基于可持续发展的北京奥运会环境遗产研究.doc

北京第二外国语学院硕士学位论文基于可持续发展的北京奥运会环境遗产研究姓名：孙迪庆申请学位级别：硕士专业：旅游管理指导教师：张辉20090520，：，：；图表索引图基于可持续发展的北京奥运会环境遗产研究技术路径图表历届奥运会环境遗产图循环经济的原则图图循环型旅游资源开发过程模式图图循环型旅游产业链延伸图学位论文写作声明本人郑重声明：所呈交的学位论文基于可持续发展的北京奥运会环境遗产研究，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。论文作者签名：羽姒日期：。罗年月如日学位论文使用授权说明本人丕挝衅号一旦厶立理竺所呈交的论文基于可持续发展的北京奥运会环境遗产研究完全了解北京第二外国语学院关于收集、保存、使用学位论文的规定，即：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；在不以赢利为目的的前提下，学校可以将学位论文编入有关数据库，提供网上服务。（保密论文在解密后遵守此规定）一：翮姒锄繇维期：沙彰年月如同力魄关于同意使用本人学位论文的授权书中国科学技术信息研究所是国家科技部直属的综合性科技信息研究和服务机构，是国家法定的学位论文收藏单位，肩负着为国家技术创新体系提供文献保障的任务。从六十年代开始，中国科学技术信息研究所受国家教育部、国务院学位办、国家科技部的委托，对全国博硕士学位论文、博士后研究工作报告进行全面的收藏、加工及服务，迄今收藏的国内研究生博硕士论文已经达到多万册。学位论文是高等院校和科研院所科研水平的体现，是研究人员辛勤劳动成果的结晶，也是社会和人类的共同知识财富。为更好的利用这一重要的信息资源，为国家的教育和科研工作服务，在国家科技部的大力支持和越来越多的专家学者提议下，中国科学技术信息研究所承担并开发建设了中国学位论文全文数据库的加工和服务任务，通过对学位论文全文进行数字化加工处理，建成全国最大的学位论文全文数据库，并进行信息服务。本人完全了解中国学位论文全文数据库开发建设目的和使用的相关情况，本人学位论文为非保密论文，现授权中国科学技术信息研究所将本人学位论文收录到中国学位论文全文数据库，并进行信息服务（包括但不限于汇编、复制、信息网络传播等），同时本人保留在其他媒体发表论文的权利。论文题目：信息建盔釜鲑工虫国遂店直些槿式剑堑班窥毕业院校：宝箍三窆国亟堂瞳毕业时间：窆生目论文类型：博士论文口博士后研究报告口硕士论文同等学力论文口授权人签字：孙姒日期：年，月）日基于可持续发展的北京奥运会环境遗产研究第一章导论研究背景和研究意义奥运会是当今规模和影响最大的全球性体育赛事，举办奥运会对主办国，尤其是主办城市的社会、文化和经济发展会带来深远和显著的影响。回顾奥运会的漫长历史，从公元前古奥运的兴衰，到第一届现代奥运会在世纪末复兴，再到今天奥林匹克运动的蓬勃发展，奥运会历经沧桑，不断完善、日趋成熟，迎来了盛世的辉煌。毫无疑问，每届奥运会都有其值得后入学习借鉴的地方，同时也有不尽如人意之处。在经历了数千年的演变，经历了政治、经济、文化等多方面的冲击后，奥林匹克运动迎来了今天的发扬光大，这也是奥运遗产不断沉淀与积累的结果。年北京奥运会为北京乃至中国的发展提供了重大的历史机遇，带来了巨大的影响。国内外的许多学者和专家都对奥运会对我国社会、文化、经济和政治带来的影响十分关注。然而，到目前为止，关于奥运遗产并没有一个明确的概念，大家在进行研究时缺乏共同的认识，此外，关于奥运遗产分类的研究很是缺乏，多数是简单的罗列，各种分类方法之间互有交叉，甚至存在相互矛盾的情况。本文首先希望能够在明确奥运遗产的概念和奥运遗产的分类上尽一份力量，明确研究对象，使得今后的研究思路更加清晰。对于奥运遗产的研究很多都集中在经济领域，“后奥运经济成为人们关注的对象，体育场馆等物质遗产的如何利用也成为左右“后奥运经济”的重点内容。然而，这只是短期效应，“奥运会对一个国家长期的经济发展，影响有限。”迪恩贝姆的这个观点基本上与其他专家取得了共识。“奥运会能给北京建立一个被外界了解的好窗口，带来更多的投资机会和旅游收入，但是长期来看，要得到经济持续发展需要的是外界对你这个经济体的整体肯定。“中国已经是个越来越开放的市场，在全球经济一体化的背景下，中国的经济不可能因为举办一次奥运过后就急剧衰退。格雷格认为，中国的机遇在于如何考虑环境与经济发展的均衡，达到持续的发展。环保工作益得到国家的重视，年月日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，审议并决定颁布中国应对气候变化国家方案。年月日，温家宝总理在第三届东亚基二可持续发展的北京奥运会环境遗产研究峰会上做了题为携手合作共同创造可持续发展的未来的讲话，着重阐述了中国政府在应对气候变化问题上的点看法和主张，并代表中国政府签署了气候变化、能源和环境新加坡宣言，受到国际社会的重视和好评。“奥运经济”战略的实施产生了大量的投资需求，由于投资具有较强的产业关联性以及其对消费的连带促进效应，奥运投资对于北京市的经济发展具有重要影响。奥运投资在对北京市各生产部门的生产活动产生影响的同时也将对这些部门的污染排放及治理带来影响：另外，奥运投资中用于环境保护方面的支出也十分巨大，这些对于北京市的污染物排放及治理也会产生重要影响。要分析上述环境影响与经济增长之间究竟存在怎样的关系，需要合适的模型分析工具，该模型应该适于对与国家或者地区的上述问题进行综合分析，结合经济学理论分析开发所需的模型分析工具是本论文研究所要实现的另外一个重要目标。我国正处在经济快速增长和环境问题日益紧迫的时期，环境系统和经济系统之间的联系日益密切，矛盾日益突出。环境污染对整个经济系统的运行会产生重要影响，而经济政策对环境系统也会带来正面或负面效应。人们日益意识到重大经济政策或环境政策的制定和评价应该建立在科学决策和系统分析的基础上。本论文将结合经济学理论，对环境污染对于国家或地区整体经济增长的影响进行定量分析，并利用其分析奥运环境遗产对北京市长期可持续发展的影响，一方面回答社会各届所关注的奥运影响问题，另一方面通过模型分析对奥运会后北京市的可持续发展给出相应的政策建议。该模型不仅适用于奥运会影响分析，也能用于综合分析一个国家或地区，在引入环境变量后，如何达到经济可持续增长，可为国家或地区发展提供参考。最后分析如何利用奥运环境遗产进行旅游开发，使旅游业的发展具有可持续性，因而本论文的研究具有明确的现实意义。相关文献述评国外研究现状基于可持续发展的北京奥运会环境遗产研究在国外，对于奥林匹克运动的研究起步较早。学者们在历史、政治、经济、教育、文化、管理、哲学、伦理等各个方面都有一定的研究。奥运会作为城市发展的一种形式，是对城市有长期效果的短期事件。美国经济研究协会对年美国洛杉矶奥运会对南加利福尼亚地区经济的影响进行了研究，这项研究只包括那些可以量化的经济指标，即有形的、直接的指标，该研究认为奥运会对这一地区当时的经济促进效果为亿美元。里奇（）在年到年间对年卡尔加里冬季奥运会这一大型节事进行了长期的研究。研究主要涉及当地居民对卡尔加里冬季奥运会的态度、知识与奥运会相关因素的理解（，；，），以及卡尔加里冬季奥运会对卡尔加里在欧洲和美国的声誉、形象和国际知名度的影响大大提高（，），得出奥运会的成功举办对举办城市带来巨大的经济影响，同时也会对奥运会举办中与举办后产生其他的积极影响。特殊体育事件已经成为政府利用游客消费振兴当地经济的主要旅游政策的工具（，）。大型事件的经济效益是可持续的。柯林斯与杰克逊（，）研究指出，年蒙特利尔奥运会产生的经济价值估计在万美元到亿美元之间，洛杉矶奥运会所产生的总计经济价值估计有亿美元，而年亚特兰大奥运会所产生的经济价值高达亿美元（，）。另外，汉弗莱（）和布拉摩（，）、莱特杰西克（，）评估了年亚特兰大奥运会的经济影响。澳大利亚咨询公司的比特马威克（，）在悉尼申办年奥运会期间发布了年悉尼奥运会的经济影响研究报告，使用投入一产出法分析了悉尼奥运会的经济影响，并提出了成本一收益分析的提议。澳大利亚新南威尔士财政局财务管理办公室（）、澳大利亚旅游预测理事会（，）、澳大利亚统计局（，）也发布了悉尼奥运会相关的经济与旅游效应研究报告。年，国际奥委会建立了“奥运会总体影响研究项目”，已经认识到“奥运影响”的重要性，它将“奥林匹克知识从一个城市传递到另一个城市，并帮助国际奥委会更好的理解和管理未来的奥运会”。加拿大学者认为遗产是“一种正面结果最大化以及负面结果最小化的成就”，它与“影响”不基丁可持续发展的北京奥运会环境遗产研究同的是，“遗产”通常与“金色光环”联系在一起，被认为是积极的后果：而“影响则属于更为中性的术语，同时包含其正面影响和负面影响两种可能性。年，在洛桑奥林匹克博物馆举行了国际遗产大会，为更多的人们关注及研究奥林匹克遗产现状作了强有力的例证。年月，英国哥伦比亚大学召开了遗产座谈会。年月日和日，名为“遗产复活”的讨论会再次在英国举行。在此期间，相关研究成果相继问世。国际奥林匹克组织委员会（）出版的国际奥林匹克委员会一百周年思想一主席一成就一书，回顾了年第一届现代奥运会以来奥林匹克运动百年发展过程，其中的经验与教训，对举办未来的奥运会十分有益。澳大利亚旅游委员会（）于年月发布了澳大利亚旅游委员会奥运旅游战略报告，回顾了奥运旅游战略的目标、措施和成效。理查德卡什曼和休斯（，）主编了奥运会筹备：节事和影响论文集，收录了关于奥运会申办、筹备、吸引物和经济文化社会影响等主题的研究论文，除了对悉尼奥运会进行专门分析外，还对往届奥运会的经验和教训进行了探讨。怀特（，）最近研究了悉尼奥运会带来的社会影响，发现这些影响都是下面的，可以“激发爱国主义精神，使人们产生集体感和归属感，特别是年轻人和少数民族”，并认为奥运会为国家和城市提供了建立或者提高该地人民的附属感和认同的机会。雅典奥运会文化部总秘书长科斯塔斯卡尔泰斯在奥林匹克评论中对雅典为奥运会所做的准备工作进行了描述与介绍，对将会带来的文化遗产作了积极的评述，同时谈到：“对于雅典来说，文化遗产的重要性将会远远超越年雅典奥运会本身。国内研究现状在奥林匹克相关研究方面，我国起步较晚，研究成果也比较少。但是在北京申办奥运会成功后，许多专家和学者都对奥运相关课题表现出浓厚的兴趣，也涌现出许多研究成果。何振梁的北京奥运会对我国发展的影响从全球视野中北京奥运会的“三燕”、北京奥运会对我国经济社会的影响以及北京奥运会对中国体育发展的影响三个方面宏观评价了奥运会的积极影响；任海、罗湘林的论年奥运会对中国政治的影响从中国社会的发展走向和所处的国际政治环境讨论了年北京奥运会对中国政治可能产生的影响；林显鹏、虞重干在现代奥运会对主办城市经济发展的影响及其规律研究中，通过阐述基于可持续发展的北京奥运会环境遗产研究现代奥运会的财政资助模式，分析了奥运会对主办城市的直接、间接及总体经济影响；谢经良、刘强德的北京奥运会对中国传统文化的影响与梁同福的（年奥运会对我国传统精神文化现代化的影响从文化的视角审视了东西方文化这一伟大的碰撞与交融，认为年奥运会将为中国更好的走向世界提供良机；冯霞在人文奥运对北京构建和谐社会的影响中认为人文奥运作为北京奥运会的核心理念，将贯穿于年奥运会的主题与运作始终，并最终成为一种独特的遗产，对北京城市的未来发展产生深远的影响。各位专家学者对奥运会可能带来的种种效应进行了深刻的分析，亦提出大量的建议与设想。随着北京奥运会的举办，关于奥运的研究又进入了一个新的阶段，“奥运遗产”的提法与研究随之纷纷出台。孔繁敏、李岩在北京奥运文化遗产的内涵及实施方式一文中，提出：北京奥运会文化遗产的内涵反映在实施“绿色奥运、科技奥运、人文奥运三大理念，对于实现奥林匹克运动的宗旨目标，提高一个国家或城市的文明程度、营造良好的社会氛围、推动生产力的发展都有着重要作用；同时作者从“广泛开展奥林匹克研究与教育、加强中外文化交流与奥运宣传、赛后充分利用奥运场馆、建立奥林匹克学院、建立奥林匹克博物馆、建立奥林匹克碑林”等六个方面对如何实现奥运文化遗产提出设想。董进霞在北京奥运会遗产展望：不同洲际奥运会举办国家的比较研究一文中，对过去半个世纪举办过奥运会的不同洲际的个城市在遗产方面进行了非常细致的比较，认为北京奥运无形遗产将体现在具有中国特色的开幕式和闭幕式、公私合作的奥运运作模式、奥运价值的认同、自愿服务意识的建立等四个方面。熊晓正、王润斌在对北京奥运会“独特遗产”的理解实现“跟着讲”向“接着讲”的跨越一文中，对北京奥运会遗产的独特涵义和战略定位做了分析，认为“北京奥运会应利用丰富的人才资源和文化比较优势在发扬顾拜旦的奥运理想、解决奥运会遇到的问题、创造性的传承遗产等方面发挥更加积极主动的作用。”李慧林等在论北京奥运会遗产及其可持续发展一文中，对“北京奥运会遗产”进行尝试性的解析，并提出“实现北京奥运会遗产可持续发展的初步构想与应对措施。以上国内外研究几乎涵盖了奥运会遗产的各个方面，但是大部分文章对奥运遗产的研究还停留在表面层次，缺乏深层次的研究和理论基础；关于奥运会基于可持续发展的北京奥运会环境遗产研究对经济的影响研究也集中在短期效应方面，缺乏如何使整个经济体长期可持续发展的认识，本文试图在这些方面提出观点，希望能够填补一些空白。研究框架与研究方法本文共分为七章：第一章是导论部分，主要阐述本文的研究背景和研究意义；对于目前国内外已有的研究成果进行总结；提出本文的研究框架与研究方法。第二章是本文的理论基础，提出奥运遗产的概念和奥运遗产的分类；阐述可持续发展理论和中国经济增长模型。第三章总结了历届奥运会在环境方面的利用状况，从贡献和不足两方面进行了总结。第四章总结了北京的奥运环境遗产，在可持续发展的前提下，构建了新经济增长模型，分析了在引入环境变量后，如何才能使经济避免报酬递减。第五章陈述了北京在奥运会后的环境政策和具体实施状况，并根据模型，结合实际对今后北京对奥运会环境遗产的开发与利用状况提出建议。第六章着重研究北京奥运环境遗产与旅游业，针对环境遗产的利用提出对旅游业可持续发展的建议。第七章为结论部分，对文章进行小结，提出研究的局限和今后的研究方向。基于可持续发展的北京奥运会环境遗产研究国内外奥运遗产研究综述卜叫概念界定可持续发展理论北京后奥运时期环境遗产的开发与利用建立综合高效环境管理制度一重视人力资本，缓解环境压力一二堕互、二至囵图基于可持续发展的北京奥运会环境遗产研究技术路径图基于可持续发展的北京奥运会环境遗产研究使用的研究方法有：、文献研究法围绕研究内容，充分收集相关文献资料。包括北京第二外国语学院图书馆相关书籍和专业期刊，等国内外电子资源、国际奥委会网站、北京奥运会组委会网站等资源；国内奥运遗产研究领域的学术论文和博士、硕士毕业论文；政府工作报告和统计年鉴等。从理论和实际角度为本文研究提供依据。、比较分析法通过对历届奥运会在环境方面的贡献与不足的比较分析，进行更为全面深刻的思考，提出符合中国国情，具有鲜明特色的对策与建议。、模型构建法在环境污染与中国经济可持续发展方面，需要根据经济增长理论构建相关模型，根据模型进行分析，从而使研究的逻辑性更强，研究的过程更加严谨。、定性与定量相结合法目前学术界对于奥运会遗产问题的研究多采用定性分析的方法，本文在沿袭这一定性分析方法的同时，感觉到单一的定性分析缺乏足够的说服性，所以又采用了模型构建对此问题加以分析，因此本文的研究方法可以说是定性与定量相结合。基丁可持续发展的北京奥运会环境遗产研究第二章理论基础奥运会遗产的概念与分类奥运会遗产的概念在奥林匹克的有关论述中，遗产已成为日益突出的问题。年，在洛桑奥林匹克博物馆举行的国际遗产大会为越来越多的人关注及研究奥林匹克遗产的现状做了强有力的例证。国际奥委会在年建立“奥运会总体影响研究项目时，就认识到了“影响”的重要性。“奥运会总体影响研究项目从挑选主办城市前两年到举办奥运会后两年，整个运行周期共年，持续地努力收集和获取奥运会的社会、环境和经济影响。“奥运会总体影响研究项目的益处是双重的，它使奥林匹克知识从一个城市传递到另一个城市，并帮助国际奥委会更好地理解和管理未来的奥运会。在年遗产大会上，国际奥委会主席罗格警告了以奥运会的名义进行奢华发展的危险性，奢华发展将在赛后成为累赘。评估的重要性早在年就被提出了，当时他提到“赛前的工程很少考虑到赛后的账目（大事件和小现代化建设）。有必要对赛后发展政策和有关当局的建立投入更大的关注以便于城市能够最大化发挥其遗产潜力，这一点已经变得很清楚。在国际奥委会的鼓励下，奥林匹克城市在奥运会的申办和筹办期间更多地强调遗产政策及执行情况。现在遗产已经是一项重要的赛前议程，并成为在此期间进行严肃讨论的普通话题。在温哥华奥林匹克组委会的支持下，英国哥伦比亚大学在年月日举办了“遗产座谈会。名为“遗产复活”的伦敦讨论会于年月和日举行。对遗产的强调和持续性、团体利益、环境一起把奥运会和世界杯及世界锦标赛区分开来，奥运会组织者的目的不仅仅是举办一次成功的体育赛事，而是要对举办国家和城市的文化、环境和体育结构留下有益的烙印。遗产的范围应该是顾拜旦认为的那样，奥林匹克运动应该有更广的社会和文化效益。“遗产一词源于拉丁语，最早的词意是“父亲留下的财产。到世纪下半叶，随着国际世界遗产保护活动的蓬勃开展，遗产的概念逐步细化，主要指人类或自然遗留给后人有价值的产品。根据辞海，“遗产”有两层含义：一基于可持续发展的北京奥运会环境遗产研究是，公民死时遗留的个人合法财产，在我国，遗产包括：公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权利；公民的债权；公民的其他合法财产。二是，历史上遗留下来的精神财物。遗产的概念是动态发展的。自世纪年代以来，遗产的概念经历了不断进化的过程，一种多维的遗产概念正在为人们所普遍接受。遗产的内涵和外延更加广泛，从一个封闭的概念变成一个开放的概念。另外，对遗产价值体系的认识更加全面和深化，对遗产的价值取向更加神圣，加入了更多人性的内容。加拿大学者认为“遗产这个术语通常和它里面的“金色光环”联系在一起，因为它总被认为会产生积极后果。所以，喜欢更中性的术语“影响，因为“影响”包含正面影响和负面影响两种可能性，而遗产也许可以被定义为一种正面结果最大化及负面结果最小化的成就。影响非常重要，因为它关系到持续性、责任和评价问题。国际奥委会关注从体育、文化和环境发展中所得到的益处，这些是举办奥运会的一个部分，对举办国家和地区的影响将是长期的。奥林匹克运动是一项世界性的社会文化活动，它在多年的发展过程中，整合、积累了各个国家和民族在普及奥林匹克知识、推广奥林匹克运动、举办奥运会等实践中形成的物质与精神文化成果，逐步完善了奥林匹克的思想体系、组织体系与活动体系，推进了奥林匹克运动的发展。这些影响和推进奥林匹克运动发展的物质和精神文化成果，如：奥运会体育场馆设施、文化设施和相关城市基础设施，奥运会的口号、会徽、吉祥物等标志系统，奥运会赛会组织制度、举办活动经验以及奥运会对社会经济、政治、文化发展的影响等，都属于奥林匹克遗产。董进霞指出，奥运遗产是个整体的概念，是指“奥林匹克运动在其历史发展过程中所遗留下来的有形和无形遗产的总和，它强调奥林匹克运动的历史根源性和连续性，受多学科、多因素的影响。”熊晓下等为“奥运遗产”定义为：“奥林匹克运动发展过程中所遗留下来的有关奥林匹克运动的物质财富和精神财富的总和。并提出奥运会遗产有以下特点：一是有形性与无形性的统一。精神（无形）形态的奥运遗产必然有它相对固定的物质（有形）文化形态作为载体，而物质形态的奥运遗产也会包含精神层面的价值和理念。二是特殊性与基丁可持续发展的北京奥运会环境遗产研究普适性的统一。有学者认为世界遗产带有普适性（世界大共同体）和特殊性（国家小共同体）的两极趋势。北京奥运会遗产也应该是这两个特点的统一。三是体育性与超体育性的统一。奥运会所承载的价值理念和思想体系和体育紧密相关，一系列的奥运文化、教育、科技活动却早已超出体育的范畴，具有更广泛的政治、经济、社会效益。四是专属性和公益性的统一。彭永捷提出，奥运遗产指“北京通过举办奥运会，将在体育运动领域和超体育领域，给中国和世界留下的具有历史价值和未来价值的奥林匹克物质财富和精神财富。”谭琳认为：“北京奥运会遗产是指，中国在申办、筹备和举办北京奥运会一系列过程之中所创造并遗留下来的财富总和。在前人的研究基础之上，笔者提出自己的观点：奥运会遗产指奥林匹克运动在其发展过程中在体育、政治、经济、文化等各个领域所遗留下来的物质财富和非物质财富的总和。之所以提出这样的定义，首先，因为奥运遗产具有整体性，虽然奥林匹克运动是一项体育赛事，但是发展到今天，它所带来的一系列效应已经远远超出体育的范畴，涉及到政治、经济、文化等各个领域。其次，奥林匹克运动具有延续性，是历史发展、累积的结果；第三，笔者认为将奥运遗产定义为物质财富与非物质财富的总和利于对遗产进行分类，一切非物化的遗产都可以纳入到非物质遗产的范畴内，而“有形”并不等同于“物质”，容易产生混淆。奥运会遗产的分类熊晓正等认为：奥运会遗产一般分为有形遗产和无形遗产两大部分。“有形遗产主要包括奥运会徽、吉祥物、纪念品、奖牌、奖杯、奥运建筑景观、体育设施以及各种奥运的视觉艺术创造，如雕塑、绘画等；“无形遗产”则主要包括奥林匹克精神、奥林匹克主义、宗旨、格言、会歌以及各种数字文件等。奥运遗产又可以归纳为物质遗产、制度遗产和精神遗产三大部分。董进霞也认为奥运会遗产分为有形遗产和无形遗产两部分。有形遗产指与奥林匹克运动相关的建筑、城市规划、城市营销、体育基础设施、经济和旅游发展等属于有形遗产。无形遗产则指的是奥林匹克理念和文化价值的产生，奥运会的跨文化和多样性的经历，大众对奥运会的记忆，奥林匹克教育，与奥运相关的档案资料，基于可持续发展的北京奥运会环境遗产研究集体努力行为和自愿服务精神，新体育活动的参与者，全球规模的知名度，经验和知识等。有形遗产和无形遗产是不可绝对分割的。在很大程度上，有形遗产是无形遗产的具体呈现，无形遗产可推动长期的有形遗产的发展。谭琳从遗产自身所具有的鲜明特征，对奥运会遗产进行了三种分类。根据其形态特征，可分为有形遗产与无形遗产；以国界区分，可分为国内遗产与国际遗产；根据功能属性，可分为体育遗产与超体育遗产。魏小安认为北京奥运会留下来系列遗产，包括物质遗产、环境遗产、精神遗产、组织遗产、制度遗产、品牌遗产等。这一系列遗产里边有相关关系，大家比较看重的就是场馆，即留下的物质遗产，这只是一个方面，实际上更重要的是精神、组织、制度和品牌的影响。胡锦涛主席在年月日接受外国媒体联合采访时表示，北京奥运会的举办，将为我们留下一批体育场馆和基础设施。我们十分珍惜这些物质遗产，并将充分发挥它们的功能和作用。同时，我们认识到，北京奥运会的精神遗产更为持久、更为宝贵。最重要的有个方面。一是弘扬团结、友谊、和平的奥林匹克精神；二是实践绿色奥运、科技奥运、人文奥运理念；三是促进世界各国文化的相互交流、相互借鉴。我们更加珍惜北京奥运会留给我们的精神遗产，并努力使之发扬光大。笔者在前人研究的基础上，将奥运会遗产分为物质遗产和非物质遗产两大类，物质遗产指在奥林匹克运动发展历史过程中遗留下来的体育场馆、基础设施、标识系统。其余遗产，如经济遗产，环境遗产，精神遗产，制度遗产等都纳入非物质遗产的范畴。其中经济遗产、环境遗产都是综合性很强的概念，其中固然也有可以物化的部分，但是笔者认为应该从整体考虑，经济、环境强调的是整体效应，这种效应不能够简单的用物质衡量，因此归为非物质遗产。物质遗产和非物质遗产是相互推动，不可绝对分割的。可持续发展理论可持续发展的定义随着经济的发展，人类社会对环境的冲击力大大增强，全球范围的环境污染和破坏日益严重，于是环境问题开始作为一个重大的科学技术问题由一些科基丁可持续发展的北京奥运会环境遗产研究学家提出。“环境问题的提出，人们首先根据传统理论研究治理方法和技术，同时人们进一步体会到，仅靠科技手段，用工业文明方式作为定式去修补环境是不能从根本上解决环境问题的，必须在各个层次上去调控人类社会的行为和支配人类社会行为的、打着工业文明烙印的思想和观念，可持续发展作为一种新发展观悄然兴起，并日益引起国际社会的关注。特别是进入九十年代以来，可持续发展以其崭新的价值观和光明的发展前景，被正式列入国际社会议程。年世界环境与发展会议，年的世界人口与发展会议，年的哥本哈根世界首脑会议，都以此作为重要议题，提出了可持续发展战略构想。布仑特兰委员会（，世界环境与发展会议，）定义可持续发展为：在不损害未来人类发展需要的前提下满足当代人需要的发展。强调经济发展的代际公平和发展质量。具体来说，就是谋求经济、社会与自然环境的协调发展，维持新的平衡，制衡出现的环境恶化和环境污染，控制重大自然灾害的发生。如何实现可持续发展？中国世纪议程认为，主要是在保持经济快速增长的同时，依靠科技进步和提高劳动者素质，不断改善发展质量，提倡适度消费和清洁生产，控制环境污染，改善生态环境，保持可持续发展的资源基础，建立“低消耗、高收益、低污染、高效益”的良性循环发展模式。我国国民经济和社会发展“九五计划和年远景目标规划把可持续发展作为跨世纪的战略任务。同时，可持续发展业已成为人类迈向世纪的行动纲领。可持续发展理论的发展与内容作为一门新兴的学科，可持续发展理论在美、日等国家也只有年左右的历史。年等人发表了一系列有关经济、环境可持续发展的文章引起了国际社会的注意。同年，布伦特兰夫人在世界环境与发展委员会的我们共同的未来中正式提出了可持续发展的概念，标志着可持续发展理论的产生。此时的研究重点是人类社会在经济增长的同时如何适应并满足生态环境的承载能力，以及人口、环境、生态和资源与经济的协调发展方面。经过多年的发展，这一领域一直在发生重大变化，并形成了自己的研究内容和研究途径。可持续发展理论研究的主要内容包括以下几个方面：可持续发展模式与评价指标体系。可持续发展的目标，是要建设和创造一个可持续发展的社会、经济和环境，核心是可持续发展的科技和教育。从思想基于可持续发展的北京奥运会环境遗产研究实质上看，持续发展包括三方面的含义，即人类与自然界共同进化的思想、世代伦理思想和效率与公平目标思想。持续发展的战略目标是：）恢复经济增长；）改善增长质量；）满足人类基本需求；）确保稳定的人口水平；保护和加强资源基础；）改善技术方向；）在决策中协调经济与生态关系。可持续发展理论的提出，摒弃了过去“零增长”（过分强调环保）和过分强调经济增长的偏激思想，而是主张“既要生存、又要发展”。这一点对于发展中国家是非常重要的。在评价指标体系方面是将资源核算、环境核算与国民经济核算进行关联研究，从而克服传统国民经济核算体系（）的缺陷，建立持续发展目标导向的“资源一环境一经济一体化管理体制。目前主要的方法是建立反映资源、环境和经济之间关系的独立帐户体系，将之作为核心帐户的“卫星帐户体系，间接地将环境资源因素纳入国民经济核算。联合国自年代中期推出了“环境一经济一体化核算体系（），及（新）框架体系。环境与可持续发展。年代以后，环境经济学家提出了“外部不经济内在化的观点，并提出利用价格机制、税收、信贷、赔偿等经济杠杆，以使社会损失纳入私人厂商的生产成本，把外部因素内在化，使环境资源得到保护。里昂惕夫根据这一理论利用投入产出法，进行了把“外部性”纳入到常规的国民经济投入产出中的探索。年代以后，又进行了大量的环境价值论研究及价值评估，环境资源价值论的逐步完善标志着环境经济学的成熟。环境经济学在可持续发展中的作用除了将环境资源核算纳入到国民经济核算中以外，还有在微观层次上的建设项目的持续发展的费用效益分析，中观层次的产业结构和生产力布局调整和宏观层次的政策研究。经济与可持续发展。经济与可持续发展的关系主要体现在两个方面：一是经济活动的生态环境成本问题，二是作为基础产业的农业协调生产优化问题。在经济活动的外部效果即社会成本方面，可持续发展理论把它从过去的宏观和基于可持续发展的北京奥运会环境遗产研究微观分别考虑，转向宏微观结合。宏观上，以核算体系作为环境经济一体化的指标；微观上，是将生态环境成本纳入微观核算，利用有效的监测机制和价格机制，使微观生产单位对外部效果承担经济责任。在农业的可持续发展方面主要是：）耕作方式与种植制度要与环境相适应；）用生态位共享的原理进行生产；）禾用共生、共克的补偿原理，降低成本，减轻污染，节省农业资源；）示用物质与能量在生态农业系统中多途径多层次的转化，可以重新建立最优的食物链或食物网制度。社会与可持续发展。对人口资源的正确估计是可持续发展战略考虑的前提之一。在这方面，要首先考虑：）人口的绝对数量与粮食问题；）人口老化及养老保障；）城市化带来的农业人口过剩；）妇女问题和社会分工；）人口素质、教育和社会结构的完善；）人口信息的开发与利用及家庭结构问题。另外灾害防治和环境法制的研究也是可持续发展的重要方面。区域的可持续发展。区域可持续发展的核心就是经济增长点。增长点也叫增长极，是指某些特定的产业部门或地区在经济增长中起着特殊重要的作用和占据支撑区域的作用。首先其规模应相对地大，才能产生充分的直接效应和间接效应；其次，应当是增长最快的产业和地区；第三，应同其他产业部门之间具有高强度的投入产出关系，能够是增长效应被传递分散；第四，它应是创新的“朝阳式”产业或企业。新经济增长点的作用已被中国经济发展的实际所证实。从以上可以看出，可持续发展理论的研究有以下几个特点：发展理论是当前可持续发展理论的基础，可持续发展的前提是发展，但此时的发展不是单纯的经济发展，而是要提高生产力水平，是社会的整体发展。区域的可持续发展问题是城市、城乡、省域乃至国际指定发展战略首要问题，区域的经济、社会、环境和资源的协调发展是推动整个世界发展的前提。技术创新和技术支撑体系的建立是目前可持续发展的关键内容，应大力发展有关技术及监测手段。科教效益的作用逐步在社会进步和发展中的显露出来，最终形成社会效益、环境效益、经济效益和科教效益的统一。微观单元企业的运行机制和内部要素结构正在逐渐向可持续发展方向靠拢。基丁二可持续发展的北京奥运会环境遗产研究经济增长理论自亚当斯密以来，整个经济学界围绕着驱动经济增长的因素争论了长达多年，最终形成的比较一致的观点是：个相当长的时期里，一国的经济增长主要取决于下列三个要素（，）：（）随着时间的推移，生产性资源的积累；（）在一国的技术知识既定的情况下，现在资源存量的使用效率；（）技术进步。世纪年代哈罗德（）与多马（）在所发展的宏观经济学基础上，将其进行动态化，将经济增长理论引入现代时期。但是，由于与所使用的生产函数的非连续性，导致这种均衡是十分不稳定的，被称为刃锋上的增长。世纪年代中期索洛（，）和斯旺（，）创立了新古典经济增长模型，该模型对模型中的“刀锋”问题提出质疑，依据以劳动投入量和物质资本投入量为自变量的柯布一道格拉斯生产函数建立，把技术进步等作为外生因素来解释经济增长，即把经济增长解释为生产要素（特别是物质资本）的积累过程。该模型表明，只要投资超过重置破旧机器的必要水平，资本存量就会增加，从而人均产出就会增长。然而，尽管该模型预测出短期的人均增长，但资本积累最终会出现收益递减问题，这时，人均产出停止增长。（）的新古典增长框架从理论模型的高度蕴涵了经济收敛思想。长期内一国经济会逐渐达到某种均衡增长状态，且一国距离其均衡状态越远，经济增长的速度越快。若各国在消费偏好和技术等方面不存在大的差异从而各国经济均衡状态相差不大，因不发达国家人均资本水平低于发达国家从而距离均衡状态相对较远，不发达国家的经济将会以比发达国家更高的速度增长，随着时间推移长期内各国人均收入会呈现向同一水平收敛的态势。模型的缺陷在于，其假设技术进步是外生的，而模型的一个重要结论是储蓄率只有水平效应而没有增长效应，长期增长率由技术进步的速率唯一地决定，因此，依模型的逻辑，所得出的结论是以假定增长来建立增长模型。为了解释经济增长的来源，弥补模型的缺陷，（）提出了一个具有外溢性知识的增长模型，开创了内生增长理论。基丁可持续发展的北京奥运会环境遗产研究内生增长理论认为，在劳动投入过程中包含着因正规教育、培训、在职学习等等而形成的人力资本，在物质资本积累过程中包含着因研究与开发、发明、创新等活动而形成的技术进步，从而把技术进步等要素内生化，得到因技术进步的存在要素收益会递增而长期增长率是下的结论。当然，许多经济学家早已看到了人力资本和技术进步对经济增长的作用（，；，），但是，他们都是把它们看作是外生因素。阿罗（，），诺贝尔经济学奖得主，在年发表过一篇文章，把技术进步与投资的实际过程联系在一起指出，投资都是在做新事情，这无疑将产生新知识。他用“干中学术语来描述这一过程。后来，罗默（，）在开创“内生增长理论”时又拾起了这种思想。（）通过引入一个显性的研究与开发部门来解释技术进步的内生性来源。（）则通过引进人力资本积累因素（主要是人力资本的外在性与人力资本生产中的正反馈）来解释经济增长的内生性。相对于索洛一斯旺的新古典增长模型而言，内生增长模型认为长期增长率是正的。内生增长模型大致认为由于人力资本或技术进步，可以使企业层次的收益递减，而使整个经济层次的收益至少不变，这两种方法在很多方面并没有太大的差异，因为它们都是建立“知识”积累模型：在人力资本模型中，这种知识假定内含于人力中；在技术进步模型中，这种知识假定内含于机器或产品中。因此，内生增长理论可以看作是对知识积累过程的模型化。基于人力资本积累的途径在不同的行业中有所不同这一事实，而且，人力资本的形成主要来源于培训和工作经验，因此，人力资本一般与特定行业有关。卢卡斯指出，倘若某一行业具有较高的潜在人力资本增长率，那么，作为一个国家来说，最好引导资源流向这个行业。可是，市场力量不会实现这一结果，因为人力资本积累过程具有外部性。其次，考察格鲁斯曼和赫尔普曼（，）建立的以技术进步而非人力资本积累为