全文预览已结束
付费下载
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
比较探究讽谏小议 (二)学习目标: ,理解本文的中心论点。 。 。(三)重难点: 学习本文使用的论证方法。(四)教学过程: 【导入环节】 (约1分钟) 1.“讽谏”中的“讽”是委婉地说,“谏”是下级对上级的规劝,多用于君臣之间。“讽谏”是指下级对上级,不直指其事,而用委婉曲折的言语规劝使之改正错误。“讽谏”二字点明了议论的对象。“小议”就是发表自己的一点看法和观点。题目的意思就是针对古代的“讽谏”发表自己的看法。 :萧春雷,男,福建泰宁人,1964年生。作家,曾用笔名司空小月、十步、围石等,写作诗歌、散文、小说、艺评。著有诗集时光之砂、随笔集文化生灵、我们住在皮肤里,以及文化随笔集阳光下的雕花门楼、风水林、嫁给大海的女人、烟路历程等。 【目标出示】 (约1分钟) ,理解本文的中心论点。 。 【自学环节】 (约5分钟) (1)速读课文,划出生字、生词,查字典解决。提防 d 觊觎j y 排遣 qin 谏诤jin 宫闱wi 杀戮l 佞臣nng 骨鲠 gng 三缄其口 jin 虎视眈眈 dn 阿谀逢迎y 株连九族(2)议论文知识简介议论文的定义:议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论,表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。议论文三要素:论点、论据和论证 (约16分钟)(1)找出本文的中心论点。(2)试理清本文的论证思路? (3)列出本文的结构提纲。 (4))本文列举了哪些敢于直言进谏的直臣事例 (5)本文使用了哪些论证方法,有什么作用? 【导学环节】(约10分钟) :没有平等便不能分享真理。 。 明确:首先写了谏诤制度的产生;然后介绍了谏诤在历史上的真实状况及其历史作用;最后得出没有平等便不能分享真理的结论。 ? 明确:晏婴责备齐景公,魏征直谏唐太宗,比干进谏商纣王,史鱼尸谏,海瑞备棺直谏 ,有什么作用? 明确:举例论证、对比论证和道理论证。举例论证使得论证过程更形象生动甚至有趣,对比论证能够突出诤谏惹至杀身之祸的一面,道理论证是对事例很好的理论提升,为证明中心论点做了充分的理论准备,同时也是文章充满哲思,流溢智慧。 ? 因为真正的谏诤是在双方利益一致的情况下,在平等交流的基础上产生的。而封建王权是私有的绝对化的。这样,进谏者所代表的利益也许会与帝王的私利发生冲突,同时帝王又有绝对的权力,随时可夺去进谏者的性命,这就使进谏者不得不有所顾忌。所以,从根本上说,这两者是矛盾的。 小结:这篇议论文通过摆事实、讲道理,论述了古代帝王和臣子之间因权力的差异而不平等,这种不平等使谏诤存在着很大的凶险,从而得出“没有平等,便不能分享真理”的结论。 【检测环节】(约12分钟) 1解释下列
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 防网络诈骗模板课件
- 服务礼仪小图标课件
- 服务类话术课件
- 甘肃省张掖市第一中学2026年秋学期期中考试试卷八年级生物试题
- 服务奉献类模板课件
- 服务创新的课件
- 房屋安全调研报告课件
- 飞天照片课件
- 飞天凌空笔记作者课件
- 腹痛腹胀制作课件
- 停车场电力施工方案
- 《碳中和原理与技术》全套教学课件
- 2027贵州航天电器秋季招聘284人笔试备考试题及答案详解
- ISO 15510-2024 中文版(不锈钢 化学成分和交货技术条件)
- 2026国家保安员资格考试题库及答案(真题汇编)
- 兵团职工考试试题及答案
- 2026年实验室室内质控培训课件
- 2026年江苏省人防工程监理业务考试试卷及答案
- 欧盟 POPs 法规 (EU) 2019-1021 中文版(完整译文 + 2025 年 PFAS 全面限制要求)
- 交通支持系统船舶建造(购置)项目可行性研究报告编制办法(试行)
- GB/T 45155-2024质量管理理解、评价和改进组织的质量文化指南
评论
0/150
提交评论