（体育教育训练学专业论文）新规则下王皓和马琳技、战术特点研究.pdf

新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 i 摘要 摘要 我国的直板反胶打法是为了适应历史的发展潮流而从传统的直板正胶打法 中演变而来的。1992 年，年仅 18 岁的小将刘国梁在中国公开赛上以中国二队的 身份击败当时不可一世的瓦尔德内尔而一鸣惊人， 使处于低谷的中国乒乓球男队 看到了黎明前的一缕曙光，创新得到了认可，直板打法找到了新的出路。经过几 年的刻苦努力，在 2000 年奥运会上刘国梁夺得男子单打和男子双打两项冠军， 为祖国取得了巨大的荣誉，而直板打法也重新站在了世界乒乓球技术的最顶峰。 刘国梁的成功，极大地鼓舞了直板反胶运动员的信心，使他们看到了直板打法发 展的方向，想要成功，就必须在直板横打的技术上结合反胶的特点进行创新，创 出一条直板反胶打法的新路。 进入 21 世纪，在国际乒联一系列规则的改革下，王皓获得了雅典奥运会和 北京奥运会的男单亚军，马琳获得了北京奥运会的冠军，王皓和马琳的崛起，更 使人们看到了当今直板反胶打法的希望， 也使他们成为新一代直板反胶打法的领 军人物。马琳和王皓虽然同是直板反胶打法，但在技术风格上却是两个完全不同 的类型。马琳是传统的直板反胶打法，以全台正手抢拉配合推挡为特长，凶狠快 速、灵活多变。王皓则是以反手实力见长，王皓的反手没有中国直板的传统推挡 技术，用全新的反面技术代替了推挡，快速凶狠，相持能力强，使我们深刻地认 识到只有创新才有生命力， 只有创新才能使直板反胶打法站立在世界乒坛的最前 沿。 为探明无机胶水实施后我国男子直板反胶打法的技战术表现实况， 运用文献 资料法、录像观察法、数理统计等方法，针对 2010 年 1 月国际乒联最新世界排 名分别是第一、第三的直板反胶打法的我国著名乒乓球运动员王皓和马琳在 2007 至 2010 年度的几场重大国内外比赛中的技战术特点实况进行统计、分析与 研究，结果表明：(1)王皓获胜的技战术原因是前三板优势明显，发挥出了直板 打法的特点。失利的原因是正、反手结合侧身的使用不够合理，过于依赖反手技 术。(2)王皓在比赛中多次连续得、失分局面表现出其善于打“顺风球”而面对 “逆风球”时“变”和“应变”的意识和能力不足。(3)王皓在重大比赛中比分 起伏太大放映出他的心理素质弱点。(4)马琳失利的技术、战术原因是相持阶段 不占优势，在此阶段正手和反手的防守和进攻都存在很大的漏洞。(5)马琳在比 赛中多次出现大起大落现象， 多次连续失分局面表现出对比赛的认知和对战局的 把握能力欠佳。 (6)马琳在重大比赛中由于比分起伏经常会出现很大的思想波动， 很大程度上暴漏出他的心理素质弱点及自我调控能力不足。 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 ii 针对发现的问题为日后此类打法的训练、 比赛提供理论参考和相应的对策与 建议。 关键词：直板反胶；无机胶水；技战术关键词：直板反胶；无机胶水；技战术 论文类型：应用性研究论文类型：应用性研究 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 iii abstract chinas anti-plastic play straight historical development in order to adapt to the trend of plastic from the traditional candy bar is in play evolved. in 1992, only 18 years old teenager liu guoliang of china in the china open on the identity of the second team beat jan-ove waldner and the then mighty blockbuster, the low ebb of the chinese table tennis mens team saw a ray of light before dawn innovation has been recognized, straight to find a new way to play. after several years of hard work, liu guoliang in the 2000 olympics, won both the mens singles and mens doubles title for the country has made tremendous honor, but also to stand in a straight play technology, the pinnacle of world tennis. liu guoliangs success has greatly inspired the confidence of players straight anti-adhesive, so that they see the direction of the development of straight play, you want to succeed, it must cross the straight fight with anti-adhesive characteristics of technological innovation, create a straight play of the new anti-adhesive way. in the 21st century, a series of rules in the ittf under the reforms, wang hao won the athens olympic games and the beijing olympic games mens singles runner-up, ma lin won the beijing olympic champion, wang hao and ma lin of the rise, more people can see straight today reverse play of hope, but also enable them to become a new generation of anti-plastic play straight leader. ma lin and wang hao although anti-plastic play with a straight, but in the technical style is two totally different types. ma lin is the traditional anti-plastic play straight, to pull all of taiwan is in hand to grab for the expertise with the tui dang, fierce, fast and flexible. wang hao is known for is the backhand strength, wang haos backhand is not the traditional chinese straight tuidang technology, using new technology to replace the tuidang negative, fast fierce, stand-ability, so that we deeply realize that only innovation and vitality only innovation can make straight in the world to stand against plastic play table tennis at the forefront. to explore the inorganic glue man straight after the implementation of technical and tactical anti-adhesive performance of live play, the use of literature, video observation, mathematical statistics, in january 2010 for the latest ittf world rankings were the first , the third straight anti-plastic play table tennis players in china wang hao and ma lin famous in the year 2007 and 2010 several major international competitions in technical and tactical characteristics of live statistics, 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 iv analysis .through research, the results show that:（1）wang hao won the first three panels because of technical and tactical advantages are obvious, to play straight out of play features. causes of failure is positive, the backhand is not reasonable with the use of sideways, over-reliance on the backhand technique.（2）wang hao in the race several consecutive scoring situation to show their good play, wind ball and face wind ball when change and strain of awareness and lack of capacity.（3）wang hao score in big games too much ups and downs of his psychological screening of the weaknesses.（4）marlene defeat techniques, tactics because the stalemate is not dominant, at this stage forehand and backhand defensive and offensive there is a big loophole. （5） ma lin in the game many ups and downs in the phenomenon of multiple consecutive losing a game situation demonstrate the cognitive ability to grasp the situation of the war and the poor. （6） marlene score in big games because there will be ups and downs are often thought a great wave, largely psychological violence spilled his weaknesses and lack of self-control ability . for the problems found in such play for future training and competition provide a theoretical reference corresponding countermeasures and suggestions. key words: straight anti-adhesive; inorganic glue; tactics type of thesis：applied reseach 学位论文独创性声明学位论文独创性声明 本人呈交的学位论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究 成果。据我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含错误！ 链接无效。 错误！ 链接无效。其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究工作 做出重要贡献的个人和集体，均已在文中做了明确说明并表示谢意。 论文作者： 日期： 学位论文使用授权声明学位论文使用授权声明 本人完全了解中华人民共和国学位论文条例及西安体育学院有 关保留、使用学位论文的规定，学校有权保留学位论文并向国家主管 部门或其指定机构送交论文。学校图书馆有非赢利使用权，有权将学 位论文编入数据库进行检索。保密的学位论文在解密后适用本规定。 论文作者： 导师： 日期： 日期： 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 承 诺 书 本人郑重声明： 所呈交的学位论文， 是在导师指导下独立完成的， 学位论文的知识产权属于西安体育学院。 如果今后发表与在读期间学 位论文相关的内容，需署名培养单位，否则将承担相关法律责任。除 文中已经注明引用的文献资料外， 本学位论文不包括任何其他个人或 集体已经发表或撰写过的成果。 学位论文作者： 年 月 日 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 1 1 前 言 每一项竞技体育项目都有自身鲜明的运动特征，从项群理论的角度来讲，乒 乓球属于技能主导类隔网对抗性项群，弧线、速度、旋转、力量、落点是乒乓球 比赛的 5 个最基本的制胜要素。 由于规则的改革及器材和打法的多样化使得看似 几个简单的因素变得复杂起来。 在乒乓球运动发展的 100 多年中, 国际乒联在不同时期对乒乓球比赛规则 进行了多次重大修改，规则和器材的不断改革促使乒乓球技、战术不断创新。国 际乒联在2006年世乒赛团体赛期间做出决定,从2008年 9月1日起,全面禁用有 毒的、挥发性快的有机胶水,取而代之的是无挥发性、促使胶皮弹性减弱、球速 变慢、旋转减弱的无机胶水。 没有规则不成方圆，竞技体育也是如此，尤其是乒乓球运动项目，无机胶水 的使用直接引发器材以及运动员技战术的变化， 因此无机胶水取代有机胶水必然 会引起乒坛新的技战术革命。 自 2008 年 9 月 1 日国际乒联实施无机胶水至今有一年之多，回顾这一年的 乒乓球国际重大赛事：2009 年 4 月 28 日至 5 月 5 日的第 50 届横滨世乒赛，这 是无机胶水实施后的第一届世界乒乓球锦标赛， 虽然最终以直板反胶打法的我国 选手王皓折桂，然而，在上半区 1/8 决赛场上王皓 2：4 逆转中国香港选手江天 一和 1/4 决赛场上对阵日本选手吉田海伟以及下半区 1/8 决赛场上马琳 4：3 险 胜日本小将松平健太的比赛上，我们明显的看到了“无机年代”我国直板反胶打 法所面临的困难与挑战。之后，在 2009 年 10 月 16 日至 10 月 18 日的莫斯科男 子乒乓球世界杯上，我国派出了在国内表现出色的两位横板选手马龙和陈玘，最 终分别输给了白俄罗斯老将萨姆索诺夫与冠军无缘。 虽然此次比赛我国没有派出 直板反胶选手出战， 然而我们清楚的看到了国外选手对 “无机年代” 的适应能力， 又一次给我们敲响了危机的警钟。 我国的直板反胶打法是为了适应历史的发展潮流而从传统的直板正胶打法 中演变而来的。1992 年，年仅 18 岁的小将刘国梁在中国公开赛上以中国二队的 身份击败当时不可一世的瓦尔德内尔而一鸣惊人， 使处于低谷的中国乒乓球男队 看到了黎明前的一缕曙光，创新得到了认可，直板打法找到了新的出路。经过几 年的刻苦努力，在 2000 年奥运会上刘国梁夺得男子单打和男子双打两项冠军， 为祖国取得了巨大的荣誉，而直板打法也重新站在了世界乒乓球技术的最顶峰。 刘国梁的成功，极大地鼓舞了直板反胶运动员的信心，使他们看到了直板打法发 展的方向，想要成功，就必须在直板横打的技术上结合反胶的特点进行创新，创 出一条直板反胶打法的新路。 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 2 进入 21 世纪，在国际乒联一系列规则的改革下，王皓获得了雅典奥运会和 北京奥运会的男单亚军，马琳获得了北京奥运会的冠军，王皓和马琳的崛起，更 使人们看到了当今直板反胶打法的希望， 也使他们成为新一代直板反胶打法的领 军人物。马琳和王皓虽然同是直板反胶打法，但在技术风格上却是两个完全不同 的类型。马琳是传统的直板反胶打法，以全台正手抢拉配合推挡为特长，凶狠快 速、灵活多变。王皓则是以反手实力见长，王皓的反手没有中国直板的传统推挡 技术，用全新的反面技术代替了推挡，快速凶狠，相持能力强，使我们深刻地认 识到只有创新才有生命力， 只有创新才能使直板反胶打法站立在世界乒坛的最前 沿。 1.1 选题依据及研究意义 为探明无机胶水实施后我国男子直板反胶打法的技战术表现实况， 本文针对 2010 年 1 月国际乒联最新世界排名第一、第三的直板反胶打法的我国著名乒乓 球运动员王皓和马琳在无机胶水实施前后的几场重大国内外比赛中的技战术特 点实况进行统计、分析与研究，旨在为日后此类打法的训练、比赛提供理论参考 和相应的对策与建议。 1.2 研究综述 国际上对于直板反胶打法技战术的统计研究非常有限， 在我院图书馆数字资 源的外文体育期刊全文数据库中搜集到的相关文章很少，几乎是泛泛而谈，没有 系统的进行研究。 国内对于直板反胶打法的研究主要集中在对其发球和步法的研究上面，如： 王樱桃 2008 年 11 月在首都体育学院学报第 20 卷第 6 期发表的世界乒乓球优 秀直拍反胶男子选手发球技术的量化研究以第 49 届世乒赛男单为例 1， 通过对 2007 年第 29 届世界乒乓球锦标赛男单半决赛、 决赛中直拍反胶选手在比 赛时的发球站位、落点、抛球高度等指标的统计与分析,寻找出当今世界乒坛优 秀直拍反胶选手发球的技术特点与规律。 詹晓希 2006 年在中国体育科技第 42 卷第 5 期发表的 世界优秀男子直拍反 胶打法运动员步法组合系的比较研究论马林侧身步法技术的优势与不足 2， 通过整理马林等5名世界优秀直拍反胶打法运动员个人步法组合结构示意图, 发现了两类新的步法技术,从概念和功能上突破了传统步法理论中 5 种基本步法 1王樱桃.世界乒乓球优秀直拍反胶男子选手发球技术的量化研究以第 49 届世乒赛男单为例j.首都 体育学院学报,2008.20(6):38-40 2詹晓希.世界优秀男子直拍反胶打法运动员步法组合系的比较研究论马林侧身步法技术的优势与不足 j.北京体育大学学报,2006.42(5):48-51 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 3 的框架,展示了步法技术的新发展。 成文的技战术方面的文献很少， 主要以传统的分段指标评估法对其进行统计 研究，如：赵霞 2006 年 4 月在山东体育学院学报第 22 卷第 2 期发表的我国优 秀直拍反胶选手马林和王皓的技战术分析3，采用三段指标评估等方法，通过 对马林和王皓的技战术进行统计与深入分析,总结出二人技战术的一些规律和存 在问题。 笔者认为，分段指标评估法是乒乓球技战术研究里普遍采用的一种方法，切 实可行，能够比较准确的反应运动员在比赛中发抢段、接抢段和相持段三段技战 术运用的详实情况，便于进行指标评估以及日后技战术方案的确定。然而，由于 传统的分段指标评估法的指标是在“小球”时代研究确定的，至今仍无变动，随 着国际乒联规则的不断改善，如今已是“大球”时代，加之无机胶水的实施，显 然其评估指标已不符合当代乒乓球的运动特征， 对于当代乒乓球运动技战术方面 的研究产生很大的局限性，如继续采用，需通过大量有效的实验采样，制定出新 的适合当代乒乓球运动发展的评价指标。 本文根据运动员在比赛实况中技战术的表现情况，参考韩志忠老师 2006 年 出版的乒乓球教学、训练、竞赛与科研4中提出的研究乒乓球技战术的“比 赛进程统计法”设计出更加完善的统计方法，能够较准确、合理、详细、省力、 易行的统计分析运动员的技战术特点情况， 便于对运动员技战术特点进行深入的 分析与研究。 2 研究对象和研究方法 2.1 研究对象 本文以 2010 年 1 月国际乒联最新世界排名分别是第一、第三直板反胶打法 的我国著名乒乓球运动员王皓和马琳为研究对象。 2.2 研究方法 2.2.1 文献资料法 通过在学校图书馆查阅大量的资料，以及在登陆中国期刊全文数据库 、 3赵霞.我国优秀直拍反胶选手马琳和王皓的技战术分析j.山东体育学院学报,2006.22(2):79-82 4韩志忠.乒乓球教学、训练、竞赛与科研m.北京：人民体育出版社 2006 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 4 中国硕博论文数据库和手工查阅文献，收集近 10 年来国内外有关文献资料， 从中筛选出与本文研究相关的文献。根据本论文的研究目的和研究内容的要求， 查阅了相关著作如乒乓球直板反胶打法训练 、 乒乓球教学、训练、竞赛与科 研 、 运动训练学 、 体育科研方法等不同版本的教材十余本；相关期刊、学 报论文几十篇，为本论文建立理论框架起到了支撑和借鉴作用；登陆中国乒乓球 协会官方网站等相关网络搜集了大量所需资料。 2.2.2 录像观察法 针对王皓和马琳在无机胶水实施前后的一些重大乒乓比赛录像的技战术特 点做以分析统计。 2.2.3 比赛进程统计法 根据王皓、马琳的技战术特点设计相应的统计表格，对记录和收集的数据及 信息用 office 相关软件进行统计学处理，并对统计结果进行进一步的分析总结。 （乒乓球比赛进程统计法的操作程序见附件） 2.2.4 比较分析法 根据王皓、马琳在比赛中的技战术特点实况，对其进行比较分析。 3 结果与分析 3.1 无机胶水实施的原因与其对套胶性能的影响 全面禁止使用有机胶水的提议在 2004 年多哈世乒赛团体赛期间首次在国际 乒联代表大会上被提出，并于 2006 年不来梅世乒赛期间获得通过，“禁胶令”在 2008 年 9 月 1 日，也就是北京奥运会之后全面实施。 “无机胶水” 是相对于有机胶水而言的， 是一种水溶液型胶水， 以无机物 （多 为水） 作为溶剂的，但是在无机胶水中，橡胶并不是“溶解”于水里，而是以“微 粒”的形式悬浮于水中，形成一种胶乳的形态，所以无机胶水多呈现出一种奶白 色。当水从胶乳中蒸发出去，橡胶微粒聚集并融合在一起，就形成了一层胶膜并 起到粘和作用。 这种胶水无毒，对人的身体无害，但对球拍的弹性和球速都有 影响。 现任国际乒联主席沙拉拉在北京奥运会后给所有国家和地区的乒乓球协会 以及厂商发出官方通知，澄清在使用无机胶水的同时，任何添加物，如膨胀剂、 转化剂、增强剂都是不合法的。 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 5 3.1.1 无机胶水实施的原因 主要原因是，有机胶水对人体有害并且略带刺激性气味，而无机胶水无毒无 味，这就有利于运动员的健康，也使乒乓球真正成为绿色运动，有利于乒乓球的 发展。 次要原因是，在使用无机胶水后，和有机胶水比较，球拍的的弹力会变小， 这样减慢了乒乓球飞行的速度、削弱了乒乓球的旋转，使得比赛更具观赏性。 3.1.2 无机胶水对套胶性能的影响 我们先来看一个使用有机胶水球拍与使用无机胶水球拍对乒乓球技术的测试 对比实验： 一、实验地点： 1、北京翠微小学乒乓球馆 2、上海红双喜技术中心（全国最顶尖的乒乓球器材设计研发基地） 二、实验人员： （三位资深的实验员） 1、杨影（中央电视台体育频道乒乓球项目解说员，前乒乓球世界冠军） 2、肖丹丹（国家体育总局体育科研所国家乒乓球队项目组主要成员，长年 跟踪国家乒乓球队进行技术分析，积累了宝贵的经验） 3、杨文巧（前国家队队员，右手横板，两面反胶打法） 三、实验仪器： 一台是 10 倍速的国家体育总局体育科研所的黑白摄像机，另一台是中央 电视台大型体育赛事转播使用的 3 陪速彩色摄像机。 四、实验过程: 用两台高速摄像机从不同角度来捕捉两种胶水使用后对乒乓球速度和旋转 的影响。 按照杨影和杨文巧的打法，准备了同样品牌和材质的乒乓球专用套胶和底 板，每个人的球板分别使用有机胶水和无机胶水进行粘贴，同时为了摄像机更准 确的捕捉球的旋转，在乒乓球的中心圆周线上分别画上实线和虚线做以区分。 发球（测试由杨影来完成） 杨影分别用有机胶水球拍和无机胶水球拍各自连续发一组下旋球，一组 10 个，进行采样，为了尽可能的避开主观因素产生的误差，要求杨影必须全力去发 球，而且事先并不告诉她使用的是何种胶水的球拍。 杨影用有机胶水球拍发球后的采样，按照黑白摄像机每秒 50 桢画面的拍摄，可 以清楚的看到实线运行一周后共用了 4 桢画面，以此得出结论，使用有机球拍发 下旋球，平均转速是 62.5 转/秒；用同样的方法得出，无机胶水球拍发下旋球的 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 6 平均转速也为 62.5 转/秒，忽略细小的误差，从分析数据来看，胶水使用后，对 发球旋转的影响微乎其微，因为发球时乒乓球相对球拍的作用力很小，同时发球 球员使用的挥拍力相对于其他进攻技术而言也相对较小，在这种情况下，球的旋 转主要依赖于胶皮表面的摩擦。 针对发球后乒乓球离开球拍的瞬间最大球速而言，经过对比发现，使用有机 胶水的球拍发球后的平均球速为 8.5m/s， 使用无机胶水的球拍发球后的平均球速 为 7.6m/s,比使用有机胶水球拍球速下降了 10.6%， 这样的差异对于专业球员来说 也是不小的变化。这种差异是很多球员所说的使用无机胶水后，海绵软了、缺少 弹力了所表现出来的吗? 在红双喜科技中心，实验员分别用有机胶水和无机胶水各刷了三块海绵，把 一个钢珠在回弹高度测试仪的顶端自由下落到不同的套胶上， 仪器会自动分析出 钢珠受套胶影响后回弹的高度。使用有机胶水套胶的钢珠平均回弹高度为 278.9mm，使用无机胶水套胶的钢珠平均回弹高度为 223.2mm，两者平均回弹高 度相差 55.7mm，无机套胶作用下降 19.9%。 有机胶水和无机胶水是如何作用到海绵上， 球员所说的有机胶水让海绵膨胀 是什么样子的呢？ 实验员把一块刷了无机胶水的套胶放在电子显微镜下，在 10 分钟的时间内 可以看到海绵中的泡孔和孔壁间隙没有明显的变化， 这说明无机胶水对套胶仅仅 起到一个粘合的作用。 实验员特别选了另一块中间凹陷四周卷起的套胶刷了有机 胶水放在显微镜下，从显示屏中的画面可以明显的看到，由于有机胶水中含有大 量的活性化学物质，胶水会很快渗透到海绵当中，逐渐融合到一起，造成了海绵 中泡孔和孔壁的增大， 实验员需要不断的调整显微镜的焦距才能 更清晰的观察， 而最终呈现出的外部变化就是海绵整体明显膨胀起来。 海绵的弹性自然也就增大 了，这就是在使用有机胶水的时候，球员们为什么要反复多次刷胶的原因。 当然，要更深层的了解胶水对于乒乓球技术的影响，我们不能放过对一项重 要乒乓球技术的影响分析。 弧圈球具有强烈的上旋，是一种攻击力强、威力大的进攻技术，世界一流的 球员都掌握各自不同的弧圈球打法， 而弧圈球技术的使用， 对球的旋转要求很高， 这就在很大程度上依赖套胶的性能。 杨影发下旋球，杨文巧分别使用有机胶水拍和无机胶水拍拉高吊弧圈球，对 比发现，使用有机胶水的球拍拉球的平均转速为 112.9 转/s，而使用有机胶水的 球拍拉球的平均转速下降为 99.7 转/s， 无机胶水直接导致弧圈球转速下降 11.7%。 实验员将两幅采样画面取同桢同截， 使用特殊分析软件对于球的运行弧线进行分 析，结果表明有机胶水球拍击出的最高弧线是 0.3m，无机胶水球拍击出的最高 弧线是 0.23m，显然，由于旋转的下降，球的弧线也随之下降，同时球的回击落 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 7 点距离也离中网更近，为什么很多球员在使用无机胶水的球拍后，总是造成回球 下网，道理就在其中。 通过这些系统的测试，结合国家乒乓球队科研团队的实验成果，得出结论如 下： 1、与有机时代相比，无机时代大部分技术的球速和旋转有所下降。 2、无机时代的比赛，攻球手对攻球手进入相持阶段的球数有所提高，而攻球手 对削球手变化不明显。 3.2 我国直板反胶打法的形成与发展 我国的直板反胶打法是从直板正胶打法中逐渐演变发展起来的一种打法， 直 板正胶打法曾一度是我国的主要传统打法， 在我国乒乓球发展历史上占据了非常 重要的地位，在世界乒乓球锦标赛上为中国队取得了许多骄人战功。尤其在男子 项目上，直板正胶起到了很大作用，涌现出一大批优秀的世界冠军运动员，为我 国的体育事业作出了巨大的贡献。 自容国团夺取第 25 届世界乒乓球锦标赛冠军后， 日本人发明了弧圈球技术， 打破了中国队不可战胜的神话，要想从新夺冠就必须打败日本人。因此，为了适 应历史的发展潮流， 中国队的一些直板运动员就开始学习、 模仿日本人的弧圈球， 并由正胶改为反胶，由此形成了中国的直板反胶打法。其代表人物是获得第 32 届世界乒乓球锦标赛男单冠军的郗恩庭和连续两届获得世界乒乓球锦标赛单打 冠军的郭跃华，他们成为了改革创新的成功者。 然而，好景不长，进入 70 年代，欧洲选手经过了近 20 年的努力，终于创出 了一条新路，他们兼取了中国的快攻和日本弧圈球打法的优点，创出了弧圈球结 合快攻和快攻结合弧圈球的两种新打法，从而走上了复兴之路。从此，我国直板 打法在与欧洲运动员的对抗中始终没能占据上风， 其根源是直板一直没能解决反 手与欧洲横板弧圈球反手相抗衡的办法。以致在第 41 届世界乒乓球锦标赛上仅 获团体第六名，成绩创记录地跌到了历史的最低谷。 痛定思痛，在这个最困难的时刻，中国乒协启用年仅 30 岁的蔡振华出任男 队总教练，开始了一段新的、艰苦的创业历程。担任男队总教练后，蔡振华全面 贯彻了时任中国乒乓球协会主席徐寅生提出的直板横打的创意，以刘国梁、秦志 戬等为代表的直板运动员开始了直板横打的训练，进行着前所未有的创新与探 索。 1992 年，年仅 18 岁的小将刘国梁在中国公开赛上以中国二队的身份击败当 时不可一世的瓦尔德内尔而一鸣惊人， 使处于低谷的中国乒乓球男队看到了黎明 前的一缕曙光，创新得到了认可，直板打法找到了新的出路。经过几年的刻苦努 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 8 力，在 2000 年奥运会上刘国梁夺得男子单打和男子双打两项冠军，为祖国取得 了巨大的荣誉，而直板打法也重新站在了世界乒乓球技术的最顶峰。刘国梁的成 功，极大地鼓舞了直板反胶运动员的信心，使他们看到了直板打法发展的方向， 想要成功，就必须在直板横打的技术上结合反胶的特点进行创新，创出一条直板 反胶打法的新路。 20 世纪 90 年代末期以后，马琳和王皓的崛起，更使人们看到了当今直板反 胶打法的希望，也使他们成为新一代直板反胶打法的领军人物。 3.3 直板反胶的主要技术打法类型 直板反胶打法的类型有很多，可以大体分为单面攻型、左推右攻型、直板横 打型。 3.3.1 单面攻型 单面攻型的直板反胶打法是以正手全台的跑动进攻为主要得分手段， 配合推 挡和反手进攻为辅。这种打法在亚洲极为流行，郭跃华、刘南奎、金泽株、马琳 是这种打法的主要代表人物，他们都在世界大赛上取得过优异成绩。其主要技术 特点是：正手的弧圈球进攻能力非常强，具有很强的全台跑动能力和很大的杀伤 力，左半台的球主要以侧身抢攻为主，配合搓球和反手进攻，扑正手回反手位时 主要采用反手攻球；不管是上旋球还是下旋球，第一板强拉的质量都很高；反手 位的相持球主要以推挡为主，伺机侧身进攻或反手进攻；接发球以摆短和抢拉出 台球为主，配合搓长和挑打。 3.3.2 左推右攻型 左推右攻是一种弧圈球结合快攻的打法，其特点是站位近台，以正手拉弧圈 球，反手推挡配合侧身进攻为主。这中打法除了在中国比较多以外，在亚洲其他 国家的直板反胶打法的运动员中很少有这中类型，可以说是中国人的独特打法。 郗恩庭和蒋澎龙是这种打法的主要代表人物。其主要技术特点是：正手弧圈球进 攻速度快，杀伤力大；反手推挡凶狠、稳健，具有大力推挡的能力和很强的相持 能力；从正手回反手位时都是采用反手攻球。 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 9 3.3.3 直板横打型 直板反胶横打打法是近几年才出现的新型打法， 是从直板正胶的直板横打中 逐渐发展成型的，是对传统的直板反胶打法的一种革命，其最大的特点是用反面 技术完全取代了传统的推挡技术， 在反面技术与横板反手的相持中一点都不占下 风，甚至还占据一定的优势，这彻底的改变了直板反胶打法在与横板反手的相持 中始终处于被动防守，不能转攻的局面。王皓是这种打法的典型代表人物，也是 目前国家队唯一这种打法并具有高水平的运动员。其主要技术特点是：正手具有 一定的杀伤力；反面的技术实力很强，反面的台内拉球以及下一板的衔接快而凶 狠，在与横板选手的比赛中占有很大的优势；具有一定的控制与反控制能力。 3.4 我国男子直板反胶打法的技、战术特点 3.4.1 王皓的技、战术特点 3.4.1.1 新规则（无机胶水）实施前王皓的技术及战术应用统计结果 （表 1、表 2） 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 10 表 1 新规则前王皓的技术应用统计结果（2007 年全国乒乓球锦标赛决赛王皓马龙） 胜局 负局 单项技术 得失分 显效 得分 得失分 显效 得分 发球 +4 1 5 4 +0 0 0 0 发球抢攻 +6 4 10 6 +3 0 3 3 接发球 +5 4 9 5 +1 2 3 1 接发抢攻 +6 0 6 6 +1 0 1 1 正手攻 +5 6 11 5 +1 2 3 1 侧身攻 +5 6 11 5 +1 2 3 1 反手攻 +12 5 17 12 +0 5 5 0 搓球 +1 0 1 1 +1 0 1 0 意外球 +1 0 1 1 +0 2 2 0 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 11 表 2 新规则前王皓的战术应用统计结果（2007 年全国乒乓球锦标赛决赛王皓马龙） 显效 （率） 得分 （率） 显效 （率） 得分 （率） 发球及抢攻 15(21%) 10（67%） 胜 局 30 （42%） 21 （70%） 接发球及抢攻 15(21%) 11（73%） 发球及抢攻 3(14%) 3（100%） 前 三 板 负 局 7 (33%) 5 (71%) 接发球及抢攻 4(19%) 2（50%） 正手攻 11(15%) 5（45%） 侧身攻 11(5%) 5（45%） 反手攻 17(24%) 12（71%） 胜 局 41 (58%) 24 （59%） 搓球 1(1%) 1（100%） 正手攻 3(14%) 1（33%） 侧身攻 3(14%) 1（33%） 反手攻 5（24%） 0 相 持 阶 段 负 局 14 （67%） 2 （14%） 搓球 1（5%） 0 3.4.1.2 对无机胶水实施前王皓技、战术统计结果进行分析 王皓胜局中前三板显效率占全部胜局的 42%， 比率一般， 但得分率却高为 70%，得分率高，说明王皓前三板的优势明显。尤其是接发球及抢攻环节其得分 率高达 73%，表明王皓的接发球质量很高，不利于对手直接抢攻，为自己的接发 球抢攻创造了很好的机会，以此直接得分或跟对手形成主动相持。发球及抢攻的 得分率也高为 67%，这是王皓胜局取胜的关键。特别是第二局，王皓发球和接发 球直接得分竟有 6 分之多。与此同时，王皓胜局中由于发、接发的优势也给相持 阶段打下了优势的基础，显效率为 58%，得分率达 59%。统计结果显示，王皓 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 12 胜局中反手位的得分率高达 71%， 说明在相持对攻中王皓的直拍横打具备很强的 相持能力， 这与传统的直板左推右攻型打法在相持阶段反手推挡的弱势形成了鲜 明的对比， 但是， 王皓在胜局相持阶段正手位和侧身的得分率都较低， 均为 45%， 有待于加强，胜局中在两个阶段都占优势，使得王皓取胜。 王皓负局中，前三板显效率为 33%，其得分率却高为 71%，说明王皓前三 板的优势依然很明显，但是处理球过于保守，主动进攻少。发球和接发球的优势 也就相对低了。王皓在负局中相持阶段明显不占优势，显效率高为 67%，得分率 仅为 14%。前三板的保守，同时导致了相持阶段的失利。从总体上看，反手技术 仅起到近台过度的作用，显效率低，得分率更低。正手和侧身的得分率也很低， 均为 33%， 说明王皓很依赖自己的反手技术， 但在反手位被对手控制发不出力质 量降低的情况下却忽视了正手和侧身的使用，变和应变的能力不足，从而导致失 利。 3.4.1.3 无机胶水实施前王皓的比赛进程态势图分析（图 1） 纵观全图，王皓在此次比赛中的发挥优势比较明显，以 4：1 的局分赢得比 赛，比赛进程的大起是此次王皓比赛的特点，5 局的比赛都从不同程度上出现了 大起的现象，尤其是后三局，每局的比赛都出现连得四到五分的现象，这在大赛 的决赛中是很少见的，说明王皓在跟自己实力相当的对手比赛时，能做到敢打敢 拼，能把握住有利战机，这些都是超水平运动员在大赛中应该具备的素养。前两 局的比赛，王皓都是以微弱的劣势和优势失败和取胜，第一局中，王皓开局和中 局发挥都很稳定， 但是在关键球的处理上连丢三分， 这在大赛中是很致命的错误， 运动员在大赛中关键球的处理与心理素质有很大的关系， 王皓在雅典奥运会决赛 场上痛失金牌，很大程度上输在了心理而技术上，因此应当对加强心理素质训练 提出更高的要求以提高处理关键球的能力。第二局的比赛，王皓吸取了第一局的 教训，处理好了关键球，以稳定的发挥而获胜。 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 13 图 1 王皓马龙（2007 年全国乒乓球锦标赛决赛比赛进程态势图） 3.4.1.4 新规则（无机胶水）实施后王皓的技术及战术应用统计结果 （表 3、表 4） 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 14 表 3 新规则后王皓的技术应用统计结果（2009 年全运会乒乓球男单决赛王皓马龙） 胜局 负局 单项技术 得失分 显效 得分 得失分 显效 得分 发球 +2 1 3 2 +2 2 4 2 发球抢攻 +10 3 13 10 +3 2 5 3 接发球 +5 9 14 5 +0 5 5 0 接发抢攻 +7 2 9 7 +0 0 0 0 正手攻 +11 5 16 11 +3 4 7 3 侧身攻 +4 3 7 4 +1 0 1 1 反手攻 +7 15 22 7 +6 7 13 6 搓球 +0 0 0 0 +0 0 0 0 意外球 +0 0 0 0 +4 0 4 4 新规则下王皓和马琳技、战术特点研究 15 表 4 新规则后王皓的战术应用统计结果（2009 年全运会乒乓球男单决赛王皓马龙） 显效 （率） 得分 （率） 显效 （率） 得分 （率） 发球及抢攻 16(20%) 12（75%） 胜 局 39 （49%） 24 （62%） 接发球及抢攻 23(29%) 12（52%） 发球及抢攻 9(26%) 5（56%） 前 三 板 负 局 14 (40%) 5 (36%) 接发球及抢攻 5(14%) 0 正手攻 16(20%) 11（69%） 侧身攻 7(9%) 4（57%） 反手攻 22(28%) 7（32%） 胜 局 41 (51%) 24 （59%） 搓球 0 0 正手攻 7(20%) 3（43%） 侧身攻 1(3%) 1（100%） 反手攻 13 （37%） 6（46%） 相 持 阶 段 负 局 21 （60%） 10 （48%） 搓球 0 0 3.4.1.5 对无机胶水实施前后王皓的技、战术应用结果比较分析 通过王皓在无机胶水实施前后的技战术录像统计可知，无机胶水实施前后， 王皓的优势依然是前三板技术，这是他得分的关键所在，尤其是发球及抢攻，无 机前后的得分率都高在 65%以上，接发球及抢攻也在 50%以上，说明改了无机 之后，对王皓的前三板技术影响不是很大，相持阶段的球也没有受到太大影响， 统计结果显示，无机胶水实施后王皓相持球的显效数较无机前略有增加，得分率 却有所