(区域经济学专业论文)湖南市县经济增长差异与趋同的空间计量分析.pdf_第1页
(区域经济学专业论文)湖南市县经济增长差异与趋同的空间计量分析.pdf_第2页
(区域经济学专业论文)湖南市县经济增长差异与趋同的空间计量分析.pdf_第3页
(区域经济学专业论文)湖南市县经济增长差异与趋同的空间计量分析.pdf_第4页
(区域经济学专业论文)湖南市县经济增长差异与趋同的空间计量分析.pdf_第5页
已阅读5页,还剩49页未读 继续免费阅读

(区域经济学专业论文)湖南市县经济增长差异与趋同的空间计量分析.pdf.pdf 免费下载

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

预l 学f ? ,论之 曼曼曼曼曼黑黑曼曼! ! ! 曼! 鼎燃皇曼! 曼曼曼! 舅燃i i i ,一 i i i f 摘要 基于湖南省1 9 9 8 2 0 0 6 年的市县数据,论文采臻统计指标分析方法和趋冠分 析方法研究了湖南区域经济的差异与趋同情况。 首先,论文采用统计指标分析方法在动念和静态上分别对湖南区域经济差异 进行了研究,研究结果发现:在动态上,湖南区域经济差异自1 9 9 8 年以来,绝对 差异在扩大,但是相对差异呈现先上升后下降辩略有上升的波动;在静态上,湖 南区域经济差异存在地区闯不平衡。研究结果还发现影响湖南区域经济差异的原 因主要包括自然与区位原因、制度原因、要素原因和产业结构原因。 其次,利用趋同分析方法检验了湖南区域经济增长兰类趋固状况。第一,利 用标准差和变异系数研究得出,19 9 8 2 0 0 6 年期间湖南区域经济增长存在d 趋同。 第二,利用截面数据趋同模型、普通面扳数据趋同模型和空间面板数据趋同模型 对比实证研究了趋同状况。结果表明:利用截面数据回归的结果是有偏的,采 用普通面板数据回归的结果是可信的,而采用空间面板数据回归的结果更可信。 空阐面板数据回归的结果显示:初始入均g d p 与经济增长率呈显著负相关关系, 也即存在趋同,但是趋同速率只有o 0 0 3 ,趋同速率较小;物质资本增长率、 城市化和工业化的进程对潮南市县经济增长有显著的爰效应,需政府支出与经济 增长率存在负效应;滞后变量对经济增长率显著为正,这说明湖南各市县之间存 在极强的空间依赖,一个县域髑边地区的经济增长会对该县域的经济增长产生重 要的影响。第三,通过对湖南东部、中部和西部的俱乐部趋同检验发现,湖南东 部出现了绝对趋同,即富裕俱乐部趋同,但没有出现中部和西部相对落后地区俱 乐部趋同。 最后,在以上分析的基础上给出了本文的对策性建议。 关键词:经济增长差异;经济增长趋同;空间效应;空间面板趋同模型 i l a b s t r a c t b a s e do nh u n a nc i t ya n dc o u n t r y - l e v e l e ds t a t i s t i c sf r o mt h ey e a r19 9 8 t o2 0 0 6 , t h i sa r t i c l e s t u d y so nh u n a ne c o n o m i cd i s p a r i t ya n dc o n v e r g e n c eb ys t a t i s t i c s i n d i c a t o ra n a l y s i sm e t h o da n dc o n v e r g e n c ea n a l y s i sm e t h o d 。 f i r s t l y , t h ep a p e rr e s e a r c h e sd i s p a r i t yo fh u n a n r e g i o n a le c o n o m yi ns t a t i ca n d d y n a m i cu s i n gs t a t i s t i c si n d i c a t o ra n a l y s i sm e t h o d t h er e s e a r c hr e s u l ti st h a t ,i nt e r n l s o fd y n a m i c ,s i n c e19 9 8 ,t h ea b s o l u t ed i s p a r i t yo fh u n a nd i f f e r e n t a r e a si ss p r e a d i n g w h i l er e l a t i v ed i s p a r i t yf l u c t u a t e s u pa n dd o w n ;i nt e r m so fs t a t i c t h ee c o n o m i c g r o w t h1 1 1h u n a np r o v i n c ee x i s t su n b a l a n c es t a t e t h er e s u l ta l s o i m p l y st h a tm a i n c a u s e se f f e c t i n go nt h ed i s p a r i t yi sn a t u r ea n d l o c a t i o n ,s y s t e m ,e l e m e n t sa n di n d u s t r v s t r u c t u r e s s e c o n d l y t h ep a p e ra n a l y s i st h r e ek i n d sc o n v e r g e n c eu s i n g c o n v e r g e n c ea n a l y s i s m e t h o d t h ef i r s t ,t a k i n gu s eo fs t a n d a r de r r o ra n d c o e f f i c i e n to fv a r i a t i o na n a l y s i sg e t s t h er e s u l ti st h a th u n a nr e g i o n a ldc o n v e r g e n c ei s f o u n d t h es e c o n d 。t h ea u t h o r c o m p a r e st h ep a n e ld a t ac o n v e r g e n c em o d e lw i t hc r o s s s e c t i o n c o n v e r g e n c em o d e l a n dg e n e r a l p a n e ld a t ac o n v e r g e n c em o d e lo nd e l 鼓。趣s l l 嚣t i o 簸 r e s u l t so f c o n v e r g e n c e t h ec o n c l u s i o ni st h a ts p a t i a lp a n e ld a t am o d e li sm o r ec o n v i n c i b l e t h r o u g ht h es p a t i a lp a n e ld a t ac o n v e r g e n c em o d e l ,t h r e ed i s c o v e r i e sa r ea sf o l l o w s :f 1 ih es p e e do f c o n v e r g e n c ew a so 0 0 3 ,w h i c hi n d i c a t e st h a to r i g i n a la v e r a g eg d ph a s 1 n l l u 鼢c eo np r o v i n c i a le c o n o m i cg r o w t h c o n v e r g e n c e ,b u tt h ea f f e c t si sr a t h e rs l i g h t ;( 2 c a p i t a lg r o w t hr a t e , c i v i l i z a t i o na n di n d u s t r i a l i z a t i o nh a v ep o s i t i v ee f 凳e t s 跳h u n a 鼗 聆毋o n a le c o n o m i cg r o w t h ,n e v e r t h e l e s s ,g o v e r n m e n te x p e n d i t u r e sa n de c o n o m i cg r o w t h r a t ep l a yn e g a t i v er o l e s 3 ) l a gv a r i a b l et a k e so nd r a m a t i cp o s i t i v ec 滩e l 撕油砸壤 e c o n o m i tg r o w t hr a t e , w h i c he x p l a i n s s t r o n gs p a t i a ld e p e n d e n c ea m o n gc i t i e sa n d c o u n t r y s i d ei nh u n a n p e r i p h e r ya r e a se c o n o m i cg r o w t hc o u l db r i n go ns i g n i f i c a n t a f f e c t so nt h ew h o l er e g i o n se c o n o m y ;t h er e s u l to f t e s t i n gc l u bc o n v e r g e n c ei st h a tm e r e i sc l u bc o n v e r g e n c ei ne a s to f h u n a nw h i l en o ti nw e s ta n dm i d d l eo f h u n a l l i nt h ee n d ,t h ea u t h o rp u t sf o r w a r df e a s i b l ec o u n t e r m e a s u r e s u g g e s t i o n s k e yw o r d s e c o m o m i cg r o w t hd i s p a r i t y , e c o n o m i cg r o w t h c o n v e r g e n c e ,s p a t i a l e f f e c t s ,s p a t i a lp a n e ld a t am o d e l i i i 湖南市县绎济埔【,笔芹j 击 同的守问汁嚣绎济分析 插图索引 图3 1湖南行政区划图1 7 图3 2长株潭地区与其他地区占全省g d p 所占比重( 2 0 0 6 ) 1 8 图3 4 湖南省人均g d p 的标准差、极差1 9 图3 ,5 湖南省人均g d p 的变异系数、基尼系数、泰尔指数1 9 图3 6地区间差距贡献与地区内部差距贡献2 l 图3 7 三大区域内部及三大区域之间差异对整体差异的贡献份额2 l 图3 8 湖南东部、中部、西部和全省j # 国有化率2 7 图3 9 湖南东部、中部、西部和全省人均固定资产投资一2 8 图3 1 0 湖南东部、中部、西部和全省平均受教育年限2 8 图3 1 12 0 0 6 年湖南省三大产业所占比重2 9 图4 。l湖南省1 9 9 8 2 0 0 6 年人均g d p 标准差变化曲线3 l 图4 2 湖南省1 9 9 8 年2 0 0 6 年人均g d p 变异系数变化曲线3 l 图4 32 0 0 6 年县域人均g d p 的m o r a n 指数散点图3 3 匿4 42 0 0 6 年县域人均g d p 的m o r a n 空闻自相关聚类图3 3 图4 51 9 9 8 年县域人均g d p 的m o r a n 指数散点图3 3 图4 。61 9 9 8 年县域入均g d p 的m o r a n 空汹自楣关聚类图。3 4 v i i 硕f :学他论之 曼曼曼! ! 曼曼燃黑基曼曼曼曼曼! ! 曼黑舞! ! ! 苎皇! ! 曼蔓黑笪苎曼! ! ! ! ! 曼嬲冀曼! ! ! ! 曼苎! 曼冀i l l i l l i i i i i i i i i i i i i 。i 表3 1 表3 2 表3 3 表3 4 表3 5 表3 6 表3 。7 表4 i 表4 2 表4 3 表4 4 表4 5 附表索引 区域经济差异多指标综合评徐搬标体系1 3 三大地区g d p 比较1 7 湖南省人均g d p 的标准差、变异系数、基尼系数、泰尔指数( 1 9 9 8 2 0 0 6 年) 19 三大区域内部及三大区域之间差异对整体差异的贡献份额2 0 解释方差总和。2 2 旋转后因子负荷矩阵2 2 湖南l0 1 个县帘经济综合发展水平总评分( 2 0 0 6 ) 2 3 具体变量说明38 面板单位根检验。3 9 截面趋同模型o l s 估计4 0 面板趋同模型估计4 l 东部、中部和西部绝对趋同检验4 2 v i i i 湖南大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献 的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法 律后果由本人承担。 作者签名:t 西沙 1 日期:释f 月啪 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子舨,允许论文被 查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入 有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编 本学位论文。 本学位论文属于 l 、保密口,在年解密后适用本授权书。 2 、不保密日。 ( 请在以上相应方框内打“0 ) 霉需篓耋;孵 导师签名:妊参嘭 霉期:刀域降f f 胃码铂 日期:加d 扩年,f 月2 二日 l 。l 选题鸳景与意义 第1 章绪论 1 1 1 选题背景 地隧增长菱异是一释普遥存在酶社会和经济现象。各国耪地区经济增长酶差 异己成为困扰全球的问题。无论是发达网家,还是发展中国家,各区域之间在资 源享赋、经济发展承平、人均收入、综合经济实力等方西帮会存在程度不一熬差 异。虽然适度的区域差辱可以产生激励机制,促使各地区发挥自射优势,发掘自身 潜力,僵区域差异过大,则会带来许多负西影响。在中强,自改革开放至世纪之 交实施的“让部分地隰先富起来”的发展战略导致在2 0 世纪8 0 年代末,使得沿 海地区乃至全图整体经济迅速发展豹周时,丽内陆地区一定程度的相对落后,即 沿海与内陆地区差距过大。1 9 9 9 年,串央提鲞了西部大开发战略,给西部经济发 展带来新的机遇;2 0 0 2 年,中央提出了振兴东北战略,为东北的发展注入新的活 力。然褥,隧之又出现了“中部塌陷”的| 麓邋。中蕊逢区差距成了大家普遍关注酶 焦点。 溯漆作为中匿中郝酶一个农业大省,自改荤开放以柬,经济谈速发展,经济 总体水平不断提高,经济势力不断增强,但同时湖南区域内部经济差距也在扩大。 省内最高地区人均g d p 与省内最低地区人均g d p 的比值从1 9 9 2 年的2 + 5 7 倍扩 大到2 0 0 6 年的4 6 7 倍。近年来,中央和湖南都比较关注区域经济的协调发展。 2 0 0 5 年,国家提出了黯在发展中部的“中部崛起战略”,2 0 0 7 年批准长株潭地区为 全国姿源节约型秘舔境友好壅社会( 篱称“两耋社会”建设综合配套改革试验区。 另外,湖南也积极融入泛株三角经济圈,通过区域内的合作互动、优势互补来带 动整个区域静经济戆发展。毅上两个措施酶最终掰的都楚通过区域之闻的襁互作 用来减少地区之间差距,最终得到整个区域经济的协调发展。然而早期的研究认 为,有助于缩小地区差距的增长极战略相反有可戆扩大地区内部差距。 1 1 2 选题意义 那么针对湖南区域差距内部扩大豹现状及采取的措施,瀑鸯地区还有可爱存 在经济增长的趋同即落后地区比发达地隧经济增长速度照快,最终赶上发达地区 ( b a r r oa n ds a l a l m a r t i n ,1 9 9 5 ) 吗? 对于区域经济增长趋网与差异的研究,已经积 累了大量的文献,但是以往的文献在研究区域经济增长趋同时大多没有考虑空溯 因素,然而,空剃计量经济学理论认为,个地区空间单元上的某种经济地理现象 湖市市县绛济j 曾k 簟开值外d 的卞间汁盛终济分析 或某一属性值与邻近地区空间单元上同一现象或属性值是相关的。几乎所有的空 l h j 资料都具有空间依赖性或空间自相关性的特征。而且以往的文献基本上基于省 份的磷究,这样虽然可以很好的显示出区域经济大格局的变化,但是却忽略了省 内市县经济的非均质性,就与政策的关系而论,同样的区域政策会在同一省份的 不| 司区位上产生不同的结果,所以以更小的地域尊元来分搋经济差异会更准确反 映差异状况。本文的主要目的是基于市县级数据,从空间上研究湖南经济增长的 区域趋同与差舜状况,分析影响区域经济增长的因素,及各区域之间的相互作用。 本文通过对湖南省区域经济发展的差异客观而透彻的分析,力图找出影响湖南经 济增长差异的因素有哪些,另外也可为制定协调区域经济发展政策提供参考发展, 从丽促进县域经济持续快速健康发展,缩小县域经济差异。因丽具有十分重要的 现实意义。 1 2 文献综述 新古典增长理沦和新增长理论对经济增长收敛性的争沦弓l 发了大量隧绕着趋 同存在与否、趋同速度的快慢以及引致趋同的原因等问题的实证研究的出现。然 而由于各个研究者采用的方法不同,选取的指标不同,或者选取资料不网,得出 的经济增长趋网还是发散的结论不一样。 1 2 1 经济增长趋同与差异研究方法 以往的趋同与差异的研究基本是采用定性或定量的研究方法。定性研究主要 是从理论上来分析是否存在经济增长的趋同,而定量分析方法包括以下几种方法: 第一、截面分析( c r o s s s e c t i o n ) 。截面资料分析主要利用了各个国家或地区的入均 收入和增长率等截面资料,例如b a r r oa n ds a l a i m a t i n ( 1 9 9 1 ,1 9 9 2 ) 川f 2 j 采用的截面 回归方程对各匿的研究。在b a r r oa n ds a l a i m a t i n 回归方程中,以平均经济增长 率为被解释变量,以初始人均g d p 水平为解释变量,通过回归得出经济增长率与 初始入均g d p 之间的关系,如采初始入均g d p 前面的系数为负,则经济增长存 在趋同。如果方程再加入一些控制变量,可以探讨条件趋同问题。从巴罗之后, 大部分研究者都是采用巴罗回归方程来分析,另赆也有采用m a n k i wr o m e r 和 w e i l ( 简称w r w 核算框架) 来进行经济增长趋翮的研究,w r w 核算框架是从典型 化的事实入手,首先检验了索洛模型的基本假定,关注储蓄和人口增长在索洛模型 中产生的影响,弓| 入了入力资本从而将索洛模型衍生为“扩大的索洛模型”,并在研 究中通过实证证实了这种模型的优越性。然后开始关注内生增长模型与趋同的关 系,打破了边际收益递减的假定,放弃了索洛模型要求稳态形成的基本假定,在内生 增长理论范畴内解释了趋同发生受到中变量的影响。但越来越多的研究者也指出 截面资料分析法尚存诸多缺陷,这些缺陷包括:忽视参数的非均等性、解释变量 2 硕l 。位论炙 的内生性和测量误差;无法解决模型的不确定憔和误差相关等问题。第二、时闻 序列方法。时问序列分析法的重点在于探明各国人均收入差异的长期变动情况, 预测磁这些差异是否会随时闻推移而逐步消失。研究者将分别对各个国家或地区 的人均收入的时i 、日j 序列资料进行分析,据此确定它们的人均收入是否具有相同的 预测僵,用数理统计术语来讲,就是判断这些经济体中的人均收入的差异是否具 有零均值的平稳随机过程特性。于是,通过验i 正各国人均收入的统计资料之间是 否存在单位投或协整,方可确定趋同成立与否。第三、面板数据法( p a n e ld a t a ) 。 i s l a m ( 1 9 9 5 ) t3 】在对截面回归和时间序列资料的优缺点进行了比较后,建议来用面 板数据分析。面板数据法能够综合利用样本信息,通过模型中的参数,既可以分析 个体之闻的差异情况,又可以描述个体酌动态变化特征,如今面板数据分析方法在 趋同分析中用的比较广泛,例如a r b i a ( 2 0 0 5 ) 【4 】,采用空间依赖面板模型分析了 意大利的经济增长情况,得出在意大利也存在经济增长麴趋同。第四、收入分布 动态法。q u a h ( 1 9 9 3 ) 5 j 对传统的截面数据趋同分析方法提出了质疑和批评,他认 为截面分析法仅仅关注的是单个经济体是否趋近于自身的稳态,丽不是关注所有 经济体的收入分布的动态变化。所以q u a h 将囡家问或地区间的收入分布格局视 为某种概率分布,从而着重研究这种概率分布的演变,即分靠的形状和变动的方 式。在分布演变的过程中,经济体向不同的峰值集聚,q u a h 称这种现象为“极纯”; “极化”既表现为高收入水平向低收入水平的“极化”,也表现为低收入水平经过跳 跃式及展向高收入水平的“极化”;最后,收入水平向高收入水平或低收入水平“趋 同”,而中等收入水平会消失。、这时候,收入分布的形状形同双峰,故称为双峰分 布。第五、统计指标法。用有权重或无权重的变异系数法( c v ) 、基尼系数法、 g e ( g e n e r a l i z e de n t r o p h y ) 和t h e i l 指标来分析经济增长是否存在趋同,在研究仃趋 同时大都采用权重有或无权重的变异系数法或t h e i l 指标,如魏后凯( 1 9 9 7 ) 【6 j , 刘夏明,魏英琪,李郭平籽】等。 1 2 2 国外趋同实证研究结果 针对新古典理论的预测,b a u m o l ( 1 9 8 6 ) s 】采用o e c d 的1 6 个工业化国 1 8 7 0 。1 9 7 9 年间的资料进行实证分析,结果发现,1 6 个阑家在这段时间的经济增 长率与初始收入水平显著负楣关,经济趋同现象在这些国家表现得非常明显。巴 罗和萨拉伊马丁( b a r r oa n ds a l a im a t i n ,1 9 9 1 ,1 9 9 2 ,) 【l 】【2 】针对经济收敛性问题作了 大量工作,他们对美霞各州,豳本各县及一些欧渊国家进行了拶趋同和夕收敛分 析,得出各国区域经济增长的两种收敛性都很显著,并且发现各国的p 收敛速度 均在2 左右。d el o n g ( 1 9 8 8 ) 9 l 对b a u m o l 的结论提出质疑,认为其选择样本有偏, 时段太长,误差较大,分析的结果不能令人信服。在包括了更广泛的样本进行分 析后,d el o n g 发现并不存在显著的收敛性。经验研究发现,趋同并没有发生在 3 湖南市具绎济增k 筹异j 趋f 州的窄f 可i f 苹弹济分析 笪曼曼曼量燃燃鼍曼曼曼曼蔓i i i i i i ii 黧燃兰! 曼曼曼曼燃糕皇曼曼曼舅曼 所有的国家与地区之间,从世界范围来看,绝对趋同的假设不成立。实证研究的 结果表明,绝对趋同现象往往发生在那些具有同构型或具有相i 列的经济稳态的经 济体之间,因此,人们发现的趋露现象实际上是一种“俱乐部趋同”( c l u b c o n v e r g e n c e ) o 曼昆等人( m a n k i w1 9 9 2 ) i o 】的研究发现,在将人力资本因素整合进 s o l o w 模型薏,s o l o w 模型对经济增长条件收敛性问题所傲的解释具有合理性。 他们将投资占g d p 比率、人口增长、人力资本投资以及初期人均g d p 水平共同 作为圈归方程的解释变量,结果发现人均g d p 增长速度与初期人均g d p 水平显 著负相关,同时与初期入力资本投资水平显著币相关,产生了很强的条件收敛。 m a u r o 和p o d r e c c a ( 1 9 9 4 ) 】用巴罗和萨拉伊马丁的分析方法研究了意大利地区的 收敛现象,结柒收敛性假说在意大利被拒绝,并发现意大利的南方和北方存在着 经济双元化特征。a n d r em a g a l h a e s ( 2 0 0 3 ) ) 【1 2 】对巴西地区1 9 6 0 2 0 0 0 年的人均收入 进行了收敛性分析,虽然总体上收敛不显著,但是分时段、分区域考虑震经济呈 现俱乐部收敛趋势。 以上研究髫分析经济增长趋同都没有考虑空间因素的作用,而t o b e l r ( 1 9 7 9 ) 叫 提出的地理第一定理认为,事物都是彼此联系的,而且,与较近事物的联系程度 会比较远事物的联系更加紧密。而且外部性、技术扩散、要素流动等机制对地区 经济增长的趋同起了比较大的侔用。a n s e l i n ( 1 9 8 8 ) 灌】也提出由于区域观测值之间 是不是独立的,不考虑空间依赖性会出现缺少变屡或异质性等如此类的问题另外, 因而分析经济增长时要考虑空间效应的重要性。例如g i u s e p p ea r b i a ( 2 0 0 5 ) h ” 采用空间依赖面板模型分析了意大利的经济增长情况,得出在意大利存在经济增 长的趋圊,但之前没有考虑空间因素时得出却是发教( m a u r o 和g o d r e c c al l , 1 9 9 4 ) 。 从国外的文献中,我们能得出一些结论,第一,从世界范围看,绝对趋同假 设不成立。第二,如粜把样本局限于某些特征相同或相近的区域,就能印鉴绝对 趋同假说例如。第三、大部分地区还是存在着条件趋同。第四、经济特征和初始 条件捆近的区域存在群体趋同现象( 也爨蜒俱乐部趋同) 。第五,考虑空间因素后, 趋同分析结果可能不同。 l 。2 3 中国区域经济增长趋同与差异的磷究 臼2 0 世纪8 0 年代以来,随着中国区域经济差距的拉大,区域经济趋同与差 异目益弓l 起了因内外学者的广泛关注。然藤对中嚣改革开放以来差距是扩大了, 还是缩小了,至今意见不统一,有时候甚至是矛盾的。大部分研究者认为中国改 革开放以来存在条件收敛。如图外研究孝陈和弗来舍( c h e na n df l e i s h e r ,l9 9 6 ) u 分析得出1 9 7 8 到1 9 9 3 年间,中国各省区存在条件趋同;简等( j i a n e1 9 9 6 ) 叫的研 究也发现,1 9 7 8 年以后的中国各省区人均收入增长存在显著的趋同性。国内魏后 4 觊( 1 9 9 7 ) 狰j 较全面地研究了中雷经济增长的收敛性,沿用b a r r o 和s a l a 。l 。m a r t i n 的回归分析方法认为中国各地区g d p 差距大约以每年2 的速度收敛,但从发展 阶段来看,1 9 7 8 1 9 8 5 年各地区入均g d p 豁收敛速度相对较快。两1 9 8 5 1 9 9 5 年则不存在显著的收敛性。另外,罗仁福,李小建,覃成林【1 8 】也研究得出1 9 7 8 1 9 9 9 年务省区经济存在条件趋| 霹,趋靖麓速度为4 。5 ,徐现详,李邻( 2 0 0 3 ) 【1 9 】,董 先安( 2 0 0 4 ) 2 0 j ,也都支持了存在条件收敛的观点。以上研究者对趋同条件也基 本上达成了共谈,即认隽趋慝条件包括物质资本、就鲎增长、入力资本、产韭结 构和外商直接投资、政府支出等。但也有些研究者对中国差距持反对意见。林毅 夫( 1 9 9 8 ) 1 2 l 】等人的研究指出我国改革开放以来区域差异不仅存在,而且有继续扩 大酌趋势。王绍光等人 研究内容方面。本文运用最新的资料研究将湖南区域经济趋同与差异耜 结合来研究,朗前还没人对湖南地区做过这么细致的研究。 ( 2 ) 研究资料样本方面。黧内关于经济增长趋同与差异的研究样本基本上选 取的是三大地带或省级样本,本文则具体到县级城市。 ( 3 ) 论文研究方法方面。本文在定量测度湖南区域经济差异的基础上,利用 了空间计量经济学的知识,采用空间面板资料来分析湖南区域经济增长的趋同, 这是其它对湖南的研究中所没有的。 7 湖南市旦约济增k 差异趋川的窄闸计警:终济分析 第2 章经济增长差异与趋同理论 2 。1 循环累积因果理论 循环累计因果理论是在缪尔达尔( m r y d a l ,1 9 5 7 ) 的循环因果原理的基础上, 经卡尔多等人提出具体的理论模式两形成的。缪尔达尔认为,社会经济是一个不 断演化的进程,这种演进社是由技术进步、社会、经济、政治、文化、和传统等 多种隰素决定的。经济发展不只是单纯的产出增长,丽是整个社会方面的变化, 其中主要涉及产出与收入以多种因素,而这些因素又是相互联系、相互影响、互 为因果的。他从动态系统论的角度出发,认为社会各经济因素之间的关系不是守 恒或趋于平衡的,而是以循环的方式运动的,但是不是简单的循环流转,丽是一 个循环累积、不断演进的过程:首先产生“初始变化”,而后产生“次级强化”运动, 最后产生“上秀或下降”的结果,反过来又影响裙始变化,丽且呈现出一种“循环累 积”的变化态势,也就是一个因素发生变化( 初始变化) ,会引起另一个因素发生 相应酶变化,并强化先前的因素( 次级强化) ,使经济沿着原来嚣素发展的方向发 展。缪尔达将尔将循环累计因果理论应用到了地区发展上。他认为,市场力量趋 矗于把经济活动吸弓l 到有初始优势( 如自然资源、地理位置、交通运输等基础设 施等等) 的地区,这样就导致了地区差距。从而该理论认为地区不平衡可能是持 久的。但是依靠政府的政策干预能改变不平衡的模式。 2 2 增长极理论 增长极理论最早融法国经济学家朗索瓦佩鲁( f r a n c o i sp e r r o u x ) 提出。该理论 的主要观点是,区域经济的发展主要依靠条件较好的少数地区和少数产业带动, 应把少数区位条件好的地区或少数条件好的产业培育成经济增长极。增长极具有 支配效应和创新的特点,对周围的区域发生支配的作用,即吸引和扩散的作用, 具体有四个方面,即:技术的创新与扩散作用;资本的集中与输出作用;获取巨 大规模经济效益的作用;产生凝聚经济效的作用。增长极的吸引效应主要表现为 资金、技术、人才等生产要素向极点聚集;扩散效应主要表现为生产要素向外围 转移。在发展的初级阶段,吸弓| 效应是主要的,当增长极发展到一定程度后,吸 引效应削弱,扩散效应加强。从该理论可以推出,地区差距在短期内存在,但在 长期将消失。 硕i 学f ? ,沦之 1 1 | 2 3 赫希曼的不均衡增长理论 美国著名发展经济学家赫希曼( a o h i r s c h m a n ) 在经济发展战略一书中, 将不平衡发展战略作为规划发展的最佳方式。赫希曼认为,要使收入达到更高的 水平,一个国家必须要在其内部建立起一个或几个具有经济实力的地区中心,换 言之,地区增长不平衡是增长本身的必要条件,因而经济增长是不平衡的。赫希 曼的不均衡性理论和谬尔达尔循环 累积增长理论很相似,提出了极仡效应”和“涓滴效应”。极化效应,是指地区 因素引起的不利于落后地区经济发展和扩张的变化。极化效应将进一步消弱落后 地区的实力。焉涓滴效应则是指经济扩张和发震中心对边缘地区经济发震的有利 影响。涓滴效应有助于刺激落后地区的增长。 2 4 倒“u 曲线理论 威廉姆逊( j g w i l l i a m s o n ) 于1 9 6 5 年发表的论文“区域不平衡与国家发展过 程”中提出区域倒“u ”曲线理沦。他指出:在国家经济发展的初期阶段,区域问成 长的差异将会扩大,则倾向不平衡增长。之后随着经济成长,区域问不平衡程度 将趋于稳定;当到达发鼹成熟阶段,区域闻成长差异将渐趋缩小,剃倾向均衡成长。 由此可见,国家发展水平与区域不平衡之问存在倒“u ”型的关系。 区 域 发 震 不 平 衡 程 度 初期成熟期 2 5 新古典经济增长理论 经济发展阶段 以索洛( ro b e r t s o l o w , 19 5 6 ) 和斯旺( t r e v e r s w a n ,19 5 6 ) 为代表的新古典经济 增长理论假说规模报酬不变,要素投入为正且边际报酬递减,经济的长期增长取 决于外生的技术进步,因而该理论认为封闭的经济条件下,对于一个有效经济范 围的不同经济单位( 国家、地区甚至家庭) ,初期的静态指标( 人均产出、人均收入) 和其经济增长速度之间存在受褶关关系,霹落螽地区比发达缝区有更高的经济增 长率,从而导致各经济单位期初的静态指标差异逐步消失。经济增长理论把这种 可能的现象瑟唾做经济增长的趋同( c o n v e r g e n c e ) 。进一步,b a r r o a n d 9 s a l a 。i ,m a r t i n ( 1 9 9 2 ) 从严格的计量经济学研究的角度,将趋同区分为盯趋同和p 一 趋同。盯趋同是指不同经济系统闻人均收入的离差随时间的推移丽趋于下降。趋 尉是指初期入均产出水平较低的经济系统趋于在人均产出增长率、人均资本增长 率等人均项目上比初期人均产出水平较高的经济系统以更快的速度增长,即不同 的经济系统间的入均产出增长率与初始人均产出水平负相关。另外,p 趋同又可 以具体区分为绝对趋同和条件趋同。绝对趋同是所有经济体均具有相同的 经济基础条件,其差异仅在于初始水平不同的前提条件下,当比较贫穷的经济体 的增长速度快于富裕的经济体,并最终达到相闹的稳态。条件趋同放弃了各个 经济体具有完全相同的基本经济特征的假定,从而意味着不同的经济体也具有不 同的稳态。条件趋同中有关控制变量的研究为分析地区差距的形成原因提供了 重要的依据,为政策的制订者实施恰当的区域政策以改善落后地区的经济发展留 有一定的空间。 2 6 新增长理论 以罗默( r o m e r , 1 9 8 6 ) 、卢卡斯( l u c a s ,1 9 8 8 ) 等为代表的内生增长理论对新古典 收敛性理论提出了批判,该理论把知识和技术在模型中内生化,认为技术进步既 是经济增长之源泉,又是知识内生积累的结果,经济增长取决予经济系统本身。 由于技术内生化,则原有的技术基础利于知识增长,从而有利于产出增长,得出 结论为经济增长的收敛性大大弱化,甚至是发散的。在罗默模型中,由于知识资 本对一般消费品的生产具有递增效应,而且“干中学”的知识外溢效应产生了规模 经济,这使得起初产戡水平越高,经济越发达的国家,就具有通过知识资本对产 出的边际报酬递增效应产生更快的经济增长率。而卢卡斯将人力资本引入经济模 型中,卢卡斯得出结论:具有较低水平的人力资本和物质资本水平的经济系统在 稳态中将持续地比起初就具有高水平入力资本和物质资本的经济系统更低的产出 水平。卢卡斯模型还引入了国际贸易对两国经济增长模式的影响,预测了在不同 国家闻持续存在较大经济增长率差异的可能性,支持了与经济收敛不一致的结论。 2 。7 小结 缪尔达尔的循环累积因果理论和赫希曼的不均衡增长理论、佩鲁的增长极理论 都认为发展初期地区差距会目益扩大,但是他们都没有设想从长远来看地区间的 发展将趋于均衡。我们称其为非均衡增长理论。而威廉姆森则研究了一个地区长 期经济发展变化趋势,他的倒“u ”曲线理论与新古典增长理论的趋同假说非常接 近。以上各理论都为区域经济趋同与差异的研究提供了理论借鉴,但在运用过程 中,注重这些理论的适用范围、使用阶段以及所研究问题的性质等。 顺l 学f ? ,论之 曼曼曼! ! 曼蔓嬲苎苎曼! ! ! ! 曼燃鬯! ! ! 曼! 苎曼燃爱! ! ! 曼曼曼i i ; i i i i i i i i i i i i i i 量i i 第3 章湖南区域经济增长差异性分析 区域经济差异一般是指各区域经济增长总量上或增长速度上躲差异,有时候也 可以理解为经济总量、增长速度、经济结构乃至经济发展条件方面的差异。地区 差异的衡量是一项十分复杂的工作,要受到所选择的经济指标、分析时期、地域 单元的划分、测量方法以及价格水平等多种因素的影响,任何一个尺度的变动都 会导致不同的结论,所以在对湖南区域经济差异性分析之前,对地区差距的衡量 尺度进行分析讨论。 3 1 区域经济差异的测算指标 3 1 1 指标分类 现有衡量经济差异的指标按照不同豹划分原则,有不同的分类,透常的分类 有两种分类: ( 1 ) 单一指标和综合指标的分类。单一指标透常采用人均收入或入均g d p 等,入均g d p 用来衡量某一地区在一定时期内创造的产晶与服务的价值尺度,但 是仅使用单一指标衡量地区差蹲有很多的局限性,无法及映一个地区经济发展水 平和社会发展的总体水平和不同地区经济社会发展的差异性。与单一指标不同, 综合指标是将多个指标综合建立综合指标体系,因而能够全面的反映一个国家或 地区经济社会发展的总体东平。 ( 2 ) 绝对差异指标和相对差异指标分类。用来衡量绝对差异的指标则为绝对 差异指标,衡量相对差异指标的则为相对差异指标。绝对差异指标能飙总量上衡 量地区间的差异,但是由于绝对差异的大小不仅受物价水平的影响,而且与地区 发展基数密切相关,因丽相对差异指标比绝对差异指标有时候更能很好描述地区 生产水平,地区生产率的差异。 3 1 ,2 指标选取原则 指标的选取原则,一般采用综合指标的原则选取指标,通过一系列指标来对 各区域经济发展水平进行综合评价和比较的一类方法的总称,是出反映一个复杂 系统的多各指标所组成的相互联系,相互依存的统计指标群。具体原则如下: ( 1 ) 结构层次性原则:综合评价指标体系应呈现出结构层次性,一般最简单 的结构包括其体指标层,要素指标层和疆标指标层三个层次。 ( 2 ) 可量化原则:选择的指标应该能够量化,如果某些重要的指标不能量化, 则可以通过半量化的方式,给指标分类赋值。 湖南市县终济增k 麓舜髓外d 的窄闸汁爵终济分析 ( 3 ) 完整性原则:完整性原则要求搜集的信息量既要有必要,又要充分 ( 4 ) 有效性原则:综合评价指标体系与所反应对象相符。指标变化要能说明 所禚述对象的变化,要符合经济现象的客观实际 3 1 3 区域差异指标体系结构和数据说明 根据区域经济差羿的内涵和建立指标体系的相关原则,在选择指标时还要具 体考虑一下几点:尽量选取反映经济地区经济发展水平的经济指标,如人均g d p 、 人均收入、入均消费等指标。一个区域的经济实力受规模大小,入西多少以及物 价水平的影响,所以使各区域的经济状况具有可比性,应选取相对指标。一个区 域经济状况的改善,最终都虚体现在入民收入的增加和生活的改善上,所以选择 相对指标时,应选择人均指标。 根据指标选取的原则,及困内外研究区域经济差异选取指标的经验研究,综 合考虑湖南地区经济发展的实际,本文认为区域差异主要体现在经济发展水平、 社会发展水平、基础设施水平和城市化水平四个方面。 ( 1 ) 经济发展水平。由于一个区域的经济实力是组成这个区域社会经济综合 实力的核心,因此首先应该选择区域经济发展水平指标。衡量一个区域经济发展水 平的指标有人均占有量、经济结构。入均占有量指标包括人均g d p 、入均财政收 入、人均同定资产投资和人均社会消费品零售额。 ( 2 ) 社会发展水平。社会发展从某种意义上可以说是经济发展的目的和归宿, 因此也需充分考虑区域闯社会发展水平的差异。反映和测度社会发展水平的指标 可以从教育、卫生、人民生活水平等几个方面来选择。教育方面主要以普通中学 生来衡量;卫生方面以万人医疗机构床位数和万人医务人员衡量;人民生活方面 主要以农民人均纯收入和农民恩格尔系数来衡量。 ( 3 ) 基础设施水平。基础设施水平与一个区域的经济和社会发展息患相关, 是经济发展的基础。在构建指标体系时,基础设施水平是一个不可忽视的重要因 素。反映和测度区域基础设施水平的指标可以从交通运输、通讯基础设施等几个 方面来选择。反应交通运输的指标有很多,比如货物周转量、旅客周转量等等, 考虑到县级数据没有这些指标,本文以各市县的高速公路条数和铁路条数来代表 各市县的交通基础设施;通讯基础设施则以万入本地电话耀户指棘来衡量。 ( 4 ) 城市化水平。由于城市化在县域经济增长中具有重要作用,是缩小城乡 差距的一条重要途径,所以,城市化水平是衡量一个区域经济和社会发达程度的 重要标志,也是构成区域社会经济综合实力的一个主要因素,在建立指标体系时也 必须充分反映城市化水平的有关指标。 具体指标见下表3 1 。 1 2 表3 1区域经济差异多指标综合评价指标体系 入均g d px 1 人均财政收入x 2 经济均量 人均同定资产投资x 3 经济发展水平 人均社会消费品零售额x 4 第一产业占g d p 比重x 5 经济结构第二产业占g d p 比重x 6 第三产业占g d p 比重x 7 教育在校普通中学生人数x 8 万人医疗槐构床位数x 9 置生 社会发展水平万人医务人员入数x 1 0 农民人均纯收入x 1 l 久涎生活 农氏恩格尔系数x 1 2 高速公路条数x 1 3 交通运输 基础设施水平铁路条数x 1 4 通讯万人本地电话删户x 1 5 城市化水平城镇化率非农入口占总入口的比重x 1 6 3 2 区域经济差异的测算方法 3 2 1 方差和标准差 方差是描述资料取值分散性的一种度量,它是资料相对子均差的偏差平方 的平均: j 2 = 上窆( 燕一x 一) z j = 一 麓一

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论