（科学技术哲学专业论文）工程社会冲突研究.pdf

中文摘要 中文摘要 冲突作为一种社会互动的形式，永远存在。它只有程度、范围等方面的差别，但从 来都不会消失，工程社会冲突也不例外。长期以来，我们对工程技术和经济方面的研究 比较重视，对工程的广泛的社会维度问题重视不够，对工程社会冲突的研究更是一种缺 失。 本文首先从相关概念入手，对社会冲突、工程作了适当的定位，从而导出本文的主 要论述的中心工程社会冲突，即由工程引发的在社会不同利益群体之间产生的外部 对抗行为，并在此基础上简要分析了工程社会冲突的类型、特点、结构及其表现。 工程社会冲突原因是多方面的。本文结合心理学、社会学的相关理论从主观原因和 客观原因两个方面来论述，并结合具体案例予以分析。同时又阐明了这两种原因之间的 相互关系即工程社会冲突的客观原因虽经常存在但本身不能自动产生冲突，只能构成冲 突产生的客观可能性。只有冲突主体的主观原因成熟到一定程度时，客观原因才发挥作 用。总之，工程社会冲突的发生是冲突的客观原因和主观原因整体发挥作用的结果。 最后，本文结合三峡工程的实践管理经验，探讨了工程社会冲突规避和控制的方式 方法。工程社会冲突觌避的方式主要表现在强调以人为本，树立当代工程社会观；扩大 行为者网络共同体，促进工程的民主化建设；健全制度，加强监督。工程社会冲突控制 的方法可以区分为事先控制阶段、事中控制阶段和事后控制阶段。 关键词：工程，社会冲突，工程社会冲突 a b s l r a c l a b s t r a c t c o n f l i c ta sas o c i a li n t e r a c t i v ef o r mw i l le x i s tf o r e v e r i to n l yh a st h ed i f f e r e n c ef r o mt h e l e v e l ，s c o p ea n do t h e rr e s p e c t s ，b u tc a l ln e v e rd i s a p p e a r o fc o u r s e ，t h es o c i a lc o n f l i c ti n e n g i n e e r i n g i sn oe x c e p t i o n e v e rs i n c eal o n gt i m ea g o w eh a v ep a i dal o to fa t t e n t i o nt ot h e t e c h n o l o g ya n d e c o n o m i c a lr e s p e c t so ne n g i n e e r i n gs t u d y c o m p a r a t i v e l ys p e a k i n g , w eh a v e o v e r l o o k e dt h ep r o b l e mi nw i d es o c i a lr e s p e c t t ot h es t u d yo ns o c i a lc o n f l i c ti ne n g i n e e r i n g , i ti se v e nad e l e t i o n s o c i a lc o n f l i c ti ne n g i n e e r i n gr e f e r st oa ne x t e d o rc o n f r o n ta c t i o ni nd i f f e r e n ts o c i e t a l i n t e r e s tg r o u p s ，w h i c hp r o d u c e db ye n g i n e e r i n g , t h ep a p e rb e g i n sf r o mt h er e l a t e dc o n c e p t s ， m a k e st h es u i t a b l ee x p l a n a t i o no fs o c i a lc o n f l i c ta n de n g i n e e r i n g , t h e nc o m e st h em a i np o i n t o ft h i sp a p c 广1 0 c i a lc o n f l i c to fe n g i n e e r i n g , t h u sg i v e sab r i e fa n a l y s i st ot h et y p e 、 c h a r a c t e r i s t i c 、s t r u c t u r ea n dd e p l o y m e n to fs o c i a lc o n f l i c ti ne n g i n e e r i n g t h er e a s o n so fs o c i a lc o n f l i c ti ne n g i n e e r i n ga r ev a r i e d t h ep a p e ra n a l y z e st h er e a s o n s o fs o c i a lc o n f l i c ti ne n g i n e e r i n gf r o mc o r r e l a t i v et h e o r yo fp s y c h o l o g ya n ds o c i o l o g y , a n ds o o n ，b e g i n n i n gw i t hs u b j e c t i v e r e a s o n sa n do b j e c t i v er e a s o n s i te x p l a i n sw i t hal o to f i d i o g r a p h i ce n g i n e e r i n gc a s e s a n dt h e nt h ep a p e ri n t r o d u c e st h ei n t e r r e l a t i o no ft h et w o r e a s o n s o b j e c t i v er e a s o np l a yt h ee f f e c tf r e q u e n t l yo ns o c i a lc o n f l i c ti ne n g i n e e r i n g , b u tc a n n e v e rm a k et h es o c i a lc o n f l i c ti ne n g i n e e r i n ga u t o m a t i c a l l y i ti so n l ym a k eu po ft h e o b j e c t i v ep o s s i b i l i t yo ft h eo c c u r r e n c eo fs o c i a lc o n f l i c ti ne n g i n e e r i n g h o w e v e r ，o n l yw h e n t h eo b j e c t i v er e a s o n sa r em a t u r ec a nt h es u b j e c t i v er e a s o n ，w h i c ha r et h es u b j e c to fp r e p a r i n g a n dc a r r y i n go u tt h es o c i a lc o n f l i c ti ne n g i n e e r i n g , e v e n t u a l l yl e a dt oc o n f l i c t i naw o r d , t h e s o c i a lc o n f l i c ti ne l l g i n e e r i n gp l a y st h ee f f e c tw i t ht h er e s u l to ft h ew h o l er e s p e c t s f i n a l l y , t h i sa r t i c l ec o m b i n e sm a n a g e m e n te x p e r i e n c eo fp r a c t i c i n go ft h et h r e eg o r g e s p r o j e c t ，h a sd i s c u s s e dt h ew a y sa n dm e a n sw h i c ht h es o c i e t yc o n f l i c ti ne n g i n e e r i n gd o d g e s a n dc o n t r o l s t h ew a yt h a tt h es o c i a lc o n f l i c ti ne n g i n e e r i n ge v a d e sm a i n l ye x p r e s s e si s e m p h a s i z i n gh u m a n i s t , s e t t i n gu pc o n t e m p o r a r ys o c i e t yv i e wi ne l l i g i n e e r i n g ；e x p a n d s b e h a v i o rn e t w o r kc o m m u n i t y , p r o m o t et h ed e m o c r a t i z a t i o no fe n g i n e e r i n gc o n s t r u c t e d ； p e r f e c ts y s t e m ，e n h a n c e m e n ts u r v e i l l a n c e t h em e t h o dt h a ts o c i e t yc o n f l i c ti ne n g i n e e r i n g c o n t r o l sc a nd i s t i n g u i s ht h es t a g eb e i n gt ot h ec o n t r o l ss t a g ei nb e f o r e h a n d ，t h ec o n t r o l ss t a g e i nt h em a t t e ra n dt h ec o n t r o l ss t a g ea f t e r w a r d s k e yw o r d s ：e n g i n e e r i n g ，s o c i a lc o n f l i c t ，s o c i a lc o n f l i c to fe n g i n e e r i n g 东南大学学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成 果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其它人已经发表 或撰写过的研究成果，也不包含为获得东南大学或其它教育机构的学位或证书而使用过 的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并 表示了谢意。 研究生签名：啤 东南大学学位论文使用授权声明 东南大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆有权保留本人所送交学位论文的 复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。本人电子文档的内 容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外，允许论文被查阅和借阅，可 以公布( 包括刊登) 论文的全部或部分内容。论文的公布( 包括刊登) 授权东南大学研 究生院办理。 研究生签名： 导燧名：戛娑日期 第一章绪论 1 1 问题的提出 第一章绪论 工程活动作为推动社会经济发展的最重要、最基本的活动方式，深深地影响着社会发展的进程。它 塑造了现代文明，并且改变现代社会的面貌，深刻地影响人类社会生活的各个方面。它是社会存在和发 展的基础，也是建设我国社会主义物质文明的基本内容。在现代社会，工程在社会中占据着重要地位。 它作为科学技术推动经济发展和社会进步的关键环节，作为突破经济瓶颈、改善环境条件、提高人民生 活水平、保证国家安全、奠定可持续发展基础的重要手段，在国家政治、经济和社会生活中的地位和作 用愈来愈重要、愈来愈突出。但长期以来，我们对工程的研究在技术和经济方面比较重视，对工程的广 泛的社会维度问题重视不够。 工程的社会维度领域中的众多重大的理论问题和迫切的现实问题需要我们进行多领域、跨学科的研 究和探讨。目前，我国工程界和哲学界的一批学者联合起来，掀起了研究工程哲学的高潮。综观国内外 有关工程研究的文章，还没有对工程社会冲突进行专门的研究。因此，对工程的社会冲突的研究，是十 分必要的，也是非常有现实意义的。这既是对工程哲学这门新兴学科的内容的补充，也是解决工程活动 中现实社会问题的需要。 作为一种社会互动的形式，冲突永远存在。它只有程度、范围等方面的差别，或缓和或激烈，或局 部或广泛，但从来都不会消失。工程社会冲突也不例外。一方面由于工程活动的复杂性，它是一个由多 种环节组成的，包括设计、决策、建设、运行等，这些环节都是相互联系和相互作用、动态反馈的，最 终使各环节相互协调。若在与其他环节的衔接中处理不当的话，就会造成冲突。它的复杂性还体现在， 工程的参与者都是利益相关者，包括政府部门、专家、建设企业、工人、社区居民等。不同的利益相关 者有不同的利益诉求。他们从各自的观点出发，通过彼此之间的合作、搏弈、协商、竞争，共同造就了 工程。在这些利益相关者当中，任何一个利益群体的利益受到侵害，都有可能酿成冲突；另一方面由于 工程活动的创新性，任何一个工程任务或工程项目都是一次性的、非重复的，即使是同类的工程，由于 包含要素和变量的复杂性，往往是不可能完全复制的，如三峡大坝和葛洲坝大坝，因面临新的地理地质 条件、新的工程目标要求等，总会“遇到新问题”，这些新问题的处理不可能是一帆风顺的，若不能采取 有效的措施及时解决，也会造成冲突。尽管工程活动中的社会冲突问题十分重要，但无论是在对社会冲 突的有关研究中，还是在对工程活动的研究当中，有关这一方面的探讨却是一种缺失。 另外，在社会冲突的研究当中，国内学者主要研究了社会冲突的功能、起源和社会冲突的调控，以 及当前国内社会冲突、全球社会冲突等重点问题。但对社会冲突的概念的认识和理解以及研究方法等有 所欠缺。国内目前的社会冲突研究没有给出一个明确的社会冲突概念或定义，更不要说工程社会冲突的 概念了。这使我产生这样的一些问题：究竟什么是工程社会冲突? 工程社会冲突又有哪些特点? 工程社 会冲突表现在哪些方面? 等等。这项研究既是对社会冲突理论的丰富和发展，也是对工程哲学这门新兴 学科内容的补充。这是本文提出问题的理论原因。 当前，我国正处在一个工程时代，我国设计、实施和完成了许多大型和特大型工程建设项目。在我 1 东南大学硕士学位论文 国，特别是改革开放以来，由国家主导的三峡工程、神州六号、南水北调、西气东输、青藏铁路等和各 地方政府士导的各项工程活动正在神州大地如火如荼地进行。这些工程在实施中不可能是一帆风顺的， 一定会遇到一些障碍与难题，它们是如何铍克服的? 造成冲突的原因又有哪些? 在工程实践中，我们应 如何采取措施做好 程社会冲突的规避? 一旦冲突发生，如何将它控制在一定的范围内? 应当说，这方 面系统的研究还不够，甚至可以说是刚刚开始，有许多问题值得我们探讨，这是本文提出问题的实践原 因。 目前，理论界关于工程哲学的讨论开始热烈起来，但我想对工程哲学的研究应结合具体工程实践。 对工程社会冲突的研究应深入到工程活动的内部，对其进行哲学上的思考，探讨其中的一些规律性问题， 以便使这些经验和教训更好的服务于其它正在建设和即将建设的国家重大工程。同时，我国各行各业正 在为实现全面建设小康社会的伟大目标而奋斗。党中央向我们提出了努力建设和谐社会的要求和任务， 由于工程活动和工程建设从本性上说不但是经济问题，更是社会问题。所以，工程领域也成为了构建和 谐社会的一个重要内容和重要方面。在工程活动中，经营者和管理者决不能只关心经济利润问题，而必 须把在工程活动中建立“和谐的人际关系”、“和谐的人与自然的关系”放在头等重要的位置上。我国的 工程建设必须成为体现和谐精神的工程。只有很好的把握工程活动中的社会冲突问题，才能更好的构建 和谐工程。 1 2 国内外相关文献的综合述评 关于社会冲突的理论和工程的研究目前可以查到一些文献，但是由于工程哲学的研究才刚刚开始， 直接研究工程社会冲突的文献还较少发现。我们这里主要对相关研究成果进行概括分析，使之成为工程 社会冲突的直接的或间接的理论基础。 1 2 1 关于社会冲突概念的研究 在社会冲突研究当中，既有一般性方法，也有专门化的方法。这就给概念本身的确定造成了方法论 上的一些困难。关于社会冲突的概念不同的学者给出了不同的解释。在西方学者中，关于社会冲突定义 比较有代表性的观点主要有四种：一是“心理对立说”，认为社会冲突就是心理对立的形式。如美国心理 学家冯克提出，一切社会冲突都是“两个或两个以上社会基元的一种极端的心理对立关系形式”。二是“价 值冲突说”，认为社会冲突就是价值观念的冲突，是指“某个人或其他人或组织集团之间的不相容性一， “是指价值观念的较量”。三是“环境互动说”，认为社会冲突是有机体与环境之间的互动。美国学者 j c 戴维斯从生态学的角度提出，冲突行为不过是“有机体与环境之间互动的函数或产物，即 b = f ( o e ) ，冲突不过是环境的互动”。1 四是“资源争夺说”，认为社会冲突是对各种稀有资源f 如权力， 财富、地位等) 的争夺。在这种斗争中，对立双方的目的是要破坏以至伤害对方”。2 另外，以研究者将哪 类现象列入冲突概念中为转移，冲突的含义可以是有局限性的或者扩充性的。在美国的社会学中居主导 地位的是概念的狭义定义：社会关系在其没有表现为只有靠损害他人利益才能取胜的现实斗争之前，就 不是冲突。对于概念的广义定义，则是所谓的集中动因论，在这方面最具有代表性的是日达林多夫的 理论。他认为，主体之间目标存在不相容差异的一切关系都是社会冲突关系。 上述观点揭示了社会冲突的互动性和对抗性等外显特征，也在一定程度上抓住了社会冲突的根源。 但是，却没有从社会经济关系及其决定意义出发去分析社会冲突。社会冲突实质上是一种利益冲突行为， 1 王埔劬政治学基础 蝴北京：- 1 l 京, 大学出舨社，1 9 9 5 1 ，1 2 5 1 2 6 2 美 a 科瑟尔孙立平等译社会冲突的功能 m 华夏出版社1 9 8 9 4 2 第一章绪论 离开了利益的分析，就不能真正理解社会冲突。 在国内学术界，社会学研究者也进行了各种界定。有代表性的观点如：“冲突是指不同行动者之间互 相反对或阻止对方意图的自觉的行动”1 ；“所谓冲突，指的是人与人、群体与群体之间直接的和公开的 争斗，彼此之间表现出敌对态度或行为”2 ；“冲突是指人与人或群体与群体之间为了某种目标或价值观 念而互相斗争、压制、破坏、以至消灭对方的方式与过程”3 ；“冲突是社会主体由于利益的矛盾而产生 的对抗，并在一定条件下可能使对抗激化，从而直接影响国家稳定和发展的一种关系状态”。4 等等。这 些界定没有原则上的分歧，都把社会冲突视为一种社会互动方式，描绘了社会冲突的外部特征，但是， 这些定义的抽象度、概括度和普适度显然不够，还需要进一步的归纳和提炼。 综合国内外对社会冲突概念的考察，本文所研究的社会冲突，是指社会主体之间由于各自的利益差 别和对立而产生的社会互动行为。( 具体分析见第二章第二节) 1 2 2 关于社会冲突类型的研究 社会冲突的种类繁多，形式多样，涉及到社会生活的各个方面。按照冲突性质的不同来探讨冲突的 类型，研究者把社会冲突区分为以下几种： 第一，经济冲突。经济冲突是经济运行过程中产生的经济行为主体、经济活动方式之间的对立。主 要表现为经济制度之间、经济体制之间、经济制度与经济体制之间的冲突。经济冲突是人类社会一种最 基本的冲突形式，其他冲突由此产生。 第二，政治冲突。政治冲突是由不同经济基础引起的在不同性质上层建筑之间、上层建筑的各个构 成部分之间的对立。它主要表现为不同性质的政权之间的冲突、阶级冲突。政治冲突是由经济基础与上 层建筑的矛盾引起的。建立在不同经济基础上的上层建筑为不同的经济基础服务，而不同经济基础之间 的冲突必然也会引发上层建筑之间的冲突。 第三，文化冲突。文化冲突集中表现在不同的价值观念、伦理道德、思想的对抗，这主要包括中外 文化冲突、传统文化与现代文化的冲突。目前在我国，文化冲突已成为一个突出的重大现实问题。 此外，社会冲突还存在着宗教冲突、种族冲突与民族冲突等，只是其地位不及经济、政治、文化冲 突重要。6 科瑟尔根据目的不同，把社会冲突的分为：现实性冲突和非现实性冲突。前者是指一种达到具体特 定目的的手段，达到这个目标就可能消除冲突的潜在原因；后者则把敌对情绪作为目的本身表达出来。 换言之，现实性冲突指向冲突的对象本身，而非现实性冲突则转移冲突的真正对象。7 根据冲突的对抗性，可将社会冲突分为对抗性冲突和非对抗性冲突。对抗性冲突是基于对抗性利益 基础之上的冲突，一般发生于具有完全不同而又相互排斥的利益的社会群体之间。对抗性冲突是社会冲突 的根本形式之一，它的内聚性强、组织程度高。非对抗性冲突是在根本利益一致基础上因具体利益的差 异和矛盾而引起的冲突，一般发生于具有相同根本利益的群体内部和群体之间。非对抗性冲突的群体的 内聚性差、组织程度低。8 1 陆学艺社会学 m 知识出版社，1 9 9 6 1 ，6 9 2 风笑天社会学导论 m 华中理工大学出版社1 9 9 7 1 1 9 4 3 周晓虹现代社会心理学【m 上海人民出版社，1 9 9 7 5 3 1 7 孙正，赵颖社会冲突与控制初探 j 公安研究，2 0 0 4 1 2 5 毕天云试论社会冲突的涵义、结构和特征 j 文山师专学报，1 9 9 9 2 ( 1 0 ) 申阳试论社会冲突的类型及其影响 j 学术交流，2 0 0 0 2 7 美 a 科瑟尔孙丘平等译社会冲突的功能 m ，华夏 i 版社1 9 8 9 4 。崔树义关于社会冲突的类型分析 j 社会主义研究，1 9 9 6 4 3 东南大学硕士学位论文 1 2 3 关于社会冲突原因的研究 科瑟尔认为社会冲突的起因在于合法性认同的丧失。社会资源的稀缺性及其分配不公是引发社会冲 突的最终根源。与米尔斯和达伦多夫不同的是，科瑟尔并没把研究重点放在被剥夺者的意识觉醒上，而 是集中分析被剥夺者对现存制度的合法性认同程度。在科瑟尔看来，社会成员对自身利益的“意识觉醒” 并不会必然导致社会冲突。因为社会分配不公及其引发的相对剥夺感，在任何社会都是存在的，只有当 这种相对剥夺感迫使被剥夺者不再认同现存制度的合法性时，社会冲突才有可能发生。据此科瑟尔认为， 理论的任务就是要说明，在什么条件下，丧失合法侄认同会转交为社会冲突。显然，科瑟尔强调相对剥 夺感程度和合法性认同程度的内在联系，无疑深化了对社会冲突主观动因的分析。 毕天云分析了社会冲突的总根源及基本根源。他认为社会冲突的总根源是人类社会的基本矛盾一一 生产力和生产关系之间、经济基础和上层建筑之间的矛盾。五大基本根源分别是利益差别和对立、权力 争夺和滥用、社会不平等、相对剥夺感、不正当的社会竞争。1 为使对冲突的认识更加深入，孙正、赵颖对冲突原因的分析从冲突的根源、客观因素和主观因素三 个方面进行分析。饱们认为冲突的根源是社会存在的基本矛盾。冲突产生的客观因素，主要包括以下几 个方面：一是经济因素。社会经济生活的冲突，其核心是社会财富再分配过程中利益冲突。利益冲突作为 冲突主体的内在动因，时常在社会冲突的发生和发展中起主导作用。二是政治因素，包括政治集团之间 的权力斗争、民族分离主义等。三是文化之间的冲突。它包括意识形态和宗教之间的分歧与矛盾。上述 三个方面的因素主要是人与人之间的关系，随着社会的发展，人与自然的关系又成为产生冲突的重要因 素，特别是环境问题在当前成为引发冲突的重要因素：冲突产生的主观因素有两个方面值得关注：一是 不满情绪的积累，二是冲突主体的成熟程度。“冲突不可能自发产生，而是由与冲突有利害关系的一些社 会力量有意识准备”。总之，冲突的发生是冲突的客观原因和主观原因整体发挥作用的结果。 付宗国从心理学的角度分析了群际冲突的原因及对策，指出影响群际关系的主要因素包括社会类别 化、积极社会身份感的追求、相对被剥夺感、威胁与反威胁和不信任感。我们可以采用再类别化、交叉 类别化、多元文化主义法、接触、合作与相互依存、减少威胁、运用规范使冲突去人格化和第三方干预 等方法来减少群际冲突，改善群际关系。3 1 2 4 关于社会冲突的控制的研究 对于这个问题，西方社会冲突学派的达仁道夫立足于自由主义的立场，强调的是国家不干涉主义。 他的论点是：“冲突是由于权力分配引起的，而不是由于经济因素引起的，因此，最好的办法是各利益集 团各司其事，这样虽时常会有一些小冲突，但却限制了严重冲突的集中爆发。”这种思想是自由主义思 想在冲突理论中的集中体现。而马克思主义则从国家的起源、职能做出了科学的回答。恩格斯在家庭、 私有制和国家的起源中指出：“国家决不是从外部强加于社会的一种力量国家是社会在一定发展阶 段上的产物，国家承认：这个社会陷入了不可解决的自我矛盾，分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这 些对立面。为了使这些对立面、这些经济利益相互冲突的阶级不致在无谓的斗争中把自己和社会消灭， 就需要有一种表面上凌驾于社会之上的力量。这种力量应当缓和冲突，把冲突保持在秩序的范围以内。 这种从社会中产生但又居于社会之上并且日益同社会相异化的力量，就是国家。”5 这种论述认为：国家产 毕天云论社会冲突的根源 j 云南师范大学学报，2 0 0 0 9 2 孙正，赵颖社会冲突与控制初探 j 公安研究，2 0 0 4 1 2 3 付宗国群际冲突的社会心理实质，原因与对策探析1 1 1 山东社会科学，2 0 0 5 ，4 郑杭生社会学概论新修 m 北京：中国人民丈学出版社，1 9 9 4 5 5 5 马克思恩格斯选集( 第四卷) 【m 北京：人民；版社，1 9 9 5 1 7 0 4 第一章绪论 生于冲突，国家必须把冲突控制在秩序范围以内。 我国学者孙正、赵颖认为：首先，国家必须确保各种冲突能够纳入法制与规范的渠道加以解决，即 冲突是在选举、立法机构或是在法庭中解决的，而不是在街头战斗、恐怖主义或内战中解决。其次，要 以民主为手段沟通冲突各方，建立科学、完善的利益表达机制。第三，国家必须能够对冲突备方采取有 效措施，以执行国家确定的解决办法。一般而言，国家控制冲突的办法有多种，根据是否使用强制力量 可以分为暴力和非暴力两种手段。1 廖蔚认为需要根据社会冲突出现的基础性因素采取社会整合策略，主要有政策手段、制度手段、管 理手段和教育手段，以此形成水库移民过程中的社会整合策略一政策性社会整合、制度性社会整合、 管理性社会整合和教育性社会整合。2 毕天云认为社会冲突是人类社会运行中不可避免的普遍现象，研究社会冲突的调控途径和方法具有 重要的理论价值和实践意义。他从利益协调、沟通协调、妥协协调、社会调解四个方面分析了社会冲突 的协调方式和社会冲突的控制构成、控制过程和控制方式。3 这些研究对本文有重要启发作用。 1 3 论文研究的方法、基本架构及创新之处 1 3 1 论文的方法 本文在研究中试图贯彻以下方法： 1 理论联系实际。工程技术具有很强的社会影响力。只有把在工程技术中出现的问题放到实际社会 生活中去分析研究，才有实际意义。 2 学科间交叉和渗透方法。“工程哲学和跨学科工程研究的健康发展需要工程界、企业界、技术界、 自然科学界、哲学界、社会科学界和其他各界人士的关心、参与、对话、互动和合作”，4 工程社会冲突 的研究是一个跨学科的研究领域，因此，学科间交叉和渗透方法能很好地满足了这种需求。 3 廉例分析与理论阐述相联系。事实胜于雄辩，只有通过工程技术案例来解释和验证所需要的理论， 才能使人信服。 1 3 2 论文的基本架构 本文的基本框架是这样的：首先从论述社会冲突、工程的概念入手，大胆的提出本文所要论述的主 题即工程社会冲突的概念，然后具体分析工程社会冲突的内涵、特点、结构和表现。第三章分别从主观 原因和客观原因两个方面来论述工程社会冲突的原因，并结合具体案例予以分析，同时又阐明了这两种 原因之间的相互关系。最后，以三峡工程为例，探讨了工程社会冲突的规避和控制途径。 1 3 3 论文的创新之处 目前我国有关工程哲学的研究还处在起步阶段，对工程社会冲突进行系统研究则更少。我的这篇论 文的创新点就在于：把社会冲突的理论引入到了工程活动中来，使得社会冲突的研究有了前沿的视点， 也对工程的研究有了一个新的角度。作为基础性理论研究，在总结工程及社会冲突的概念、特点的基础 。孙正，赵颖冲突哮陉制关于国家控制冲突问题的研究 j 河南公安高等专科学校学报，2 0 0 5 2 2 廖蔚当前我国水库移民的社会冲突与整合研究 j 农村经济，2 0 0 4 1 1 3 毕天云论社会冲突的协调和控制 j 学术探索2 0 0 1 2 6 36 5 4 杜澄，李伯聪主编工程研究：跨学科视野中的工程( 第一卷) 北京：北京理工大学出版社，2 0 0 4 发刊词 5 东南大学硕士学位论文 上分析了当代社会工程社会冲突的内涵、特点、结构及其表现，并结合社会学、心理学理论从主观原因 客观原因两个方面分析了工程社会冲突的原因。最后，以三峡工程为例提出了规避和控制工程社会冲突 的途径。 6 第二章工程社会冲突的理论认识 第二章工程社会冲突的理论认识 工程社会冲突是本文重要的概念，本章通过对社会冲突以及工程的概念、特点的考察和分析，整合出 工程社会冲突的概念，即工程社会冲突就是指由工程引发的在社会不同利益群体之间产生的外部对抗行 为。并在此基础上分析了工程社会冲突的类型、特点，结构及其表现。 2 1 社会冲突、工程的概念及其特点 2 1 1 社会冲突的概念及其特点 在近年国内“社会冲突”问题研究中，国内学者对社会冲突的研究点相对较为集中。主要研究了社会 冲突的功能、起源和社会冲突的调控，以及当前国内社会冲突、全球社会冲突等重点问题。但对社会冲突 的概念的认识和理解以及研究方法等有所欠缺。比如，社会冲突的概念如何，是不是就是西方所言的人们 对稀有地位、权力和资源等的争夺? 国内目前的社会冲突研究没有给出一个明确的社会冲突概念或定义。 2 1 1 1 社会冲突的概念 综合国内外学者对社会冲突的理解( 见文献综述) ，本文认为，社会冲突，是指两种或两种以上的社 会力量由于社会利益的差异和对立而产生的外部对抗，具体一点说，是指不同利益群体之间因利益的差异 和对立而产生的外部对抗行为。 第一，冲突是被冲突主体意识到的、并诉之解决的矛盾。冲突通常表现为矛盾双方主体的行为，对矛 盾的预先认识是冲突行为的先导。冲突主体对矛盾的认识对于冲突的出现、发展和解决具有重要的影响。 冲突根源于矛盾，但冲突与矛盾又有着显著的区别，只有被冲突主体所认识到的矛盾才有可能产生冲突。 第二，冲突主体是冲突研究的重心。对冲突主体的准确把握是确定冲突起因、寻求解决办法的先决条 件。冲突的主体可以是个人、组织或社会集团，作为社会群体，他们具有共同的境遇、比较紧密的经济联 系，因此也就具有共同的意识和归属感，他们在表达和追求自己的利益时将影响其他各方面的行为与处境， 以及社会关系等方面的重要变化。据此，我们可以将冲突主体与冲突的一般参加者区别开来。 第三，冲突的发展总是按照一定的程序进行的。一般而言，冲突需要经历孕育、激化、临界、危机、 恢复等五个阶段( 当然，可以对冲突进程进行更细致的划分) 。冲突的每个阶段都要求独特的解决方法。冲 突阶段性是我们认识冲突规律的重要基础，对控制冲突的实际操作具有重要的意义。同时，通过对冲突阶 段性的认识，可以将冲突同冲突事件区别开来。冲突事件是冲突过程中矛盾激化的阶段，是冲突各方为达 到一定目的而采取的一种激烈行动，对于社会最具有影响力。由于冲突事件的解决往往对于冲突的解决具 有直接的影响，因此，冲突事件成为社会各个方面关注的焦点。但是，在认识冲突的时候，决不能将目光 仅仅局限于冲突事件。要把冲突事件放在整个冲突的过程中，才能更全面、更深刻的理解和解决冲突事件。 7 东南大学硕士学位论文 第四，社会冲突是社会主体之间的一种公开反对的互动行为。在现实的社会运行中，社会主体之间的 互动行为是多种多样的，但在各种互动行为中，社会主体的作用力方向是备不相同的。在社会合作中，各 个社会主体的作力方向是一致的。但在社会冲突中，各个社会主体的作用力方向是相反的和互相排斥的， 并且以直接、公开的方式表现出来。也许有人会说，社会冲突是一个过程，整个过程并非都是公开的。这 话没错，但社会冲突的最终结果必然以表面化的形式凸现出来，只不过具体公开反对的方式比较多样化而 已。 第五，冲突发展的可控性与不确定性。冲突的可控性表现在冲突各方并非在所有问题上都是绝对对抗， 冲突中的对峙双方不仅意识到彼此互为对手，而且还是相互依赖的伙伴。同时，在冲突过程中争执双方之 间存在一定交换信息的渠道。换言之，在冲突中有“反馈”机制。这个机制能保证冲突的主体为调解和防 止冲突而采取控制措施。另外，冲突是有阶段性，我们可以根据它所处的阶段分析其特点采取一定的措施。 冲突的不确定性表明冲突事态的进程使冲突双方的互动关系成为一个关键性，甚至是决定性的变量。不同 的关系结构、决策过程、联系路径可能导致差别极大的结局；而且冲突总是处在一种变化之中，既有积极 的功能又有消极的功能。这就增加了研究冲突的重要意义和研究冲突的挑战性。1 要全面理解社会冲突的涵义，还必须把社会冲突与相关概念之间的联系和区别分清，从比较中把握。 首先，要分清社会冲突与社会竞争的关系。社会竞争也是自人类社会产生以来就存在的普遍现象，与社会 冲突有着密切联系。二者的共同点在于都是互相反对的互动方式，有些冲突与竞争很难区分，有些竞争很 容易发展为冲突。但是，社会冲突与社会竞争还是存在着明显的区别。与社会竞争相比，社会冲突具有以 下特征：一是根源的对立性。社会冲突根源于社会主体之间在利益上的对立，而社会竞争则不一定。二是 接触的直接性。参与社会冲突的各方一定是直接接触的，而社会竞争则不一定，如国际竞争中的竞争者可 能互不认识。三是情绪的敌对性。参与社会冲突的各方带有情绪上的敌对，社会竞争则不一定，有时竞争 对手之间可能处于一种友好融洽的关系。 其次，要分清社会冲突与社会矛盾的关系。在理论研究和日常应用中，人们对社会矛盾的使用至少包 括两种含义。一种是从哲学的意义上使用，认为社会矛盾是社会系统内部相互依赖、相互斗争的对立面， 在这个意义上，社会矛盾实质上是一个反映对立统一的关系范畴：社会冲突作为社会主体之间的互动行为， 虽然蕴涵着关系的涵义，但主要是一个行动范畴。另一种是从社会学的角度使用，认为“社会矛盾是社会 运行层面由于社会结构的缺陷或社会结构内出现的功能障碍、关系失调和整体错位而形成的社会各子系 统、要素间的关系抵牾。”2 这个意义上的社会矛盾相当于“对立”一词的广泛含义，是社会各要素之间的 对立关系状态，仍然是一个关系范畴；这个意义上的社会矛盾可能会导致社会冲突，但本身不是社会冲突。 2 1 1 2 社会冲突的特点 第一，社会冲突具有普遍性 社会冲突是普遍存在的。从时间角度看，在人类历史发展的每一个阶段都充满着社会冲突，迄今为止， 人类历史尚未出现没有社会冲突的社会形态。从空间角度看，不同国家和地区，同一国家的不同领域和地 域之间都存在着各种社会冲突；尽管社会冲突的内容有别、性质不同、形式各异，但都存在社会冲突。 第二，社会冲突具有复杂性 社会冲突是一种错综复杂的社会现象，其复杂性具体表现在四个方面：一是根源的多因性。社会冲突 的产生和形成，往往不是某个单纯的原因引起的，而是诸多原因综合作用的结果。二是作用的双重性。社 1 孙正赵颖社会冲突与控制初探 j 公安研究。2 0 0 4 ，1 2 2 康超光正确认识和处理转轨时期的社会矛盾 j 理论与改革1 9 9 8 2 1 5 8 第二章工程社会冲突的理论认识 会冲突不仅是多种因素造成的，所引起的后果也往往是多方面的，其作用是双重的。它既可能是消极的破 坏性的，也可能是积极的建设性的。三是相互关联性。任何一个社会都会存在多种社会冲突，同时并存的 各种社会冲突往往相互关联，产生连锁反应，一种冲突的产生，会引起另一种或另一些社会冲突；一种社 会冲突的解决又会促使另一种社会冲突的产生。四是相互转化性。在一定条件下，社会冲突会发生相互转 化，不仅社会冲突的性质会发生转化，如对抗性冲突转化为非对抗性冲突，社会冲突的作用也会发生转化， 如消极作用转化为积极作用。 第三，社会冲突具有时代性 尽管不同形态的社会都有社会冲突存在，但在不同的历史时期，社会冲突的状况却不尽相同。任何社 会冲突都是发生在一定的时问、地点等条件下的，都有自己特定的内容和形式。当然，也有一些社会冲突 存在于不同的历史时期，但其性质和形式因历史条件的差异而不同。因此，在分析社会冲突时，一定要把 问题提到一定的历史范围内。 第四，社会冲突具有多样性 社会冲突不仅具有普遍性，而且具有多样性。从内容上看，社会冲突涉及社会生活的各个领域和每个 方面，有的为了物质财富和经济利益，有的为了政治权力和政治地位，有的为了精神财富和文化传统。从 形式上看，社会冲突可谓五花八门，有个人冲突、群体冲突，还有民族、种族冲突以及阶级冲突和国际冲 突。从程度上看，社会冲突轻重不一，轻的如个人之间的口角、拳斗，重的如阶级斗争和国际范围内的战 争。从性质上看，有暴力冲突和非暴力冲突，有良性冲突和恶性冲突等。此外，社会冲突的多样性还表现 在它具有地域性，不同的国家和地区会出现不同的社会冲突。 另外，广义上看，社会冲突至少包括人与人之间的冲突、人与其自身的冲突、群体之间的冲突、个人 与群体之间的冲突、社会与自然之间的冲突等若干方面，而在实际研究中只是涉及了问题的一部分。 2 1 2 工程及其特点 2 1 2 1 - r - 程 “工程”一词在我国古代就曾经使用过，在中国传统生产发展史上主要是指土木设计、建筑、施工等， 后来也指其结果。 随着社会的发展，人们对工程的认识已经延伸到了更多、更广泛的生产和生活领域，“工程”的内涵 也因此获得了丰富和发展。 现代社会中，“工程”多指英文e n g i n e e r i n g 的汉译，译为“工程”或者“工程学”。现代汉语词典 把“工程”释义为“土木建筑或其它生产、制造部门用比较大而复杂的设备进行的工作，如土木工程、机 械工程、化学工程、采矿工程、水利工程、航空工程。”李伯聪教授在工程哲学引论一书中，从“科 学一技术- - i 程”三元论角度界定了工程：科学活动是以发现为核心的活动，技术活动是以发明为核心的 活动，工程活动是以建造为核心的活动。1 工程具有狭义广义之分。广义的工程把人类的一切活动都看作工程。它不仅包括“宝成铁路工程”、“宝 钢工程”、“市政工程”、“神州五号工程”等针对物质对象的工程，2 还包括“五个一工程”、“希望工程”、 “再就业工程”等社会工程。广义的工程的内涵更侧重于其社会性和人文性。狭义上的工程意指人类大规 模的、系统化的、有组织的生产或建造活动，它以技术活动为基础，但超越了单纯技术活动本身，将各类 1 李伯聪工程哲学引论一我造物故我在 m 郑州：大象出版社，2 0 0 5 2 田鹏颖社会技术哲学 1 1 北京：人民出版社2 0 0 5 4 9 东南大学硕士学位论文 相关的技术活动整合成一个高度复杂化的整体，并涉及到社会的经济、文化和政治等多种要素，也即是亡 程哲学所要研究的对象。本文研究的只是狭义上的一r = 程。 工程活动作为推动社会经济发展的最重要、最基本的活动方式，在社会中占据着重要地位。它本身不 仅仅是一种纯粹的技术活动，也是一种社会活动。在技术要素重组的过程中，同时发生着社会要素的综合， 发生着与技术过程和技术结构相适应的新的社会关系结构的形成。工程现象不是一种单纯的技术现象，而 是科学技术与社会、经济、文化、政治及环境一体化的产物。工程是人们在一定的历史条件和社会文化环 境中，加工、改造自然或重组人工物，以实现具有推进和改善社会进步为目标的人工自然的“物化”过程 和“物化”结果。它所具有的“社会( 群体) ”属性和“物质”属性，使它成为兼顾“事实取向”和“价 值取向”的综合体。1 工程的社会性，一方面表现为工程实施的主体都是社会主体，另一方面表现为工程，特别是大型工程， 往往对社会的经济、政治和文化的发展具有直接的，显著的影响和作用，会引起强大的公众反映和该地区 社会结构变迁等变化。如一项大型工程的建成会对不同社会群体和地区的利益变革以及对工程建构区域的 社会文化和经济结构、产业结构的变迁产生重大影响。2 工程在建构新的社会存在的时候，也在建构着人们 的社会观和世界观。 2 1 2 2 工程的特点 陈昌曙教授在重视工程、工程技术与工程家一文中在谈到工程与技术的区别时，列举了工程的 十个特点：第一，工程项目是强对象化的。有其特殊对象，它常常不是批量化的，而是“唯一对象”或“一 次性的；第二，工程有明确的目标要求、较长的时间要求，有明确的步骤、阶段任务和相应的资金投入保 证：第三，工程通常有较大的规模，是复杂的组织系统或社会化系统；第四，工程不同于产业，它可能有 其关键性技术，又是更复杂的组织系统或技术群；第五，工程不仅是技术，还与资源和能源利用密切相关， 合理利用自然资源是工程活动的核心问题；第六，除了特殊的军事项目，工程要进行充分的成本效益核算， 在工程中必须充分估计到财力、人力、物力条件，避免造成重大的经济损失；第七，除了军事工程，一般 说，工程是为了满足人们的需要，有利于社会运行的，工程不是价值中立的；第八，工程的主体通常不是 企业、公司而是政府部门，特别重大的工程往往是由国家首脑