（民商法学专业论文）我国动产抵押权优先效力研究.pdf

论文摘要 本文针埘动， 嘈氐押权优先效力问题，l _ i 纳为“动产抵押权对抵押人的优先 效力”和“动产抵押权对第三人的优先效力”两种类型进行硷述。 前先，笔者闸述r 动产抵押权优先效力及价值。从动产抵押制度的产生和 发展m 发，分析了动产：抵押权优先效力勺性质、意义，登记对动产抵押权优先 效力所j 。= ，l i 的影响，以及动产 l 毫：i r i 3 权优先效力广：f l ：的根源，旨在为下一步的论 述起剑铡陈作川1 。 其次，笔者通过对动产抵押权人与抵押人的法律关系的分析，探讨了动产 抵押权优先效力所及的范剖、优先效力存续的各种情况、以及动产抵押权优先 效力得以实现的途径。 m 欠，笔者对可能影响动i 七抵押权优先效j i q 各类笫三人与抵押权人的法 徘火系进行了逐1 的分析和考证，认为未经瓒记的动产抵押权只有在特定情形 卜卅埘襞! 普通债权人具有优先效力；反之，已经餮记的动产抵押权，只在有 限的jl , f , ir 。陆况卜，其所具备的优先效力才受到特定第三人的影响。 坡后，提小义的结沦。建议奇：法者在考虑如何峨丁动产：抵押权优先效力的 时候，必须埘动j h 抵押权人、动i 杜抵押人和划该动j 冉：享有利益的第三人三方的 利豁都给r 均衡的关照。只有对现行的成文舰则、司法解释和相关的配套制度 进行通“1 的修正与改进，才有可能使动j ：抵押权的优先效力达至其应有的理想 状态。 火锉涮：动产抵押，优先效力，抵押仪人，抵押人，第三人 as i u d yo fp r i o r i t yv a l i d l i yo fc ii a 1 1l 、f l sm o r t g a g e a b s t r a c t c o u c e ln i n gt h ep r i o r i t yv a l i d i t yo fc h a t t e l sm o r t g a g e ，t h i st h e s i sc a t e g o r i z e si ti n t ot w ot y p e s 一 “t h ep i i o r i t yv a l i d i t yt ot i l em o r t g a g o r a n d “t i l ep r i o r i t yv a l i d i t yt ot h et h i r dp a r t y ” f i l s t l y t i l ep l i o r i t yv a l i d i t yo fc h a t t e l sm o r t g a g ea n di t sv a l u ea r cd i s c u s s e d b e g i n n i n gf r o mt h e b i r t ha n dd e v e l o p m e n to f c h a t t e l sm o r t g a g es y s t e m ，t h i sp a r ta n a l y z e st h en a t u r ea n dm e a n i n go f t h e p r i o r i t yv a l i d i t yo fc h a t t e l sm o r t g a g e ，a n da l s ot h ei n f l u e n c eo fr e g i s t r a t i o nt ot h ep r i o r i t yv a l i d i t yo f c h a t t e l sm o r t g a g e f r o mt h e s e t h eg e n e r a lp r i n c i p l e so ft i l ep r i o r i t yv a l i d i t yo fc h a t t e l sm o r t g a g ei s c o n c l u d e d w h i c hl a y sf o u n d a t i o nf o rf u r t h e rd i s c n s s i o n s e c o n d l y ，b ya n a l y z i n gt i l el e g a lr e l a t i o n s h i po fc h a t t e l sm o r t g a g et ot h em o r t g a g o r , t i l l sp a r t t h i n k st h a if u rc h a t t e l sm o r t g a g o l s ，w r i t t e na g r e e m e n ts h o u l db et i l eg e n e r a lp r i n c i p l ef o rb o t ht h e s o u r c ea n da c q u i r e m e n to f p r i o r i t yv a l i d i t y , ，a n dg o o d i n t e n t i o n e da c q u i r e m e n ts h o u l db es p e c i a l c o n d i t i o n s f u r t h e r m o r e ，t h es c o p e ，t h ec o n t i n u a n c ea n dt i l er e a l i z a t i o nm e a n so fp r i o r i t yv a l i d i t y a r ca l s oa n a l y z e d 1 _ h i r d l y b y a n a l y z i n gt i l el e g a lr e l a t i o n s h i pb e t w e e nv a r i o u st h i r dp a r t i e sw h om a yi n f l u e n c et h e p r i o r i t yv a l i d i t yo fc h a t t e l sm o r t g a g ea n dt h em o r t g a g e r , t i f f sp a r tt h i n k st h a to n l yi ns o m es p e c i a l c o n d i t i o n sc a nc h a t t e l sm o r t g a g ew i t h o u tr e g i s t r a t i o nh a v ep r i o r i t yv a l i d i t yf o rs o m eo r d i n a r y c r e d i t o r so nt i l ec o n t r a r y o n l yi ns o m el i m i t e dc o n d i t i o n sc a l lt i l ep r i o r i t y v a l i d i t yo fr e g i s t e r e d c h a t t e l sm o r t g a g eb ea f f e c t e db yi h et h i r dp a r t y f i n a l l y t i l ec o n c l u s i o ni sr e a c h e d i ti ss n g g e s t e dw h e nt i l el e g i s l a t i v eb o d yt h i n k sa b o u th o wt o g i v ep l i o r i t yv a l i d i t y t oc h a t t e l sm o r t g a g e ，t h em o r t g a g e r ，t h e1 1 1 0 1 t g a g o ra n dt h et h i r dp a r t yw h o e n j o y sf i l eb e n e f i t sm u s tb eg i v e nb a l a n c e da t t e n t i o no n l yb ya m e n d i n ga n di m p r o v i n gt h ec u r r e n t e x i s t i n gr u l e s ，j u d i c i a le x p l a n a t i o na n dt i l e r e l a t e ds y s t e mc a nt h ep r i o r i t yv a l i d i t y , o fc h a t t e l s 1 1 1 0 1 t g a g er e a c h ad e s i r a b l e 】e v e l k e y w o r d s ：c h a t t e l sm o r t g a g e ，p r i o r i t yv a l i d i t y , t h em o r t g a g o r , t i l et h i r dp a r t y 2 引言 谯我【f d 民法i ：，作为抵捌权标的的财产除了吖i 动产、不动产用益物权，还包括动产。因 动，“具有变动性，使动产抵押内容变得f - 分复杂。在以动产抵押作为债的担保的交易过程中， 当债务人不履行债务时，债权人可以拍卖、变卖或折价等方式就该动产的交换价值优先受偿。 这仕就现了优先受偿的次序问题以及需要明辨和探究的优先效力的体现依据和原理问题。 现_ m 00 ：浊年司法解释均术做出系统的规定羽i 醅i 螂，学腓j 二也很少有详尽的研究和探讨。 实际i ：，“优先”一词的涵义很深，予以准确界定并怍易事。因为抵押权设定后，其优先 效力就鲫嗡着潜在的冲突和挑战：例如，在动产抵押权没定后，由于抵押物的占有未转移于 抵押权人，故第i 人较容易在抵押权人不知情的情 1 1 _ f 取得该物的所有权；再比如，抵押权 的没定既没有胤定抵押权人对抵押物的先在的权利，又没有规定抵押人对标的物的处分权归 7 。消灭，这就可能存在同一动产：j ：的抵扣1 权与租赁权、质权、留置权等其他权利并存的情况。 “1 再类权利与抵押权发生冲突的时候，研究剃探讨“动产：抵州权的优先效力”问题，就 t & 得i 分重要并具有深远意义。一方而，对动产抵押权人纳权益保护将起到重要作用，促进 债权人的债权得以充分实现，以维护动产交易的安全。另一方面，为解决权利冲突问题提出 j 行的力案，有利j ：实现动产抵押应有效率，推动动产抵押制度进一步发展与完善。 t 小= 义九以动j 叫氐押权优先效力的设定性质、意义等般，e ：原理，作为论述的铺陈。进而 从g j ) 叫氏押权优先效力刘抵 | 1 1 人和对第三人的体现两人们度，区分具体存在的各种情形，对 动产抵押权优先效力问题展j r 沦述。最后总结我国现订法利! 规则利司法解释中存在的不足之 处，捉定的补充和改进建议，旨在促进在我困现有法件环境下，动产抵押制度尽快得以 完蒋和川个，其优先效力达到理想效果，并推动这制度得以广泛应用。 ，i 叻l r 沧述之时，需要剥夺文的论述范用进行说吼 、水文的论述中，“动产”属于人人皆知的概念，闪为笔者所关注的核心问题不在于如 t 4 区刖动“：与不动产，而是集中精力束研究在当事人承认某物是动产的基础七，设定于该动 j 一：之制吲i i l 权应该具裕怎样的优先效力问题。 i 、本文旨在对那些与动产抵押权的优先效力年1 关的捋类问题作尽可能全面的归纳，而 4 ；址刻意是；，求动产抵押权与不动产抵押权的不刊之处。因此，除了针对动产抵押权 n 特有 l l u j 题进行沦述以外，本文所探讨的规则与原理也可适川于1 i 动产抵押权。 第一部分动产抵押权优先效力及其价值 一动产抵押权优先效力的性质与意义 ( 一) 动产抵押制度的产生 n 州k 社会发展进程t t - ，社会资源的种类和形态愈来愈丰富，各种动产逐渐成为重要的 j j ! _ 4 产形态t 如何在保持这些动产使用权能的基础【二借以融通资金，成为人们较为关注的一大 问题。法律制度本身蕴涵着一定的经济价值，即最人限度的刺激物尽其用的经济机理和有限 资源的合理配胃，使各种动产在卅i 影i 砌其使用价值充分发挥作用的同时，以其交换价值促进 资仓的m 通和商品交易。因此，将动产担保化，从而目k 顺动产的用益权能和担保权能，使债 务人在继续占有、使阍其动产并享有收益的同时，又获得充足的资金来发展生产和清偿债务 兜服动j 4 质权的缺陷，从而动产抵押应运而尘。 法、德心旧址刁i 承认动产抵 1 i i 的。法幽民法典筇2 1 1 9 条规定“不得就动产设定抵押 权”，直i 然肝来刚船舶、航空器的公示方法与不动产类似而出现了船舶、航空器的抵押权，但 蜒t 法始终埘动产抵押持甭定念度。德国民法典所涉及的动产担保均为法定质押，因此， 德旧l t 两法也小承认动产抵押。 蜒天法吲家动产抵押制度较为发达。英阻普通法就库存商。凯企业用具动产没定动产抵 俐；i l | | f 拿火i9 9 4 年施行的魁：f b 克民法腆第6 卷羽1 第9 卷对动产抵押做出比较详细的规定： 火娅仃统 动产抵押法，1 9 5 2 午制定的美闺统。商法块第九编对动产担保的各种 彤念进 步牲合，舰定了统一的动产抵： f | 权，可设定抵州的动产分为：消费品、设备、农产 扎一：仃等等。其制度的先进性使其备受r l 本、台湾等嘲家和地区在改造动产抵押制度中所 关 j ：，成为动产抵押制度的领跑者。1 1 | 木曾频币i 实施了多部有关动产抵押的特别法，其小海商法( 1 8 9 9 ) 、 二场抵押法及 矿、叫刚l i 法( i9 ( 1 5 ) 、农f 日动产信用法( 1 9 3 3 ) 、汽1 j 抵 i l l 法( 1 9 5 1 ) 、航空机抵押法 ( 1 9 5 ：j ) 、建设机械抵押法( 1 9 5c ，1 ) 等舰定了船舶、航空器、汽车、农用动产、建设机械等可 i 5 2 定动产抵押权。 我网白湾受美田动产抵押制度的影响，于1 9 6 ：1 年制订公枷了动产担保交易法，对动产 抵州作f 比较洋尽的规定，甚至规定工具、原制、j _ 制l “成品、农渔牧产牲畜都可作为 动产抵州标的物。 我f q 民法通姗沿袭原苏联民法典，将抵押权与质权不加区别，于第8 9 条规定：“债 务人或齐讹i 人可以提供一定的财产作为抵押物，债务人不履行债务的，债权人有权依照法 律m 定，以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款得到偿还。”我固学者认为此舰定限制了质权 的欲j 隧，筷糊r 抵押权的含义，混淆了棚互独立的炳利，扒保f j j j 度。1 9 9 5 年6 月3 0h 第八届 令人【t 代表大会常务委员会第十四次会议通过的t i t 华人民共和固担保法( 1 9 9 5 年1 0 月 1 起施 j ：) 将抵押权( 包括动产抵押权) 和质权分别予以规定，得到人们的首肯，对我国动产 抵押制度的发展和进步起到相当的推动作用。 然i n j ，随着我国社会主义市场经济的迅猛发展和社会r 益进步，这部法律暴露出其诸多 n 0 局限r l ：和不确定性，有关这方面的内容在以后部分r t ，) i l l 以论述。 ( 二) 动产抵押权优先效力的性质 z 山产：抵押权人在主债权得不到履行刚，其优先受偿的内容实质是浚动产抵押标的物的交 换价值，i f l i j ：“i ：该动产：本身，没定动产抵押权优先效力的h 的在于保护交易安全，在保护债 仪人利8 钏抓u 时，促使债务人遵守诚实信用原则，并i 严衡抵押权人、抵押人和对抵押物享有 权利的第二人之州i i 的关系。 动产抵押权属于物权，而且是约定担保物权，这点早在法理上得到公认，在我国民法 卜也仃i 必义规定。动产抵押权既然是物权的一种，其效力应体现存优先效力和物上请求权上， 。驯动广抵押权具有优先效力。但是，动产易丁变动，不能仅就占有柬确定其实际权属状态， 义无颁髓汜公示，这特殊性刈动产抵押权优先效力问题产生极大的影响，也是使这一问题 复j j 化n o j 糸【圈_ f ! i 在；。 ? j 花附一物j ：m 现两个以卜不相容的权利，法律只认可一个，所以在不相容权利上不存 征优先效力问题。只有在同一物上 1 _ j 现相容的其他权利时，才会产生优先效力问题。就动产 抵州m ，表现为抵押权人在诸相交权利之- = l ，i 哪种情形r 具有就动产抵押物的交换价值而 优先受偿n 勺效力。 般l 而甬若同一动产抵押物上出现相容的另一物杈( 抵押人的所有权除外) 时，应依据 “时1 1 j 霸：丸，权利在先”原则，即成立在先的物权应优先于成立在后的物权：若同一动产抵 押物i 现桐容的另一债权时，应遵循物权优先1 ：债权的原则，动产抵押权享有优先效力。 f i h 实l c i ：- i i 毋i i 此，如果只是这样简单的话，就没有讨沦动产抵押权优先效力这一问题的必 婴了。实际上在同一动产抵押标的物上存在与动产抵押权棚交叉的权利很多，比如可能会有 土债权变动、抵押物损毁、转让或分割、抵押物i ：存在普通债权、另外抵押权、租赁权、质 枞、f 7 f 胃权等等情况，于是产生各种各样原则以外的个例。使动产抵押权优先效力问题变得 兄为复杂而深奥，这正是笔者研究此问题的目的和兴趣之所在。 ( 三) 动产抵押权优先效力的意义 动，0 【押制度是为适应现代社会经济发展需要所产生的，克服了担保物权中因动产易于 变动i ( f j 多为质权标的物和仅将不动产作为抵押标的物的弊端。一方面，动产质权中，出质人 必颈转移，l 。有，质权人需要支付棚应的保管费用，同时j 质人丧失了对质物的用益物权，既 加人了交易成本，又损失了动产的用益权能。另一方面，在： ；_ ：会巾洲有不动产的实为少数， ? j ：仪| ：i ! r 4 ；动产殴定抵押，远不能满足现代社会发展刈资金融通的极大需求，发挥不了抵押 制度的应有效率。动产：抵押制度j f 是弥补了以上不足，既扩充了动产担保和用益的权能，并 保障d 。：交易的安全而创设的法律制度，克服了动产质权使其丧失对质物的用益，又增强了 抵i 讳0 i ! ：f 向效等：。 饵项法律制度的创设初衷都想达到效率和安全的统一，动产抵押权制度同样如此。将 动产i 5 2 定为抵押物，本身产生动力中基于发挥效率的成分偏重一些，在动产抵押权实现过程 t hl q g e 优先效力是抵押权得以实现的基础和保障，n j i - i ：，为保障交易的安全，需要对动产 抵= | | i 敉优先效力问题做出详尽的探讨。 我h 法律制度在这方面缺失之处较多，担保法仅就竞存的抵押权之间的优先顺位规则 作了舰定，最高人民法院关于适用( 中。仁人民共羽i 国担保法) 若干问题的解释对抵押权 ( 还址仪限于登也7 | 二效的动“抵押权) 与质权、翻胃权的优先顺位问题作了补充规定，5 对均 术臀记的动产抵押权之问的优先顺位也作了修正，“但这些法律规则在动产抵押权优先效力方 l i 尚欠f ! j j | 晰和周全。动产抵押制度1 1 1 于赋予了当寸f 人较火的扫空问，极易造成同一动产抵 押物j i 符利，权利的竟存，吲此，动产抵押权优先效力问题研究显得非常必要，它将对促 进社会资金融通、保障商业交易安全、推动社会经济发展具有深远而现实的意义。 二、动产抵押登记对优先效力的影晌 ( 一) 动产抵押登记制度 在承认动产抵押的国家 j ，门本和我幽台湾地区阿采取登记对抗主义，英美法国家采 取j 此捌旧的 j 张( 只不过这些田家f j 存在成文法吲家的物权法定原则的障碍，可将不动产 1 j 动产抵押| | | j 公示效力一并理解) 。7 我围担保法对动产抵押兼采取登i 己生效主义和登记 刘抗1 ：义，剥于航窄： ： ( 民用航空法所调整的民1 】航l j 器以外的航空器) 、船舶( 海商法 所调牡的船舯以外的_ | | | 竹舶) 、车辆等交通_ l 具和企、i k 动j “，聚墩登记生效主义。6 即非经登记， 动产：抵押权) f ；仅不能剥抗第i 人，且在抵押当事人之叫电无约束力。刘于其他动产采取登记 列抗l 义，3 叫非经登记，动产抵托i 权不得列抗第= 三人。 如粜即从动产抵押交易安全角度出发，当然是采取赣记生效主义更为周密、合理，但这 ! l 【存n ：肴动j * 抵押交易成本问题，从现实情况看也4 j 可能做e l i ) 、l 动产抵押必履行登记程序。 变易安令利交易成本不可两全，在博采众法学之所长的驰础l ，“结合我国动产抵登记制度 存存增加法律适川冲突的缺欠，笔者认为动产抵押采取登记对抗主义为宜，理由如下： l 、动产r l j 流动性和繁杂性不适于采取登记生效卜义。若将动产登记设为动产抵押权成立 - 婴什，将严t r 妨僻动“：的流动便利，也增加动产交易的程序成本。动产种类繁多，动产抵押 f i , j , 、1 j z i 广泛，需要设立多少个登址机关、uj 多少个k f i - 人员才能完成儿动产抵押必登记 这如此庞人的工作，况且动产具有不特定化的标志，1 l i 如利明教授所说“一台2 0 英寸的海 尔f u 视机1 j 另一台2 ( ) 英i j 的海尔 乜视机之i j t e 难口有何区别，究竟登记的是此台还是彼台难 以糍 f j | j ，而_ i 扣人也允许替换”l l 因此从实际情况行，1 i 可能列所有f 由动产都进行抵押登 l l 。 2 、从维护交易便捷和尊重当市人意愿的角度出发，登i e x , j 抗丰义灵活、简便，可使动产 抵押法律笑系趋 j 叫确j 1 1 坊止欺诈，更利于加速动产抵押交易进行，同时能使当事人根据实 际情况i j 决定是仃进行登记，以保障自身的抵押权益。雌使出现凶未登记而产生第三人之 e 他权利，使该抵押权不能与之对抗的情形，也是冈其f 1 己选择未登记的结果，不属无辜， j 、v 在合。竹合理之巾。 3 、从保护第三人的利益和维护交易安全的角度m 发，髓记对抗主义仍能达到此目的。因 为筑! 人在与抵押人没定某交易时，为避免抵押权产生的损害，完全可通过登记机关查阅该 功j 4 ：的实际权属状态。如果采取登记生效主义，动产抵押权术登汜时，既使未出现第三人， 抵州合同也属j ：尚未成立，当然不会卜效，这显然不介法理。 关j 二登记成本和查询难度问题也易于解决： 一方丽，随着我国法制建设的逐步完善，政 府水蓿服务卒l = 会的宗旨，登记费j r j , , y 予以明确规定，不会造成髓记费用过多支出；另一方面， 能i j 、化产、i k 迅猛发腱，动产抵押登记查询i 可通过微机及网络予以实现，能做到方便快捷。 圳此，动产抵押采取登址对抗t 义，既蕴涵了私法自治精神，又为抵押权人提供了足以 保护| 。身利益的手段，同时又不致使第三人遭受无辜的损害，对各方权益的保护做到了周全、 合 = | | ! 。1 2 ( 二) 动产抵押登记对优先效力的影响 既然动产：抵押采取登记对抗l ：义，剐非经登记，动产抵押杈4 ：得对抗第三人，只有经过 髓i d , j 能刈抗第二人，那么疆然泌明登记对动产抵押权i 殳定当事人内部之叫不产生影响，动 j 二抵w 髓i 己j 甭剥动产抵拥i 权优先效力当然也不应产生仟何影响。因为动产抵押权设定是基 j + “刊人般方n 勺书j b i 合意，且仅是单一的刈等法律关系，优先效力直指抵押物的交换价值， 1 i 债权的变史、抵押物的变动等能够影响动，“抵押权优先效力的所有因素都与登记没有任何 天系此，抵押髓记不可能列抵押权优先效力产生影1 1 。 仡动，“ 氐押权对第三人的体现t ，抵押登配刘抵押权优先效力将产生巨大的影响，且成 为动产抵押权优先效力得以实现的重要因素。我蚓担保法中明确规定：抵押登记是动产 抵押权取得对抗第二人效力的要件，1 从而可理解为动产抵押登记是抵押权优先效力得以实 现的要件。最高人民法院关于适用( 中华人民共和圈担保法) 若干问题的解释第7 6 条规 定：“同一动产向两个以上债权人抵押的，当枣人未办理抵押物翳记，实现抵押权时，各抵押 杈按照债权比例受偿。”山以上可推 i j ，已办理抵= f | i i 蹙记的，该动产抵押权优先于未办理抵 | i 物髓记而得以实现，术办理动产抵押登记的不得对抗第j 人，都己办理抵押登记的诸抵押 权人就川抵州动产而爵，按登i i z f 内时f j 先后实现其抵于1 f i 权。 似反过来，未办理登记的动产抵押权不一定没有对相关第三人的优先效力，只是出现的 ，i 况较少，比如列人部分普通债干义人仍具有优先效力。这点在第三部分中有详细论述。 攀j 动产抵州髓记对优先效j 实现“。艮大影响，动j “抵押制度的设立：应注意以下几方 嘶鬃： 1 、f i f i 】兢动产抵j 登记机关。现我国法律规定不同种类的动广：抵押物归属不同的部门进行 髓汜倚川! ，f ；= ! 1 采j 日排除法，将未予以明文规定的其他动产抵押谨记归属于公证部门。”1 这里 i ! n ：析符部门责权不清、使一些末i 蝈文规定的动产出现登i u $ ) l 关空白而无法实现登记的问题。 2 、将消耗物、不易保存物等在性质上不宜充当抵押物怕动产予以明文排除，使能作为抵 j 1 i l 物的动产在法律卜和人们的认识上软得能够充当动产抵押物的资格。 ： 、在一些使用价值和交换价值不易受到损害、又不至于使抵押物的标志被轻易涂改的抵 押i b j f l j i ：，川探寻通过设定动产抵押标志( 如在抵押物卜手j 刻、烙印、帖签等) 来进行公示， 使第- 人轻而易举地获知该标的物的权属状态，既降低交易成本又保障交易安全。 三、动产抵押权优先效力的产生根源 ( 一) 动产抵押权对抵押人优先效力的产生根源 i 、j 越以书而合意为原则 m 殴定抵押权的行为中，债权人与抵押人通常都会达成如f 合意，即：抵押人允诺债权 人在定条i t ：- f 就：l 氐t i l i 物的交换价值优先于自己受偿。因此，别抵押人而言，抵押权之所以 j i t i + 优先效力，实际是“意思自治”理念在抵押制度- 1 的 体表现。 j w j j ! l - j t i l i 合意具备了书而形式n , j ，该合意所赋予的优先效力对抵押人才具有虽终意义 的约束力。这是冈为： 第、侄我国民法上，抵押合同属于要式行为。”尽管我固的司法解释曾经对口头抵押 的效力给。，过肯定，“但该项解释是针对民法通则做山的，“不宜适用于担保法，否 则就j j i i 保法中以“珏而”或“登记”作为抵押权生效要件的规定相冲突，又会丧失要 式合同肌定所具有的“避免当市人做轻率决定的功能。” 第一：、在抵州权i _ hg t c 1 1 1 合同牛效之闩设定的情况下，从书面抵押合同签订之f i 起，抵押 权u | j j l 桥了刘抵押人f | 勺优先效力。” 筇= - i 、存抵 1 i i 权i t ：l 抵押登汜之同设定的情况下，“尽销依据担保法的文义解释，在 f f 签订之后、抵押登记办理之| j 的期i l l 内，抵押台同尚未生效，“但依据我国合同 法，该抵押合刖已经成立是确定无疑了。“山j ：己经成妒的介同划抵押人已经具有法律约束 力，”抵押人按照诚实信用原则，有办理抵押登记的义务，“所以自书面抵押合同成立时起， 就已经潜在的具备了抵押权优先效力。 俐此，动产抵押权优先效力的产生以书面含意为原则。 2 、以藩意取得为例外 征f j 定了对抵押人的优先效力是以书面合意为原则的i i 7 提i - ，在所有人末同意以设定抵 押权l l i ) s 式束处分自己动产：的情况下，善意债权人是否可以基于刘公信力的信赖而取得抵押 权? 我倒现行规则巾对这一问题没有明确。 方m ，依抛民通意见第1 13 条“以自己不享有所彳j 权或者经营管理权的财产作抵 于i | l 物的，应当认定抵 无效。” 公司法第6 0 条“董事、经理不得以公司资产为本公司的 股东或其他个人债务提供担保”和第2 1 4 条“一一违反术规定，以公司资产为本公司的股东或 j 他个人债务提供担保的，责令取消担保”。说明在无处分权的情况下设定抵押权的行为无效， m | | ：效j 术定，似乎排除了抵押权有善意取得的l 丌能性。 另一方而，依据民通意见第8 9 条“在共同其有关系存续期问，部分共有人擅自处分 ，钉! j | _ 于广的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权 益；” 合伙企业法笫2 0 条“合伙人在合伙企、i 哺 算前私自转移或者处分合伙企业财产的， 合伙企业不得以此列抗不知情的善意第三人”。又说明在无权处分的情况下，善意第三人有取 得所有权的可能。山此可以推出因善意有取得抵押权的可能。这又为抵押权的善意取得提供 了“j 争辩的余地。 闲此，为了保护债权人对公示的信赖利益，维护交易安全，不应绝对排除抵押权善意取 得的可能。当然为衡i f 原所有人和善意取得人之叫的利益，如果存在不适用善意取得的情 况，比如盗窃物、遗失物在所有人依法享有取回权时，债权人不能取得所有权，也就不存在 抵_ f l f i 权优先效力了。所以，因动产抵押权善意取得而产生优先效力属于例外。 ( 二) 动产抵押权对第三人优先效力的产生根源 r i ：动产抵 f i i 物上存在与抵押权相容的其他权利时，动产抵押权实现的安全性成为十分重 要的问题。吲为，这些权利的存在极易于1 j 抵押权发生冲突，这时，究竟哪种权利应具有优 先性。在既保护抵押权实现的同时，又不损害第三人l i 当利益的情况下，动产抵押权的登汜 超剑关键作用。 | 1 i 嘶已经讨论过，经过登记的动产抵押权，j 以对抗第i 人，当然包括在抵押物上享有权 利第三人，抵押权只有能够对抗第三人，才能对其产生优先效力。由此可推出，己登记的动 产抵押权对第i 人可以具有优先效力，未经登记的抵押权不存在得以剥抗第三人的效力，也 就不成n 有优先效力了。冈此，动产抵押权优先效力的产生应以登记为主要根源。比如，抵 押物【：仃在租赁权、质权、留置权，包括另一抵押权，已经登记的抵押权均刈这些权利产生 优先效力，这将在后文p 有详细的论述。 第二部分动产抵押权对抵押人的优先效力 一、动产抵押权优先效力所及标的物的范围 在意思自治的原则f ，债权人可以就优先效力所及的范围与抵押人进行约定。在未明确 约定1 勺j 腌况下，优先效力所及标的物的范围一一般是以抵押物本身为限，但也有及于抵押物的 添| ；f j 物、孳息和从物的情况。 ( 一) 动产抵押物的添附物 所诮添附，是指对原物通过定的方式形成加工物、附合物和混合物的总称。动产抵押 十义优先效力应及j 二抵 | | i 物的加工物、附和物和混合物， l 以原有抵押标的物的价值为限，这 _ 应；幺没有异议，是各国担保法所普遍体现的。但这里分为几种情况：第一! 若抵押物的 添附物f 听有权仍归原抵押人，则抵押权优先效力及于其上。第二，若抵押物的添附物所有权 归抵州人j 第三人j 有，则抵押权优先效力及于抵于q j 人刊其有物应享有的份额。第三，若抵 ： f f 物的添 ；( 寸物所有权全音c j 归第三人所有，则抵押权优先效，j 不能及予其上。2 5 ( 二) 动产抵押物的孽息 山于抵押权的设定并不妨碍抵押人对抵押物继续为使用和收益，而收取孳息是实现用益 权能f l 勺_ 种彤式，所以抵押权冉勺效力通常不及于抵押物所生的孳息。只有主物发生权属变故 时，爿及：j e 上。 如果抵押物被法院依法手押，”抵押人实际上己经丧失了使用和收益抵押物的权能，抵 州权的优先效力因此而扩及于抵押物分离的天然孳息和抵押人就抵押物可以收取的法定孳息 之一卜。但两者的情况略有不同：因为天然孳息是由抵押物直接产生，而法定孳息则由第三人 支f 、j 来体现，故抵押f 权人未将扣押抵押物的情况通圭该第三人的，彳i 得与之对抗而产生优先 效，j 。2 7 ( 三) 动产抵押物的从物 z 讪，叫砥押杈优先效力埘从物的影响，要根据从物的取得与抵押权设定的时川先后来确定： 1 、如果从物的取得先于抵押权没定，抵押权的优先效力及于从物。我国民法上没有规定 从物j ：e 物必须尉属于同一人，那么当从物为第二三八所有时，为了保护第三人权盏，抵押权 的优先效力应以第三人同意为前提。“ 2 、如果抵押权的殴定先于从物的取得，那么抵押杈的优先效力不应该及于从物。因为抵 = i 1 权没定后所增加的从物，大多是山抵押人凶其使用或收益而添茕的，如果让抵押权的优先 效力及r 其上，则相当于从抵押人的一般财，“中划出一部分归入抵押物，这对普通债权入而 i 甜& 然址小公i ，的。 二、动产抵押权优先效力的存续 扯我吲民法j 二，优先效力自动产抵押合| l 司生效之起| | j 得以存续。由于抵押权所具备的 从心性、不可分性和物上代位性均在一定意义上别动产抵押权优先效力的存续起到了确保的 作1 ，此，伍毛债权尚未完全实现而债权人又未放弃抵押权的情况下，丰债务和抵押物所 订权的变动埘优先效力的影1 1 向可从f 列情况弘以分析。 ( 一) 主债务对动产抵押权优先效力的影响 i 、主债务己过诉讼时效的情形 在，l ：债务经过了诉讼时效的情况一f ，抵押权仍有两年的除斥期问，且不受当事人约定或 髓址；| ：| l 笑要求的担保时间所限制。2 9 作出这种解释的目的在于为平衡债权人与抵押人之间的 利益关系： 方面，法律给予抵押权人的债权相比普通债权人更多的保护；另一方面，在确 保抵押物所有权免受长期悬置的同时，更好地督促抵于l | i 权人积极行使其优先受偿权。 2 、土债务被承担的情形 在通常的情况下，主债权的让与、主债务的承担、主债权的出质、主债权或主债务的分 割，均不会对优先效力构成影响，这是抵押权具有从属性和不可分性的体现。川如果在物上 保证人担任抵押人的情况下，一旦其所担保的债务以免责的方式被承担，那么非经其书面同 意，原抵押权的优先效力不再存续，“即不能追及到该物之一h 甭则抵押人将会因失去原有 的代何求偿仅而蒙受损害。例如：甲就其车辆向乙抵押，又就该车辆为丙的债务作了抵押担 保。当丙的债务以免责的方式被承担后，丙的债权人在不经甲同意下，不得就该车辆行使其 优先受偿权。西则无法体现甲的代位求偿权，同时也损害乙及其他债权人的利益。 ( 二) 抵押物变更对动产抵押权优先效力的影响 1 、抵押物灭失、毁损或者被征用的情形 ( 1 ) 在抵打i 物灭失或毁损，而抵押人没有求偿权的情况下，抵押权消灭，优先效力不再 存续。“因为物的消灭导致物的所有权的消灭，如果抵押人又没有求偿权的话，抵押权人无 可追及的财产，抵押权归于消灭，当然其优先效力无法体现了。 ( 2 ) 在抵州物灭失、毁损或征用，而抵押人享有求偿权的情况，优先效力及于行使求偿 权i j 得的保险金、赔偿金或补偿金。”因为优先效力的支配性质是在于抵押物的交换价值， j 要交换价值继续存在，优先效力即可根据物上代位的原理而得以存续。” 2 、抵押物被添刚的情形 助产抵 | l 权优先效力可按水章第二节第一部分r h 划分添附物所有权的三种情况，可直 接推其得以存续的结果。需要补充的是，在抵押物因添附而归第三人所有的情况下，优先 效力仃续j 二抵押人因添附所得的补偿金之卜。 ( 三) 抵押物所有权有偿转让的情形巧 1 、一般规则 在抵押所有权转让问题上我国担保法区分了0 i 动产所有权转让和动产所有权转让两 1 f l | j 情况，h ；动产抵州物转让必须登记，而动产所有权转让也分两种情况：一是如果买受人买 了未登汜的动产抵押物则直接享有所有权，而买了登记的动产抵押物，应当是善意的第三人 卅能享有所有权。因此，抵押物所有权转移对优先效力的影响必须看抵押权有无登记而定： ，【! 已经办理了登记的情况f ，抵押权具有对抗第三人的效力，抵押物的受让人不会因所 7 i 权的转移而受到影响。 任术办理登记的情况f ，抵押权不具有划抗第三人的效力。但设定动产抵押担保时，不 能吲为抵押物的转让而失去担保，否则抵押人易于通过抵押物的转让来规避其担保义务。因 此应采取物e 位原则，即在抵押物转让价金上成立物上代位。因为物上代位性是以抵押权 的价值性为6 u 提，而抵押权本质即在于价值性，抵挪权优先效力在于追及抵押物的交换价值， 并彳i 在于担保物本身，当抵押物转、止时，其价值转移为交换价值，抵押权优先效力仍可延及 于该交换价值上。 2 、附停ij ：条件转移的情形 在所有权以附停止条件的形式转移的情况下，如因所有权保留、融资租赁等方式所导致 i , j n 有权变动等，抵押权优先效力将受到以下影响： ( 1 ) 先转移占有- i i 受让人，后办理抵押登记的情形：如果停l ：条件成就，则所有权归受 让人。 h _ ：在转移占有时，受让人无法通过已公示的信息来判断抵押权是否存在，而抵押权 人在办理抵押登汜时，却可以通过抵押物 有的状态获知抵押物的权利负担，因此，在受让 人将附停i 上条件转止的事实告知抵押权人的情况下，受让人应取得无负担的所有权，那么抵 押权优先效力仅能及丁二原抵押人因转让所得的价金之l 。如果停止条件未成就，则所有权仍 州抵押人，抵押权的优先效力自然不应受到任何影响。 ( 2 ) 先办理抵押登记，后转移占有于受让人的情形：因为已登记的抵押权具有对抗所有 权受让人的效力，因此无论停止条件是否成就，抵押权的优先效力不会受到影响。 3 、附解除条件转移的情形 存所有权以附解除条件的形式转移的情况下，如因附买回权的契约和动产所有权让与担 保等方式所导致的所有权变动等，抵押权优先效力将受到以下影响： ( 1 ) 按前述原理，在先办理抵押登记，后转移所有权的情况下，抵押权的优先效力不会 受到任何影响； ( 2 ) 在先转移所有权，后办理抵押登汜的情况f ( 此时受让人是抵押人) ：如果解除条 件小成就，则所有权继续归受让人，抵押权的优先效力不会受到任何影响；如果解除条件成 就，所有权又重新归属于出止人，抵押权所受的影响应根据办理押权登记时抵押物的占有状 态而定： 如粜办理抵押权登记时，抵押物仍被出让人占有，但受让人具有对该物的抵押处分权， 那么在抵押权人已知这利，事实存在的情况下，其优先效力只有及于受让人所得的价金之上。 如果办理抵押登记时，抵 i l l 物已经被受让人所占有，那么没有比占有这种公示方式更能 表叫抵押物一i 二权利负担状况，因此，抵押权的优先效力麻及于该抵押物。 ( 四) 共有物分割对抵押权优先效力的影响 l 、在以共有物的全部设定抵押权的情况下，当共有人分割抵押物之后，基于抵押权不可 分一l + j ：i ( , j ) l i s l t ，抵押权仍应及于原共有物的每一部分。担保法解释第7 1 条规定：抵押物被 分割或者部分转t l ：r t , j ，抵押权人可以就抵押物分割或者转让后的抵押物行使其抵押权。因此， 这利，情况抵押权优先效力不会受到抵押物分割影响。 2 、在以共有物的应有分额设定抵押权的情况下，分割对优先效力的影响应视设定抵押权 l j l ! l 人存分割后所获的结果而定： ( 1 ) i 5 定抵押权的共有人取得共有物的一部分附情况：在抵押权登i i i i 场合，基于登已 所产f ! l - l j x , l 抗力，优先效力应按原应有部分的比例及于各共有人所分得的部分上，而并非仅 限 i 孩波定人所得的特定部分。在抵押权未登记的场合，由于未经登记的抵押权不具对抗第 二! 人的效力，敞抵 i l l 权优先效力仪存续于该波定人所得的i 体部分之1 - 。 ( 2 ) 敬定抵押权的其有人取得共有物的全部的情况： 因其他共有人没有取得共有物，当然没有承受抵押权负担的义务，而以原应有份额为标 的的抵押权对该兆有人仍继续存在。”在实行抵押权时，该应有部分的取得人与该共有人一 起，成：立共柯关系。 ( 3 ) 发定抵押权的共有人取得金钱的情况 在抵押权登记的场合，无论共有物由第三人单独取得，还是由其他共有人分别取得，或 者第三人与原其他共有人分别取得，抵押权优先效力仍按原应有部分的比例，存续于原共有 物的全部或被分割的各个部分之上。 谯抵押权未登记的场合，第三人或其他共有人取得兀负担的所有权，原抵押权的优先效 力则转移到抵押人所得的价金之上。 三、动产抵押权优先效力的实现 ( 一) 抵押权人与馈务人合意情况下动产抵押权优先效力的实现 如果债务得以j l 孵1 履行，抵押权优先效力当然无需实现。 如果债务未能履行，抵押权人与抵押人之间就实现抵押权的具体方式达成合意，那么抵 押权优先效力依合意得以实现。这里【乜存在两种情况：其，抵押人将抵押物变价、折价或 拍卖等方式转变为现金来归还抵押权人，则优先效力以价金形式予以实现。其二，根据合意， 如果不将抵押物变现，可以直接将抵押物交付于抵押权人，则优先效力的实现体现在抵押物 所有权上。这一点在我困民法规则上没有体现，但其合理性在于：抵押物在交易中起到确保 债权顺利实现的作j h ，抵押权人苒+ 先追求其债权实现，当债务爿i 能履行时，才追求其抵押权 实现，h 实质体现祉抵押物的交换价值上。无论抵押j 物本身，还是抵押物的变现价值，只要 当事人达成合意，二者没有本质区别，刈抵押权不产生任何影响。这也体现民法的意思自治 原则。 ( 二) 抵押权人与债务人未达成合意的情况下动产抵押权优先效力的实现 只有在债务人既未履行债务、抵押权人与抵押人又达不成合意的情况下，抵押权优先效 力彳值得讨沦。抵押权人要想向法院中淆强制执行抵押财产的变价，必须先经过诉讼程序。 ”只有在胜诉之后，爿能按生效的判决向法院中请强制执行。在采取拍卖方式的情况下，法 院只能委托拍卖行进行拍卖，丽不能自行拍卖。”如果抵押物属于国有资产，在拍卖时还需 要进行评仙。3 9 依据上述规则，为实现抵押权而可能交纳的赞朋1 包括：诉讼费、评估费、拍卖费和强制