（法律史专业论文）唐代司法官责任制度研究.pdf

学位论文原创性声明 f i i l l f r i l l l l lulr 1 1 1 1i f i i l t l i y 210 2 0 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研 究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人 或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。 学位论文作者： 芬彰髫 1 日期：可卵) ，年6 月日 学位论文使用授权声明 本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。 根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部 门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州 大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、 缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学 位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑 州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。 学位论文作者：鼻秀毽 日期：伊77 y 年6 月日 一 。 摘要 摘要 唐代的司法官责任制度是由最初的夏、商、西周萌芽时期的模糊规定，到 秦时确立，并经汉、三国两晋南北朝和隋的发展，而最终在唐代定型，成为一 个成熟完善的法律制度。 唐代司法官责任制度的规范详备、内涵丰富。由于民刑有分，因此它的责 任主体分为刑事司法机关与司法官、民事司法机关与司法官。在具体内容上， 它主要包括违法不受理诉讼和受理诉讼的法律责任、违法审讯的法律责任、违 法判决的法律责任和违法执行判决的法律责任。每一项法律责任的内容又都不 是单一的，本身又包含很多不同的情形。 通过对唐代司法官责任制度的字斟字酌，可总结出它具有如下的基本特征： 其一，法律化、制度化；其二，司法官身份的兼容性：司法权与行政权合一； 其三，惩罚方式以刑罚为主：其四，特有的责任连带原则。而且，唐代司法官 责任制度的形成并非一蹴而就的，而是经过了二千多年的历史发展的积淀，在 政治方面、经济方面、思想文化方面、统治者个人方面等因素的合力之下形成 的。唐之后的各朝各代虽也有创新，但在很大程度上是承继唐代的，所以唐代 司法官责任制度具有承上启下的历史作用。 不容质疑，唐代司法官责任制度的建立、运行对唐代的司法秩序乃至整个 社会的稳定和发展都产生了深刻的影响。首先，它为司法官的具体司法实践行 为提供了法律依据，进而为司法活动的有序进行提供了保障；其次，它通过整 顿吏治使社会秩序趋向平稳，从而巩固统治者的政权，以致出现了中国封建社 会历史上少有的黄金时期“贞观之治”和“开元盛世；最后，它通过对司 法官违法行为的处罚，缓和了阶级矛盾，平衡了民众心理。但是在封建专制制 度的历史条件下，它又不可避免地具有无法突破的局限性：以皇权为中心的君 主专制制度、以礼为核心的宗法等级特权制度和由于社会整体环境的制约而造 成的制度与实践的背离现象。 历史的发展具有延续性，以古鉴今，唐代司法官责任制度正反两方面的经 验和教训给当今社会很大的启示，首先要学习唐代统治者重视法律、依法治吏 的精神，还要充分发挥现有的司法官责任立法规定的作用，最重要的是重视司 摘要 法实践活动，实现司法实践与制度规定的相统一。 关键词：唐代司法官责任制度的内容特点成因评价启示 a b s t r a c t a b s t r a c t t h es y s t e mo ft a n gd y n a s t y sj u d i c i a lr e s p o n s i b i l i t yw a sd e t e r m i n e db yt h e o r i g i n a lx i a , s h a n ga n dw e s t e r nz h o ud y n a s t i e so fg e s t a t i o np e r i o do ff u z z yr u l e s ，t o q i nw h e ne s t a b l i s h e d ，d e v e l o p e di nh a n ，t h r e ek i n g d o m s ，t h et w oj i n ，s o u t ha n dn o r t h d y n a s t i e sa n ds u i ，a n df i n a l l yf i n a l i z e si nt h et a n gd y n a s t y , b e c o m eam a t u r ea n d c o n s u m m a t el e g a ls y s t e m a l lt h ec o n n o t a t i o no ft h et a n gd y n a s t y sj u d i c i a ll i a b i l i t i ss y s t e mi sr i c h ，t h e a r t i c l ei se x h a u s t i v e d u et oc i v i la n dc r i m i n a ll i a b i l i t yh a v eab r a n c h , i t sm a i n r e s p o n s i b i l i t yc o u l dd i v i d ei n t ot h ec r i m i n a lj u s t i c ei n s t i t u t i o na n dt h ej u d i c i a lo f f i c e r , t h ec i v i lj u d i c i a lo r g a na n dt h ej u d i c i a lo f f i c e r i tm a i n l yi n c l u d e st h ei l l e g a ln o tt o a c c e p tt h el i t i g a t i o na n da c c e p tt h el a w s u i tl e g a lr e s p o n s i b i l i t y , i l l e g a lt r i a lo ft h e j u d g m e n to fl e g a lr e s p o n s i b i l i t y , i l l e g a ll e g a lr e s p o n s i b i l i t ya n di l l e g a lt h es e n t e n c eo f t h el e g a lr e s p o n s i b i l i t y t h ec o n t e n to fe a c hl e g a lr e s p o n s i b i l i t yi sn o ts i n g l e ，w h i c h c o n t a i n sm a n yd i f f e r e n ts i t u a t i o n s ，s oh e r ei sat a u t o l o g y a n a l y z i n gt h es y s t e mo ft a n gd y n a s t y sj u d i c i a lr e s p o n s i b i l i t y , w ec a nb e s t r e a m e d u p w i mt h e f o l l o w i n g b a s i c c h a r a c t e r i s t i c s ：f i r s t l y , l e g a l i z a t i o n , i n s t i t u t i o n a l i z a t i o n ；s e c o n d l y , t h ej u d i c i a lo f f i c e r ：i d e n t i t yo ft h ec o m p a t i b i l i t yo f j u d i c i a lp o w e ra n da d m i n i s t r a t i v er i g h t ；t h i r d l y , p u n i s h m e n tt op u n i s h m e n t ；f o u r t h l y , t h er e s p o n s i b i l i t yo ft h es p e c i a lj o i n tp r i n c i p l e s f u r t h e r m o r e ，a l lt h ef o r m a t i o no ft h e t a n gd y n a s t yt h er e s p o n s i b i l i t ys y s t e mi sn o ta c h i e v e do v e r n i g h t ，b u ta f t e rm o r et h a n t w ot h o u s a n dy e a r so fa c c u m u l a t i o no ft h ed e v e l o p m e n to fh i s t o r y , w h i c hf o r m e d u n d e rt h ej o i n tf o r c e s ，s u c ha st h ep o l i t i c a l ，e c o n o m i c ，i d e o l o g i c a la n dc u l t u r a la s p e c t s ， t h er u l c r sa s p e c t so ft h ef a c t o r sa n ds oo n a l t h o u g ht h e r ei sn oi n n o v a t i o ni ne v e r y g e n e r a t i o na f t e rt h et a n gd y n a s t y ，b u tm a n ya l et oag r e a te x t e n ti n h e r i t st h et a n g d y n a s t y , s oa l lt h el i a b i l i t ys y s t e mi nt a n gd y n a s t yh a sac o n n e c t i n gl i n kb e t w e e nt h e p r e c e d i n ga n d h i s t o r i c a lr o l e t h e r ei sn od o u b tt h a t , t h ef o r m i n ga n dt h eo p e r a t i o no fa l lt h et a n gd y n a s t y s j u d i c i a lr e s p o n s i b i l i t ys y s t e mh a sh a dap r o f o u n di n f l u e n c et ot h ej u d i c i a lo r d e ra n d i i i a b s t r a c t t h ew h o l es o c i a ls t a b i l i wa n dd e v e l o p m e n t f i r s to fa l l ，i th a sp r o v i d e dt h el e g a lb a s i s f o rj u d g e sc o n c r e t ej u d i c i a lp r a c t i c eb e h a v i o r , t h e nc a r r i e do nf o rt h ej u d i c i a l a c t i v i t y so r d e rh a sp r o v i d e dt h es a f e g u a r d ；s e c o n d l y , i tr e o r g a n i z e dt h es t a b l es o c i a l o r d e rt r e n dt h o u g ht h ea c h i e v e m e n t so ft h eb u r e a u c r a c yo r d e ra n dl o c a lo f f i c i a l s ，t h u s c o n s o l i d a t et h er u l e r so ft h er e g i m ea n dt h ee m e r g e n c eo fac h i n af e u d a ls o c i e t y h i s t o r yo fr a r eg o l d e na g e - 一”r o s p e r i t yo fz h e n g u a ng o v e r n a n c e ”a n d ”k a i y u a n p r o s p e r o u st i m en ；f i n a l l y , i ti st h eb a l a n c eo fp u b l i cp s y c h o l o g yr e g u l a t o rb a s e do n t h ei l l e g a lb e h a v i o ro ft h ep u n i s h m e n to ft h ef r a c t u r e d ，a n dm i t i g a t e dt h ec l a s s c o n t r a d i c t i o n s b u ti nt h ef e u d a la u t o c r a t i cs y s t e mh i s t o r yc o n d i t i o n , i ti si n e v i t a b l y h a st h el i m i t a t i o nw h i c hi su n a b l et ob r o k e nt h r o u g h ：i m p e d a lp o w e ra st h ec e n t e ro f t h es y s t e mo fa b s o l u t em o n a r c h y , p a t r i a r c h a lh i e r a r c h yp r i v i l e g e st ot h ec o r es y s t e m a n dt h er e s u l to ft h es o c i a lc o n s t r a i n t so ft h ee n v i r o n m e n ta saw h o l eo fs y s t e ma n d p r a c t i c ed e v i a t e df r o mt h ep h e n o m e n o n t h eh i s t o r i a ld e v e l o p m e n tc a n tb es p l i t t e d ，i nt h ea n c i e n ta n dt h ep r e s e n t ，t h e p o s i t i v ea n dn e g a t i v ea s p e c t so ft h ee x p e r i e n c eo ft h et a n gd y n a s t y sj u d i c i a l r e s p o n s i b i l i t ys y s t e mc o u l dg i v eo u rs o c i e t yal o to fe n l i g h t m e n tn o w , w em u s tf i r s t l e a r nt h es p i r i to ft h et a n gd y n a s t yr u l e r sp a y i n gm o r ea t t e n t i o nt ot h el a wa n d m a n a g i n gt h eo f f i c e r ss t r i c t l y ，b u ta l s og i v ef u l lp l a yt ot h ee x i s t i n gl a wa b o u tt h e j u d i c i a lr e s p o n s i b i l i t ys y s t e m , t h em o s ti m p o r t a n ti sw es h o u l dp a ya t t e n t i o nt ot h e j u d i c i a lp r a c t i c e ，g u a r a n t e e dt h a tt h es y s t e ma n dt h ep r a c t i c ea r en o tt od e p a r tf r o m e a c ho t h e r k e yw o r d s ：t h ec o n t e n to ft h et a n gd y n a s t y sj u d i c i a lr e s p o n s i b i l i t ys y s t e m t h ec h a r a c t e r i s t i ct h ec a u s e st h ee v a l u a t i o nt h ee n l i g h t m e n t i v 目录 目录 摘要i a b s t r a c t i i i 引言1 l 唐以前司法官责任制度的演变过程5 1 1 萌芽阶段t 夏、商、西周5 1 2 确立阶段：秦7 1 3 发展阶段：汉至隋8 2 唐代司法官责任制度的内容9 2 1 司法官责任的主体9 2 1 1 刑事司法机关与司法官9 2 1 2 民事司法机关与司法官1 0 2 2 司法官责任的具体内容1 l 2 2 1 违法不受理诉讼和受理诉讼的法律责任l l 2 2 2 违法拷讯的法律责任1 3 2 2 3 违法判决的法律责任1 5 2 2 4 违法执行判决的法律责任1 7 3 唐代司法官责任制度的特点及成因分析2 0 3 1 唐代司法官责任制度的特点2 0 3 1 1 制度化、法律化2 0 3 1 2 司法官身份的兼容性：司法权与行政权合一2 0 3 1 3 惩罚方式以刑罚为主2 l v 目录 3 1 4 特有的责任连带原则2 2 3 2 唐代司法官责任制度的成因分析2 2 3 2 1 经济因素2 2 3 2 2 政治因素2 4 3 2 3 思想文化因素2 6 3 2 4 统治者的个人因素2 8 4 唐代司法官责任制度的评价及现实借鉴3 0 4 1唐代司法官责任制度的积极作用3 0 4 1 1 维护了司法秩序与社会稳定3 0 4 1 2 整顿了吏治，巩固了政权3 0 4 1 3 平衡了民众心理3 l 4 2 唐代司法官责任制度的局限性3 2 4 2 1以皇权为中心的封建君主专制制度3 2 4 2 2 以礼为核心的宗法等级特权制度3 2 4 2 3 司法实践与制度规定的背离3 3 4 3 唐代司法官责任制度的启示3 4 4 3 1 重视法律，严格治吏3 4 4 3 2 充分发挥现有的司法官责任立法规定的作用3 6 4 3 3 提升司法官的专业和道德素质3 7 4 3 4 实现司法实践与制度规定的相统一3 8 结语4 0；日咱t v 参考文献4 l 致谢4 4 个人简历、在学期间发表的学术论文4 5 v i 引言 己l 吉 丁i 口 问题的提出司法官责任概念的界定 对于“司法”含义的界定，学界说法不一，没有统一的论断。有人认为， 可从广义和狭义两个角度进行划分，即为形式意义上的司法和实质意义上的司 法。根据划分标准的不同，又有学者把司法的定义界定为审判、执法以及司法 机关依法办理诉讼案件和非讼案件中执法活动三个方面。对“法官 的定义在 中华人民共和国法官法的第二条中也详细地规定出来，法官是依法行使国 家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专 门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理 审判员。但在中国古代社会里，由于司法与行政合一，所以并没有现代意义上 的专门的法院和法官，行政长官也就是司法长官，而且司法工作的好坏是考核 行政长官政绩的重要内容之一。由此可见，如果完全用现代意义上的“司法 和“法官概念来研究唐代的司法官责任问题，未免有不合时宜之嫌。因此， 研究唐代的司法官责任问题，有必要界定一下“司法和“司法官的内涵， 对于“司法”，可以理解为唐代中央和地方司法机关及其官吏在案件的受理、审 讯、判决、执行等环节的专门性活动，本文中的“司法官可以理解为参与案 件的受理、审讯、判决、执行等程序的官员。 关于司法官的“责任理解，应是以法律责任为内涵的具体分类。张晋藩 老师主编的高教版的法理学一书中介绍了法律责任界定的三种方案，这里 不再赘述，而本文所研究的唐代司法官责任制度，着力点在于研究司法官吏因 违反法律的规定而应承受的法律后果。 综上所述，“唐代司法官责任 一词指的是唐代司法官吏在履行司法职务过 程中因未能履行职责或行为不当而应该承担的不利的法律后果。它由以下几个 方面特征：( 1 ) 主体是唐代的参与案件的受理、审讯、判决、执行等程序的官员。 ( 2 ) 法律责任是行使司法职能的过程中所引起的，系因“公事”而致罪，因“私 事而构成的犯罪，如贪污罪、贿赂罪等不作为司法官责任的内容。( 3 ) 司法官 员的行为具有违法性，即违反了古代律、令、格、式、救、例等各种法律形式 中的相关规定，既包括明确规定，也包括引申规定。( 4 ) 法律责任是由国家强制 引言 力保障实现的，它由国家授权的机关及官吏依法进行追究和实施法律制裁，其 他未经授权的组织和个人无权行使此项权利。 研究的目的和意义 首先是选择司法官责任制度作为研究课题的原因。作为中国古代司法制度 中的重要组成部分之一，司法官责任制度关系到一个王朝的人心向背和治乱兴 衰。中国的历朝历代都十分重视司法官责任制度的建设，尤其唐代的司法官责 任制度更是具有典型性。但目前学界对司法官责任制度方面的问题研究多是从 历史纵向发展的角度进行分析和归纳的专门著作和论作，对于唐代司法官责任 的专门研究，着墨不多。而且对此问题多从制度层面进行粗浅的分析，缺乏理 论角度的深度研究，因而具有进一步研究和论证的必要。 其次是关于唐代这一历史时期的选择的原因。唐代的司法官责任制度由最 初的夏、商、西周萌芽时期的模糊规定，到秦朝时确立，并经汉代、三国两晋 南北朝和隋朝的发展，而最终在唐代定型，成为一个成熟完善的法律制度。所 以，它的形成不是一蹴而就的，而是经过了二千多年的政治、经济、思想文化 等各方面的历史发展形成的。而且唐代司法官责任制度具有承上启下的历史作 用，之后的各朝各代在很大程度上多是承继唐代的，因此笔者认为考察唐代的 司法官责任制度具有一定的典型性和影响力。 再次，任何一种法律制度的产生都不可能是偶然的，这其中必定存在着内 在的必然的政治、经济、思想文化等诸方面的因素，因而很有必要深入挖掘它 背后的成因。 总之，唐代的司法官责任制度本身不仅内容丰富，体系完备，而且特点鲜 明，影响深远，但它也具有不可逾越的局限性，因而它的正反两方面的经验和 教训能够给当今社会的司法官责任制度的完善和运行提供借鉴意义和启示作 用。 相关文献研究 首先是有关于唐代司法官责任制度的论著方面，专门的论著很少，都是以 章或者节的形式阐述的，主要有： 李交发所著的中国诉讼法史中，在上篇制度篇的第七章专章介绍了中 2 引言 国古代整个历史时期的司法官责任制度，主要是把从西周至明清时期的司法官 责任分为违法不受诉和受诉法律责任、违法审判的法律责任、违法判决的法律 责任和违法执行判决的法律责任四个方面的具体内容进行了详细阐述。 张晋藩所著的中国司法制度史一书中，把隋唐两个朝代放在一起，论 述了刑事和民事司法诉讼审判的具体内容，并未专门提出司法官责任。 张兆凯的中国古代司法制度史一书中，把魏晋南北朝、隋、唐放在一 起，是从司法机构与司法官吏的变化、诉讼制度的变化、审判制度的完善等几 个方面进行论述的，并没有专门论述唐代司法官责任制度。 彭炳金所著的唐代官吏职务犯罪研究一书中，其中研究的特殊职务犯 罪中的司法领域的职务犯罪是跟司法官责任制度有关的。 李凤鸣所著的清代州县官吏的司法责任一书，虽然不是关于唐代司法 官责任，但由于清代州县官吏的司法责任有部分是承继唐代的，所以仍有一定 的参考价值。 其他也有一些虽然没有直接涉及唐代司法官责任制度，但是与此有间接联 系的论著也有不少，例如俞鹿年著的中国政治制度通史的第五卷隋唐五 代、孙季萍和冯勇合著的中国传统官僚政治中的权力制约机制、王立民的 唐律新探与法律思想与法律制度、宋四辈的中国传统刑法理论与实践、 郑海峰的中国古代官制研究、戴建国的唐宋变革时期的法律与社会、叶 林生等三人合著的中国封建官僚政治研究、左言东的中国政治制度史、 谭世贵的中国法官制度研究等等著作，这些论著虽然关于唐代司法官责任 制度方面的着墨不多，但对笔者的构思仍然有启发作用。 其次，是有关于唐代司法官责任制的论文方面，专门关于唐代的也不多， 多是关于中国古代法官责任制度的研究，其中值得一提的是：巩富文的系列文 章，中国古代法官责任制度研究、中国古代法官责任制度的基本内容与现实 借鉴等等，也有几篇是专门介绍唐代司法官责任制度的，包括唐代法官出 入人罪的责任制度探析、唐代法官违法刑讯的责任制度及其唐代法官责 任制度述略，虽然只是关于具体内容的研究，但对笔者来说仍是获益良多的。 另外，张勇的博士学位论文中国古代司法官责任制度及其法文化分析 和高仁宝的硕士学位论文唐朝违法审判制度研究等等一些博硕论文，对笔 者也极具借鉴价值。 总之，不难发现，关于中国古代司法官责任制度的研究较多，而专门论述 唐代司法官责任制度的较少，而且研究的多从历史纵向角度去阐述且多关注制 3 引言 度的具体内容，还没有形成系统和理论的研究成果，尤其缺乏对于成因和历史 评价以及它对当今社会的启示的研究。 结构安排 不包括引言和结语部分，本篇论文的主体部分对唐代司法官责任的研究主 要是分为四个章节来进行论述的。论文的第一章节把唐以前的有关于司法官责 任方面的规定的演变过程做了一个梳理，从夏、商粗陋的零散的规范，到秦时 能够确立，并经汉、三国两晋南北朝和隋的发展，最终在唐代得以定型，主要 是为了给后文作引子。论文的第二章主要阐述了唐代司法官责任制度的主体和 其承担法律责任的具体内容，这也是整篇论文最为基础的部分。随后，论文的 第三章就对唐代司法官责任制度的特点和成因进行考察。任何一种法律现象的 产生都不是偶然的，必然有一定的经济因素、政治因素、思想文化因素及统治 者个人因素等很多因素促使其形成的。因而，有必要多着笔墨对司法官责任制 度的成因进行探讨。论文的最后一部分主要从两个角度入手，一个角度是对唐 代司法官责任制度的历史作用进行分析，按照马克思主义的辩证唯物主义中的 两分法可知，任何事物的存在都具有两面性，唐代司法官责任制度也不例外， 既有对当时和后世的积极的促进作用，也有其本身无法跨越的局限性。另一个 角度就是取其精华，弃其糟粕，以对唐代司法官责任制度的宏观认识的基础上 找到其合理的科学的一面，希望能够对当代有一定的、可取的借鉴意义。 4 1 唐以前司法官责任制度的演变过程 1 唐以前司法官责任制度的演变过程 在诉讼全过程中，司法官的地位和作用是至关重要的，他们操掌法律、明 辨是非、确认犯罪于否以及如果确定犯罪则适用何等刑罚，但由于司法官在诉 讼中不免受各种主客观因素的影响，所以会发生违背法律的行为。而吏治的清 明、司法的公正直接关系到一个王朝的人心向背和治乱兴衰，所以统治阶级对 司法官责任制度建设非常重视，通过制定法律责任以规范司法官的司法行为， 并使在处罚司法官的违法行为时有法可依。可以说，司法官责任制度的形成和 发展是以体现国家意志的法的出现和演变为前提和基础的。司法官责任制度经 历了从夏、商粗陋的零散的规范，到秦朝时确立，并经汉、三国两晋南北朝和 隋代的发展，最终得以在唐代定型。不容否认的是，不同历史时期的法律责任 制度具有不同的特点，从一定意义上说，司法官责任制度的发展的程度是衡量 特定历史条件下一个国家法制文明的重要标志之一。 1 1 萌芽阶段：夏、商、西周 夏朝时已有关于司法官责任制度的文字记载，尽管规定得相当原始粗略， 但也表明了司法官如果违法审判要承担相应的法律责任。尚书舜典记载“象 以典刑，流有五刑，鞭作官刑，扑作教刑，金作赎刑 ，其中的“鞭作官刑是 指治理所有官吏的法律，所以司法官也包括其中。左传引夏书日：“与 其杀无辜，宁失不经。川妇这是一条有关司法官判案的刑事原则。意思是指，与其 冤枉无辜的人入狱受死，宁愿违反常规。当时统夏政典中规定：“先时者杀 无赦，不逮时者杀无赦。川2 1 意思是说司法官员要严格遵守对在办案过程中的有关 时间限制的规定。左传昭公十四年引夏书：“昏墨贼杀，皋陶之刑也。 d 1 其中“墨 是指“贪以败官 ，当然包含司法官由于贪污受贿而违法审判的行 为。 商沿袭了夏的有关规定，并规定了“三风十愆，可以说在一定程度上比前 代有所发展。如尚书伊训载：“敢有恒舞于宫，酣歌于室，时谓巫风。敢有 殉于货色，恒于游畋，时谓淫风。敢有诲圣言，逆忠直，远耆德，比顽童，时 为乱风。惟兹三风十愆，卿士有一于身，家必丧；邦君有一于身，国必亡。臣 5 l 唐以前司法官责任制度的演变过程 下不匡，其刑墨，具训于蒙士。”h 1 由此可见，商也并未明确具体地提出“司法 官责任 这一概念，只是笼统地规定了所有的官员应遵守的一些道德和法律规 范。但不可否认的是，与前朝相比，所有官员应承担的法律责任还是相对扩展 了。 综上所述，夏商时期均未明确且单独提出关于司法责任制度的概念，只是 模糊地包含在普遍官吏违法所受惩罚的制度中，可见这一时期的法制还相当原 始和粗陋，但已经处于萌芽状态。 西周时期，在司法官的法律责任方面有了一些规定。首先，据目前资料所 载：“攘狱者，遏讼者，以告诛之。按郑玄解释，“攘狱者，距当狱者也；遏讼 者，遏止欲讼者也。 又说“攘犹却也，却狱者，言不受也。 贾公彦进一步解 释为“却狱者，言不受也者，谓人有罪过，官有文书追摄，不肯受者。一晦1 意思 是说应该受理的诉讼而司法官不予以受理的，要承担相应的法律责任。 其次，在刑讯方面， 礼记月令中记载：“仲春之月命有司省囹圄， 去桎梏，毋肆掠。一仲春之月是指春季的第二个月，这个规定是要求司法官在这 个特殊的时期不能刑讯罪犯。 再次，在审讯方面，西周时形成了司法官办案必须严格遵守成文法律的规 定。尚书康诰日：“汝陈时臬，事罚。蔽殷彝，用其义刑义杀。一意为当法 律制订、公告后，就可以进行惩罚了，即使在根据殷商刑法来实施刑罚时，也 一定要采用这个原则，应杀的杀、惩的惩。又说“乃其速由文王作罚，刑兹无 赦。 就是强调应该迅速地按照文王所制定的刑法，对犯罪严加惩处，不要稍有 宽恕。对于不按照国家法律惩处犯罪的行为，在当时是要受到尖锐批评的。如 周公对康叔的训词中说：“不率大戛。矧惟外庶子、训人，惟厥正人越小臣诸节， 乃别播敷，造民大誉，弗念弗庸，瘵厥君，时乃引恶，惟朕憝。已! 汝乃其 速由兹义率杀。川6 1 按照王世舜的解释，意思是说，不遵循国之大法的行为，都 是由官员造成的，他们另搞一套，欺骗民众，树立个人声誉，对于国家的法律 不以为然，不去遵照执行我是特别讨厌、反对这种人的。唉! 你应当迅速 地根据犯罪，按照法律把他们杀掉。h 1 另外，吕刑中也要求司法官在判案过 程中，“惟敬五刑 ，如果不依法判决，则是犯五过之疵：“惟官、惟反、惟内、 惟货、惟来，其罪惟均，其审克之。 嘲意思是说司法官在司法审判中因依仗权 势，挟嫌报恩，受内人影响，收受贿赂，受人请托而出入人罪者，要承担与犯 法者同样的处罚。 6 l 唐以前司法官责任制度的演变过程 最后，在执行判决方面，西周产生了“协同刑杀”的思想理论，认为行刑 是执行“天罚 ，要符合天意，而春夏是阳气所主的季节，万物生长、一派生机， 不能执行死刑；而秋冬是阴气所主、万物萧条的季节，正是执行死刑的时间。 1 2 确立阶段：秦 春秋战国时期，在继承西周有关司法官责任方面的规定的基础上，更加重 视对错判的司法官的处罚，如错杀无辜或者下级官吏办了错案、上级官