（社会学专业论文）乡村社会动员机制研究——以皖南g村为个案.pdf

p o s t g r a d u a t eo f2 0 1 0 m a s t e rd i s s e r t a t i o n u n i v e r s i t yc o d e ：1 0 2 6 9 s t u d e n ti d ：5 1 0 7 2 9 0 7 0 1 4 e a s tc h i n an 0 m 啦珈沁哦i t h e s t u d y o nr u r a ls o c i a lm o b i l i z a t i o nm e c h a n i s m ac a s es t u d yo fg v i l l a g ei ns o u t h e r n a n h u i c o l l e g e & d e p a r t m e n t ：d e p a r t m e n t o fs o c i o l o g y m a j o r ： r e s e a r c hd i r e c t i o n ： s u p e r v i s o r ： s q 堡i q ! q g y p r o f l u o g u o z h e n g r a d u a t es t u d e n t ： q i 丛曼i 墨h 曼旦g a p r i l ，2 0 1 0 华东师范大学学位论文原创性声明 郑重声明：本人呈交的学位论文乡村社会动员机制研究以皖南g 村 为个案，是在华东师范大学攻读砑生博士( 请勾选) 学位期间，在导师的指 导下进行的研究工作及取得的研究成果。除文中已经注明引用的内容外，本论 文不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献 的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示谢意。 厶v ，一 作者签名t 亿r 厶妻& 善日期杖舻。年衫月日 华东师范大学学位论文著作权使用声明 乡村社会动员机制研究以皖南g 村为个案系本人在华东师范大学 攻读学位期间在导师指导下完成煦砑生博士( 请勾选) 学位论文，本论文的研 究成果归华东师范大学所有。本人同意华东师范大学根据相关规定保留和使用 此学位论文，并向主管部门和相关机构如国家图书馆、中信所和“知网”送交 学位论文的印刷版和电子版：允许学位论文进入华东师范大学图书馆及数据库 被查阅、借阅；同意学校将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数 据库进行检索，将学位论文的标题和摘要汇编出版，采用影印、缩印或者其它 方式合理复制学位论文。 本学位论文属于( 请勾选) () 1 经华东师范大学相关部门审查核定的“内部 或“涉密”学位论 文宰， 于年月日解密，解密后适用上述授权。 ) 2 不保密，适用上述授权。 导师签名本人签名 幽年多月j 日 “涉密”学位论文应是已经华东师范大学学位评定委员会办公室或保密委员会审定 过的学位论文( 需附获批的华东师范大学研究生申请学位论文“涉密”审批表方 为有效) ，未经上述部门审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的，默 认为公开学位论文，均适用上述授权) 。 壶差胜硕士学位论文答辩委员会成员名单 姓名职称单位备注 周怡教授复旦大学主席 张文宏教授上海大学 陈映芳教授华东师范大学 田兆元教授华东师范大学 魏伟副教授华东师范大学 张文明副教授华东师范大学旁听 薯 型现代化的发展模式中，乡村成为城市化和工业化迅速推进的路径依赖。在此 背景下，以统筹城乡发展为核心的国家社会主义意识形态逐渐重视农村公共产 品的供给，并着力解决家庭承包责任制引起的公共领域主体缺失等问题。然而， 在现行制度条件下，农民参与是实现国家完成农村公共产品供给的前提条件。 因此，本研究基于“过程一事件分析 的方法，以皖南一个村庄修路工程 为个案，试图解释村庄行动者参与公共事件的动因。调查发现，乡村社会动员 是调动农民参与乡村公共领域，促进村庄内部动力源衍生和发育的重要力量。 需要追问的是，在乡村管理体制变革的背景下，乡村社会动员是如何可能的? 其影响乡村社会动员的社会基础是什么? 又呈现怎样的运作逻辑和现实意义? 针对以上问题，本研究主要分为五个部分。第一章导论提出问题意识，评 述国内外动员理论，并交代理论分析框架和研究方法。第二章勾勒和呈现村庄 结构类型的基本特征、村村通工程实施现状以及动员缘起的制度背景。第三章 通过对动员主体，即乡村干部的角色特征和行为模式的分析，阐释在多重关系 编织的村庄情境中，变通已成为动员议题意义建构的必要路径。第四章通过对 村庄社区认同基础的分析，论证农村公共产品供给体系中，村庄社区的整合机 制和动员客体集体行动逻辑。第五章结论与启示部分，本研究认为乡村社会动 员机制运作与乡村社会结构紧密关联，动员主体的议题建构与动员客体的社区 认同，实质是乡村社会关系的重构过程。关系重构是乡村社会动员机制的实践 逻辑。在此基础上，本研究试图探讨多元化村庄主体参与模式对提高当前乡村 社会动员效率和公共产品供给效率的现实意义。在结束语中，本研究主要反思 村庄社区发展中制度干预与内生动力的关系以及本研究今后需要努力的方向。 关键词：村村通；动员机制；国家意志；农村公共产品；变通； a b s t r a c t c h i n ai sas i g n i f i c a n td u a ls t r u c t u r eo fs o c i e t yi nd e v e l o p i n gc o u n t r i e s o v e rt h e y e a r s ，t h es t a t e d o m i n a t e dd e v e l o p m e n to fc a t c h i n gu pm o d e r n i z a t i o nm o d e l ，r a p i d l y a d v a n c i n gu r b a n i z a t i o na n di n d u s t r i a l i z a t i o n i nt h i sc o n t e x t f o rc o o r d i n a t i n gu r b a n a n dr u r a ld e v e l o p m e n t ，t h ec o r eo fn a t i o n a ls o c i a l i s ti d e o l o g yg r a d u a l l yi n c r e a s et h e i n t e n s i t yo fs u p p l yo fp u b l i cg o o d si nr u r a la r e a s ，m a k i n ge f f o r t s t os o l v et h e p r o b l e mo ft h eh o u s e h o l dc o n t r a c tr e s p o n s i b i l i t ys y s t e m ，w h i c ha r et h em a i nc a u s e o ft h el a c ko fp u b l i cd o m a i ni s s u e s h o w e v e r , u n d e rt h ec u r r e n ts y s t e m ，t h em o s t i m p o r t a n ta c t i o n st oc o m p l e t et h ep r e r e q u i s i t ei st h ef a r m e r si n v o l v e di nt h e r e a l i z a t i o no ft h en a t i o n a ls u p p l yo f p u b l i cg o o d si nr u r a la r e a s t h e r e f o r e n l i ss t u d yi sb a s e do n ”p r o c e s s e v e n ta n a l y s i s ”m e t h o d ，av i l l a g ei n s o u t h e r na n h u ip r o v i n e eo fr o a dp r o j e c ta sac a s eo fa c t o r s ，t r y i n gt oe x p l a i nt h e m o t i v e so fp u b l i ce v e n t s t h es u r v e yf o u n dt h a tr u r a ls o c i a lm o b i l i z a t i o nw h i c hi s m a k i n gf a r m e r si n v o l v e di nt h ep u b l i cs p h e r e ，p r o m o t e dv i l l a g ed e v e l o p m e n to ft h e i n t e r n a lp o w e rs o u r c ed e r i v e d n e e dt ot a l ka b o u t ，i nt h er u r a lc o n t e x to f m a n a g e m e n ts y s t e mr e f o r m ，h o wt om a k et h er u r a ls o c i a lm o b i l i z a t i o nb ep o s s i b l e ? ，l l a ti st h ei m p a c to ft h es o c i a lb a s i sf o rr u r a lc o m m u n i t i e st om o b i l i z e ? a n dw h a ti s t h eo p e r a t i o no ft h el o g i ca n dv a l u e ? t os o l v et h ea b o v ep r o b l e m s t h i ss t u d yi sd i v i d e di n t of i v ep a r t s c h a p t e ri i n t r o d u c t i o n ，p r o p o s e sq u e s t i o n sc o n s c i o u s n e s s ，r e v i e wd o m e s t i ca n di n t e m a t i o n a l m o b i l i z a t i o nt h e o r y a n de x p l a i nt h e o r e t i c a lf r a m e w o r ka n dr e s e a r c hm e t h o d s t h e c h a p t e ri ip r e s e n t st h em a i no u t l i n ea n dt h eb a s i cc h a r a c t e r i s t i c so ft h ev i l l a g e s t r u c t u r et y p e ，s t a t u sa n di m p l e m e n t a t i o no ft h ep r o j e c tv i l l a g e st om o b i l i z et h e b a c k g r o u n do ft h eo r i g i ns y s t e m t h ec h a p t e ri i io nt h em o b i l i z a t i o no ft h em a i n , m a ti s t h er o l eo fv i l l a g ec a d r e s t h ea n a l y s i so fc h a r a c t e r i s t i e sa n db e h a v i o rp a t t e r n s t oe x p l a i nt h ew e a v i n gv i l l a g e si nt h ec o n t e x to fm u l t i p l er e l a t i o n s h i p s ，w h i c hh a s b e c o m e das i g n i f i c a n tm o b i l i z a t i o no fc o n s t r u c t i o no ft h ep a t hi s s u e s t h ec h a p t e r i vb a s e do nt h ev i l l a g ec o m m u n i t y b a s e da n a l y s i so fs o c i a li d e m i t y p r o o fo fr u r a l p u b l i cg o o d ss u p p l ys y s t e m , t h ev i l l a g ec o m m u n i t yo fi n t e g r a t i o nm e c h a n i s m sa n d t h el o g i co fc o l l e c t i v ea c t i o nt om o b i l i z et h eo b j e c t t h ec h a p t e rvc o n c l u s i o n sa n d i m p l i c a t i o n ss e c t i o n ，t h i ss t u d yi st h a tt h eo p e r a t i o no fr u r a ls o d a lm o b i l i z a t i o n m e c h a n i s m sa s s o c i a t e dw i t ht h er u r a ls o c i a ls t r u c t u r e a n dt h a tt h em o b i l i z a t i o no f t h em a i nt o p i c so fp o l yc o n s t r u c t i o na n dr e c o g n i t i o np r o c e s s i nr e a lt e r m si sa p r o c e s so fr e c o n s t r u c t i o no fr u r a ls o d a lr e l a t i o n s r e c o n s t r u c t i o ni st h er e l a t i o n s h i p b e t w e e nr u r a ls o c i a lm o b i l i z a t i o np r a c t i c a ll o g i c o nt h i sb a s i s t i l i ss t u d ya t t e m p t s t oe x p l o r et h es i g n i f i c a n c eo fd i v e r s i f i e dv i l l a g ep a r t i c i p a t i o nm o d e li sa b l et o i m p r o v et h ee f f i c i e n c yo fs o c i a lm o b i l i z a t i o na n ds u p p l yo fr u r a lp u b l i cg o o d s c l o s i n gr e m a r k s ，t h i ss t u d yr e f l e c t sr e l a t i o n s h i po ft h es y s t e mo fi n t e r v e n t i o na n dt h e i n t e r n a lp o w e ri nv i l l a g ed e v e l o p m e n ta sw e l la st h ef u t u r ee f f o r t st om a k e k e y w o r d s ：c u n c u n t o n g ；m o b i l i z a t i o nm e c h a n i s m ；s t a t ew i l l ；r u r a lp u b l i cg o o d s ； f l e x i b l e d ； 农村在现代化国家的政治中起着举足轻重的作用，谁控制了农 村，谁就控制了整个国家。 塞缪尔亨廷顿 ( 美) 塞缪尔亨廷顿：变革社会中的政治秩序，李盛平等译，北京：华夏出版社，1 9 8 9 年 版，第2 8 5 页。 t 目录 第一章导论1 一、问题缘起1 二、既有研究述评2 三、理论框架8 四、研究方法1 1 第二章村庄结构类型与。嵌入一的工程1 4 一、内陆农业型：g 村结构与类型1 5 二、村村通修路工程的制度背景1 7 三、一事一议：被简化的制度安排1 9 四、难题的出现：动员缘起2 1 第三章权力、关系与议题建构2 4 一、“双重性”：村干部的角色及其行为模式特征2 4 二、变通：动员议题的表达策略与建构路径2 7 第四章认同的建立：村庄回应与行动力3 9 一、个人理性、合作意愿与社区整合3 9 二、聚内认同：村庄的内生动力源4 2 三、退款：一个喜剧性结尾4 9 第五章结论与讨论5 l 一、关系重构：动员机制的实践逻辑5 1 二、讨论与启示：好事办好? 5 7 结束语6 1 附录6 3 附录1 ：国务院办公厅关于转发农业部村民一事一议筹资筹劳管理办法的 通知国办发( 2 0 0 7 ) 4 号6 3 附录2 ：z 县村村通水泥路工程建设实施方案6 7 附录3 ：访谈对象目录7 4 附录4 ：访谈提纲( 村干部、村民) 7 5 附录5 ：照片：7 7 参考文献7 8 在读期间的科研成果8 4 后记8 5 一、问题缘起 第一章导论 我国是二元社会结构特征显著的后发国家。长期以来，在国家主导的赶超型 现代化的发展模式中，乡村成为城市化和工业化迅速推进的路径依赖。这引起： 一方面乡村的社会发展地位被忽视，致使乡村社会在缺乏公共资源供给中处于 “边缘化 ，失去内生发展的机会，而引发困扰现代化发展全局的“三农”问题； 另一方面城乡差距的悬殊，使得整个社会阶层的深刻变化，甚至成为“断裂 社 会结构形成的主要动因。在此背景下，中共十六届五中全会提出建设社会主义新 农村的重大历史任务。在统筹城乡发展的国家社会主义意识形态主导下，乡村社 会迎来重要的发展契机。这主要体现在乡村社会发展模式开始逐步解决家庭承包 责任制引起的公共领域主体缺失等问题，在激活农民参与乡村公共领域的积极性 中，促进村庄内部动力源的衍生和发育。然而，问题的关键在于：。一是在现有的 公共财政支持下，国家意志对乡村社会的渗透及其公共资源的供给是十分有限 的，即在大多数情况之下，国家无法完全或基本包揽村庄内部事务，村庄内需要 内生动力源的产生。换言之，如何激发、调动和整合村庄内部的资源或力量，从 而实现“内外”结合的发展模式，则成为乡村社会必须面对的现实；二是转型社 会时期，在人情、面子和地缘等日常生活规则以及多重社会关系编织的村庄结构 中，一事一议制度作为乡村治理的决策机制和制度安排，又是如何协调村庄利益 主体，激活农民参与乡村公共领域的积极性，从而提升外来资源供给效率，促进 村庄内部动力源的衍生和发育? 从现有研究来看，以上问题的解释和解决，归根溯源要实现体制的改革或制 度的创新，即在村庄社区中，积极完善村民自治制度，从而在民主协商中实现资 源的优化配置以及农民利益的最终协调。因而，对乡村社会如何实践国家意志， 现有研究主要关注的是国家对乡村社会单中心体制下的制度供给。这在一定程 度上忽视：村庄内部长期蕴涵的传统力量以及转型时期村庄利益结构的多元性和 复杂性特点。换而言之，乡村社区的治理和发展模式中，一方面，需要完善以村 民自治制度为代表的乡村基层民主，另一方面，又需要十分关注制度安排之外的 刘炯、王芳：多中心体制：解决农村公共产品供给困境的合理选择，载农村经济，2 0 0 5 年第1 期。 非制度因素的介入的可能性和必要性，即村庄社区中动员力量的介入和参与。事 实也证明，乡村社会动员能有效整合农民意愿，且在激发农民参与意识中提高外 来公共资源的嵌入和供给效率。 因此，本文旨在通过安徽南部村庄修路工程的个案研究，主要探讨的是，在 乡村管理体制变革的背景下，乡村社会动员是如何实践国家意志，提高农村公共 产品的供给效率的。概而言之，本研究主要关注乡村社会动员机制的运作逻辑及 其现实意义。 二、既有研究述评 ( 一) 国内动员理论研究 1 、在宏观层面上，揭示动员机制与政治现代化的关系，试图论证政党和政 权获取的合法性过程及其动员的政治意蕴。其著作主要有：( 1 ) 建国前的动员机 制的研究。乔士华针对2 0 世纪2 0 至3 0 年代上海工会的研究。作者将社会动员 过程纳入到分析的视野中，强调工会社会动员模式主要基于两种：将日常生活的 苦分别转化为阶级苦难模式和政党、国家苦难的模式。李里峰认为在土地改革 运动中，共产党将“诉苦 作为一种乡村社会中的民众动员技术。通过通俗有力 的政治口号等方式，即借助种种动员技术和策略，实现将乡村社会的民众纳入国 家权力体系的运行轨道，从而顺利实现国家建设和乡村治理的目标 。李德满对 中国共产党解放区土改运动做出再认识，认为乡村政权之所以具备强大的政治动 员能力，主要原因是来源于土地改革颠覆了乡村传统文化观念，打破了乡村传统 的人际网络，使得乡村获得了文化权力 。赵泉民、侯德彤认为，中国共产党与 国民党的合作运动机制的不同是导致动员在建构政权合法性上差异悬殊。张孝 芳以陕甘宁边区社会教育为例，分析政治动员之所以取得良好的效果是源于中国 共产党的精英分子建构出一套革命化的规范，并力图选择不同的策略形式来使农 乔士华： 从社会动员到意义建构，华中师范大学硕士学位论文，2 0 0 4 年 李里峰：( - t - 改中的诉苦：一种民众动员技术的微观分析，载 南京大学学报( 哲学社会科学 版) ，2 0 0 7 年第5 期。 李德满： 文化权力、乡村政权与资源动员，载 ，载中国社会科学， 2 0 0 4 年第2 期。 文章来源当代文化研究网h t t p ：w w w c u l s t u d i e s c o m a r f i c l e s i x i a n g 2 0 0 5 0 6 2 2 7 0 h t m l 。 杨丽萍：新中国成立初期的政治动员及其效力，载上海大学学报( 社会科学版) ，2 0 0 8 年第3 期。 于建嵘：人民公社动员体制的利益机制和实现手段，载中国农业大学( 社会科学版) ，2 0 0 7 年第3 期。 杨福忠： 从社会动员能力看当前国家与农民的关系，载黑龙江社会科学，2 0 0 1 年第3 期。 刘俊浩： 农村社区农田水利建设组织动员机制研究，西南农业大学博士学位论文，2 0 0 5 年。 3 设相互作用，国家在动员的控制上具有不完全性。 除此之外，还有从社会变迁的角度，阐释动员机制运作的政治意义。刘一臬 从变迁的角度分析动员贯穿政党活动的构成，其实质是一种体制，而不是应付时 局的手段圆。娄胜华通过对中国集体动员机制的研究，认为动员机制运作引发了 中国社会由引导型变革转向速度导向下的压力型强制性变革的变迁，并导致后期 中国社会对政治动员的制度性诉求 。襄宜理认为中国共产党的动员模式可以称 为情感动员，且这种动员方式可以用于塑造国家权威。张鸣以华北地区的土地 改革为例，强调动员机制的实现，必须要建构一种新型的运动伦理，以替代乡村 社会中农民的日常伦理 。王文章认为，国家动员体制的特点在于国家能够通过 物质激励和精神激励来实现对经济社会生活实行全面控制。吴开松阐释了当前 中国的动员机制形态开始转换，即定的政治、经济和社会体制决定了动员机制 的特征。当代中国动员表现为政治动员机制弱化，社会动员机制强化以及政治动 员与社会动员互为补充的特点。这些特点主要受到制度变迁引起的权力转移、资 源分散、利益主体的多元化及其多中心治理的影响o 。徐勇将动员视为现代国家 向乡土社会渗透的行政机制，并认为动员的政治意义在于建构现代民族国家，实 现落后国家向现代化转变固。周政华认为在人民公社和村民自治两种不同制度环 境下，国家在农村社会的政治动员目标、内容、策略和效果进行历史的梳理和理 论的探析，其间贯穿着国家与乡村社会互动、中国乡村现代化进程、国家政权建 设三条主线 。 邓万春：动员式改革：中国农村改革理论与经验的在探讨，载社会，2 0 0 8 年第3 期。 刘一桌：社会动员形式的的历史反观，载战略与管理，1 9 9 9 年第4 期。 娄胜华：社会主义改造和集中动员型体制的形成，载 ，2 0 0 7 年第5 期。 徐勇：“行政下乡”：动员、任务与命令，华中师范大学学报( 人文社会科学版) 。2 0 0 7 年第9 期。 周政华：当代中国乡村政治动员研究，华中师范大学硕士研究生学位论文，2 0 0 7 年。 4 2 、从微观层面上，注重动员机制的经验研究，突出动员机制在不同社会情 境中特定表达。其作品主要有：孙立平等人认为动员分为组织化动员和资源动员 形式。他在“软硬兼施：正式权利非正式运作的过程分析一文中认为现行 社会情境下，国家基层政权的动员方式仍然存在，并表现特有的实践形态。郭 于华将土地改革中，“诉苦”作为重构农民与国家关系的动员方式 。马明杰提出 经营式动员，以此来反驳国家动员能力弱化的观点，并认为已有的政治权力和行 政框架需要有新的因素才能激发动员机制的运作，即营造出动员者与被动员者的 利益共同体才能使动员机制产生绩效。萧楼通过对东南沿海某镇进行个案研究， 一方面强调在税收的征收上政治动员的必要性，另一方面认为政治动员机制的运 作需要建立认同机制、引入辅助技术和构建控制网络，以此来实现村庄政治空间 的拓展。何宏光、范晓光通过对华东某明星村新农村建设的调查，认为新时期 的社会动员存在微观动员主体乏力，动员物件在整体上出现解体等等诸多问题。 同时他指出，社会动员应该坚持自下而上的草根原则，发挥农民的主体作用 。 应星通过四个个案的比较，认为草根行动者是一个既不完全认同与精英，也不完 全代表底层，而是有着自身独特行动目标和逻辑的行动者。草根行动者所进行的 动员，使农民群体利益表达机制在表达选择上具有权宜性，在组织上具有双重性， 在政治上具有模糊性。草根动员既是一个动员参与的过程，同时也是一个进行理 性控制并适时结束群体行动的过程。 孙立平等主编：动员与参与，杭州：浙江人民出版社，1 9 9 9 年版。 孙立平、郭于华：软硬兼施”：正式权利非正式运作的过程分析，载清华社会学评论( 特辑) ) ， 清华大学社会学系主编，厦门：鹭江出版社，2 0 0 0 年版。 郭于华、孙立平： 作为历史见证的“受苦人”的讲述，载社会学研究，2 0 0 8 年第l 期。 马明杰：权力经营与经营式动员，载清华社会学评论( 特辑) ，厦门：鹭江出版社，2 0 0 0 年版。 萧楼： 柔性政权：“政治动员”下的乡镇和村庄，载浙江学刊，2 0 0 2 年第4 期。 何宏光、范晓光：新时期农村社会动员的考察基于华东某明星村新农村建设的考察，载二 十世纪( 网络版) ，2 0 0 6 年第5 5 期。 应星：草根动员与农民群体利益的表达机制一四个个案的比较研究，载 社会学研究，2 0 0 7 年第2 期。 5 ( 二) 国外动员理论研究 国外动员理论的研究主要关注动员与现代化、政治发展以及社会运动的关 系，鲜有关注乡村动员理论。 1 、动员与现代化、政治发展的关系。美国政治学家卡尔多伊奇( k a r l d e u t s h ) 首先在社会动员的含义中解释动员与现代化、政治参与之间的关系。他 认为，社会动员是描述现代化过程中，人们的社会的、经济的和心理的旧的束缚 的瓦解，以及人们逐渐适应新方式的社会化和行为过程，社会动员是大多数人对 现代化历程中所发生事情的适应与接收，社会动员能够促进现代化和政治参与的 进程。布莱克( c e b l a c k ) 则从人口结构的变化中来定义社会动员，即认为社 会动员的过程是一个国家大批人口现代化的过程，而社会动员也是现代社会中人 e l 从传统住所自然迁居的必然结果 。萨缪尔亨廷顿( h u n t i n g t o ns a m u e l ) 认 为社会和经济的变化，能拓展政治意识，加剧人们对政治的需求，从而有利于政 治参与的扩大 。英格尔斯( a i n k e l e s ) 所阐述的动员理论主要针对人的现代化， 认为动员能够使人具有现代的思维方式和心理基础。相反，如果人缺乏心理、思 想、态度以及行为方式上的现代化转变，那么，现代制度和管理方式将失去了意 义。从以上来看，动员的功能作用主要表现在：一方面能够使个体具备现代的 社会心理基础和行为方式，如人们从价值观和行为模式上需要经历一个现代化的 转变过程，这在一定程度上能够消解人们在适应现代化进程中所带来的结构性紧 张( t e n s i o n ) ；另一方面，动员能够在较大范围的对现行政治集团施加政治压力， 从而促进政治体制朝现代制度和管理方式等方面的变革与创新。比如，p e r e r 基 于跨国研究视角，认为社会动员能够使政治系统具备在急剧的社会变化中，免遭 政治暴力所带来的分裂危险 ；在政党与政治发展的关系上，r a y m o o d 通过对四 个村庄个案的描述，阐释了s y r i a 地区的政党通过动员系统( m o b i l i z a t i o n s y s t e m ) 拓展了组织的群众基础，从而获得民众的参与和支持，实现政党意愿和 邓万春： 动员、市场风险与农民行为，武汉：湖北人民出版社，2 0 0 6 年版，第4 6 页。 ( 美) c e 布莱克：现代化的动力，成都：四川人人民出版社，1 9 8 8 年版，第3 3 页。 ( 美) 塞缪尔亨廷顿：变革社会中的政治秩序，李盛平等译，北京：华夏出版社，1 9 8 9 年版。 转引自：杨龙： ， 清华大学社会学系主编，厦门：鹭江出版社，2 0 0 0 年版。 l o 利泰费尔在群际关系的社会心理学中，提出社会认同过程的三个维度：即 社会类化( s o c a i lc a t e g o r i z a t i o n ) 、社会比较( s o c i a lc o p a r i s o n ) 和积极区分 ( p o s i t i v ed i s t i n c t i v e n e s s ) 。社会类化是个体为理解人或物，对其进行分类，以 以获得群体身份认识：社会比较即认为个体自身存在自我认识和评价的能力，如 果不能获得客观的评价时，个体就会倾向与他人进行比较。泰费尔认为这种比较 过程是群体成员获得认同的主要手段，是个体认同( p e r s o n a li d e n t i t y ) 走向社会 认同的标志；积极区分是指个体对群体类别的区分的目的旨在获得群体身份的自 尊。因此，社会认同是行动者在某种社会力量的型塑下具备一定的品质和特征； 是一种社会群体身份意识和社会范畴意识和动态的主观过程。 本文的第四章拟用社会认同维度试图分析农民作为村庄主要行动者，是如何 理解和实践动员主体所阐释的动员议题意义所在。本文认为，作为z 县y 镇为 数不多的“村村通试点村，村庄行动者在修路工程中获得了较强的群体身份和 自尊。需要说明的是，这仅仅是村民村庄社区认同意识的某一方面。在动员力量 的型塑下，村庄行动者社区认同的社会基础则主要建立在公共权威的遵从、村庄 伦理的理解以及个体利益的协商的基础之上。因此，村庄社区认同意识既是动员 力量介入的表征，同时亦是动员机制实践逻辑的动因。 四、研究方法 本研究是对安徽南部村庄“村村通 修路工程进行历时性的个案研究( c a s e s t u d y ) ，其在方法论上主要倾向于质性研究，其优越性体现在比较适合在微观层 面对个别事物进行细致、动态的描述分析。个案研究注重的是对事件深入且细 致的考察，其特征主要表现在能够很好的体现出事件的动态过程。因此，本研究 对案例的分析主要借鉴了孙立平的“过程一事件分析 方法。而在乡村社会研究 中，以孙立平等学者常常立足于一个基本的立场，即坚持从还原社会事实的本身 去解读社会现象，从引入策略行动者假设开始，通过“过程一事件分析 方法， 试图在实践中把握社会现象的本质。这在研究方法上常常表现出以下特征：以动 态和微观的研究视角来关注、分析社会事实的过程，从回到问题的本身去解读社 t a j 衔h s o c i a lp s y c h o l o g yo f i n t e r g r o u pr e l a t i o n s a n n u a lr e v i e wo f p s y c h o l o g y ：1 9 8 2 3 3 ：1 - 3 9 转引自： 周晓红：认同理论：社会学与心理学的分析路径，载社会科学，2 0 0 8 年第4 期。 陈向明： ，清华大学社会学系主编，厦门；鹭江出版社，2 0 0 0 年版，第8 - 9 页。 自建国以来，中国农村改革试点往往首先从中部农业大省开始。安徽省作为中部农业大省，其一系 列制度安排较早，如家庭联产承包责任制、村民自治制度、税费改革、一事一议制度等。 该概念由汉莫斯里和阿特肯森提出。详见请参见陈向明：质的研究与社会科学研究，北京：科 学教育出版社，2 0 0 6 年版，第1 4 5 页 笔者发现，村干部对调查者有排斥心理，这尤其体现在敏感问题上，如村级财务管理。 1 2 口结构上趋于常态。笔者利用春节走访的机会，通过对村干部、村民的深入访谈 ，对村庄的基本情况作进一步的观察和了解。同时，在村干部的帮助下，笔者 获得了较为丰富的调查资料和信息。第三个阶段是2 0 0 8 年5 月份。此时修路工 程基本完成。此时，g 村再次被z 县指令为村民选举试点行政村。围绕修路与选 举的话题，笔者进一步搜集有关修路工程“背后故事 。综上所述，本次研究使 用的资料，主要来源于以下途径和方法： 第一，深度访谈法。深度访谈是收集定性材料重要且有效的调查方法。在乡 村社会中，深度访谈法的意义不仅有利于分析调查对象行为模式的特征，而且也 有利于从日常复杂的农民行为中探究其动因。在调查中，笔者发现，村村通工程 是村庄近年来少有的“全民关注 的公共事件。因此，无论村干部，还是普通村 民，都有着自己独特的观察和见解。从这一点来说，村民对修路工程的长期关注 和评议，将十分有助于深度访谈的开展及其效果的保障。由于乡村社会关系的特 质，本次调查期间，笔者主要采用半结构式访谈和无结构式访谈，即按照一定的 访谈提纲或聊天的形式，对参与修路工程的村干部、与修路事件相关村民( 如利 害关系) 进行了访谈。 第二，参与观察法。由于笔者与g 村人情关系较为密切，所以笔者具备融入 村民日常生活的能力。此外，g 村作为z 县y 镇的试点村，村民常常以此为日常 生活的话题。这在一定程度上方便了笔者的调查。研究中，笔者常遇到的情况是： 农民十分乐意将自己的想法和观念表达出来，甚至做出自己的评析和判断。因而， 笔者可以方便得捕获村庄公共事件的关键所在，即修路中的筹款过程。在本调查 中，笔者多次进入村庄，深刻体会到村干部与村民、村民与村民之间在筹款等问 题上的社会互动。对于笔者而言，这不仅有助于较为全面的了解整个修路工程的 始末，同时也能进一步深刻理解村庄社区的性质和结构。 第三，文献研究法。笔者通过网络，如a 市z 县各乡镇的政府网站，以及f 等人的社会关系，主要收集z 县有关村村通修路工程的法律法规、宣传材料、红 头文件以及个案研究中的行政村历史、经济发展状况以及村委会任职人员等相关 材料。除此之外，笔者还通过查阅统计年鉴以及报纸、互联网的相关报道，特别 关注近几年来乡村社会有关农业税补贴政策、新型合作医疗制度的政策文件以及 国家财政对“三农 的各项支持政策。 为尊重被调查者的隐私权，文中涉及的地名、人名皆为化名。 1 3 第二章村庄结构类型与“嵌入”的工程 村庄的社会结构是行动者持久的生活载体，并影响行动者的社会关系网络、 社会互动模式、社区归属感以及价值观。在传统村庄社区中，人口结构同质性较 强、社会流动较慢以及功能分化不显著。但伴随着乡村社会现代性的增长，村庄 社区已不是同质性强，缺少功能分化的单一社区，甚至村庄结构类型呈现多样性： p o p k i n 从村庄边界、土地所有权以及村民身份认同上，将村庄视为团体村庄 ( c o r p o r a t ev i l l a g e ) ，即村庄市场发育程度较低，缺乏必要的劳动力流动；米 格代尔从家庭农场的分析中将村庄视为内向型社区；陆学艺以村庄的社会结构 一家庭的结合形式将村庄的结构类型分为“族村合一型 、“集体村落型 、“家庭 村落型”和“宗族村落型”国；贺雪峰、仝志辉以村庄社区记忆和经济社会结构 的功能分化将村庄分为四种形态，鲁可荣依据村庄社区发展的时序和程度来将 村庄类型划分为先发型农村社区、后发型农村社区和滞发型农村社区 。此外， 李培林提及的村庄“单位制 和“公司制 ，折晓叶论述的“超级村庄”o 以及 蓝宇蕴阐释的“都市村社共同体” 都试图论证村庄结构独有的转型特征。从研 究意义来看，学术界探讨的村庄类型，其最终目的是为了研究村庄社会结构与村 庄行动者、社区发展的关联，甚至提出为其他乡村借鉴和效仿村庄社区发展模式， 如“华西模式 、“南街村模式、“大邱庄模式 。因此，诸多研究揭示的共同 点是：一方面，经济社会结构发展不均衡以及乡村社会的各自地域特征，使得村 p o p k i n ，s 1 9 7 9 ，t h e r a t i o n a l p e a s a n t ：t h ep o l i t i c a l e c o n o m y o fr u r a l s o c i e t y i n v i e t n a n b e r k e l e y ：u n i v e r s i t yo f c a l i f o r n i ap r e s s ( 俄) a 恰亚诺夫： 农民经济组织，箫正洪译，北京：中央编译出版社，1 9 9 6 年版，第4 6 页。 陆学艺： 内发的村庄，北京：社会科学文献出版社，2 0 0 1 年版，第2 l 页。 贺雪峰、仝志辉：论村庄社会关联兼论村庄秩序的社会基础，载 中国社会科学，2 0 0 2 年第3 期。 鲁可荣：后发型农村社区发展动力研究，合肥：安徽人民出版社，2 0 0 9 年版，第3 5 页。 李培林：村落的终结羊城的故事，北京：商务印书馆，2 0 0 4 年版，第5 3 页。 折晓叶、陈婴婴著： 社区的实践一“超级村庄“的发展历程，杭州：浙江人民出版社，2 0 0 0 年版。 蓝宇蕴：都市村社共同体有关农民城市化组织方式与生活方式的个案研究 ，载中国社会 科学2 0 0 5 年，第2 期。 实质是集体化和政治化的经济形态。 1 4 庄结构类型呈现多元化趋势；另一方面，蕴涵着人口、经济和社会因素的村庄的 结构类型或特征影响其发展模式。当然，学术界对于村庄结构类型的划分更多倾 向于社会一文化的视角，而在一定程度上忽视了经济要素对村庄结构类型的影 响，而利益关系恰恰深刻影响行动者的社会情境和村庄的结构类型。 一、内陆农业型：g 村结构与类型 安徽g 村是2 0 0 3 年原有行政村g 村和r 村合并而成的建制村，隶属z 县y 镇，地处两县交界处( 见图1 ) 。z 县位于长江中下游，属于典型的亚热带季风气 候区，是安徽a 市重要的农业大县，主要种植水稻、油菜、小麦和棉花等作物。 该县所辖人口超过9 8 万，每年外出务工人员将近2 4 万，所占比例为2 4 6 ，远 远超过省外出务工人员增幅( 见表1 ) 。因而z 县外出务工收入成为当地农民收入 的重要部分。在经济总量上，z 县连续被视为安徽a 市经济欠发达县。 表1 ：安徽省每年外出务工人口比例 来源：根据陆子修的外出农村劳动力现状调查( 载决策2 0 0 8 年第l o 期) 中的 避：乏专下：气1 调查地点 g 村 l ，一 一艾囊建蚕一 鬈兰号男塑 图1 ：个案研究中的村庄 目前，g 村共有村小组4 4 个，农户9 8 0 户，人口4 2 2 8 人，每年外出务工人 随着务工经济的繁荣，外出人员的数量略有增长，并被当地政府视为促进地方经济发展的重要举措。 1 5 员约为1 2 3 0 人，超过村总入口的四分之一，且有缓慢增长的趋势。外出务工人 员主要集中在1 卜3