（社会学专业论文）农村留守老人的社会支持体系研究.pdf

原创性声明 i i ii ii il l lil t li ll li il y 18 3 2 6 7 0 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究 所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集 体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均 已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。 学位论文作者：狱日期：加睥 月 ，| 日 学位论文使用授权声明 本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。 根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门 或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州大学 可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印 或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文 或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑州大学。 保密论文在解密后应遵守此规定。 学位论文作者：黎农 日期；加f 舜钿f 1 日 摘要 摘要 社会支持主要是随着弱势群体出现的社会行为，西方国家在2 0 世纪7 0 年 代首先提出了社会支持理论，随后国内的学者在2 0 世纪8 0 年代引进了这个概 念，并对国内一些弱势群体的社会支持开展了深入广泛的研究。农村留守老人 作为我国城市化和工业化进程中伴生的一个特殊的、庞大的老年群体，他们的 问题已经成为我们不能回避的沉重话题。由于子女的外出，农村留守老人面临 着劳动负担的加重、照看孙辈、生活照料缺失、精神慰藉匮乏等方面的问题和 困难，使得他们对经济、医疗、精神、生活照料等方面的社会支持需求尤为突 出。然而国内外对于农村留守老人的研究，很少有从社会支持理论出发对农村 留守老人的社会支持体系进行研究的。为了了解农村留守老人的社会支持现状 和构建一个新型的社会支持体系，为缓解和解决农村留守老人在社会支持方面 凸显的问题提供理论基础和政策建议，本文在进行大量的问卷调查和个案访谈 的基础上进行了这项研究。 本研究包括五个部分：第一部分，是绪论，主要阐述了本研究的背景、理 论基础、研究设计和创新之处等；第二部分，是介绍农村留守老人的现状，包 括中国农村留守老人的总体现状、河南农村留守老人的现状、留守老人的社会 支持需求三个方面；第三部分，是在对调查数据进行定量分析和定性分析的基 础上，分析留守老人的社会支持现状。主要从分析留守老人在经济、医疗、情 感和生活照料四个方面的支持现状入手，分别介绍不同的正式主体和非正式主 体对农村留守老人在以上四个方面的支持现状，探究其中的突出问题并简单分 析了原因；第四部分，是针对前面研究中凸出出来的问题，尝试构建一个以正 式社会支持主体为主导的新型的农村留守老人社会支持体系。主要分为建立健 全正式社会支持体系和完善非正式社会支持体系两个方面。第一个方面主要包 括：完善农村老年社会福利制度、引进农村社会工作制度提高对留守老人服务 的专业化水平、加强对留守老人的社区照顾、充分发挥非营利组织的支持作用、 鼓励农村老年社会组织的建立。第二方面主要包括：增强家庭的养老功能、积 极改善和加强邻里关系、强化亲戚朋友问的情感联系。第五部分是结论。 关键词：留守老人社会支持正式支持非正式支持 a b s t r a c t a b s t r a c t s o c i a ls u p p o r ti sak i n do fs o c i a lb e h a v i o rw h i c he m e r g e sw i t hv u l n e r a b l e g r o u p s i nt h e7 0 so f2 0 t hc e n t u r y , w e s t e r nc o u n t r i e sf i r s tp r o p o s e dt h et h e o r yo f s o c i a ls u p p o r t ，t h e nd o m e s t i cs c h o l a r si n t r o d u c e dt h i sc o n c e p ti nt h e8 0 so f2 0 t h c e n t u r y , a n dc a r r i e do u ts o m ee x t e n s i v ea n dd e e pr e s e a r c h so ns o c i a ls u p p o r to fs o m e d o m e s t i cv u l n e r a b l eg r o u p s t h ee l d e r l yl e f tb e h i n di nr u r a lw h i c he m e r g e dw i t ht h e p r o c e s so fu r b a n i z a t i o na n di n d u s t r i a l i z a t i o ni sas p e c i a la n dh 1 】g ee l d e r l yg r o u p ， t h e i rp r o b l e m sh a v eb e c o m eah e a v yt o p i cw ec a nn o ta v o i d a st h ec h i l d r e ng oo u t ， t h ee l d e r l yl e f tb e h i n di nr u r a lf a c es o m ep r o b l e m sa n dd i f f i c u l t i e ss u c ha sh e a v i e r l a b o rb u r d e n s ，c a r ef o rg r a n d c h i l d r e n ，l o s so fl i f ec a r e ，l a c ko fs p i r i t u a lc o m f o r t t h e s ep r o b l e m sa n dd i f f i c u l t i e sm a k et h e i rs o c i a ls u p p o r tn e e d so nf i n a n c i a l ，m e d i c a l ， s p i r i t u a la n dl i f ec a r ep a r t i c u l a r l y h o w e v e r , t h e r ei sf e wo ft h eh o m ea n da b r o a d r e s e a r c h so nt h ee l d e r l yl e f tb e h i n di nr u r a lf r o mt h et h e o r yo fs o c i a ls u p p o r ts t u d yf o r s o c i a ls u p p o r ts y s t e mo ft h ee l d e r l yl e f tb e h i n di nr u r a l i no r d e rt ou n d e r s t a n dt h e p r e s e n ts i t u a t i o no fs o c i a ls u p p o r to fe l d e r l yp e o p l el e f tb e h i n di nr u r a la n db u i l da n e ws o c i a ls u p p o r ts y s t e m ，i no r d e rt op r o v i d et h e o r e t i c a lf o u n d a t i o na n dp o l i c y r e c o m m e n d a t i o n so na l l e v i a t i n ga n ds o l v i n gt h es o c i a ls u p p o r ti s s u e so ft h ee l d e r l y l e f tb e h i n di nr u r a l ，t h i ss t u d yo nt h eb a s i so fal o to f s u r v e y sa n dc a s ei n t e r v i e w s t h et h e s i si n c l u d e ss i xc h a p t e r s ：c h a p t e r1i st h e i n t r o d u c t i o n ，t h i sp a r t d i s c u s s e st h eb a c k g r o u n d ，t h e o r e t i c a lb a s i s ，s t u d yd e s i g na n di n n o v a t i o n s ；c h a p t e r2 i n t r o d u c e st h ep r e s e n ts i t u a t i o no ft h ee l d e r l yl e f tb e h i n di nr u r a l ，i n c l u d i n gt h e o v e r a l lp r e s e n ts i t u a t i o no ft h ee l d e r l yl e f tb e h i n di nr u r a lo fc h i n a , t h ep r e s e n t s i t u a t i o no f t h ee l d e r l yl e f tb e h i n di nr u r a lo f h e n a np r o v i n c e ，s o c i a ls u p p o r tn e e d so f t h ee l d e r l yl e f tb e h i n di nr u r a l ；c h a p t e r3 ，o nt h eb a s i so faq u a n t i t a t i v ea n a l y s i sa n d q u a l i t a t i v ea n a l y s i so fs u r v e yd a t a s ，a n a l y s e st h ep r e s e n ts i t u a t i o no fs o c i a ls u p p o r to f e l d e r l yl e f tb e h i n di nr u r a l s o c i a ls u p p o r ts y s t e mo ft h ee l d e r l yl e f tb e h i n di nr u r a l w a sd i v i d e di n t of o u ra s p e c t s ：e c o n o m i cs u p p o r t ，h e a l t hc a r e s u p p o r t ，e m o t i o n a l s u p p o r t ，l i f ec a r ea n dp r a c t i c a ls u p p o r t ，w er e s p e c t i v e l yi n t r o d u c et h ep r e s e n ts i t u a t i o n 一一一 垒堕塑壁 o fs o c i a ls u p p o r to ft h ee l d e r l yl e f tb e h i n di nr u r a lo nt h ea b o v ef o u ra s p e c t sw h i c h c o m ef o r mv a r i o u sf o r m a lm a i nb o d i e sa n di n f o r m a lm a i nb o d i e s ，e x p l o r e t h e o u t s t a n d i n gp r o b l e m sa n dd oas i m p l ea n a l y s i so ft h er e a s o n s ；c h a p t e r4 ，a g a i n s t i n g t h eo u t s t a n d i n gp r o b l e m s ，w et r yt oc o n s t r u c ta l e a d i n go ff o r m a ls o c i a ls u p p o r ta n d n e ws o c i a ls u p p o r ts y s t e mf o rt h ee l d e r l yl e f tb e h i n di nr u r a l i ti sd i v i d e dt w o p a r t s ： w em u s te s t a b l i s ha n di m p r o v ef o r m a ls o c i a l s u p p o r ts y s t e m sa n dp e r f e c ti n f o r m a l s o c i a ls u p p o r ts y s t e m s t h ef i r s tp a r ti n c l u d e s ：i m p r o v i n gt h er u r a l o l d a g es o c i a l w e l f a r es y s t e m ，p r o m o t i n gr u r a ls o c i a lw o r kt os p e c i a l i z a t i o n ，i n s t i t u t i o n a l i z a t i o na n d s t a n d a r d i z a t i o n ，s t r e n g t h e n i n gc o m m u n i t yc a r ea n dc o m m u n i t yd e v e l o p m e n to fr u r a l ， e n c o u r a g i n gt h ee s t a b l i s h m e n to ft h eo r g a n i z a t i o n sf o fm er u r a le l d e r l y t h es c o n d p a r ti n c l u d e s ：e n h a n c i n gt h ef u n c t i o no ff a m i l yc a r eo fo l dp e o p l e , i m p r o v ea n d s t r e n g t h e nt h en e i g h b o r h o o d ，s t r e n g t h e n i n gt h ee m o t i o n a lc o n n e c t i o nb e t w e e nf r i e n d s a n dr e l a t i v e s c h a p t e r5i st h ec o n c l u s i o n k e yw o r d s ：t h ee l d e r l yl e f tb e h i n ds o c i a ls u p p o r t f o r m a ls u p p o r ti n f o r m a l s u p p o r t 目录 目录 1绪论l 1 1 研究背景1 1 2 研究意义2 1 2 1 理论意义2 1 2 2 现实意义2 1 3 研究综述2 1 3 1 农村留守老人研究综述2 1 3 2 社会支持研究综述4 1 3 3 农村留守老人社会支持研究综述5 1 3 4 对以往研究的评析7 1 4 概念界定及理论基础7 1 4 - l 相关概念界定7 1 4 2 理论基础9 1 5 研究设计1 1 1 5 1调查地与样本选取。l l 1 5 2 研究假设11 1 5 3 研究目标1 2 1 5 4 研究方法1 2 1 6 特色与创新之处1 3 2 农村留守老人现状及社会支持需求1 4 2 1中国农村留守老人总体现状1 4 2 2 河南农村留守老人的现状1 6 2 3留守老人的社会支持需求1 7 3 农村留守老人社会支持现状l9 i v 目录 3 1 调查对象基本情况1 9 3 2 经济支持2 0 3 2 1 留守老人的经济现状2 0 3 2 2 经济方面正式社会支持2 4 3 2 3 经济方面非正式社会支持2 5 3 3 医疗支持一2 8 3 3 1 农村留守老人的健康状况2 8 3 3 2 医疗方面的正式社会支持3 0 3 3 3 医疗方面的非正式社会支持3 2 3 4 情感支持3 4 3 4 1 农村留守老人的精神情感现状。- 3 4 3 4 2 精神情感方面的非正式社会支持3 7 3 4 3 精神情感方面的正式社会支持3 8 3 5日常照料支持4 0 3 5 1 生活照料的正式社会支持4 0 3 5 2 生活照料的非正式社会支持4 l 3 6 社会支持面临的突出问题4 3 3 6 1 经济支持不足4 3 3 6 2 医疗支持匮乏4 5 3 6 3 情感支持缺失4 5 3 6 4 生活照料支持缺乏4 6 4 构建新型的农村留守老人社会支持体系4 7 4 1建立健全正式社会支持体系4 7 4 1 1 完善农村老年社会福利制度4 7 4 1 2 加强对农村留守老人的社区照顾4 8 4 1 3引进社会工作制度提高对留守老人服务的专业化水平4 9 4 1 4 充分发挥非营利组织的支持作用4 9 4 1 5 鼓励农村老年社会组织的建立5 0 v 目录 4 2 完善非正式社会支持体系5 0 4 2 1 增强家庭的养老功能重视精神赡养5 0 4 2 2 积极改善和加强邻里互助关系5 l 4 2 3 强化亲朋间的情感支持5l 5 结语5 3 参考文献5 5 致谢5 7 附录5 8 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果6 3 v i 1 绪论 1 绪论 1 1 研究背景 按照国际公认标准，一个国家6 5 周岁及以上的老年人口占总人口比例达到 7 以上，或者6 0 周岁及以上老年人口占总人口的1 0 以上，这个国家就进入老 龄化社会。据2 0 0 0 年我国第五次人口普查结果显示，我国农村老年人口为8 5 5 7 万人，占老年人口总数的6 5 8 2 ，农村老龄化程度较之城镇高出1 2 4 。面对 如此庞大的老年群体，探讨老年人如何安度晚年、健康长寿、老有所乐的研究 越来越广泛和深入，保障老年人的基本的生活需求、提高老年人的生活水平和 质量是保障家庭和谐、社会经济稳固发展的前提，也是建设社会主义新农村和 和谐社会的一个重要体现。 与此同时，在我国快速的社会转型和城市化进程中，人口迁移与流动日益 频繁。农村大量年轻的剩余劳动力开始从农村向城镇流动，从中西部经济不发 达地区向沿海经济较发达地区流动。据国家统计局农民工监测调查结果推算， 2 0 0 9 年全国外出农民工总量1 4 5 3 3 万人。这样就导致了庞大的因成年子女外出 就业而滞留在农村的留守老人群体。和城市的空巢老人相比，农村留守老人由 于其低下的经济收入和缺乏社会保障而面临着更多的生活困难和问题。在人口 老龄化和工业化这样的双重背景下，农村留守老人面临的许多问题日益突出。 农村大量中青年的外出务工，导致农村家庭结构出现了空巢化和隔代化，这样 使得农村的留守老人不仅丧失了精神上的慰藉，而且在长期无人照料、经济收 入水平低、繁重的农业劳动和家务劳动的情况下，很多老年人还得担负孙辈生 活和教育的重任。子女的外出，使得留守的老人在生活的各个方面也失去了最 得力的支持。种种的问题不但影响了留守老人的晚年生活质量，而且也不利于 整个农村社会的和谐稳定。农村剩余劳动力的转移是城市化和工业化过程中产 生的必然现象，留守老人在农村的生活需要多方面的支持和帮助。农村留守老 人问题已成为当前及以后农村地区养老问题中的一个难点。因此，农村留守老 人进行社会支持问题日益成为学术界和社会关注的重点。 1 绪论 1 2 研究意义 1 2 1理论意义 本研究的理论意义在于：第一，尝试运用社会支持理论对农村留守老人的 生活现状进行研究，以突出子女外出对农村留守老人的影响和其生存现状中面 临的问题，丰富了对农村留守老人研究的理论视野；第二，揭示农村留守老人 的社会支持需求，分析社会支持现状和突出的问题；第三，就目前农村留守老 人社会支持的突出问题提出构建一个新型的社会支持体系来予以解决；第四， 理论研究和实证研究相结合，研究的深度和系统性程度提高，弥补了以往研究 缺乏理论基础和理论支撑的不足，拓宽了对农村留守老人研究的理论领域。 1 2 2 现实意义 本研究的现实意义在于：第一，对于农村留守老人来说，引导他们正视自 己的社会支持需求，帮助解决其生活困难和问题，使得他们能够提高晚年生活 质量；第二，对政府及其基层组织来说，重视农村留守老人这个特殊的群体， 完善政策法规的制定和执行，创新农村留守老人社会支持的主体和内容，积极 构建新型的农村留守老人社会支持体系；第三，农村留守老人困难和问题的解 决，有利于整个农村地区的稳定和和谐，对于社会主义新农村建设和构建社会 主义和谐社会也具有重要的推动意义。 1 3 研究综述 1 3 1农村留守老人研究综述 1 3 1 1 国外研究综述 由于“留守老人 这个概念是我国学者针对我国的实际情况提出来的，国 外专门对于农村留守老人的研究并不多见，仅有的少量研究也是主要关于农村 劳动力流动对于家庭及家庭结构的影响方面。而且因为西方发达国家的社会福 利制度比较完备，劳动力的外流并未对老年人产生明显的影响，所以关于这方 面的研究很少。国外对留守老人仅有的一些研究主要是一些亚洲、非洲、拉美 等发展中国家的学者，他们对在经济发展过程中劳动力的迁移对农村老年人的 2 1 绪论 养老、现状、需求等方面的影响因素主要几种在经济供养、生活照料和精神慰 藉等方面，而且观点不一。 1 3 1 2 国内研究综述 国内学者对留守老人的研究开始于2 0 世纪8 0 年代，也就是改革开放以后。 随着我国城市化进城的加快和社会的转型，农村大量的剩余劳动力向城市转移， 但由于城乡二元社会结构和户籍制度的限制，农村大量外出务工人员很难举家 迁移或者在城市安家，因而他们不得不像候鸟一样在城乡间往返，造成家庭的 空巢化，从而导致了大量的农村留守老人的出现。由于部分或全部子女不在身 边，农村留守老人在生活的诸多方面面临着很多困难和问题。农村留守老人的 问题也日益引起了人们的广泛重视。国内，学者和社会对农村留守老人的广泛 关注和研究热潮开始于社会主义新农村建设，主要集中在近几年大量的实证研 究开始出现，研究的领域和方面也逐渐全面和深入。 关于留守老人的研究内容主要有在成年子女外出就业后对家庭养老观念和 和代际关系的影响、对家庭结构和居住方式的影响、老人的养老问题、老年人 对孙辈的抚养和教育等问题，在大量的实证调查的基础上认真分析了农村留守 老人的现状和存在的问题和困难，并未为解决这些问题提供了很多建设性的建 议和对策。 关于农村留守老人的形成原因，一些学者通过在农村对留守老人的调研活 动，在对农村留守老人的界定、成因、特点、现状、需求以及发展趋势深入调 查研究的基础上，认为农村留守老人的形成，是社会转型、农村中青年大量外 出就业、农村人口老龄化发展等因素综合作用的结果。【1 】学者胡强强在分析我国 农村留守老人的成因、特征、面临的生活困难和主要原因分析的基础上，提出 一些建议：增加农村尊老的舆论宣传力度，创造和谐的家庭关系；积极发挥基 层农村社区在留守老人生活照料方面的重要作用；努力推动和完善我国农村社 会保障制度等。【2 】 赵泽轩、李晋等认为农村留守老人在日常的生活、劳动中存在着大量的困 难和问题，比如“留守 农村，农业劳动强度大；生活缺乏保障，精神生活空 虚；收入水平低，增收困难；多子不多福，生活困难等等，最后建议政府和相 关部门要完善农村社会保障体系；农村要发扬尊老敬老爱老的传统美德；改善 农业生产条件为老年人的生活保障等几个方面加以解决。【3 】依据中国人民大学老 l 绪论 年学研究所开展的的调查，孙鹃娟研究了农村中青年劳动力的转移对农村老年 人生活照料的影响。她认为：目前对留守老人的照料体系还不完善，劳动负担 的增加和照料提供者的减少加剧了农村留守老人的生活困难和问题。【4 】蔡蒙通过 对四川省金堂县竹篙镇的留守老人的实地研究和对生存状况进行分析的基础 上，提出要改善留守老人的生存状况需要完善与创新相关的制度、发展县域经 济和农民合作组织、加强农村文化娱乐设施的建设等。【5 】对于这些问题，有学者 提出了解决方案，如梁艳农村“空巢家庭”老年人精神赡养状况探析一一以 河南省某村空巢老人为例的个案研究一文中指出，通过对农村空巢家庭老年 人的走访和调查，倾听他们自己的真实感受，站在留守老人自身的角度出发来 对老人的精神赡养给予解释，通过研究者与被研究者之间互为主体式的互动来 共同构建精神赡养的体系。【6 】向丛里从如何保障农村留守老人的合法权益的角度 出发，论述了怎样解决农村留守老人的养老、健康等问题，而且还指出，假如 这些问处理不好，将会严重阻碍老年人与年径人之问的和谐相处和家庭的稳定， 也会影响农村社会的长远稳定与发展，并不利于我国农村现代化和城市化的进 程，终将影响整个社会经济的长远发展。【刀 1 3 2 社会支持研究综述 由于对社会支持的研究起步相对比较晚，从目前国内外的研究来看，学者 们对社会支持的内涵在各个学科之间乃至学科内部都没有达到统一的共识。不 同的学者站在不同的角度对社会支持的所下的定义也不尽相同。在社会学界对 社会支持的研究中，有从主体角度出发，认为社会支持是一种主观感受；也有 从资源与互动的角度出发，认为社会支持是一些资源；还有从综合的角度说明 社会支持的。 1 3 2 1 国外研究综述 国外对社会支持的研究主要集中于社会支持定义的界定、社会支持的分类、 社会支持的测量等方面。例如，c o h e n 和w i l l s 将社会支持分为尊重的支持、信 息的支持、社会成员身份和工具性支持这四种类型。【8 】b b r r c r a 和a i n l a y 则依据 社会资源将社会支持分为物质的帮助，主要是金钱和实物的帮助；行为的援助， 比如帮忙体力劳动；亲密的交往行为，比如信任、关心等；指导，比如提供信 息的指导；反馈，比如提供他人对思想情感等方面的信息反馈；积极的社会交 4 1 绪论 往等六个方面。1 9 】 1 3 2 2 国内研究综述 社会支持理论被引入我国以后，我国的很多学者也进行了大量的实证研究。 主要有代表性的有：邱海雄认为，从广义方面来说，社会支持不仅包括家庭内 外的供养与维系，也包括各种正式与非正式的支持与帮助。社会支持不单单是 一种单方面的帮助或关怀，在大多数情况下它还是一种社会交换。蔡禾等学者 把社会支持称之为“社会支援 ，他们认为，从广义上讲，社会支援指人们在社 会中所得到的、来自他人的各种帮助。【l o 】陈成文认为，站在社会学角度上来看， 社会支持是一定社会网络利用一定的物质和精神手段对社会弱势群体提供无偿 帮助的一种选择性社会行为。【l l 】贺寨平从社会网络的角度出发，指出个人的社 会支持网就是指个人能通过其帮助获得各种资源支持( 如金钱、情感、友谊等) 的社会网络，通过社会支持网络的帮助，人们解决日常生活中的问题和危机， 并维持日常生活的正常运行。【1 2 】 综观起来，目前学者对社会支持的理论研究和社会实践主要集中于“弱势 群体”方面。学者主要考察对象是农民工、贫困家庭、老年人等群体。比如， 钱再见的失业弱势群体及其社会支持研究( 南京师范大学出版社，2 0 0 6 ) 、李 树茁的农民工的社会支持网络( 社会科学文献出版社，2 0 0 8 ) 、周庆刚、董 淑芬的弱势群体社会支持网络与社会和谐( 东南大学出版社，2 0 0 7 ) 、洪小良 的城市贫困家庭的社会关系网络与社会支持 ( 中国人民大学出版社，2 0 0 8 ) 、 徐安琪、张亮等的风险社会的家庭压力和社会支持( 上海社会科学院出版社， 2 0 0 7 ) 以及郑杭生编的中国人民大学中国社会发展报告( 2 0 0 2 弱势群体与社 会支持) ( 中国人民大学出版社，2 0 0 3 ) 关于社会支持的内涵，学者主要是从“社 会保障”的意义上来理解的。比较有代表性的是郑杭生等人，他们在中国人 民大学中国社会发展报告) ) ( 2 0 0 2 弱势群体与社会支持) 一书中探讨了弱势群体社 会支持的价值基础、基本目标与政策选择。还具体从社会保障、医疗服务、教 育机会、住房保障、劳动保护、社会适应、就业政策、社会工作与服务、法律 援助以及民主制度建设等十大方面来研究弱势群体的社会支持的建设。 1 3 - 3 农村留守老人社会支持研究综述 在2 0 世纪8 0 年代国内学者把这个概念引入我国，同时对一些弱势群体的 l 绪论 社会支持进行了深入的调查和研究，但学者们的研究对象主要集中在病患者、 城乡老年人口、妇女儿童、失业者和大学生等弱势群体。综观国内已有的研究， 学者们对于城市空巢老人、失业者和大学生等群体的研究比较成熟，从社会支 持的角度对农村留守老人进行研究则相当薄弱，有待于我们进一步的深入研究。 贺寨平通过对农村老人社会支持网的研究，发现不同的支持主体对农村老 年人提供的支持内容是不同的。他认为亲属是提供情感支持和实际支持的主要 主体，朋友则是提供社交支持的主要主体，邻居主要提供一些小的实际支持和 社交支持。在亲属中间，儿子提供的社会支持的内容类型最多，而且大部分都 是比较重要的实际支持；女儿由于出嫁后大部分随夫居住，则提供的主要是老 人患病时的生活照顾及一部分情感支持；配偶提供较多的是精神支持和外出时 的支持。兄弟姐妹的支持大多存在于精神慰藉方面，而且对于和谐家庭关系， 维护老年人的权利方面有着重要的作用。而其他亲属由于居住距离的限制对老 年人的支持作用不大。【l3 】同时贺寨平还通过分析评价个人地位、网络结构、社 会支持与身心状况在农村老人社会支持网中的作用，认为经济因素仍然是影响 农村老年人身心状况的首要因素，不但老年人自身的经济收入对其身心状况的 影响较大，而且其网络其他成员的经济收入对老年人的身心状况的影响也很明 显。这就突出说明了促进农村地区经济的发展、增加农民的收入对于老年人的 身心健康具有重要的意义。同时研究也发现家庭内部成员提供的支持对于老年 人的身心状况也有较大的影响，说明保持农村家庭关系的和谐对老年人健康状 况很重要。此外失去家庭的重要成员会相当大地影响老年人身心状况，这就说 明我们必须要重视农村老年人失去重要成员时的心理状况，及时予以劝慰和疏 导。 1 4 j 苏锦英等通过对农村留守老人与非留守老人的比较研究，认为留守老人承 担了原本应该由外出子女承担的家庭责任和义务，从而使留守老人生活的各方 面的困难和问题增多。影响留守老人生活和健康的两个重要因素是经济支持和 生活照料。农村留守老人得到的生活照料支持大大少于非留守老人在这方面的 支持，这极大地增加了留守老人的生活困难，严重地影响了留守老人的身心健 康。因此强调我们必须加强对贫困地区农村留守老人的关注，积极完善农村的 各项社会保障制度，以辅助农村家庭的养老作用，使农村留守老人的各项权益 得到切实的维护和保障，使他们的生活质量得以提高。【1 5 1 目前，对农村留守老人的研究最系统、全面的是叶敬忠和何聪志著的静 6 l 绪论 寞夕阳中国农村留守老人。在这一书中他们以丰富翔实的调查资料为基 础，对子女外出务工后农村留守老人的现状与所受的影响、留守老人的应对策 略和社会支持、留守老人群体的多元性、不同角色视角的留守老人等进行了全 面而系统的展示和分析。 1 3 4 对以往研究的评析 从国内外的相关研究成果可以看出，农村留守老人不仅是我国面临的社会 问题，而且是其他一些发展中国家存在的普遍现象和挑战。很多的学者关注的 重点是城市化过程中农村劳动力的转移给农村老年人养老体系带来的挑战和影 响。但是需要注意的是，目前学术界对农村留守老人问题的研究还不多，而且 大多还只是以老龄化或养老问题为主题的一些文章或著作中附带涉及，资料的 来源也多是二手资料或少量的个案谈，很少进行深入的研究，实证的研究则更 少。 当前对农村留守老人的研究主要停留在对与老人现状的描述或子女的外出 对老人生活等方面的影响，感性成分和推论比较多，而且很不系统和完善，并 且缺乏定量研究和经验研究，说服力不强，得到的结论大多是一些假设或解释 以往的很多研究大多缺乏理论基础和理论支撑，使得研究的深度和规范性受到 一定程度的影响。 如前文所述，目前学术界对社会支持的理论研究和社会实践主要集中于“弱 势群体”方面，考察对象多是实地农民、进城务工人员、城市下岗工人、城镇 老年人等弱势群体。但对农村留守老人这个弱势群体的社会支持的专题研究还 没有全面展开，而且很少有人从农村留守老人获得支持的正式和非正式主体方 面进行分析。 1 4 概念界定及理论基础 1 4 1 相关概念界定 1 4 1 1 社会支持 由于社会支持的概念提出和引入我国的时间比较晚，学术界不同的学者站 在不同的角度对社会支持进行了定义，目前并未达成统一的共识。西方学者最 7 1 绪论 早开始提出并研究社会支持理论，但他们对社会支持概念的界定也不尽统一。 c o b b 认为社会支持是能够使个体相信他们自己受到关怀和热爱，被尊重和赞赏 的信息。【l6 】e u 认为社会支持是人们从其他一些社会关系中获得的情感支持，建 议、指导和评价，以及物质帮助和服务。【1 7 】c a n l a n 认为社会支持是家人、亲朋 好友和左右邻里等给予的各种支持和帮助，包括钱财、物品、技术和指导。【l8 】林 南认为，社会支持是由一些主体所提供的可感知的实际的工具性支持或表达性支 持。国内学者有代表性的是，陈成文认为社会支持是运用一定的物质手段和精 神手段对社会弱势群体进行无偿援助的一种选择性社会行为。【1 9 】本文为了研究 的方便和统一，在借鉴前人研究成果的基础上，采用陈成文对于社会支持的界 定。 社会支持一般分为三种类型，即经济支持、精神情感支持和生活照料支持。 关于上述划分的三种类型的社会支持，按照功能来划分，可以把经济物质支持 和生活照料支持归属于工具性支持，也就是满足社会弱势人员的基本物质生活 需要方面的支持，主要包括有实物支持和提供信息支持。而精神情感支持划归 为感情性支持，即满足社会弱势人员在精神感情生活需要方面的支持，主要包 括情感支持和归属感支持。从支持的主体也即提供者来划分，社会支持可划分 为正式社会支持和非正式社会支持。正式社会支持指的是由各级政府、各级组 织、机构、企业和社区等正式组织提供的社会支持；非正式社会支持指的是由 家庭成员( 配偶、子女和其他亲属) 、邻居、朋友和志愿者等有非正式关系的一些 人员提供的社会支持。社会学的一些观点表明，每一个社会成员都生活在一个 由他自己为中心而向外延伸的社会关系组成的社会关系网络中，每一个社会成 员都会在自己的社会关系网络中得到相应的社会支持。 1 4 1 2 留守老人 以往学者由于研究的侧重点的不同，对于农村留守老人的界定不尽相同， 本文研究的农村留守老人是指那些由于部分或全部子女经常( 通常半年以上) 离开农村居住地外出务工或从事其他职业而留守在农村家里的6 0 岁以上的具有 农村户籍的老年人。只要有子女长期外出，不管留在家罩的老人从事什么职业 他们就是留守老人。在这个概念中，排除了无子女家庭，农村中没有生养孩子 的老人他们面临的问题与留守老人很相似，而且大部分比留守老人还严重，但 他们不是严格意义上的留守老人。我们这里的留守老人也不是简单地指子女长 8 l 绪论 大成人后离开老人另立门户而剩下老人独居的定义，而是指子女外出务工或就 业，而且流动距离比较远的老人。目前农村留守老人可以划分为几种不同的类 型：子女外出打工，留守老人需要照看一个或多个孙辈孩子，使得老人们的生 活负担加重，生活困难增加；留守老人夫妇两人都健在，低老龄，身体比较好， 生活主要靠自我劳动供给，子女很少给与经济支持；高龄留守老人或有严重疾 病生活不能完全自理的留守老人，急需日常的生活照料；配偶去世且独自一人 居住的留守老人，情感孤独，精神空虚。农村留守老人的大量出现是农村经济 社会转型时期的必然现象，他们是社会中相对脆弱的群体，突出地表现为经济 上的低收入性、生活质量上的低层次性、政治上的低影响力和心理上的高敏感 性。这决定了他们很难依靠自身力量解决上述养老问题，需要广泛动员全社会 力量共同参与，以完善的社会化支持为农村留守老人营造一个良好的外部环境， 使他们能够安享晚年。 1 4 2理论基础 1 4 2 1 社会资本理论 经济学家格伦罗瑞( g l e n nl o u r y ) 在1 9 7 7 年首先将擘社会资本 这一概 念引进社会科学，但并未引起人们的注意。直到2 0 世纪8 0 年代，当法国学者 皮埃尔布迪厄( p i e r r eb o u r d i e u ) 、美国学者詹姆斯科尔曼( j a m e sc o l e m a n ) 和林南( l i n n a n ) 等几个社会学家深入研究这个概念时，才引起学术界的关注。 布迪厄将社会资本定义为实际或潜在资源的集合，这些资源与相互默认或 承认的关系所组成的持久网络有关，是社会关系的综合，而且这些关系或多或 少是制度化的。他认为社会资本有两个部分组成：一部分是个体借以获取与之 相关群体的资源的社会关系；另一部分是群体内个体可获得的资源的数量和质 量。与此同时，布迪厄还提出了著名的场域的概念，即构成社会资本的各种社 会关系连接而形成的社会场合或社会领域。社会网络是一个人与他周围的其他 人形成的所有正式和非正式的社会联系，处于其中的人们间的互动和联系影响 着其他个体的社会行为。科尔曼认为社会资本可以决定人们的一些目标的实现， 提出社会资本有五种形式：义务与期望、信息网络、规范与有效惩罚、权威关 系、多功能社会组织和有意创建的社会组织。林楠则认为社会资本是在目的性 行动中获取和动员的、嵌入在社会结构中的资源。他认为社会资本有四个特征： 9 1 绪论 它的概念本质上是关系性的；理论在等级制结构内是联系在一起的；它使行动 者承担行动，因此需要一个微观层次的分析；它的发展建立在理论与经验研究 紧密结合的基础之上的。 较多的学者认为在微观意义上，社会资本会影响个体的心里、行为及地位。 在宏观意义上社会资本通过影响某个社会群体在社会交往中相互交往的数量和 质量而对经济和社会的发展产生影响。社会资本理论的资源和社会关系的本质， 对我们依据社会支持理论来分析中国农村留守老人的相关问题具有重要的理论 指导意义。 1 4 2 2 社会支持理论 社会支持这一概念由西方学者c a p l a n ，c a s s e l 和c o b b 在2 0 世纪7 0