（社会学专业论文）新生代农民工城市适应问题研究——基于福建省的调查与分析.pdf

摘要 中文摘要 伴随农民工数量的快速增长，农民工群体步入代际转换的重要时期，新生代农 民逐渐成为农民工的主力军和生力军。新生代农民工出生于上世纪8 0 年代中后期， 从小在农村长大，9 0 年代中后期来到城市，是具有农村户口在城市务工的劳动者。 他们不同于第一代农民工，他们有着执着的城市梦想和现代意识，但由于种种限制 和制度性障碍，他们很难真正融入和适应城市生活。退回农村，他们做不了合格的 农民；扎根城市，他们很难逾越横亘着的制度和文化藩篱。关注新生代农民工，加 强对其城市适应状况研究，有助于加强对新生代农民工的了解，提升他们融入城市 的能力。在金融危机严重影响实体经济的当下，我们更要关注返乡潮中新生代农民 工的生存状况。 本文以社会学的研究视角，以社会排斥理论审视新生代农民工的城市适应问题， 以经济生活适应、社会生活适应和心理适应三个维度考量新生代农民工城市适应的 现状与障碍，并以此为基点，通过对福建省的实证调查，厘析其深层的社会排斥与 社会融合问题。从制度建设、组织建设、素质提升等方面，提出促进新生代农民工 城市适应的对策建议。 关键词：城市化进程，新生代农民工，城市适应，社会排斥 中文文摘 中文文摘 中国农民工闯题伴随中国计划经济体制改革和农村家庭联产承包责任制的推行 而产生，是中国特殊社会历史背景的产物。近3 0 年时间的发展，农民工群体开始出 现明显的代际转化，第一代农民工开始退出城市劳动力市场而回归故里，伴随这一 过程的推进，新生代农民工开始进入城市社会舞台，并日益成为城市社会的重要建 设力量。新生代农民工有着不同于第一代农民工的许多特性，他们出生于2 0 世纪 8 0 年代中后期，从小在农村中长大，9 0 年代中后期步入劳动年龄后进入城市，是具 有农村户口而在城市务工的劳动者。新生代农民工一方面有着强烈的城市梦想，另 一方面却因为多种障碍因素，很难在城市社会中真正适应和融入。关注新生代农民 工，加强对其城市适应状况研究，对于了解新生代农民工，探索其城市适应规律， 增强新生代农民工城市适应能力，避免融入冲突，提升生活质量，促进城乡和谐发 展具有重要的意义。 本文包括绪论、正文三章和结束语。 绪论：主要阐明本课题研究的背景、目的和意义，介绍和评析了学界关于本课 题研究的三种主要分析视角( 社会结构和社会分层分析视角、社会网络和社会行动 分析视角、社会变迁和社会文化心理分析视角) ，指出学界研究存在的两点不足：一 是现有研究或基于结构功能主义的移植与嫁接，经由证验性研究范式，片面强调结 构性因素对个体适应的制约而忽视结构性制约下农民工的能动性实践；或基于阐释 学、现象学、解释主义的理论借鉴，片面强调城市适应的个体性，忽视微观适应过 程的宏观结构变迁背景，将融入过程视为农民工自身的学习与适应过程，明显存在 二元的分裂与抗衡状态。二是农民工群体的异质性研究不足，学界研究往往忽视了 该群体的多样性、差异性、代际、代内分化，致使研究过于表面化，期待对其代际 分化与代内分化进行研究。所以，笔者从这两个方面的不足入手，在定性分析和调 查研究的基础上，引入本课题研究的主要理论视角：结构化理论、社会排斥理论、 社会化理论、社会资本理论和人力资本理论，以期对以往研究有所突破。同时对本 文两个主要概念“新生代农民工”、“新生代农民工城市适应 进行界定，明确研究 对象和研究内容，阐述本文的理论假设和研究方法。 v 福建师范大学硕士学位论文 第一章：新生代农民工城市适应问题理论分析 这一章主要采用定性分析方法，首先从新生代农民工“双重边缘人”的生活状 况入手，分析新生代农民工在城市的经济生活、社会生活和心理认同等层面的适应 状况，文章指出，新生代农民工在经济生活适应方面主要体现为劳动就业和生活消 费，新生代农民工由于受到就业行业、工资待遇、发展空间、劳动强度等的限制而 基本处于社会的较低层次，不仅影响了他们的生活质量，也限制了他们的社会交往 空间和城市社会的心理认同感，大大地限制在城市社会的适应和融入。同时，长期 的职业隔离也将恶化他们在城市社会的劳动就业环境，长期受到制度性歧视，劳动 社会保障缺失，劳动权益受伤害，城市适应深受影响。而新生代农民工在城市社会 生活方面则显示出表层化特征，社会生活和心理适应与认同都还处于较低水平。继 而分析他们在城市适应所面临的制度障碍、社会资本障碍和自身素质束缚等问题， 深入挖掘包括政治、经济和文化三个层面所构成的社会排斥体系，从整体上对新生 代农民工城市适应状况进行定性分析。 。 第二章：福建省新生代农民工城市适应实证研究 本章结合福建省新生代农民工城市适应状况调查资料的分析整理，对新生代农 民工城市适应状况进行定量分析。首先采用频数分析方法，对新生代农民工在经济 生活、社会生活和心理适应与心理认同三个层面进行描述性分析，进而采用因子分 析方法，将新生代农民工城市适应状况这一特征变量量化为经济生活、社会生活和 心理认同三个不同维度，将农民工个体自然特征、家庭因素、社会资本存量、人力 资本存量和城市社会生活体验作为本研究的自变量，总结和归纳新生代农民工城市 适应的影响因素：个体自然特征、家庭因素、社会资本、人力资本和城市生活体验。 文章指出新生代农民工城市适应受到多种因素影响，既包括个体因素，更多包含了 社会因素。 第三章：新生代农民工城市适应对策研究 文章第三章紧接第二章的内容，指出要彻底解决和改变新生代农民工城市适应 与融入困境，则必须采取全面、系统的反社会排斥对策，逐步消除对新生代农民工 的社会排斥，切实保障其合法权利，实现经济生活、社会生活和心理认同的快速发 展，以推进新生代农民工城市适应问题解决，促进社会主义和谐社会构建。文章从 制度完善、组织建设、素质提升和环境构建四个方面提出新生代农民工城市适应对 策。 中文文摘 结语强调指出，在构建社会主义和谐社会过程中破解新生代农民工城市适应所 必须面对的几个问题：第一，破解新生代农民工城市适应问题的解决绕不开中国二 元社会结构的整合；第二，破解新生代农民工城市适应问题需要营造良好的社会接 纳氛围；第三，破解新生代农民工城市适应问题需要城市社区、社会组织的支持。 i a b s t r a c t a b s t r a c t w i n lt h en u m b e ro fp e a s a n tw o r k e r sg r o w i n gr a p i d l y ，i ti st i m et h a tp e a s a n t - w o r k e r s s t e pi n t oi n t e r - g e n e r a t i o n a lt r a n s i t i o np e r i o d ，t h en e wg e n e r a t i o no fp e a s a n tm i g r a n t w o r k e r sg r a d u a l l yb e c o m et h em a i nf o r c e t h en e w g e n e r a t i o no fm i g r a n tw o r k e r sw e r e b o r ni nt h el a s tc e n t u r yi nt h el a t e8 0 s ，w h ol i v e di nr u r a la r e a sf r o ma ne a r l ya g e ，i nt h e l a t e9 0 s , t h e yc o m et ot o w na n d w o r ki nc i t yb u ts t i l laf a r m e r t h e ya r ed i f f e r e n tf r o mt h e f i r s tg e n e r a t i o no ft h e m ，t h e yh a v eap e r s i s t e n td r e a mo ft h ec i t ya n dt h em o d e m c o n s c i o u s n e s s b u tb e c a u s eo fv a r i o u sc o n s t r a i n t sa n di n s t i t u t i o n a lb a r r i e r s ，i ti sd i f f i c u l t f o rt h e mt oi n t e g r a t ei n t oc i t yl i f ea n da d a p tt oi t r e t u r n e dt or u r a la r e a s ，t h e ya r en o t q u a l i f i e dt ow o r ka sap e a s a n t t o w nr o o t si ss od e e pa n di ti sv e r yd i f f i c u l tf o rt h e mt o c l e a ru pt h eb o u n d a r i e so ft h es y s t e ma n dc u l t u r e c o n c e r n e da b o u tt h en e wg e n e r a t i o no f m i g r a n tw o r k e r s ，t oc o n c e r nt h en e wg e n e r a t i o no fm i g r a n tw o r k e r sa n ds t r e n g t h e n h e l p i n gt ob r i n ga b o u ta d a p t i n g t ot h es t a t eo f e i t yc o n d i t i o n s ，p e n e t r a t i n g f u r t h e ri n t op e a s a n t f a r m e r sf o ru n d e r s t a n d i n g a f f e c t e db yt h ef i n a n c i a lc r i s i s ，t ot r e a t w i t h c o u r t e o u sa t t e n t i o n as t u d yo ft h es o c i o l o g yo f p e r s p e c t i v e s s i sr e p o r t e d ，t h e y c a nn o ta d j u s tt h c m s e l ft o c i t yl i f ef r o mt h e o r i e so fs o c i a le x c l u s i o n i na b o u tt h ep r o b l e m so ft h en e wg e n e r a t i o no f m i g r a n tw o r k e r s t oa d a p t t oe c o n o m i cl i f e ，s o c i a ll i f ea n dp s y c h o l o g i c a la d a p t a t i o n i nt h r e ed i m e n s i o n s c 6 n s i d e r i n go b s t a c l e sa n dt h es t a t u so ft h en e wg e n e r a t i o no f m i g r a n t b yi n v e s t i g a t i o no ft h ef u j i a np r o v i n c e w em u s tp r o c e e d 、 ，i 也b u i l d i n g i d e o l o g i c a l l y ，o r g a n i z a t i o n a l l y a n di nw o r k s t y l e i n p a r a l l e l w i t hi n s t i t u t i o n a l i m p r o v e m e n t ，n o to n l ye n s u r i n gag o o dp e r f o r m a n c eo fo u rd a y - t o - d a yw o r k ，b u ta l s o t a c k l i n gp r o m i n e n ti s s u e si ng o o dt i m e k e y w o r d s ：p r o c e s so fu r b a n i z a t i o n ，t h en e wg e n e r a t i o no fm i g r a n tw o r k e r s ，c i t y a d a p t i o n , s o c i a le x c l u s i o 1 i i 福建师范大学硕士学位论文独创性和使用授权声明 福建师范大学硕士学位论文独创性和使用授权声明 本人( 姓名) 童国曙学号至q q 鱼q ! q 垒专业社会堂 所呈交 的学位论文( 论文题目：新生岱壅民王越立适廑闷题砑究= = 基王担建 省鲍迥查皇佥狃) 是本人在导师指导下，独立进行的研究工作及取得的 研究成果。尽我所知，除论文中已特别标明引用和致谢的内容外，本论 文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本论文 的研究工作做出贡献的个人或集体，均已在论文中作了明确说明并表示 谢意，由此产生的一切法律结果均由本人承担。 本人完全了解福建师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即： 福建师范大学有权保留学位论文( 含纸质版和电子版) ，并允许论文被 查阅和借阅；本人授权福建师范大学可以将本学位论文的全部或部分内 容采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文，并按国家 有关规定，向有关部门或机构( 如国家图书馆、中国科学技术信息研究 所等) 送交学位论文( 含纸质版和电子版) 。 ( 保密的学位论文在解密后亦遵守本声明) 学位论文作者虢 寺l 虱溉 签字日期：柳7 年岁月阳 指导教师签名：船 签字吼叩歹月啊 绪论 绪论 一、问题的提出 农民工问题是中国社会变迁的必然结果，也是中国特殊社会历史背景的产物。 改革开放前，中国实行城乡二元社会制度和严格的户籍制度，中国农民基本上被束 缚在农村土地上，社会流动机会少。随着1 9 7 8 城市经济体制的改革和1 9 7 9 年农村 家庭联产承包责任制的推行，农村生产力快速发展，农民挣脱土地束缚从土地中解 放出来，产生了大量劳动力供给；工业化、市场化进程的快速推进，城市产业结构 快速升级，第二、第三产业迅猛发展，产生了大量劳动力需求。与此同时，城乡二 元户籍管理制度的松动，大量农民在城乡比较利益的吸引下开始流动起来，从农村 到城市，由农民变工人，农民工群体从农民中分化出来。经过3 0 年的发展，农民工 数量逐年增加，2 0 0 3 年为1 1 亿，2 0 0 4 年为1 2 亿，2 0 0 6 年为1 4 亿，目前已达2 亿之多，农民工逐渐取代城市居民成为我国产业工人的主角。 伴随农民工数量的快速增长，农民工群体步入代际转换的重要时期，新生代农 民工已然产生并颇具规模，逐渐成为农民工的主力军和生力军。根据中国社会科学 院社会学所研究员王春光的观点，第一代农民工出生于2 0 世纪5 0 至7 0 年代，8 0 年代初期进入城市，具有农村户口在城市务工的劳动者。新生代农民工出生于2 0 世 纪8 0 年代中后期，从小在农村长大，9 0 年代中后期进城务工。第二代农民工则是 作为第一代农民工的子女从小跟随父母进城甚至是在城市中出生，在城市中长大， 至今尚未进入就业年龄。新生代农民工则兼具第一代和第二代农民工的若干特点， 却不完全一样，因此王春光亦称之为“第1 ：5 代”农民工。 按照王春光的估计约为 1 2 亿，占到总数的8 0 乡护。较之于第一代农民工群体的城市适应问题研究，该群体 的研究具有更为特殊的意义。 首先，新生代农民工城市适应问题的研究和解决对推进中国城市化进程具有重 要的意义。从已有的研究来看，新生代农民工区别于第一代农民工最为明显的地方 在于新生代农民工外出目的不是简单的艉生存理性 ，更多基于“发展理性，不是 如同父辈只当城市过客，他们有着执着的城市梦，更有留城的意愿和为之奋斗的积 刘军，陈兰当前农民工流动就业数量，结构与特点 j 新华文摘，2 0 0 6 ，2 ：2 5 王春光新生代流动人口的社会认同与城乡融合的关系e j 社会学研究，2 0 0 1 ，3 ：3 1 转自朱雨晨“1 5 代”：边缘市民 j 中国新闻周刊，2 0 0 5 ：4 5 福建师范大学硕士学位论文 极性和内驱力，他们中间大多数人根本没有务农的经历和经验，不愿意也不大可能 在结束了若干年的打工生涯后回乡务农。为此，能否以此为契机，着力研究和解决 新生代农民工城市适应的深层次问题，提升新生代农民工城市适应能力，促进城市 融入，推进中国城市化进程具有重要的意义。 其次，新生代农民工城市适应问题的研究和解决是城乡和谐社会构建的重要内 容和议题。美国社会学家在对美国移民社会的代际研究中发现，对比第一代移民， 新一代移民的心理特征和行为都发生了重大变化，第一代移民往往以迁出地做参照 系，对于迁入地的社会不公平往往有比较高的认可度，并不预期与迁入地有实际相 同的权利和地位；新一代移民则不然，往往以迁入地作为自己的参照系，当他们体 会到与迁入地人群的生活和地位有差距时j 便会在心理上产生强烈的被歧视感和被 剥夺感。已有的研究发现，中国农民工群体也出现了类似美国移民社会的代际变化， 新生代农民工与父辈的期望值不同，他们对自己的权利和地位有较高的要求，正是 在这种心理预期的驱动下，新生代在面对社会不平等缺乏忍耐性，面对不公往往会 采取一些比较激烈的对抗性行为，所以新生代农民工的失范行为较多。面对这一具 有较高社会活动能量的群体，如何解决他们在城市社会的融入和适应问题，将直接 关系社会稳定发展大局，必须给以高度重视。如果说第一农民工还有着重回故里的 想法可以让我们有时间在解决农民工城市适应与融入问题打个盹儿的话，那么，在 上亿人口的新生代农民工自断回乡之路后，解决新生代农民工城市适应与融入问题 已经迫在眉睫。 美国社会学家米尔斯说“一种文化空间的构型是否可以被隐含在与之对比鲜明 的另一种文化空间的构型里，或同化、融合，或并存，或嵌入，或边缘化，始终存 在一种空间的秩序和运作逻辑，这也是城市现代化过程中面对大量移民和流动人口 所必须解决的问题 ，正基于此，笔者试图通过在总结前人研究成果的基础上，选择 外来务工人员较多的福建省作为本次调查研究的区域对象，了解和掌握新生代农民 工城市适应状况，挖掘新生代农民工城市适应障碍，以期掌握新生代农民工城市适 应的逻辑策略和逻辑规律，寻求在思想、制度、政策、组织、自身素质、文化传统 等有所突破，探索新生代农民工城市适应的有效途径。 二、文献综述 中国农民工问题已成为当今社会学界研究的焦点、热点问题，纵观学界的研究， 沈汝发我国“代际关系”研究述评 j 青年研究，2 0 0 2 ，2 ：1 2 绪论 农民工问题的研究日益成熟，并已经获得丰硕成果：其一，集中在农民工流动行为 即“入场一问题的研究，着重集中在对中外劳动力迁移理论的探讨及其适用性问题 的研究，形成了大量理论专著；其二，表现在农民工城市生存与发展问题即“在场 问题的研究，如农民工内部的分化分层状况研究、农民工社会关系网络研究、农民 工与城市社会关系研究、农民工的社会心理、思想观念、价值取向研究、农民工城 市融入和适应问题研究、农民工社区研究、流动农民工的管理和政策研究；其三， 集中在农民工回流问题即“退场 问题的研究，如农民工外出对农村发展和农民现 代性的影响问题研究，农民工返乡创业研究。 对新生代农民工问题的关注，学者多从社会融入 、身份认同 、社会支持系统 、 关系网络 、代际特征。等角度切入；也有学者关注新生代农民工的价值观 ：犯罪问 题o ；由中国青少年研究中心和中国青少年发展基金会提供的新生代当代 中国青年农民工研究报告则以代际理论为着力点，从省份、行业、性别、年龄阶 段、文化程度、政治面貌、婚姻状况、外出务工时间长短、单位属性、月收入水平 等九个维度对新生代农民工进行了研究和分析。 其中针对农民工的城市适应与融入问题，学者们从各个角度展开研究，取得了 丰硕的成果，既有简单的适应状况描绘、代际对比，又有农民工城市适应的深层次 理论探讨，归纳起来看，呈现三种不同的理论分析角度。 ( 一) 社会结构和社会分层分析视角 该分析角度从社会结构的分析开始，认为结构是深层秩序的规则总体，是隐藏 的逻辑关系，结构构成了体系的潜在逻辑和深层秩序，结构决定栖居其上各单元的 位置和功能，行动者在结构上具有被动的意涵。该分析范式关注行为主体在社会结 构中的位置属性以及他们在其所属社会结构层级中的资源配置情况，倚仗地位、身 份、角色等概念的层级关系确定研究对象在特定社会结构中的位置，并阐释行为主 体在这一宰制性结构安排下所受到的限制。该分析范式一般将农民工的城市适应置 借用潘泽良在他的社会、主体性与秩序：农民工研究的空间转向一书中的空间社会学概念 白小瑜新生代农民工的社会资本阴湖北民族学院学报( 哲学社会科学版) ，2 0 0 6 ，l ：2 1 成艾华农民工的代际差异分析叨统计与决策, 2 0 0 5 ，2 0 ：1 5 齐心延续与建构：新生代农民工的社会网络叨江苏行政学院学报，2 0 0 7 ，3 ：3 2 王君健浅议农民工融入城市的社会支持系统明重庆科技学院学报( 社会科学版) , 2 0 0 7 ，3 ：1 3 魏晨新生代农民工的城市社会融入研究明湖北广播电视大学学报，2 0 0 7 , 2 ：2 1 许传新新生代农民工城市生活中的社会心态阴社会心理科学，2 0 0 7 , 2 1 ：2 3 何瑞鑫新生代农民工的价值观变迁研中国青年研究, 2 0 0 6 , 4 ：3 6 李长健新生代农民工犯罪的文化社会学研究明当代青年研究，2 0 0 7 ，3 ：2 6 唐欢庆。论新生代农民工犯罪的文化善治明。中国青年研究2 0 0 7 ，5 ：1 2 福建师范大学硕士学位论文 于中国日已形成的城乡二元社会结构中考察，探讨农民工城市适应性问题产生的结 构性原因，关注农民工城市生活对现有结构的冲击以及农民工城市生活对于整合城 市社会结构的程度，侧重于宏观层面的社会学分析，关注于宏观的结构性、制度性 因素的制约作用。认为社会关系与结构是解释农民工适应行为的关键因素和决定性 力量，社会宏观结构层面上的种种关系( 如城乡关系、工农关系、经济上的发达地 区与欠发达地区的关系、经济、政治、文化上的中心与边缘的关系等等) 是影响农 民工城市适应的起因，而后通过对个体单位的社会结构驱力来解释农民工城市适应 的一系列社会行为。 李强、李春玲都指出农民工被定位于城市社会结构系统中的最低社会位置，表 现出各个方面资源的缺乏，严重制约着他们在城市社会的适应和融入。黄玉捷在 内生性制度的演进逻辑理论框架及农民工就业制度研究中指出正因为农民 工处于制度的贫困边缘，城市二元劳动就业制度注定了农民工难以在城市中长期生 存与发展 。王汉生等人认为农民工城市生活的不适应很大程度上受制于中国独特的 工业化和城市化、城乡二元结构、与户籍制度相关的一系列制度规定以及城市中的 单位制结构等基本制度；王春光认为“正是当前我国独特的城乡社会空间与新生代 农村流动人口的群体社会记忆之间的互动铸就了他们的社会认同和社会适应 ，“农 民工与城市社会处于功能互赖性整合为主、制度性整合薄弱，认同性整合畸形 的状态，他们在城市社会结构中处于隔离状态，形成分割化社会或二元社区， 甚至是双二元结构，难以融入城市社会”。诸如类似的研究还有李强的农民 工与中国社会分层、刘开明的边缘人、李涛等人的农民工流动在边缘、朱力 和陈如的城市新移民等等。对此学者们提出了促进农民工的城市适应的一系列 结构性改革建议，如消除以户籍制度为核心的城乡分割制度、变革城市社会组织机 制，将农民工纳入城市社会组织、完善农民工管理机制和方式等( 朱力 ，2 0 0 4 ；段 成荣，2 0 0 6 ；江立华，2 0 0 4 ) 。“新生代农村流动人口在对原来的社会认同模糊化的 过程中能否重新建构超越城乡之上的社会认同，取决于我国城乡社会结构变迁的情 况，如果在短期内我国不能对目前城乡分治的二元社会结构进行根本性和实质 李春玲断裂与碎片：当代中国社会阶层分化实证分析【m 】社会科学文献出版社，2 0 0 5 ，8 ：2 5 4 李强社会学的“剥夺”理论与我国农民工问题【j 】学术界，2 0 0 4 ，4 ：6 黄玉捷内生性制度的演进逻辑理论框架及农民工就业制度研究【m 】上海社会科学出版社，2 0 0 4 ，1 1 ：8 4 王春光中国城市化与社会结构变迁中国农业大学学报( 社会科学版) ，2 0 0 8 ，3 ：1 0 朱力农民工阶层的特征与社会地位【刀南京大学学报( 哲学人文科学社会科学版) ，2 0 0 3 ，6 ：1 2 绪论 性的改革，那么他们的社会认同会趋向内卷化的建构”( 王春光，2 0 0 1 ) 。 ( 二) 社会网络和社会行动分析视角 开创和发展于格兰诺维特( m a r kg r a n o v e t t e r ) 、怀特( h a r r i s o nw h i t e ) 、林南、伊 兰伯格和史密斯等学者的社会网络和社会行动分析范式强调社会网络研究的对象是 主体建构的社会网络内容、规模大小、网络特征、发展变化以及个体在社会网络中 所进行的社会行动。在它看来，社会个体或群体通过建立社会网络得以存在与发展， 强调个体在其社会关系网络中所处的相对优越位置、主体从具体的社会网络中摄取 资源的能力、主体间关系展现的结构化过程及其对主体的社会行动的影响，是一种 行为个体社会行动的微观解读。该分析范式启发了国内学者对农民工群体的城市适 应性问题的研究，主要涉猎农民工在城市中的职业选择方式与途径、城市社会地位 获得以及社会关系网络的培育、滋养和具体运作，籍由此解释农民工包括经济生活 适应、城市社会交往空间以及城市社会所持的社会心理状态等一系列城市适应性问 题。 渠敬东、熊风水等人认为农民工城市生活中的社会网络经由血缘、地缘和业缘 等同质关系构成为主的“生存阶段”到以强关系为主，异质成分和制度性因素的弱 关系且工具理性在社会行动中逐渐占了主导地位的“发展阶段”，农民工围绕社会网 络进行社会行动。 李汉林在关系强度作为一种社区组织方式：农民工研究的一种 视角一文中指出农民工群体在城市生活中遵照“差序格局”和“工具理性形成 彼此之间的“非制度化信任”，进而依照关系强度构建城市生活的“虚拟社区以此 来适应城市社会生活。曹子玮认为，农民工进城后是以工具理性为取向的社会关系 网络的再建构过程。对此，李良进、风笑天等人认为农民工是城市社会的弱势群体， 应建立以政府为主导、以企事业单位为基础，以街道、社区为纽带，以血缘、地缘 等初级关系为依托的社会支持系统。 ( 三) 社会变迁和社会文化心理分析视角 社会变迁和社会文化心理分析范式关注以社会现代化、城市化、工业化、全球 化为标志的社会变迁的历史过程、运行机制及其社会效果，是一种对社会流动、变 迁和运行的过程性关注，关注城市或农村社会深层“价值体系 的位移和重构，关 注流动的行为个体在社会变迁过程中的社会文化、社会心理及社会行为的变迁特征 王春光新生代农村流动人口的社会认同与城乡融合的关系【j 】社会学研究，2 0 0 1 ，3 ：1 1 渠敬东。缺席与断裂一有关失范的社会学研究阴中国青年出版社，1 9 9 9 ：2 9 福建师范大学硕士学位论文 ( 包括身份地位、个体行为、婚姻家庭等) ，关注流动的行为个体内在的社会文化心 理及现代性的形成。 具体到农民工城市适应性问题的研究时，学者们注意到农民工群体在中国工业 化、城市化、现代化的社会变迁中以“城里人 为参照群体不断调整行为方式的过 程是主体心理体验结构变化和觉醒的过程，是传统性的减弱和现代性的生长即一个 获得现代性的过程或二次社会化的过程，包括城市生活方式模仿、自我意识和城市 归属感的培养、行为模式和价值理念的重新建构，是在社会变迁中农民工群体与城 市文明不断凿通和整合的过程。 周晓虹从现代性的视角指出农民工的流动经历、城市的生活体验以不同作用机 制促成其现代性成长的两个不可或缺的方面：前者提高农民工个人责任感、自我依 赖、风险意识、灵活性和适应性，但远不是现代工业或城市文明所需要的秩序感、 计划性、时间感和科层制原则；而通过城市生活体验则促进了个人的现代性特质的 形成，只是碍于各方面的限制，农民工现代性特质难以伸展。蔡志海则认为，农民 工现代性产生的表层原因是农民工的城市生活体验和流动经历，但其深层次的机制 则体现为农民工对先前的农村生活方式、思维方式的一种解构的同时，开始重构从 流动经历和城市生活体验中所获得的新的生活方式和思维方式，是解构与重构同一 的过程 。在这一过程中，城市化和社会化是两个基本的动力，城市化完成了对传统 的销蚀与解构，而社会化则通过流动经历与城市环境重构了新的生活方式和思维方 式。江立华从城市性的角度指出农民工在不同于农村文化特质、社会结构和生活方 式的城市中选择改变自我、融入城市或在城市重建乡村的生活环境和文化等两种模 式 。朱力、田凯 、寇学军 等人指出，虽然城市的生活经历改变了农民工的传统 心理和文化意识，影响了他们的价值观念、行为方式，但其适应水平还仅停留在经 济层面，仅仅是一种生存的适应，本质性的融入如城市归属感、城市认同远未能实 现。 ( 四) 小结与评价 综述农民工的城市适应与融合问题的研究可以发现，学者们的基本观点是：农 周晓虹城市文化与城市性格的历炼与再造全球化背景下的本土关怀忉浙江学刊, 2 0 0 4 ，4 ：1 3 5 蔡志海流动民工现代性的探讨明华中师范大学学报( 人文社会科学版) ，2 0 0 4 ，3 ：2 6 江立华论农民工在城市的生存与现代性闭郑州大学学报( 哲学社会科学版) , 2 0 0 4 , 1 ：4 5 朱力论农民工阶层的城市适应【j 】江海学刊，2 0 0 2 ，6 ：1 4 3 田凯北京市农转居人员的社会保障问题及其政策选择 j 】长沙民政职业技术学院学报，2 0 0 3 , 4 ：1 2 0 寇学军上海市民工对城市适应状况的调查川社会2 0 0 4 ，8 ：5 6 绪论 民工融入城市社会的基本动力是中国社会的工业化、城市化、现代化；农民工城市 适应力对中国社会的工业化、城市化、现代化产生正向促进调节效应。农民工真正 融入和适应城市社会，不仅是经济适应，更重要的是城市生活方式，城市价值观念 思维方式、城市社会认同感与归属感、城市社会网络的建立和形成。当前农民工城 市适应程度低，融入过程深受制度与非制度因素的双重阻隔，其中户籍制度及与其 相关的一系列制度安排是其主要制度因素，农民工文化适应力弱、人力资本社会资 本缺乏、城市居民的歧视与排斥是其主要非制度因素，农民工长期深受城市“经济 吸纳 和“社会拒入 的双重挤压和困扰。提升社会适应程度仅依靠简单的户籍改 革远不能达到，农民工真正适应城市社会是相当困难的，短期内不可能马上融入城 市。相关对策包括改革户籍制度及相关制度安排，给予农民工国民待遇；提高农民 工的文化素质，加强农民工与政府、市民之间的沟通等。 在研究策略和研究路径上看，学者们的研究体现出多视角，多层次、多范式、 多维度、多学科透视、整合与重构。既有微观行为的表面关注，也有宏观结构的深 层透析，涉及农民工融入城市的动力、条件、过程、障碍、对策、前景等诸多内容， 形成了相当丰富的解释。研究路径主要依赖于文献研究与社会调查、实地考察的结 合，获得了相当丰富的研究成果，理论研究层次不断提高、研究触角日渐深入、呈 现问题日益深刻。 同时，笔者认为目前的研究存在两个主要不足：一是现有研究或基于结构功能 主义的移植与嫁接，经由证验性研究范式，片面强调结构性因素对个体适应的制约 而忽视结构性制约下农民工的能动性实践；或基于阐释学、现象学、解释主义的理 论借鉴，片面强调城市适应的个体性，忽视微观适应过程的宏观结构变迁背景，将 融入过程视为农民工自身的学习与适应过程，明显存在二元的分裂与抗衡状态。笔 者认为其适应过程是社会结构“解构”与“重构 、微观行动与宏观结构之间密切互 动过程，不应是二者的孤立与分割。二是农民工群体的异质性研究不足，学界研究 往往忽视了该群体的多样性、差异性、代际、代内分化，致使研究过于表面化，期 待对其代际分化与代内分化进行研究。正基于此，笔者选择外来务工人员较多的福 建省作为本次调查研究的区域对象，了解和掌握新生代农民工城市生活适应状况， 理解农民工城市适应困惑，探究新生代农民工城市适应的影响因素，以期掌握新生 代农民工城市适应的逻辑策略和逻辑规律。 福建师范大学硕士学位论文 三、理论视角 新生代农民工城市适应问题是个综合性的问题，不仅是一种个人的适应行为， 更是一种社会结构解构与重构的社会现象。关系宏观社会结构整体转变，中观社会 网络的变更和微观行为主体的适应性变化。因而，对于新生代农民工城市适应问题 的研究更需多视角的全面的分析，本文采取多层面的理论视角，分别从宏观、中观 和微观层面选取理论视角。 ( 一) 结构化理论 鉴于综述中发现的两个研究缺陷，笔者借鉴英国社会学家安东尼吉登斯的结 构化理论，以期弥合以往研究的二元分裂。吉登斯的结构化理论最初萌芽于2 0 世纪 7 0 年代中后期，成熟系统的理论出现在1 9 8 4 年出版的社会的结构一书中，作 者通过对社会学理论传统( 特别是结构功能主义) 的反思，确立了从人类实践活动 看待社会的理论向度，提出“在过程中理解社会结构化过程”，强调结构化过程的二 重性：使动性和制约性。一方面社会结构规定着人们的社会活动；另一方面人们的 社会活动也产生和再生出新的社会结构。“结构同时作为自身反复组织起来的行为的 中介与结果；社会系统的结构性特征并不外在于行动，而是反复不断地卷入行动的 生产与再生产”。吉登斯对行动者的定位不仅将其视为社会生活的组成份子，而是 具有能知和能动特征，并在一定时空之中运用规则和资源持续不断地改造外部世界。 对新生代农民工而言，社会结构性因素一定程度上影响其城市适应状况，同样社会 结构也随其城市适应行为的发展而变化。新生代农民工城市适应行为是能动的主体 和社会制度二者互构的结果。因此，户籍制度等制度性因素和城市人对农民的歧视 等非制度性因素并不足以把他们全部排斥在城市世界之外，新生代农民工城市适应 问题有着解决空间和思路，也为政策拟订、实施、协调提供了理论支撑。 ( 二) 社会排斥理论 社会排斥理论将非经济因素纳入到对社会问题的分析框架中，社会问题的解释 变得更为深入和透彻，对于本文探讨新生代农民工的城市适应所面临的贫困、社会 整合、巨大的社会焦虑和心理压力以及社会公正原则的考量等问题提供良好的理论 思路。 社会排斥理论最早出现于欧洲大民族对少数民族排斥歧视问题的现场。自从法 国学者勒内勒努瓦( r e n el e n o i o 首次提出“社会排斥( s o c i a le x d u s i o n ) ”概念以来， 张云鹏试论吉登斯结构化理论 j 】社会科学战线，2 0 0 5 ，4 ：2 3 绪论 国内外学者针对社会排斥一词给出多种不同的界定。较具代表性的有：社会排斥的 双重涵义说、水平范式论、社会排斥行动说、社会排斥结果说、社会排斥过程说、 社会系统失效论、市场排斥说、地位排斥说、权利排斥说、能力排斥说、社会分化 说等等。从国度来看，在法国，社会排斥概念侧重于个人与社会整体的联系；欧盟 侧重于公民资格与社会权利；英国与社会发展世界首脑会议则侧重于个人社会参与。 从现有研究看，存在两种主要的社会排斥分析范式。一是西尔弗( s i l v e r , 1 9 9 5 ) 和 德汉( d eh a a n , 1 9 9 8 ) 社会排斥三范式( “团结型”( s o l i d a r i t y ) 、“专业型”( s p e c i a l i z a t i o n ) 、 “垄断型 ( m o n o p o l y ) ) 。其中团结范式强调社会排斥是个人和社会之间纽带的削弱 与中断；专业化范式受自由主义影响，强调社会排斥是社会分化、劳动分工和领域 分割等专门化过程中市场失效的一个结果，是对个人充分进入或参与社会交换或互 动权利的一种否定；垄断范式发端于马克思和韦伯的欧洲左派思想，强调社会排斥 是集团垄断的重要后果，权力集团通过社会关闭限制外来者的进入。二是 l e v i t a s ( 1 9 9 8 ) 的社会排斥三论( 资源分配论( r e d i s t r i b u t i v ed i s c o u r s e ) 、道德下层阶级论 ( m o r a lu n d e r c l a s sd i s c o u r s e ) 、社会整合论( i n t e g r a t i o n i s td i s c o u r s e ) ) 。其中资源分配不 公论认为社会排斥的形成主要原因是社会本身的资源分配不公。道德下层阶级论认 为个人应该对社会排斥的形成负责，社会排斥的形成更多是弱势群体的自我排斥。 社会整合论强调透过教育、职业培训、就业服务等社会整合方式可以改变弱势群体 的受排斥状况而让他们融入社会。 从其研究可以得出社会排斥的几个重要方面：第一，社会排斥的状态行动过程 性和机制性，社会排斥是政治、经济和社会原因使得某些社会群体被排斥、被边缘 化为劣势群体的状态、行动、过程和机制；第二，社会排斥的多向度性，既有经济 ( 劳动力市场、收入和消费市场) 排斥，又有政治、社会关系、文化、福利制度以及 个人、群体和空间排斥；第三，社会排斥的动态过程性，排斥者通过某些途径将他 人排斥的过程中排斥和融入相互交织、相互斗争：第四，社会排斥既是一种社会政 策与游戏规则带来的客观现实，也是一种被隔离和边缘化的情感状态和内心状态。 ( 三) 社会化理论 发展于米德和库利的符号互动社会化理论，强调社会化是个人和社会之间的一 种渐进和相互依赖的结合，个性是个人在社会中依赖社会时才能形成，仅靠自己无 法通达人性。社会的剧烈变化，使人的个性发生变化，社会化解释了社会的期望怎 转述自曾群、魏雁滨失业与社会排斥个分析框架叨社会学研究，2 0 0 4 , 3 ：5 4 福建师范大学硕士学位论文 样内化于自我之中。尽管符号互动理论也存在诸多理论缺陷，如它以人本主义的观 点为中心，把社会生活的客观性最终统一到主观性上，把一切行为都归结为一种主 观的心理过程，但对于本文解释新生代农民工城市适应行为仍有着较强的解释力。 对于新生代农民工而言，大多从学校毕业后直接进入城市，当他们进入城市后，面 对的最重要的问题就是在新的环境下应该如何去融入城市社会，这是一个社会化的 过程，也是一个城市化的过程。在这一过程中，通过与他人的交往和互动，个人可 以具备城市的特质。新生代农民上的城市适应表现为一种成人的社会化，也就是在 新的城市环境中个人主动地去改变、适应、融入，这也就是再社会化的过程。 ( 四) 社会资本理论 一般认为，较早提出社会资本概念的是法国社会学家皮埃尔布迪厄。他从关系 主义出发，提出与之密切相关的两个重要概念：“场域 和“资本 ，场域是指“以 由各种社会关系连接起来的、表现形式多样的社会场合或社会领域一个场域可 以被定义为在各种位置之间存在的客观关系的一个网络，或一个构型。 场域是由不 同的社会要素连接而成的，社会不同要素通过占有不同位置而在场域中存在和发挥 作用。场域就像一张社会之网，位置可以被看成是网上的纽结。位置是人们形成社 会关系的前提，“社会成员和社会团体因占有不同的位置而获得不同的社会资源和权 利。布迪厄认为场域作为各种要素形成的关系网，是个动态变化的过程，变化的动 力是社会资本。在布迪厄看来资本可分三种：经济资本、文化资本和社会资本。布 迪厄对社会资本的定义是“实际的或潜在的资源的集合体，那些资源是同对某些持 久的网络的占有密不可分的。这一网络是大家共同熟悉的，得到公认的，而且是一 种体制化的网络，这一网络是同某团体的会员制相联系的，它从集体性拥有资本的 角度为每个会员提供支持，提供为他们赢得声望的凭证。詹姆斯科尔曼，以微观和 宏观的联结为切入点对社会资本做了较系统的研究。认为社会结构是一种可以实现 行动者利益的可资利用的资源。社会结构的资源不仅可以成为增加个人利益的手段， 而且强调了社会结构资源对于达成集体行动的作用，使社会资本理论成为一种新的 解释范式。罗伯特- 帕特南在科尔曼的基础上，将社会资本从个人层面上升到集体层 面，从自愿群体的参与角度来研究社会资本。认为，社会资本指的是社会组织的某 种特征，例如，信任、规范和网络，它们可以通过促进合作行动而提供社会效益， 社会资本一般具有公共品的特性，它更重要的不是对个人的有用性，而是体现为集 体层面上的公共精神，这样的公共精神将有助于集体行动中的广泛合作，并克服集 绪论 体行动的困境，从而促进经济繁荣和政治民主。而另外一些研究者如埃莉诺奥斯 特罗姆更强调社会资本在学习过程中的知识共享和社会规范特性，他认为社会资本 是关于互动模式的共享知识、理解、规范、规则和期望，个人组成的群体利用这种 模式来完成经常性活动。社会资本直接关系新生代农民工在城市社会的互动与交往 空间，直接关系新生代农民工能否在城市社会立足和融入，从这个意义上说，社会 资本理论对于新生代农民工的城市适应问题提供较好的解释视角。 ( 五) 人力资本理论 入力资本理论迅速发展与2 0 世纪6 0 年代，广泛传播于欧美国家，尤其是在美 国，经过舒尔茨、贝克尔、恩格尔曼、鲍曼等的研究和论述形成了以舒尔茨为代表 的人力资本理论体系。最早的人力资本完整定义出现在1 9 6 0 年在美国经济学会年会 上，舒尔茨参照了物质资本定