（社会学专业论文）社会结构变迁视野下的农民生育问题——关于“男孩偏好”生育理性的实地研究.pdf

原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不 包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研 究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明 的法律责任由本人承担。 论文作者签名：塑鳖 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论 文被查阅和借阅；本入授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分 内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存论文和汇编本学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：邋导师签名：窆缉自 期：互囱弛自 山东大学硕士学位论文 中文摘要 生育性别偏好这一问题随着8 0 年代以来我国人口出生性别比的持续升高而逐 渐成为学术界研究的熟点，并以其严重的社会后果而引起社会各界的广泛关注。 关于出生性别比失调比较一致的结论是：“男孩偏好”这一根本观念导致了出生 性别比异常的结果，观念借助技术或其他手段引发行为，加之一些外因诱发导致 结果。男孩偏好是出生性别比失调的内在动因。其中广大的农村地区则是这一问 题的主要贡献者。本文采用了实地研究方法，以大量翔实、可信的第一手资料为 基础，对农民的生育理性尤其是男孩偏好的形成及存续机制进行了理论上的探讨。 农民理性内嵌于社会结构之中，农民生育理性亦是出于应对具体生活环境的 现实需要，在个体与结构的博弈和互动中选择行为指向。“男孩偏好”虽然深受传 统文化的影响，但又与各种结构性要素有着复杂的关联。在结构转型与社会变迁 的大背景下，农村社会性别不平等的生活制度决定了“男孩偏好”的形成与存续， 个体正是在社会性别关系结构下通过社会认知和对生活实践进行反思而不断地对 男性的价值与优势进行社会学习，从而建构了其“男孩偏好”的生育理性；“男孩 偏好”的生育观念及行为又复制与再生了原有的社会性别关系结构。 全文共分为五个部分：导言、文献综述与概念定义、生育意愿、“男孩偏好” 的生育理性、反思与讨论。 第一章为导言部分，主要介绍了研究的问题及意义、研究方法。 第二章为文献综述与概念定义。首先对从性别偏好的形成原因及发生机制这 一角度出发的文献进行了简要的回顾与评述，并在此基础上提出了本文的研究思 路：以主体视角探寻农民逻辑发展的路径，通过理解主体对生育问题的诠释内容 和诠释方式寻找该问题的发生机制。然后对所使用的主要概念进行了界定。 第三章为生育意愿。在对“男孩偏好”的生育理性进行探讨之前有必要从总 体上讨论一下农民的生育意愿。农民的意愿生育孩子数普遍为两个。可以说，原 有的“人多势众”、“多子多福”的观念已日趋消解；但是，由于在农村社会关系 中，血缘脉络仍占有重要地位，意愿生育孩子数与国家的政策要求尚存有一定差 距。农民的意愿生育性别结构则是一种基于“男孩偏好”的“儿女双全”的理想 山东大学硕士学位论文 结构。但是，由于男性与女性在生活中不同的实际效用，社会生活在建构了公领 域之于私领域的优势地位的同时，也建构了男性之于女性的价值优势和主导地位。 因此，当“儿女双全”难以实现时，“男孩偏好”成了意愿性别结构的下限表达。 第四章为“男孩偏好”的生育理性。“男孩偏好”的生育理性是由宏观的社会 结构因素和微观的个体行为相互作用而成。贯穿农村社会生活各项制度的核心原 则，即日常生活与互动中的男系主义并未得到根本改变，因此，“男孩偏好”的性 别原则在农民的生育理性中始终处于核心地位。对“男孩偏好”的形成及存续机 制的探讨以农村社会性别不平等的生活制度为轴心，从心理约束、劳动与职业、 养老保障的不健全、生育过程中的经济理性、国家的生育政策、妇女的理性考量 等六个方面展开。并在此基础上讨论了农民为了维护和实现其“男孩偏好”的生 育理性所发展出来的策略手段。 第五章是对“男孩偏好”生育理性的反思和讨论。在对农民目前的生育理性 进行反思的基础上，分析了社会生活中所存在的对原有生育理性进行解构的因素： 社会关系原则的嬗变使得血缘的重要性逐渐降低；教育的重要性使生育焦点从性 别转向培养质量。最后则提出了相关的政策建议。 2 关键词：社会结构；生育理性；男孩偏好；性别不平等 山东大学硕士学位论文 a b s t r a c t s e xr a t i oa tb i r t hi nc h i n ah a sb e e ns t e a d i l yi n c r e a s i n gs i n c et h e1 9 8 0 s ，w h i c hi s m a i n l ya t t r i b u t e dt ot h ec o l l c ：e p to f s o np r e f e r e n c e i nv a s tr u r a la i c , a f t ：1 1 1 i sa r t i c l e 璐船 f i e l ds t u d yt oa n a l y z ef a r m e r s f e r t i l i t yr a t i o n a l i t y , e s p e c i a l l yt h ef o r m i n ga n de x i s t i n g m e c h a n i s mo f s o np r e f e r e n c e f a r m e r s r a t i o n a l i t y i se m b e d d e di n t ot h es o c i a ls t r u c t u r e ，a n dt h e i rf e r t i l i t y r a t i o n a l i t yi sar a t i o n a lr e s p o n s et os p e c i f i cl i v i n gc o n d i t i o n sf o rt h ei m m e d i a t en c e d s t h o u g hd e e p l yr o o t e di nt r a d i t i o n a lc u l t u r e s s o np r e f e r e n c e s t i l lh a sac o m p l e x r e l a t i o n s h i pw i t hv a r i o u ss o c i a l s l r u e t u r a lf a c t o r s i ti sj u s tt h es y s t e mo fg e n d e r i n e q u a l i t yi nt h er u r a lc o m m u n i t i e st h a td e l f e m l i n c st h ef o r m a t i o na n de x i s t e n c e o f ”s o n p r e f e r e n c e “u n d e rt h es t r l 1 c t u r eo fg e n d e rr e l a t i o n s h i p ，i n d i v i d u a l sc o n d u c ts o c i a l l e a n i n ga c t i v i t i e so nm a l e s v a l u ea n dp r i v i l e g eb yw a y so f s o c i a lc o g n i t i o na n d c o n s t a n t r e f l e c t i o n0 1 1f i f ep r a c t i c e s ，1 1 l ec o n c e p ta n db e h a v i o ro f s o np r e f e r e n c e c o p ya n d r e p r o d u c et h eo r i g i n a ls t r u c t u r eo f g e n d e rr e l a t i o n s h i p 1 1 l ew h o l et h e s i si sd i v i d e di n t of i v ep a r t s ：i n t r o d u c t i o n , l i t e r a t u r er e v i e wa n d d e f i n i t i o n s ，f e r t i l i t yd e s i r e , r a t i o n a l i t yo f ”s o np r e f e r e n c e ，r e f l e c t i o n a n d d i s e u s s i o n 1 1 1 ec h a p t e rli n l r o d u c e st h em a i ns i g n i t 臣c a n e eo ft h ei s s u e sa n dt h er e s e a r c h m e t h o d i nc h a p t e r2 ，t h ea u t h o rc o n d u c t sab r i e fl i t e r a t u r er e v i e wa n dc o m m e n t s ，t h e np u t s f o r w a r dt h et h e s i s w a yo ft h i n k i n g ：e m p l o y i n gas u b j e c t i v ep e r s p e c t i v et oe x p l o r et h e f a r m e r s l o g i c a ld e v e l o p m e n tp a t h f i n a l l y , t h ea u t h o re l a b o r a t e st h em a i nc o n c e p t s i n v o l v e di nt h i st h e s i s c h a p t e r3a n a l y s e st h ef a r m e r s f m i l i t yd e s i r e i tc a nb es a i dt h a tt h et r a d i t i o n a l c o l l c c p to f ”t h em o l e t h eb e t t e r h a sb e e nw e a k e n e dd r a m a t i c a l l y h o w e v e r , 罄t h e k i n s h i ps t i l lp l a y s 趾i m p o r t a n tr o l ei nr u r a lc o m m u n i t i e s t h e r es t i l lr e m a i n ss o m e w h a t d i s t a n c eb e t w e e nt h en u m b e ro fd e s i r e dc h i l d r e na n dt h a tr e s p o n d i n gr e q u i r e dn u m b e r 3 山东大学硕士学位论文 f i o mg o v e r n m e n tp o l i c y a st ot h eg e n d e rs t r u c t u r eo fd e s i r e dc h i l d r e n , m o s tf a r m e r s d e s i r eap e r f e c tm a t c ho fab o ya n da g i r l b e c a u s em a l e so c c l l p yt h ed o m i n a n tp o s i t i o n i nt h es o c i e t y , s o np r e f e r e n c e w i l lb e c o m et h em i n i m u me x p r e s s i o nw h e ni ti s d i f f i c u l tt oa c h i e v et h ei d e a lg e n d e rs t r u c t u r e c h a p t e r4e x p l a i n st h ef e r t i l i t yr a t i o n a l 埘o f ”s o np r e f e r e n c e ”t h ef e r t i l i t y r a t i o n a l i t yo f s o np r e f e r e n c e e m e r g e sf r o mt h ei n t e r a c t i o no f m a c r o e c o n o m i cf a c t o r s a n dt h ei n d i v i d u a lb e h a v i o r s a st h ec o r ep r i n c i p l e ，t h em a l el i n ei nt h es o c i a ll i f eo f t h e r u r a la r e a s ，h a sn o tb e e nf u n d a m e n t a l l yc h a n g e d ，”s o np r e f e r e n c e i sa l w a y sa tt h ec o r e o ft h ef a r m e r s f e r t i l i t y t h e r e f o r e ，t h ed i s c u s s i o na b o u tt h ef o r m i n ga n de x i s t i n g m e c h a n i s mc e n t e r so nt h es y s t e mo fg e n d e ri n e q u a l i t yi nt h er u r a ll i f e t h ep a p e r a n a l y z e st h i sp r o b l e mf r o ms i xp e r s p e c t i v e s ：p s y c h o l o g i c a lc o u s t r a i n t , l a b o ra n d e m p l o y m e n t , d e f i c i e n c yo fs o c i a le n d o w m e n ti n s u r a n c e , e c h o i cr a t i o n a l i t yi nt h e f e r t i l i t yp r o c e s s ，s t a t e sf e r t i l i t yp o l i c y , a n dw o n 瞳e n tr a t i o n a l i t y b a s e do i lt h ea b o v e a n a l y s i s , t h ea u t h o rc o n t i n u e st od i s c u s sf a r m e r s s t r a t e g i e st oa c h i e v ea n dm a i n t a i nt h e i r f e r t i l i t yr a t i o n a l i t y c h a p t e r5i sr e f l e c t i o na n dd i s c u s s i o n r e f l e c t i n go nt h ef a r m e r s r a t i o n a l i t y , t h e a u t h o ra n a l y s e st h ef a c t o r sd e c o n s u u c t i n gt h et r a d i t i o n a lr a t i o n a l i t y ：t h ee v o l u t i o no f s o c i a lr e l a t i o n s h i p sp r i n c i p l er e d u c e st h ei m p o r t a n c eo fk i n s h i p ；t h ei m p o r t a n c eo f e c i u c a d o ns h i f t st h ef o c u so ff e r t i l i t yf r o mg e n d e rt ot h ew i l lo ff o s t e r i n gc h i l d r e n f i n a l l y , t h ep a p e ro f f e r st h er e l e v a n tp o l i c yr e c o m m e n d a t i o n s k e yw o r d s ：s o c i a ls t r u c t u r e ；f e r t i l i t yr a t i o n a l i t y ；, s o np r e f e r e n c e ；静i d 盯i n e q u a l i t y 4 山东大学硕士学位论文 一、研究的问题及意义 第一章导言 巨大的人口规模和较快的人口增长速度对资源、环境、经济、社会等各个方 面均造成消极影响，成为制约我国社会经济发展的重要因素之一。控制人口规模、 降低人口增长速度是我国目前所面临的紧迫任务。我国的控制生育政策从形成之 日起即以控制人口数量、降低生育率水平为其主要目标。在强有力的生育政策对 生育行为进行行政制约的基础上，我国在控制人口生育率方面取得巨大成就，中 国妇女总和生育率水平已于9 0 年代降到了更替水平，庞大人口的低生育水平、低 惯性人口增长为我国社会良性、有序发展创造了良好的条件。o 但是伴随着低生育 率水平的到来同时也出现了一些负面效果，其中出生性别比失调问题由于其日益严 重性在人口数量问题之后成为学术界关注的又一焦点问题，新闻媒介更是通过夸大 其所造成的婚姻挤压的社会后果使得出生性别比失调问题引起了广泛的社会关注。 2 0 世纪8 0 年代以来我国人口出生性别比持续升高，全国第五次人e l 普查数据 显示，2 0 0 5 年我国出生婴儿性别比已达1 1 6 6 8 ，严重超过出生性别比1 0 2 1 0 7 的 正常范畴。我国人口出生性别比伴随每年新出生人口数的减少而形成递增趋势， 而且表现为乡村、城镇和城市的普遍失衡；在地理分布上，则由北向南连成一片。 2 0 0 0 年人口普查还发现，我国人口出生性别比的失衡，存在着第一孩次就失衡、 第二孩次及以上失衡更加严重的情况。 出生性别比失调已成为我国社会所面临的 客观事实，如不严肃对待，甚至会滋生各种社会问题，影响我国和谐社会的构建 步伐以及社会各方面的正常运行。 我国社会学界尤其是人口学界就出生性别比失调这一问题进行了大量的研 究，积累了丰富的实践与理论经验，深入探讨了出生性别比失调的成因、区域表现、 特征、社会影响等方面的问题。目前关于出生性别比失调比较一致的结论是：“男孩 偏好”这一根本观念导致了出生性别比异常的结果，观念借助技术( 受孕技术、避孕 李建新，转型期中国人口问题，社会科学文献出版社。2 0 0 5 年版，第5 1 页。 李芬，农村出生性别比升高的分析社区生育文化的视角，南方人口，2 0 0 5 年第4 期，第2 5 页。 张翼，人口出生性别比失街将引发十大问题，红旗文稿，2 0 0 5 年第2 期，第1 3 一1 5 页。 5 山东大学硕士学位论文 节育技术、性别鉴定技术、人工流产技术) 或其他手段( 传统鉴定性别的方法、钻人口 管理的漏洞等) 引发行为( 性别选择或瞒报、漏报，溺婴等) ，加之一些外因( 计划生育 政策对数量的要求、人口工作监管不善等) 诱发导致结果( 出生性别比异常) 。“男孩 偏好”是出生性别比失调的内在动因。针对出生性别比失调的调查研究也共同地将矛 头指向了生育观念中的性别偏好，生育性别偏好在9 0 年代中期后成为国内学术界的 关注热点之一。 2 0 0 7 年1 月下发的中共中央、国务院关于全面加强人口和计划生 育工作统筹解决人口问题的决定更是明文指出出生人口性别比过高、持续时间过长， 必然影响社会稳定，关系到广大人民群众的切身利益，从而将综合治理出生性别比偏 高问题列入到我国计划生育工作的重要地位。 而农村却是出生性别比日趋升高这一 问题的主要贡献者，因此，本文将关注的焦点聚焦到农民的生育问题，探讨“男孩偏 好”这一观念的影响因素，从而为这一问题的解决提供政策建议。 选择这一问题作为我的论文题目，同时也是源于实际生活中生发出来的疑问。 生育问题是农村社区日常生活中最经常谈论到的话题之一它作为家庭发展过程 中的标志性事件，通过生育主体对家庭规模、家庭性别结构等方面的期望在微观 层面发挥作用，因此家庭决策和个体理性在一定程度上对生育问题具有决定性影 响。而性别无疑在生育主体的生育意愿中处于核心地位，农民获取男孩的意愿之 强烈也给我留下深刻的印象，尤其是这几年来，通过流产、药物干预等性别选择 行为生育男孩的农民越来越多。在感到迷惑不解的同时，特别想探究一下此问题 的原因：为什么男孩是如此重要? 到底什么样的逻辑促使农民作出这样的选择， 这种逻辑背后有什么样的制度和结构在支撑着它长久不衰? 男女平等的观念与实 践为何没有深入人心，得到人们行为的维护? 本文试图探讨农民性别偏好的逻辑实践，为了突出农民作为生育主体的自主 性和创造性，本文的出发点是将农民视为理性主体，对其生育行为所面l 临的影响 与制约因素有清晰的认识，并能自主地决定其生育行为。而农民理性内嵌于社会 结构之中，农民生育理性亦是出于对具体生活环境的现实需要，在个体与结构的 高莉娟、魏星河、李立娥，生育性别偏好国内研究十年回顾及社会性别视角的探讨k 中华女子学院学 报，2 0 0 5 年1 2 月第5 3 页。 性别偏好可以表现为偏好男孩，也可以表现为偏好女孩，但是我囝的社会结构特征决定了我国的性别偏好 主要地表现为男孩偏好。因此，在本文中男孩偏好与性别偏好通用。 搜狐网，h t t p ：n e w s s o h u c o m 2 0 0 7 0 1 2 2 n 2 4 7 7 6 6 2 0 9 s h t m l 。 6 山东大学硕士学位论文 博弈和互动中选择行为指向。因而，本文将着重探讨以下几个方面的问题：在社 会变迁的实践之中，农民有着什么样的生育理性? 哪些因素形塑了农民的生育理 性? 农民采取何种策略应对具体实践中的制约因素，又怎样维护其生育理性? 并 希望以生育问题为切入点，透视农民理性和农村社会结构之间的博弈与互动。 性别偏好已不是一时一地的偶然现象，而是在我国广大区域内表现出来的普 遍问题。性别偏好无疑受到我国深厚的传统文化的影响，但在结构转型与社会变迁 的大背景下，又与各种结构性要素有着复杂的关联。行为和观念受到社会结构的形 塑，结构又借此在实践中不断地得以复制和再生。生育理性正是在这种循环性过程 之中衔接微观与宏观，呈现其浓厚的社会学特征。本文通过对农民生育理性的探寻 与讨论，有利于在理论上厘清影响农民生育理性的各种因素和它们与生育理性之间 的复杂关系。以“生育理性”这一概念为出发点突出生育主体在过程之中的主体性 和实践之中的创造性也弥补了以往性别偏好的研究中对农民之“在场”重视不足的 问题。对“性别偏好”这一问题的研究又由于我国出生性别比的日趋严重性而具有 重要的现实意义。首先，生育理性虽然时刻处在变动之中，并且朝着现代化方向发 展，但与我国构建社会主义和谐社会的总体目标以及在人口和生育问题上的子目标 仍旧存在一定的差距。只有认清生育理性的各种影响与制约因素才可明了改革的方 向与政策的走向，对农民生育理性的考察正是在这一意义上为出生性别比问题的解 决出谋划策。再者，社会结构的变动与社会变迁的方向也在为生育理性的发展提供 契机，对二者之间互动关系的认知有利于在实践中为个体行动提供指导。 二、研究方法 在韦伯看来，行动者都赋予其行动以一定的意义，从而将其主观意义与其行 动联系起来。社会行动之所以是可理解的，是因为个人赋予其行动的主观意义是可 以理解的。本文的研究目的即在理解农民在性别偏好这一态度及行动的意义的基础 上对其进行解释，从而寻找到影响性别偏好的各种制约因素，以主体逻辑及其与各 种因素的复杂关系为主要研究内容，并非侧重对问题的宏观描述，而是致力于对问 题的深入阐释。研究方法的选定要服务于研究目的和研究内容。这就决定了本文在 贾春增主编，外国社会学史，中国人民大学出版社，第1 0 5 - - 1 0 6 页。 7 山东大学硕士学位论文 搜集资料的过程中不易采用统计分析的方法，而应通过对个案的深度访谈和对资料 的细致分析，借助于分析性的扩大化推理，直接上升为理论。因此，本文选择实地 研究方法指导研究过程，抽丝剥茧地呈现出社会和社会结构对人的影响。实地研究 法是指不带有理论假设而直接深入到社会生活中，采用观察、访问等方法去收集基 本信息或原始资料，然后依靠研究者本人的理解和抽象概括从第一手资料中得出一 般性结论的方法。实地研究属于定性研究的知识探求方法，通过对少数个案的深度 描述分析，达到对具体现象的理解和认识。回在实地研究法的实施过程中，“实地” 的选择至关重要。出于相关性和方便性原则，本文选择了笔者的家乡q 村作为实地。 q 村为笔者生于斯养于斯的地方，笔者对村庄生活甚为熟悉，能够较快和深入地理 解农民对于生育问题的意义建构。q 村居民对笔者也并不陌生，笔者对q 村居民而 言并不是一个纯局外的主体，而是融入其中的一员。因此，笔者所进行的研究并未 干涉到q 村居民原有的生活状态，而且能够顺利、方便地参与村庄内部的各种活动。 另一方面，笔者虽然为q 村的一员，但由于常年在外求学，在思想意识方面早已部 分地超脱出原有范畴的限制，在实地研究的过程中，他们的有些想法仍然让我感到 惊讶。这种文化的疏离能够让我在搜集资料的过程中力求保持客观。 本文所使用的具体的搜集资料的方法为参与式观察和访谈法。访谈法涉及的 是一种研究者与被访者面对面情况下的我群关系，主要通过口头交谈的方式完成， 通过对被访者的语言系统的分析完成对其“投入的理解”和“同感的解释”。参与 式观察可以保证被观察者行为的自然、真实，并且能够更加深入地了解实地中个 体的生活实践，甚至可以发现被访者未能用语言清晰表达的潜意识问题，从而弥 补访谈资料的不足，使资料更加具有信度和效度。在实地研究的过程中，研究者 需要悬置自己的知识体系与立场，随时保持反思性的观察与追问，以能够分享被 研究的个体在生育问题上的知识与意义；与此同时，还希望能够将个体生活与更 广阔的思考范畴关联起来，从而达到一种普遍化的知识。为此，笔者利用暑假和 寒假三个月左右的时间参与到农民的现实生活中去，熟悉农村社会生活的各项制 度设计，参加村庄活动，围绕生育问题对农村生活进行了有目的、有计划的关注， 林聚任，刘玉安主编，社会科学研究方法山东人民出版社，第1 6 9 1 7 3 页。 对研究方法的论述参考了杨善华孙飞宇的作为意义探究的深度访谈一文。 扬善华、孙e 字，作为意义探究的深度访淡，社会学研究，2 0 0 5 年第5 期，5 3 - 6 8 页。 8 山东大学硕士学位论文 试图从“情景中人”的视角看待问题。再者，选择了l o 位村民进行了深度访谈， 在深入挖掘其生命历程的基础上分析其生育理性的社会结构基础。在访谈对象的 选择上则兼顾了年龄、性别、家庭生育状况、经济条件等多方面的因素。 0 村社会经济状况简介 q 村地处山东省西北部，位于城乡交界处，南邻一个极具规模的商贸市场，为 q 村居民日常消费的重要来源；北邻高速公路；一条宽约3 0 米的普通公路从q 村 中部南北贯通。优越的地理条件使q 村尽享地利之便。q 村由两个自然村组成，总 人口8 0 0 人，统计户数2 9 0 户。 在历史上，q 村以传统的农业经济为主，农作物、经济作物为q 村居民的主要 收入来源，只有少数农民从事运输业、养殖业，是一个传统的农业社区。但是， 自9 2 年之后，受市政建设与城市化进程之影响，q 村历经数次征地，人均耕地面 积已由2 3 亩降至i 亩。并且由于相当部分村民原有宅基地被征，q 村村民纷纷在 耕地上建房搭屋，实有耕地面积随之急剧减少，纯农业收入已难以满足日常家庭 开支。q 村政治、经济、文化方面的村庄面貌也发生了迅急而且复杂的变化。由于 耕地的急剧缩减，农民的经济活动由农业逐渐向工业、商业、服务业转移，收入 来源日益多样化，土地和农业收入在市场经济的盲目性面前日益凸显其稞障功能。 南面商贸市场始建于9 9 年，尔后在发展与壮大的过程中对q 村经济产生重要影响， 成为q 村劳动力转移的依托点之一，也影响着q 村家庭消费越来越依赖货币化和 市场化。与此同时，q 村也涌入了为数不少的外来人口，成了外地经商人员和流动 人口的重要居住地点，在q 村的总居住人口之中，外来人口约占到i 3 。房租成为 q 村农民的收入来源之一。在现代化和城镇化的冲击之下，q 村居民的活动空间拓 宽，社会流动增强，村庄内部贫富分化加剧，社会分层化现象日益明显。村庄文 化的同质性面临解构，传统文化、意识与观念不断受到挑战，但由于其对实践尚 具有一定程度的契合和指导，所以仍以其影响力发挥重要作用。 在社会变迁的影响之下，q 村封闭的村庄边界被逐渐打开，传统与现代在这里 交互混杂、磨合共生。q 村处于城市化过程的变迁背景，也为我们研究、考察个体 与结构、微观与宏观之间的互动关系提供了非常好的实地载体。 9 山东大学硕士学位论文 一、文献综述 第二章文献综述与概念定义 “男孩偏好”问题作为我国社会一项引人注目的文化现象吸引了众多学者从 各个视角对其进行研究，这方面的文献也可谓浩繁众多。我国学者针对性别偏好 问题的研究主要集中在性别偏好的原因及变化，性别偏好在生育、子女抚养照顾 方面的表现，性别偏好的度量、结果以及如何淡化等方面。本文侧重于对性别偏 好的形成原因及发生机制的探讨，因此，对从此角度出发的文献进行了简要的回 顾与评述。 以贝克尔的“家庭效用最大化”理论为代表的西方人口经济学与新家庭经济 学理论，从经济因素的角度对生育行为进行解释。这些理论都从经营家庭生活的 夫妇是理性的“经济人”这一基本假设出发，将生育行为纳入“成本一效用”分析 框架。 这一视角曾一度成为国内生育研究的主导，使用这一视角解释性别偏好问 题其前提是假设生育主体具有完全的经济理性，经过经济理性算计根据利益的最 大化来决定自己的生育行为，存在性别偏好实在是因为生育主体通过生育男孩可 以获得比生育女孩更多的经济效用。农民理性无疑部分地包含了经济理性算计， 在市场化日益发展、经济因素越来越重要的今天，可以说经济理性在农民的应对 逻辑中具有很重要的地位。但是，经济角度单维度的考察始终无法解释复杂的社 会现象，这一视角也正因此受到广大研究者的一致批评。首先自然是围绕“经济 人”假设是否成立这一问题，可以说人口经济学在追求解释的完美性的同时也影 响到了其对现实问题的解释力度。第二，我国部分学者在对农民的生育实际进行 调查研究的基础上认为中国农民的生育行为更多地受到传统与文化的制约，因而 此理论不适用于中国农民的具体情况。 正是出于在实践中对“家庭效用最大化”理论的修正与批判和基于对农民生 明艳，我国性别偏好研究的回顾与展望，人口学刊，2 0 0 2 年第1 期，第2 2 5 8 页。 文献综述的写作参考了刘中一，生育性别偏好研究的范式：反观与重构南京人口管理干部学院学报， 2 0 0 6 年1 月，第2 5 - 2 9 页。 魏亚萍我国农民生育行为的社会结构的解释，北京工业大学学报( 社会科学版) t2 0 0 6 年6 n ，第6 3 页。 1 0 山东大学硕士学位论文 育行为的传统性、保守性认识，部分学者开始使用“生育文化”这一概念来解释 性别偏好问题。郭维明认为中国传统文化对性别偏好具有决定作用，是导致高出 生性别比的根本原因。李银河则将文化的范围具体到农民的生活环境“村落” 这一层次上。李银河在实地考察与详细分析的基础上指出村落文化从三个方面对 生育行为形成影响：“人多势众”、“竞争? 规则、“趋同”规则。o 村落文化的规范 力量和压力作用影响与制约着农民在生育方面的具体行为。因此，人们只能在生 育行为中遵从与实践生育文化。但是文化视角对男孩偏好的考察缺乏从抽象的文 化到性别偏好的生育实践所应有的逻辑环节。文化虽然带有一定程度的继承性和 历史滞留性，但是，由于社会结构的变迁，个体对具体事件的应对实践也在不断 解构和重组着原有的文化形式。文化解释说着重于个人所处的环境，强调环境对 于个体的塑造与制约，从而忽略了个体对于情境的认知以及在实践中的自主性与 创造性。王文卿、潘绥铭在男孩偏好的再考察一文中就曾指出在冷冰冰的现 实中，由于社会经济发展的冲击，“人多”与“势众”并没有紧密联系在一起，因 而人们“多子多福”的观念基础正在逐步解体，即为社会实践对文化所具有的解 构作用。文化解释说因其概念本身所具有的抽象性和对生育动机的简单还原而缺 乏解释力。 有的学者从农村社会制度、社会结构中寻找性别偏好的发生原因，认为妇女 在生存、发展中的弱势地位和传统的性别文化相互交织形成生育行为中的“男孩 偏好”。高莉娟、郑百灵等在对国内、外的性别偏好研究进行分析与批评的基础上 提出了男孩偏好研究中的社会性别视角，并以该视角从政府、市场、社区、家庭 等层面分析了性别不平等的社会制度结构，从而对个体或家庭的性别偏好做出多 层面的整体分析。但是由于研究方法的局限，作者只是单纯地讨论了各种制度中 暗含的性别不平等机制，并没有深入分析、说明宏观层面的性别不平等是如何影 响性别偏好的，从而缺乏微观视角的个体思维。 魏亚萍使用社会结构的分析视角 从内生变量因素( 农村家庭养老、家庭结构和社区结构) 以及外生变量因素( 户 郭维明，文化因素对性别偏好的决定作用，人口学刊，2 0 0 6 年第2 期，第8 - 1 2 页。 李银河，村落与生育文化，中国社会科学出版社，1 9 9 4 年版。 高莉娟等，生育性别偏好国内研究十年回顾及社会性别视角的探讨 。中华女子学院学报，2 0 0 5 年1 2 月，第5 1 - 5 5 页。郑百灵等，社会性别视角下的生育性别偏好研究，江西师范大学学报( 哲学社会科学 版) ，2 0 0 5 年1 1 月，第4 0 - 4 5 页。 山东大学硕士学位论文 籍制度、计划生育政策) 对农民偏好男孩这一生育行为作出分析和解释。作者提 倡从农民自身的角度去研究其生育行为，可以说是对以往研究的一种突破。但是 同样由于其研究方法所限，文章对“男孩偏好”这一问题的分析止于静态的社会 结构，并未关注到实践的动态性和社会结构在变迁下对生育的影响，从而使得该 研究缺乏真正意义上的主体视角。 刘中一在场域、惯习与农民生育行为：布迪厄实践理论视角下农民生育行 为一文中指出要想真正理解农民的生育行为，必须把行为者与社会结构( 文化) 这两者结合起来考虑，从具体的实际出发，详尽地考察具体情境当中性别偏好和 出生性别选择的作用原理和发生机制。作者引入“生育场域”和“生育惯习”两 个概念。在“生育场域”中，乡村资本和权力( 土地、房子、关系、政治权利、声 望等) 传统上往往是依据着儿子的多少进行某种分配，因而男孩成了“组场”的重 要工具。在这个过程中，对生育男孩价值的认可不但使农民生育惯习中的“男孩 偏好”被保留下来，而且，生育惯习当中这种对“男孩”的价值的突出，实际上 也是一种性别偏好的“再创造”和“再强调”的过程。圆王文卿、潘绥铭的男孩 偏好的再考察则是以布迪厄的实践理论视角为指导深入到具体的情境之中，开 展了社会人类学的实地调查，很好地结合了社会与个体、宏观与微观。国但是，文 章只是探讨了男孩偏好的存续机制，却并未对它的形成与传播机制进行深入分析， 因而未触及到男孩偏好背后的性别不平等制度。 综上所述，研究者已从不同的理论范式与视角出发对农民的生育观念与行为 尤其是“男孩偏好”这一核心问题的发生原因与存续机制进行了讨论，为我们研 究这一问题提供了丰富的理论与实践基础。但是这些研究偏重概念的完整性和理 论的有效性，试图以此统筹农民的观念与行为，而缺乏对农民自身的思维与逻辑 即其主体性的关注。这样的研究内含着这样一种逻辑：将调查对象看作社会结构 束缚与制约下的个体，而非积极主动去适应环境、结构与制度的主体。但是，社 会结构制约下的客观事实最终是通过主体者对客观现实意义的诠释从而在微观层 魏亚萍，我国农民生育行为的社会结构的解释北京工业大学学报( 社会科学版) ，2 0 0 6 年6 月r 第6 2 - 6 6 页 刘中一。场域，惯习与农民生育行为：布迪厄实践理论视角下农民生育行为 。社会，2 0 0 5 年第6 期， 第1 2 6 1 4 0 页。 王文卿、潘绥铭，男孩偏好的再考察，社会学研究 ，2 0 0 5 年第6 期，第1 6 5 - 1 9 3 页。 1 2 山东大学硕士学位论文 面发挥作用，因此，在研究中坚持一种探寻农民逻辑发展的主体视角至关重要， 通过理解主体对生育问题的诠释内容和诠释方式而寻找到该问题的发生机制。本 文对以性别偏好为主的生育问题的考察即是从主体的实践与行动出发，以主体的 实践与行动连接个体理性思维和社会结构，从而折射“男孩偏好”的发展路径。“男 孩偏好”体现的是男、女两性在生育行为及意义上的社会价值与地位的不平等。 但是，男性的主导性地位与价值优势并不仅仅表现在生育领域，而是作为一项基 本原则镶嵌在农村社会结构之中。农民作为理性主体，能够认识环境与结构，并 积极地利用个体理性与政策、制度、结构进行互动，从而寻求各种应对策略适应 结构。“男孩偏好”的生育理性即出自结构束缚下的实践行动。因此，本文采用实 地研究法从农村社会结构下的性别不平等制度出发，探讨“男孩偏好”的形成原 因与存续机制。 二、概念定义 1 农民理性 对生育行为所进行的各种研究中与“理性”这一概念最为接近的应属贝克尔 的“孩子成本效用理论”。贝克尔力图将人类的生育行为纳入数学化的经济学的分 析框架，其基本假设是：经营家庭生活的夫妇是理性的“经济人”，他们对有限的 家庭资源( 收人与时间) 进行理智的分配与选择使用，以直接或间接地实现家庭 效用最大化为目标。从这一角度出发研究生育问题的学者指出，降低人口生育率 应从提高生育成本出发。但是，从微观角度看，经济因素却对于降低农民的生育 动力影响甚微。无论一个农民已经变得多么富裕，他的生育意愿依然强烈，有钱 并不能使他的生育意愿自动降低。国贝克尔正是在这一意义上备受质疑。但笔者认 为理性这一概念在拓宽的基础上对农民生育行为仍有一定的解释力。就如人并不 是单纯的经济人，农民理性也并不是完全的经济理性，农民在思考问题和决定行 魏亚萍，我国农民生育行为的社会结构的解释，北京工业大学学报( 社会科学版) 2 0 0 6 年6 月，第6 2 页 李银河，中国农民多生多育的动力何在贝克尔理论质疑，东方，1 9 9 4 年第2 期第5 9 - 6 1 页。转 引自，魏亚萍，我国农民生育行为的社会结构的解释，北京工业大学学报( 社会科学版) ，2 0 0 6 年6 月，第6 3 页。 山东大学硕士学位论文 为的时候并不是单纯地从“经济利益最大化”出发，而是与其生活环境和个体实 践紧密相连，从而使得理性内嵌于社会结构之中。农民理性的实践包含经济之外 的各种因素，因而，农民理性表现为一种结构制约下的综合理性，理性在这一层 次上体现为主体对于社会结构的一种确定性把握。下文将对“理性”这概念尤 其是学术界关于农民理性的讨论作一简单梳理。 理性首先是作为经济理性提出来的。经济学意义上的理性一词是指会计算、 有创造性并能获取最大利益。经济学也以人是理性的，即决策者能充分认识到自 己的利益，并且会按照自己利益最大化来行动构建自己的科学大厦。美国著名人 类学家詹姆斯斯科特正是从这一基本假设出发，提出小农“道德经济说”，认为 农民有强烈的互惠观，他们的经济行为是基于道德而不是理性，生存取向的农民 宁愿选择回报较低但较稳定的策略，而不是那些收入回报较高但同时也有较高风 险的策略。但美国诺贝尔经济学家西奥多舒尔茨在其名著改造传统农业中 却认为，全世界的农民都在与成本、利润和风险打交道，他们都是时刻计算个人 收益的经济人。o 农民理性或非理性的争论主要沿着这两个方向发展。可以说，经 济层面的理性在将理性绝对化为经济因素的同时，也制造了理性与文化、伦理以 及情感的绝对对立，甚至将其演变为传统与现代的二元对立。但在对该问题进行 批判和讨论的过程中，理性这一概念也在逐渐发生着变化。在这里值得一提的是， 国内、外的研究者从我国农民的经济实践、生活实际出发对农民理性所进行的有 针对性的本土化研究。 杜赞奇在其文化、权力与国家；一九o o 九二四年的华北农村一 书中指出，斯科特和波普金二人中任何一位的理论都不完全符合华北农民的行为 特征，但他们各自强调的不同因素在华北乡村中似乎相处得十分融洽。杜赞奇研 究的重要性在于他在实践的基础上坚持了二元的对立统一，并且指出此二重性并 不是无理性的大众文化中的偶然现象，它具有重要的社会作用。o 作为舒尔茨的学 生，林毅夫首先对中国农民的经济理性给予了具体解释，认为经济理性是效用最 大化，而非物质利益最大化，个人效用的最大满足也并不完全针对自己，利他行 为所带来的个人满足感大于为此付出的代价，理性的个人也会选择利他，从这个 韩喜平，关于中国农民经济理性的纷争，吉林大学社会科学学报 ，2 0 0 1 年第5 期。