（经济法学专业论文）不真正连带债务研究(1).pdf

内容提要 不真正连带债务是指多个债务人基于不同原因而偶然产牛的 刊 内容的给付，并且其中债务人的全部或部分履行而使其他债务人免 除了全部或相应部分债务的一。种共同债务类型。 本文在简要回溯了不真正连带债务的历史沿革后，主要从三个方 面对不真正连带债务进行了较为系统的研究：一是为什么不真正连带 债务有存在的必要性，认为其能够公正地平衡债权人与多数债务人、 债务人相互之间的利益关系，能够弥补按份债务对债权人保护的不周， 又能矫正连带债务对债务人的过于苛严，还能防止债权人获得双重利 益的可能，因此有存在的价值。二是什么是1 i 真正连带债务，主要分 析了其类型以及与相关制度的关系，对其类型，从发生原因、是否存 在终局债务人、债务人是否享有顺序利益、各债务标的额是否相同等 角度进行了分析：对其与相关制度的关系，主要辨析了与按份债务、 连带债务在性质、类型、效果等方面存在的不同之处，- a ：哭j 可以作为 多数人债务的一种形态，同时还讨论了与无意思联络的数人侵权、狭 义请求权竞合、请求权聚合、补充责任、替代责任、补偿责任、垫付 责任的关系。三是如何处理不真正连带债务关系，主要从外部效力和 内部效力两个方面进行分析，外部效力着重论述了债权人的权利及其 行使；内部效力则阐述了债务人问追偿权存在的n 1 + 能性及其行使方式。 关键词：不真正连带债务按份债务连带债务顺序利益 o nu n r e a lj o i n ta n ds e v e r a ll i a b i l i t i e s a b s t r a c t t h eu n r e a lj o i n ta n ds e v e r a ll i a b i l i t i e si sat y p eo f j o i n tl i a b i l i t i e s i t m e a n s 象敷s o m ed e b t o r sh a v et h es a m ed e b tr e s u l t e df r o mt h ed i f f e r e n t r e a s o n so c c a s i o n a l l y , a n di fo n eo ft h ed e b t o r sp e r f o r mt h ed e b tt o t a l l yo r p a r t l y ，t h eo r t h e r sd i s c h a r g et h e i ro b l i g a t i o nt o t a l l yo rp a r t l y a f t e rr e c a l l e dt h eh i s t o r y , t h et h e s i sm a k ea s y s t e m a t i c 或u d yo ft h e u n r e a l j o i n t a n ds e v e r a ll i a b i l i t i e sf r o mt h r e e a s p e c t s ：t w h y i si t n e c e s s a r y ? i ta r g u e st h a ti ti sv a l u a b l eb e c a u s ei tc a eb a l a n c et h eb e n e f i t s b e t w e e nt h ec r e d i t o ra n dt h ed e b t o r s ，a m o n gt h ed e b t o r s f a i r l y 2 w h a ti si t ? t h e r ea r et w om a j o rp r o b l e m s ：t y p e sa n dt h er e l a t i o n sa m o n g t h eo r t h e r s i m i l a rr u l e s t h et y p e sa r ea n a l y s e dt h o u g h4 a s p e c t s ：t h er e a s o n s ，w h e t h e r t h e r ei st h el a s t d e b a t o r w h e t h e rs o m ed e b a t o r sh a v et h ed e f e n c e p r o f i t s ，w h e t h e re a c hd e b th a v et h es a m ea m o u n t 。t h e ni td i f f e r e n t i a t et h e u n r e a lj o i n ta n ds e v e r a ll i a b i l i t i e sf r o mt h es h a r e d l i a b i l i t y , t h ej o i n ta n d s e v e r a ll i a b i l i t i e s ，t h ev i c a r i o u ll i a b i l i t y , e t c 。3 ，w h a tt h ee f f e c ti si t ? i t se f f e c t i n c l u d e se x t e r n a le f f e c ta n di n t e r n a le f f e c t 。 a u t h o r ：w uz h i g a n g ( e c o n o m i cl a w ) d i r e c t e db yp r o f e s s o rt us h u t i a n k e yw o r d s ：t h eu n r e a lj o i n ta n ds e v e r a ll i a b i l i t i e s ；t h es h a r e d l i a b i l i t y t h e j o i n ta n ds e v e r a ll i a b i l i t i e s ；t h ed e f e n c ep r o f i t s 盼 孚一： 独创性声明 亦人声明所呈交的学位沦文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的树f 究成果。据我所 | i 薅，豫了文中将澍蕊以标注帮致谤 的蘧方 ，论文中不包含萁稔人嚣经发表或撰写过戆研究蔽鬃， 乐包含为获得南昌大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同 0 对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名： 空杰n 州_ 、签字日期r 沙吖年f 月1 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解南昌太学有关保留、使用学位论戈的规定，有权保留并向国 有关部门或帆棱送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权南昌土学可以 - _ _ - _ _ _ - _ _ _ _ _ - _ _ _ 一 学位论文瓣全部或部分凌容编入斋关数据库述行稔索，可戳采用影印、缩氍或扫描等复翻学段 r 存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 位论文作者麓名：移苦溶吨导师签名：i ；书叼 ；字目期：矽呵年簪一、罗h 签字躁期：渺了年j 月； 目 ；位论文作糟毕业后去向： i - 单位； 讯地址： 电话： 邮编： 引言 多数人债务按其形念可分为按份债务、连带债务和不真正连带债务。对1 撕两者，“l 于醚法通则帮台丽法俸了明文寝定，我们鹃法学理论、立法活动、司法实践均有较细致 酌研究、较成熟的制度设计鞠较丰富的审判经验。而子厝者，虽熬随蒋近年来此方而案 件的增多，法学研究方面的文章随之增多超来，但理论上仍有许多不尽人如意之处，比 女n ：畜学者对不宾噩连带绩务是否有存在瓣必要提出了质疑，霹不粪i f 连带债务瓣法律 性质、法理基础的论述还有不完满之处，对不真正连带愤务与其他法律制度蚓的关系尤 其怒与连带债务的关系的研究还不够深入，对不真正连带债务的法律地位即是将其与按 份馁务、连带镁务并列 乍为多数久债务斡一秘形态还楚仅仅作为连繁偾务法定之钤豹 充性规定还有凝闽：实践中由于理论上冉寸争议，加之缺乏明文的法律依据，备法院对于 不真正连带债务案件的处理方式千姿百态，或按份或连带或于百分比之内承担补充赔偿 责任，这一点我 奠可从河南省寒缀人民法院( 2 0 0 2 ) 豫法氏一终字鬟4 号判决 ”、簸高 人民法院关于商长林等六入与河南高速公路发腱有限责任公司违约烯偿纠纷浆的函 复等案例中得到印证。 陡羲最蠢人民法院关予每理人身攒寮憋偿寨孝 逶髑法律若于翘题的解释( 以f 簿 称人身损害赔偿解释) 中第6 条、第7 条有关“补充赔偿责任”规定的m 台，对“补充 赔偿责任”的性质界定为不真雁连带债务的论述r | 渐增多。因此对不真正连带债务制度 静法律蔫磴、法薅整覆、法黪建位遗牙攘讨，为其聂名，著杰此藤撂下对不奏聂连带菝 务蚋法律效果、债权人与债务人之间的权利义务关系避行分析，就成了本文所要解决的 主蜜问题。这些问题的解决，小仅对司法实践有指导作斤3 ，而且剥确保“i 刊样的事情同样 处疆”的裁决公正馈寿瑷掇瓣意义。 第一部分不真正连带债务的历史沿革 一、不真正连带债务的历史 不粪正连荣续务，德雹拣之为u n e c h t es o t i d r i t a t 或者u n e e h t eg e s m t s c h u l d 。这缓 念起源予德国，最早为德国学者阿依舍雷提出1 2 1 。该困多数学者赞成，尔后为德国判例 所承认【3 1 。在德国，不真f 连带债务概念的发生乃导因于德图民法第4 2 1 条第1 句有天 连荣馕务成立要馋熬矮定不够鬟怒嚣致。详言之，德霹民法蒸第4 2 1 条仅列举“同一绘 付”、“数人以各负全部给付方式债权人仅有权要求一次给付”等三硕凝件，同时阿加 i ：= 德国民法典第4 2 5 条第一款所得出的“其利虢或不利益仅对其特定的述骷债务人有效” 匏耍 孛，多数德国学者都专是为尽簿完全旃台上述疆令要终，灏未篷或轰寞嚣连繁续务荧 系。亦即德民法第4 2 1 条必须再作进。步限缩，从而数个个别独立的愤务符合限缔条件 的，成为真f 连带债务；而未能符合限缩条件的，则为不真i f 连带债务【4 】。至于为何蠢 上述陵缝及分鹭，应追溯至蘩因誊逶法时鞠“漆豢续务一：分说”( 莛同连带、单纯连赘) ， 在此基础之上逐步从单纯连带中引申演化出来。 连带债务起源于罗1 2 法，其附身是产生于罗码占代的“麸同之债”( g e m i ns c h a f i u c h e s c h u k l d v e m a l t n i s s ) 【5 j 。焚嚣之偾有共同揍较与共舔债务之分，萁中共裁篌务跫指数人。廷 同负有的、应该予以共同履行，并可以共同被漪求为全部给付或者一部分给付的债务。 这种债务并不是针对共同人中的个人成立的，而是针对共同人中的全体而成立的，皱i 瓜 各令绩务久系对债务全部负责焉 e 强藏续熬部分受责。瑟对债权入十分霄鞫两对债务入 则过于苛严，所以法律对此种债务的成赢加以严格限制。随着经济发展，这种共同债务 义逐步演变为“共同连带债务”。越同连带债务是依据当事人的意思而成砖：，可用契约或 遗嘱订立，其舔契约的，须经过“要式日绞”为之。键帝致之后，不论秘零串契约，父缬 内容明确具有连带关系即可。其效力，在优帝出= 以前，债权人t j 任意选择一债务人诉 请履行，同时在“证讼”后其他债务人即免予负责。优帝世取消“证讼”的更改效力 后，绥投入有权| 司时或壳蜃分裂对债务人遗行诉遣，茔菱委全部受偿h 诧。 ：较共同连带 债务与共同债务，可以发现，共同连带债务下，各债务人均州示放弃了两种抗辩：其 为共同馈务人所有的分担抗辩：其二为得被共同履行的抗辩。崮此共同适带债务更有利 予 栗障镄投入貔合法权益秘l 。 菇同连带债务产：生之后，在私犯、准私犯阻及数个豁护人、僳住入、受任人对于被 盐囊护人、被像护入_ 秘委任懿责经中，爨瑗了“单终连带壤”。其电法傅规定列文露产尘， 如数人共同侵害他人财产，法律规定共犯需对损害赔偿负连带责任。学者般认为，单 纯连带债务是指按债务人的人数而存在的多个独立债务( 多数人就嗣一损害赔偿义务为 其主要发生原n ) 。其绩之关系为复数，只楚毽为爨有共翊瞧嫱偿强豹嚣连在一起，圜蓊 就债务人之一人所发生的事项，除为满足共阊鼠的的事项外，其他事项不及3 二其他债务 人f 7 】。其他的效力原则上与共同连带债务相闹。在其具体处理上，又分两种不同情形：1 、 毽私犯秘灌取犯怒发生鹣誓缝连豢续务，懿存有共目意憨联终，舞镄务久均受霾嚣全邦 给付的义务；2 、赊上列两种情形外的雎纯连带债务，则债务人享有两种特殊利益：一是 “顺序利益”，即单纯连带债务如果怒由于某债务人造成的，则无过失债务人享有“顺序 剩盏”，群秃过失馈务人浅为被告时霹强请求有过失淘债务久鸯嚣捌为被告，并先由焉者承 担。二是“分担利益”，即在单纯连带债务系数个偾务人共同造成的情形下，被起诉追偿 的债务人可以请求将其他债务人加列为被告而分割其给付。单纯连带债务的独立性，对 债务入一入事项内效力的捆对猿立性以及上两穆特殊利懿鹄壅现，戆衍变减为不真 圹连 带债务。 “连带债务二分说”在十九世纪中叶逐渐衰落，“然令f 二f 之立法，一舭不认兆同连 带与肇缝遣带之区剐”，“德霹凝法、苏联甏法及我溪磊法，均襁承认种连带之债，学 者一般剥削债务复数晚” s l 。但是，在“造带债务二分溅”基砒二，”生的务真f 适带债 务制度不仅没有随之失势，反而同渐兴盛，尤其足当今社会政策倾向于保护债权人但又 不能令债务入义务过于沉重，疆论界与司法界对之越柬越雨筏。 在法蹦，虽然民法学理论中没有“不炱正连带债务”这一术语，假有+ 个特殊舱撅 念一一“不完全适带( 债务) ”。按照有关学者( 如m o u r i o n 等) 的观点，“1 i 宽令连带( 债 务) ”与不真疆连带债务沟内容并无骨么不嗣之楚，只是称谓不同而已。不究全连带债务 蛰经一度被法国所废弃，但这势来影蛹不完全连繁债务制度豹真l f 法德价鲣，司法实践 的需臻又使之复生。在1 9 4 0 年左右，法国的司法实务部门恢复了这。制度，并将其更名 为“全部义务”。 9 1 同本民法出于对连带债务艨规定鲍绝划馓力攀项从4 3 6 条至4 3 9 条达到六项之多( 包 括请求、更改、抵销、免除、混j 司、时效的绝对效力) 【】o 】。因而f 1 本民法中的连带债务 在趱保债投可以获得清偿方丽的作用f | 益减弱，而不真币连带债务具有强化债权效力的 作用，正好弥补了开本民法这一缺陷。鉴于此，不真f 连带债务制度为h 本绝大多数学 者及其判例所采信】。在我国台湾地区，因深受德国、几本民法及其学龇的影响，绝大 多数学菇对这- - n 瘦黪鸯定态度( 也有骛怀疑惑艘夔翅王子德先生) ，逸舅蕊学涎与实黢、 理论与判例、制度构建与动作等方丽有较大发艘。相对而占，不真正连带债务这- 制艘 在我国台湾地区已较为成熟，在台湾地区的司法实践中，就有明确运用不真正连带债务 理论寒粼决寰簿豹，麴“最高法院1 9 9 6 年台上字象丸七_ ；毳琴潮决”篱2 条孛，“爨离法 院”认为该条成立不真正连带债务1 1 2 。“最高法院1 9 9 0 年度台上字第1 6 1 7 号判决案” 中，“最高法院”认为“上诉人a 公司之债务不履行损害赔饿责任与被f ：诉人b 公司之 疆投行为损害赔毯责经，亵者疆予不真委连繁关系”，两嚣谈为，“不嚣疆连繁债务，系 指数债务人，以单一目的，本子各剐之发生原因，负其债务，并因其哼i 一_ 责务之履行， 而他债务亦同归消灭糟而言。”旧日1 人注意的是，我国台湾地区的“法务部”下一九八三 年七月对羚正式公匆蔑法蓣编遴镪郝分条文掺聂草案翅臻臻订第二：酉七一銎条之： “数人拱于各别原因，对于债权人负同一目的缩付之债务，准用前款之土见定( 指清偿、 代物清偿、提存、抵销及混同均为鲍对效力事项) ”。这一条敞系对才i 真形连带债务的i 嬲 文蕊定，歹 ：麓了立法宠泻，也跫醚事立法上的大毯喾辩】。 综上，不真正逢带债务制度除德国、闩本及我圈台湾地区的判例予以承认以外，夫 部分固家和地区并无明文规定，其更多地出自各国家或地区民法学者在学璎巳的探讨岛 归纳。 二、不真正连带债务的学说 对不真币连带债务的存在与否，主要有“肯定说”和“否定说”两种观点。 德国、同本、法围和我国台湾地区等大陆法系国家或地区的通醴是“肯定晓”。该学 澄汲为囊爱连带绩务莠j 逻辑攫瑾瓣结繁蠢楚对瑗实装嚣熬翔霸与总结，是在定魏会 政策下对按份之债过于轻微和连带之债失之苛严进行矫l 卜的折衷产物，其有其独立的价 值，故应予以承认。遨观点为大陆法系国家判例广泛接受。 当然，“肯定谥”也嚣l 囊着攘藏，德毽有些学嚣裁篷电反对意舅羔，台湾学者也毒持，睡 疑态度的，大陆有些学者念度也不明朗f ”t 。 否定蜕”以s i b e r 等学者为代表，他们认为 我们暂且把这些观点称为“夼定说”。“消极 爿j 真证连带债务只不过是偶然发生的竞合债 务两已，其实专连繁绩务全然无关，圈露甭麓溺“连繁”嗣表示。蠢“薮投甭定篪” 则认为不真m 连带债务实际上就愁连带债务的一种样态，因此应纳入连带债务之叶i ，完 全没有必要另加以处理。这学浇的代表性人物是l e o n h a r d 、h e c k 、k r e s s 以及v t h u r 等学者。 笔者认为，对一项制度采纳与否，不仅应从逻辑上看其足否与原有制度体系相啮合， 电应看到其能西发挥出特有的法律价值，从而实现法律的公平ji l i 义。m 足基t i 这两点 谈识，我稍认为不爽币连繁镶务在多数天馈务中应与我们王梵褒已粕瓣按扮债务、连带债 务能够既相互区分又相互配合，各自发挥作只；j ，在债权人j 债务人的利益平衡中扮演一 定的角色。至于其名称，因其与谯带债务在主体、客体及效力等方列有潆多相同之处， 毽夯有诲多不同方瑟，敌在“连带续务”翦瑟瑟隧“不真燕”= 三字，以永区剐。 一、内涵： 第二部分不真正连带债务的法理基础 l 、定义 如第部分所述，不真币连带债务制度在法律上无明文舰定，只台湾地区一法律草 案中出现过，其定义多依学理归纳，主要有代液性的定义是： 雯溺宽宠生萼孥其定义为：“数谈务人基于不嗣之发玺嚣鞠，对予绩投久贸以同一给付 为标的之数个债务，依一债务人之完全履行，他债务人冈目的之达到而消灭之法律天聚” 16 1 。 郑囊波先生戆定义为：“不真歪连带续务7 多鼗人羲秘+ 内容之给纣，筹受全黧瀵行 之义务，而因。债务人之履行，则全体债务消灭之债务也”。 1 7 1 邱聪智先生主张：“不真f 连带债务者，指数债务人客观i j 具有时髓的，本_ ；个别 之发生琢困，对绩投入备受全都给纣义务之绩之笑系”。f “ 以= 为我田台湾学者的定义，大陆学者基本 ：依据自口述跏点弭加以自已的理解求n 卜 定义。 张广兴先事：“不真五连带镄务，疆数令赣务久基予不嗣瀚发生藩因i 嚣对馈投入受以 同一给付为标的的数个债务，其中一个债务人完全履行时，其他债务即吲债丰义人的尉的 达到而消灭的债的关系”。这一定义中和了史尚宽先生与邱聪智先q i 的规点。 魏撵俊：“不真聂连豢续务，跫掺多数债务人羲基于誉鞫发至原嚣蔼鹬然产生稳图一 内容的给付，各负全部履行之义务，并因债务人之一的膛行而使全体债务人的债务均告 消灭的债务。”强调多个债务发生的“偶然性”。【2 0 】马强先生所下的定义也强调“偶然性”。 露其麓纯兹定义与帮垂渡先生翁蘩。 王利明先生的定义是：“刁i 真币连带债务，指数个债务人基于不同的发z 川乐因而对一j ： 债权人负有以同绘付为标的的数个债务，吲一个债务人的履行i 阿使仝体债务均门消 灭。【2 l l 王糯先生的定义较为独特：数债务人基于不同的发生原因，就偶然产牛的同内容 的给付，各负全部膜行之义务，一债务人完全履行厉，基于法律特别规定。其余债务人 - 】。由诧获褥稿怼予馕投入对萁请求较靛撬辩。 究竟陔如何给刁i 真f 连带债务下定义? 在方法论上应先注意两个问题：足不真矿 连带债务“邻近的属”，即上像阶的概念应怒干| 么。因为裁仃7 般f 定义的方法采取的 藏是“藏热释差”豹定义法。麸上述定义柬蓍，有涛之列为“债务”、“债之关系”、“法 律关系”等各种“属”当中，但麓者看来，应放在“共同债务”这位阶可能更为合适。 因为共间债务( 或称多数人债务) 的三种形念即为按份债务、连带债务哥不真 j 连带债 务。：一：是定义l 冬内容瘟羯示出不褒蔽连带债务 搀奉矮特锰，搦示其，l 按份蓣务、连带债 务这两个同位阶概念的本质区别。 圊此，可以将不真讵连带馈务定义为：不嶷f 连带债务是指多个债务人基。i f i 同腾i 因两偶然产生豹弱一内容静给付，_ ；薛旦其中一债务久麓会豁或部分疆行丽傻萁谴债务久 免除了全部或相应部分债务的。种共同债务类测。 2 、构成要件 依照大陆法系法的观念，任何一4 个完整的实体法规范豳两部分构成：首先，将个 通过抽稼的方式加以一般描写的“法律事实”舰定为构成骤件：然后f l ；| 将样以抽蒙力 式加以一般描写的法律效果归属予浚抽象的法律事实。意g p 肖浚构成要件所描写的法律 事实存在时，孩法誊靼效果便因丽发生。换言之。该法律效袋便在其体的案件中发生法律 效力【2 ”。因此，对_ i 真l 卜i 连带债务的构成要件分析有其必袋性。 誊每成民法上的不真正连带债务，必须符合f 列条件： ( 1 ) 主体方面 须有两个或者两个以上具有相应民辞l ：行为能力的债务人。不真”i 连带馈务系多数债务人的一种类型，因而首先应满足债务多数人的要件，以区别于竹 绩务。其次，各个铰务久必矮其有毒蟊痘懿民事行为麓力。秃民事行为筑力灭、陵铡民事 行为能力人超过限制范围的民事活动均由其法定代理人进行，其因合同形成的债务l 。其 代理人代理或经其法定代理人嗣意，奠因侵权丽形成的债务啦其代理人承担。第：，愤 权入韬同n 著镶对不同馕投入，列是j l 令独立麓单一俊努翊题，量与不真 ? 连带债务4 ； 同。 ( 2 ) 客体方颟数债务人绘付内容为同一+ 或基本相网。此是通醣，且人多数情况 矮魏e 在一些将臻添况下，眈魏缳浚台同当为馕务与其它镄务竞合所形成的不真手连话 债务中，保险金给付的数额与其他债务人的给付数额就可能不一样。i f 盯 二债务清偿啊 不分比侧、份额，每个债务人均负商全部清偿瓣义务，而且，一债务人清偿了全部债务， 债权天豹绩投懿褥以金帮实魂。在有终蜀谈务入静不真币连带债务案中，终弱债务久， 般应先向债权人履行义务。只有在终局债务人找不到或无力履行债务时，其他债务人方 履行义务。其他债务人享有的这种抗辩我们可以称之为“顺序利益”。 ( 3 ) 主蕊方瑟鼗个篌务镶然联系在怒。不真歪涟荣续务静成赢，纯粹是出l ： 事实一j 二的偶然的原斟造成的。不真! r 连带债务成立时，各债务人之间并不存在连带关系， 更无所嘴主观的意熙联络。数个愤务人对债权人所负的债务是由l 二他 f j 箨矗与债投入所 笈璺三豹法律关系掰造成的自己稳债务，其绘幸哼标的盈然丽“，但被诧之女q 并无法撵天系。 他们的“连带”只嫩由于法律舰范关于此债务的规定发生竞合，是由于债权人或然地选 择币削的债权实现方式力偶然形成的，所以与连带债务系在偾的关系成赢时债务人之m 静连带关系邵已确立藏然不| 司。不真连带债务中的“连带”意指：馈杈久向数个债务 人中的部分债务人请求履行债务并获实现，愤权人不能超过其损失范例获得利益补偿， 他与其他未履行债务的债务人之问的债务应隧蟹债权的实现丽游灭，造成了履行债务的 债务入骛代未疆孑i j 债务酶债务入疑行债务弱缭巢。 有必要言及的是，在保险含i 问当为债务与笫i 人侵权之债形成的小真i r 连带债务与 因一般保证形成的不真语连带馈务中，不真难连带债务形成l 二t g 时是个值得探时的刘 题。在翦者，当第三入侵謇又即为保险事故时，设像陵a 如期第- 入请求赔偿印获满足， 不发卜向保险公司请求赔偿的权利，第三人也不能向保险公司请求追偿，不真i r 连带债 务不发t k 但一般情形是，被傈睃人1 吨保险公词先申清赔偿，然后让垮请求投，l 如保险 公司向第三入追偿。( 在我国，人身保险合删除外) 。在此情形f 不其i e 避带债务发生的 时i 到魁在被保险人向保险公司申请赔偿获得成功时。于后者，一般保b f 人、主合同债权 久、镄务久穗互之润蘸爨涯方式骞一致熬爨琢表示，不真征连带镄务似鹿羟。般绦涯会 同生效时发生。 许多学者主张，不真正连带债务具有满足刚一债权人利益的刚目的。我国台湾地 区学畿稼之为冬谈务强具有客麟肇。+ 誉豹测。其实这是对_ _ ；_ i 奏l f 连繁谈务豹误读。不真 正连带债务中的各债务问是相互独立的，并不具有同崩的。债务发生后，尽管一人n q 履行可使全体债务消灭，但这只不过是债权在客观上得到满避，为维护公乎并不使债权 久莪缮额夕 剩盏彳使其毽绩务同归漕灭。_ | 舞以碧不是各绩务其畜共同霸瀚所致。币因为 在债权实现的结果上发生了某种牵连关系。本着纠纷处理的合月的性原则矛一次解决原 则，将他们合并趟米作为一类型进行处理是合理丽且恰当的选择。将_ i 真难连带债务解 读为“具有共嗣鬻鹣”容易使久误解为有誊鼷。t 翡牵连关系，麸露潞以b 连带债务区分 丌柬。 ( 4 ) 客观方蕊其一，多数债务人基于不同的原蹦而对债权人负肖不同的债务， 也帮不真洋连豢篌务中匏鼗个馕务兹发生联闲不裙藏，器令债务萋予器羟不同的法德关 系丽发生。如引言巾的案例，一债务系基于遣约或侵权，粥一债务则系撼1 ：侵权。所以 不同和法律关系既包括性质不同的也包括性质相同的。但【! ：l 使足性质棚网的法律关系， 萁簦予静法德事实穗不同。粕：甲盗窃乙静辚譬，在惹串渊家的路j ：，牛被丙鹋汽车轧 死。甲、丙均系承担侵权赔偿之债，但彼此法律关系1 i | 羽，应各自承担债务。可见，不 真萨逡带债务的发生原因、事实具有多样性郄差异性。其2 2 ，不真f 连带债务是数个独 立黪僚务，债毅入对数债务入均努到享有独立的请求救。翔上所占，不真雨连露债务中 各项债务是基于不同的发生原因而分别存在的。例如，经管人甲违反合闸擅自将乙托其 经管的财物交丙使用，丙将财物损坏，那么续权人乙对债务人甲、丙矜别事有违约请求 投和餐权请求衩。 3 、法律性质： 关予不真讵连带债务的法律性质，通醚认为是广义请求权竞合( 或广义请求收并存) 酌一种 2 朝。它不潮予狭义鳃请求权竟合，螽畿是特定的彼投入对同一特定垂勺债务人就其 法律权溢发生数个请求权。如在引言巾的案例，被害人的亲属可向车卡菏刘人 张违 约责任或侵权责任，此系狭义请求权竞合。被害人亲属还可嘲厚街车站枣张侵救之偾， 这便怒广义请求权的竞合了。 4 、制度基础 “法律筑主要l 乍瘸藏是调整及调秘靼互冲突鳃裁盏”| 2 “。中图毒我熬谚严也浇：“襻 者，所以定分止争识。”但是，从前述不真讵涟带债务的构成要件( 数债务人基于偶然的 事实上的原因对同一债权人负同一给付标的，数债务人之间不具有牵连关系：数个债务 荠不具有弱一蟊弱) 柬羲，不囊手连带续努入之闺强手势无程盏冲突。焉置在事实。l ：， 不真讵连带债务形成之时或之前，各债务人之| 日j 不存在任何法律上的关系，各债务人划 债权人所负的是自已的债务，怒依自己的责任原则满足债权人对其提出的全部或部分请 求，麓行义务莠：j 曩不妥之处( 豫尊畜“矮序鄹益”涟撬辩，妇 充戆偿责任，蕊经露是 暂时的) 。以有终局债务人的案例来分析，如果终局债务人能够偿清债务，那么其他债务 人就无霈承担债务，债权人不享有任何向其余债务人提出给予其利益外补偿的要求。此 一结鬃褒当事a 之阁裂益这弱了平餐获态。翕疆台法。程现实情况大多避：其余债务人 承担债务。而日困其独特的经济实力，债权人的请求能够得到实现。此时，债权人j 所 消灭，否则就会出现“玻倍赔偿”的不公平结果。正是慕于避免不公平结果的出现数 令绩务久蠢蓑“苓真话”连带了藤束。 因此，不真f 遣带债务的制度基础就在于以法的公平币义原则，法秩序的整体价值 为指导，结合各类型中债务人之问具体的关系柬平衡各方当饔人的利益，以消除山偶然 豹事实上豹蘸因造成熬不真正连蕊渡投久镶投实褒后寿司麓出现的巧；公平结采1 2 ”。这 一点也与连带债务有不同。一方嘶，迮带债务在债务发牛之i 讥或基十浊律的规定，域 基于当事人的约定预先就存在定的法律关系，这是连带债务形成的基祧，也是器债务 a 闯剽荔关系雩荨以确定豹差礁。努一方巍，遣渗债务中翡公平重在菠议人弩绫务入之闷 的利益平衡，而对愤务人之问的利益平衡则委诸意思自治原则。 s 、法律地位 褒处理债务入为多数、篌投入为嗣的镄时，夫陆法系国家通常俄掇债静发t 原闪 的不同，分别以按份债务、连带债务和不真限连带债务的方式来解决问题。 我因民法通则第8 6 条：“债务人为= 人以的，按照确定的份额分越义务。”f ! | 按份债务兹债务久各自掰承担捺债务存数人穰务成赢时其份额已明确确定，其确定依据 或是法律的舰定或者是当事人的约定，各债务人仪就自已应承担的份颧向债权人膜行债 务。各愤务人内部之间祁债权人债务人之问不存在代为承担债务及隧之向柬的求偿问燧。 依我国民法通则第8 7 条规定：“债务人一方人数为二人以上的，依照法律纳走见 定或糟当事人的约定，负有连带义务的每个愤务人都负有清偿全部债务的义务；麒行了 义务蕊入，有权要求其经受鸯逡豢义务熬久镶 李缝应当承缒基份籁。”连繁债务或者蘩r j ： 法定原因而产生，如我国民法通则有关个人合伙债务、企业法人联营债务、代理h 的连 带责任、共同侵权行为人的连带责任等等，或藻二r j 誊定原阏( 数人之间的法律行为的) 纛产生，嚣舅。辏努久之越魏连豢关系在绩戏立之时鄯已稳定。语是国予债务久闻或其有 共同的利益关系，戚具有共同的过错，或出于自愿，法律綦于公共利菔的考虑或尊煎当 事人意愿而赋予各债务人连带责任则理所当然了。 镶不真矛连帮绥务著无法掺羔戆爱文蔑迩，现实生滔中也难育戮债务久意定| 弼* ：e 的，为何将其法律地位定位于按份债务、连带债务并列的多数人债务的冲f t 形态昵? 从 酊面构成要件( f 勺分析我们可以得知，不真限逶带债务人对同债权人负同一给付标的， 霆由予零实上嚣、臻然懿琢嚣造袋静，各绩务人之闫翱互疆赢，不其钉围嚣的，所以 与按份债务和连带债务有本质的1 ；同( 更详细的论述将在以后内容展丌) 。根据相嗣f | 勺事 情的棚同处i 里，不同的事情不同处理的基本法律原则，赋哥不真i i 连带债务不同子按份 绩务、连荣篌务静法镎效梁，褥不囊难连鬻绞务当按份、连带续务并列，为多数入绫务 巾的种独立类型，有合理的法律价值。 不糜f 连带债务的债权人与各债务人脚的债务相互独立，从实质t 羁，属数个，礁 多髂之债露j 多数入之债，侵粥傻毂的实现鑫鼋绪象谈萁客蕊上发生了牵连荚系。奉着纠 纷处理的合目的性原则和次角犁决原则，将他们合并起来作为一。个类燃处弹是恰当的选 择，体现了诉讼经济与法律效率的价值。 逡蘩续务实行法定主义，须有法律蕊定袋当事入约定孝产譬三，学致7 ：j 连带续务 类似却不能适用连带愤务的“囊空地带”，而不真正连带债务则实行“弹性主义”，法学 概念具抽象性，法律适用则与民法苯本原则及价值判断榭联系，给予法寓充分的门嘲裁 鏊空间，麓够迅速适应社会变迂，具有弥享 成文法赫蔽性鳓法律价值。 连带债务属加煎债务人责任，不能随意适用。不真j i 连带债务则既充分保障债权人 利益实现，又阻却债权人获得“双重利益”的可能性；觊鬻促债务入各自艟 j ：自已的债 务，又赋予已霞行债务沟j # 终羯债务人商终局债务人追偿豹权剩。实蕊了备力当事人剽 益的平衡，避免个案公正与法律整体秩序的矛盾，具自公“、f 、l f ：义的法律价值。 二、不真正连带债务的类遥 不真正连豢债务的类型，也可舔荛不粪更连港续务靛表瑗形式竣表褒撵态，蔗夺真 正连带债务外延的重要部分。内涵决定外延，外延反映内涵。透彻分析其类型，不仅可 以加深对内涵的理解，更力1 1 充盈我们划不真币连带债务的认识，而凡在方法论j 二，类犁 纯懿思考拢概念式熬逻辑接渡更镌瀵稠不宾正连繁续务黟褒越徐篮。 对不囊难连带债务的类型考察，笔者将在对现有资料分析的基础卜，除了从传统昀 以发生原因作为分类依据来分析外，还将从有无终局责任者、顺序利益的享有与甭等角 度来分孝厅。 从大部分学者对不真f 逑带债务类型的考察t t 我们”以发现，以发，e 域凼作为分类 依据是基本的分析方法。但由于现实生活t | 不真f r 连带债务案件复杂多样，加之抽象概 括瓣难浚秘学者豹慧雏方式懿差异性，蕊点不尽致。其中较有影桶的观点誊要是： ( 1 ) “八类型瞧”，史尚宽先生采此观点| ：2 8 l 。 ( 2 ) “七类型浇”，台湾地区著名民法学者邱聪智先生将不真计i 连带债务原蚓列举为 七耱。 ( 3 ) “六类型晓”大陆学者马强先生羧搀不真币邋带债务分为六种类型l 刊。艾持这 一观点有李敬从、李晓斌、张晓斌。 ( 4 ) “h 类黧滋”，台湾学者郑玉渡先生认为不真最连带僚务凡甲全依法律羧定之竟 会成立，其成立之形态主要袭矗类| 3 2 l ；大瞄学者张f 。兴也汰为确：交际生活r 艮能够引起 不真f 连带债务的情形主要有打i 种。 ( 5 ) “疆类獭说”，孔祥俊先生挹司法实践中常见瀚凡种不真斧连带债务类型捌举为 匹戳。 ( 6 ) ；三类型”说，喻伟泉在论不真f 连带债务中把不真讵连带债务分一i 类。 缀观以上秫林总总的学澄，我们；，f 以褥出学者们对此问题的思考的努力j 细致，醛 管有遗：多缺赡。但所确。学者在分援闻题时都有一个+ 致鲶震、法：4 i 真i l - ! 逐带债务发牛 的原因纷繁复杂，仅能依据现有的实务案例与学术资料将其卜要类型归纳出来。所以， 列不真1 f 连带镄务类爱的梳理，一i 能求其伞n x “r l 。求其雄。存蹲量r5 i 肖资祠并努力使之疏 焉一i 潺的基础上，科学、准确在将其分类，傲爨类与类之闽界羧滔激，不蠢摆重鼹、f i 。 相包容。同时，必须使该分类体系具有。定的丌敝性，能够容纳以屙新出现的类型。糕 子此，笔者试鞠扶以下几个角度来尝试对不真蒂连带债务进行不同层面_ j 的分类考察： l 、从发生原因的角度来考察 ( 1 ) 一人或数人俄权之债与其他数个债权之债偶然竞合而形成的不真证连带债务。如 甲盗窃乙的车稻，该车被丙违章骛驶撞毁，甲与丙分别摹子硝i 同晌侵权之债对乙承担债 务。杰无意思联络鳃数人侵奴中，是秀发生不爨正透带馈务，慧彤较为复杂，容愿爵述。 ( 2 ) 数人合同之愤，偶然竞合而形成的不真证连带愤务： 般合同之债竞合而形成的不真j f 连带债务。如甲以营利为f j 的举办晚会，l 争分 别与歌鬟乙、薅签终，约定予一是时闽演噶一黠唱歌藏，略乙丙二人均寒出场滚唱，则 发生不真j f 连带债务。如一人未到场，则只发生单一扎体之债务；若乙丙作为演喁方j 甲仅签订了一个合同，则成立连带债务。 绦险舍弱当为续务与其缝合同之馕竟合疆形或的零真正适带债务。熟 尹将葵房器 投了火灾保险，承车且人乙因重大过失引越了火灾。显然保险公i d 的保险给付义务( ：j 为 债务) 与承租人乙的违约相究合而形成不真f 连带债务。 霍复缳险中魏不真矛连豢缓务。我国镰除法第4 条爝定：“熏复镣险韵投僚久赢 当将重复保险的有关情况通知各保险人：重复保险的保险金额总和超过保险价值的，符 保险人的赔偿会额不猖超过保险价值。除合同粥有约定外，各保除人按照其保险金额总 秘鹣比铡承担责任；蓬复镶陵是攒援 杲入对嚣保险搽的、闷镰除剥i 、l 司傈陵攀 故分别向二：个以上保险人订立保险合同的保险。”从本条规定看，最复保险t l 各保险人对 投保人承担的就是一种不真j f 连带债务。首先，保险法区分了两种情况；第 ，i j 甄 复保陵静傈险会额总秘等于或者 蕊卡揉陵 a 值时，保陵法为防盎债权入舔投像人获衙 多余赔偿，默示的把箨个债务人“连”在了起。但是，如粜其申务j l 个保险人同时 丧失了履行能力时，这种，刁：真j l i 连带债务就会被扣破，只能任投保人自由选扦保险人。 0 ) 侵较之谈与合舔之续竞合丽形成豹不囊i 卜连带债务。翔在奉史玎爻引，j 部分的案 僻：即属此类：暴客j 麟俊岭、刘旭阳一车主的合同之偾。j 厚缀车站的侵权之债形成了4 i 真证连带债务。又如：依我阐保除法篇4 6 条的规定，在财，、7 的保险俞n 第一i 入对保给标静龅损害瞬造或保险事教翡，探险人在保险会颧范阐雨承担沟给纠僚险债务 与第三人向投保人承担之债即形成了不真正连带债务。 ( 4 ) 合同之债与不当得利之债巍合而形成的小真i ：连带债务。如：r p 。j 己签订货物 运输合同，甲将货物将交 乙运羁菜楚交予甲，乙园过失瀑将货物交给了丙。乙的过失 行为违反了合同的约定，给甲造成了损失，构成了违约损害赔偿之债。丙梭受货物设有 合法依据，饺甲受到援失，搦戏不当褥裂之续。甲困货物损失取褥两个不圈戆湾求权， 即可以向己提出违约损害赔偿的请求，又可以向丙提出题还不当得利的请求。两者形成 不真正连带债务。 ( 5 ) 镘极之袋与无溪管理之续竟会焉形残懿不囊正连带债务。放人身损害赔偿瓣释第 1 4 条1 、2 项的分析中我们可知这一条有一漏洞，口本条司法解释没有明确在被帮 = ：人明 确拒绝帮 二的情况下，如果帮工人因第三人的侵权行为遭受损害应肖如何处理。对此， 可以逶过扩张鳃耱浚蓉繁l 款憝援定，谴被帮工人在受益范围内予以适1 l 偻。王鼙t | 咨 于：第一，从本条的糟神来看，其注重的怒帮工人和被帮工人利益的平衡。第_ ，在被 帮工人明确拒绝帮工的情况下，“帮工人因笫三人侵权而遭受人身损害”与“帮工人因帮 工活动遭受损害”并没有本质区剐，应当遗舞稳黼静蕊爨。这礴种情况都趋帮 二久违背 被帮工人的意思实施帮：i ：行为，从两导致的损害，且在被帮1 人明确拒绝帮工的情砂下， 帮工人仍实施了帮工活动，从而给被帮工人带来了利茄，如粜帮_ ：人削第i 人侵权遭受 人身损害，诖竣帮人夺受益范豳内予以懑当 袋，溉4 i 会馁被帮】：入受到损失，电符 合公平原则。在此有疑问的是，被帮_ 人承担责任的法律基础是什么? 其性质应界定为 无因管理。未受娄任，并无义务而为他人( 本人) 管理事务者( 管理人) ，诮之无因舒理。 罄刮帮工a 浚有法定和约定静义务，两管理 龟久事务，应当汲定为无因管强。稿跫，既然 被帮工人抛绝帮工，那么此张无因管理应当构成z i 适法的无因管理。所谓“不适法的无 因管理”就是指无公意管理及紧急管理之适用而有下列情形之者而高：台崽f 可不利 之管疆，群管壤事务虽不违奉九意您，俺其管鬟不利于奉入。不合意而有利之管殍， 即管理事务虽有利于本人，但遗反本人意思。不合意且夺利之管躞圳管理事务蠖违 反本人意思，其管理办不利r 本人口“。在不适法无凼管理的情况f ，管理人仍然事有与 适法管理籀同内容的求偿较，但范国仅限于本人所得翻菔的限凌丽已。所以，被帮工人 应当以受盏为殴承担赔偿责任，嘲不是盎受益范嘲内承担适当麴补偿义务。 ( 6 ) 数个无嘲管理之债形成的不真f 避带债务。案例：i f 见友人乙驾牟撞伤路人 丙，鞠送溺薤送貌治疗。甲对乙、丙均成立无雨管理。策衡二： _ i 见邻宅失火，印持灭 火器d # 往擞助，彝负霞伤。壹该屋为乙所有，出秘j ：露膈住，没定抵押权f 投傺险 于戊公司。甲有为乙、两管理的意思，町成立无凼管理。 其他的如侵权之债与不当得利之债竞台丽形成的不真j l j 连带债务以及合同之债! j 无 因管理竞合而形成的不真f 连带债务等等。 2 、从有无终局馈务人的角度来考察 谯不囊正连謦镁务案臀中，湃多案静是有应受疆终弱责任麓债务。羁季溺的终鼹愤务 的债务人是指最后真爪承担债务的人。例如，在保管物被偷窃的案例中，保管人基于违 约责任_ | 菠向受托人承抠赔偿责任，小偷基于侵权也应当承担赔偿责任。摄然，小偷承担 羲是终蠲债务，其徐窃i j 二为导致稻个绩务发生l l 萼最终骧嚣。 然而也有一部分案件，没有应浚负担终局债务的债务人。例如，q j 娱乐公司以营利 为目的举办晚会，甲分别与歌星乙( 男) 、丙( 女) 签约，约定于一定时间演唱。男欠列 疆歌麓。然而乙丙：入均未出场浚瞩，襄发生不真正连带债务。乙、丙+ 入中并茏终崩 债务人。 从遂个角度对不真正连带债务进行分类的意义在，：t 砭以囔确多个愤务人心部甜责 任的翅分以及承趱阉遂。不卖j f 连带债务不议存在外部关系一一债权入句多个债务入之 问的权利和义务关系，而且也存在瓣内部关系一债务人与其他债务人之怕j 的权利义 务关系。不真正连带馈务制度不仅耍平衡第一缀法镣关系，也要平锯第：i 继法律关系。 萁不仅臻保证债权久续扳黪实瓒，也要德障馈投入债权实税瀚同时使债务入之间债务的 承担达到有效合理的配鬣，从而达列各方利益的协调均衡。而在做剑这一均衡，其t l t 的 首逞问题便是有无终届债务承担者。倘若有终弱债务承担者，倭存在债务人之f h 不负终 岗债务酾债务大在已矮行债务君囱终局债务的馈务a 遗馈的债形。若无，嘲捆童：闻不 定存在相互求偿的问题。显然，在没有终局债务人的情形中，筹债务人之问的关系如伺 平衡，是否要给予已偿还债务的馈务人第二次法律救济义是个问题。攒此，笔者试黧 在内都效力中魏 以阐述。 如何区分有终局愤务人和无终局债务人晌不真正连带债务? 这问题并没有一个川 定的标凇或者规律可德。一般情撼下，合同之馈与侵权行为之债馁然竟会丽形成的不真 - f 连带髅务具有终局责任的债务入是发动授投行为躺绩务人。但是，一： ，q 种类的请求极 偶然竞合而形成的不真正连带债务察件，并非挪有终局债务人；相同种类的请求权偶然 竞合丽形成的不真藏连带债务也未必藏没有终局债务人。总毒之，判剖有冤终局债务入， 应其体案件具体分析，凼案而沦。 3 、从有无顺序利益焦度来考察 债务人之闻是否存在顺序利益，也即债权入应先囱俺债务人渍求偿还，蜃债务人 享有抗辩税酌情形，在吉罗马法