（城市规划与设计专业论文）城市居住区开放型结构模式研究.pdf

中文摘要 摘要 近年来，城市居住区在数量和规模上已取得极大发展，其形态布局和结构关 系也发生着显著改变。随着对居住区进行调查研究发现，与市场经济关系密切的 配套设施建设在市场规律影响下率先有所变化，设施布局反映出向居住区边缘位 置集中的趋势，而其服务结构也有向城市社会开放的迹象。这一现象引发了居住 区整体结构布局的调整，也引起了居住区与城市之间关系的变化。研究从现象入 手，联系传统与实践，分析居住区的构成要素，从空间关系、功能组成和生活内 容三个方面对居住区的形态结构作出探讨，形成居住区结构模式的发展思路。 封闭与开放的关系与城市居住区的发展与实践相伴随，直接而持续地影响着 形态结构的变化。结合居住区传统与实践的认识，这一关系本身实际是在经济与 社会因素双重作用下形成，反映了经济与社会发展的客观诉求。 市场经济和市民社会分别是目前经济、社会发展的目标指向，二者在各自特 性中相应认同“开放”的积极作用。因此，从配套设施的社会化开放到居住区形 态结构的开放格局可认作是经济、社会发展的阶段性反映。 将开放型结构作为研究对象，其范围涵盖居住区的开放空间、配套服务以及 公共活动，涉及物质形态和行为意识所构成的内容。但在研究中一方面受关注重 点的影响，另一方面也受内容方式的限制，侧重于分析居住区形态结构与设施布 局的整体关系，以及居住区居住生活与配套服务的关联作用。通过“发现问题一 分析问题一解决问题”分析研究开放型结构的面临问题与对应处理，进而考察探 讨开放型结构的尝试与启示，研究居住区内部及其与城市之间的发展联系，从而 希望在居住区规划设计和开发建设过程中引起足够重视。 居住区的发展与实践既是房地产开发和建设的重点，也受到城市规划研究的 历来关注。长期大量的建设积累了丰富的实例经验，具有形态多变、结构多样的 种种特点；广泛深入的探索形成了系统的研究理论，围绕居住区的各个环节及相 关内容均有论及。在实践调查与理论借鉴的前提下进行居住区开放型结构模式研 究既是对居住区以往发展作出的回顾，也是对居住区未来走向作出的探讨。 关键词：城市居住区，结构模式，开放型结构 墨苎塑矍 a b s t r a c t i nr e c e n ty e a r s ，t h eu r b a nr e s i d e n t i a l sh a v eb e e ne v o l v e d g r e a t l yf r o m t h eq u a n i t i e s t ot h es c a l e s t h ec o n f i g u r a t i o na n dt h es t r u c t u r eo f t h e mh a v e b e e n c h a n g e dr e m a r k a b l y e i t h e r w i t ht h ei n v e s t l o no nt h er e s i d e n t i a la r e a , i tw a sf o u n do u tt h a tt h es e r v i c e e s t a b l i s h m e n t sn e a r l yl i n k i n gw i t ht h em a r k e te c o n o m yh a db e e nc h a n g e d f i r s t l yb yt h e v a l u e si n f l u e n c e t h er e f l e c t i o ns e e nt h a tt h e c o n f i g u r a t i o n o ft h ee s t a b l i s h m e n t s f o c u s i n g o nt h eb o r d e ra n dt h es t r u c t u r eo f t h es e r v i c e o p e n i n g t ot h eu r b a ns o c i e t y t h e p h e n o m e n o n h a dn o to n l yp r o m o t e dt h ea d j u s t m e n to ft h ew h o l e 。b u ta l s oc h a n g e dt h e h y p o t a x i s b ym e a n so ft h es p a c er e l a t i o n s h i p ，t h ef u n c t i o nd e m e n ta n dt h el i v i n g c o n t e n t , t h ec o n f i g u r a t i o na n dt h es t r u c t u r eh a sb e e n i nt h ed i s c u s s i o n t h er e l a t i o nb e t w e e nt h ec l o s ea n dt h eo p e ni sg o i n gw i t ht h ed e v e l o p m e n ta n d t h ep r a c t i c eo ft h eu r b a nr e s i d e n t l a l sa l la l o n g i th a sg r e a te f f e c to nt h ea d j u s t m n e ta n d t h ec h a n g e so f t h er e s i d e n t i a la r e a a i m i n g a tb o t ht h em a r k e te c o n o m ya n dt h ec i t i z e ns o c i e t y n o w a d a y s ，t h es e r v i c e e s t a b l i s h m e n t so p e n i n gt ot h es o c i e t ya n dt h eo p e ns t r u c t u r eo f t h er e s i d e n t i a la r ea l lt h e r e s u l t so f d e v e l o p i n gu n d e rt h ee c n o m y sa n dt h e s o c i e t y sd e m a n d s i nf a c t t h eo p e n i n gs t r u c t u r et a k e na s o b j e c t i n c l u d e s3m a i nf a c t o r si nt h eu r b a n r e s i d e n t i a la r e a t h eo p e ns p a c e ，t h es e r v i c em a n a g e m e n ta n dt h ep u b l i cl i f e r e s t r i c t e d b y t h ee m p h a s i sa n dt h el i m i t s ，t h er e s e a r c hw o r k p a y m o r ea t t e n t i o nt ot h er e l a t i o n s h i p b e t w e e nt h ec o n f i g u r a t i o no ft h ee s t a b l i s h m e n t sa n dt h ec h a n g eo ft h eh f e - s t y l ei nt h e r e s i d e n t i a la r e a b yt h ep r o b l e m sf r o md i s c o v e r e dt or e s o l v e d ，t h ef u n c t i o no ft h eo p e n s t r u c t u r ea n dt h ec o n t a c tb e t w e e nt h er e s i d e n t i a la r e aa n dt h eu r b a nh a v eb e e n c o g n i z e d r e c o g n i z i n g t h ec o n s t r c u t i o na n d d e s i g no f t h e r e s i d e n t i a la r e aa r ea l s oc o m i n gf o r w a r d t h ec o n s t r u c t i o na n dd e v e l o p m e n to ft h er e s i d e n t i a la r e ai sn o to n l yt h ee m p h a s i s o ft h eu r b a nb u ta l s od r a w sg r e a ta t t e n f i o no f c i t yp l a n n i n ga n dr e s e a r c ha l lt h et i m e t h er i c hp r a c t i c a e x p e r i e n c e sa c c u m u l a t e di nal o n gp e r i o dc o n s t r u c t i o nt e l lu st h a t r e s i d e n t i a la r e ah a v es u c hc h a r a c t e r i s t i c s 勰v a r i a b l e c o n f i g u r a t i o n s a n dv a r i o u s c o n s t r u c t i o n s w i d ea n dd e e pe x p l o r a t i o n sf o r mas y s t e m a t i cr e s e a r c ht h e o r yr e s p e c t i n g e v e r yl i n k so fr e s i d e n t i a la l l - e a b y ：m e a n so fr e f e r e n c ea n du s eo fa b o v e - m e n t i o n e d e x p e r i e n c e sa n dt h e o r y , t h er e s e a r c ho nt h es t r u c t u r ep a t t e r n sc a r r i e do u ti sn o to n l ya r e t r o s p e c t i o no f t h ep a s td e v e l o p m e n t o f r e s i d e n t i a la r e ab u ta l s oap r o b eo f t e n d e n c yo f r e s i d e n t i a la r e ai n 血ef u t u r e k e y w o r d s ：u r b a nu e s i d e n t i a la r e a , s t r u c t u r ep a t 【e r n s ，o p e n i n gs t r u c t u r e n l 1 绪论 l 绪论 1 1 研究背景与意义 1 1 1 实践层次 长期以来，居住区的建设与发展同国民经济和社会生活紧密相关。不同时期 基于不同条件，居住区的结构布局和环境氛围具有风格鲜明的时代特征。其中形 态关系上的封闭与开放是尤为突出的特点，其程度的差异和形式的差别折射出了 经济、社会因素对居住区发展的深刻影响。近来，配套设施社会化以及空间环境 开放化的情况反映出居住区布局结构的变化，由封闭向开放的转变已成为居住区 多元化发展中的一项重要内容，从而有必要引起关注并加以研究。 目前，居住区的建设与发展已告别仅由计划性指令任务来控制的旧有局面， 市场化机制正逐步得到建立和完善，形成以住宅商品化供应和房地产市场反馈来 调节人们居住需求的全新格局。房地产业近年已被列为国家重要的经济支柱型产 业，据2 0 0 2 年数据反映，全国城乡住宅竣工面积达到1 3 1 亿平方米，住宅建设投 资达到9 4 0 7 1 亿元，占全社会固定资产投资的2 1 8 ，占国民生产总值的9 2 o 。 在数量和规模上已占有较大分量和比重，正是房地产业市场化所推动实现的。国 家也提出“鼓励住房建设和消费，加快实现住房商品化、社会化”和“继续推行 专业化、经营性物业管理，改善住区的居住环境和社区服务” ，并在政策法规方 面加以引导支持，使房地产业在市场化趋势下进一步带动许多为居住区提供服务 支持的相关行业发展，协同起到提高人民生活水平，改善居住环境质量，全面实 现小康生活目标的作用。居住区的形态结构和功能布局需要相应调整才能适应市 场机制运作带来的变化，为行业发展和项目安排作出部署。 在不同时间里人们对居住条件有着不同的认识，体现出社会需求因时而异的 特点。居住区在一段时间内将是解决住宅供需矛盾的主要途径，而其生活环境也 将构成决定居住条件的主要内容。小康阶段的社会生活水平可通过居住条件改善 得到反映，这一时期人们的生活方式和居住需求都发生着改变。向往城市生活的 便利与舒适，追求丰富的生活方式和多样的需求选择使人们并不满足于现有的环 境条件，要求居住区在形式与内容方面有所改观和变化。人们已从单纯追求量的 满足发展为注重质与量的协调，从片面关注套型、面积等量化指标进而全面关注 区位交通、设施配套、环境景观和户型样式等涉及居住区多个方面的内容e 开放 。根据2 0 0 3 年1 0 月3 0 日建设部副韶长羽恚峰在“中国住宅产业与城市发展高层论坛讲话整理 。引自中华人民共和国人类住区发展报告( 1 9 9 6 年- 2 0 0 0 年) 第五章未来行动和开拓。 重庆大学硕士学位论文 空问的环境质量、配套设施的布局配置以及相应的管理服务分别反映了居住区在 生活质量方面所具备的水平及其在环境品质方面所具有的档次，这也正日益成为 人们选择住居、关注生活的重要参照。居住区的形态结构与功能布局势必有所变 化方可满足社会生活发展提出的要求，为居住环境和生活服务作出安排。 居住区是房地产业在住宅方面进行开发建设的重点，对城市发展具有重要作 用。由于多种因素影响，居住区在形态布局关系上尚存有弊端并带来问题，影响 到人们的居住环境的质量和生活条件的改善，进而也关系至产业经济的发展和社 会格局的稳定。由于事关人们的切身利益以及城市乃至国家的宏观大体，因此， 从封闭和开放的形态关系入手，探讨结构模式对居住区发展的作用和影嫡，围绕 居住区的布局特点进行专题研究具有重要的实际意义。 1 1 2 理论层次 居住区理论及相关论述内容丰富、涵盏面宽，经长期发展并结合社会学、经 济学、生态学、地理学等多种学科进行综合分析论证，业已形成较为完整妁理论 框架。多年来，居住区理论往往是以模式语言的形式对住宅及相关的交通、空间、 环境和景观进行分析研究，通过观察和调查手段，形成一套完备的综合性研究成 果。研究工作在扎实的理论基础上进行汇总比较，并广泛参考现有实例的建设经 营情况，既是对居住区长期开发建设的回顾，也是对屠住区既有特色发展的展望， 因此对居住区理论体系本身也具有充实作用。 居住区理论在形成过程中针对研究对象的细节，即居住区各组成部分和相关 环节均有专题论述并不乏亮点。而目前就居住区结构模式丽言，所涉及的内容多 是围绕新阶段中规模化建设所引发的问题挑战和提出的应对措施，对由此形成居 住区的开放发展格局，尚需作出及时认识和针对研究，因此在理论上的整各具有 迫切性和必要性。 1 。2 国内外研究综述 1 2 1 国外相关研究 自工业革命以来，经济、社会和生态等多种学科的学者以及建筑和规划方面 的专家便开始从不同角度出发对居住区进行研究和探索。时代环境不同和出发角 度不同使得对城市居住区的研究内容各有侧重，按其倾向差异可就城市格局、居 住形态和空间结构等内容形成类别比较( 表1 1 ) 。 表1 i 有关城市居住的规划思想与理论类别比较 类别 规划思想与理论内容模式 实践成果 城市 乌托邦思想理想城市模型 新协和村 格局 公社模型共营村庄 霍华德的田园城市理论田园城市模型 莱切沃斯 韦林花园城 芝加哥学派的城市空问结构理论同心圆模型 扇形模型 复核模型 道萨亚迪斯的人类聚居学理论人类聚居模式 居住 雷得朋思想雷得朋体系 雷得朋花园城 形态 马里兰绿带城 佩里的“邻里单位“理论 邻里单位模型哥伦比亚新镇 新城市主义理论邻里社区模式海滨社区 空间凯文林奇的“城市意象”城市意象 结构认知地图 c 亚历山大的“模式语言”建筑模式语言 “1 0 次小组”的场所结构理论场所结构 扬盖尔的“交往与空间”理论交往与空间 简雅各布的“城市活动”与“多样化分析”街道眼 纽曼的“可防卫空间”理论 可防卫空间 即有结合城市整体格局关系进行探讨的思想理论，以乌托邦思想和田园城市 思想( 图1 1 ) 为代表，通过探索城市发展来研究居住在城市中的地位和作用，并 提出城市模型对居住形式作出考虑：也有直接围绕形态关系探讨城市居住的 理论学说，主要是针对城市汽车交通影响的雷得朋思想、邻里单位理论( 图1 2 ) 和针对城市郊区蔓延问题的新城市主义理论，分别对城市居住区的形态布局提出 设想，形成一套系统客观的理论体系：还有关注城市空间并研究其对行为模式产 生影响的学术成果以及结合城市居住生活探讨空闻结构关系的研究内容，主要是 重庆大学硕士学位论文 凯文林奇关于“城市意象” 的研究和c 亚历山大关于模 式语言的设想，以1 0 次小组 为代表的规划学者还对场所 结构作出研究，扬盖尔进而 对户外空间的场所行为加以 论述，以及简雅各布在美 国大城市的生与死一书中提 出城市活力和多样性分析，并 由纽曼通过“可防卫空间”理 论加以发展。 从整体状况来看，关于城 市居住空间形态和布局结构 的研究随着城市居住的发展 和变化体现出一系列特点。 首先，以乌托邦式的理想 模式来处理城市问题具有局 限性并流于形式。针对城市发 展带来的居住问题，拓宽解决 途径，从田园城市理论开始形 成一套有所针对的系统体系， 并随着发展不断得到扩充和 完善。 其次，围绕物质形态的空 间环境研究具有片面性且缺 乏深度。通过在对象层次上扩 展空间范畴，使研究结合经 济布局与社会结构的内容关 系，以广泛联系相关学术成 果，使研究力度得到加强。 图1 1 田园城市理论的城市居住结构模型 f i g 1 1 t h e u r b a n - l i v i n g m o d e l o f g a r d e n c i t y t h e o r y 图1 2 邻里单位理论的城市居住结构模型 f i g 1 2 t h eu r b a n - l i v i n gm o d e lo f n e i g h b o r h o o dt h e o r y 再次，城市居住的内容关系纷繁复杂，研究者独立思考与探索的能力范围毕 竟有限。注重人的参与进而探究并发挥人的作用使研究工作得到有力的支持，并 具有重要意义。 而且，关于城市居住的理论研究并不停留在学术探讨的领域，从田园城市理 4 1 绪论 论指导建设的韦林花园城( w e l w y n ) ，到依照邻里单位理论建造的哥伦比亚新镇 ( c o l u m b i a ) ，再到新城市主义理论指导建设的海滨社区( s e a s i d e ) 均反映出在实 践运用方面具有的可行性和代表性。 居住区作为人们在城市中居住生活的重要聚居场所，其构成关系和发展状况 长期受到重视，而且在国际上还通过一系列会议宣言的形式针对居住区提出阶段 性发展目标，表达对人居环境和居住问题的关注，从而影响城市居住的发展决策 并对居住区的开发与建设具有指导作用。 1 2 2 国内研究动态 中国现代城市规划在理论研究方面虽几经曲折起伏，但在发展过程中保持了 与西方相关理论的联系，学术观点和思考方法的连续一致反映出国内居住区研究 在理论上受到的深刻影响。围绕城市居住区就居住空间及关联因素进行的研究按 五个方面进行归纳认识，主要有布局关系、交通组织、设施配套、社会利用和综 合管理等内容。 在布局关系的研究方面，既有与城市相结合探讨居住结构和生活模式，也有 就居住区本身形态作出的分析。吴良镛教授长期主持人居环境研究，在其近作人 居环境科学导论( 2 0 0 1 ) 中提出自然、人类、社会、居住和支撑等五大系统，其 中涉及居住系统强调“居住系统主要指住宅、社区设施、城市中心等，人类系统、 社会系统等需要利用的居住物质环境及艺术特征”( 图1 3 ) ，从宏观角度出发探讨 居住在城市中的地位和作用以及构成要素的内容，具有学术先导意义和广泛联系 作用。王建国教授针对城市公共空间提供了系统完整的介绍和条理明晰的阐释， 其著作现代城市设计理论和方法( 2 0 0 1 ) 反映出对城市空间环境和生活环境质 量的关注与重视，结合城市设计的途径方法深入研究城市空间形态与构成的内容 关系，为理解城市居住的空间形态和结构特征提供了帮助。王庭惠、王明浩对新 时期城市布局与人居空间环境关系进行了形态研究；郑时龄结合“9 6 上海住宅设 计国际交流活动”对上海住宅发展特点与居住模式作出归纳和探索；陈方、陈一 峰、沈三陵分别对以万科四季花城为代表，采取街坊式布局的各类居住区作出阐 述，就其形态关系和构成内容的规划特点进行分析； o 1 9 7 6 年在加拿太温哥华举行联台西第一届人居环境会议( 1 a b i t a ti 耀出“可持续发展”( s u s t a i n a b l e d e v e l o p m e l a t ) 要求，反映出人们对居住区的关注，认识到以居住区为代表的人居环境建设同人类的自身发展 前景攸关。 1 9 9 6 年6 月，在土耳其伊新坦布尔召开的联合国第二届人居环境会议( h a b i t a ti i ) a z 确定两大主题“人人 有适当的住房”和“城市化世界的可持续人类住区发展”( a d c q 叫e s h d t e r f o r a l l , g r i ds u s t a i n a b l e h u m a n s e 蛆锄协i n 锄u r b a n i z i n g w o r l d ) ，为解决住房和人居环境方面问题达成行动纲领，反映出人们对居住区的重 视达成共识并提出解决措擒。 2 0 0 1 年6 月在美国纽约召开联合圜“伊斯坦布尔+ 5 ”会议，检阅1 9 9 6 年“人居二”会议五年后人居 议程的执行状况，讨论a 居环境改善发展的出路，作出关于新千年中的城市和其他人类住区的宣言，号 召各方保持关注并采取行动。 重庆大学硕士学位论文 图j 。3 入屠环境理论的系统构成关系 f i g 1 3 t h es y s t e m f o r m a t i o no f h u m a ns e t t l e m e n t s t h e o r y 资料来源：吴良铺人居环境科学导论北京 中国建筑工业出版社，第一版2 0 0 1 1 0f 4 0 在交通组织的研 究方面，鉴于交通方 式的规划组织涉及到 居住区的区位联系、 范围界定和布局形 态，分析工作侧重通 过比较说明问题，以 陈燕萍为代表的研究 者即通过归纳比较不 同交通组织方式，对 其规划特点进行研 究，探讨交通关系对 居住区带来的影响和 作用。 在设施配套的研 究方面，赵民教授主 持进行了大量的研究 工作，与陶小马合作 完成广州市公建配套设旌建设方案研究课题报告( 2 0 0 1 ) ，指导杨震通过论 市场经济下居住区公共服务设施的建设方式，形成针对性和代表性相对突出的研 究成果。此外，唐子来结合实证研究探讨居住小区服务设施的需求形态并加以趋 势推断，张仁俐等人对当前居住区公建配套标准的制定加以分析并提出见解，指 出居住区配套环节从内容到形式需适应发展变化的要求。 在社会利用的研究方面，主要是以经济、社会因素为参考，结合人的心理、 行为特点进行分析，综合考查从空间到设施的使用状况与利用效率。崔功豪教授 指导的研究工作对城市商业空间及其形成机制进行探讨，在商业空间的分布和结 构上结合居住区环节阐明了内容关系。张鸿雁教授通过侵入与接替城市社 会结构变迁新论( 2 0 0 0 ) 一书揭示城市社会结构演变的运行规律与影响因素，并 组织进行中外城市比较研究，着重探讨社会因素在城市生活，尤其针对居住模式 提出发展思考。顾朝林教授以城市社会学的研究方法进行调查分析为居住区调研 取样工作提供了借鉴和参考。杨贵庆和徐磊青、杨公侠分别对城市社会心理学和 环境心理学上进行的介绍和阐述对研究生活在居住区的人们交往活动与设施利用 状况有所帮助。 在综合管理的研究方面，既有从房地产开发管理角度出发探讨居住区建设与 6 1 绪论 发展，朱介鸣在政府与市场的合作机制中国房地产市场在经济改革中的发 展一文中提出模型研究探讨政府与市场互动机制，张艳基于广州两处新区的开 发进行实证分析并作出“政府一市场互动”的思考；也有从社会服务管理出发， 通过社区机构建设探讨居住区社会管理与服务，以叶南客为代表，在介绍中外城 市社区的建设发展状况的基础上比较城市社区的内容特点，提出“都市社会的微 观再造”，强调社区机构在居住区社会管理过程起到的重要作用；还有国家制定的 规范标准城市居住区规划设计规范对居住区建设与发展的内容范畴提出管理 控制要求。 早期规范编写与审订还积累了大量资料并形成许多观点，由居住区详细规划 课题研究组编写成书，题为居住区规划设计( 1 9 8 6 ) ，对一段时期内居住区的 建设发展和内容形式按专章详加阐述，虽受时间局限，但仍具借鉴参考价值。之 后的历次修订调整则反映了城市居住的发展动向和管理措施的适应变化。 在原城市居住区规划设计规范编制组基础上成立的居住区规划设计研究 中心，目前隶属中国城市规划设计研究院，以机构形式从事居住区专题研究，同 时负责滚动修编城市居住区规划设计规范。 1 3 思路框架与研究方法 ， 1 3 1 思路框架 基本思路 研究对象限定于城市居住区，是不受规模限制的不同居住生活聚居地的概括。 依托规范对居住区的泛指定义国，取得广泛涵盖的同时，避免概念混淆和歧化。 研究关注于城市居住区中配套设施社会化所引发的空间环境开放化这一现 象，结合市场经济与人文社会因素，探讨以封闭与开放为突出代表的居住区形态 关系，以城市中具有开放特点的居住区为研究的主要对象，对人们居住生活受到 的影响及其在居住区乃至城市的建设与发展中形成的启示进行分析。 研究内容在一方面围绕居住区的发展过程进行认识，理清城市居住模式变化 的来龙去脉，从而把握开放型结构模式的性质与特点；另一方面则结合居住区建 设情况进行分析，了解居住区形态存在的弊端以及带来的问题，在此基础上认识 开放型结构模式运用于居住区的探索实践。 研究重点 包括“特点的归纳”、“问题的认识”、“原因的剖析”、“理论的分析”共4 点 内容。 。城市居住区规划设计规范( g b 5 0 1 8 0 9 3 ) 中居住区的定义“泛指不同居住人口规模的居住生活聚居地”。 7 重庆大学硕士学位论文 匦壅垂区匿匦匿圃 7 城市居住区的抟统变迁j i 杆里坊谣裴错椿局h 驸院落销表僵住小斟lj 盼转变 ll 的演化 l l 城市屠隹区的发展状况 广0 城市居住区菇掏要素的冉喜组成卜_ l i i 1 屙住空间的形态装系ll 屠住功彘的配套组成li 厣住生活的：行为内容 以开放与融合调整ll 班开放与共享完鲁li 以开放与交往充实 居住区的空俺结构il 居住区的功能鳍构ll 居住区的行为构成 理索烈识 f 驻市屠住区开敷型窜椽鲍内存关蕉f l 城市居住区开放墅鳍构；ll 城市居住区开放墅结构1 i的琶e 赝认识广丁 的特点盛鳍； i 城市君住区开放型结构的影响翻蠢l ， i 一辖市厝住区的季放亿发晨辖局卜 城市经济环境促进下ll 城市社会环境推动下lj 城市文化环境号l 导下 的居住区开放他发展? 潍惺住区开放让发震 f 前居住区开放化发展， h 城市居住区发艇形成的目题与分析l 认识问题 ，上1 ，l l 交 1l 管 i1 空使ll 鼠项l 分析问题 h关h磬h 撮易j | | 场1 活 l 设1 功j l 系 lf 务 if 所动ff 麓鲢 i 开放型鳍构模式处理问置的对策措麓l 解决问题 f i 开放璺绪构模式建设盼探索认识l 1 f 墨墼型型塑垦塑遂笪壁鲎坌堑 r 1 开放性结梅谯式襞展的目示探讨卜_ lii 开鳆性结构橇式发展ll 开放性结拇模式笈震ff 开放蚓嘣瀚撰式发展i 带来街道生活的复兴il 促成市隧讽的鸳甚l 同发城市格愚的变迁1内容分析 图1 4 论文结构体系框架图 f i g ，1 , 4 田址丘硼e w o f k l i g a r e d f 吐l e a n i c k 8 1 绪论 特点的归纳结合城市中居住模式的发展变迁，围绕居住区各个环节辨证 认识封闭与开放的关系，对居住区结构作出比较，归纳其中的特性差别，进而思 考结构模式的实际作用。 问题的认识以实践调查和资料搜集为主，了解居住区建设现状情况，客 观认识以居住区公共空间和公共服务设臆定位失准、配置失调、利用效率有限等 为代表的系列问题。 原因的剖析从城市环境和居住区自身两个方面着手进行分析，加深对问 题形成的认识，尝试从广度和深度上挖掘影响因素的存在及其作用机制。 理论的分析以城市发展理论和居住区研究成果为支撑，以纵向连贯的方 式实现理论的延续，以横向关联的方式搭建理论的框架，总结规划设计上的经验 教训，探讨潜藏的规律和隐含的趋势从而获得启示。 篇章结构 全文共划分7 章，其中正文核心内容为5 部分，组成两个板块( 图i 4 ) 。 第l 章为绪论。按实践和理论两个层次分别介绍研究的背景与意义所在，配 合综述内容对目前为止研究工作的进展和各个阶段研究内容的作用进行了解。 第2 3 章是结合发展认识居住区出现的现象并加以比较和归纳，从发展实践 出发进行理论认知。其中第2 章先从古今城市居住结构的比较入手，认识城市居 住区结构关系中封闭与开放特点的由来与变化，再对目前居住区发展状况进行了 解，通过归纳总结出发展的趋势i 第3 章则是对城市居住区结构要素的内容组成 关系加以认识，并形成结构模式的发展思路。 第4 6 章是深入探究城市居住区开放型结构的本质内容与实际作用，结合理 论分析思考发展的启示。其中第4 章对开放型结构的内容关系和性质特点作出系 统认识并对影响因素加以分析：第5 章通过开放型结构的面临问题与应对处理来 认识其实际作用：第6 章是结合开放型结构的实践探索作出特征分析，并就发展 启示的内容进行探讨。 第7 章为结语。回顾研究过程并加以总结，进而对开放型结构的实践价值与 影响作用形成认识。 1 3 2 研究方法 居住区规划设计研究中心在承担国家十五科技攻关课题居住区及其环境的 规划设计研究的过程中，会同邀请了哈尔滨建筑工程学院、北京建筑工程学院、 重庆大学和香港中文大学等四家单位参加调查并合作研究，本次论文的研究方向 即属该项子课题研究范畴。通过导师组织的先期调研，范围涉及1 1 个地市共计3 0 余处居住区，在获取第一手基础资料的前提下，经过统计整理与分析，形成附录 并加以引用，从而协同城市居住的课题研究使论文工作取得支持。 9 重庆大学硕士学位论文 以城市居住区为研究对象决定了研究工作面临纷繁的内容关系和众多的影响 因素，对其形成系统认识并加以整理分析，面临着艰巨而复杂盼困难。因此，研 究方法的选择显得格外重要。在参考借鉴的基础上，主要通过深入学习与屠住区 相关的规划理论，掌握其中发展成熟的方法途径并将之运用于研究工作中。 首先，针对城市居住区发展过程中出现的情况与现象，采取理论联系实际的 方法进行研究。通过条理归纳居住区的实际状况，认识发展趋势，总结问题原因， 并且探讨分析居住区开放型结构模式在实践中的合理性与可行性。 其次，围绕城市居住区形态变化的影喻因素和作用机制，借助多学科的系统 联系进行研究。经过融会认识居住区的变化发展，理清脉络关系，把握性质特征。 从而理解居住区开放型结构模式自身所具有的连续性和独特性。 再次，对于城市居住区布局特点和结构关系而言，主要是利用形态分析的方 法形成比较并加以研究。以简化认识居住区布局结构的方式，为空间格局的研究 提供帮助。 最后，结合课题研究中对城市居住区的取样调查，以数据比较和问卷分析的 方式对所搜集的资料加以整理，形成条理清晰、客观实际的论据，从而为提供足 够的支持。 对开放型结构模式的研究重视来自实践，归于实践的宗旨，积极利用调查方 式取得资料，采取系统联系和形态分析的方式加以梳理，形成客观认识并进行尝 试探讨，使理论研究服务于实践。 1 0 ! 塑堕堡壁垦茎垫型堕塑矍茎塑兰竺兰坠望 2 城市居住区的传统比较与发展认识 2 1 城市居住区的传统变迁 2 1 1 古代“里坊”形式与“街巷”格局的转变 “里坊”形式与“街巷”格局之间居住结构的差异比较 “里坊”形式与“街巷“格局是中国古代城市居住结构的两大模式体系，其形 态关系各具特点( 图2 1 ) ，在漫长历史中渐次发展面成形。从区隔里坊的坊墙由 立而废和管理里坊的制度由严渐宽的现象，表现出城市居住结构发生变化。这一 变化伴有权威与世俗势力相互周旋以支配城市空间而达成控制城市生活的显著意 味，围绕居住的城市空间及市民活动在封闭与开放关系上产生转变即是具体表现。 图21 里坊形式与街巷格局的结构差异 f i g 2 1 t h ec o i 堆t m c t 捌妇咖o e so f t h ol a n e s “里坊”形式的居住区由于存在坊墙的圈围限制，居于其中的人们宛如生活 在城中之城般，而里坊之间的道路往往只有交通的职能，同于城市中封闭的市 坊，居住区所在的地块也被加以封闭，井由坊墙进行隔离，人们进出里坊需要经 重庆大学硕士学位论文 过的坊门由城市的统治势力所掌握，居住生活受到严格的限定和制约，进而由此 形成具有独立、内向、封闭特点的居住里坊。 “街巷”形式的居住区则是由街道进行划分区隔，但是摆脱了坊墙的约束， 沿街坐落的房屋可以面向街道开门设窗，直接从事商业交易和服务，人们之间的 交往联系方便自由，道路除了具有交通职能外，还有交往场所的作用，形成具有 联系、外向、开放特点的生活街巷。 居住结构由“封闭”向“开放”的模式转变 战国时期，伴随诸侯之间频繁的争夺和强权的控制，“里坊”形式的居住区出 现于城市之中。列国都城大多以“闯里”为单位划分居住结构，每二十五家即为 一闾，闯里的分布杂处于宫室和官署之间，分区尚不明显。以当时齐国临淄为例， 作为位居首位的齐国都城，用地达十八平方公里，人口达七万户，而且工商业发 达，市民生活富足，城市营建布局便是采取将君王所在的宫城与庶民住居、手工 作坊及商贾市集相杂陈的形式( 图2 2 ) 。 图2 2 齐国临淄故城遗址平面 f i g 2 2 t h ep l a no f t h ea n c i e n tl i n z ic i t y 资料来源：董鉴泓编串旨城市建设史北京 中国建筑工业出版杜第一版1 9 8 9 6 p 1 2 秦汉时期，城市沿用“闻里” 方式对居住里坊的形态格局与 管理体制加以约束和限定，并在 全国范围内推广施行，使其形式 化和制度化。“里坊”形式的居 住结构开始以“闻里”为代表在 城市中发展成形，同宫室及其他 部分也有所区分，汉时长安城内 东北部地势低洼之处便是平民 百姓间里住居的所在，居住区内 有许多里巷，实行严格管理。据 文献记载，汉长安城内居民区划 有闾里1 6 0 个，但仅占城市用地 的3 0 左右尊。从汉长安城富室 街道的布局情况来看( 图2 3 ) ， 宫室布局规整有序，但闾里的分 布形式却并非整齐划一。 。根据董鉴泓编中国城市建设史北京中国建筑工业出版社第一版1 9 8 9 6 p 1 2 整理得出 。数据来源：李孝聪比较城市史：地图、城市形态与文化北京大学a 1 2 2 城市居住区开放型结构模式的产生与认识 直到隋唐时期， 里坊才告别“闾里” 的简陋格局，得以 完备的面貌呈现于 世人之前，城市中 的居住生活和商业 活动均受到更加严 格的管理和约束。 以唐代的长安城为 例( 图2 4 ) ，“全城 除宫城、皇城外划 分为棋盘式方格， 即1 0 9 个坊和2 个 市。以朱雀门至外 郭城正南门明德门 之间的朱雀门大街 为界，街东5 4 坊及 东市属万年县；街 西5 5 坊及话市属 图2 3 汉长安城 f i g 2 3 t h ep l a no f t h ec h a n g a nc i t y 资料来源：董鉴泓编中国城市建设史北京 中国建筑工业出版杜第一版1 9 8 9 6 p 4 2 长安县。里坊是宫民居住区，官署、佛寺、道观错落其间。坊的四周有围墙。皇 城以南的四列三十六坊只开东西门，其余的坊都开东西南北四门，是一个典型封 闭式的城市”。人们的居住生活限定于里坊，由定时开闭的坊门控制进出。自由 通行的时间主要在白天，而晚间则紧闭坊门，实行宵禁；“长安城的工商业集中于 东市和西市，与居民区的坊分开。每个市坊的面积l 平方公里，四面筑墙各开两 门，8 个门连结的4 条街道正交为井字形，将市坊分为九区，管理两市的衙署设在 市坊的中央，周围为店肆”圆。由此可见，居民以商业交易为主的公共活动主要集 中在市坊范围之内，按东诬两市在城市中形成点状格局。而且商业经营的时间也 受到严格管理，并设有专门的官员进行监督。 古代城市居住结构模式发生变化的关键时期是在唐宋之交，“里坊”形式的居 住结构在这一时期出现解体，“街巷”格局的居住结构在城市中蓬勃兴起。这一转 变始于唐代中期，在这段时间“里坊”形式的居住结构在城市中尚处于支配地位。 虽然国家及城市的经济、社会状况尚处于繁荣时期，但统治势力在城市中的支配 。引自董鉴泓编，中国城市建设史北京中国建筑工业出版社第一版1 9 8 9 6 p 4 2 , - 4 3 。 o 引自李孝聪比较城市史：地图、城市形态与文化北京大学。 重庆大学硕士学位论文 力量已显示出盛极而衰的迹象。 从唐代宗在位时便有记载表明人们开始突破里坊的限制，积极从事商业活动， 而这正符合当时经济贸易的繁荣局面。人们开始自行其是，无视坊门定时开闭的 制度，“或鼓未动即先开，或夜已深犹未闭”便是生动的写照，表现出约束管理均 有所松动。与坊市相毗邻的居住里坊所反映出来的变化则更为显著，至唐中宗在 位时，长安及洛阳两京诸市已在正铺之外更造偏铺，虽严令禁止却收效甚微。在 长安东西两市周围的里坊中，由于有许多手工业者和商人居住，其经营活动也逐 渐由“市”向“坊”进行渗透。类似的情况在全国范围内许多城市都程度不同地 存在，在经济发达的城市则更是有过之而无不及。 鞴述一 垒光一 鞋攀一 透誊匕丹 警磷髑 难辩糟 图2 4 唐长安城 f i g 2 4t h ep l a no f t h ec h a n g c i t y 资料来源：w w w a o c k f i e l d n e t k a m b a n c s i m n a p l m a p 0 7 h u n 延至五代末期后周，里坊为街巷所取代的发展趋势终于得到官方认可。在周世 宗柴荣颁诏进行扩建整治之后，东京汴粱城的居住环境在结构上已有“街巷”格 1 4 2 城市居住区开放型结构模式的产生与认识 局的特点，店肆临街而设，住宅既可开设门窗铺面，又可添加棚架绿化，显出日 益浓厚的生活气息。“里坊”形式的居住结构在组织体系上日益松懈，至此已濒 于解体，为后期宋代由“街巷”格局的居住结构所彻底取代奠定了基础。 在北宋时期，“街巷”格局在城市中便获得主导，促使“里坊”形式瓦解消亡。 “北宋东京城市人口达一百余万，商业繁盛，居民临街而开店，形成街市，瓦子 ( 游艺场) 勾栏( 戏院) 林立，居民坊区与商业市不再严格区分。宋开封城市的 区划采用厢坊制，新、旧城内共8 厢1 2 0 坊，城外为9 厢1 4 坊：厢为城市管理的 基层政权，厢官的职责是控制城市内的治安、民间争讼：坊墙已被拆除，坊仅仅 是厢属下的城市街区。厢、坊之上又设京朝官主管的办事机构，民间谓之都厢， 专管城区，县官则仅治理郊区。这样一来，使宋以前坊、市分离、封闭的坊市制 城市改变为开放的街巷式城市，城乡分治的厢坊制逐步推广到全国，在中国城市 发展史上具有划时代的作用。宋代水陆交通沿线城市受人流和物资集散功能的刺 激，最先突破封闭的坊市制度的束缚，多以码头、运河桥市为中心，形成沿河商 业街”。一幅清明上河图所展现的正是宋代开封城中繁华喧嚣的街巷生活场景 ( 图2 5 ) 。“画中表现的城市已经从坊墙束缚的封闭式城市演变为允许临街设市进 行买卖的开放式城市，反映了唐、宋间中国城市社会制度的变革”。 图2 5 清明上河圈( 局部) f i g 2 5p a r to f t h eq i n gm i n gs h a n gh et u 资料来源：h t t p ：w w w c c n t c o m , c n v i s u a l a r t ym e l s h u 2 8 h t m o 根据董鉴泓编中国城市建发史北京中国建筑工业出版社第一版1 9 8 9 6 p 6 3 - - - 6 4 分析整理。 o 引自李孝聪比较城市史：地图、城市形态与文化北京大学。 重庆大学硕士学位论文 “里坊”与“街巷”结构特点的转变与延续 中国传统治世思想存在“重农轻商”的倾向，这决定了城市的统治势力在维 系自身统治的时候更多考虑的是城市对周围农业地区的管辖与治理，而对城市本 身商业经营则缺乏足够重视。里坊的设置一方面是对外来威胁层