（诉讼法学专业论文）我国民事再审事由的再认识——从既判力角度出发.pdf

中文摘要 基于人们对实体公正的需求和司法本质的认识，再审程序一直是民事诉讼中 一项重要铡度。随着罨法实践憋发震和入韶对诉讼矮律谈识翡加深，既判力理论逐 渐受到人们的重视。既判力理论对判决的稳定性、司法的权威性及民事诉讼制度 酌整体教应帮畜着极大熬键进作耀。 既判力一词为德国及奥地利民事诉讼法中“r e c h ts kr a f t ( 确定力) 的 译语。它是诉讼终结点酶理论。新谓既羚鸯，是撬确定能终属判决所裁粼的诉讼 标的对当事人和法院的强制适用力。它要求当事入对在前诉中法院就某一诉讼标 魏作毒鳇判断，不褥蒜次进行争议，法院也不褥襻出与之穗矛鹰酶判断。既刿力 效力的存在使得民事纠纷被“定格 ，当事入之间的争执事项被打上了终止符。如 无法律瘸定始特别情况，不允许将己终结酌纠纷再次缡入诉讼程序。 一般来讲，“已经确定的终局裁判具有了形式上的确定力和实质上的确定力 这样瓣双层保护，就使褥被裁判的法律关系链子一种稳定熬状态。但是，该确 定力是以裁判本身的正确性为前提的，如果该裁判本身欠缺使既判力正当化的根 据，入键裁要设置一种程序来打破保护壳，为此，谨界各蓬民事诉讼法均裁定了 “民事再审程序 ，以此来防止和纠正错案，保护当事入的合法民事权益。通过 再审，法院可戮否定原裁判，扶箍使当事入获褥公芷的裁爨。 再审所要求的爵审理由是再审启动的资格和地位，它是指法院审查、判断应 否启动民事再审程序酌理由和根据，是提起再审程序之条徉。被称必维护法院裁 判既判力的“防火墙 和启动再审程序的“钥匙。如果允许当事人随意提起诉讼， 将会严重损害正常诉讼程序的进行，蒜审事由作菇启动蒋审程洋的根据，承攫着 再审的启动之阀门和从反面划定既判力范围的作用。 本文分为四个部分，摘要、前言、正文、结论，其中正文分为强个部分。 正文第一部分为基本理论，对再审程序的价值进行了概述，揭示再审程序设 l 置的目的在于追求司法公正和司法权威。对于既判力这个西方法律中三大抽象而 重要的基本理论之一，笔者揭示既判力的根据为“制度性效力 和“程序保障 的二元论观点、时间范围以标准时为界、主观范围及于当事人和法官。 第二部分为既判力与再审程序、再审事由。本文从民事再审制度的程序目的是 为了追求既判力、再审程序与既判力终局目标的一致性、再审程序维护既判力的 作用三个层面论述既判力与再审的关系，进而揭示再审事由与既判力的联系，指 出再审事由反映了立法者对经过正当程序作出的终局裁判瑕疵容忍的限度。从反 面划定了既判力的作用边界，应当通过技术层面的程序选择来反映对价值层面上 对既判力理论边界的认定。 第三部分为大陆法系再审事由立法规定。首先以列举的方式，罗列大陆法系 德、日、奥、法、及我国台湾地区民事再审事由的相关规定；其次对这些国家的 再审事由进行了评析，既判力原则是现代各国法律诉讼程序最为核心的准则以及 最为核心的价值之一。指出大陆法系各国为了维护法院已生效判决的既判力，大 都通过非常严格的条件设定来改变生效裁判的再审事由。 第四部分为我国再审事由的再认识，首先对我国2 0 0 7 年1 0 月2 8 “修改决定 里再审事由的规定进行了整体性描述；其次结合前面三章研究成果，将我国民事 再审事由包括事实类再审事由和程序类再审事由分别予以评析。并提出“原判决、 裁定认定事实的主要证据是伪造的 应将其分为当事人、诉讼代理人伪造证据和 证人或鉴定人、翻译人员作虚假陈述这两种情形规定；增加因诉讼代理人和对方 当事人、诉讼代理人实施与诉讼有关的犯罪行为引起的再审；对不允许提起再审 的情形，通过法律加以规定这三条建议。 结论部分对本文观点进行了总结，从比较法上指出本次修改既对德、日成熟 的再审事由有所借鉴，又立足于了本土两审终审的审级制度。从立法体例上讲， 以列举式与概括式相结合的方式既在一定程度上清晰地为既判力理论划定了作用 边界，又符合我国法治现状。就理论层面来说，此次修改注重既判力主观范围和 时间范围的界限，基本以既判力正当化根据为限，将不符合既判力正当化根据的 u 情形列为再审事由，作为打破终局判决的形式效力的条件进入再审这一救济程序。 但制度上的相关规定，并不必然地解决了再审难的问题。再审阅题的解决还将受 到制度环境的制约，与法官素质与当事入诉求等密切相关。因此，修改后的再审 事由能够多大程度上解决“再审难“终审不终”的问题，有待司法实务予以检验。 关键词：再审价值；终局判决：既判力；再审事由 i i i a b s t r a c t r e g a r d i n gt h en e e d so fs u b s t a n t i a lj u s t i c ea n dt h eu n d e r s t a n d i n go fj u d i c i a l e s s e n c e ，ar e t r i a lp r o c e d u r eh a sb e e na ni m p o r t a n ts y s t e mo fc i v i ll i t i g a t i o n w i t h t h e d e v e l o p m e n to f j u d i c i a lp r a c t i c ea n dd e e p e ru n d e r s t a n d i n go ft h el a wo nl i t i g a t i o n ，r e s j u d i c a t at h e o r yg r a d u a l l yd r a w sa t t e n t i o n r e sj u d i c a t at h e o r yo ft h es t a b i l i t yo f j u d g m e n t s ，j u d i c i a ls y s t e mt h ea u t h o r i t ya n dt h eo v e r a l le f f e c to fa c i v i la c t i o nh a v ea g r e a tr o l e t h et e r mr e sj u d i c a t ai sal o a n w o r df r o mg e r m a n ya n da u s t r i ai nt h ec o d eo f c i v i lp r o c e d u r e ”r e c h t s k r a f t ( d e t e r m i n i n gp o w e r ) ”r e sj u d i c a t at h e o r yc a nb es a i dt o b et h ee n dp o i n to ft h et h e o r yo fl i t i g a t i o n t h et a r g e tl a n g u a g e t h es o - c a l l e dr e s j u d i c a t ai st od e t e r m i n et h ef i n a ld e c i s i o n ，t h es u b j e c to fl e g a lp r o c e e d i n g sa p p e a ro n t h ep a r t i e sa n dt h ec o u r t st oa p p l yt h em a n d a t o r yp o w e r i tr e q u i r e st h ep a r t i e st ot h e f o r m e rc o u r to fa p p e a li nt h es u b j e c to faj u d g m e n tp r o c e e d i n g s ，s h a l ln o ta g a i n d i s p u t e ，t h ec o u r ts h a l ln o tm a k ea c o n t r a d i c t i o n 埘mt h ej u d g e r e sj u d i c a t ae f f e c to f t h ee x i s t e n c eo fac i v i ld i s p u t ew a s ”f i x e d ”am a t t e ro fd i s p u t eb e t w e e nt h ep a r t i e sw a s m a r k e dw i t l lat e r m i n a t o r i ft h e r ei sn oc a s el a wi np a r t i c u l a r a r en o ta l l o w e dt oh a v e b e e nt h ee n do ft h ed i s p u t eb a c ki n t ot h ep r o c e e d i n g s i ng e n e r a l ，”t h ei d e n t i f i e df m a ld e c i s i o nh a st h ed o u b l ep r o t e c t i o no ff o r ma n d e s s e n c e ，t h ed e t e r m i n a t i o no fs u c had o u b l e - e d g ep r o t e c t i o nm a d eb yam a g i s t r a t eo n t h el e g a lr e l a t i o n si nas t a b l es t a t e ”h o w e v e r , t h ef o r c ei sd e t e r m i n e da p p e a ri nt h e p r e m i s eo ft h ec o r r e c t n e s so ft h e i ro v ，：i l ，a n di ft h el a c ko fd e c i s i o nm a k i n g t oj u s t i f y t h eb a s i so fr e sj u d i c a t a , i ti sn e c e s s a r yt os e tu pa p r o c e s st ob r e a kt h es h e l l ，t ot h a te n d ， a l lc o u n t r i e si nt h ew o r l dt h ec o d eo fc i v i lp r o c e d u r ep r o v i d e st h a t ”t h ec i v i lt r i a l p r o c e s s ，”i no r d e rt op r e v e n ta n dc o r r e c tt h ew r o n g ，t h ep r o t e c t i o no ft h el e g i t i m a t e 1 v c i v i lr i g h t so ft h ep a r t i e s t h r o u g har e t r i a l ，t h ec o u r tm a y d e n yt h eo r i g i n a ld e c i s i o n , s ot h a tt h ep a r t i e sr e c e i v eaf a i rr e f e r e e r e q u i r e dr e a s o nt os 锪鲢t h ep r o c e d u r ei st h ee l i 茁b i l i t ya n ds t a t u s 。c i v i lt r i a l r e a s o n sf i n dt h eg r o u n df o rj u d i c i a lr e v i e w , j u d g ew h e t h e ro rn o tt os t a r tac i v i lr e t r i a l p r o c e d u r ea n di na c c o r d a n c ew i t ht h er e a s o n s ，i sa g a i n s tt h et e r m so ft h er e t r i a lp r o c e s s r e f e r r e dt oa sr e sj u d i c a t at h ec o u r tt om a i n t a i nt h e ”f h e w a l l a n ds t a r tt h er e t r i a l p r o c e d u r e k e y 弹i ft h ep a r t i e sc a l ls u et oa l l o w , w 硪纛ds e r i o u s l yu n d e r m i n et h en o r m a l c o n d u c to fp r o c e e d i n g s , s u b j e c tr e t r i a lr e t r i a lp r o c e d u r e sa st h eb a s i st os t , q n ，s t a r tt o a s s u m ear e t r i a lf r o mt h en e g a t i v es i d eo ft h ev a l v ea n dt h ed e l i n e a t i o no f 蠡e s c o p eo f t h er o l eo fr e sj u d i c a t a t h i sa r t i c l ei sd i v i d e di n t ot h r e ep a r t s ，a b s t r a c t , p r e f a c e ，t e x t , c o n c l u s i o n s ，i n w h i c ht h eb o a yi sd i v i d e di n t of o u rp a r t s 。 t h ef i r s tp a r to ft h eb o d ya st h eb a s i ct h e o r y ，t h ev a l u eo ft h er e t r i a lp r o c e d u r eo u t l i n e d , r e v e a l i n gt h ep u r p o s eo fs e t t i n gar e t r i a lp r o c e d u r ei sa b o u tt h ep u r s u i to fj u s t i c ea n d j u d i c i a la u t h o r i t y 。f o rr e sj u d i c a t al a wo ft h et h r e em a j o rw e s t e r na b s t r a c ta n d i m p o r t a n to n eo ft h eb a s i ct h e o r y ，t h ea u t h o rr e v e a l st h eb a s i so fr e sj u d i c a t aa s 钟i n s t i t u t i o n a le f f e c t i v e n e s s ”a n d p r o c e d u r a ls a f e g u a r d s 秘d u a l i s mo fv i e w , t h et i m e f r a m ef o rt h ei n d u s t r ys t a n d a r d ，t h es u b j e c t i v ea n dt h es c o p eo f t h e p a r t i e sa n dj u d g e s t h es e c o n dp a r tc o n c e r n st h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nar e t r i a lw i t ht h er e s j u d i c a t a i nt h i sp a p e r , t h ep r o c e d u r e sf o rc i v i lr e t r i a ls y s t e mi sa i m e da tt h ep u r s u i to fr e s j u d i c a t a , r e t r i a lp r o c e d u r e sa n df i n a lg o a lo ft h ec o n s i s t e n c yo fr e sj u d i c a t a , r e t r i a l p r o c e d u r e st os a f e g u a r dt h er o l eo fr e sj u d i c a t ar e sj u d i c a t ao nt h et h r e ed i m e n s i o n so f t h er e l a t i o n s h i pw i t ht h er e t r i a l t h a tr e v e a l st h er e t r i a lo ft h ec o n t a c tw i t ht h er e s j u d i c a t a t h es u b j e c tm a t t e rr e f l e c t st h a tt h el e g i s l a t o r sr e t r i a la f t e rd u ep r o c e s so ft h e f i n a ld e c i s i o nm a d eb yt h el i m i t so ft o l e r a n c ed e f e c t s r e sj u d i c a t af r o mt h en e g a t i v e s i d eo ft h ed e m a r c a t i o no ft h er o l eo ft h eb o r d e r ，i ts h o u l db et h r o u g ht h ec h o i c eo f v p r o c e d u r e ，t h et e c h n i c a ll e v e lt or e f l e c tt h el e v e lo ft h ev a l u eo ft h et h e o r yo fr e s j u d i c a t at h a tb o r d e r p a r ti i ii sd i v i d e di n t oc i v i ll a wl e g i s l a t i o nt or e q u i r ear e t r i a ls u b j e c t f i r s to f a l l ， t h ew a yt oc i t eal i s to fc i v i ll a wi ng e r m a n ya n dj a p a n ，a u s t r i a , f r a n c e ，a n dc h i n a s t a i w a ni sc i v i lr e t r i a lo ft h er e l e v a n tp r o v i s i o n so ft h es u b j e c t f o l l o w e db yar e t r i a lo f t h e s ec o u n t r i e sh a v eb e e nt h es u b j e c to fa s s e s s m e n t ，t h ep r i n c i p l eo fr e sj u d i c a t ai st h e m o s tm o d e mc o u n t r i e si nt h ec o r eo fl e g a lp r o c e e d i n g s ，a sw e l la sm o s to ft h ec r i t e r i a f o ro n eo ft h ec o r ev a l u e s i ti sp o i n t e do u tt h a tt h ec i v i ll a wc o u n t r i e si no r d e rt o p r o t e c tt h ec o u r t sr e sj u d i c a t ar u l i n ga l r e a d yi nf o r c e ，m o s t l yt h r o u g hav e r ys t r i c ts e t o fc o n d i t i o n sa p p e a rt oc h a n g et h ee n t r yi n t of o r c eo ft h em a t t e rf o rr e t r i a l t h ef o u r t hp a r to ft h er e a s o nf o ro u rf u r t h e ru n d e r s t a n d i n go ft h er e t r i a l ，t h ef i r s t o fo c t o b e r2 0 0 7m y2 8 ”t oa m e n dt h ed e c i s i o n ”i nar e t r i a lb e f o r eac o m p r e h e n s i v e d e s c r i p t i o no ft h ep r o v i s i o n s ，f o l l o w e db yc o m b i n i n gr e s e a r c hr e s u l t si nf r o n to f t h r e e c h a p t e r s w i l lb et h es u b j e c t o fc h i n a sc i v i lr e t r i a l r e t r i a l c a t e g o r i e si n c l u d e a s t a t e m e n to ff a c t sa n dp r o c e d u r e so ft h es u b j e c tm a t t e rc a t e g o r i e s ，r e s p e c t i v e l y ，t o a s s e s s m e n to far e t r i a l a n dt h a t ”t h eo r i g i n a ld e c i s i o n ，r u l e dt h a tt h ef a c tt h a tt h em a i n e v i d e n c ew a sf o r g e d ，”s h o u l db ed i v i d e di n t op a r t i e s ，l i t i g a t i o na g e n tf o r g e de v i d e n c e a n dw i t n e s s e so re x p e r t s ，t r a n s l a t o r sf o rf a l s es t a t e m e n t sp r o v i d e df o rb o t hc a s e s ； i n c r e a s ei nl i t i g a t i o nd u et oa g e n t sa n dt h eo t h e rp a r t y ，l i t i g a t i o na n dl e g a lp r o c e e d i n g s r e l a t i n gt ot h ei m p l e m e n t a t i o na g e n to f t h ec r i m i n a lc o n d u c to ft h er e t r i a l ；r e t r i a lo ft h e c a s e sf i l e da r en o ta l l o w e db yl a wt ob ep r o v i d e df o rt h e s et h r e ep r o p o s a l s t h ec o n c l u d i n gp a r to ft h i sa r t i c l es u m su pt h ev i e wt h a tc o m p a r a t i v el a wf r o m t h ep o i n to fv i e wt h a tt h i sr e v i s i o no fg e r m a n ya n dj a p a nt ob r i n gm a t u r ev r e t r i a lo f t h em a t t e rh a sb e e nd r a w i n g ，b u ta l s ob a s e do nt h el o c a lt w o - t r i a ls y s t e mf i n a lp r e - t r i a l l e v e l s p e a k i n gs t y l ef r o mt h el e g i s l a t i v ec o u n c i lt ol i s t s t y l e - t y p e 、 ，i t l lag e n e r a l c o m b i n a t i o no fb o t ht os o m ee x t e n t ，f o rr e sj u d i c a t ac l e a r l yd e l i n e a t e dt h er o l eo ft h e b o u n d a r yt h e o r y b u ta l s oi nl i n ew i 廿lt h es t a t u sq u oo fc h i n a sr u l eo fl a w o nt h e 壕e o 磷c a ll e v e l 。t h em o d i f i c a t i o n sf o c u so nt h es u b j e c t i v es c o p eo f r e sj u d i c a t aa n d t i m el i m i t so ft h es c o p e ，b a s i ci no r d e rt oj u s t i f yt h eb a s i so fr e sj u d i c a t ai sl i m i t e d , w o u l dn o tb er e s u d i c a t au n d e rt h ec i r c u m s t a n c e st oj u s t i f yar e t r i a la sas u b j e c t ，a st o b r e a l 【m ef i n a lf o r mo ft h ee f f e c t i v e n e s so fd e c i s i o nc o n d i t i o n st oe n t e rt h er e t r i a lo f t h er e l i e fp r o c e s s h o w e v e r ，t h er e l e v a n tp r o v i s i o n so ft h es y s t e md on o tn e c e s s a r i l y s o l v et h ep r o b l e mo ft h er e t r i a l p r o b l e m sw i l lb e r e t r i e db yt h es y s t e mo f e n v i r o n m e n t a lc o n s t r a i n t s ，a n dq u a l i t yo fj u d g e sa n dt h ep a r t i e sa r ec l o s e l yr e l a t e dt o t h ed e m a n d so fs u c h t h e r e f o r e ，t h er e v i s e ds e t t l e m e n to f ar e t r i a ls u b j e c tt ot h ee x t e n t t ow h i c ht h e r e t r i a ld i f f i c u l t , ”t h ec o u r td o e sn o te n d ”i s s u e ，i ss u b j e c tt oj u d i c i a l p r a c t i c et ob et e s t e d k e y w o r d s ：t h ev a l u eo f r e t r i a l ；f i n a lj u d g m e n t ；a d j u d g e df o r c e ；r e t r i a lr e a s o n v i l 关于学位论文独立完成和内容创新的声明 本人向河南大学提出硕士学位串请。本人郑重声明：所呈交的学位论文是 本人在导师妁指导下独立完成的，对所研究的课题有新的见解。播我所知，除 支中特别加以说明、标注和致罐韵地方外，论文巾不包括其他人已经发袁或撰 写过的研究成果，也不包括其他人为获得任何教育、科研机构的学位或证书而 使用过的材料。与我一阍工作的同事对本研究所儆酌任何贡献均已在论文中作 了明确酌说明并表示了谢意。 学位申请人( 孝位论文作者) 釜名：豆董坠翅l 鹋o 年s 羝6 疆 关于学位论文著作权使用授权书 本入经河南走学审核批准授子硕士学位。作为学位论文的作者，本人完奎 了解并同意河南大学有关保餐、使用学位论文钓要求，霉p 河南大学有权向圈家 图书馆、科研信息机构、数据收集机构和本校图书馆等提供学位论文( 纸质文 本和电子文本) 以供公众检索、查阅。本人授权河南太学出于宣扬、展览学校 学本发展争进行学拳交流等整的。可以采取影印、缩印、扫描和拷贝等复制手 段保存、汇编学位论文( 纸质文本和电子文本) ( 涉厦保密内容的学位论文在解密后连用本授权书) 、1 、， 学位获得者( 学位论文作者) 签名：匠丝葫 2 0 学位论文指导教师鍪名： 2 日叩等6 其6 氆 我国民事再审事由的再认识 从既判力角度出发 引言 正常的审级程序不能必然合理地解决社会冲突引发的纠纷，当事入的诉求和 法官的素质以及案件真实事实重现的程度、审判程序是否合法，都将影响判决的 结果。没有实现预期的当事人，为维护自身的权益，对发生法律效力的判决还会 提起再审。如果允许当事人随意提起诉讼，将会严重损害正常诉讼程序的进行， 所以必须为蒋审的启动设置一个阀门，再审事由就承担这种阀门的作用。 民事再审事由是指法院审查、判断应否启动民事荐审程序的理由和根据，是 维护法院裁刿既判力的“防火墙 。再审所要求的再审理由是再审启动的资格和地 馒，丽再审事由是当事人启动再审程序的根据，但法院并不因当事人提出存在再 审事由的不服申请，就进入再审程序，法院应当对不服理由进行审查。再审事由 既不是再审改判发回的标准，也不是“确有错误的标准，更不是申请再审的立 案审查标准，它应是当事人具有再审诉权的资格标准。申请人中请不服的理由中 具备再审事由的，则当事入具有褥审的诉权，从而进入再审程序审理：申请人申请 不服的理由中不具备荐审事由的，则要驳回其不服申请。 我国原再窜事由过于抽象化，范困难以清晰界定是造成上述再审困境最直接 的原因。随着审判方式的改革，我国再审程序的理念经历着由“有错必究 到“有 限再审的转换。而2 0 0 7 年再审制度的改革，细化了再审标准。民事诉讼法学界， 对于这种立法的修改进行了许多有益的评析。 蚤参觅赵钢： 对 的初步读， 载法学评论2 0 0 8 年第1 期；陈桂明；再审攀由应当如何确定兼评2 0 0 7 年民事诉讼法修改之得 失，载法学家2 0 0 7 霉第期；张里警：事辑审事由构成秀撩讨，载泫学家2 0 0 7 牮第6 期。 l 再审与既判力看似矛盾，实质上二者是对立统一的关系，有价值取向的平衡 点，民事再审制度的程序目的是为了追求裁判既判力的正当性、合法性。民事再 审程序的价值与既判力理论是统一的，再审程序通过制度设计来维护既判力的效 力。而再审程序价值的实现是通过再审事由实现的。 再审事由的研究有些学者多倾向于从程序公正的角度出发进行解读。既判力 与我国再审制度的关系上，国内学者多认为是冲突平衡。虽主张再审事由从反面 划定既判力的范围，但既判力对于我国的民事诉讼实践有何意义的研究还处于略 显粗糙的阶段，这些研究缺乏实践操作层面上的分析。对于修改后的再审事由， 我国学界即有以国外再审事由为参照对我国再审事由进行比较，又有从程序公正 出发，阐明此次修改是对程序公正的体现。学界普遍认为此次修改具进步性。但 仍有不足之处。 在这一背景下，进一步研究既判力问题，反思再审制度的构建，具有一定的 现实意义。本文拟从再审程序的价值及既判力的根据和范围出发结合我国再审制 度理念转换，在分析既判力与再审程序、再审事由的基础上，通过对大陆法系国 家再审事由相关规定的考察，对我国立法现状即我国2 0 0 7 年修改后的再审事由进 行评析，在文章的最后，尝试提出一些修改该制度的意见。 一、基本理论 无论是从解决现行再审制度存在的具体问题的微观角度来看，还是从宏观角 度反映现代民事诉讼法理的再审制度构筑的来说，均有必要阐释民事再审制度的 相关基础理论。笔者从再审程序的相关理论和既判力的相关理论进行阐述。 。参见齐树洁：再审程序的完善与既判力制度之维护，载法学家2 0 0 7 年第6 期：肖珍：论既判力与 民事再审程序的冲突与平衡，载前沿2 0 0 6 年第1 0 期；汤维建、季桥龙：论民事申请再审诉权保障 与司法既判力的价值衡平，载山东警察学院学报2 0 0 8 年第1 期。 2 ( 一) 再审程序的价值 再审程序在审级制度中是存在于审级制度之外的一种相对独立的审判程序， 是对于判决、裁定、调解书已经发生法律效力而且符合再审条件的案件才能适用 的一种特殊审判程序。作为种事后补救程序，再审普遍存在于各国的诉讼构造 中。而各国对再审程序的构造又各不相同。从理论上看，案件经过初审，上诉审 等程序的审理，当事人的权利义务应当得到保障。但实践中的各种原因导致裁判 中的错误再所难免，司法的权威性受到挑战，因此，荐审就成为必不可少的程序。 程序是价值选择的结果。确立任何一项法律制度，必须对各方利益进行权衡。 而且，还需要社会公众所普遍接受的评价标准，即法律的价值问题。西方国家的价 值学认为，价值属于“应然领域，和人的意志、情感有密切的联系：法律属于一种 行为规范，而行为规范就是“人的行为的应然目标或者标准。因此，研究法律不 能不研究法律的价值问题。美国法学家庞德说：“在法律史的各个经典时期，无论 是在古代和近代世界墨，对价值准则酶论证、批判或合乎逻辑的适用，都曾是法学 家的主要活动。 由此霹见，确立一顼法律制度时必须首先给予充分考虑的是追求 何釉价值，民事再审制度的构筑同样无法回避。 再审程序的价值揭示和论证了再审程序对予现代诉讼构造的必要性和必然 性。程序构建的理念基础是不同价值之间的冲突与平衡，作为实践产物的程序， 荐审事由应基于对再审价值的追求设置，在程序选择中体现再审程序价值这一理 念基础。 这里所说的法律价值，是指法律设定荐审程序可以达到的基本露的或者预期 的基本功能。对于再审程序的法律价值，将其定位于再窜程序构建的达到的目的 或者预期发生的基本功能。再审程序存在的价值是促进司法公正和维护司法权威 两个方面。 第一，再审程序是确保司法公正的重要手段，如果说司法是实现社会正义的 最后道防线，那么作为特殊救济程序的再审程序就是维护司法公正最后道防 线上的最后一道关卡。 法官在认定事实与适用法律的过程中，事实认定总是逆向的，总是从现有的 证据推断原来发生的事实；法律适用过程也是一个主观的过程。虽然诉讼法在再 审程序之前设立了诸多机制以防错误，但错误总是难免的，所以说，无论在实体 上还是程序上，法官裁判都具有可错性。这一点是任何人都无法否认的。诉讼过 程同科学一样，作为裁判主体的法官是人而不是神，因此，我们不能否认裁判中 错误的存在，关键是要避免错误，出现错误加以纠正。再审程序从裁判者认识过 程的局限性出发，通过保证法官认识的往复性，针对生效裁判的错误进行特殊救 济，无疑对程序公正与实体公正的实现很有帮助。 作为一种防错机制的再审程序，对程序公正与实体公正的实现之帮助表现在： 在司法公正的实现过程中，法官的品质是司法公正得以实现的保障。但从某种程 度上来说，法官的私偏也不是不可避免的，同时也是可以预防的。为此，要在程 序上设立一种能够控制( 预防) 法官偏私的程序装置，既给审判者设立审判者， 通过法官之间相克关系，使其偏私受到控制和约束。再审程序就是这样一种程序 装置，通过给法官监督，原审法官才会严格按照法律程序，尽力正确认定事实与 适用法律，从而有利于司法公正的实现。再审程序的这种防错功能，与纠错功能 对司法公正予以保障不同防错功能的作用是事前和全局性的，而纠错功能的 作用是事后和个案性的 第二，再审程序有利于维护司法权威。“维护生效判决的稳定性、权威性是依 法治国，建设社会主义法治国家的必然要求，也是人民法院司法活动能够有效运 作并充分发挥职能作用的前提和基础。”因此，司法权威具有非常重要的意义。但 是，如果作为定纷止争的司法裁判在认定事实或者适用法律上确有错误，或者违 反了法定的诉讼程序，必然会削弱司法权威。诚如培根所言：“一次不公正的司法 裁判比多次不公的举动为祸尤烈，因为这些不平的举动不过弄脏了水流，而不公 的裁判则把水源败坏了。而再审程序赋予当事人申诉或申请再审的机会，也赋予 了法院弥补自身错误的机会，通过纠正错误的裁判，维护正确的裁判，对于维护 4 司法权威具有重要意义。 当然，理解爵审程序维护司法权威的价值，还需要结合司法公正来理解。司 法权威的核心前提，是司法公正。没有司法公正为基础的司法权威，是虚假的司 法权威。正如一项生效裁判，我们之所以应当尊重其既判效力，那是因为这项裁 判是公正的，既无论程序方面还是实体方面，皆是公正的。反之，对于那些缺乏 司法公正的生效裁判，强求服从其所谓的即判效力，而且以维护司法权威为借口， 只能适得其反，最终损害司法权威。所以，通过荐审程序，一方面应当极力地维 护具有司法公正的生效裁判权威；另一方面又应当大胆地改正缺乏司法公正的生 效裁判，从两尽可能地减少冤假错案的比例，以便让尽可能更多的判决最终以其 公正取信于民，赢得权威。正是基于这样的认识角度，我们认为，再审程序不仅 可以促进司法公正，而且可以维护司法权威。同时这也是荐审程序在我国存在的 充分理由。 ( 二) 既判力的根据及其范围 既判力的拘束力不仅限于当事入，同时也限制了法院。有关既判力的理论在 大陆法系民事诉讼法学中占据极重要的地位，正如日本著名法学家兼子一所谢如 果说诉权论是关于诉讼的出发点的话，那么既判力可以说是关于诉讼终结点的理 论。 既判力意指民事判决实质性确定力，即形成确定的终局判决在内容的判断上 所具有的基准性和不可争性效果。这种确定判决所表示的判断不论对当事人还是 对法院都有强制性逶用力，不得进行违反它的主张或翔断的效果就是既判力。判 决确定时即发生既判力。判决确定，霹通常所称判决生效，指该判决在通常诉讼 程序中己没有被废弃或变更的可能，符合民诉法规定的法律要件丽发生法律效力。 一旦终局判决确定或者生效，它就成为解决纠纷的最终判断。它不但拘束双方当 事人服从该判断的内容，使其不得重复提出同一争执，同时法院也必须尊重自己 所作出的判断，即使是把同一事项再次作为问题在诉讼中提出时，也应以该判断 5 为基础判断当事人之间的关系。既判力是判决终局性的效力之一。 1 既判力的根据 既判力要求法院的判决确定以后，无论该判决是否存在误判，在未被其他法院 依法变更或撤销之前，当事人与法院都要受确定判决的拘束，不得就该判决内容再 次进行争执。是就为什么判决具有一经确定不容许轻易改变这一问题进行寻根溯 源的探讨。既判力根据论属于具体、技术性强的法律解释问题方面。这个视角及 其有关的理论领域，其主要的关注点除了既判力的正当化根据，还在于更进一步 利用所提供的回答来解决有关既判力的范围和再审制度等具体的法律解释问题。 围绕既判力的正当化根据，目前主要存在着三种学说： 一是制度效力说，这种观点认为，既判力的根据是民事诉讼制度的效力。根 据该学说，既判力是民事诉讼制度自身为了保证权利安定的需要而必须设置的。 也就是说，民事诉讼的目的在于解决民事纠纷，而为了达成这一目的，既判力就 成为不可缺少的制度。作为一种制度性的判决效力，其根据来自于国家一次性地 彻底解决纠纷和保持法律状态稳定的需要。而既判力就扮演了阻止已发生法律效 力的判决被推翻使纠纷解决得到真正解决并确定权利安定的重要的角色。该学说 从1 9 世纪末到2 0 世纪中期在德国和法国一直处于通说地位。在日本，民事诉讼 法学界权威三月章是此学说的主要代表。该学说在今天仍不失其意义。 二是双重根据说。它是将既判力的根据视为“制度性效力”和“程序保障 的二元论观点，首先肯定既判力是民事诉讼内在要求的制度，同时又是当事人主 张自我责任，该说主张，既判力的根据除民事诉讼制度的效力外，还在于其赋予 当事人种种程序上的权能，并予以保