毕业论文-浅析动物福利壁垒对我国出口贸易的影响与对策.doc

华东理工大学毕业论文（设计）任务书课 题浅析动物福利壁垒对我国出口贸易的影响与对策 2012年 12 月1日至 2013年4月28日共 21周教育中心 市北职高 专业年级 工商管理1103级(专升本) 学号姓名 11231017 教育中心 主 任 张 健 指 导 教 师 单亚玲 2013 年 1 月 15 日课题来源 自选课题的目的、意义随着国际贸易的不断发展，动物福利的出现无疑是经济发展和社会进步的标志，越来越多的发达国家已经开始设置动物福利壁垒来对国际贸易施加影响。一些国家和地区已经把动物福利作为进口动物产品的标准，以此判断是否进口。动物福利壁垒作为非关税壁垒的一种，对国际贸易的影响越来越大，我国政府和企业应引起高度重视。要求1、根据毕业论文设计要求，独立完成所承担的毕业论文，不得弄虚作假和抄袭别人的论文。2、在毕业论文写作期间，定期将论文进展情况通过各种形式和指导老师沟通汇报一次，并在时间节点之前完成相关上传工作。3、毕业论文的规范严格遵循毕业论文管理办法的要求。课题主要内容及进度课题主要内容：1 绪论 2 动物福利壁垒的理论概述 3 我国动物福利的现状分析 4 动物福利壁垒对我国出口贸易的影响5 我国应对动物福利壁垒的措施6 结论进度安排：1、2012.12.1 - 2013. 1.15 完成资料查阅和确定题目以及任务书下载2、2013.1.16 - 2013.2.25 完成开题报告并递交3、2013.2.26 - 2013.3.18 完成开题报告修改稿、论文初稿4、2013.3.19 - 2013.4.8 完成论文定稿5、2013.4.9 - 2013.4.28 完成论文终稿哈尔滨商业大学德强商务学院毕业论文（设计）浅谈国际贸易中的动物福利壁垒 摘 要 20世纪80年代以后，动物福利问题渐渐浮出水面，可以说这是经济发展和社会进步的表现。但是，发达国家却根据国家间的经济水平、教育文化和道德标准的差异性，充分利用动物福利问题，构筑了新的贸易壁垒动物福利壁垒。动物福利潜在的贸易壁垒作用不可忽视，如果不给予足够重视，我国动物产品、中药等相关商品在进入国际市场时将会遭遇巨大障碍。随着乌拉圭回合谈判后关税的大幅削减和传统的非关税壁垒如配额、进口许可证的逐渐拆除，用关税和传统的非关税壁垒来限制进口的余地已经很小，于是各种新的贸易壁垒应运而生，其中，贸易与动物福利的结合就形成了新的贸易壁垒动物福利壁垒。关键词：动物福利；贸易壁垒；贸易；动物福利壁垒The animal welfare barriers in international tradeAbstractAfter 1980s ，animal welfare problem gradually emergs, this is economic development and social progress of performance. But the developed countries make full use of animal welfare problem and construct a new trade barriers - Animal welfare barriers according to the economic level, between countries education cultural and moral standard difference . Animal welfare potential trade barrier function cannot be ignored , if you dont pay enough attention to our animal products, traditional Chinese medicine and other related products will run into huge obstacle when they enter the international market. As the Uruguay round after the slash tariffs and the traditional non-tariff barriers as quotas, import license gradually removed with tariffs and traditional non-tariff barriers to restrict imports of leeway is very small , so all kinds of new trade barriers arised at the historic moment , the combination of trade and animal welfare developed the new trade barriers - animal welfare barriers among them.Key words:Animal welfare;Trade barriers;Trade;Animal welfare barriers- 22 -目 录摘 要IIAbstractII目 录II1 绪 论错误！未定义书签。1.1 研究背景错误！未定义书签。1.2 研究目的及意义22 动物福利壁垒的理论概述32.1 动物福利壁垒的含义与起源32.2 动物福利壁垒作为非关税壁垒的特征4 2.2.1 合理性和合法性.4 2.2.2 歧视性和隐蔽性.4 2.2.3 低成本和易操作性.5 2.2.4 复杂性和争议性.52.3 动物福利壁垒的形成5 2.4 动物福利壁垒的形成原因.5 2.4.1 政府的目标.5 2.4.2 动物福利的国家间距是设置动物福利壁垒的客观原因.6 2.4.3 WTO协议中的有关规则使动物福利壁垒有据可依.63 动物福利壁垒对我国出口贸易的影响73.1 增加企业出口成本73.2 引发贸易摩擦7 3.3 对我国相关产品出口的影响.7 3.3.1 影响中药的生产和出口.7 3.3.2 影响畜产品的出口.7 3.3.3 影响水产品的出口.84 应对动物福利壁垒的措施.9 4.1 重视动物福利问题，培养理性的消费观念.9 4.2 引入HACCP管理体系，生产安全饲料.9 4.3 加快动物福利立法，成立专业机构执法.9 4.4 畜禽产品生产的标准化.10结 论11参考文献12致 谢13附 录114附 录2.18引言早在18世纪，西方就有学者提出了类似于动物福利的思想，当时他们试图把天赋权利论直接应用到动物身上，认为动物具有感受苦乐的能力，它们应该获得属于自己的权利，这可以说是动物福利思想的起源。最早实践这一思想的是英国。在1809年就有人在英国国会提出一项禁止虐待动物的提案。随着时间的推移和社会的发展，在1822年爱尔兰通过了禁止虐待动物的马丁法案，标志着人类对动物保护的态度已经发生了变化。在这以后世界各国陆续有类似的法律出台，如1850年法国通过了反对虐待动物的格拉蒙法案、1900年美国通过了禁止在各州之间贩运被非法猎杀的野生鸟类的勒西法案、1949年日本通过了动物虐待防止法、1997年瑞典制定的牲畜权利法等等。这些法律对动物福利的规定细致而深入，既有效防止虐待性饲养、宰杀，又保证了各类动物的基本利益。当今世界上已经有100多个国家有了关于动物福利的法律，动物福利组织在世界范围内蓬勃发展起来。WTO规则也把动物福利写进了条款中。动物福利的提出和发展是经济发展和人类社会进步的表现，有助于改变落后的生产方式，促进社会文明的发展，也是人类伦理的发展的需要。2002年10月17日，瑞典电视4台播放的冷酷事实展现了中国东北地区虐待动物、活剥狗皮的生产场面，引起了瑞典社会的极大反响。瑞典议会议员要求中国立即制止这种不人道对待动物的方式，并就保护动物问题立法。一些动物组织的保护人士称将要求政府抵制进口中国相关产品。而在最近一届哈洽会上，欧盟国家的一个畜牧产品进口贸易商来到黑龙江正大实业公司，准备购买大量的活体肉鸡。但由于肉鸡未达到欧盟规定的动物福利标准，这笔巨额生意最终在所谓“不够宽敞舒适”的鸡舍旁流产。作为我国目前国内最大的畜产品出口商黑龙江省正大实业有限公司董事长姜鸿斌不无担心地说，我们的畜产品刚刚打破了绿色贸易壁垒，又迎来了动物福利壁垒，应对动物福利壁垒刻不容缓。乌克兰曾经有一批猪经过60多个小时的长途运输，运抵法国，却被法国有关部门拒收。理由是运输过程没有考虑到猪的福利，中途未按规定时间休息。不久前欧盟销毁了一大批从我国进口的肉食品，就是因为我国的肉用动物在饲养、运输、屠宰过程中没有按照动物福利的标准执行。美国一家名为“善待动物协会”的民间组织号召人们对肯德基采取一场全球性的抵制运动。该组织除召开新闻发布会外，还在一些主要城市的大街上散发传单和招贴画，揭露肯德基的非“鸡”道行为。该组织指控肯德基为了降低成本，所用的鸡全部被养在拥挤不堪的笼子里。由于鸡笼狭小，饲养员疏于清扫，鸡成天与自己的排泄物为伴，污秽不堪，所饲养的鸡缺乏应有的动物福利。面对强大的压力，肯德基不得不承诺改进。要求供货的养殖场必须采取措施，改善动物生存环境，不得采取强迫进食等虐待措施，否则停止进货。一些欧洲国家已开始动物福利标识，只能销售标有自由食品(Freedom food)的产品。从2004年开始，欧盟规定：市场上出售的鸡蛋必须在标签上注明是“自由放养的母鸡所生”还是“笼养的母鸡所生”。欧盟还规定，欧盟通用的每格450平方厘米的鸡笼到2013年要被更大的鸡笼替换。一旦欧盟要求所有向它出口鸡蛋的国家采用同样的动物福利标准，那么一道新的贸易壁垒就会悄然产生。值得注意的是：在欧盟与智利签署的双边贸易协议中，便加入了动物福利标准的条款。欧盟甚至希望将动物福利问题列入世贸组织多哈谈判的议程。由此可见，一些国家和地区已经把动物福利作为进口动物产品的标准，以此判断是否进口。动物福利壁垒作为非关税壁垒的一种，对国际贸易的影响越来越大，我国政府和企业应引起高度重视。4随着国际贸易的不断发展，动物福利的出现无疑是经济发展和社会进步的标志，越来越多的发达国家已经开始设置动物福利壁垒来对国际贸易施加影响。文章对动物福利壁垒的主要特征以及对我国出口状况和潜在的贸易影响进行了分析，并在此基础上提出了若干对策和建议。 “动物福利”(AnimalWelfare)正渐渐成为国际贸易中一条新的“流行语”。在国际上，动物福利已经成为一项重要的贸易议题。动物福利的出现，一方面可以说是经济发展和社会进步的表现；另一方面，由于发达国家和发展中国家之间存在着巨大的差异，国家间的经济水平、教育文化和道德标准等方面也存在着不同的差异，因此，对于发展中国家来说，动物福利的出现无疑就构成了一道新的贸易壁垒动物福利壁垒。动物福利潜在的贸易壁垒作用不可忽视，如果不给予足够重视，我国相关产品在进入国际市场时将会遭遇巨大障碍。3.2 动物福利壁垒理论概述动物福利活动最初是由一些关心动物福利的民间人士和动物保护团体倡导并发展起来的。在18世纪末，英国功利主义哲学JeremyBentham首先提到动物的福利问题，认为动物福利是真实存在的，因为动物也能感受到痛苦。1822年，理查德马丁(Martin)提出“反对虐待以及不恰当地对待牛的行为”的法案(即马丁法案)在英国国会获得通过。这是世界上第一个关于动物福利的法律。法国也在1850年通过了反对虐待动物的相关法案。1866年由美国外交官亨利伯格(HenryBergh)建立的世界上第一个动物福利组织美国防止虐待动物协(ASPCA)，并推动纽约州通过了美国的第一个动物福利法：反虐待法。其后的一段时间里，世界各国纷纷建立自己的动物福利保护法规。这些法规都是在道德伦理方面强调我们应该对动物权利的保护。 20世纪60年代后，因为西方国家农业的发展已经满足了消费者的基本需求，公众开始转而关注生产活动中对动物福利的影响。1965年的英国政府发表的“BrambellRepo”报告就是公众对动物福利关注的集中反映。其后，各国学者纷纷研究动物福利间题：Moberg(1987)和Barnett(1987)认为生理指标应该在评估动物福利上起主要作用；Mcglone(1993)同样认为生理指标优于行为指标，因为它们更客观而且更少一些人为倾向性；Duncan(1993，1996)建议动物福利应该和动物感受而不是它们的生理或别的指标相联系。 目前在国际上普遍认可的动物有“五项基本福利”：(1)为动物提供适当的清洁饮水和保持健康与精力所需要的食物，使动物不受饥渴之苦；(2)为动物提供适当的房舍或栖息场所，能够舒适地休息和睡眠，使动物不受困顿不适之苦；(3)为动物做好防疫，预防疾病和给患病动物及时诊治，使动物不受疼痛、伤病之苦；(4)保证动物拥有良好的条件和处置(包括宰杀过程)，使动物不受恐惧和精神上的痛苦；(5)为动物提供足够的空间、适当的设施以及与同类动物伙伴在一起，使动物能够自由表达正常的习性。比如，对猪的动物福利国际法规规定：猪在运输途中必须保持运输车的清洁，要按时喂食和供水，运输时间超过8小时就要休息；在宰杀时，应当使用高压电快速击中致命部位，使其在很短时间内失去知觉，以减少宰杀的痛苦，并且必须隔离屠宰，以防被其他猪看到而产生恐惧感。不少欧美国家要求供货方必须能提供畜、禽或水产品在饲养、运输、宰杀过程中没有受到虐待的证明才准许进口。3.2.1 动物福利壁垒作为非关税壁垒的特征1.合理性和合法性随着经济的发展和社会的进步，人们对待动物的态度发生了一系列变化。从把动物当作人生存的资源发展到保护动物，最后提升到福利保护，不能不说是社会的进步、观念的进步，于是一些国家特别是西方发达国家纷纷制订动物福利法规。另外，随着生活水平的提高，发达国家对食品的安全与卫生有着越来越严格的要求，而世贸组织又规定允许成员方采用“为保障人民、动物、植物的生命或健康的措施”。因此利用动物福利名义设置非关税壁垒，不仅符合进口国法律的要求，而且还能获取社会公众的同情和支持，具有明显的合理性和合法性。2 歧视性和隐蔽性由于各国的国情不同，经济发展水平差异很大，用对发达国家的动物福利标准来要求发展中国家是不现实的，发展中国家在短期内很难达到这种标准。因此对发展中国家来说是不公平的，是一种变相的歧视。并且以“动物福利”名义设置的贸易壁垒涉及社会道德问题，容易获得社会舆论的同情和支持，具有明显的合理性和隐蔽性。3 低成本和易操作性动物福利壁垒不同于一般的技术贸易壁垒，具有明显的道德壁垒性质，按照有关动物福利法及其细则的规定，界定比较清楚，实际操作比较方便、简单，不需要大量的技术检测设备，也不需要许多专门的技术人员，执行成本低，涉及范围广，实用价值大。4 复杂性和争议性动物福利是一个复杂的问题，它既涉及动物保护，又涉及国际贸易，还与社会自身的发展、道德、伦理有关。动物福利问题有它合理的一面，但如果以“动物福利”名义来设置非关税壁垒并用在对发展中国家的贸易上，将有可能使发展中国家人民本来就很低下的生活条件日益恶化。这种在人类的基本需求没有得到满足之前，优先考虑满足动物的基本需求乃至“精神需求”的做法，对发展中国家而言不仅不公正，而且对他们的国民是一种嘲弄。这种变相的贸易保护，可能会造成人道主义的灾难。因此动物福利问题是一个复杂的、具有很大争议的问题。如果仅仅从一个方面孤立地看待，不仅不能解决问题，而且会引起很多负面影响3.2.2 动物福利壁垒的形成在关税壁垒大幅度降低和传统非关税壁垒不断被消除和规范的情况下，西方一些发达国家利用文化教育、传统习俗等方面的优势或影响力，以自己国家的动物法案为屏障，阻止一些来自发展中国家的动物源性商品的进口，将动物福利与国际贸易紧密挂钩，从而形成了一种特殊的、新的非关税壁垒动物福利壁垒。欧盟可以说是倡导动物福利的先驱，早在1974年，欧盟就制定了宰杀动物的法规。动物从出生到被屠宰，欧盟规定要本着人道主义原则，让动物充分享受它们应得到的福利待遇。另外，欧盟委员会食品安全署还专门为动物们设立了福利部门，以便让动物的福利保护能正规严格的执行。提出动物福利壁垒的目的主要有两个：一是从人本的思想出发，改善动物福利可以最大限度地发挥动物的作用，有利于让动物更好地为人类服务。二是从人道主义出发，重视动物福利，改善动物的康乐程度，使动物尽可能免除不必要的痛苦。这两种不同目的产生了两种性质不同的壁垒：技术壁垒和道德壁垒。动物福利壁垒作为技术壁垒由于需要检测，执行成本比较高；而作为道德壁垒不但执行成本低，而且涉及的范围更广。如果动物福利高的国家广泛应用动物福利壁垒，很可能更多地利用其“道德壁垒”属性。3.2.3 动物福利壁垒的形成原因1 政府的目标政府的目标是动物福利壁垒形成的主观原因在国际贸易和WTO谈判中，做出决策的是政府，而不是消费者或企业。与政府官员业绩密切相关的是国际收支状况和国内就业状况。政府官员追求的是在不受贸易报复情况下的顺差最大化(或逆差最小化)，而不是更低的进口商品价格给消费者带来的社会福利以及给进口企业带来的利润。在政府官员的心目中形成的观念是：出口是好的，进口是坏的。在动物福利壁垒对国际贸易的影响中，政府扮演了同样的角色。动物福利高国家的政府往往采取一刀切的办法把动物福利作为进口的标准，以此判断是否予以进口。因此动物福利处于劣势的出口国不得不改善动物福利现状，实施进口国的动物福利细则，以达到出口标准。2 动物福利的国家间距是设置动物福利壁垒的客观原因动物福利的国家间差距是设置动物福利壁垒的客观原因和内在动力。动物福利的国家间差距是指不同国家在实施动物福利方面存在的客观差距，这种差距主要表现在西方发达国家与发展中国家之间。20世纪20年代以来，英国、法国、德国、美国等国家不断在动物福利方面努力，早已制定了有关动物福利的法律。而发展中国家则主要投入到濒危动物和野生动物的保护中，尚未或很少涉及农场动物的福利问题。具体来说，主要有以下几方面的差距：公众理念和认识方面的差距；动物福利立法方面的差距；动物饲养、运输及屠宰方面的差距等。这些差距的存在，使得发展中国家很难在短时间内达到发达国家的动物福利标准，发达国家可以利用这些差距来设置动物福利壁垒，保护本国农民的利益。.3 WTO协议中的有关规则使动物福利壁垒有据可依WTO协议中有关动物福利保护的规则让其更具操作性。WTO协议中涉及动物福利的保护规则，即动物生命、健康的保护和尊严的维护等相关规则，主要出现在以下条款中：1994年关贸总协定第20条(一般例外)、服务贸易总协定第14条(一般例外)以及实施动植物卫生检验措施的协定第2条第一款。这些条款中多次出现了“为保护人类、动物或植物的生命或健康”“所必需的措施”的字眼。反倾销措施协议规定，如出口国的非国有企业采取虐待动物的方式或没有给予动物必需的福利，致使出口动物和动物产品的价格明显低于国际市场同类可比价格，进口国可以针对该产品征收一定的反倾销税。WTO协议中的这些条款使得动物福利作为非关税壁垒更容易操作，成为某些动物福利高的国家设置贸易壁垒的理由。另外，一些欧洲国家和欧洲动物保护协会督促欧盟设法使WTO考虑动物福利问题。这些国家不仅要求扩大动物福利的影响，而且力图使其理念和立法得到国际社会的认可。一旦WTO在农业谈判方案中包含了更多的动物福利内容，动物福利将对农产品的国际贸易产生更大的影响。3 .3 动物福利壁垒对我国出口贸易的影响 3.3.1 增加企业出口成本欧美等发达国家消费者在畜禽产品消费上首要关心的有三点：一是其产品是否安全，对消费者自身健康是否存在潜在风险（在动物养殖中是否因治病、防病、促生长等大量使用抗生素）；二是其产品在生产过程中是否损害环境；三是其产品的养殖场是否执行动物福利的规定。这样严厉而苛刻的要求必然导致企业投入增大。另外，滥用动物福利壁垒会严重扭曲国际贸易的正常发展，增加企业出口成本，削弱出口企业产品的国际竞争力。一些发达国家对动物从出生、养殖、运输到屠宰加工过程都制定了一系列具体、严格的标准，发展中国家要想向其出口动物源性产品就必须符合这些动物福利标准。这样无形中增加了养殖成本、人力成本、运输成本和加工成本，使出口企业产品因成本的增加而失去价格优势，影响其国际竞争力。3.3.2 引发贸易摩擦随着关税壁垒不断降低和传统非关税壁垒日益削弱，一些发达国家在努力寻找新的贸易壁垒，降低市场开放度，规避WTO新规则对其约束，保护本国农民的经济利益。他们利用“动物福利”的国家差距，建立新的贸易壁垒。由于发展中国家经济水平、生产方式、消费结构和传统习俗等与西方发达国家相比存在很大差异，动物福利壁垒的出现对发展中国家是不公平的，必然会引发贸易摩擦。目前我国存在的非理性消费观念、不规范的屠宰方式、不安全的饲养方法确实损害了农畜动物的福利，给西方发达国家利用动物福利壁垒提供了证据。因此，我们应科学对待动物福利壁垒，采取一切措施尽量减少贸易摩擦。3.3.3 对我国相关产品出口的影响1 影响中药的生产和出口中药作为一种天然药品在逐渐得到各国使用者认可的同时，来自欧美国家的批评、抵制也随之而至。因为在我国普遍存在着动物入药的情况，有些入药方式特别残忍。不仅要活的，还要用种种方式折磨动物才能体现药用价值。如在渤海和黄海沿岸，斑海豹被割去生殖器，制成“海狗鞭”为男性壮阳。为了“明目”等药用价值，把粗糙的导管插人黑熊的胆囊中活取熊胆。这些信息被披露后，大大损害了我国中药的市场形象，某些含有动物成分的中药或中药制品遭到了国外消费者的抵制。海南养生堂龟鳖丸在广告中宣传，其产品将野生龟鳖冷冻到零下192度，据说这样制成的药更易为人体吸收，没想到这种生产方法却遭到海内外的强烈抗议，由此引起的市场萎缩成为龟鳖丸停产的重要原因之一。2 影响畜产品的出口我国是畜产品生产大国，但我国的畜产品生产很难达到发达国家动物福利的出口标准(以牲猪为例)：一是我国生产方式和运输不达标。某些国家规定，一只乳猪至少要吃13天母乳，猪窝一定要铺稻草，要有供他拱食的泥土；母猪所占有的面积要足够大，排粪面积不超过10%；牲猪在运输中必须保持运输车的清洁，要按时喂食供水，运输时间超过8小时要休息24小时等。很明显中国不符合以上规定，如果要发展中国的畜牧业，扩大中国畜牧业的出口，就必须对这些法令作出反应，改变畜牧业的现状。二是我国屠宰方式落后。现在国内大多数屠宰场都是让牲猪排队进入屠宰场，看到自己的同伴怎样惨叫、流血、被分割。牲猪因极度恐惧和痛苦，肾上腺激素大量分泌的毒素引起肉质下降并对食用者健康造成伤害，最重要的是动物福利的严重丧失。有些屠宰场还对牲猪强行灌水，直至破肠而死。如果有人试图对养猪户宣讲猪的福利，一定会被当成笑话。但国际上“动物福利法”已规定了牲猪应享受的福利待遇。欧盟曾销毁了一大批从我国进口的肉食品，就是因为我国的肉用动物在饲养、运输、屠宰过程中没有按照动物福利的标准执行。.3 影响水产品的出口我国水产品不管是养殖、捕捞还是屠宰都不符合动物福利标准。德国规定，卖鱼者不能把活鱼直接卖给顾客，顾客选好后的鱼必须由商家把它放进电箱里快速杀死才能销售。美国政府一直禁止进口中国的虾类产品。因为他们发现，中国的一些渔船上没有海龟逃生装置。3.4 应对动物福利壁垒的措施一些发达国家对动物从出生、养殖、运输到屠宰加工过程制定了一系列具体、严格的标准，发展中国家要想向其出口动物源性产品就必须符合这些动物福利标准，这样无形之中会增加养殖成本、人力成本、运输成本和加工成本，使企业产品因成本的增加而失去价格优势，从而影响企业产品的国际竞争力。当然，目前我国存在的非理性的消费观念、不规范的屠宰方式、不安全的饲料成分也确实损害了我国农畜动物的福利，这容易给人受之以柄，如果不给予足够重视，我国畜产品、中药等商品在国际贸易中将会遭遇巨大障碍。随着我国经济社会的不断发展，以及我国在国际贸易中的地位不断提升，动物福利也将是我国无法回避的一个重要问题。目前，我国进行动物福利立法的经济和社会条件还不成熟，不能强求我国在动物福利方面与发达国家步调一致，但是给予动物福利是一种国际趋势，我国必须适应也应当适应这一趋势。3.4.1 重视动物福利问题，培养理性的消费观念在全国各地城市乡村的大小菜市场里，摊贩们都是公开宰杀活鸡活鸭活鱼的，买者也都乐于目睹自己买的鸡鸭或鱼鳖被活宰，这被认为是新鲜和可靠的。而对新鲜的追求在我们这里，已经演化为活吃活喝某些动物的血肉了。事实上，在应激的状况下，动物因极度恐惧和痛苦，肾上腺激素大量分泌，形成毒素，引起肉质下降，并对食用者健康造成伤害。理性、成熟的消费观念是一个国家、民族素质的体现，尊重动物的权利本身也是对人类自身的尊重，因此应动用各种资源和媒体的力量，向大众和消费者宣传相关的科学知识。培养对动物的爱心，要善待动物；消除人们在动物福利上的一些错误认识，如动物福利一定会减少利润、动物福利与动物权利的混淆等等。3.4.2 引入HACCP管理体系，生产安全饲料实施饲料企业的HACCP管理体系，提高了饲料产品质量，而且保证其不受污染、破坏，有助于生产安全的动物饲料，使动物在健康状态下成长，明显改善我国农畜动物的福利状况，最大限度地保证动物和消费者的安全。3.4.3 加快动物福利立法，成立专业机构执法世界上大部分国家对农畜动物都有福利的法律法规，而我们国家目前在这方面几乎是空白。在中国加入世界贸易组织的新形势下，中国法学界和全社会都应关注动物福利，尽快制定相关法律，更好地保护和使用农畜动物。国家应当在加大普法宣传力度的同时，从行政和刑事两个方面着手，加大对违法者的处罚力度。国家应当组建专门的监督动物福利法实施的行政机构，并赋予其特殊的行政职权，包括对保护动物福利有功者的奖励和对违法者处以罚款等行政权力。对于违反动物福利法规者构成犯罪的，应予以严厉的刑事处罚。3.4.4 畜禽产品生产的标准化加强和扶持出口基地建设，把较为分散的、产供销脱节的养殖业、畜牧业和肉类加工业转向综合化生产，采取符合进口国动物福利标准的养殖和科学的加工，从而实现畜禽产品生产的标准化。重视动物福利问题，不仅仅是一种观念的进步问题，而且我国的畜禽等相关产品要走向国际市场，就必须遵守国际规则。只有充分重视并积极落实动物福利问题，我国的禽畜产品才能充分发挥我国劳动力资源丰富的比较优势，从而具备强大的国际市场竞争力，将来才能够从容应对动物福利壁垒。3.5结术语重视动物福利问题，不仅仅是一种观念的进步问题，而且我国的畜禽等相关产品要走向国际市场，就必须遵守国际规则。这就要求我国现有的畜禽生产方式和动物保健观念都必须向国际标准看齐。不断改善畜禽的饲养方式和生存环境，善待畜禽，保证畜禽基本的生存福利，只有这样才能保证动物的健康。动物的健康对人的健康来说是至关重要的，SARS、口蹄疫、禽流感的发生已经充分证明了这一点。只有充分重视并积极落实动物福利问题，我国的禽畜产品才能充分发挥我国劳动力资源丰富的比较优势，从而具备强大的国际市场竞争力，将来才能够从容应对动物福利壁垒。动物福利壁垒已经成为了新的潜在的贸易壁垒，由此而引发的一系列的问题已经渐渐浮出水面，可以说这是经济发展和社会进步的表现。发达国家已经根据国家间的经济水平、教育文化和道德标准的差异性，充分利用动物福利问题，构筑了新的动物福利壁垒。动物福利潜在的贸易壁垒作用不可忽视，如果不给予足够重视，我国动物产品、中药等相关商品在进入国际市场时将会遭遇巨大障碍。所以我国如果想要在未来的国际贸易市场中处于不败地位，动物福利壁垒这一课题还需要更深入的研究。由于本人学识和研究时间有限，文中仍存在诸多不足之处，使得研究缺乏广度和深度，恳请导师和专家赐教。参考文献1纪月清.动物福利对我国的动物产品出口的影响J.市场周刊.2005,(1):122翁鸣.不可低估的道德壁垒国际农产品贸易中的动物福利问题J.国际贸易.2003,9:43463周正祥.TBT对我国出口影响的实证研究J.中国软科学.2005,3:48504Oliveira.Ana Flora Sarti.Rossi.Andrcb Oliveira.Silva.Luana Finocchiaro Romualdo等.Play behaviour in nonhuman animals and the animal welfare issueM.Journal of ethology.2010,28(1):55乔新生.动物福利立法不能脱离中国国情J.中南财经政法大学报.2004,3:23266Klince Y Bordwen.King B Klark.The Value Chain ManagementM.北京.中国人民出版社.2011,1251307刘国信.世界各国的动物福利立法J.肉品卫生.2005,(3):458李凯年.动物福利问题与动物性食品安全J.中国食物与营养.2005,(5):12139王宾.谈谈动物福利J.畜牧兽医.2005,(5):10黄岳新.我国动物福利的现状和对策J.肉品卫生.2005,(4):7811高玉勇.人为什么要保护动物D.苏州大学.2008,(7)12王慧洁.新贸易壁垒对我国农产品出口的影响及对策研究D.山东大学.2008,(3)致 谢时光荏苒，光阴似箭。转眼之间，四年的本科学习快要结束了。回想这四年的岁月，我的每一点进步都是与哈尔滨商业大学德强商务学院的各位尊敬的老师的辛勤培育分不开的。在他们的谆谆指教下，我全面、系统地学习了专业方面的最新知识，也使我在思考、解决问题和为人处事等各方面有了长足的发展。所有这一切都将使我受益终生。在此，我谨向培育、教导过我的老师们致以最深的谢意。在即将完成学士学业之际，我要特别感谢我的导师刘世鹏老师。在充满艰辛和挑战的学习生涯中，刘老师自始至终给予我严格、认真、细致的指导、关怀和鼓励。正是在刘老师的指引下，我逐渐步入了学术研究的殿堂。刘老师高尚的人格、严谨的治学作风、孜孜不倦的工作精神将成为我终生学习的楷模。在写作过程中，导师对全文的选题、框架设计及各章节的撰写都给予了细心的指导，使我在完成论文的同时，开拓了视野，增长了知识，谨此向导师致以衷心的感谢。附 录1Animal WelfareThe concept of animal welfare by the five basic elements: physical well-being, that is not disturbed by the lack of hunger and thirst; environmental benefits, that is, let the animals have adequate housing; Health and Welfare, the main injury is to reduce the animals; acts of welfare, should ensure that animal nature of freedom of expression; psychological well-being, a reduction of animal fear and anxiety. In accordance with internationally accepted standards, animals were divided into farm animals, laboratory animals, companion animals, working animals, entertainment, six types of animals and wildlife. This meeting, the World Organization for Animal Health in particular, stressed the importance of the welfare of farm animals that the farm animals for human food, but the food before feeding and transport them in the course of, or been culled because of health reasons, the benefits can not be ignored.1822, referred to as humane Dick Richard Martin made no abuse, and inappropriate treatment of cattle behavior bill Congress passed in the United Kingdom. Two years later, a coffee house in London, the Reverend Arthur Broome convened the establishment of the worlds first animal welfare organization Association of anti-cruelty to animals (PSPCA). The association of full-time ombudsman to receive a small salary, but work very seriously, they kept informing the public of knowledge of animal welfare, to provide schools with teaching materials, the people of cruelty to animals prosecution. In 1840, Britains Queen Victoria to the association of the word Royal title.University of Edinburgh, UK Application of animal behavior and animal welfare Natalie Senior Lecturer Introduction: Britains first animal welfare bill, but also the animals only as property, and did not consider the animal itself, should enjoy the rights. In 1776, a man named Lawrence made from a legal point of view: no one because of the brutal punishment of cruelty to animals who have been, his only offense was a violation of another persons property. In 1800, the United Kingdom the first animal from abuse to ensure that the legislation cattle bait bill was passed. The United Kingdom the current animal protection law was adopted in 1911, the United Kingdom in the process of amending the current law. In addition to the adoption in 1911 of the Animal Protection Act, the United Kingdom have also introduced a number of special laws, such as the Wild Animal Protection Law, Law on the Protection of zoo animals, laboratory animal protection law, the Bill of dog breeding, animal transport bills. These laws guarantee against ill-treatment of animals very detailed requirements to encourage those who raise animals to the best measures to deal with animals, who do not meet the legal requirements, and others of these standards can be used to prosecute you. British animal protection laws of more than 10, such as the 1869 Law on the Protection of Birds, in 1911 the Animal Protection Law, Law on Wild Fauna and Flora and villages, pet law, cockfighting law, Law on the Protection of Animals anesthesia, animal abandonment of the bill, animal bill boarding, veterinary law . . not only exhaustive, but have been amended. Law not only of cruelty to animals cruel to impose the penalty, nor will we allow the owner to the responsibility of not causing additional suffe