（国际法学专业论文）论我国涉外诉讼离婚女性权益保护.pdf

2 3 中图分类号： d90 密级： 公开 udc： 300 学校代码： 11832 河北经贸大学河北经贸大学 硕士学位论文硕士学位论文 （学历硕士） 论我国涉外诉讼离婚女性权益保护论我国涉外诉讼离婚女性权益保护 litigation divorce womens rights protection 作 者 姓 名 ： 冀晓雪 指 导 教 师 ： 段卫华 教授 学科专业名称： 国际法学 论文完成日期： 2012 年 12 月 4 5 学位论文原创性声明 本人所提交的学位论文论我国涉外诉讼离婚女性权益保护 ，是在导师的 指导下， 独立进行研究工作所取得的原创性成果。 除文中已经注明引用的内容外， 本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。 对本文的研究 做出重要贡献的个人和集体，均已在文中标明。 本声明的法律后果由本人承担。 论文作者（签名） ： 指导教师确认（签名） ： 年 月 日 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解河北经贸大学有权保留并向国家有关部门或机构 送交学位论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权河北经贸大学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩 印或其它复制手段保存、汇编学位论文。 （保密的学位论文在 年解密后适用本授权书） 论文作者（签名） ： 指导教师（签名） ： 年 月 日 年 月 日 6 i 摘 要 自从人类社会步入21世纪，伴随着世界上国家与国家之间在政治、经济、文 化等方面的深入交往，各个国家人民之间的交流也越来越频繁。然而交往中出现 的问题与冲突也越来越多，在涉外婚姻领域，这种变化及特征表现得甚为明显。 对我国而言，由于我国国内相关婚姻法律制度不够健全、立法不尽科学以及世界 各国在婚姻家庭领域的法制建设与发展水平不平衡等原因， 导致涉外诉讼离婚当 事人尤其是我国女性一方当事人的各项权益无法保障。 造成这种现象的原因主要 是由于世界各国关于涉外离婚的法律规定不尽相同， 这种不同主要表现在三个方 面： 一是关于涉外诉讼离婚案件的管辖权的规定不同；二是关于法院审理涉外离 婚案件所依据的准据法规定不同； 三是各个国家的国内民事诉讼法关于法院审理 案件的诉讼程序以及判决的承认与执行的规定不尽相同。 本文将专门探讨我们国 家在涉外离婚领域国内女性一方的诉讼权益保护问题，笔者认为，在我们国家的 涉外诉讼离婚领域，对常常作为弱势群体的女性一方当事人各项权益的保障，无 论在社会层面还是法律层面，都具有十分积极的意义。但是，目前国际私法学术 界对这个问题关注地并不多，也未曾对此做出过相关的系统性阐述，因此，笔者 将从上述三个方面为着手点， 分步来探讨如何在涉外诉讼离婚领域更好地保障我 国女性的各项权益。 本篇文章由引言、4个章节和结语三大部分组成。引言部分简单介绍了下本 篇文章的研究意义和关于涉外离婚诉讼女性权益保护问题的当前国内外研究现 状，并表明了笔者进行研究的创新之处和写作思路。第二部分分为4个章节，第 一章分为两小部分，第一小部分先从大的方面对涉外诉讼离婚作了一个概述，包 括涉外婚姻的概念、特点，以及涉外诉讼离婚的现状；第二小部分也是从大的方 面介绍了当前涉外诉讼离婚层面突显出来的女性权益问题，指出由于经济、社会 等各种因素，使我国女性在涉外诉讼离婚中处于弱势当事人的地位，各项诉讼权 益无法得到有效保障，并举出一个案例，以案例分析的方式揭示出我国女性在涉 外离婚诉讼实践中面临的权益保障问题。第二章分为两小部分，第一部分详细介 绍了目前国际上关于涉外离婚案件管辖权的相关立法和实践； 第二小部分明确指 出了离婚案件管辖权冲突的原因， 并分析了涉外离婚案件管辖权冲突给诉讼中女 ii 性权益造成的侵害，最后提出建议。第三章则阐述了当前国际上关于涉外离婚准 据法选择原则的新趋势， 主要是意思自治原则和保护弱者利益原则，并对我国于 2011年4月1日起实施的涉外民事关系法律适用法关于涉外诉讼离婚的相关法 条进行了细致解读，指出了涉外民事关系法律适用法在保护我国涉外诉讼离 婚女性权益方面的进步，同时也指出其不足之处，并在最后提出了合理的建议。 第四章则是对离婚诉讼中诉讼程序本身细节方面涉及到的女权问题进行了阐述， 包括文书送达、 期间、 举证以及判决的承认与执行等， 最后分别从离婚判决本身、 离婚效力以及判决不准离婚情形这三个方面分析了诉讼判决层面产生的女权问 题， 最后均逐一对应地提出了一些建议。结语部分主要总结了对以上问题阐述的 角度并指出研究方法的不足之处以及问题出现的症结和根本上的解决办法。 关键词：涉外诉讼离婚；女性权益保护；管辖权；法律适用；离婚效力 iii abstract since human society entered the 21st century, accompanied by the world countries and between countries in political, economic, cultural and other aspects of the in-depth exchanges, each country and the communication between people is becoming more and more frequent. however, problems arising from the interaction and conflicts more and more, in the field of foreign-related marriage, this is an obvious changes and characteristics. for our country, because our country domestic related marriage and imperfect legal system, legislation is not scientific, and countries around the world in the field of marriage and family law system construction and development level is not balanced and so on reasons, lead to foreign-related litigation divorce parties, especially the female rights and interests of one party is unable to guarantee. the cause of this phenomenon is mainly due to the countries all over the world about the divorce concerning foreign affairs law is not the same, the differences mainly displays in three aspects: one is about the rules of the jurisdiction over foreign-related divorce cases; second is about court is according to the applicable law of foreign-related divorce cases rules; three is each countrys civil procedure law about the provisions of the proceedings of the court case is not the same. this paper will specifically discuss our country domestic side of the women in the field of foreign-related divorce litigation rights and interests protection, the author thinks that, in the field of our countrys foreign-related divorce litigation, to often as vulnerable groups of women a partys rights and interests safeguard, either in social or legal level, all has the extremely positive significance. but, at present the academic circles focus on the problem of private international law is not much, also did not respond to related systemic expounded, therefore, the author will from the above four aspects as the starting point, step by step to explore how to in the field of foreign-related litigation divorce better protecting the rights and interests of women in china. this article consists of introduction, four chapters and conclusion of three parts. under the introduction part introduces the research significance of this article on the issue of foreign-related divorce women rights and interests protection and the current research status at home and abroad, and suggests that the author studied the innovation of thinking and writing. the second part is divided into four chapters, the first chapter is divided into two pieces, the first part of foreign-related litigation divorce from big aspects first made a summary, including the concept and characteristics of foreign marriage, and the status quo of foreign-related divorce proceedings; the second part is introduced from the aspects of the current litigation divorce concerning foreign affairs is highlighted level of womens rights, and points out that due to various factors, such as economic, social, make women weak in foreign divorce proceedings in our country the status of the parties to the litigation rights and interests cannot be effectively guaranteed, and a case study, in the form of case analysis reveals that women in foreign-related divorce proceedings in our countrys rights and interests protection problem in practice. the second chapter is divided into two pieces, the first part introduced the current international stands about the jurisdiction over foreign-related divorce cases on related legislation and practice; iv the second part clearly points out the cause of the divorce case jurisdiction conflicts, and analyzes the conflicts of jurisdiction over foreign-related divorce cases for womens rights in litigation caused by the infringement, finally put forward the proposal. in the third chapter expounds the current international new trend of foreign-related divorce choice of applicable law principles, mainly is the principle of party autonomy principle and protect the interests of the weak. and to our country from april 1, 2011 implementation of foreign-related civil relationship between law applicable law of foreign-related litigation divorce laws conducted a careful reading, points out the foreign-related civil relationship between law applicable law in the protection of the litigation concerning foreign progress of divorced women rights and interests, but also points out its deficiency, and puts forward reasonable suggestions at the last. itself in the fourth chapter is to divorce procedure details involving womens rights, including the documents delivery, during the period, present evidence and the recognition and enforcement of judgment, finally respectively from divorce sentences itself effect, divorce and not divorce case these three aspects analyzes the litigation judgment level of womens rights, finally puts forward some suggestions to all one by one. epilogue part mainly summarizes the present point of view and points out the deficiency of research methods, and the crux of the problem and the root solution. key words: foreign divorce proceedings; womens rights protection; jurisdiction; the applicable law; divorce effect v 目 录 摘 要. i abstract . iii 1 引 言. 1 1.1 本文研究目的及意义 . 1 1.2 国内外研究现状 . 2 1.3 本文研究方法与创新点 . 2 2 涉外诉讼离婚与女性权益保障之概述 . 3 2.1 涉外诉讼离婚概述 . 3 2.1.1 涉外婚姻的概念与特点 . 3 2.1.2 涉外诉讼离婚的现状 . 5 2.2 涉外离婚女性权益保障概述 . 6 2.2.1 涉外婚姻中国内女性权益的现状 . 6 2.2.2 “张宇涉外离婚案”揭示出的国际私法层面的女权问题 . 8 3 涉外离婚诉讼的管辖与女权保障 . 10 3.1 涉外离婚管辖权的立法与实践 . 10 3.1.1 两大法系国家的立法与实践 . 10 3.1.2 我国立法关于涉外离婚案件管辖权的有关规定 . 11 3.2 管辖权冲突与女权保障 . 12 3.2.1 管辖权冲突的原因及表现 . 12 3.2.2 离婚诉讼竞合时的女权现状 . 14 3.2.3 离婚诉讼竞合时女权保障的建议 . 15 4 涉外诉讼离婚法律适用与女权保障 . 17 4.1 国际上关于涉外离婚法律适用的新趋势 . 17 4.1.1 保护弱者利益原则 . 17 4.1.2 意思自治原则 . 18 4.2 法律适用层面突显的女权问题与建议 . 19 4.2.1 我国涉外民事关系法律适用法相关规定解读 . 19 4.2.2 涉外民事关系法律适用法下的女权问题 . 20 4.2.3 女权保障的建议 . 21 5 涉外离婚诉讼程序及判决与女权保障 . 22 5.1 涉外离婚诉讼程序意义上的女权保障 . 22 5.1.1 诉讼程序层面的女权现状 . 22 5.1.2 立法建议 . 24 5.2 离婚判决方面的女权保障 . 25 5.2.1 基于判决层面的女权现状 . 25 5.2.2 立法建议 . 27 结 语. 30 参考文献. 31 后 记. 33 攻读学位期间取得的科研成果清单 . 34 1 1 引 言 1.1 本文研究目的及意义 从我国改革开放政策实施至今的三十多年时间里，我国无论在政治、经济、 文化以及科技等方面的对外开放程度日益加深。 随着我们国家与世界上其他绝大 多数国家邦交的友好正常化，我国人民同世界其他国家人民的交往也越来越频 繁。与此同时，我国人民同世界其他国家人民间缔结婚姻的现象也越来越多，这 种内国人同外国人结合的跨国婚姻模式也越来越被广大中国老百姓熟知并认可。 婚姻关系产生于婚姻的缔结终结于婚姻的解除，涉外婚姻自然也是这样。然 而相对于国内婚姻，涉外婚姻无论是结婚还是离婚，程序相对于国内婚姻比较繁 琐。 涉外结婚，两国男女双方只需要在符合婚姻缔结有关规定的条件下自愿就可 以达成，其不涉及法院诉讼。涉外离婚也可以由双方协议离婚，但由于涉外婚姻 的特殊性，涉外离婚双方一般均采取诉讼的方式来确认，于是涉外离婚就复杂繁 琐多了，因为它触动了国家的司法程序。由于各个国家的司法程序大不相同，而 且各个国家有关婚姻家庭关系方面的实体法规范也差异很大， 那么一项涉外离婚 案件在被移交到法庭之前，首先，要确定它应该向离婚当事人哪一方国家的法院 起诉并且确定该国法院拥有合法管辖权；其次，我们还要考虑到审理该案件的法 院应该适用哪一国婚姻实体法律来裁判；最后，我们还要看判决结果能否顺利实 现；此外，在涉外离婚案件当中，各国的民事法律政策的不同、司法主权与司法 效率问题以及国家之间的关系等等也都会从不同方面在不同程度上影响着我国 女性在涉外离婚诉讼中的种种权益。综上所述，我们国家人民法院在处理涉外离 婚案件中所不可避免地会遇到并要解决下列问题： 诉讼管辖的确定，离婚准据法 的适用，夫妻共同财产的分割，子女抚养权的确定以及判决的承认与执行等国际 司法协助问题。 涉外离婚相比于国内离婚， 无论在实体问题上还是程序问题上都复杂繁琐了 很多。 伴随着我国当前时期下涉外离婚数量的陡增，涉外离婚引起了一些不可忽 视的国内社会问题。因此笔者认为，首先，如何处理好复杂的涉外离婚案件以化 解我国国民同他国国民间的婚姻矛盾纠纷是我国人民法院在涉外诉讼的司法实 2 践中急需解决的问题，本文的研究便具有很强的实践指导意义；其次，在当今国 际社会， 婚姻自由与男女平等的思想日益成为各国国内婚姻法领域以及各国国际 私法立法领域所关注的重点， 当前形势下在我国国际私法层面研究涉外婚姻国内 女性的权益保障问题， 一方面体现了我国婚姻自由、 男女平等的法制保障与进步， 另一方面也必将促使我国的国际私法立法水平与世界接轨。 1.2 国内外研究现状 当前在国际私法领域中， 虽然国外的学者们很早就开始关注妇女权益保障与 国际私法的关系，但是目前，大多数的外国著作都倾向于在宪法层面来探析妇女 权益保障。然而，我国国内学者关于涉外离婚的学术研究比较多，比如：仲玉楠 的浅谈涉外婚姻离婚的法律适用 、岳晓琳的中国涉外离婚管辖权制度研究 析罗自评诉黄晓东涉外离婚案 、宋磊的试论我国涉外离婚法律适用 、周易 的涉外离婚诉讼管辖问题研究以及蔡华凯的涉外婚姻诉讼事件之国际裁判 管辖暨外国离婚裁判之承认等。但他们大都单纯地研究涉外婚姻诉讼管辖权、 法律适用和判决的承认与执行等单方面的问题， 而以女权保护为视角来剖析涉外 婚姻案件相关国际私法问题的著作却寥寥无几， 目前笔者只阅读到周艳云的一篇 涉外离婚案件诉讼竞合时妇女权益保障之国际法诉求 。 1.3 本文研究方法与创新点 本文是以国内女性权益保护为研究视角， 针对于涉外离婚诉讼从始至终的主 要环节，即涉外离婚案件的诉讼管辖、涉外离婚案件法律适用的准据法选择、涉 外离婚案件判决的承认与执行以及诉讼程序本身等细节方面逐一分析了国内女 性在涉外诉讼离婚中各个环节上的权益现状， 并针对于这些问题相对应地逐一提 出了笔者个人的见解与看法，最后也一一提出立法上的建议。 ， 3 2 涉外诉讼离婚与女性权益保障之概述 2.1 涉外诉讼离婚概述 2.1.1 涉外婚姻的概念与特点涉外婚姻的概念与特点 涉外婚姻，顾名思义，就是指婚姻中含有涉外因素。涉外，一方面是指缔结 婚姻的主体涉外，即夫妻中至少有一方是外国籍；另一方面是指夫妻双方婚姻的 缔结或婚姻的解除是在国外进行的。我国的涉外婚姻具体包括：中国公民同外国 公民之间缔结的婚姻以及我国内地公民同我国香港、澳门、台湾地区公民之间缔 结的婚姻。虽然内地公民与香港、澳门以及台湾地区的公民均属于中国公民，但 是由于我国特殊的国情与政治制度，香港、澳门和台湾地区同大陆并不属于一个 法系，因而，大陆公民同香港、澳门以及台湾地区公民之间缔结的婚姻通常也被 视为涉外婚姻。 我国的涉外婚姻现象出现得晚，但是发展得快，总体上主要呈现出以下一些 特点： 第一，我国的涉外婚姻模式多是国内女性同外国男性的组合，且外国男性来 自于不同的国家和地区。 这些外国新郎的来源几乎覆盖了当前我们所知道的世界 各个地区和各个国家。我们就以我国一直以来对外开放程度较高的上海为例，目 前，与上海姑娘通婚的外国男性的来源国差不多包含了世界上所有的国家，2012 年达到70多个国家和地区。 在这些国家中， 一半以上的外国男性来自美国、 英国、 韩国以及日本等国。 第二，涉外婚姻已经被国内广大老百姓所熟知，且国人同外国人结婚的数量 已不再是20年前的迅速增长，而是进入到了一个平稳期。与20年前相比，老百姓 对于国人同外国人结婚的现象已经见怪不怪了。中国人同外国人缔结婚姻，要是 在20年前，很多都是为了获得物质上的利益，比如有些国内女性为了嫁一个经济 发达国家的有钱的老外而选择了这样一种跨国婚姻， 亦或是有些国人为了享受发 达国家物质充裕的生活模式才选择同外国人缔结婚姻的。 而当今社会中我国公民 同外国公民之间缔结婚姻的原意并不那么物质了，尤其是年轻人一代，他们已经 严红，沈励： 海牙抚养义务法律适用议定书新规则探究 ，载浙江工商大学学报2009 年第 1 期。 4 开始奔着恋爱的目的而选择与外国人交往，他们之间缔结婚姻的基础是两情相 悦。 第三，涉外婚姻的离婚率呈逐年增高的趋势。我们以上海为例，作为我国一 直以来对外开放程度较高的国际大都会， 外国人在上海的数量在我国的城市中是 属一属二的且一直在不断增加。根据上海市统计局2012年初公布的2010年上海 境外人员的现状与特征 ，统计结果显示，截止到2010年，处于上海的境外人员 数目已达20.83万，在全国城市中排名第二。上海的涉外婚姻也有增加的趋势。 然而， 来自2011年上海市民政部门的统计数据显示，上海涉外婚姻的离婚率伴随 着上海涉外婚姻缔结数量的增加也在逐年攀升，2011年的涉外婚姻离婚率就比 2010年增长了68%。 鉴于此，笔者特总结出引发涉外婚姻离婚率高的主要原因如 下： 其一，夫妻双方长期处于两地分居的婚姻生活状态。在涉外婚姻中，尤其是 大都市的涉外婚姻，男女双方均从事着高端的职业，由于商务活动的需要，夫妻 双方需要经常频繁地在各个国家之间飞来飞去，夫妻之间经常是两地分居、聚少 离多。由于经常的两地分居，夫妻感情缺乏有效的沟通而很容易致使他们之间的 感情逐渐淡漠。 一方面，他们难免会觉得维持与这样一种婚姻关系已经没有什么 意义而开始考虑结束这种婚姻；另一方面，夫妻之间长期分居的状态下极易使其 中一方产生婚外情，这却是导致夫妻感情破裂的一大杀手，最终致使这段涉外婚 姻宣告解体。 其二，涉外婚姻的缔结并非基于男女感情。很大一部分人缔结婚姻，大多都 是为了获得物质上的利益， 比如有些国内女性为了嫁一个经济发达国家的有钱的 老外而选择了这样一种跨国婚姻， 亦或是有些国人为了享受发达国家物质充裕的 生活模式才选择同外国人缔结婚姻的， 当然也不乏一些外国人为了获得我们国家 的居留权或是一份工作才选择同我国国民结婚的。 而当这些非纯粹基于男女感情 的物质利益由于客观情况无法实现或实现后认为对方已不再重要时， 就很可能抛 弃对方，以致这段婚姻也就走向了末路。 其三，涉外婚姻模式下，一般都是夫妻均归属于不同语言区域的国家，语言 交流上不甚方便，以至于夫妻的情感交流也会十分困难，甚至在婚后很长一段时 袁发强，马之遥： 当代中国婚姻家庭的变化与家庭法的完善 ，载天津市政法管理干部学院学报2009 年第 3 期。 5 间都难以是婚姻生活轻松融洽。 再加之不同国家和地区之间具有不同的人文风俗 习惯， 夫妻之间很容易因文化背景的差异、 双方生活观念的不同而难以认可对方， 进而夫妻之间互相反感。 假如这些问题无法在短时期内迅速解决的话，涉外婚姻 家庭关系的破裂也就不远了。 2.1.2 涉外诉讼离婚的现状涉外诉讼离婚的现状 中华人民共和国婚姻法第三十一条规定： “男女双方自愿离婚的，准予 离婚。 双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并 对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。 ”紧接着该法第三十二条规定： “男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉 讼。 ”由此我们可以得出，在我国，夫妻离婚可以选择两种方式：一是如果夫妻 双方自愿解除婚姻并对财产分割、子女抚养等问题均无异议的，可以就上述事项 达成协议，然后直接到民政部门办理离婚手续，登记离婚。二是如果只有一方愿 意离婚的，则此方应通过向人民法院起诉来终结婚姻。具体到一项涉外离婚中， 无论是双方自愿离婚还是一方要求离婚， 离婚当事人一般都是通过向我国人民法 院起诉的方来解除婚姻。这主要是鉴于当前国际社会普遍只承认法院判决的离 婚。 根据我国人民法院办理涉外离婚案件的实践， 笔者特总结出我国的涉外离婚 案件具有以下几个方面的特点： 其一，涉外离婚案件极易引起诉讼管辖的冲突。当今世界各国都尽量在自己 国内的民事诉讼法律规范中确定本国对与本国相关的涉外案件的法院管辖权， 这 种做法实际上属于一种管辖权扩张。就一起涉外离婚案件来讲，很多情况都是国 内一方被国外一方起诉到国外法院之后， 便径自又在国内向国内法院提起离婚之 诉。这种情形下，国内外两个法院都拥有对此案的管辖权，一起案件，两个国家 的法院均具有合法的管辖权，这就导致了管辖权的冲突。 其二，由于涉外离婚案件的诉讼程序比较繁琐复杂，致使此类案件的诉讼成 本比较高。在法院审理涉外离婚案件的诉讼进行中，经常出现国外一方当事人下 落不明的状况， 此时法院想要通知国外一方当事人应诉就需要一发布公告的形式 进行诉讼文书的送达。以公告的形式进行文书送达，按照法律规定，要经过较长 时间的公告期和答辩期。在国外一方有明确居住地的情况下，法院就要采取外交 途径或国际公约等约定的方式送达。这样一来，由于诉讼拖延的时间过长，无形 6 中加大了案件诉讼的成本。 其三，涉外离婚诉讼的境外财产调查困难。绝大多数涉外离婚案件中夫妻双 方都会在境外存有共同财产，由于时空的间隔，国内一方当事人或是人民法院很 难调查清楚离婚当事人存在于境外的财产状况， 这对于柜内一方当事人是极为不 利的。 其四， 离婚夫妻子女的抚育费数额的确定以及抚育费的实际给付比较难以实 现。我国婚姻法第三十七条规定： “离婚后，一方抚养的子女，另一方应负 担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方 协议；协议不成时，由人民法院判决。 ”但是又没有规定具体如何来确定数额， 再加之各国之间婚姻法律关于子女抚养费给付规定的不同， 致使双方当事人很难 在此问题上达成协议，法院也无从着手判决。另外，即使明确了抚育费的给付数 额， 由于当事人双方处于不同的国家，国内法院不可能在民事诉讼中到境外去强 制执行， 此时要想处于国外的一方完全按照判决去履行其抚育费给付的义务却变 得完全没有保障。 其五，涉外离婚案件生效法律文书域外的承认与执行缺乏保障。在涉外民事 诉讼领域，很多国家基于对本国法律以及社会秩序的考虑，对于一些国家生效的 法律文书很可能会不予承认与执行， 这就会使得国内离婚一方当事人基于离婚判 决的合法权益无从兑现，最终使得高成本涉外诉讼获得的判决权益化为一纸空 文。 2.2 涉外离婚女性权益保障概述 2.2.1 涉外婚姻中涉外婚姻中国内国内女性权益的现状女性权益的现状 由于经济、 社会等方面的因素， 国内女性在涉外婚姻关系中往往依附于男性， 处于弱势地位，其合法权益常常受到侵犯,笔者将从以下三个方面加以分析： （1）婚前阶段 虽然我们国家的女性比较比较遵循一种传统的婚姻观念， 那就是在一起相处 的男女都比较看重婚姻， 但是当今世纪世界上许多国家尤其是一些欧美国家的男 女，他们的婚姻观念比较前卫，男女在一起同居并不是追求结婚这一结果，长期 同居只是他们认为的一种正常的、长期的生活方式。他们同样一起买房、买车并 生儿育女。 他们的这种婚姻观念以及生活方式会使得我国女性的权益无法得到法 7 律上的保障， 因为同居生活模式不仅在实际上使她们扮演者妻子的角色，而且还 令她们承担了如妻子一样的责任。但却无法获得像妻子一样在法律上的地位，这 绝对是不公平的。 二是非婚同居生育的子女问题。非婚同居很容易致使国内女 方陷入未婚先孕的尴尬境地之中，涉外案件关于这种情况是很多的。虽然这种未 婚先孕在国外许多国家都被看做是很正常的现象， 但是国内女方则会在国内遭受 到不可避免的质疑和非议。 （2）婚内阶段 家庭暴力是涉外婚姻中我国女性遭受严重损伤的比较常见的原因之一，约占 他杀死因的40%上。一方面，许多涉外婚姻缔结之后，国内女方新婚后不久就会 选择到男方的国家共同生活。一旦出现了婚内的家暴现象，她们的人身健康与安 全是很难受到我国政府的直接保护的，身处异国他乡，她们对于所处国家的法律 及社会制度比较模糊，甚至是根本不懂，这样一来，她们也就很难在遭遇家暴之 后及时去寻求所在国有关部门的救助，由于自身不熟悉国外的法律制度，从而也 很难在国外寻求到法律救济的途径。另一方面，即使涉外婚姻的夫妻二人均在我 国境内居住和共同生活，倘若外籍丈夫对国内女性实施家庭暴力，由于我国相关 部门在处理家庭暴力方面的方式比较缺乏，处理力度不够，受害女性报警之后， 警方也往往因其是家务事而不对其进行足够重视， 最多是起到了所谓的拦架的作 用， 或者只是对施暴男性简单的批评教育，并没有充分利用法律去严格追究施暴 者可能构成的故意伤害的法律责任。 很大一部分女性在涉外婚姻中都承担起家庭主妇的责任， 她们同外国男性结 婚后就选择放弃自己本来的工作，一心投入到这个家庭中去，当然，还有一些客 观情况致使她们不得不放弃自己在国内原有的工作而跟随男方到国外生活。 一旦 面临婚变，她们便会处于一种弱势的地位，因为她们多年在家庭中付出的劳动并 不一定会能够保证其享有同等价值的财产权利和同丈夫平等的地位， 而且一旦离 了婚， 她们还得一切从头开始，此时再去找到一份称心如意的工作也是比较困难 的。 （3）离异后阶段 我们从2000年民政部财务和机关事务司主编的2000年中国民政统计年鉴 中的一项统计数字可以看出， 我国离异女性的年平均收入是男性年平均收入的百 孙璐： 妇女权利的国际法保护：问题与变革 ，载