（汉语言文字学专业论文）《演繁露》训诂考.pdf

内容概要 程大昌的演繁露是宋代一部比较重要的考撼性簟就，其中包含一些剖信占 颧僚目，封驯站旱研究有一定的贡献。本谕文弑固封其中较重要的僚目做一番具 髓的研究，柬封谕一下程大昌在驯黏方面的成就。 本文共分四部分，第一部分封程大昌和演繁露做一初步介绍；第二部分 分三小部分，封演繁露的训黏孥成就分别加以研究，每- d , 部分中都封演 繁露中的具髅傺目加以考澄，指出演繁露的成就所在。本文第三部分剧封 演繁露中觏黠有误的佃刖保目造行一定的稿充就明。在本文的最後封程大昌 的研究方法和孥衍精神做一佃简要的概括。 鞠链词：程大昌演繁露训黏翠 a b s t r a c t y a nf a n l ui sa ni m p o r t a n tn o t ei ns o n gd y n a s t y i tc o n t a i n sm a n ya s p a c t si nt h i s b o o k t h ei n t e r p r e t a t i o no fw o r d si so n eo ft h e s ea s p a c t s i nt h i sp a p e r ，s o m e i n t e r p r a t a t i o n so fw o r d sw i l lb es t u d i e d i ti sd e v i d e dt ot h r e ep a r t s a tf i r s t ，i tw i l li n t r o d u d et h ea u t h o ra n dt h eb o o k a n d t h e n ，i tw i l ls t u d ys e v i r a lw o r d s i ta l s oc o n t a i n st h ec o m e n t sa b o u tt h ea u t h o ri nt h i s p a r t i nt h et h i r dp a r t ，i tw i l lf i n ds o m ee r r o r si nt h i sb o o k ，a n dt r yt op r o v et h e m i n t h el a s tp a r t ，i tw i l ls u m m e r i z et h em e t h o d sb yw h i c hc h e n gd a c h a n gt ow r i t et h i s b o o ka n dc h e n gd a c h e n g ss p i r i tf o rs t u t y k e yw o r d s ：c h e n gd a c h a n g y a n f a n l u i n t e r p r e t a t i o n 演繁露副黏考 一日i 吉 、 ，1 日 宋代是中国古代旱衍裴展的重要畴期。王固雉勰焉：“宋代擘街，方面最多， 造步亦最著。故天水一朝人智之活勤，舆文化之多方面，前之漠唐，後之元 明，皆所不逮也。” 隙寅恪也勰魇：“荤夏民族之文化，屋敷千载之演造，造桎 于趟宋之世。” 然而在驯黏翠方面，屋柬封宋代的秤儇谷口监不高。郭在贻在圳黏擘一害 中筑：“宋代道孥大典，旱者留谈性理，懑臆逞兢，流於主鲲。而圳黏晕是幞寅 之孕，游究寅事求是，燕征不信。因此谈到剖黏孕，宋儒颇属单者所骺病。其寅 逭只是看到了宋旱的偏弊，未能看到宋擘亦自有其倭畏之虎。”他封宋代的驯黏 早成就是持肯定恕度的，韶魇宋代是酬黏孥的燮革畴期。o 徒停世文献柬看，宋代驯黏旱取得的成绩逯是鞍餍突出的，宋代有邢呙餍蔼 雅、谕藉、孝缨作疏，有朱熹著四害集注、赫集傅等。除此之外， 在很多宋人所著的文集肇就中，也有不少涉及驯黏的地方，南宋程大昌所著演 繁露就是其中之一。 1 、程大昌和演繁露 程大昌，字泰之，徽州休率人。十崴能属文，登绍舆二十一年造士第。主吴 繇簿，未上，丁父爱。服除，著十谕言富世事，献于朝，宰相溻思退奇之，擢太 平州教授。明年，召羯太早正，弑鲳聪，稳秘害省正字。孝宗即位，遥著作佐郎。 羼固子司檠兼搓檀部侍郎、直旱士院。出属浙柬提黠刑狱、江西耱逗副使。淳熙 二年，召属秘害少益。三年，槿刑部侍郎。累遥榷吏部尚害。出知泉州、建宰府。 光宗即位，徙知明州。度元元年卒，年七十三，益文筒。宋周必大程公神道 碑封程大昌的生平亦有鞍群细的靛载。 程大昌的著作，接程公神道碑：“公有文集若干卷，别著禹黄瀚五十 二篇，辨江河淮涛漠弱水黑水甚祥。凡赭儒拾经泥傅，注失禹本旨者，皆正之， 又属山川地理国，端明殿晕士汪公虑辰，博洽重静可，撩之大欺服，祸不可 。王圄维：宋代之金石卓，王园维遣謇第五腮静安文集续编7 0 贾，上海：上海古籍言店，1 9 8 3 焦 。隙寅恪：郧唐铭( 宋史碱官志考澄) 序，金明馆蕞稿二编2 4 5 页，上海：上海古籍出版社，1 9 8 0 年 。郭在眙：制祜翠( 修打本) 1 3 0 页，北京：中莘言局，2 0 0 5 年 。参宋史程大昌傅，宋史1 2 8 5 9 其，北京：中莘誊局，1 9 7 7 年 1 及。公在耩筵，遂以遥御，天捂嘉奚，今行於世。别有演蕃露六卷，考古 编、易老通言、易原、雍绿四害各十卷，北遗倍封六卷。害稽二 十卷，取五十八篇，互相骚明，篇屠一输，抉隐正鹬，尤有功於孕者。”宋史 藜文志所载程大昌著作，獯颞舆此相同，唯卷敷微昊。 演繁露又稻程氏演繁露，是程大昌较届重要的著作。雕然他自述劁 作缘起是焉了仿照春秋繁露原害醴例而作，在遣一黠上遭到了一致的反封， 但是全骞以格物致知魇宗旨，详细地考恙了敷百绦古害中的疑鲑之虞。演繁露 全害共4 9 1 傺，内容涉及驯祜、名物考澄、屋史、天文、地理、衍敷等多佃方面， 考逢繁筒有度，封古害多有骚明。可以筑遣是宋代一部重要的孥衍笔记。四库 全害德目就： 然大昌所演，难非仲舒本意，而名物典故，考巷群明，赏有资於小学。所引 赭孝，用李匡义资暇集引通典例，多注出莱富莱卷。倘有蓄舛，易於寻 桧，亦可焉援掾之 法。然宣中似此偶辣者，不遇一二僚，其他膏多精深明碓， 足焉典攘。西 四庳全害德目将演繁露蹄入箍家颓。演繁露涉及的筢囤很庚，包括 古害中的名物、制度、圳黏、凰俗，以及天文、地理、衍敷、萋衍等方方面面。 其正编不分颊，绩编六卷分制度、文颊、赫事、裟助四颈。绩编中涉及驯黏的内 容很少，和正编有所不同。本文研究封象餍演繁露中的驯黏内容，所以只涉 及演繁露正编，不涉及绩编。 文献上封演繁露卷敷的配载颇不统一。程公神道碑：“演繁露六卷。” 直窬害缘解题：“演蕃露十四卷，绩六卷。”宋史蓥文志中演繁露 雨兄，监且记载有出入。卷二百二缝颓春秋颓：“程大昌演繁露六卷。” 圆又卷二百七子颓颓事颓：“程大昌演蕃露十四卷，又绩演蕃露六 卷。” 菱兼丽筑而监存之。 其他就载有四庳全害缝目：“演繁露十六卷，绩演繁露六卷。”。文 献通考缝籍考作：“演繁露十四卷，缀十卷。”o 罩就正编而言，有六卷、十四卷、十六卷三獯就法。现在通行的是十六卷 本。缪荃搽校刻儒晕警悟七集序： 次焉演繁露六卷，嘉靖己酉程文简裔繇煦刻十六卷，此本六卷即煦 刻卷第十一至卷第十六也，此钞本在嘉靖壬辰，而煦刻在嘉靖己酉，相距止 十八年，不可猬非同晴，而卷帙参差，未知孰是。又按此本目内注明别绿十卷， o 四库全謇缚耳子部箍家螽二，1 0 2 0 贾，北京：中鼙窨局，1 9 6 $ 年 。宋史蓼文志一，宋史5 0 6 5 页，北京：中荤毒局，1 9 7 7 年 o 宋史蕾文怎六，宋史 5 3 0 1 页，北京：中荤言局，1 9 7 7 年 。同注o 9 文敷通考经籍考9 6 4 贾，上海；鼙柬师大出版社，1 9 8 5 年 2 绩刊乙集，是原吉固亦十六卷也。而葛屠问都淡刻本亦十六卷，外有绩集六卷， 强海鸱重刊於学津讨原中。 儒晕警悟所载六卷，和程公神道碑的记载正吻合。程公神道碑立於 宋率宗废元三年( 1 1 9 7 年) 。儒孕警悟刊於牢宗嘉泰元年( 1 2 0 1 年) ，程公神 道碑记载的“演繁露六卷”，所依攘的虑喾不是儒翠警悟，雷畴很可能流傅 着一个六卷的残本。而宋史萋文志卷二百二的那傺记载，虑孩是根撩程 公神道碑而柬，因餍宋史程大昌傅就是大致根掾程公神道碑箭遽而 成。而另一僚宋史蓼文志中的就载，即“演蕃露十四卷，又缜演蕃 露六卷”，虑孩束源於直裔言缘解题。 演繁露的版本，攘增钉四庳简明目缘棵注：“有刊本；孥律衬原本； 唐宋蕞害本，一卷，不全。”绩鲦：“明嘉靖辛亥刻本；明莴蜃丁已刻本；明莴屠 郁漠刊本；兢郛本；毛斧季校宋本；儒孥警悟本；钞绩繁露本。”圆 缪荃搽校刻儒晕警悟七集序提到“嘉靖己酉( 1 5 2 5 年) 程文简裔搽煦 刻十六卷”，後代十六卷演繁露刻本大抵祖於此本。 缀古逸鼗耆收宋本程氏演繁露残本十卷，张元济所作跋语祥细比较 了此本舆旱津封原本、以及儒孥警悟本和晕津射原本的傺目有燕。 捐“碾氏晕津封源所刊者十六卷，取校是本，分卷大略相合。然余泱其非同 出一源”。又胡挈律本“是必属後人所寂礼，而非程氏原害可知。四库本余未猹 兄，倘编次舆卑津本同，剐所捐十六卷者亦未必可信。惜此馑存十卷，恐亦不足 魇麓耳。然刖儒晕本懂存之六卷，亦必有所窝乱，而非程氏之原者矣”。o 跋播中除宋本外遗提到了三獯本子：孕津本、四庳本、儒旱本。四庳本檩属 两淮马裕家藏本，其中有隙漠序言，而旱津本即摅隙漠刻本，所以四庳本舆孥津 本同源。 将古逸蕞眚本和四庳全言本比较，就全者近五百绦的份量柬看，其 僚目之参差监不算多。将儒旱警悟本舆四庳全窖本比较，除儒擘警悟 本第十卷绦目较少外，情沉大抵如此。古逸装害本存前十卷，儒晕警悟本 存後六卷，遣雨佃宋代刻本拼起柬，恰成完璧。根撩四庳全寄本，将雨本中 缺失的僚目裙上，共得4 9 1 绦。在没有造一步的遥撩之前，可以韶属逭4 9 1 僚皆 程氏所演。 o 懦晕警悟6 贾，北京：中荤害局，2 0 0 0 年 o 增打四庵简明目缘檩注5 1 6 页，上海：上海古籍出版社，1 9 7 9 年 。疆古逸差謇子6 4 5 页，揭州：江藓庸陵古籍刻印社，1 9 9 4 年 3 2 、研究意羲 谈到宋代的驯黏晕成就，除了雨雅注疏、四害章句集注等缝典著作之 外，遗免不了要提到宋代的考撩簟琵。考掳簟纪袭展到宋代，已缝具侑了较高的 挈衍水平，在宋代的擘街研究中占有一席之地。一些重要的考撩笔记已经受到了 庚泛的冈注，相同的研究著作也不断出现。其中萝溪肇谈、容齑随肇受重 祝的程度较高，而其它的考撼性笔就相嗣的研究剐相封较少。尤其是圳黏晕方面， 由於遣些簟纪的圳黏孥部分的僚目鞍餍零散，所占比重通常也不是很大，所以很 容易被忽视。演繁露的情沉就是如此。演繁露在屋代流傅的并不庚，而其 中引起注意的，也往往是名物和制度方面，圳黏晕方面很少引起人们的嗣注。 是不是此害中的圳黏晕部分舞足轻重，不值得加以研究呢? 不是遣檬。程大 昌做餍一位展遘的孥者，封於古害中的疑鞋之虎，常常舍做出不断的探索和钻研， 以求得出正碓的结输，这一黠在通藕演繁露的畴候经常能感觅到。在刹站孥 方面，雎然僚目不多，但贾量通常较高，运一黠在下文中可以清楚地看到。 蹄纳起柬，封演繁露的圳黏孚方面造行研究，有以下雨倜意羲： 首先，封驯黏翠研究具有襦充作用。演繁露涉及的训黏封象往往是经史 中的经典著作，程大昌封遣些著作中的一些疑鲢之虎造行了或简或繁的考疆研 究，其中固然有一些不耆之虎，然而大多敷傺目都能做到有理有撼。封造些倏且 加以嗣注，燕疑封我们同蔼古害有很大帮助。并且，我们徒中可以崩颓旁通，封 字窬的圳黏颇有益虎。我们遗可以蹄纳出程大昌的研究方法，封比现有的驯黏晕 理谕，加以裙充完善。追而封别黏晕遣一晕科做出贡献。 其次，封撰寓宋代的捂言翠史具有完善作用。现有的捂言晕史著作中，往往 较多的提到音额旱方面，圳黏翠方面也大多只提朱熹、邢呙等人的毒著。而封於 肇记中的训黏内容缺乏充分的描述。演繁露作餍宋代一部较重要的簟靛，它 所追行的训黏孕研究，在一定程度上可以代表宋代旱衍簟纪的捂言擘研究。所以， 有必要封遣橡一部著作加以研究，并和同代其它孥衍簟靛的圳黏旱研究加以比较 分析，徒而封宋代整髓的圳黏孥成就以及捂言孥成就作出更加合理更加全面的秤 儇。 综上所述，封演繁露的刘黏旱方面造行研究是很有必要的，遗憾的是， 现在翩於遣一方面，导门的著作遇没有出现。所以，本文弑固封遣部著作的训黏 内容作一佃初步的研究，以求猩得抛礴引玉之效。 4 3 、研究概沉 造襄主要蒇一下宋代考撩肇就的驯黏晕方面的研究概况。割藁秋在屋代簟 耗概述中将簟配分属小藐故事颂、屋史琐固颓和考攘辨磴颈三獯。o 演繁露 属於第三獯。考换辨逢颓簟琵“始於漠代而袋展於唐宋”，静多考攘辨遥颡箪纪 都涉及到捂言翠方面的内容，其中别黏孕研究部分所占的比重很大。 遣些笔配中的割黏成分屋柬颇受重视，但由於遣颓簟纪往往缺乏系统性，所 以晕者往往是在研究相嗣的缝史等害籍畴涉及到笔记中的考磴酬黏。此外，一些 比较重要的簟记更多地引起了人们的重视，相同的喜著自然涉及到驯黏挈部分， 而喜朗封遣些辇就中的圳黏部分追行研究的输文也渐渐多起来。 宋代比较重要的翠衍簟把有萝溪肇谈、容裔随笔和困擘纪固，造 三部害都涉及到了驯黏晕研究。遣部分内容引起了人们的鞠注。其它涉及割黏的 宋代考撩颓肇记遁有旱林等。封遗些笔配中的驯黏内容造行研究，主要有以 下三方面著作： 一、封考攘颓肇记造行全面研究的著作 遍颓著作遇是较餍璺富的，封於簟耗中的圳黏挈研究也颇餍重要。例如胡道 静有萝溪簟谈校恙o 一害，封此害的方方面面都加以仔细的考磴，其中嚣然 包括驯站方面。 二、封考撩颊笔纪中的驯黏内容遥行毒朗研究的输文 萝溪簟谈方面，有( 萝溪簟谈) 的螽言晕儇值o 、( 萝溪簟谈 鼯言 研究方法葡初探等文，徒不同角度封萝溪肇谈中的捂言旱研究造行探讨 和概括。容裔随笔方面，则有( 容窬隧肇) 的驯黏孕儇值固以及徒( 容 窬随笔) 看洪遭的“小孕”研究o 等文。遣些文章所做的雎都是初步的研究， 但封於宋代考撩簟琵的驯黏孥研究做出了一定的贡献。 三、引用考撩笔记中的觏黠并加以研究的相两古籍研究著作 相封於以上雨方面，遣一方面的内容则鞍餍琐细，逭些著作不是喜朗封晕衍 荤记造行研究，而是在著害畴引用到其中的鼠黠。篇幅所限，遣襄就不再赘述了。 综合以上方面，可以绝结出目前相冈研究的概况： 一、封於簟就的驯钴孕成就有了初步的勰撇。研究者不再馑馑翮注潴如萝 溪簟谈的科技方面，也封其中的训黏内容加以研究，造就明肇记中的裙言旱内 o 屋代肇纪概述4 贾，北京：北京出版社，2 0 0 3 年 。上海古籍出版社1 9 8 7 年出版 。潘天荤著，镇江高等毒科翠校翠冁1 9 9 9 年第3 期 。巫稻喜著，豁文研究2 0 0 2 年第2 期 。程志兵著，伊犁师范旱院早辗1 9 9 1 年第1 期 。何奢著，南通师尊晕辍1 9 9 8 年第3 期 5 容已经引起了一定的重视。 二、研究仍以描述魇主。针封肇就中的驯黏内容，人们的两注遗仍然局限於 描述其中的觐黠，往往没有封它们遣行深入的研究。造是在今后的研究中需要加 强的。 三、没有形成一定的系统性。封簟就中的驯黏旱研究往往针封於某一部害， 并且由於肇琵的特性，相髑的研究也颗得较餍分散，没有系统性。 以上後雨黠都是在今後的研究中要注意的方面，本文即弑固在逭雨方面做出 一定的努力，以期人们封簟记中的别黏早研究崖生更大的典趣。 6 二、演繁露的割黏旱成就 宋史程大昌傅捐：“大昌篇孕，於古今事靡不考究。”o 程大昌遣獯旃 寅的精神是很鞋得的。徒前面提到的程大昌著作束看，他的孕衔研究涉及方方面 面。而封古害字翮的驯黏是其中的一部分，徒中可以一窥程大昌的孥衍成就。 如前所述，演繁露一害内容庚泛，圳黏只是其中的一部分，其僚目亦颇 属琐碎，殊燕系统性。今馑攘遍些僚目，分三方面输述程大昌的钏站擘成就。 ( 一) 揭示文字的演受 随著畴代的骚展爱化，文字的形音羲必然畲铵生很大的演燮。遣畴，後代的 钏黏有畴就燕法解释前代的字匍。文字的遣獯塑化，尊致在古蠢割释中廑生了一 定的困雉。使人们容易封古害词句的意羲廑生误解。揭示文字在形音羲方面的演 燮，封于正碓地解释古害，以及勰谶漠捂的骚展情况都有着重要的作用。程大昌 在演繁露中就做了一些遣檬的工作，下面就蘸我们柬具髓看一下。 1 、徒“旌筒”看“筒”的意羲演燮 李晕勤蔽：“同檬一佃字，在古代的训黏可以舆现代很不相同。有些古羲经 遇畴同的流逝而消失了，有些古羲通遇一定的遇程在今羲中只留下一些影子，同 畴又有一些字得到了新的刮黏。旧遣疆字羲的演燮往往使後人容易忽略字翮本柬 的意羲，而封前代的著作作出错误的解释。所以，指出遣些字匍的意羲演燮就颞 得颇焉重要。琨以演繁露中的一傺餍例： 周檀地官掌箭：“朗网用符箭，货贿用垦箭，道路用旌箭。皆有期以 反箭。”鄣玄日：“旌箭，今使者所捷筒是也。” 演繁露卷四“旌箭”傺：“予 以古事考之，知旌之舆箭不属一物也。符箭者，以合符餍信也；里筒者，以印封 餍信也。则旌箭也者，以旌旗焉信。又非瑞罐之捐也。” 那麽，箭的意羲是怎檬骚生蒋燮的呢? 钸的本羲是竹箭。靛文竹部：“箭， 竹约也。徒竹，即罄。”段玉裁蔽文解字注：“约，缠束也。竹箭如缠束之状。” 回可兄“竹箭”含“约束”羲。所以“箭”引申出“约束行屠之物”，即“盟约” 和“信物”雨羲。段注又筑：“吴都赋日：苞笱抽筋。引伸餍筋省、箭制、箭 o 宋史1 2 8 6 1 页，北京：中摹瞢局，1 9 7 7 年 。李擎勤古文字晕初陪1 3 贾，北京：中荤謇局，1 9 8 5 年 o 十三经注疏7 4 0 爵，北京：中荤奢局，1 9 8 0 年 o 靛文解字注1 8 9 页，上海：上海古籍出版社，1 9 8 8 年 7 蓑字，又假借魇符p 字。”他将箭的“信物”羲和“竹箭”羲解释餍假借嗣保， 其寅二者可以是引申阙傈。 信物在先秦统稻餍筇，遣绽周稽中的话可以看出。程大昌接著藐：“考 其意制，中分一物而雨之，授者受者各孰其半，以待参黢，则符瑞圭璋亦其物也， 鬏其意制，全舆旌旄不频也。盏茚之魇羲，信也，著之於事，若日以此属约也。 褴有翼敷，故立魇差等，使随多少以自搏箭，不至遇越也。”程大昌在遍裹犯了 佃错误，将“符笥”和“箭”等同起柬。其寅“箭”最初乃各信物之媳稻，韭燕 具髓所指。 所以在周穗中，“旌前”本指以“旌”餍“筒”，即以旗餍信物，和符 钸、塑箭雨嗣的结樗是一致的。後柬造三倜匍袋生罩音箭化，其中“符筋”演化 魇“符”，“翌箭”演化魇“重”。遣雨佃嗣的罩音箭化都鞍生得很早，上古畴期 就已缝完成了。而符、重的作用也不懂馑是用于“闩两”、“货贿”了。吕氏春 秋上德：“赐城君令守於团，毁璜属符，约日：符合浆之。”回柬靓漠就郭 丹俘：“徒宛人隙洮贸符入函谷阴。”o 韩非子外储兢左下：“豹封日：往 年臣餍君治鄹，而君霹臣重；今臣餍左右治鄹，而君拜臣，臣不能治矣。遂纳 重而去。” 秦代“重”成属皇帝喜用。漠蔡邕猬断：“璺者，印也。印者，信 也。街宏日：秦以前，名皆以金玉焉印，蘸虎纽，惟其所好。然则秦以来， 天子猬以印稻重，又猾以玉，荤臣莫敢用也。”。 然而“旌箭”谷口监未鹑化属“旌0 原因很明颗，“旌”羲魇旗，和旌箭是有 匾别的，可以尊指用牦牛尾或兼五采羽毛装饰竿颈的旗子，周檀春官司常： “全羽餍旋，析羽餍旌。” 楚辟速遂：“擘彗星吕屠旖兮，晕斗柄吕属麾。” 洪具祖福注：“旖，即旌字。”毋又泛称旗帜，饯獯娜射獯：“旌各以其物。” 鄞玄注：“旌，德名也。”o 楚醉九歌圆殇：“旌蔽日兮敝若霪，矢交壁兮 士争先。” 所以，此畴由于符、塑造雨獯信物徒箭的含羲中抽雒出柬，箭便尊用 於指旌箭，和旌钸监用。遣檬，箭的意羲也由最初的约定之信物蒋化属毒指旌箭。 造便是郊注所撼。箭成属出使的信物，左傅文公八年：“司焉握箭以死，故 害以官。”杜预注：“箭，固之符信也。握之以死，示不赓命。”。史就碾馐列 停：“且臣奉王之箭使楚，楚何敢加豫。”回周褴地官掌箭：“货贿用重箭， o 吕氏春秋新技程1 2 6 6 其，隗奇猷著，上海：上海古籍出舨社，2 0 0 2 年 o 柬觐漠把1 4 9 页，北京；中荤害局，1 9 8 5 年 o 转非子新校稃7 3 9 贾，隙奇猷著，上海：上海古籍出版社，2 0 0 0 年 o 猖断3 贾北京：中荤窨局，1 9 8 5 年 o 十三缝注疏8 2 6 页，北京：中荤害局，1 9 8 0 年 o 楚辞裙注1 7 1 真，北京；中荤善局，1 9 8 3 年 o 十三缝注疏1 0 1 0 页，北京：中荤寄局，1 9 8 0 年 o 楚辞裙注8 2 再，北京：中荤鲁局，1 9 8 3 年 o 十三经注疏1 8 4 6 贾，北京：中荤喜局。1 9 8 0 年 o 史配2 2 8 8 页，北京：中莘窨局，1 9 5 9 年 8 道路用旌箭。”繇豁壤正羲引後漠害光武纪李注云：“茚，所以餍信也。以 竹属之，柄畏八尺，以旄牛尾属其聪，三重。” 直到唐代，旌才可以罩猖指旌筇。唐制，箭度使赐整旌蔓箭。旌以尊黉，钸 以尊毅。行刖建箭，树六纛。唐岑参陪狄具外早秋登府西楼莳：“旌箭疆庚 庭，戈铤凛秋霜。”回蕾唐害崔搴傅：“先畴，碾献馘舆旰戟，献馘屡败，旌 筇皆餍旰所霉。” 然仍以用“箭”和“旌箭”餍常。 以上以演繁露中的一佃例子，柬藐明程大昌封于勰谶古漠捂字羲演爱的 贡献。遣獯演燮的袭生通常是渐燮的遇程，有畴畲细微而鞋于察觉。程大昌往往 能看到遣獯细微之虎，遣一黠在演繁露一害中是非常明颗的。 2 、字形演燮的袭獯方式 和字羲演黉相比，字形的演塑相封颞得更魇明颗。如果封字形的演爱没有正 碓加以理解，封同一字匍的不同寓法没有正碓的勰谶，就畲尊致封字羲翮羲的误 解。所以清楚地勰撒字形的演燮封于丽蘸古耆，以及文字的研究都是必不可少的。 演繁露中封字形的演燮也有所反映，具髓包括以下绳獯情沉： 1 ) 所指袋生燮化，字形随之而燮 客貌事物是不断袋展燮化的，造字之始依攘的所指封象往往随著畴代的燮逐 而麈生了改燮，遣畴文字也舍通遇一定的凋整柬遍廪它代表的封象。根撩事物的 。 爱化可以推测字形演燮的原因。反遇柬，通遇封字形演燮的研究，也可以了解客 靓事物的燮化，二者是相鞴相成的。以“投”字餍例： 投、颈和骰 “投”有“博具”羲，即今“骰”的前身。桂馥兢文解字羲逢手部引 戴侗日：“博者投綦以赌腾负，故博綦因莆之投。” 又叫投子，史记范雎蔡浑 列傅“或欲大投。”裴明集解：“投，投子也。” 演繁露卷六封于古代的“博”有较属群细的考疆，将早期的“五木之制” 和後代“樗籀”遣行了比较。其中“投”绦祥细筑明了骰子的形制和演燮。彳6 五 周槽正蓑1 1 1 9 页，北京：中摹軎局，1 9 8 7 年 全唐祷2 0 2 5 百，北京：中莘窨局，1 9 6 0 年 瞢唐鲁崔率停，菖唐軎3 4 0 0 贾，北京：中鼙考局，1 9 7 5 年 就文解字羲箍1 0 5 0 贾，上海：上海古籍出版社，1 9 8 7 年 史就2 4 2 3 再，北京：中鼙鲁局，1 9 5 9 年 9 木之制到後代的骰子。博以投掷魇名，故其子名投。随著畴代演燮，“投”的形 制霰生了较大燮化，其材料，由阴始的木制，蒋化餍石、玉、象、骨等，其名稻， 别由“投”演燮属“顽”，再後餍骰，而骨制是其中最常兄的，因而麈生了“骰” 字。 李匡义资暇集“投子”僚：“投子者，投掷於箍筵之蓑。今或作颈字，言 其骨颈所成，非也。因此兼有作骰字者。案渚家之害骰即股字雨，不音投。史 就蔡浑就范睢日：博者，或欲大投。裴注云：投理也。则知以玉石餍投掷之羲， 安有顽骰之理哉。”国他否定了“顼”和“骰”遣雨獯宿法，程大昌辨正遣獯蔽法： 古惟断木焉子，一具凡五予，故名五本，後世转而用石用玉用象用骨，故列 子之谓投瑷，律文之谓出玖，凡瑷舆玖皆玉名也。签捐蒲者借美名以命之，未 越真誊用玉也。御髡载繁炊威饿箴日：其有退朝，偃息闻居，操榄弄綦， 文局樗精，言不及羲，腾寅是圃。注云：榄，瞿营反。博予也。榄之_ 猜舆瑷同， 其字仍自徙木，知其初制本以木庙赏也。唐世刖镂骨焉寝，朱墨雄鎏，敷以焉采。 亦有出意属巧者，取相思红子纳宾寝中，使其色明现而易见。故温摅卿照词日： 。玲璁骰子安红豆，入骨相思知也惫。”凡此二者，即今世通名骰予也。本害焉 投，後辖呼属颈，北史周文命丞郎掷樗蒲颈，刖昔云投者遂蒋焉颈矣。顽者缝首 之羲。自缕骨篇骰，以後不惟五木，萏制堙没不傅，而字直焉彀，不後焉投矣。 造段耘貌明，“投”字的演受是由於其材料骚生塑化而廑生的。而其形制也 有较大的改燮。木制的投魇杏仁状。雨面，一面黑，刻廑；一面白，刻雉。投掷 之後，以其现廑多少浃膀负，其名稻有虚( 五黑) 、雉( 四黑一白) 、枭、犍等。 骨制的骰即今天流行的骰子，方形，六面，上刻黠敷。 由此可兄，“投”字的字形鹅燮，是由于其所指封象骚生燮化造成的，这畴 文字的形髓随之造行调整，以逋鹰不断燮化袋展的客靓世界。 2 ) 音同形就，囊非成是 随著嗣鼯的年代傅承，它们最初的由来有畴被忽略了，人们根掳口硬上的通 俗解释，也就是一些“想富然雨”的看法，封匍捂做出了重新解释。在造檀情况 下，如果害面材料不足，很可能嗣捂的高法就舍被歪皓，而以新的面貌出现于文 默，正所帮翼非成是。程大昌封于很多遣檬的情况逞行了正字的工作，貌明匐语 最初的窟法是怎檬的。 o 瓷嘏集2 3 页，李匡义著，北京：中辇害局，1 9 8 5 年。 1 0 卜教 教是一獯占卜用具，一作“歪玟”，以蚌觳餍之。唐裤愈褐衡岳扇祷：“手 持歪玟尊我掷，云此最吉馀鞋同。”程大昌演繁露“h 教”僚：“後世问h 于 神，有器名歪玟者，以雨蚌觳投空掷地，靓其俯仰，以断休咎。自有此制後，後 人不喜用蛤觳矣。或以竹，或以木，略断削使如蛤形而中分魇二，有仰有俯，故 亦名盔玟。盈者，言蛤觳中空可以受盛，其状如歪也；玟者，本合属教，言神所 告教现於此之俯仰也。” 此外逯有其它各獯窝法，皆以裂作材料不同，施以不同部首。木裂魇校；竹 袋餍簸。籁是俗字，演繁露卷三“h 教”僚：“今野廓之荒凉燕资者止破厚竹 根餍之，俗耆竹下安教者是也。”玟字，庚馥效嘏：“玟，杯玟，古者以玉属 之。”。程大昌以锐文、玉篇皆舞玟字，断其出於後世意撰。又胡“至其裙 以玉魇之，决非真玉，玉雕坚，不可飓掷，兼野扇之巫未必力能用玉也，富是挥 蚌教釜白者屑之，而人因附玉以届之名。凡今珠瑗诽瑞字雎徒玉，其寅蚌魇也”。 程大昌攘荆楚崴畴把，忽餍此字喾以“教”鹅正，“猫言神所告於飓掷乎 晃之也”。 珧 江珧是一獯海蚌，作“江瑶”，程大昌引字害：“珧，蜃甲，可饰物。” 及雨雅释弓：“弓有缘者焉弓，以金者磊之铣，以蜃者帮之珧。”断其焉误。 雨雅释焦：“蜃小者珧。”郭璞注：“珧，玉珧，即小蚌。”回山海缝柬 山缝：“晖皋之水出焉，柬流注於激女之水，其中多蜃珧。”郭璞注：“蜃，蚌也。 珧，玉珧，亦蚌属。”o 古害中的“瑶”字，如尚害禹贡：“厥贡惟金三品，瑶、琨、绦荡。” 孔安固傅：“瑶、琨皆美玉。”孔颖逵疏：“美石似玉者也。玉、石其耍相颡，荚 总别名也。”。祷大雅公到：“何以舟之，维玉及瑶。” 意魇美玉，和江珧 并燕嗣保。因其同音，故而相靴。 此外“珧”又有“鳐”的寓法，大概由於“珧”乃蚌属，故後人妄作焦旁。 筑文新附字：“文鳐，焦名。” 舆“江珧”殊不相餍。 新校互注宋本魔颔4 1 5 再，上海：上海群者出版社，2 0 0 0 年 雨雅1 1 6 页，北京：中荤鲁局，1 9 8 5 年 山海缝4 7 页，北京：中鼙軎局，1 9 8 5 年 十三缓注疏1 4 8 贾，北京；中荤者局，1 9 8 0 年 十三缝注琉5 4 2 贾，北京：中荤誊局，1 9 8 0 年 靛文解字，2 4 5 页，北京：中摹考局1 9 6 3 年 鼎子 等子餍宋朝的御前畿衡人员，宋吴自牧箩粱缘卓勰指景囊宫孟饔：“更 有内等子，即御前忠佐罩颈引兄司人员等，各项帽，鬟鬟蓬鬈，著红缬衫，雨手 握拳，颇望尊行。”回 程大昌箍其魇袈。其言捐：“柬方朔傅夏育届鼎官，颜籀注日：夏育， 衔人力皋千钧。鼎官，今殿前翠鼎者也。然则今之衡士以力逶而雏何犯蹿者， 常餍鼎子，不愿届等子也。若谓等属差等之等，而取其躯斡中尺寸，剐凡今军入 不以畏短，率中等乃得刺襦，何以猾於此曹名等子也欺! ” 障扇 掌扇餍古畴慌仗的一獯，宋孟元老柬京萝荤缘十四日卓驾幸五岳鲵：“孰 御j 跫物，如金交椅、唾盂、水罐、菜墨、掌扇、缨拂之颓。”。程大昌勰魇掌扇是 不正碓的，胡其耆魇“障扇”之孰，他引通典中“障扇不得用雉尾”耪，捐 “凡扇言障，取遮蔽餍羲，以扇自障通上下燕害，但用雉尾饰之，即乘舆制度耳。 蔡莛小匍有日：扇髓仙掌。误也”。 衙 宋代凡官寺吏卒，率以晨晡雨畴致檀，俗呼衙府。程大昌引靛文申部： “申，吏臣晡畴骢事，申旦政也。” 及錾文颓聚载古射覆蜜蜂之禹睾日：“碹 薅荤荦，雕舞官聩，一日雨衙。”韶餍其字富作衙哺，府乃铺聱之孰。 知後典 宋代凡躲吏受郡事而下之瓢者，捐之祗候典，程大昌豁属“祗候典”餍“知 後典”之孰。他引摭言：“夏侯孜巢李敬者，久 ! 筻孜，苦厄不去，同颓怵之他 道，敬日：吾主人登第，尚凝作西川留後官。後十年，孜镇成都，以敬知造奏。” 以及其它害麓，勰魇“今之祗候典云者，乃借唐藩镇“留後吏”目以魇名稻。 誊日知後典，不富日祗候典也”。 o 萝粱绿5 页，北京：中圆商橥出版社，1 9 8 2 年 o 柬京萝荤辣3 9 爵，北京：中固商菜出版社，1 9 8 2 年 。今靛文“晡”作“鳙”，兢文解字3 1 1 页，北京：中辇言局，1 9 6 3 年 ( 二) 修正古注 演繁露一言，内容多涉及经史。其中网于封i l 黏的僚目封古者颇有福益， 特别是缝言，是程大昌著力所在。徒演繁露的运些僚目可以看出程大昌深厚 的晕衍素善，敏锐的眼光，以及殿越的研究魃度。 1 、先秦经害 罘恿 古鸯中“罘恿”一嗣多次出现，至於“罘恩”究竟餍何物，各家蔽法不同。 程大昌演繁露卷十一“罘恩”绦，首先列出前代对于罘恩的五种解释： l 、穆就明堂位：“疏屏，天子之扇饰也。”鄣康成注：“屏鬻之榭，今桴 思也。刻之魇霎氟叠歌，如今蹰上之属矣。” 2 、漠害文帝纪：“未央宫柬阂罘恩炎。”颜师古注：“罘恿，招遑嗣曲鞠 也。以覆重刻垣墉之虞，其形罘恩然，一日屏也。罘音浮。” 又漠耆五行志 上：“未央宫柬髑罘思炎。”颜师古注：“罘恩，明之屏也。”固颜鲕古兼存雨筑， 一魇罘恩指屏上刻象，覆於垣墉；另貌即鄣康成的觐黠。 3 、释名箨富室：“罘，後也；恩，思也。臣将入靖事，於此後重思之也。”回 4 、崔豹古今毪都邑：“罘恿，屏之遣象也。漠西京罘恩，合板餍 之，亦纂土魇之。每门网殿舍前皆有焉。於今郡园魔前亦树之。” 意属罘恩即可 刻於板，又可刻於蠲。 5 、唐秣鹗：“罘恿字象形。罘，浮也；息，绦也。捐绒缘之文轻疏浮虚之貌， 盏宫殿窟户之嗣纲也。”意魇罘恩即绸户。 後代其他学者的靓法也大同小冥： 李贺宫娃歌：“寒入罘恩殿影昏。”王琦注：“合褚筑貌之，漠之罘恩，屏 两之冥名；唐之罘恩，纲户之别虢；此祷所招罘患者，是指捍麓患雀之绸户。”毋 日知缘罘恩卷三十二：“罘恩，字雕徒纲，其寅屏也。酉隔雒 俎日今人多呼殿榱桷镬雀辋属罘恩，误也。”o o 十三缨注疏1 4 9 0 胃，北京：中摹瞢局，1 9 年 o 漠善1 2 2 再，北京：中莘謇局，1 9 6 2 年 。同上，1 3 3 1 百 。王先菇稃名疏箍桶2 7 8 百，上海：上海古籍出版社，1 9 8 4 年 o 古今注6 再，北京：中荤夸局，1 9 8 5 年 o 李贺蔚歌集注1 2 9 页，上海：上海人民出版社，1 9 7 7 年 o 日知镣，2 , 4 0 8 页。上海：上海古籍出版社，1 9 8 5 年 程大昌勰魇，他列出的五獯靛法都只看到了罘恩的一佃方面，他接著提出了 自己的解释： 罘思云者，刻镂物象著之板上，取其疏通速缀之状而罘愚然。故曰浮思也。 以此刻缕施於朝屏，刖其屏焉疏屏。施绪宫禁之朗，刖焉某门罘思。而在屏则焉 莱屏罘思。覆猪宫寝鞠两之上刖篇某稠之罘愚。非其别有一物，元惫附著，而凋 名罘愚也。至其不用合板缕刻，而结绸代之，以蒙冒户牖，使雀蛊不得穿入，则 别名练绸。凡此敷者，难施宾之地不同，而其罘慝之所以焉罘愚，刖未始或吴也。 程大昌综合前代翠者的各穗筑法，指出罘恩指刻物象於板，因刻於不同物髓 上而有不同名稻，输其本耍，则皆一也。 以上残家所筑，最早属鄞康成。其虢本漠制。程大昌造而引宋玉之捂柬霞明 先秦已有其制。宋玉之藉日：“高堂邃宇槛屠轩，屠莹累榭隐高山，纲户朱缀刻 方连。”。其中的“纲尸朱缀刻方遑”即餍罘恩，程大昌藐： 此之锅绸户者，畴难未以罘愚名之，而赏罘思之制也。释者曰：“绒纲於户 上，以朱色缀之，又刻镂横木属文章逮於上，使之方好。”此误也，。纲户朱缀刻 方速”者，以木焉户其上，刻焉方文互相连缀。朱其色也，纲其状也。若真锅此 户以绸不以木，刖其下文之镉刻者施之何地，而亦何羲也? 以“纲户”、“缀刻” 之话而想像其制，则罘愚形状如在目前矣。宋玉之捐绸缀，漠人以属罘愚，其羲 一也。 最後，程大昌又分析了各注家的错误原因：“然鄞能指漠朗以明古屏，而不 能明指屏朗之上孰者之屠罘恩。故崔豹不能晓解，而析以魇二。颜师古又不敢墼 泱雨著而兼存之。所以起菇者之疑也。”鲸鹗“以唐制一偏而臆度古事者也”。 输崔豹之误：“且豹霸合板餍之，剐是以刻缀而虑罘恩之羲矣。若捐篥土所成， 直给物象其上，安得有轾疏罘恩之象乎? 况文帝畴柬嘲罘恩喾炎矣，若果童赭寅 土之上，火安得而炎之也? ” 程大昌在遣一匍括的考箍上，以前人的注解魇依撼，综合各家靓黠，德成一 靛，使“罘恩”之羲得以了然。封於理解古害及古代文化都是有帮助的。 爰契我巍 蒋经大雅繇：“爰始爰谋，爰契我囊。”毛傅：“契，荫也。” 程大 昌不同意违獯解释： 古p 卜人令氧已遂，预取吉兆，墨童其上，然後灼之。灼文通顺其童，是属 。兄楚辞招魂，原文作“高堂邂宇，槛屠轩些。屠基累榭，晚高山些。绸户朱缀，刻方迪些”。楚 群襦注2 0 2 页，北京：中蕈奢局。1 9 8 3 年 o 十三疑注琉5 1 0 贾，北京；中荤善局，1 9 8 0 年 1 4 食墨者，吉；其兆不愿墨，则云不食，不食刖巍不徙也。故洛诂日：“我 河朔黎水，我 溺水柬，渡水西，惟洛食。是鬼之所食者，室洛之兆，而河朔黎 水之兆不食也。古公室父之改居，经始而谋度之，未敢以属可居也，以墨令龟， 而兆舆墨同。故日契。契者，合也，以谋舆毫馅合也。上言。爰始爰渫”，以我 合龟也；“日止日行”，龟之话我者，可以止，可以行也。 藐文大部：“契，大约也。绽大绽韧。”。徐锴祭傅引周褴鄣玄 注：“大约，邦固约也。”朱黢馨通驯定聱：“凡赏剖之喜券，今言合同；簿害 之最目，今言缝候；狱讼之要辞，今言案卷。言结皆日契。”王筠句穰：“秤 言大约者，字徒大，故皋大以孩小也。”o 又靛文韧部：“韧，巧韧也。徒刀，丰声。”徐灏段注笺：“巧韧， 言其刻壹之工也。”李孝定甲骨文字集释：“丰富即象韧之齿，徒刀，所以架 之也。” 又“粟，刻也。徒韧，绽木。”可兄餍“刻”羲的是轫、菜二字。王筠 句请：“经典皆用契，而不用架，亦借锲、挈焉之。”。契喾“刻”蓠畴，是韧 或架的假借字。 契由盟约羲引申出信物羲，老子：“是以窆人孰左契，不寅於人。故有德 司契，熏德司微。” 造而引申出“合”羲。三国魏曹植玄畅赋：“上同契於稷 离，降合颖於伊望。” 回凰中“契”字凡雨兄，即“爰契我巍”及“死生契嗣”。赫邶凰擎 鼓：“死生契嗣，舆子成就。孰子之手，舆子偕老。”毛傅：“契蔺，勤苦也。”o 然此祷下文魇：“于嗟蔺兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮。”属瑞辰毛蒋傅 笺通释：“活，富穗魇曷其有恬之恬。毛傅：恬，舍也。” 洵通“复”， 速也，遘里指别靛已久。全段意餍分靛越柬越久，以前的约定燕法坚守。所以前 面“死生契嗣”云云，是夫妻之嗣的誓言，固一多祷怨通羲：“死生契网，猫 言生剧同居，死则同穴，永不分雕也。” 遣里的“契同”是偏羲裎翮，偏用契羲， 指结合。毛傅不殉妥富。 ， 所以可以勰屠，莆经中两处“契”皆应释作“合”。由於契、锲常通用， 在涉及占卜畴更容易将意思弄混，程大昌以占h 的详细情沉柬箍明“契”的含羲， 修正了前人的筑法。 靛文解字2 1 3 贾，北京：中莘言局，1 9 6 3 年 靛文解字句擅3 9 4 贾，北京：中荤誉局，1 9 8 8 年 甲骨文字集棵1 5 4 7 页，囊北：中央研究院履史藕言研究所，1 9 6 5 年 靛文解字句穰1 5 3 页，北京：中荤者局，1 9 8 8 年 老子校箨3 0 4 页朱豢之撰，北京：中荤奢局，1 9 8 4 年 曹植集校注2 4 2 页，趟幼文校注，北京：人民文早出版社，1 9 8 4 年 十三缝注疏3 0 0 页，北京：中荤瞢局，1 9 8 0 年 毛祷停笺通箨1 2 2 贾，北京：中荤謇局，1 9 8 9 年 特缝注析8 0 贾，北京：中荤奢局，1 9 9 1 年 葑菲 祷经邶凰谷凰：“采葑采菲，燕以下髓。”鄞玄笺：“此二菜者，蔓菁 舆蓄之颓也，皆上下可食，然而其根有美畴有惑畴，采之者不可以根总畴蓝橐其 藁。”正羲：“言采葑菲之菜者，羝以下髅根茔之总，监橐其菜。”。演繁露： “玉篇：葑，蕉菁也；菲，菜名也。按下髓也者，古者祭之用牲，以上髓属 寅，羊首牛首肩膈心肺，皆上髓之物也。至於肾膀臂足之颓皆不用，以其在下而 汗穰也。燕菁之蘖可食，而不如其根之美，放采葑者不橐下髓也。” 葑亦作蔓，燕菁，又名蔓青，今名大藤菜。菲，又名藁菔，今名薤萄。葑菲 的根和萱藁皆可食，但根是主要食用部分。程氏之意，采葑菲者，不以其根魇下 髓而橐之，焉其根味美也。正羲不畹葑菲之根亦可食，且味美鞍茎藁遇之， 故曲餍之靛。然大凡蔬菜，其根皆总，何止葑菲? 诗缝乃尊指根而言。 按程羲，下髓本餍人所不取，但就葑菲柬靛，下髓之味鞍美，故要匣别封之。 程释“煞以下髓”魇不以其餍下髓而橐，修正了正羲的就法。 薷经衔凰淇奥：“瞻彼淇奥，缘竹猗猗。”毛傅：“绿，王努也。竹， 蔚竹也。”o 鲁祷绿作菜，甭雅释草：“萘，王努也。”郭璞云：“即策蓐 草也。”。程大昌不同意遣獯解释： 史记漠世河役云4 下淇圈之竹以属楗”，淇水古属街地，又静“茬蕴 竹竿，以钓於淇”，亦街地也。夫惟街竹之大可焉河楗，而其竿之畏可以垂钓， 则其不焉王努之草亦已明矣。 他勰属绿竹就是指绿色的竹子。鄙道元水缝注淇水：“今通望淇川，燕 後此物，唯王努编草，不冥毛舆。”固钱锺窨管锥编：“寤荔祷文凰景物色，有 得之喾畴目验者，有出於一峙具到者。出於具到，固属懑空衢壁，未宜缘木求惫； 得之目骏，或因世燮事遥，亦不可守株待兔。” 撼程大昌所引诗经史韶 之文，剐衔地有竹，概己明矣。郡道元去漠已速，其就雕出目验，亦不足攘。然 雨雅毛傅均魇古注，其畴衔尚有竹，然二害均稃绿竹魇草，更有鲁诗 “缘”作“菜”禺佐麓，其藐亦不可轻易赓之。 十三缝注疏3 0 3 贾，北京：中摹言局，1 9 8 0 年 十三缨注疏3 2 1 页，北京：中荤喜局1 9 8 0 年 鬲雅9 4 页，北京：中荤奢局，1 9 8 5 年 水缝注疏8 5 6 爵，江藓：江酥古籍出版社，1 9 8 9 年 管罐编9 0 页，北京；中辇謇局，1 9 8 6 年 1 6 齿路属有诛 褴靛曲褴上：“以足蹙路属努，有袜；凿路属，有诛。”鄣注：“蠹，欲 年也。”孔颖造疏：“齿路焉有诛者，凿，年也，若输量君禺葳敦，亦魇不敬， 亦被责蜀。”回漠害贾谊傅：“褴不敢齿君之路属，蹴其努者有窬。”颜师古 注：“齿韶謇其齿崴也。”o 皆以“齿”魇静算属的年龄。演繁露：“至於他属舆 路属同道，官局不自歙退，乃遂舆之齑行，是之餍齿。齿之焉羲，若三年不齿之 齿，凿亦有窬也。凡此之前皆得名之餍诛，如五刑皆得餍刑也。萏筑胡凿者，验 局齿而命其年，则遂加之以辣，此器也。” 巅有“并列”羲，左傅隐公十一年：“寡人若朝于薛，不敢舆藉任齿。” 裼伯唆注：“齿，列也。不敢舆齿，韶不敢舆蓝列。”。和鄣注相比，程大昌的靓 黠颗然更鼯妥誊，由於酆玄是一代缝晕大都，其觏黠得到了更多人的注意，後世 注檀记，往往依徒郭靛。 侯、铸 周褴司裘：“王大射，则共虎侯、熊侯、豹侯，彀其祷；褚侯则共熊侯、 豹侯，卿大夫剧共糜侯，皆投其吉骞。”鄞玄注：“侯者，其所射也，以虎熊豹麇之 皮饰其侧，又方制之以魇荤，捐之铸，著于侯中，所希皮侯。铸，小岛而鞋 中，是以中之餍寓。”贾公彦疏：“云毅其锝者，其祷遇以虎熊豹皮魇之。方 制之，三分其侯，鹄居其一，故云彀其铬也。”回 程大昌疑其兢不磋，他筑：“射之彀鹅以餍的也，若以熊虎等皮属侯，又以 熊虎等皮魇的，则侯舆铸雨热别昊，恐古人立的以犟射，不愿如此昧昧。”鹅是 一獯小岛，穗得快，身髓又小，所以鞍鞋射中。故古人射常言鹄，程大昌引孟 子：“一心以餍涛鹅将至，思援弓缴而射之。”及漠高帝楚歌：“鸿鹄高穗， 一翠千里。羽翼已就，横绝四海。雎有缯缴，尚安所施。”以箍之。又引周樘 “梓人碾皮侯而楱鹅”，e h “其在皮侯剐日碾，在镐则日楱，是祷非皮颓，而真 餍踌形，謇矣。夫惟以默皮餍侯，而椟鹄其上，於示逡立的便故。吾恐鄞氏之藐 未安也。”程大昌的靓黠，通俗黠的解释就是用“侯”做靶子，用“铬”做靶心， 射箭於侯，中铸魇上。此蔽较舍常理。 o 十三经注疏1 2 5 3 贾，北京：中荤謇局，1 9 8 0 年 。漠軎2 2 5 4 贾，北京：中荤鸯局，1 9 6 2 年