（国际贸易学专业论文）中日韩FTA研究.pdf

独创性声明 本人郑重声明：今所呈交的率闻韩了朋彳秕文是 我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的科研成裂。尽我所知， 文中除了特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经 发表或撰写的内容及科研成果，也不包含为获得首都经济贸易大学 或其它教育机构的学位或证书所使用过的材料。 作者签名：主銎丝 日期： 年；月上日 关于论文使用授权的说明 本人完全了解首都经济贸易大学有关保留、使用学位论文的有关 规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅、借阅 或网络索引；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采取影印、 缩印或其它复制手段保存论文。( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 作者签细师签名：池纽螂期：孚年；月日 首都经济贸易大学硕士学位论文中日韩f t a 研究) 坦i 丘 德贡 2 0 世纪9 0 年代以来，区域经济一体化趋势日益明显。与w t o 多边贸易体系相比， 区域贸易安排更容易在短期内达成，其经济效应也就越容易发挥出来。目前，世界已 形成了三大经济板块。欧盟和北美自由贸易区不断发展壮大，对其成员国的经济影响 也颇为可观，而东亚地区的区域一体化进程则比较缓慢。对于经济规模占据了东亚整 体经济规模9 0 左右的东北亚地区来说，区域内的经济发展更是缓慢。中日韩是东北 亚地区经济实力最强的国家，也最具有东亚经济的代表性，但是到目前为止三国之间 尚未开始任何区域经济合作，这对于东北亚地区的贸易增长和经济发展都是一种极大 的限制。因此要求在中日韩三国间建立一种区域安排，向机制化区域整合方向迈进。 尤其是目前由美国次贷危机引起的新一轮金融危机背景下，中日韩f t a 的建立不仅有 利于发挥自身经济增长潜力，还有利于开辟市场转移危机对三国出口的影响，同时， 对于三国联合起来共同抵御金融风险也有着重要意义。 本文采用理论分析与数据实证相结合的方法，首先对中日韩三国间的贸易状况以 及各自的f t a 战略做了具体的介绍，进而从现实存在的条件与预期产生的经济效应角 度深入分析了f t a 建立的可行性。接着，探讨了三国区域合作的障碍性因素。最后， 提出了三国建立自由贸易协定的路径选择与战略措施。 主题词：区域经济一体化中同韩自由贸易协定 首都经济贸易大学硕士学位论文中日韩f t 研究 a b s t r a c t 1 1 1 et r e n dt o w a r d 心g i o n a li n t e g r a t e de c o n o m i ch a sb e e ng r o w i n gd a yb yd a ys i n c et h e 19 9 0 c o m p a r e d 、i t l iw t o ，i ti se a s i e rf o rr e g i o n a lt r a d ea r r a n g e m e n tt og e ta na g r e e m e n t s ot h a tt h ee c o n o m i c a le f f e c ti sd i s p l a y e d w h e ne ua n dn a f t ag r o w i n gr a p i d l y , t h e e c o n o m i ci n t e g r a t i o np r o g r e s si ne a s ta s i a na r e ai sl a g g i n gg r e a t l y c h i n a , j a p a na n d k o r e a , t h r e ec o u n t r i e so fn o r t h - e a s ta s i a , h o l d i n ga l m o s tas c a l eo f9 0 i ne a s ta s i a s e c o n o m i c , b u th a v en o tg o ta n yr e g i o n a lc o o p e r a t i o na g r e e m e n tt i l ln o w , w h i c ho b v i o u s l y b l o c k st h ed e v e l o p m e n to ft h i sa r e a t h e r e f o r ei ti s n e c e s s a r yt o s e tu par e g i o n a l a r r a n g e m e n ta n ds y s t e m sa m o n gt h et h r e ec o u n t r i e s a tp r e s e n t ，u n d e rt h ec o n d i t i o no f f i n a n c i a lc r i s i s ，i th a sm o r em e a n i n gt os e tu pt h ec h i n a - j a p a n k o r e af 1 a b e s i d e s a c c e l e r a t i n ge c o n o m i cg r o w t 札i ta l s oc a ne n l a r g et h ee x p o r tm a r k e ta n dr e s i s tt h ef i n a n c i a l r i s ka sa w h o l e b a s e do nt h er e l a t i v et h e o r ya n de m p i r i c a la n a l y s i s ，f i r s tt h i sp a p e ri n t r o d u c e st h e t r a d es i t u a t i o na m o n gc h i n a , j a p a na n dk o r e aa n dt h e i rf t as t r a t e g yi nd e t a i l ，t h e n a n a l y s e st h ef e a s i b i l i t yo fc h i n a - j a p a n - k o r e af t ab a s i n go nt h er e a l i s t i cc o n d i t i o na n d e x p e c t e de c o n o m i ce f f e c t n e x t , d i s c u s st h eo b s t a c l e sf a c t o r sw h i c hm a yd e l a yt h ep r o g r e s s o ff t a a tl a s t ，t h ep a p e rm a k e ss o m ep r o p o s a lt ot h ea p p r o a c hc h o i c ea n dm e a s u r e so n s p e e d i n gu pt h ef t a k e yw o r d s ：r e g i o n a le c o n o m i ci n t e g r a t i o n c h i n a - j a p a n - k o r e a f t a 首都经济贸易大学硕士学位论文中日韩f t a 研究 目录 提要i a b s t i 认c t i i l 引言l 1 1 选题意义l 1 2 国内外研究现状2 1 2 1日韩学术界的研究2 1 2 2 三国官方研究中心的研究3 1 2 3 国内的研究现状3 1 3 文章结构框架4 1 4 本文的创新点4 2 中日韩相互贸易状况及f t a 战略分析5 2 1 贸易历史及现状5 2 1 1 中日经贸历史及现状5 2 1 2 中韩经贸历史及现状6 2 1 3日韩经贸合作8 2 2 三国f t a 进展情况9 2 2 1 关于韩日f t a 9 2 2 2 关于中韩f t a 1 0 2 2 3 关于中日f t a 1 0 2 2 4 关于中日韩f t a 1 0 2 3 三国各自f t a 战略1 l 2 3 1 韩国f r a 战略及原因1 l 2 3 2日本f t a 战略及原因1 2 2 3 3 中国f t a 战略及原因1 3 3 建立中日韩f t a 的基础分析1 5 3 1 现实条件分析1 5 3 1 1临近的地理位置与相容的文化传统1 5 3 1 2 三国经济上的互补性1 5 3 1 3 三国外向型经济战略及政策调整1 6 3 2 预期经济效应分析1 7 3 2 1f 1 a 经济效应理论1 7 3 2 2 建立f t a 对三国经济的影响1 9 4 推进中日韩f t a 过程中面临的问题2 3 首都经济贸易大学硕士学位论文中日韩m 研究 4 1 政治上的摩擦造成三国间政治互信度较低2 3 4 2 经济方面存在的问题2 3 4 2 1 三国经济发展水平差异过大2 4 4 2 2 产业调整带来的冲击2 4 4 2 3日韩两国对农业的贸易保护问题2 4 4 3 主导权之争问题2 5 4 4 区域外力量的阻碍2 6 4 4 1 美国态度的制约2 6 4 4 2 东盟因素2 6 5中日韩建立f t a 的路径选择分析2 7 5 1 最切实可行的路径一中韩先建立f t a ，日本后加入2 7 5 2 以东盟“1 0 + 3 一为平台，在w t o 的框架内合作2 8 5 3 次区域或重点产业优先合作2 8 5 4构建多层次协调机制2 9 6 金融危机背景下中日韩三国的战略措施3 l 6 1 谋求三国间良好的政治氛围3 2 6 2 优化三国经贸结构3 2 6 2 1 协调三国产业政策3 2 6 2 2 产业分工3 3 6 2 3 技术研发与转让3 4 6 3 继续发展与其他国家和地区间的经贸合作3 4 6 4 中国的战略措施3 5 结论3 6 后记3 7 参考文献鹪 发表的学术论文4 0 i v 首都经济贸易大学硕士学位论文中日韩f t a 研究) 1 1选题意义 1 引言 一直以来，以w t o 为主导的多边自由贸易体制被追求贸易自由化的人们所推崇， 在贸易自由化的过程中有着不可动摇的至高地位。但是近些年来，这种多边自由贸易 体制局限性日益显露，众多成员国的国家利益很难同时得到有效协调。于2 0 0 1 年开 始启动的多哈回合，因为发展中国家和发达国家的意见分歧，谈判几次陷入僵局并进 入休眠状态。2 0 0 7 年1 月，w t o 各成员国一致同意重开多哈回合谈判。为拯救多哈回 合谈判而作的最新一次努力，即2 0 0 8 年7 月2 1 - 2 9 日在日内瓦召开的w t o 贸易部长 会议，却仍然无果而终。越来越多的人们开始逐渐认识到由于世界各国的经济存在禀 赋的多样性、阶段的差异性和目标的复杂性，贸易自由化未必适用于所有国家的所有 阶段，更不能解决所有问题。 一方面多边贸易体制出现了现实困境，另一方面区域经济集团化却方兴未艾。区 域贸易安排作为贸易自由化进程中的一种重要形式，由于经济体之间的差异以及协调 的难易程度都小于w t o ，因此区域经济集团化发展非常迅速，且越来越受到各国的重 视。在w t o 多哈回合谈判进展缓慢的背景下，不少国家将主要精力转向了以f t a 为主 的区域贸易安排。 f t a 是自由贸易协定( f r e et r a d ea g r e e m e n t ) 的英文简称，它是指两个或两 个以上的国家( 包括独立关税地区) 根据w t o 相关规则，就贸易自由化及其相关问 题达成的协定。由签订自由贸易协定的国家或地区组成的贸易区称为自由贸易区 ( f r e et r a d ea r e a ) 自由贸易区成员国之间取消贸易壁垒，使区内商品可以完全 自由流动。但各成员仍保持各自对非成员国的贸易限制。f t a 传统含义是缔约方之间 相互取消货物贸易关税和非关税贸易壁垒。但是近些年f t a 的内涵逐渐扩大，在传统 含义上缔约方之间相互取消货物贸易关税和非关税壁垒的基础上，还扩展到了服务贸 易、投资、政府采购和知识产权保护等领域。这种广义的f t a 也被称为。经济合作协 定( e c o n o m i cp a r t n e r s h i pa g r e e m e n t ) 。修 截至2 0 0 8 年8 月，向w t o 通报并仍然生效的各种区域贸易安排达到2 1 3 个，其 中8 0 是近1 0 年出现的。区域经济集团化的迅速发展不仅表现在一体化组织数目的 增多上，更重要的是现有的经济一体化组织规模的扩大以及一体化程度的深化。其中， 以欧盟、北美自由贸易区取得的成就最为显著。近年来，欧盟一直在通过接纳新成员 来扩大区域内部市场，其成员在2 0 0 7 年已达到2 7 个。同时欧盟还与大批国家或自贸 第l 页共4 0 页 蔓堡丝塑墼墨奎竺堡主堂垡笙茎! 旦壁堕堕壅! 组织签定协议或举行谈判，如海合会w ( 6 国) 、东盟、韩国、印度、地中海沿岸国 家、埃及、墨西哥、安第斯条约组织、乌克兰、黑山等等而以美加墨为成员的北美 自由贸易区在有效运作的同时，还与2 0 多个国家或区域集团签订了自由贸易协定。 据 f r o 估计，全球贸易一半以上发生在各个区域集团内部，以优于w i o 最惠国待 遇的条件进行。这对世界经济贸易格局产生了深远影响。以美国为例，据美国贸易代 表办公室统计，美已签和在谈自贸协定的国家作为一个整体，已成为世界第三大经济 体，占除美以外全球g d p 总量的1 4 ，吸纳了美4 2 的出口，美对其出口是向其他国 家出口增速的两倍。2 0 0 7 年，北美自贸区内部贸易比重达6 0 ，欧盟内部贸易比重更 是高达7 0 ，区内贸易比重从1 9 9 0 年4 3 提高到2 0 0 7 年5 0 以上w 然而，作为与欧洲，北美并列的世界经济三大发动机之一的东亚地区，虽然幅员 辽阔、资源丰富、人口众多、语言文化相近，具备了经济发展所需要的各种资源，但 是与其经济规模和地位不相称的是，其区域内经济合作的进展相当缓慢，目前只有东 盟一个带有机制性的经济合作组织。而对于经济规模占据了东亚整体经济规模9 0 左 右的东北亚地区来说，区域内的经济发展更是缓慢。中日韩是东北亚地区经济实力最 强的国家，也最具有东亚经济的代表性，但是到目前为止三国之间尚未开始任何区域 经济合作，这对于东北亚地区的经济发展和贸易增长都是一种极大的限制。 2 0 0 6 年以来，由美国次贷危机引起的新一轮金融危机又已经大规模地在世界各 地硝烟弥漫，并有愈演愈烈的趋势。加强中同韩三国之间的区域合作，既有利于开辟 市场，从而转移危机对出口的影响，又有利于加强和制造业上游产业的合作，从而降 低成本增强竞争力，这都将对东北亚地区安全度过金融危机具有着重要意义。在这种 现实背景下，中日韩三国缔结f t a 的必要性显而易见。然而，三国缔结f t a 的现实条 件都有哪些? 在谈判过程中又会遇到哪些障碍以及需要三国如何克服? 这些疑问都 迫切需要一个明确的答案。这也是本文选题意义之所在。 1 2 国内外研究现状 1 2 1日韩学术界的研究 最早涉及中同韩三国间经贸联系研究的文章多是从双边贸易或投资的角度进行 考察。学术界开始把三国当成一个整体来研究始于2 0 世纪9 0 年代。日本的森岛通夫 在1 9 9 4 年第一次提出了“中同韩经济合作体 的构想，这在之后开始了长达十几年 之久的研究，其研究成果在l ：同本的选择一书中具有详细论述。李昌在是韩国学术 界较早开始研究中日韩经济合作的学者，著有 和东 伞称海湾阿拉们国家合作委员会，1 9 8 1 年5 月2 5 日在阿联前阿布扎比成立其成员国为阿拉伯联合酋长田、 阿曼、巴林、卡塔尔、科威特、沙特阿拉们6 国 参见自由贸易区服务网h t t p ：f t a r o o f c o r n g o v c n a r t i c i e a b o u t f t a c f t a g a i k u a n g 2 0 0 8 0 9 3 0 - 1 h t m l 第2 页共4 0 页 蔓塑丝堕堡墨奎堂堕主堂垡堡奎! 旦堕坐堡壅! 亚经济一体化及东北亚经济合作前景文章，他认为中日韩三国之间应该先建立一个 密切合作的平台，进而推动整个东北亚地区的区域合作。2 0 0 3 年，牛岛俊一郎和阿 部一知的 受益三国一中日韩之间经济一体化与直接投资详细阐述了中日韩一体 化带来的巨大经济效益。日本三菱综合研究所的东晓子在 日中韩一一东亚贸易构造 的变化与影响( 2 0 0 4 ) 一文中实证研究了东北亚地区不同模式f t 的建立对于中日 韩三国实际g d p 的影响。 1 2 2 三国官方研究中心的研究 2 0 0 2 年，由中国国务院发展研究中心、韩国对外经济政策研究院以及日本综合 开发研究机构开始共同进行建立中日韩自由贸易区的联合研究，研究主题为。可能建 立的中日韩自由贸易区的经济影响一三国对中日韩f t 的宏观经济影响、对各产业 的利弊和产业界的观点进行了合作研究，在研究的三年时间里，先后发表了数份研究 报告，确认中日韩建立f t a 能够给各自国家带来经济利益。同时还并对政府提出了相 应的政策建议，认为三国政府应该积极地把f t a 作为实现贸易自由化的手段。 1 2 3 国内的研究现状 国内对于中日韩区域合作的研究也是始于2 0 世纪9 0 年代，最早的相关文章散见 于一些关于东北亚研究的文献中，如中日韩关系与“东北亚经济合作体 ( 杨绍 先，2 0 0 0 ) ， 一文中， 认为中只韩自由贸易区的建立具有可行性，但是在短期内建立具有一定难度，并且针 对f t 建立的模式和路径也给出了自己的建议。厦门大学宏观经济研究中心研究员龚 敏和李文溥撰写的东北亚经济一体化：中日韩贸易相互依存关系分析 ( 2 0 0 4 ) ， 用v a r 模型从动态角度分析了1 9 9 0 年至2 0 0 4 年中日韩贸易依存关系，得出中国在目 前三国贸易格局中起到扩大日韩两国相互间以及三国对区域外出口的“桥梁 作用的 结论。陈建安的：中韩同自由贸易协定( f t a ) 的可行性及其经济效应( 2 0 0 7 ) 一文 回顾中韩同对自由贸易协定的认识及其政策的转变，从短期静态效应和长期动态效应 的角度研究了f t a 将给各国带来的效应与冲击，分析了推进三国f t a 所面临的问题以 及各国必需进行的战略调整。陈柳钦教授的建立中日韩自由贸易区的路径选择 ( 2 0 0 8 ) 一文，从中只韩目前的经贸联系和建立f ，r a 的障碍因素等实际情况出发，提 第3 页共4 0 页 堕塑丝塑墼墨奎堂堡主堂垡丝塞! ! 旦壁坐堕壅! 出了f t 建立的几种路径选择。总体来说，国内外学者对中日韩自由贸易区的建立大 多持有乐观的态度。 1 3 文章结构框架 本文的框架如下： 第一章：引言主要介绍选题背景、选题意义、对此问题国内外的研究情况和结论、 文章框架，以及本文的创新点。 第二章：简要介绍了中日韩三国之间的贸易历史及现状，三国f t a 进展程度以及 各国f t a 战略和原因。 第三章：从构建f t a 现有的条件以及预期的经济效应角度研究分析了中日韩建立 f t a 的可行性。 第四章：从现实情况出发，分别从政治和经济，内在和外在不同角度分析了中日 韩f t 推进过程中遇到的障碍性因素。 第五章：探讨了建立中日韩f t a 的几条路径，经过分析从中选出了最优路径。 第六章：与当前金融危机相结合，提出了推进中日韩f t a 进展的几点建议。 1 4 本文的创新点 第一，与当前金融危机背景相结合。在新的形势即全球金融危机的大背景下进行 分析，把金融危机当成建立中日韩f t a 的一个契机，不仅使选题更贴近现实和当今国 际经济形势的新变化，而且更具有实际意义。 第二，基于现状做出推测。中日韩f t 还未建立，文中所涉及到的建立过程中的 问题以及预期的经济效应都是基于目前实际对未来进行推理演绎，文章部分章节做出 了大胆的推测，并提出了政策建议。 第三，在指标选取上，三个国家公布的贸易数据统计方法不完全统一，本文涉及 到三国间贸易额的数据全部采用中国海关和商务部公布的2 0 0 8 年度数据，以使数据 指标具有可比性。 第4 页共4 0 页 首都经济贸易大学硕士学位论文中日韩f t a 研究 2 中日韩相互贸易状况及f t a 战略分析 2 1 贸易历史及现状 2 1 1 中日经贸历史及现状 自中日建立经贸关系以来，两国贸易额持续增加。1 9 9 3 , - - , 2 0 0 3 年，日本连续1 1 年成为中国最大的贸易伙伴。2 0 0 5 年，日中双边贸易额达1 8 9 3 3 亿美元，中国已成 为日本最大的贸易伙伴。根据中国海关统计数据显示，2 0 0 8 年我国与日本的双边贸 易总额为2 6 6 7 8 亿美元，比2 0 0 7 年同期增长1 3 ，日本仍然保持列欧盟和美国之后 我国第三大贸易伙伴。2 0 0 8 年全年，我国自日本进口1 5 0 6 5 亿美元，同比增长1 2 5 ， 日本仍然是我国最大的进口来源地。2 0 0 8 年我国对日本出口1 1 6 1 3 亿美元，同比增 长1 3 8 。 如表2 1 ，从2 0 0 8 年i - 1 1 月的统计数据可以看出，我国对日本出口的产品中以 机电产品为主，达到5 0 6 6 亿美元，纺织服装出口保持增长，为1 6 1 2 亿美元，此外， 自动数据处理设备及其部件、液晶显示板、电线电缆及铁合金等都有所增长。我国一 直具有出口优势的农产品因同本近年来设置的“肯定列表制度”等技术壁垒出口额有 所下降，2 0 0 8 年i - 1 1 月同期下降8 3 。我国自日本进口的商品以机电产品、集成电 路及微电子组件、钢材、汽车零件及初级形状的塑料为主。 表2 19 0 年代以来中日贸易额的发展变化单位：亿美元 年份进出口总额中国对日本出口中国从日本进口 1 9 9 01 6 6 79 0 17 5 9 1 9 9 55 7 4 72 8 4 72 9 0 1 1 9 9 66 0 0 73 0 8 92 9 1 8 1 9 9 8 5 7 9 42 9 6 6 2 8 2 7 2 0 0 18 7 7 54 4 9 64 2 8 2 0 0 21 0 1 94 8 4 35 3 4 6 2 0 0 31 3 3 5 6 5 9 4 1 7 4 1 5 2 0 0 51 8 9 3 31 0 9 0 i8 0 3 2 2 0 0 62 0 7 3 69 1 6 41 1 5 7 2 2 0 0 72 3 6 0 21 0 2 0 7 1 3 3 9 5 2 0 0 82 6 6 7 81 1 6 1 31 5 0 6 5 资料来源：根据中国海关统计整理 第5 页共4 0 页 首都经济贸易大学硕士学位论文中日韩f t 研究 表2 22 0 0 8 年1 - 1 1 月中日贸易主要商品 出口额进口额 商品名称 同比( ) 商品名称同比( ) ( 亿美元)( 亿美元) 机电产品 5 0 6 61 5 8 机电产品 9 1 1 8 1 2 9 服装及衣着附件1 6 l - 26 1集成电路及微电子组件1 2 9 3 1 3 自动数据处理设备 7 7 41 0 钢材 - 8 6 22 7 2 农产品 6 9 28 3 汽车零件 4 5 71 9 2 液晶显示板 4 4 9 3 4 8 液晶显示板 4 4 9 3 4 8 纺织纱线、织物及制品 3 31 3 7 成品油 4 2 61 7 7 9 电线和电缆 1 9 71 6 9 初级形状的塑料 4 2 3 7 铁合金 18 78 5 5 汽车( 包括整套散件)4 0 6 5 2 6 鞋类 1 8 61 5 8 数据来源：根据中国海关网整理 自从1 9 7 9 年以来，日本对华投资一直在持续发展，截至到2 0 0 5 年年底，日本累 计对中国投资项目达3 5 0 0 0 个之多，成为继中国香港之后的中国内地第二大外资来源 地。2 0 0 6 年日本对华投资比2 0 0 5 年有所减少。2 0 0 7 年日本对中国的投资再次下滑， 2 0 0 7 年前l o 个月日本对中国投资2 8 1 亿美元，比上年同期下降2 4 3 ，降为第四大 外资来源地。这几年间日本对中国投资的下滑不仅是由于2 0 0 0 年以后日本对中国的 运输设备、机电产品等制造业的投资掀起一个高潮，近期面临投资部署基本结束后的 低谷，而且随着日本同东盟各国自由贸易协定的签署，日本加大了对东盟各国的投资 力度，这也转移了一部分日本对中国的投资据国家商务部网站公布，截至今年4 月，日本企业对华直接投资累计实际到位金额达6 6 6 8 亿美元，又上升为中国第二大 外资来源地。 2 1 2 中韩经贸历史及现状 中韩两国自1 9 9 2 年建立外交关系起，双边贸易增长迅速。1 9 9 2 年中韩贸易额为 5 0 3 亿美元，2 0 0 4 年增长到了7 9 3 4 亿美元，共增长了1 8 倍，韩国迅速成为中国第 五大贸易伙伴，中国则是韩国的第一大贸易伙伴和第一大出口市场。2 0 0 6 年，中国 继续保持韩国第一大出口市场和第一进口来源国的地位，双方已经确定了在2 0 1 2 年 两国建交2 0 周年时实现贸易总额达到2 0 0 0 亿美元的目标。截至2 0 0 8 年我国与韩国 的双边贸易总额为1 8 6 1 1 亿美元，其中中国对韩国的出口总额为7 3 9 5 亿美元，同 比增长3 1 7 ，从韩国进口总额达到1 1 2 1 6 亿美元，同比增长8 1 ，中国对韩国的 贸易逆差有所缩减。 第6 页共4 0 页 首都经济贸易大学硕士学位论文中日韩f t a 研究) 表2 32 0 世纪9 0 年代以来中韩贸易额的发展变化单位：亿美元 年份进出口总额中国对韩国出口中国从韩国进口 1 9 9 2 5 0 2 82 4 0 52 6 2 3 1 9 9 72 4 0 5 79 1 2 71 4 9 3 2 0 0 36 3 2 32 0 14 3 1 3 2 0 0 47 9 3 42 9 5 84 9 7 6 2 0 0 5 1 0 9 3 53 2 5 37 6 8 2 2 0 0 71 5 9 95 6 1 41 0 3 7 6 2 0 0 81 8 6 1 17 3 9 51 1 2 1 6 资料来源：根据中国海关统计整理 表2 42 0 0 8 年韩国对中国进出口主要商品构成( 类) 韩对中出口额韩从中进口额 商品类别同比占比商品类别同比占比 ( 亿美元)( 亿美元) 机电产品 3 5 5 12 03 8 9 机电产品 2 7 61 5 93 5 9 光学、钟表、 贱金属及 医疗设备 1 2 3 62 9 0 1 3 52 0 4 95 3 02 6 6 制品 纺织品及原 ，化工产品 1 1 2 34 81 2 35 1 14 76 7 料 矿产品 9 0 26 1 79 9 矿产品 4 8 74 6 3 6 3 贱金属及 制品 7 6 31 1 88 4 化工产品 4 6 2 2 6 76 0 光学、钟表、 塑料、橡胶 7 2 51 4 57 92 1 1 2 9 72 8 医疗设备 家具、玩具、 运输i 殳备 3 4 81 2 63 81 9 2一1 42 5 杂项制i i 纺织品及原 料 2 6 5 9 2 8 陶瓷、玻璃 1 81 2 32 4 第7 页共4 0 页 首都经济贸易大学硕二t ：学位论文中同韩f t a 研究) 纤维素浆、 4 21 9 00 5 运输设备 1 5 75 8 12 0 纸张 其他 1 6 52 0 其他 6 8 38 8 从商务部发布的2 0 0 8 年韩国货物贸易及中韩双边贸易概况的统计数据来看，我 们看出中国自韩国进口的产品5 0 左右为机电产品、光学钟表及医疗设备，进口额达 到4 7 8 7 亿美元，其中光学钟表及医疗设备同比增2 9 。此外，化工产品、矿产品以 及贱金属制品等在我国对韩国进口商品构成中也占有较大比重，尤其是矿产品，0 8 年与0 7 年相比有较大幅度增长。中国对韩国出口的产品中，机电产品、贱金属制品 以及纺织品和矿产品一直占有较大比重，其中，2 0 0 8 年贱金属增长较快，同比增长 5 3 ，但是纺织品进出口额与上年同期相比，均有所下降。 韩国对华投资对我国经济发展的作用日益显著。2 0 0 1 年韩国对华投资8 3 亿美 元，首次超过对美投资额位居韩国海外投资第一。截至到2 0 0 3 年底，韩国对华投资 总额为1 9 6 亿美元。2 0 0 6 年韩国对华投资额为3 9 9 亿美元，比2 0 0 5 年有所减少， 其中直接投资达到4 2 6 2 万美元。2 0 0 7 年韩国对华投资额比2 0 0 6 年又有所下降，为 3 6 7 亿美元，同比下降7 8 9 ，项目数3 4 5 2 个，同比下降1 9 0 1 。虽然近两年由于 人民币升值、中国劳动力成本上升导致韩国对华制造业投资额有所下降，但是目前中 国仍然是韩国最大的投资对象国。截止到2 0 0 7 年底，韩国在中国设立了超过4 7 万 家韩资企业，对华直接投资额累计达到3 8 6 7 亿美元。 2 1 3日韩经贸合作 韩国和日本的经贸关系具有悠久的历史，在1 9 6 5 年的l ：日韩基本关系条约 生 效以后，两国实现邦交正常化，在此之后双边经贸关系迅速发展。1 9 8 5 年，韩国向 日本的出口额为4 5 4 亿美元，占韩国出口总额的1 5 1 ，进口额为7 5 6 亿美元， 占韩国进口总额的2 4 3 ，韩对日贸易逆差为3 0 2 亿美元。此后十年间，韩同贸易 额迅速扩大，到1 9 9 5 年韩对同的出口额和进口额分别增加到了1 7 0 4 9 亿美元和 3 2 6 0 6 亿美元，由于这一时期的韩对同进口增长速度明显超过了对日出口增长速度， 韩同间的结构性逆差迅速膨胀，达到了1 5 5 8 亿美元，为1 9 8 5 年贸易赤字5 倍还多。 1 9 9 6 年以后，韩同贸易有所下降，尤其是1 9 9 8 年受亚洲金融危机的影响，韩同间贸 易更是大幅下降，1 9 9 8 年韩对日出口额1 2 2 6 亿美元，韩从日进口额1 5 4 亿美元， 与1 9 9 5 年贸易额相比分别下降了2 8 2 和5 2 8 。亚洲金融危机之后，韩日贸易又 第8 页共4 0 页 堇塑丝堕墼墨奎堂堡圭堂垡堡壅! 皇旦堕堕堕塑! 渐渐恢复正常并开始增长。据我国商务部国别报告显示，2 0 0 8 年日本向韩国出口5 9 4 亿美元，同比增长9 4 ，从韩国进口2 9 4 7 亿美元，同比增长8 o ，日本保持韩国 第二大进口来源地和第三大出口市场的地位，而韩国是日本的第三大出口国。 韩国与日本的贸易结构在近1 0 年来基本上是趋于稳定的。日对韩的主要顺差商 品是机械、电器、钢铁、成套设备和有机化学，主要逆差商品是燃料、水产品和服装。 2 2 三国f t a 进展情况 2 2 1 关于韩日f t a 1 9 9 8 年1 0 月，韩国前总统金大中访日时提出了韩日之间建立f t 的建议。紧接 着在1 9 9 9 年，两国共同发表了以“通向2 1 世纪更紧密的日韩经济关系为题的研究报 告一，之后围绕建立f t 问题，韩日两国间政府多次展开研究谈判的同时，民间产业 界和学术界也通过论坛以及研究会的形式展开了合作。 首先，从1 9 9 8 年1 2 月至2 0 0 0 年5 月，两国有政府背景的智库吲进行了合作研 究，并于2 0 0 0 年5 月发表了积极的研究成果报告。报告根据日韩的贸易状况以及存 在的问题对日韩f t a 的经济效应进行了分析和预测，认为日韩f t a 会给两国带来短期 的静态效应和长期的动态效应。两国自1 9 9 8 年底开始经过三年多的谈判，于2 0 0 1 年底达成了 3 建立中日韩f t a 的基础分析 3 1 现实条件分析 3 1 1临近的地理位置与相容的文化传统 纵观世界区域合作组织其中发展的比较成功效果显著的大都是地理位置相邻的 国家或地区，例如欧盟、东盟和北美自由贸易区。中日韩三国隔海相望，在地理位置 方面有着得天独厚的贸易优势。在此之前，三国一直在积极探索能够适应并且充分发 挥出地理位置优势的合作途径，如环海经济合作区、沿海国际经济开发区和众多“姐 妹城市一等等。这些合作途径的实践先于f t a ，对f t a 的实现又发挥着良好的引导作 用。 就历史、文化方面来说，三国有着很深的历史文化渊源。以儒家文化为内核的中 国传统文化早在秦汉时期就传播到了日本和朝鲜半岛，伴随着文化的传播，经济交流 与人员往来也非常频繁。这种长达两千年之久的友好关系使三国的文化传统有很多相 似的地方，而这种传统文化和价值观念体系的相似点也是缔造东北亚地区凝聚力的重 要纽带之一。 3 1 2 三国经济上的互补性 在经济一体化的大背景下，中日韩三国的经贸联系越来越密切，此在第二章已有 数字详细说明。在这种密切的经贸联系中，互利性是首要的，只有互利的合作才能得 以持续发展，而经济上的互补则是互利的前提。中日韩三国经济上的互补性具体表现 在以下几个方面： 3 1 2 1资源的互补性 一是在自然资源方面三国互补。中国的自然资源在三国中相对比较丰富，尤其是 农业资源和矿物资源十分丰富；而同本除了鱼类、森林和水力资源比较丰富以外，其 他资源都非常贫乏：韩国的资源也十分匮乏，日韩两国向来以贸易立国，能源和工业 原料自给率很低，主要依赖进口。二是劳动力资源的互补。中国人口多，有大量富余 的劳动力，劳动力成本低，而同本和韩国本身地小人少，加之经济发展程度所需要的 劳动力岗位多，而2 0 世纪9 0 年代以后又出现人口老龄化趋势，因而目前两国劳动力 资源不足，劳动力成本高。因此，无论是在自然资源还是在劳动力资源方面，三国之 间都存在着互补性。 3 1 2 2 出口商品的互补性 第1 5 页共4 0 页 堕塑丝塑墼墨奎堂堡主堂篁堡塞! 旦壁坐婴塞! 按照国际贸易理论中的要素禀赋理论，一国应该生产并出口密集使用本国丰裕要 素的产品。中国属于劳动密集型和土地密集型的国家，而日本和韩国属于资本和技术 密集型的国家，按照要素禀赋理论，中日韩之间的要素禀赋差异使其出口的产品也具 有互补性。在中日韩三国产业间贸易迅速发展的同时，产业内贸易也与日俱增，其中 以垂直型产业贸易为主，即贸易两国同类产品不同档次的贸易为主。在国际产业分工 中，日本在资本品和中间产品部门具有很强的优势，中国在纺织品等最终消费品领域 显示一定的竞争力，而韩国在部分资本品以及具有自己独特的优势。 3 1 2 3 产业结构的互补性 从中日韩三国的经济发展水平和产业结构来看，三个国家目前处于三个不同的层 次。日本的经济已经步入后工业化阶段，经济高度发达，在技术密集型产业和资金密 集型产业方面具有非常强的优势，目前正在进一步研究发展信息工程、生物工程和多 用途媒体等高科技产业。韩国属于2 0 世纪9 0 年代新兴起来的工业化国家，电子电器 等技术密集型产业比较发达，而中国作为一个正在实现工业化的国家，目前与日韩两 国相比较，还处于较低的层次，虽然在一般应用技术和电子、信息技术上与日韩两国 有较大差距，但是中国也具有自己的优势，即劳动密集型产业和制造业比较发达。由 此可见，中日韩三国在产业结构和技术上有很大的优势互补性和传递性，这对于区域 经济合作以及自由贸易区的建立将会起到非常重要的作用。 3 1 3 三国外向型经济战略及政策调整 日本和韩国根据自身国土面积小、资源匮乏的国情，分别于二战后初期和2 0 世 纪6 0 年代就制定了贸易立国战略，发展外向型经济，对外贸易取得了显著的成就。 日韩长期把贸易合作的重点集中在欧美等发达国家，但是随着欧盟和北美自由贸易区 一体化程度的加深，欧美的排外性也越来越明显，尤其是美国，因为美日贸易中日本 的巨额顺差而不满，于是加强了对日本输美产品的限制，日本很难从中得到较之以前 的利益。与此同时，随着多边贸易体制局限性的出现以及其他区域集团经济效应的日 益显现，日韩都修改了“w t o 一边倒 的对外贸易战略，对双边自由贸易采取了越来 越积极的态度，与各国家和地区缔结f 1 - a e p a 的进程也明显加快。同第二章内容所述， 到目前为之，同本与韩国分别与很多国家确定了f t a e p a 战略伙伴关系，还有一些双 边自由贸易协定也正在积极谈判中。中国自1 9 7 8 年改革开放以来，对外贸易事业至 今已经取得了迅速的发展。2 0 0 1 年中国加入w t o 以后，适应经济全球化要求，对外 开放力度进一步扩大，由地域的全方位开放走向产业的全方位开放，与世界市场一体 化程度逐步提高。 此外，中日韩三国都是w t o 、a p e c 和东盟。1 0 + 3 一的成员，共同参加每年一度 的“1 0 + 3 对话与协商会议，从而为三国领导人商议建立自由贸易区问题提供了一个 第1 6 页共4 0 页 苎塑墅鎏墼墨奎兰塑主堂篁婆壅! 旦壁堕苎堕壅! 良好的协商与对话平台由此可见，中日韩三国外向型经济战略的相通性以及对f t a 的深刻认识为经济合作提供了一个良好的制度环境。 3 2 预期经济效应分析 3 2 1f t a 经济效应理论 3 2 1 1 建立f r a 对集团内经济的影响 e t a 对集团内经济的影响有两类：一是由于成员相互取消关税等贸易限制之后直 接对各成员贸易发展所产生的影响，即静态效果：二是缔结f t a 之后，由于集团内生 产效率提高和资本积累增加，导致各成员经济增长加快的间接效果，即动态效果。 静态效果中最具有代表性的影响是贸易创造效应和贸易转移效应。贸易创造效应 主要指成员国内部取消关税和同关税具有同等效力的其他措施后，国内成本高的产品 为其他成员成本低的产品所代替，从成员国的进口增加，新的贸易得以“创造一贸 易转移效应是指由于成员国内部取消关税，对外各自设立的关税使得非成员国的市场 准入门槛要高一些，非成员国的产品的进入受到歧视，因此原有与非成员国经济体之 间的贸易往来被成员国之间的贸易所取代，从而导致进口成本增加的损失。 动态效果可以分为规模经济效应、竞争刺激效应以及投资刺激效应三部分。规模 经济效应是指签署e t a 后，各国的国内市场整合为统一的区内大市场，成员国的生产 者突破了单个国内市场的限制，并通过提高专业化分工程度，组织大规模生产，获取 经济规模收益。同时，内部共同市场也会促进资本和劳动等生产要素的自由流动，从 而优化配置和提高效率。竞争刺激效应是指成员国之间市场准入条件降低后，各国企 业必然面临其他成员国企业更激烈的竞争，这将促使企业不得不改进技术、改善管理、 提高效率、降低成本，以增强自己在区域一体化组织内部的竞争力。投资刺激效应是 指e t a 的建立还可以动态地刺激投资，一方面，由于市场的扩大和竞争的加剧，各成 员国那些有竞争力的产业为生存和发展必须不断增加投资；另一方面非成员方企业为 避开强加在本国产品上的歧视性贸易壁垒，会选择到e t a 成员境内投资设厂，从而增 大f i a 成员吸引外资规模。 3 2 1 2 经济效应与成员国经济互补或竞争程度的关系 一般而言，根据经济体之间经济竞争性与互补性程度的不同，其经济关系可以分 成绝对互补