（产业经济学专业论文）我国产业结构变动对经济增长影响的经济分析.pdf

摘要 本文在借鉴国内外学者已有研究成果的基础上，从产业结构变动 与经济增长的关系入手，结合我国产业结构及经济增长的实际情况， 运用各种分析方法对我国产业结构变动及其对经济增长的影响进行 实证分析，力图寻找出适合我国国情的产业结构优化道路，从而推进 经济持续地快速增长。 首先，结合我国经济发展的过程，论证了产业结构变动与经济增 长之间的密切联系。产业结构与经济增长是互相依赖、互相促进i 勺。 在一定条件下，产业结构变动是经济增长的基础，是促进经济增长的 根本因素之一；而经济增长又对产业结构具有反作用，即经济的增长 将导致产业结构发生相应的变动。其次，选取美国、日本和韩国这三 个经济发展具有典型性的国家，分析各自在经济快速崛起与发展时期 其产业结构的调整过程。对我国改革，干放以来产业结构变动影响经济 增长的过程进行了初步的阶段性分析。并与美国、日本和韩国的经验 进行了横向比较，力图寻找出对于我国经济建设具有可借鉴性的经 验。最后，本文从我国产业结构优化的背景、存在的困难、以及调整 的迫切性等方面进行了分析，根据我国产业结构的现状，提出了以产 业结构优化带动经济增长方式转变的思路。 关键词：产业结构，产业结构优化，经济增长，经济增长方式 、 、 a b s t r a c t t h i sd i s s e r t a t i o ni sb a s e do n u s i n g t h er e s e a r c hr e s u l t so f r e s e a r c h e r s 仔o mo u rn a t i o na n do v e r s e a sa sr e f i e r e n c e ，t oa d o p tv a r i o u s m e t h o d st od ot h ed e m o n s t r a t i o na n a l y s i so nt h ea l t e r a t i o no fo u rn a t i o n a l i n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n di t si m p a c to nt h ee c o n o m i cg r o 、t h ，矗o mt h e a s p e c to fr e l a t i o n s h i p b e t w e e na l t e r a t io no fi n d u s t r i a ls t i 飞j c t l j r ea n d e c o n o m i cg r o w t ha sw e l la sc o m b i n i n gt h ep r a c t i c a lc o n d i t i o no fo u r n a t i o n a l i n d u s t r i a ls t m c t u r ea n de c o n o m i cg r o 、玑hi no r d e rt os e e ka p a t h 6 t t i n gt h es i t u a t i o no fo u rn a t i o nt oo p t i m i z et h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r e h e n c e ，i tw i1 lp r o m o t et h ee c o n o m i cg r o w t hr a p i d l ya n ds t a b l y f i r s tt h ea n i c l ed e m o n s t r a t e st h ec o n s a n g u i n e o u sr e l a t i o n s h i po f t h ei n d u s t 巧s t r u c t u r enu c t u a t i o na n dt h ee c o n o m i cg r o w t hb a s e do nt h e p r o c e s so f o u rn a t i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n t i n d u s t r i a ls t r u c t u r e t r a n s f o r m a t i o ni si n t e r a c t e dw i t he c o n o m i cg r o 、v t hb ym e a n so fm u t u a l d e p e n d e n c ea n dp r o m o t i o n a sw ek n o w ，u n d e rc e r t a i nc i r c u m s t a n c e s ， o n en a t i o n si n d u s t “a 1s t r u c t u r et r a n s f o r m a t i o ni st h ef o u n d a t i o no fi t s e c o n o m i cg r o w t ha n dt h ec a r d i n a lf a c t o rt h a tp r o m o t e st h ee c o n o m i c g r o w t h 0 nt h ec o n t r a r y ，t h ee c o n o m i cg r o w t ha l s oh a sc o u n t e r f o r c eo n t h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r e t h ee c o n o m i cg r o w t hw il l1 e a dt ot h ea l t e r a t i o no f t h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ea c c o r d i n g l y n e x tt h ea r t i c l ep i c k su pt h eu n i t e d s t a t e s ，j a p a na n dk o r e a ，t h r e ec o u n t r i e sw h o s ee c o n o m i cd e v e l o p m e n t 文l h a st y p i c a lm o d e lt oa n a l y z et h ei n d u s t 叫s t r u c t u r ea d j u s t m e n tp r o c e s si n i t sf a s te c o n o m i cg r o w i n gu pa n dd e v e l o p m e n tp e r i o dr e s p e c t i v e l y f u n h e rt h ea n i c l ed o e sa ni n i t i a la j l a l y s i si nd i f f e r e n ts t a g e so ft h e p r o c e s so ft h ei n d u s t 巧s t m c t u r en u c t u a t i o ni n f l u e n c et ot h ee c o n o m i c g r o 、v t hs i n c er e f o 衄a n do p e n i n g h o r i z o n t a lc o m p a r i s o ni sm a d ew i t h t h ee x p e r i e n c e so ft h eu n i t e ds t a t e s ，j a p a na n dk o r e aa sw e ua se f 南r ti s m a d et of i n do u tt h ed i r e c t i v ee x p e r i e n c et oo u rn a t i o n a le c o n o m i c c o n s t m c t i o n f i n a l l yt h i sa n i c l ed ot h ea n a l y s i st h r o u 曲t h ea s p e c t so ft h e b a c k g r o u n da n dd i 伍c u l t i e so fi n d u s t r i a ls t r u c t u r eo p t i m i z a t i o n ，a n dt h e i m m i n e n c eo fa d ju s ta n dp u tf o r w a r dt h ep o s s i b l ew a y st ot r a n s f o r mt h e e c o n o m i cg r o 、v t hp a t t e md r i v e nb yt h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r eo p t i m i z a t i o n a c c o r d i n gt ot h ec u l l r e n ts t a t u so ft h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ei no u rc o u m 巧 k e yw o r d s ：i n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，i n d u s t r i a ls t r u c t u r eo p t i m i z a t i o n ， e c o n o m i cg r o 、v t h ，e c o n o m i c a lg r o 、v t hp a t t e m - 于 r 、 一 i- 我国产业结构变动对经济增长影响的经济分析 第一章绪论弟一早 三百t 匕 1 1 文献综述 1 1 1 国外学者对相关问题的研究成果 最早注意到产业结构与经济增长之间关系的是古典政治经济学 的奠基者威廉配第( 1 6 5 2 年) ，他认为货币并不是国家的财富，“政 治身体的血液和营养液”是“农业及工业的产品 。马克思继承了配 第的研究成果，提出了“扩大再生产理论”( 1 8 5 7 年) ：扩大再生产 的实现条件是必须同时使两大部类相互交换的产品之间保持一定的 比例平衡关系。基本的实现条件是第一部类原有的可变资本价值，加 上追加的可变资本价值、本部类资本家用于个人消费的剩余价值，三 者之和应等于第二部类原有不变资本价值与追加不变资本价值之和。 当西方发达国家进入工业化社会之后，更多的经济学家开始关注 产业结构与经济增长的问题。英国经济学家科林克拉克( c o l i ng r a n t c l a r k ) 依据费希尔( a g b f i s h e r ) 提出的第三产业分类法，搜集和整 理了二十几个国家总产出和部门劳动投入的时间数据，通过开创性的 统计分析和经验研究，在经济发展条件( 1 9 4 0 年) 中指出，随着 人均国民收入水平进一步提高，劳动力在不同产业之间的转移是由于 经济增长过程中各产业之间收入的相对差异造成的。这就是“配第一 克拉克定理”。这一对大量事实的经验研究，被世界各国经济增长中 结构变动的事实所证明，因此广为流传。 硕士学位论文 德国经济学家霍夫曼( w g h o f f m a n n ) ( 1 9 3 1 年) 对工业内部结 构的演变规律做了开拓性的研究。他通过对2 0 多个国家1 8 世纪以来 工业历史和统计资料进行的经验研究，提出了“霍夫曼定理”，即消 费资料工业净产值与资本资料工业净产值之比在工业化发展过程中 是持续下降的。“霍夫曼定理”对后发国家具有很大影响，是重工业 优先发展的理论基础。 美国经济学家库兹涅茨西蒙( s i m o nk u z n e t s ) 认为，经济增长是 一个总量的过程；部门的变化同总量的变化相互联系；只有把部门的 变化结合到总量的框架中，才能对它们加以权衡比较；缺乏所需要的 总量变化严重地限制了内含的战略性部门变化的可能性。因此，在总 量与结构变动的关系中，首要的是总量增长，即总量增长从而人均国 民收入水平的提高是引起需求变动的主要原因，并进而引起经济结构 包括产业结构的变动。西蒙在各国的经济增长( 1 9 6 6 年) 中指出： “在早期经济组织中，经济活动集中在初级经济部门。现代经济增长 时代已经表明，新的行业和职业数量急速增加，并趋于巨大的多样化。 在当今发达国家里，开采自然资源部门就业的人数通常只占劳动力总 数的5 甚至更少；第二产业部门，主要指制造业和建筑业，其劳动 力人数可能占总数的大约1 3 ；余下的劳动力则从事第三产业的服务 活动”。在经济发展过程中，就业结构将发生由以第一产业为主向以 第二产业，继而第三产业为主的转变。此后，许多经济学家也通过各 个国家的经验数据从不同角度说明了经济增长的工业化模式( b e a s o n a n dw e i n s t e i n ( 1 9 9 6 ) ；l e e ( 1 9 8 1 ) ；s a c k s ( 1 9 7 2 ) ；u e n o ( 1 9 7 2 ) ) 。 l _ 一 1 ， v 我国产业结构变动对经济增长影响的经济分析 发展经济学家罗斯托( r o s t o w ) 认为近代经济增长本质上是一个 部门的过程，它根植于现代技术所提供的生产函数的累积扩散之中。 发生在技术和组织中的变化只能从部门加以研究；离开了部门分析将 无法解释增长的发生。他以创新为基点，考察了某些部门率先出现的 创新，通过与其他部门的复杂关联，对产业结构转换产生重大影响( 尤 其是以创新为基础的主导部门通过其扩散效应推动产业结构转换) ， 从而加速经济增长的情况。增长的序列不仅仅是总量的运动，它成了 在一连串的部门中高潮的继起并依次关联于主导部门的序列( 1 9 6 3 年) 。罗斯托通过“主导部门”带动经济增长的理论已经或正在被世 界各国的实践所证明。纵观1 8 世纪中期以来世界经济的发展历程， 不难得出这样的结论：一部世界经济增长史，实际上是主导产业不断 更替，产业结构不断向高度化演进的历史；正是这种建立在主导部门 不断更替基础上的整个产业结构的不断高度化，推动了经济的增长。 帕西内蒂( l il p a s i n e t t i ) 是“结构动态经济学”的提出者。他认 为市场不可能实现完全的均衡调整，因此不能假设充分最优的资源配 置。在这种情况下，不仅要考虑供给的因素，还要考虑需求因素( 因 为市场非均衡状态是供给与需求两方面的问题) 。当把供给和需求因 素引入部门分析中时，就会看到，产业部门之间劳动和资本收益的差 别，主要是由部门间生产率增长速度和需求扩张的不同引起的。只要 产业结构的变化能够适应需求的变化并能更有效地利用技术一主要 表现为劳动和资本从生产率低的部门向生产率高的部门转移，就会加 速经济增长。帕西内蒂把经济系统视为一系列“纵向联合的部门”之 硕士学位论文 和。在这个特定的经济系统中，他用一系列方程描述了进出每个纵向 联合部门的要素流量，而且在均衡条件方程中包括了每一个纵向联合 部门的贡献之和。在其基本结论中，强调了结构变动对于经济增长可 能产生的促进作用：只要产业结构的变化能够适应需求的变化，能够 有效地对技术加以利用；劳动和资本能够从生产率低的部门向生产率 较高的部门转移，产业结构的变动就会加速经济增长。 发展经济学家钱纳里( c h e n e q ) 的多国实证研究( 1 9 7 5 年、1 9 8 6 年) 表明，经济增长是生产结构转变的一个方面，在要素边际生产率 不均等的非均衡的发展中国家，劳动和资本从生产率较低的部门向生 产率较高的部门转移，能够加速经济增长。麦迪森( a n g u sm a d d i s o n ) 在更长的时间序列与范围内，也证明了结构变化是经济增长一个重要 的独立源泉( 1 9 9 6 年) 。为了估算经济增长的结构动因，钱纳里等人 从供给方面对经济增长进行因素分析。根据可计算的一般均衡模型， 国内生产总值的产出增长分解为要素作用和生产率增长两方面，在计 算过程中，首先分析各个部门，然后分析整个经济。结果表明，生产 率的总增长部分地依赖经济的生产结构。 罗默( 2 0 0 0 年) 通过对经济增长的计算认为：长期经济增长是由 技术进步( 含经济制度的变迁) 贡献的，而短期经济增长是由资本和劳 动等要素投入的增加贡献的。资本、劳动和技术在一定的产业结构中 组织在一起进行生产，对于给定的资本、劳动和技术，不同的产业结 构会导致不同的生产。 1 1 2国内学者对相关问题的研究成果 - 我国产业结构变动对经济增长影u 向的经济分析 我国学者周振华对经济结构特别是产业结构变动对经济增长的 效应机理及实现机制进行了一系列分析，指出经济结构尤其是产业结 构是决定经济增长的一个重要因素。他采用系统研究的方法，以投入 产出模型为基础，不仅考察了产业结构内部关联的结构效应，而且从 国民产品运动的角度考察了产业供给结构和需求结构的反映程度，揭 示了结构弹性效应。他认为在现代经济增长过程中，在社会分工日益 细化、产业部门逐渐增多、部门间相互依赖不断增强的情况下，大量 的资本积累和劳动投入固然是经济增长的必需条件，但其投入的产出 效益在很大程度上取决于结构关联状态；而且随着科学技术的发展， 技术创新对总量的增长作用在很大程度上是通过结构关联效应实现 的。结构关联效应使某一部门的技术创新作用不断扩散，并使技术创 新的中心不断转移，在产业结构关联松散甚至断裂的情况下，技术创 新就不能充分发挥应有的作用。因此结构关联效应就成为现代经济增 长的一个重要支撑点。在以上分析的基础上，他进一步把产业结构作 动态处理，引入新的结构变量，分析产业结构与整个外部环境的关联 成长效应和结构开放效应。其研究的用意是通过分析产业结构变动对 经济增长的结构效应及其机理，为制定产业结构政策提供基本的思 路，从而能够选择最佳的产业结构变动模式。这也从另一方面反映了 产业结构变动对经济增长的作用。 刘伟、李绍荣( 2 0 0 2 年) 根据罗默对经济增长计算后得出的结论， 从产业结构对中国经济增长的贡献以及产业结构对经济规模和要素 效率的影响两个方面进行了实证研究，发现中国经济的增长主要是由 硕十学位论文 第三产业拉动的，然而第三产业的结构扩张会降低第一产业和第二产 业对经济规模的正效应，因此中国经济要维持长期稳定的增长就必须 改造传统的农业结构和生产方式，并改革传统工业的生产组织形式和 ， 生产结构，利用资金和新的技术提升工业的生产方式，以此提高第一 产业和第二产业对经济增长的贡献率。单纯地依靠第三产业的结构扩 张，最终将把经济带入衰退的境地。 叶依广( 2 0 0 3 年) 通过对我国各主要产业部门增长率的实证分 析，得出第二产业与第三产业对我国经济增长率的贡献平均在9 0 以 上，其中仅工业一项的贡献就为6 0 左右。同时他以工业为重点，运 用k a l d o r 模型分析了我国东、中、西三大地区工业部门增长效应的 差异。他从模型中得出的数据是，在考察期，我国工业部门的边际生 产率是非工业部门的4 0 3 3 8 倍，东中西地区工业部门的边际生产率 分别是相应地区非工业部门的4 7 2 9 5 倍、2 2 1 2 7 倍、3 7 9 51 倍。东 部地区最高，西部地区次之，中部地区最低。其结论是，工业对国民 经济有强大的作用，工业部门的生产率高于非工业部门的生产率，因 此将更多的资本资源配置到工业部门，有利于提高整个经济的生产率 水平，有利于经济持续、快速发展。既然工业部门的生产率高于农业 和服务业，在产业结构的调整中就应得到重视，尤其是工业部门内部 生产率和增长率都很高的行业，资源配置应优先向这些行业倾斜。 郭克莎从资源配置效应入手，通过定量分析的方法，对我国改革 开放以来产业间资源流动和结构变化对生产率增长和经济增长的作 叶依广、曹乾我国产业部门增长效应地区差异的实证分析经济地理，2 0 0 3 ，( 6 ) ：3 5 3 8 。 我国产业结构变动对经济增长影响的经济分析 用进行了研究，指出要创造一个总量供求基本平衡和结构关系比较协 调的经济环境，以确保经济的良性增长。 1 2 问题的提出 经过2 0 多年的快速发展，到“十五”期末，我国的经济总量已 经迈上1 5 万亿元的大关，人民生活总体上达到小康水平。在较长时 间的快速发展过程中积累下来的问题和矛盾，如经济增长方式粗放、 资源环境约束增强、自主创新能力薄弱、产业结构的高度化水平低、 劳动力就业压力加剧等也凸现出来，成为影响“十一五”时期经济进 一步发展的主要障碍。而这些在很大程度上都是直接或间接与现行产 业结构不合理相关联的问题和矛盾，其解决的途径从根本上说在于通 过调整实现产业结构的优化升级。 但是，我国产业结构的调整情况却不容乐观。胡鞍钢指出，在“十 五”期间我国产业结构调整出现了偏差：一是产业结构偏离了原来的 目标，第二产业快速发展，第三产业增长缓慢；二是就业结构调整没 有达到预期，第二产业资本深化排斥劳动力的同时，第三产业吸纳就 业能力减弱。由于在“十五”期间没有取得突破性进展，因此产业结 构调整仍将是“十一五 期间经济发展的重点。当前，我国正处在“十 一五规划”的起始年，在这个关键时刻，我们必须冷静思考，认真解 决经济增长的模式问题。 因此，遵循科学发展观和转变经济增长方式的要求，大力推进产 业结构的调整升级进程，是我国必须完成的历史任务。这是本文研究 的理论动因或初衷。希望通过这种研究提供一个分析我国经济集约增 硕士学位论文 长路径的新框架，并从产业结构优化的角度提出若干政策性建议。 1 3 研究方法 在研究产业结构变动对经济增长影响的过程中，必然涉及到经济 增长、经济增长方式、经济发展、产业结构、产业结构优化、经济体 制和经济政策等方面的内容。内容的复杂性决定了分析方法的多样 性，但为了突出论文的针对性，本文运用马克思主义的研究方法和西 方经济学的主要分析方法，通过比较、综合，分析了我国经济增长方 式的现状、制约因素、比较优势等；对我国产业结构调整的背景、困 难、可能性以及对经济增长产生的影响进行了深入剖析，并对症下药， 提出了关于优化产业结构、转变经济增长方式的基本思路和对策。 1 3 1运用规范分析与实证分析相结合的研究方法。 本文在坚持马克思辨证唯物主义的基础上，运用规范分析与实证 分析相结合的研究方法对产业结构变动与经济增长的关系进行深入 剖析，通过实证分析来判断我国产业结构、经济增长的现状和转变趋 势，并提出相应的对策。 1 3 2 运用综合分析的方法。 综合分析方法体现在两方面。一是在坚持以马克思主义为指导的 基础上，借鉴西方先进的理论，针对我国的经济增长现实问题，研究 我国经济增长方式转变的对策；二是通过我国与其他国家的横向比 较，发现我国经济增长的相对劣势和比较优势，取长补短，总结经验 教训，改进经济增长方式，促进我国经济快速发展，最终实现“蛙跳”。 1 4 内容和结构 我国产业结构变动对经济增艮影响的经济分析 实现经济增长方式从粗放型向集约型的根本转变，是涉及我国在 2 l 世纪经济增长潜力的重大课题。围绕这一重大理论、实践课题， 经济学家已做了一系列研究。本文认为，产业结构是我国经济集约增 长的一个关键因素，把“产业结构变动是影响我国经济增长的关键因 素之一”确立为研究的视角，具有切中现实的理论价值和实践意义。 因此，本文的研究内容和结构都与这一判断有关。正文包括四部分： 绪论；产业结构与经济增长的关系；产业结构变动对经济增长的影响； 产业结构的调整与我国经济增长方式的转变。 首先，在对经济学说史中存在的关于产业结构与经济增长关系理 论进行研究的基础上，对产业结构理论和经济增长理论进行了全方 位、多层面的审视。现代经济发展的轨迹证明，产业结构的状况在很 大程度上决定着经济增长的轨迹。就产业结构对经济增长的影响，国 外学者做了不少研究，已有很丰富的研究成果。随着我国经济体制改 革的深化，我国学者极其关注经济增长和产业结构的问题，并从我国 实现经济增长方式由粗放型向集约型根本改变的客观需要出发，对我 国产业结构变动对经济增长产生影响的理论进行了一些有益的探索。 作为理论支持和准备，文中对产业结构与经济增长的关系进行了初步 的分析，重点阐述了产业结构变动在经济增长中的作用。 其次，总结和评析了不同发展水平的国家在不同的发展阶段产业 结构与经济增长存在的密切联系。特别是对美国、日本和韩国这三个 值得借鉴的国家的经济发展经验进行了分析，并在此基础上对我国的 经济发展进行横向和纵向的比较，更加明确了产业结构优化对于经济 硕：f _ _ = 学位论文 增长具有重要的作用。 再次，研究产业结构优化与经济集约增长关系。要提出有针对性 的政策主张，离不开对我国产业结构现状的把握以及对我国经济增长 特殊性的了解。因此，在对产业结构与经济增长的内在机理进行一般 性阐述的基础上，文章又从产业结构优化的背景、存在的困难，以及 调整的迫切性等方面进行了分析，并结合我国社会主义市场经济的特 殊性，提出了我国产业结构优化的目标和几点政策性建议，为我国实 现经济集约增长提供了一个可供参考的产业结构政策框架。 最后，在总结全文的基础上，对本文的论点( 即产业结构变动是 影响经济增长的关键因素，产业结构优化对经济的集约型增长具有不 可替代的作用) 进行了归纳。 需要说明的是，本文研究的视角是我国产业结构的整体，但这并 不否认地区产业结构的差别，限于资料和篇幅，我国各地区不同的产 业结构对经济增长的影响就不展开论述了。 第二章产业结构与经济增长的关系 产业结构与分配结构、资源结构、需求结构等构成了国民经济结 构系统。从一定意义上来说，产业结构在整个国民经济结构中居于主 导地位。在一定条件下，产业结构是经济增长的基础，产业结构和经 济增长有着极为密切的关系。不同的产业结构有不同的整体效益，从 而可以导致经济以不同的速度增长；不同速度的经济增长又对产业结 我国产业结构变动对经济增长影u 向的经济分析 构有不同的要求，从而促进产业结构的变动。对产业结构和经济增长 这两者涵义和特征的了解有助于理解二者之间的辨证关系。 2 1 产业结构及其优化 2 1 1 产业结构的内涵及其特性 从经济学发展史看，“产业结构”可以说是一个相当新的概念， 虽然产业结构的理论渊源可追溯到斯密、魁奈等古典经济学，但这一 概念的意义及用法，到2 0 世纪6 0 年代仍然相当混乱。直到2 0 世纪 7 0 年代初，在日本一些经济学家的极力倡导下，才给予明确的定义。 “产业结构”这一概念来源于产业。产业是进行物质产品和劳务生产 的企业组合，是介于整个国民经济和企业之间的中间层次，按不同的 生产特点划分为各个不相同的部门。在经济总体中产业间相互关系的 经济内容可以归纳为相互促进和相互制约两个方面。这种共生的双重 经济关系归根结底是由产业的地位和作用决定的，也正是产业结构本 质特征的核心所在。因此，所谓产业结构，就是“各产业在其经济活 动中形成的技术经济联系以及由此表现出来的一些比例关系”。 谢如贤等人从系统科学的角度认为，产业结构的实质是各产业间 的交互作用，是产业间物质、能量、信息的交换机制，它包含产业的 数量比例关系、时空结构、产业间的作用方式等。具体可以这样来理 解。首先，产业结构在外在形态上是相对于经济总量来说的，是这个 总量的产业构成，成为经济总量动态即经济增长的结构基础或结构支 撑。产业结构在内在形态上是经济总体中各类产业的多层次有序组 。龚养军、应勤俭产业结构与产业政策( 19 9 9 年版) 上海：立信会计出版社，1 9 9 9 15 。 硕士学位论文 合。份额或比重反映的是部分与总体的关系，而比例关系反映的是总 体中部分与部分的比较或者不同总体间的比较。其次，产业结构从投 入方面看，指社会生产资源在各个产业部门之间的分配比例；从产出 方面看，指各产业部门的生产能力或者说新创造的国民收入在各产业 部门之间的分布比例。再次，产业结构从地域来划分，可分为全国性 产业结构和地区性产业结构。地区性产业结构应当根据各地资源和经 济技术条件，按照比较成本和比较利益的原则，合理安排产业布局， 形成开放型、流动型的产业结构，使产业结构不断得到优化。 不管从哪个方面看，产业结构又都可以从量和质上进行理解。从 量上看，产业结构指国民经济各产业和产业内部各行业之间的数量对 比关系，即通常所说的国民经济各部门的比例关系。可以用总产值、 增加值、就业人数、固定资产和流动资产存量等指标来表示。从质上 看，产业结构包括产业的技术结构、组织结构和关联方式等。产业的 技术结构指各产业的技术水平、采用不同层次技术的分布和技术进步 的方向，一般用科技进步在国民经济增长中的贡献率来表示。产业的 组织结构，即产业内部的企业组织结构，指生产要素在企业内和企业 间的流动方式。产业间的关联方式，即生产成果在产业间的互换方式 和生产要素在产业间的流动方式，可以通过计划和市场等手段实现。 产业结构作为一个系统，由许多相互联系的要素组成，是一个有 机结合的整体。组成产业结构的各个要素不是简单的堆积，而是具有 一定的层次性、相关性和相对性。层次性指产业结构在不同的发展阶 段有不同的层次，而且其变动是一个由量变到质变、由低级向高级渐 我国产业结构变动对经济增长影响的经济分析 进的发展过程。这种特性要求分层次建立合理的产业结构，其表现主 要是：第一层次是一、二、三次产业结构；第二层次是各产业的内部 结构；第三层次是产业部门结构如工业中的轻、重工业结构等等。相 关性表现在产业结构各要素之间、结构之间、要素与结构之间的连锁 和反馈作用。这一特性要求产业结构的调整要注重产业结构的协调与 合理，以发挥其整体功能。相对性指合理的产业结构的形成是一个动 态而非静态的发展过程，随着社会生产条件、生产水平的提高和社会 需求的变化而变化。这一特性要求对产业结构适时地加以调整。 2 1 2 产业结构的优化 产业结构既有数量特征，更有质的规定，是一国产业之间关联的 动态反映，而产业结构调整、优化升级则是这种特征的动态变化。因 此，研究产业结构的调整、优化升级具有更现实的意义。产业结构的 优化是产业结构研究的目的与动力，产业结构合理化和高级化则是产 业结构优化的实质内容。 2 1 2 1 产业结构合理化 产业结构合理化就是提高产业之间整体结构效益的过程，包括各 产业之间在生产规模上保持动态均衡的比例关系和在产业之间保持 较强的关联程序。它以资源在各产业部门的合理配置为基础，关键在 于各产业间的协调与均衡。如前所述，产业结构是相对的，其合理化 是一个动态化的过程。尽管如此，产业结构的合理化仍然是有标志的。 衡量我国产业结构合理化的标志包括： 第一，与社会需求结构相适应，以实现国民经济较高的增长速度。 硕士学位论文 除了要求社会总生产与总需求在总量上保持平衡，还要求总生产的构 成即产业结构同社会总需求的结构相适应。根据一定时期的资源供给 情况、社会生产力水平、国内国际政治经济环境，兼顾人民的长远利 益和眼前利益，确定合理的投资与消费比例。这是确定合理的产业结 构的重要前提。投资与消费的比例以及由此派生的需求一旦确定，社 会总需求的宏观结构就随之确定，社会总生产的构成或产业结构就必 须与之相适应。如果一个时期的产业结构、社会总需求结构与投资需 求、消费需求的比例不相适应，就会造成国民经济的失衡。 第二，能使产业间协调发展。各产业部门协调发展、相互适应， 不仅在质上相互依存、制约，而且在量上按一定的比例组成，具有较 强的灵活性和相互转换能力。这就是说社会总生产的构成除了要与依 据社会经济发展目标所确定的投资与消费的比例相适应外，还要求这 一结构的各个组成部分，即投资品生产、消费品生产、中间产品生产 以及直接为生产和生活服务的部门，依据它们在生产供应上的相互衔 接性，形成一个相互适应、相互服务、相互促进，及时消除中间薄弱 环节，协调发展的体系。 第三，生产资源在各个部门之间要得到合理的分配和使用，以取 得较高的宏观经济效益。在一定时期和一定的技术条件下，供应生产 发展所需要的各种资源是有限的。因此，一方面，一定时期的社会总 需求不能超过受有限资源供应制约的总生产；另一方面，如果生产资 源分配不当，就会造成一些部门的资源闲置，得不到充分有效的利用， 而另一些部门的生产却又受到资源不足的制约，使产业结构难以优 一 我国产业结构变动对经济增跃影响的经济分析 化，造成宏观经济效益降低。 第四，应有助于各产业充分地利用国际分工与协作。适合本国基 本国情，比较充分、有效地利用本国资源的优势和国际贸易的有利形 势，使各种生产要素得到最佳的结合，本国经济在国际贸易中处于最 佳状态。各个国家由于自然条件的不同和所处的生产力发展状况不 同，生产资源的供给水平也各不相同。在制定社会经济发展战略时， 原则上应尽量多用本国相对丰富的资源，建立有利于发挥本国资源优 势的产业结构，以较少的投入取得较大的产出。当然，在现代技术水 平不断进步的条件下，为取得长远的宏观经济效益，有必要使产业结 构逐步从低层次技术向高层次技术发展，有助于各产业部门吸收利用 先进的科学技术并将之迅速地转化为生产力，以提高效益，促进产业 结构的高度化，适应整个社会日益提高的物质文化生活需要。 最后，产业结构体系完整，能保证经济效益不断提高，有利于产 业结构向高度化、现代化发展。经济效益是产业结构是否合理的综合 反映。如果产业结构合理，经济效益一定较好；如果现有产业结构比 基期产业结构合理，那么现有的经济效益一定比基期的经济效益好。 然而，产业结构合理化只是实现集约型经济增长的基础与前提， 要最终实现集约型的经济增长，还必须实现产业结构的高度化。产业 结构的合理化和高度化密不可分，共同影响着经济的速度与素质。从 静态上看，产业结构的合理化是产业结构高度化和现代化的基础。产 业结构合理化的过程，使结构效益不断提高，进而推动产业结构向高 度化发展。合理化是整个经济发展时期所追求的结构调整目标，而高 硕士学位论文 度化则是经济发展到一定阶段时、在实现合理化的基础上才能成为结 构调整的目标。从动态上看，合理化和高度化是相互交织、相互作用 的，要实现合理化，必须在高度化的动态过程中进行，合理化是一个 不断调整产业间比例关系并提高产业间前向、后向联系程度的过程， 这一过程实际上是向高度化发展的过程；产业结构高度化以产业结构 合理化为基础，脱离合理化的高度化只能是一种“虚高度化”，因为 经济发展水平越高，其对合理化的要求也越高。 2 1 2 2 产业结构高度化 产业结构的优化不是在低水准上维持协调和均衡，而是在不断高 度化过程中实现一种动态均衡。随着人均国民收入水平的提高，人们 的需求结构发生着显著的变化。需求结构的变化促使产业结构必须达 到自身高度化的目标，从而使社会生产能力和社会需要满足程度达到 新的水准。纵观产业结构演进历史，无论是“配第一克拉克趋势”、 “霍夫曼趋势”，还是“德鲁克趋势”，都体现了产业结构不断高度化 的趋势。产业结构从低度水平向高度水平发展的过程，实质是产业技 术结构高层次化，产业结构不断向高附加值化、高技术化、高集约化 演进，更充分有效地利用资源，更好地满足经济发展需要的一种趋势。 随着人们对产业结构研究角度的不断增加，人们对产业结构高度 化的理解越来越深刻，产业结构高度化的内容也丰富起来。主要体现 在以下两方面。第一，从结构比例看，高度化有三个方面的内容：一 是在整个产业结构中，由第一次产业占优势比重逐级向第二次、第三 次产业占优势比重演进，即产业重点依次转移；二是产业结构中由劳 - 我国产业结构变动对经济增长影响的经济分析 动密集型产业占优势比重逐级向资金密集型、技术知识密集型占优势 比重演进，即向各种要素密集度依次转移；三是产业结构中由制造初 级产品的产业占优势比重逐级向制造中间产品、最终产品的产业占优 势比重演进，即向产品形态依次转移。第二，从高度化的程度看，产 业结构高度化可分为四个阶段，每个阶段都有相应的经济增长特征： 一是高加工度化阶段。技术水平的提高使得产品的加工程度不断深 化，加工组装业的发展明显快于原材料工业的发展，经济增长主要表 现为加工组装业的发展。二是高附加值化阶段。随着技术水平的进一 步提高和加工程度的进一步深化，产品的附加价值愈来愈大，产品的 技术含量越来越高，经济增长更多地表现为附加价值的增长。三是技 术知识集约化阶段。产业的技术水平较高，产品与劳务的技术知识含 量大，高新技术产业迅速崛起，经济增长以高新技术产品的增加和高 新技术产业的发展为主要特征。四是产业结构“软化”阶段。技术知 识集约化促使产业结构进一步高级化，人均国民收入水平的迅速提高 导致人们对“服务 需求大增，从而出现第三产业的迅猛发展和所占 比重的迅速提高，经济增长以第三产业的增长为主要特征。从这四个 阶段不难看出，产业结构高级化的过程，就是经济增长质量提高的过 程，也就是经济增长方式发生转变并实现集约增长的过程。 2 2 经济增长的涵义和特点 2 2 1 经济增长的内涵 经济增长理论是经济研究中古老而又时髦的论题，也是一个争议 很大的领域。要理解经济增长理论，有必要对以下两对概念进行区别： 硕士学位论文 经济发展和经济增长、经济增长和经济增长方式。 2 2 1 1 经济发展( e c o n o m i cd e v e l o p m e n t ) 和经济增长( e c o n o m i c g r o 、t h ) 国内外经济学界在经济增长与经济发展问题上的观点，概括起来 有两种：一是把经济增长等同于经济发展。雷诺兹( l g r e y n 0 1 d s ) 认为，我们可以把增长和发展视为可以相互替代使用的两个名词。另 一种则主张把两者的内涵严格区分开来。早在2 0 世纪3 0 年代初，熊 彼特就提出：“单纯的经济增长是不能算作经济发展的”。在我国5 0 多年的经济建设中，一直把经济增长作为经济建设的中心指标，用经 济增长的情况来分析我国的经济发展，未将经济增长与经济发展加以 区分，导致经济虽然出现了高速度增长，但二元经济结构不但没有消 除反而有强化的趋势。经验教训告诉我们，只有明确区分经济发展与 经济增长，才能更科学、更准确的确立经济建设的目标。 我们可以从四个方面来区分这两者。第一，概念上的本质区别。 经济增长是指一个国家或地区在一定时期内因就业人数增加、资本积 累和技术进步等原因，经济规模在数量上的扩大和增加，即物质产品 和劳务生产总量与前期相比所实现的增长。经济发展是指由于经济增 长引起的包含收入的增长、经济结构的转变等在内的一切经济、社会 方面发生的变化。通常是指国民经济总量的增长与经济结构的优化， 一般包括国民生产总值或一定速度国民收入的增长和经济结构的升 级换代在内的国民经济整体素质与综合国力的提高。从概念上看，经 约瑟夫熊彼特经济发展理论北京：商务印书馆，1 9 9 1 年7 0 一7 3 。 我国产业结构变动对经济增长影响的经济分析 济增长只是经济发展的一个重要内容，经济发展的内容要丰富的多。 第二，经济发展反映经济活动质量关系的变化，而经济增长反映经济 活动数量关系的变化。考察历史过程，经济发展是一个相对固定的结 构向另一个结构的过渡，是一种随着产出的增长而出现的经济、社会 和政治的变化，反映经济活动关系演变、进化的历史过程，是一个既 包含质量又包含数量的概念。而经济增长反映的是一定发展阶段上劳 动者人均产量持续增长的变化，是一个偏重数量的概念。第三，经济 发展最终是依托于经济增长的，没有经济增长无论从哪方面考察，都 不会有经济发展。没有经济增长就谈不上社会结构的转换和社会福利 水平的有效改善，从而也就无法维持现有的经济增长。但并非所有的 经济增长都能带来经济发展，经济发展也不可能在负增长和微弱增长 的基础上维持下去。中国经济在1 9 8 0 】9 9 0 年取得了高速度的增长， 按照l h 萨默斯的测算，如果中国g n p 按8 9 ，美国g n p 按2 3 的速度发展下去，到2 0 0 0 年中国g n p 将会超过美国。但实践证明， 中国经济发展仍然滞后于经济的高速增长，科技水平、教育水平、人 民的消费水平都达不到美国的发展水平，而且二元制经济结构、区域 差异、收入差距仍将长期存在，产业结构难以在短期内得到改善。第 四，经济发展是一个由量变到质变的发展过程，具有明显的阶段性， 经济增长则显示不出明显的阶段性。经济增长率的高低并不是反映经 济增长方式优劣的标志。一个国家或地区当年经济增长较快，反映在 增长速度上是比上年增长了几个百分点，但如果这种经济增长与产业 政策不符，经济增长不是依靠国家提倡的产业增长而获得，仅仅是依 硕士学位论文 靠某一产业的增长而增长，这种情况下的经济增长就不是经济发展。 经济增长与经济发展之间的区别告诉我们，使经济增长速度建立 在有效益的基础上是必要的，只有这样国民经济才能得到持续、稳定 的发展。如果没有经济发展，经济增长只是粗放型的经济增长，但由 于资源的稀缺性，这种靠资源数量投入的增长难以持久。哈恩和马修 斯在他们的著作中指出，在二元制经济的场合，增长理论首先适合用 于发达部门，而落后的部门必须作为发展理论的一部分。因此作为 发展中国家的中国更应该注重经济发展的质量，在提高经济质量的基 础上，进一步提高经济增长速度。 2 2 1 2 经济增长( e c o n o m i cg r o 、v t h ) 和经济增长方式( e c o n o m i c g r o w t hp a t t e m ) 经济增长和经济增长方式是一对既密切联系，又相互区别的概 念。首先，经济增长是经济增长方式的前提和基础，没有经济增长， 经济增长方式就无从谈起。其次，经济增长方式从更深的层次揭示了 经济增长的内涵，是经济增长的延伸和深化。最后，经济增长主要反 映社会物质财富的变化，而经济增长方式则侧重于对引起这一变化的 因素的分析。在人类社会发展的过程中，经济增长总是以一定的方式 进行的，而经济增长方式又是由经济增长的内容、因素决定的。因此， 必须对经济增长方式及其要素有一个明确的认识。 经济增长方式在国外经济理论中并没有太多应用，参照国内大多 数学者的定义，可以这样认为：经济增长方式是指推动经济增长的