（环境科学专业论文）城市住区生态环境评价理论和方法的研究.pdf

a b s t r a c t i nv i e wo fe x i s t i n gs i t u a t i o nw h i c hi ss h o r to ft h es y s t e m a t i cm e t h o d f o re v a l u a t i n gt h ee c 0 1 0 9 i c a le n v i r o n m e n ti nu r b a nr e s i d e n t i a lq u a r t e r ， t h i sp a p e rs t u d j e st h ep r o b l e 功a n dp u r p o s e st oe s t a b s has c i e n t j f j ca n d w o r k a b l ee v a l u a t i o ns y s t e f o r t h ee c o l o g i c a le n v i r o n m e n ti nu r b a n r e s i d e n t i a lq u a r t e r ，s oa st og u i d ea n ds t a n d a r dt h ec o n s t r u c t i o no ft h e e c o l o g i c a le n v i r o n m e n ti nu r b a nr e s i d e n t i a lq u a r t e ra n di 加p r o v et h eu r b a n 。i n h a b i t s t h ee n v i r o n m e n ti nt h er e s i d e n t i a lq u a r t e r ，a c c o r d i n gt ot h ee c o l o g y ， i st h ee c o l o g i c a le n v i r o n m e n to fh u m a nb e i n g si nt h er e s i d e n t i a lq u a r t e r h o e v e r ， f o rt h ed i f f e r e n c e so ft h ep r o p e r t i e sa n df u n c t i o n s ，i tc a n b ed i v i d e di n t o “t h ee c 0 1 0 9 i c a le n v i r o n m e n t ”a n d “t h e1 i f ee n v i r o n m e n t ” t h ee c o l o g i c a le n v i r o n m e n ti n c l u d e st h eo p e n s p a c e ， t h en a t u r a l e n v i r o n m e n ta n dt h ea r t i f i c j a lp h y s i c s “t h ee c o l o g i c a lf e a t u r e so ft h er e s i d e n t i a le n v i r o n m e n t ”i ss a tu p a st h et a r g e tf o re v a l u a t i n gt h ee c o l o g i c a le n v i r o n m e n ti nt h er e s i d e n t j a l q u a r t e r “e c 0 1 0 9 i c a lf e a t u r e s ”i st h ep r o p e r t i e sw h i c ht h eo b j e c to fs t u d y p o s s e s s e st oe m b o d yt h ee c o l o g i c a lp r j n c j p l e s h i c hi s ，c o n c r e t e l y ， t h e p r o p e r t i e so ft h es t r u c t u r e sa n df u n c t i o n so fn a t u r ee c o s y s t e m t h eb a s i c i n t e n s i o n so f“t h ee c o l o g i c a lf e a t u r e s ”， a c c o r d i n gt ot h en a t u r a i e c o s y s t e m ， c a nb es u i i 】i n e du pa sb e l o w ： t h ee n v i r o n m e n t a lq u a n t i t ya n dt h ee x i s t e n tc o n d i t i o n sa r en a t u r a l ， t h ee n v i r o n m e n ti st h e h e a l t h yf o rt h el i v i n gt h i n g s l i v i n g a n d r e p r o d u c i n g ， t h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nt h el i v i n g t h i n g s a n dt h e i r s u r r o u n d i n g si si nh a r m o n y ，t h em a t e r i a i sa r er e u s e ds oa sn o tt op r o d u c e t h eh a r m f u lw a s t et ot h ee n v i r o n m e n t ，b o t he n e r g ya n di n f o r m a t i o na r e u t i l i z e de f f i c i e n t l y ，t h ee n v i r o n 】e n t 8 1 s y s t e mi 8s e l f r e g u l a t e d ： a c c o r d i n gt oh u m a ne c o l o gy ， i ti st h ep r o p e r t i e st h a tt h ee n v i r o n m e n t p r o v i d eu sw i t ht h ea 1 1k i n do fs e r v i c e s ，a n dt h eh a r m o n yb e t w e e nh u m a n a n dn a t u r e ，t h a tis ，h u m a nr e s p e c ta n dp r o t e c tn a t u r e “t h ee c o l o 异i c a lf e a t u r e so ft h ee n v i r o n m e n ti nt h er e s i d e n t i a l q u a r t e r ”i st h ep r o p e r t i e st h a tt h ee n v i r o n m e n ti nt h er e s i d e n t i a lq u a r t e r p o s s e s s e st or e f l e c ta n de m b o d yt h o s ei n t e n s i o n so ft h ee c o l o g i c a l f e a t u r e sa b o v e t h a tc a nb ee v a l u a t e db ys u c h3a s p e c t st or e f l e c ti t s i n t e n s i o n sa st h ee c o l o g i c a ls e r v i c ef u n c t i o na n d t h en a t u r a l c h a r a c t e r i s t i c so ft h ee n v i r o n m e n ta sw e l la st h ee n v i r o n m e n td r o t e c t i o n t h e s e3a s p e c t sa r et h er u l e so fe v a l u a t i n gt h ee c o l o g i c a lf e a t u r e so f t h ee n v i r o n e n ti nt h er e s i d e n t i a la u a r t e r t h ep h y s i c a lo b j e c to ft h ee c o l o g i c a le n v i r o n m e n ti nt h er e s i d e n t i a l q u a r t e rc a nb ec l a s s i f i e di n t o7t y p e s b a s e do nt h er u l e so fe v a l u a t i n g t h ee c 0 1 0 9 i c a lf e a t u r e so ft h ee n v i r o n m e n ti nt h er e s i d e n t i a lq u a r t e r ， t h i ss t u d vs e t su pt h ei n d i c e ss v s t e mf o re v a l u a t i n gt h ee c 0 1 0 9 i c a l r e a t u r e so ft h ee n v i r o n m e n ti nt h er e s i d e n t i a lq u a r t e rb ya h pa n dd e l p h i i na d d i t j o n ， t h em e t h o d sf o rr e p r e s e n t i n ga n dg r a d i n gt h ei n d i c e sa r e s t u d i e da n do f f e r e d ，s ot h a tt h ei n d i c e ss y s t e mi sw o r k a b l e b yt h ei n d i c e s s y s t e m ， t h ee c 0 1 0 9 i c a lf e a t u r e so ft h ee n v i r o n m e n ti nt h er e s i d e n t i a 【 a u a r t e rc a nb ee x a 珊i n e da n de v a l u a t e dc o m p r e h e n s i v e l y t h ee v a l u a t i o n s r e s u l tc a nb ee x p r e s s e db y “t h ee n v i r o n m e n t a le c 0 1 0 9 i c a li n d e x ( e e i ) ”o t h er e s i d e n t i a lq u a r t e r t h ee v a l u a t i o no ft h ee c o l o g i c a lf e a t u r e so ft h ep l a n t i n ga n dg r e e n i n g i nt h er e s i d e n t i a lq u a r t e ri sa ni m p o r t a n tp a r to ft h ec o n t e n t so ft h e e v a l u a t i o no ft h ee c 0 1 0 9 i c a lf e a t u r e so ft h ee n v i r o n m e n ti nt h e r e s i d e n t i a lq u a r t e r m o r e o v e r ，i th a st h eu r g e n t l yr e a l i s t i cs i g n i f i c a n c e t h em e t h o df o re v a l u a t i n gt h ee c 0 1 0 9 i c a lf e a t u r e so ft h ep l a n t i n ga n ( i g r e e n i n gc a nb es e p a r a t e df r o mt ob eu s e ds p e c j a l l yf o re v a l u a t i n gt h e e c o l o g i c a lf e a t u r e so ft h ep l a n t i n ga n dg r e e n i n g i nt h er e s i d e n t i a l a u a r t e r ，t h a te v a l u a t i o n sr e s u l tc a nb ee x p r e s s e db y“t h ep l a n t i n g e c 0 1 0 9 i c a li n d e x( p e i ) ”o ft h er e s i d e n t i a lq u a r t e r b i h u a l i an e i g h b o r h o o di nh u a y u a nr e s i d e n t i a lq u a r t e r ， i ss e l e c t e ( 1 a st h ec a s e t h ee e ia n d t h ep e io fb i h u a l ia r eo b t a i n e d t h er e s u l t i n d i c a t e st h ee v a l u a t i o ns y s t e m sp o s s e s st h er o l et oe x a m i n ea n de v a l u a t e r e l a t i v e l ye x a c t l yt h ec o n d i t i o no ft h ee n v i r o n m e n t ( a n do ft h ep l a n t i n g ) int h er e s i d e n t i a lq u a r t e r ，a n df u r t h e r m o r e ， t h e ya r eq u i t ep r a c t i c a l k e yw o r d 8 ： u r b a nr e s i d e n t i a lq u a r t e r e c o l o g i c a le n v i r o n m e n t p l a n t i n gi nt h er e s i d e n t i a lq u a r t e r m e t h o df o re v a l u a t i o n i n d i c e ss y s t e m 2 1 研究的背景 导言 1 1 快速城市化的世界 原始社会后期出现商业和手工业的第二次社会大分工，带来了居民点的分 化，形成了以农业为主的乡村和以手工业和商业为主的城市【l j 。城市的出现是人 类社会进步和发展的重要标志。但前期城市化( 城市的产生工业革命) 进程极 其缓慢，现代工业革命开启了现代城市化之门，使世界各国城市走上了迅速发展 的道路。如今，城市作为一种聚居形态，成为当今人类生产和生活的主要场所。 据估计，1 8 年世晃城市人口仅占3 ，其中城市人口规模在2 万以上的为 2 4 ，1 0 万以上的为1 7 【2 】。工业革命带来了近现代城市化，世界城市规模、 数量和城市人口急剧增加，。城市迅猛发展。到1 9 2 5 年时占2 l ，1 9 5 0 年为2 9 2 ，1 9 9 0 年剧增至4 3 4 ，2 0 0 0 年为4 7 。据联合国环境规划署估计，在2 0 0 0 2 0 1 5 年间，城市人口继续以2 的速度增加，到2 0 0 7 年世界城市人口将超过一 半p j ，到2 0 5 0 年世界城市化水平将达到6 0 。世界将向“城市世界”方向发展， 2 l 世纪将成为真正的城市化世纪。 在我国，长期以来城市的发展比较缓慢，但改革开放促使了经济和城市的飞 速发展，从1 9 7 9 到1 9 9 1 的1 2 年间，城市人口比例从1 2 5 提高到1 9 2 ，到 2 0 0 1 年的1 0 年间提高到3 7 7 ；城市数目由1 9 7 8 年的1 9 3 个增至1 9 9 1 年的4 7 9 个，到2 0 0 2 年为6 6 0 个。美国城市地理学家n - o n h 咖总结的世界各国城市化历 程及其规律表明：当一个国家城市化水平达到3 0 以后，将进入加速发展时期。 从这规律以及从我国的现行情况看，我国目前正处于城市化加速发展的时期。 根据预测，到2 0 1 0 年，我国的城市化率将达到4 5 ，到2 0 5 0 年将超过6 5 。 正如世界银行在2 0 2 0 年的中国中指出：“当前中国正经历两个转变，即从指 令性经济向市场经济转变，从农村、农业社会向城市、工业社会转变”。 城市化过程不仅表现为人日由乡村向城市转移，城市人口迅速增长，城市区 域扩张，还表现为生产要素向城市集中的趋势、生产功能的完善以及社会经济生 活由乡村型向城市型转变。人类社会现代化的过程，在一定意义上表现为城市化 与城市现代化的过程。吴良镛院士说：“城市化总是和社会经济的进步、教育水 平的提高、健康状况的逐步改善、社会服务的发展以及文化、政治和宗教事务与 程度的不断提高联系在起。”。德国斯宾格勒认为：“人类所有伟大的文化都是 由城市产生的。第二代优秀人类是擅长建造城市的动物。世界史就是人类的 。世界银行2 0 2 0 年的中犀m 北京：中周财经出版社，1 9 9 7 ：l 。吴良铺“人居二”与人居环境科学阢城市规划，1 9 9 7 ，( 3 ) ：4 9 l 城市时代史。国家、政府、政治、宗教等，无不从人类生存的这一基本形式 城市中发展起来并附着其上。” 城市是人类现代化过程的集中表述，社会经济越发达，城市化程度越高。因 此，城市化是人类社会逐步向现代化社会发展过程的进步标志，是社会形态向高 层次发展的客观表现形式。对于世界各国而言，城市化是实现现代化的必由之路； 对于发展中国家来说，城市化是谋求发展的必要条件和促进经济增长的有效手 段。我国在中国城市发展报告2 0 0 l 一2 0 0 2 中指出“只要当城市成功的时候， 整个国家也才会成功”。 1 2 城市人居环境建设受到高度重视 城市是人类文明的伟大创造，城市化是社会经济发展的必然结果和趋势。然 而“城市”在人类景观发展史上一出现，就成为人们面对的一个崭新的问题。蒸 气机和皮带轮的联合运转所产生的巨大吸引力，把大量人口集中到城市，使城市 不断扩张，由此极大地改变了城市环境状况，带来了环境污染和严重的生态破坏 等一系列的城市环境问题。由于人口和工业的高度集中，城市人流、物流、能流 和信息流高负荷运转，大量的资源利用、物质交换、能量流动、产品消费和废弃 物产生，导致一系列的城市问题，如住房紧张、资源短缺( 包括土地资源、工业 资源、能源和水资源等) 、交通拥挤、环境污染、生态环境恶化，等等。城市人 类活动对水体、大气、土壤等污染的程度空前地加剧，污染方式显著增多，污染 的复杂性显著提高，且与人类活动的其他要素如经济活动、生活方式等密切相关。 例如香港自2 0 世纪7 0 年代以来，废气总排放量、固体废弃物及污水排放分别 增长了3 0 ( 其中c 0 2 2 5 0 ) 、2 4 5 和1 5 3 ，因此出现了一系列土地、大气 和水系统超负荷的问题【4 】。城市地区的环境问题，严重影响着城市居民的生产和 生活，威胁着城市居民的身体健康。 面对全球范围内快速的城市化以及因此而带来的城市环境污染和生态破坏 等城市人居环境不断恶化的严峻形势，改善和提高城市人居环境质量受到世界各 国的普遍重视 联合国1 9 7 6 年在温哥华召开了主题为“生态环境一人类住区”的第一次 人类居住会议，发表了温哥华人类住区宣言，将人类住区提到了关系到人类 健康生存和发展的重要地位，并于1 9 7 8 年成立了“人类住区中心”，负责落实宣 言中提出的原则和目标 1 9 9 2 年联合国环境与发展大会发表的2 l 世纪行动议程将“促进人类住 区可持续发展”专列为一章( 第七章) ，并指出“人类住区工作的总目标是改善 。帕克等城市社会学【嗍| b 京：华夏出版杜，1 9 8 7 ：2 3 圆中国国家统计局中国城市发展报告2 0 0 l 一2 0 0 2 d 咽，2 0 0 3 2 人类住区的社会、经济和环境质量和所有人，特别是城市和乡村平民的生活和工 作环境”，为此列出了八个发展目标 6 】； 1 9 9 6 年伊斯坦布尔第二次人居会议，将“城市化世界中的可持续人类住区 发展”列为大会的两个主题之一，发表了人居环境议程：目标、原则、承诺和 全球行动计划，形成了改善人居环境的全球行动纲领5 1 。 在我国，1 9 9 4 年中国2 1 世纪议程一一中国2 l 世纪人口、环境与发展白 皮书的第1 0 章“人类住区持续发展”中，将“改善住区生态环境”列为6 个 方案领域的内容之一0 7 】1 9 9 5 年将“屠住环境质量的改善”列为国家重点科研项 目【8 l ；1 9 9 6 年建设部提出，“应把注重高质量的生态环境和住宅的质量放到住区 规划的前列”【9 】。 以上的“人类住区”泛指包括乡村、集镇在内的所有人类居住地。由于城市 住区( 泛指，即城市) 占据整个人类住区的近半数比例，所以城市住区建设无疑 是上述人类住区建设的关键。 1 3 城市住区生态环境阔题 城市发展的历史证明，城市住区( 泛指) 一方面是人类作用于环境最深刻、 最集中的区域，另一方面也是人类社会中污染最严重的区域。正如日本官方部门 在其工业化、城市化高速发展时期所认识到的：“由于产业活动的兴旺发达、城 市化的进展，我们社区周围的自然环境每时每刻都在受到污染和破坏。”。 表1 1 列举了当今发展中国家一些主要城市住区环境问题，以及这些环境问 题对住区居民健康和安全、生产率、舒适性和生态价值所产生的不利影响【l 0 j 。 国外曾用“过度模型假说”来解释城市住区环境的退化问题。假说认为，由 于人口压力以及政府规划与管理不善，导致城市人口增长超过住区自然和生活环 境的承载力，由此引起住区基础设施的拥挤和环境质量下降l l “。 当今城市住区环境问题所造成的影响并非只局限于城市住区内，其影响范围 已涉及整个地区、整个国家甚至全球。严重的城市住区环境问题也不是哪一个国 家和地区小范围内具有的，而是整个世界共有的问题。我国城市住区生态环境恶 化现象于上个世纪7 0 年代逐渐加速，并为世人所瞩目。 我国城市住区生态环境恶化的主要表现和趋势为：水资源缺乏、水质污染； 空气污染；固体废弃物污染；噪声污染；不合理地利用自然资源造成的对自然环 境和生态平衡的破坏带来对城市住区生态环境造成直接或间接的影响。城市住区 生态环境的恶化导致了城市居民生存条件的恶化，如许多本来就缺水的城市住 区，由于地表水和地下水遭到污染而处于雪上加霜的境地。 o 日本经济审议会环境研究委员会日本的环境问题- 东京：至诚堂，1 9 7 2 ：1 5 3 表1 - 1 城市住区环境问题及其影响 健康，安全生产率舒适性生态价值 环境污染 室内空气污染 j0 周围空气污染 _ 淡水污染 j00 _ 湖泊，悔洋水污染 4-0 。_ 固体废物污染 t04_ 有害废物污染 0000 排泄物污染 t4 噪音 444 生活环境恶化( 拥挤) 交通拥挤 00 都市设施的拥挤 高风险土地的占用 0-_ 自然支持系统的退化 淡水枯竭 000 土地和生态系统的退化 4_ 糠示内容涉及，略有改动 面对城市住区生态环境快速恶化的严峻形势和经济、文化的迅速发展而带来 的城市居民对住区生态环境的认识、要求不断提高的矛盾，我国城市住区建设把 努力提高生态环境质量放到住区建设的重要位置。 城市居住区是在城市发展过程中，从城市的结构和功能中分化出来的、主要 承担市民居住的、具有不同于城市其他部分的特定组成和功能的区域，是市民的 主要居住地，是城市居住功能的主要承担者。随着城市的发展，居住区组织形式 在城市居住形式中的比重呈逐渐增大的态势。因此，城市居住区环境是城市人居 环境的重要组成部分，其环境质量对燕个城市人居环境质量有着举足轻重的地 位，对城市人类的生存和发展有着极大的影响。 2 城市住区生态环境评价研究的意义 2 1 我国城市住区生态环境中的问题与成因 自上个世纪7 0 年代末期的改革开发以后，我国城市( 镇) 住宅建设一直保 持加速发展的态势，“八五”和“九五”期间新建住宅分别为8 亿、1 2 2 亿m 2 ， 4 “十五”期间将竣工2 7 亿n 1 2 【1 2 l 。这些新建住宅有很大一部分是以居住区( 或小 区) 的形式规划建设的。纵观2 0 多年我国城市居住区( 简称城市住区。，以下同) 的建设水平，从内容到形式、从住宅品质到住区面貌，都展示了我国改革开放 2 0 多年来社会经济的发展变化，反映了我国住区规划建设的理论、建筑设计和 施工的技术水平的不断完善和提高。“温饱型”、“小康型”、“康居型”、“生态住 区”等名词【v d 棚，生动地记载了我国住宅与住区整体质量和功能水平的发展历程。 每一个时期都出现了一些优秀的作品，如无锡清扬居住小区、北京富强西里小区、 青岛四方小区、天津川府新村、广州红岭花园小区、合肥琥珀山庄、本溪华夏花 园住宅小区、北京北路春小区，等等l l5 1 6 1 。 我国城市住区生态环境建设，从理论到规划设计建设的具体实践，随着我国 社会经济的发展、人们生态文明意识的觉醒与提高、对城市环境污染问题认识的 深化，并在国际绿色建筑理论的影响下，可以说是与时俱迸。时代的要求、开发 商与购房者的互动，促进了住区生态环境建设水平的不断提高。然而，当我们冷 静下来、用实事求是的眼光来审视这些进步和发展的时候，就会发现在住区生态 环境建设水平总体提高的主流之后，还存在着许多明显的或潜在的问题，甚至产 生了发展的误区和畸形儿，如：生存环境污染( 包括饮用水水质污染、空气污染、 固体废弃物污染、噪声污染等) 、活动空间缺乏、停车场地不足、绿化缺少生态 性、追求新奇的视觉效果，等等。 我国城市住区生态环境问题主要是由于城市住区人口的急剧增长以及人居 环境规划与管理不善造成的。后者属于住区建设中的问题。住区生态环境中的问 题是住区规划设计、施工和运营各个时期缺乏科学性累积的结果，究其根源是多 方面的，包括社会经济因素的制约、规划设计理论的落后、住宅商品化市场发育 不完善、缺乏科学的管理体系和有效的管理等。社会经济因素的制约和住区建设 理论的落后，对住区生态环境建设的影响有客观性、相对性，同时也具有阶段性。 9 0 年代以后，尤其是在迸入新千年后，随着我国社会经济的快速发展，财力增 强了，技术水平提高了，住区建设的理论也趋于成熟了，但许多住区的建设并没 有随着社会经济的发展、住区建设理论的完善而在生态环境上有什么实质性的提 高。有些住区在生态环境方面费尽心机、不惜重金，结果仍然难遂人愿，甚至老 问题没解决，新问题又产生了。原因究竟在哪里呢? 笔者认为，规划设计实际和 理论脱节、缺乏科学的管理体系是两个内在的、根本的原因l l ”。 城市住区生态环境建设中的问题，是规划、设计、施工和运营各个时期缺乏 科学性累积的结果，但许多问题是来自于规划设计阶段，而规划设计实际与现代 住区建设理论脱节是这一阶段的主要症结所在。 o 本课题研究的就是城市居住区，简称城市住区，与将城市称为城市住区的概念不同。为方便表达，以下 多直接称为“住区” 5 规划设计中的问题，按理可以通过有效的管理来适量地纠正或规避。然而在 实际住区建设中，对生态环境的建设并没有象对住宅建筑主体那样进行有效的管 理，至今缺少一套完备的管理体系。 住区生态环境建设的管理体系包括一系列管理规范、管理制度和管理的运行 机制。目前，这方面明显存在的问题是一些管理规范和管理制度的缺失。其中， 首先是缺乏科学的住区生态环境评价指标体系和评价方法。 2 2 选题意义及研究目标 科学的住区生态环境评价指标体系和评价方法，既是住区建设的重要理论之 一，也是住区建设管理体系的重要组成部分。科学的住区生态环境评价指标体系 可以认为是住区生态环境建设的指南，它不仅可以用于已建住区的生态环境质量 的检验和评价，更重要的是作为住区生态环境建设的目标，为新建住区生态环境 规划设计、建设施工提供参照和指导、为住宅建设项目环境的审批、检查监督提 供依据。同时，以住区生态环境评价指标体系为基础，可以建立一些住区生态环 境规划设计、建设施工、项目审批、检查监督的管理规范和管理制度。因此，建 立科学的住区生态环境评价指标体系和评价方法，对住区的生态环境建设具有及 其重要的现实意义。 针对缺少城市住区生态环境系统评价方法的现状，本文以此为研究课题。课 题拟从住区生态环境评价的理论基础研究出发，通过对国内外相关的住区生态环 境建设评价标准和评价方法的比较分析，建立一套科学的、可操作的住区生态环 境评价体系，以规范和引导城市住区生态环境建设，改善城市人居环境。 本课题来自国家教委科技合作项目基金资助的、南开大学和天津大学科技合 作项目“城市住区污染综合防治技术研究”课题。 6 第一章住区生态环境评价研究状况 第一节国外研究状况 1 国外住区生态环境研究概况 英国是世界上最早研究居住与环境的国家，于1 9 0 9 年制定了住宅与城市一 规划法( 简称0 9 年法) 。“舒适性”一词即出自这里，它是英国城市规划和住区 规划所具有的特点。二战后的日本，在住区规划设计中主要继承英国第一次产业 革命以来的小区规划理论和方法。6 0 年代末、7 0 年代初，日本东京地区以5 0 0 平方米为一个调查网格，对2 0 项指标进行调查研究，写出了有价值的调查报告。 7 0 年代，日本居住及社会环境仍进一步恶化，政府和社会人士遂订立了整顿的 标准，开展地区环境整理工作。原苏联对居住与环境的研究自5 0 年代开始，有 着自己的理论体系，认为居住环境牵涉到的内容和部门十分广泛，既包含了研究 对象与外界的相互关系，又包含了研究对象自身内部的各种成分及其相互关系。 其研究目的是获得生态平衡，保证居民健康，满足居住区的功能要求，创造一个 安全、舒适、优美的环境。同时代的西方社会的价值观发生了重大变化，城市先 进的指标由“技术、工业和现代建筑”演变为“文化、绿野和传统建筑”，提出 了回归自然的思想。如1 9 7 3 年规划建成的澳大利亚首都堪培拉，城市人居绿地 面积7 0 m 2 ，住区保持了低密度的传统花园特色，建筑掩映在绿树丛中，整个城 市号称花园城市。近年来，英国在新城市和住区建设中，提出“生活要接近自然 环境”的设计原则。美国哥伦比亚新城镇总体规划和单体建筑设计提出“为了改 善人们的居住环境，要使整天在大城市工作的人有机会接近自然”。 在住区生态环境评价方面，没有见到综合性的研究，除了一些对住区的研究 涉及到生态环境评价的内容( 见本节3 ) 外，针对工程项目进行的环境影响评价、 危险评价、生态影响评价等与住区生态环境的评价有些相关。如：美国，规划和 开发商业区和居民区必须进行危险评估，其土壤和水体中所含污染物对人体和生 态造成的危险，必须控制在可以接受的范围以内；韩国环境部要求，为了促进对 污染土壤的调查和净化，自2 0 0 2 年1 月起，实施土壤环境评价制度，即买卖或 租用可能已被污染的土地用于商业住房建设时，要评价用地的污染状态“1 。德国 许多地方投资者在购买土地时就必须签订“生态评价一览表”，以确定收集使用 雨水、利用太阳能装置等”1 。 7 2 研究方法 对住区生态环境评价虽然涉及人类学、社会学、生态学、环境学、心理学等， 是一项综合和交叉研究领域，但所见到的研究主要集中在建筑理论界。研究一般 采用的方法有：建筑实例的空间分析、建立在广泛的社会学调查上的统计数据分 析以及起辅助作用的个别访谈等。第一种方法是建筑专业人士惯用的研究方式； 第二种方法常被专门的机构采用，由于信息来源于使用者，具有可信度，可以为 深入研究奠定基础r 第三种方法由于形式灵活自由，常被民间机构和记者采用。 这些方法各具特色和适合的领域。 对住区生态环境的评价一般是用后评价( p o s t o c c u p a n c ye v a l u a t i o n ，p o e ) ”1 3 。国外在建成环境领域，用后评价是一种客观合理的评价方法。它是一种针 对建筑物或建筑环境的研究方法，指对已开始使用的建筑部分( 空间或设施) 以 及对那些已被使用的建成环境做各种有关功能的调查研究和评价。 p o e 始于上个世纪5 0 年代末，至8 0 年代逐渐成熟。p o e 就是在建筑投入使 用后，评价建筑的绩效( p e r f o 砌a n c e ) ，即将所评估的建筑或场所的实测资料， 与绩效标准进行比较，判断是否合格，并将有关的信息反馈给业主、使用者、设 计人员和有关部门，或者作为基础资料，供今后同类建筑和场所设计使用。同时， 通过p o e 可以发现并纠正未预见到的问题。p o e 实测资料可用作：经有关部门认 可作为设计指南；作为修改设计规范的佐证；供业主、使用者和设计者参考。 p o e 根据评估目的不同，一般分为三类：指示性评估、调研性评估、诊断性 评估。在评估中，主要考虑技术、功能和行为三方面分因素。 p o e 评估小组由多学科的研究人员组成，包括建筑师、设备工程师、管理人 员和社会科学家。特别是社会学家的参与，有利于采用多学科的方法调研和鉴定 建筑对使用者的心理、行为和社会文化因素的影响，是评估的关键。 建筑用后评价的重点在于对建筑质量进行全面控制，因此不同于传统的、由 评论家主持的建筑评论，也不同于竣工验收。建筑评论的主要兴趣在于建筑审美、 空间形式和环境协调，带有主观性和片面性；竣工验收的依据是施工验收规范， 以及包括设计图纸在内的各种设计文件，对设计本身并不进行质疑；同时这类验 收通常在建筑正式使用前进行，因而无法确知建筑的真实使用情况，更无法了解 使用者的行为和偏爱。 一方面，对同一建筑类型进行持续评价，能发现不少要害闯题，并为修改设 计规范和提高建筑质量提供了科学、坚实的依据。另一方面，p o e 评估位于建筑 业实践和发展的前沿，必然会面临各种新的问题和挑战。如住宅评估中，s o h o ( s m a l lo f f i c e h o m eo f f i c e ) 的出现促使办公室和住宅设计及其标准面临新 一轮的变革。此外，评估也会发现一些意想不到的情况。例如，许多住宅中室内 8 惰性气体氡的含量超过标准，而原来一直认为它们空调设备齐全、空气质量良好。 3 相关的研究内容和成果 除了在建筑行业普遍进行的建筑用后评估外，一些研究者从不同的角度、在 不同的地区对居住环境的研究，涉及到住区生态环境评价方面的内容： 1 9 9 6 年土耳其伊斯坦布尔技术大学的a o z s o y 等，建立了一个居住环境质 表3 一l 建筑环境质量系统评价方法 质量评价模型( q a m ) 建筑环境质量( 基本围度及其相互关系) 使用者 ii 环域缔效，质量 使用者特征z 物质环境的层次 社会：社会经济、协 建筑，外部空间 绩效 调性、种族、 国家 使用表现 职业 区域 家庭：人口、收入、组 邻近地区+ 成 建筑群建筑群间的空间 个人：性别、年龄、职 小区周围环境及区内空间 质量 业、教育程度、( 中心及前庭花园) 适用性 活动性 居住单元连接外部空间 ( 阳台、栏杆、花园、庭院) 房屋构造因素宙户、窗户外延 设各 材料 环境质量特征 使用者需求空间特征绩效，质量要求 人类因素；几何特征：形式、形状、范围、位稳定性 舒适性：身体方面、心置、结构耐久性 理方面热力学特征：减弱因素、u 值物理舒适：气候、光、 安全性：人身安全、身 声学特征： 宙 心安全、社会光学特征：光折射率、吸收率、反社会治安 治安 光率安全：防火 健康：身体健康、环境 组织形式使用中的安全 健康功能关系健康性 隐私、个性、身份 层次性坚固性 社交范围、社会形象丰富性适宜性 社交爱好、经济要求 美观性经济性 服务需求弹性 审美观适应性 9 评价方法 行为评价技术评价目标绩效评价技术 使用者管理者访谈1 建筑物及开放空间的物质特征系统评价 客观评价技术。功能空间自然特征视听技术。 态度测试设备软质和软硬值景观元素 检查表。 行为观察 2 使用者特征空间特征观素。 视听技术。用户类型用户需求 文献研究。 检查表。3 使用条件试验技术 行为研究的统计技术。一使用频率( 行c e s 。1 9 8 9 ) 模型 文献研究。 更换变动增加数学和统计学评价技术 等等维护 等等 管理 数据 行为数据来源： 数据类型：绩效数据来源： 使用者书面文稿 专家 管理者 可视化光碟规范标准 专家规划图纸 等等 调研 调查问卷 结果 判断和分析 量系统评价模型，提出了居住环境质量评价的因素、内容和程序( 表3 一1 ) 。在 对伊斯坦布尔的三个不同社会经济和空间特征的住区进行彻底的环境质量调查 的基础上，通过使用者的主观评价，用居住环境质量评估模型评价了所研究的三 个城市住区的社会心理和空间质量脚。 同年，该大学的v d o k m e c i 等，为了避免城市内部流动，结合伊斯坦布尔居 民的社会经济特征和他们所居住地区的特征，研究了城市居民对居住环境选择的 偏好，从而为城市规划和住区规划建设提供了有益的帮助。 1 9 9 7 年，加拿大g u e l p h 大学的t s m i t h 等通过描述法、矩阵法和实例，研 究了住区体形设计和社区质量的关系”1 。他们在已有各种文献资料的理论基础 上，总结了住区环境质量和居民需求原则( 表3 2 ) 。根据需求判断住区环境质 量的标准分为适属性、特征、结点、运动性、个人自由和多样性6 类，并在每一 类下列出了具体的评价标准，然后根据这6 类3 0 个标准列出了1 9 7 个物质评价 参数。 同年，伊斯坦布尔技术大学的h d t u r k u g l u 通过住户调查搜集数据，对伊 斯坦布尔散建的和规划建设的两种住区，从住区的地址和物理条件、到市中心、 1 0 表3 2 质量和需求原则总结 适居性特征结点运动性个人自由多样性 生存条件地方感 个人健康活力 环境健康 时代感 舒适性稳定性 安全性美感 工作地、医院、商店和其他综合服务地的可达性等六个方面研究了住区环境的居 民满意度m ，。 还是这一年，沙特阿拉伯沙乌地国王大学的m a e s a l e h 通过两个经典住区 ( a l a l k h a l a f 和a l h a s a ) 私密空间和社会空间营造，深入人类行为和建筑环 境之间关系的探讨，指出了现在住区建设中空间在居住安全中的作用”。 2 0 0 0 年，芬兰的i h a 瑚a a j a r v i 利用芬兰技术研究中心提出的评估住区可 持续性的“生态平衡模型”对芬兰三个生态村从能源消耗、资源消耗和废弃物的 产生与排放等方面进行了住区可持续性评估o 。 2 0 0 1 年，荷兰的h m e u r s 和r h a a i j e r ，为了减少交通压力和降低能源消 耗，研究了住区空间和居民购物、娱乐活动等流动的关系，指出了为了减少小汽 车使用的住区空间规划方式“。 2 0 0 2 年，德国科伦可持续欧洲研究院的j h s p a n g e n b e r g 等初步分析了家 庭消费对环境压力的影响“”。 土耳其东地中海大学的d o k t a y 以北塞浦路斯为例研究了居住环境中结合 气候的设计方法n “。 2 0 0 3 年，沙特阿拉伯沙乌地王国大学的m a e s a l e h 通过西南沙乌地 a l h o r a i d h a h 地区结合气候、文化、社会和宗教因素规划的住区，研究了“新 本土主义”在现代变化世界中的住区规划设计如何保留住区建筑、规划设计的传 统，即处理好“本土”和“现代”的关系问题“”。 以上这些对住区生态环境的研究，内容涉及面很广，但主要可以概况为两个 方面：一是环境绩效评价，二是对居民生活活动的评价。前者包括住区建设中资 源消耗、能源消耗、废弃物排放等对地球环境和人类生态环境的影响评价和控制； 后者包括住区环境对居民生活的生理的、心理的、社会活动、日常生活、通行等 好坏状况的评价。这些研究虽然不是对住区生态环境的综合评价，但研究者们的 分项研究成果和结论，对进行住区生态环境综合评价具有重要的借鉴和参考价 值。 4 国外相关评价体系和方法 1 9 8 1 年国际建协发表的华沙宣言后，世界建筑界由传统的建筑走到了 “绿色建筑”的新阶段。一些发达国家的建筑理论界、管理部门和民间组织纷纷 致力于绿色建筑活动。除了以上学术文献的研究报告外，国外许多国家一些基于 对降低资源消耗和环境影响的绿色建筑评估体系中住宅部分涉及到住区生态环 境的评价，我国也有一些专门的住宅和住区的评价体系和方法包含了住区生态环 境评价的内容。 我们常见的国外绿色建筑评价方法有：英国建筑研究组织环境评价法 ( b r e e a m ) 环境标准3 9 5 版新建住宅、美国绿色建筑协会制订的绿色建 筑评估体系( g r e e nb u i l d i