（档案学专业论文）社会转型期档案信息伦理建设研究.pdf

独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获嚏躺其他教育机构 的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均 己在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作蝴：余纪鳓期：膨年歹月乎日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解妄等蕤大鬈有关保留、使用学位论文的规定， 有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和 借阅。本人授赵l ? ；i 翁以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行 检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：余冬骂 签字日期：0 疗巧年厂月铲目 学位论文作者毕业去向 工作单位： 通讯地址： 锄鲐弓型， 签字日期1 ) 明7 占年r 月苫f 电话 邮编 摘要 摘要 简单地讲，档案信息伦理建设就是重构信息社会中档案管理者、利用者之 间道德关系的一项系统工程。科学技术的快速发展，使我们不得不面对更多、 更复杂的社会问题。法律的建制往往滞后于社会实践的发展，而法律在社会管 理方面的作用也是有限的、外在的和刚性的，对于不断变化的社会，往往表现 出迟钝与无力。社会道德体系的构建正好弥补了法律在社会管理方面的缺陷。 计算机以及互联网的发展使我们步入到了信息社会、知识社会，在带来物质利 益的同时，也产生了许多诸如信息提供的准确性、信息隐私权、知情权等问题， 对于这一类问题的解决，法律明显地表现出乏力，因为犯罪往往走在法律条文 形成之前。而如果从社会伦理的角度，构建适应现代信息社会发展的道德体系， 或将有利于减少或消除信息传播和利用过程中产生的负面影响。本文主要就对 档案信息伦理四个主要议题的分析，以期对其伦理建设提供一定层面上的理论 参考。 档案信息伦理研究的议题主要有以下四个方面： 一、档案信息开发和利用过程中的知情权问题 知情权是指公民及其他社会组织享有的知悉、获取与该主体的权利相关的 各种信息的自由和权利。对知情权的研究是档案信息伦理建设的重要内容。本 文从伦理的角度分析了档案信息知情权的理论基础，并结合案例论证了其伦理 价值。 二、档案信息开发和利用过程中的隐私权问题 就隐私权而言，我们应该思考这样一些问题：关于个人，什么信息是我们 应该要透露出来的? 在什么条件下该透露出来? 什么信息是我们自己可以严格 保有，别人无权干涉的? 这样做的依据及其理论基础又是什么? 三、有关档案管理专业质量的问题 档案管理专业质量的高低直接关系到档案管理服务系统所提供信息的完整 性和准确性。作为信息社会的公民，不但享有知情权、隐私权，而且享有获悉 垫垒壁型塑塑塞堕星丝型壁望至壅 正确信息的权利。如何通过改进档案信息管理的工作方式以提高其专业质量是 档案信息伦理建设的重要内容。 四、有关档案从业人员职业道德的问题 职业道德有着与其他道德要求不同的特点，这表明档案从业人员职业道德 在社会管理方面也有着其他伦理规范所不能取代的价值，因而加强档案从业人 员职业道德建设，对促进我国社会主义市场经济的发展有着极为重要的作用。 通过对档案信息伦理四个主要议题的分析，作者认为，构建信息社会的伦 理秩序，可以从以下几点入手： 首先，推广信息伦理理念，制定信息使用的伦理守则或政策，以加强对于 信息伦理的认知与重视。尤其要提倡隐私权的观念，隐私权的行使会对人们利 用信息产生不便，但基于长远考虑，尊重隐私权仍应是构建信息伦理的重要部 份。其次，政府应从政策层面导引信息政策发展，不宜过度干预网络信息的传 播与使用，过多的限制将抑制信息社会的发展。再次，公共机关应提供全民所 需的信息，扩大民众的知情权，以避免信息鸿沟问题的产生。在信息社会中信 息就是力量，因而确保人人均可使用信息资源，应是信息社会里下，人民基本 的权利之一。当前公共机构如档案馆、图书馆、文化中心、政府各服务机构等， 基于信息公开原则，有责任提供全民所需要的信息，并适时提供新的信息服务。 虽然，在信息利用领域，目前仍存在着一些脱序现象，但就整体而言，仍 是利多于弊。随着相应伦理理念的确立，以及相关法律法规的逐步健全，信息 社会必将能朝着良性发展，为全人类带来更多的福祉。 关键词：档案信息伦理知情权隐私权 2 a b s t r a d a b s t r a c t i nb r i e f ，a r c h i v e si n f o r m a t i o ne t h i ci st h es t u d yo fn e wr e l a t i o n sb e t w e e n f i l ec l e r ka n df i l eu s e r si nt h es o c i e t yb a s e do ni n f o r m a t i o n i nc o n s e q u e n c eo f t h ed e v e l o p m e n to ft h et e c h n o l o g y , n o ww eh a v et of a c et h em o r e c o m p l i c a t e dp r o b l e m s t h ee f f e c to fl a wi sl i m i t e d ，i ti ss e e mf e e b l ef o rl a w t o t a c k l et h e s ep r o b l e m si nt h i sc h a n g e f u ls o c i e t y b u tt h es y s t e mo fs o c i e t y e t h i cc a nr e m e d yt h el i m i t a t i o no fl a wi nt h em a n a g e m e n to fs o c i e t y t h e d e v e l o p m e n t o fi n f o r m a t i o nt e c h n o l o g yp u s h e su si n t ot h ei n f o r m a t i o ns o c i e t y w eg e tm o r el o a v e sa n df i s h e s ，b u ta tt h es a m et i m e ，w ea l s oh a v et ob eu p a g a i n s tm o r ep r o b l e m ss u c ha sv e r a c i t y 、p r i v a c y 、r i g h tt ok n o w , l a wi s i m p u i s s a n tt ot a c k l et h e s ep r o b l e m sb e c a u s et h ec r i m ei sm o r ef l e x i b l et h a n l a wi s 。b u ti fw et a c k l et h e s ep r o b l e m sf r o mt h ea n g l eo ft h ee t h i c ，it h i n kw e c a nc u td o w nt h en e g a t i v ei n f l u e n c e t h i sa r t i c l ed i s c u s s e sa n da n a l y s e st h e f o u rt o p i c so na r c h i v e si n f o r m a t i o ne t h i c ，a n dih o p et h a tt h ea r t i c l ec a no f f e r s o m eu s e f u la d v i c eo ne t h i cc o n s t r u c t i o no fa r c h i v e si n f o r m a t i o n a r c h i v e si n f o r m a t i o ne t h i cd e a l sw i t hm a i n l yf o u rq u e s t i o n s 1 、r i g h t t ok n o w r i g h tt ok n o wi s t h er i g h tt h a tc i t i z e n sh a v et h er i g h tt ok n o wt h e i n f o r m a t i o nt h a tc o n c e r n st h e m s e l v e s t h es t u d yo f “r i g h tt on o w ”i st h eo n e o ft h ei m p o r t a n tt o p i ca b o u ta r c h i v e si n f o r m a t i o ne t h i c 2 、t h eq u e s t i o no fp r i v a c y o nt h eq u e s t i o no fp r i v a c y , w em u s tt h i n ka b o u tt h eq u e s t i o nt h a tw h a t i n f o r m a t i o nw ec a nr e v e a la n dw h a ti n f o r m a t i o nw em u s tk e e pi na n do t h e r s h a v en or i g h tt od e t e c t 3 、p r o f e s s i o n a lq u a l i t y p r o f e s s i o n a lq u a l i t yr e f e r st ot h ei n t e g r a l i t ya n dv e r a c i t yo fi n f o r m a t i o n o f f e r e db yt h es y s t e mo fa r c h i v e sm a n a g e m e n t t h ec i t i z e n sh a v en o to n l y 3 社会转型期档案信息伦理建设研究 t h er i g h tt ok n o wa n dt h ed g h to fp r i v a c y , b u ta l s ot h er i g h tt h a tg e tt h e ”r i g h t 。 i n f o r m a t i o n 4 、p r o f e s s i o nm o r a l i t y p r o f e s s i o nm o r a l i t yh a st h ed i f f e r e n tc h a r a c t e r i s t i c sr e l a t i v et oo t h e r s t h a ti st o s a y , p r o f e s s i o nm o r a l i t yt a k e t h eu n s u b s t i t u t e d p a r ti n t h e c o n s t r u c t i o no fs o c i a l i s me t h i c ，s ot os t r e n g t h e nt h ec o n s t r u c t i o no fp r o f e s s i o n m o r a l i t yi sa l s oi m p o r t a n ta n du n s u b s i t u t e df o rt h ec o n s t r u c t i o no fm a r k e t s o c i a l i s m w ec a nt a k et h ef o l l o w i n gt a c t i c st or e b u i l dt h en e we t h i co r d e ri nt h e i n f o r m a t i o ns o c i e t y f i r s t ，w en e e dt op o p u l a r i z ec o n c e p ta b o u ti n f o r m a t i o n e t h i c ，a n de s t a b l i s ht h er u l eo fi n f o r m a t i o ne t h i ct oe n h a n c et h ec o g n i t i o n a b o u ti t s e c o n d l y , w es h o u l da d v o c a t et h ei d e ao ft h er i g h to fp r i v a c y t h e e x e r t i o no fp r i v a c ym a yu n f a c i l i t a t et h eu s i n go fi n f o r m a t i o n ，b u tf o rt h ef u r t h e r c o n s i d e r a t i o n ，e s t e e m i n gt h er i g h to fp r i v a c yi s t h ei m p o r t a n tp a r to ft h e i n f o r m a t i o ne t h i c t h i r d l y ，t h eg o v e r n m e n ts h o u l dg u i l dt h ed e v e l o p m e n to ft h e i n f o r m a t i o np o l i c y , a n di ti su n s u i t a b l et oi n t e r v e n ei nu s i n ga n ds p r e a d i n go f i n f o r m a t i o nb yn e t ，o t h e r w i s ei tw i l lb l o c kt h ed e v e l o p m e n to fi n f o r m a t i o n s o c i e t y f o u r t h l y , p u b l i cd e p a r t m e n ts h o u l do f f e rt h ei n f o r m a t i o nt h a ta l l c i t i z e n sn e e dt oa v o i dt h ed i g i t a ld i v i d e ，t h ei n f o r m a t i o ni s p o w e ri nt h e s o c i e t yb a s e do ni n f o r m a t i o n 。a n dg e t t i n gn e e d e di n f o r m a t i o ni st h eo n eo f t h er i g h t so fe v e r yc i t i z e n s t h ep u b l i cd e p a r t m e n t ss u c ha sa r c h i v e s 、 g o v e r n m e n ts e r v i c ed e p a r t m e n t 、l i b r a r y 、c e n t e ro fc u l t u r ea n dm u s e u m h a v et h ed u t yt oo f f e rt h ei n f o r m a t i o nt h a tc i t i z e n sn e e d ，a n do f f e rt h en e w i n f o r m a t i o na n di n f o r m a t i o ns e r v i c ei nr i g h tt i m e t h ei n f o r m a t i o nt e c h n o l o g yn o to n l yb r e a k st h ec o n f i n eo ft e r r a i n ，b u t a l s os e r v i c ea l lp e o p l ei nt h ew o r l d n o ws o m ep h e n o m e n ar e v e a l su st h a tw e a r es o m e t i m e sg e t t i n go u to fl i n e ，b u tp r o f i t si sm o r et h a nh a r m st h a t i n f o r m a t i o nt e c h n o l o g y b r i n g st ou s i nt h ef u r t h e r , t h ed e v e l o p m e n to f i n f o r m a t i o ns o c i e t yw i l lm o r ea n dm o r eg o o db yt h ee s t a b l i s h m e n to fn e w 4 a b s t r a c i n f o r m a t i o ne t h i co r d e r , a n db r i n ga l lt h ep e o p l ei nt h ew o r l dm o r eb e n e f i t s k e yw o r d s ：a r c h i v e s i n f o r m a t i o ne t h i cr i g h to fp r i v a c yr i g h tt ok n o w 5 第一章绪论 第一章绪论 第一节引言 二十世纪七、八十年代以来，中国社会在政治、经济、文化、科技等方面 都发生了深刻的变化。这种变化不但改变了人们社会实践的进程与方式，也从 根本上改变了人们的精神面貌。可以说，这种变化已经触及到社会结构的深层。 社会结构的转型可以看作是由传统农业社会向现代工业社会、信息社会的变迁， 信息已和物质、能源一起，成为现代社会发展的三大动力，把社会转型的概念 引入到档案信息化建设的研究视野中是社会历史实践的内在要求，绝不是一种 纯粹的理论思辨。从宏观上对档案信息化建设进行深入、系统、全面的研究是 档案事业发展的必然结果，也是对其发展规律的实践认知和历史把握。从整个 档案事业的可持续发展来看，对社会结构转型和档案信息化建设关系的研究， 对于正确认识档案事业发展的历史趋势和其在社会结构变迁中的重要作用以及 如何推动档案事业的可持续发展都有着巨大的理论和实践意义。 随着信息取代能源、物质成为最重要的发展动力，人们的生产、生活对信 息及其信息服务的依赖也达n t 前所未有的高度。信息技术的发展，不但改变 了人们的生产方式，还在一定程度上改变了人们的生活方式、思想观念和生活 节奏。信息技术的高速发展，一方面使生产效率迅速提高，另一方面又使得人 们对信息的依赖不断加重，出现了以前以能源和物质为主的工业社会所没有或 是不太明显的问题。信息资源共享性的特点加快了社会向多元化发展的进程。 共享性、技术的可复制性等信息所独有的特点使原本在工业社会隐而未发的诸 如隐私权、知情权等问题突显出来。 同时，越来越多的信息犯罪和相关的法律法规的空白使我们清楚地意识到， 社会道德方面的建设通常很难跟上技术与社会变迁的迅猛发展。而像中国这样 垫叁茎型塑塑窭堕星丝里壁塑堡娶 的发展中国家，在抓住信息时代机遇的同时，却并不总是能意识到这种道德缺 失所引发的社会风险，以及为此所支付的日渐上扬的社会成本。物质文明建设 的步伐常常比精神文明建设的步伐要快得多，而正是这一点对档案事业可持续 发展构成某种严重威胁。从伦理学的角度解决信息领域物质与精神文明建设的 失衡便成为档案信息化建设中的一项重要议题。 转型期档案信息伦理建设问题直接关系到档案事业的可持续发展和和谐社 会的建构。所以，从宏观上研究档案信息化建设中的伦理问题与档案事业可持 续发展的关系并非是付之阙如的空谈，经过一番比较、思考，终决定将论文题 目定为：社会转型期档案信息伦理建设研究。 本人认为，该研究课题不仅具有较强的理论和现实意义，而且可以利用自 己的学术背景，充分借鉴其它学科的相关理论和研究工具，从档案学学科系统 内部和外部两个视角对其进行交叉的审视与考察，弥补单一视角研究的不足， 同时又可以进行多学科的融合，在档案学、情报学、伦理学、历史学等方面架 起沟通的桥梁。 第二节档案信息伦理建设研究的理论意义 一、透过“伦理”这一档案学研究中的新视角，分析档案信息化建设中 存在的新、旧矛盾，给学界的研究提供了不同的参照 科学史表明，科学经历了综合、分化、再综合的过程。现代科学则既高度 分化又高度综合，而交叉科学又集分化与综合于一体，实现了科学的整体化。 学科交叉是学术思想的交融，实质上，是交叉思维方式的综合、系统辩证思维 的体现。人类社会的现象复杂、多样，仅从一种视角研究问题，必然具有很大 的局限性，不可能揭示其本质，也不可能深刻地认识其全部规律。因此，惟有 从多视角，采取交叉思维的方式，进行跨学科研究，才可能形成正确完整的认 识。著名物理学家海森伯认为：“在人类思想史上，重大成果的发现常常发生在 两条不同的思维路线的交叉点上。”交叉科学是社会科学、人文科学和哲学等大 门类科学之间发生的外部交叉所形成的综合性、系统性的知识体系，因而有利 9 弟一苹绪论 于有效地解决人类社会面临的重大社会问题，尤其是社会处于转型、变迁期的 复杂问题。 二、从理论上提出加强信息领域两个文明建设是突破档案信息化建设发 展瓶颈的关键 物质文明和精神文明，是人类社会实践两种相互联系的伟大成果，是社会 生产和社会生活两个密切相关的组成部分。两个文明互为条件、互为目的，既 紧密联系，又有各自的发展规律。物质文明为精神文明的发展提供物质条件和 实践经验，精神文明又为物质文明的发展提供精神动力和智力支持。必须全面 把握两个文明建设的辩证关系，遵循精神文明自身的发展规律，自觉加强精神 文明建设，不断提高精神文明的水平。对两个文明的关系认识得正确不正确， 处理得好不好，是一个关系到我们事业成败的全局性问题。档案是社会的记忆， 是人类的记忆，档案信息化建设肩负着对于社会记忆“重构”的重任，是社会 主义精神文明建设的一个重要组成部分，从理论上正确把握其在社会主义精神 文明建设中的位置以及它与其他社会主义建设事业之间的关系，对于推动档案 信息化建设和档案事业的发展都有着重要的理论意义。 第三节国内外相关研究的文献综述 信息伦理学作为一门新兴学科，受到了理论界的重视，并对它进行了积极 而深入的研究。信息伦理学最早源于计算机伦理研究。1 9 71 年温伯格在计算 机程序编写心理学一书中，首先就信息技术对社会伦理产生的影响进行了研 究。随着信息化浪潮的到来，人们对信息伦理学的关注与日俱增。如今信息伦 理学已经成为伦理学中一门重要的分支学科。信息伦理强调的是人与技术、实 践等构成的和谐系统，档案信息伦理建设的核心内容是对档案信息的管理者及 利用者的行为作内在的规范，从而形成一种固定化的、符合社会实践及档案事 业可持续发展的制度化的关系。 档案学界对于信息伦理虽然有一定的触及，但仍是对一些具体问题的分析， 并未真正从理论上根据档案信息化的特点对档案信息伦理建设进行深入、系统 的研究。根据笔者的调查，近期有关信息伦理研究的文献情况如下( 截止到2 0 0 5 1 0 社会转型期档案信息伦理建设研究 年4 月) ： 国外学位论文情况：( 暂未找到) 国外学术论文情况：( 暂未找到) 国内学位论文情况：通过万方数据库搜索，有关档案信息伦理的学位论文 为0 篇。关于信息网络伦理的3 篇。 国内学术论文情况：相关“信息伦理”的论文3 l 篇，相关“档案信息伦理” 的0 篇，关于档案信息隐私权的5 篇，关于档案信息知情权的2 篇，关于政府 信息公开的7 3 篇。 从上述统计情况来看，针对档案信息伦理建设的研究虽有局部性的展开， 但并未从宏观上作深入、系统的研究，本文在这方面具有一定的前沿性和独创 性。 第二章转型期档案信息伦理研究的理论视野 第二章转型期档案信息伦理研究的 理论视野 第一节伦理学的相关概念 伦理学在西方的历史十分悠久，其源头可以在最古老的史诗与神话中考究， 是对人类道德生活进行系统思考和研究的学科。它试图从理论层面建构一种指 导行为的法则体系，即我们应该怎样处理此类处境，我们为什么，依据什么这 样处理。伦理学是哲学的一个分支学科，也称为道德哲学或道德学。那么，什 么是伦理学呢? 一、什么是伦理学? ( 一) 有关“道德”的概念 从道德的词义看，道德是对主体的规范；从道德与政治、法律的关系来看， 道德是一种非强制性的规范；从道德与宗教的关系来看，道德调节的是现实世 界的社会关系；从道德的调节层次来看，道德是调节各种社会性关系的规范形 式。由此，可将道德定义为：道德即是非强制地调节社会性关系的规范。 ( 二) 有关“伦理”的概念 “伦理”一词，原指人与人之间微妙复杂而又和谐有序的辈分关系，后来 进一步发展演化，泛指人与人之间以道德手段调节的种种关系，以及处理人与 人之间相互关系应当遵循的道理和规范。由此，可将伦理定义为：伦理是对人 的社会关系的应然性认识。 ( 三) 道德与伦理的区别 第一，作为日常用法，“伦理”更具客观、外在、社会性意味；“道德”更 多地或更有可能用于个人，更含主观、内在、个体性意味。 第二，作为价值本身，伦理的核心是正当( 适当、合适、合宜等) ，道德的 2 垫室茎型塑些壅堕星丝里堡望里塞 核心是善( 或美德、德性、好等) 。 第三，作为规范，伦理具有普遍性，道德具有独特性。 第四，作为评价尺度，伦理的尺度是对与错，道德的尺度是好与坏、善与 恶。 总之，伦理学是关于道德的科学。 二、伦理学的基本问题 有学者认为善与恶的矛盾问题是伦理学的基本问题；还有学者认为道德与 社会历史条件的关系问题是伦理学的基本问题；也有学者认为应有与实有的关 系问题是伦理学的基本问题。目前占主导地位的观点认为，伦理学的基本问题， 就是道德和利益的关系问题。因为，第一，道德和利益的关系问题体现了伦理 学研究对象的矛盾特殊性。第二，道德和利益的关系问题是研究和解决其他一 切伦理问题的前提和基础。第三，道德和利益的关系问题贯穿于伦理思想发展 的始终。 三、规范伦理学的基本类型 ( 一) 目的论( t e l e o l o g y ) ：是一种以道德行为的目的性意义和可能产生 的或已经产生的实质性价值( 效果) 作为道德评价标准的伦理学理论。在道德 正当性问题上，目的论强调行为结果的善性或价值，把对行为结果的非道德意 义上的好坏评价作为道德正当性的依据。这样，“好”就是优先于正当的，正当 依赖于“好”来确定。 ( 二) 义务论或道义论( d e o n t o l o g y ) ：是一种认为人们的行为或行为准则 的正当性并不由行为的功利后果或期望的功利后果决定，而由它自身固有特点 和内在价值决定的伦理学理论。义务论认为，某一行为的善恶性质或对该行为 正当与否的判断，不取决于该行为是否带来或可能带来怎样的实质性价值或效 果，而取决于该行为是否符合某一相应的普遍道德规则，是否体现了一种绝对 的义务性质，或者说，是否出自行为者纯真善良的行为动机。某些行为之所以 内在地正当或在原则上正当，是因为它们属于它们所是的那种行为，或者说， 是因为它们与某种形式原则相符。 ( 三) 德性论( v i r t u ee t h i c s ) ：是指以个人内在德性完成或完善为基本 价值( 善与恶、正当与不当) 尺度或评价标准的道德观念体系。 1 3 笙三兰茎型塑些墨堕| 皇丝里! 塞塑里笙望墅 广义的德性论是在传统社会占据支配地位的、最有影响力的伦理学理论。 中国的儒家学说和古希腊的主导伦理体系是人类文明史上两个最为成熟的美德 伦理谱系。现代德性论的著名代表麦金太尔批判功利主义和义务论，提出现代 伦理的任务在于告诉人们如何认识自己的生活目的，并为实现一种善的生活而 1 培植良好德性。目的论和义务论的判断基于行为，德性论的判断则基于品质。 第二节中国社会转型的涵义 据郭德宏的研究，关于社会转型的含义，代表性的观点有以下九种：第一 种观点是由陆学艺、景天魁提出。他们认为“社会转型是指中国社会从传统社 会向现代社会、从农业社会向工业社会、从封闭性社会向开放性社会的社会变 迁和发展”。 第二种观点是由郑杭生、李强等提出。他们认为社会转型是一个有特定含 义的社会学术语，是指社会从传统型向现代型的转变，或者说由传统型社会向 现代型社会转变的过程。在这个意义上，它和社会现代化是重合的，几乎是同 义的。 第三种观点认为社会转型是一种特定的社会发展过程，它包括三个方面： 一是指社会从传统型向现代型转变的过程，二是指传统因素与现代因素此消彼 长的进化过程，三是指一种整体性的社会发展过程。 第四种观点认为社会转型可分为广义和狭义两个概念，但对其含义的理解 又不完全相同。一种观点认为：广义的社会转型是指人类社会从一种社会形态 向另一种社会形态转变，这是一种质的变化；狭义的社会转型是指在同一个社 会形态下，社会生活的某一个或几个方面发生了较大甚至较为剧烈的变化，但 是这种变化不涉及社会形态的变化，只是一种量变。 第五种观点认为社会转型是一种整体性发展，即包括经济增长在内的人民 生活、科技教育、社会保障、医疗保健、社会秩序等方面在内的社会全面发展。 第六种观点认为社会转型是一种特殊的结构性变动，即意味着经济结构的 垫叁茎墼塑塑塞笪星丝墨望堡堕塞 转换，也意味着其他社会结构层面的转换，因此是一种全面的结构性过渡。 第七种观点认为应把社会转型提升到哲学层面来思考，即认为社会转型是 代表着历史发展趋势的实践主体自觉地推进社会变革的历史创造性活动。 第八种观点认为从广义文化学的角度看，社会转型就是文化转型。所谓文 化转型，是指社会生活的各个领域、各个层面的整体性变革。 第九种观点认为社会转型意味着经济市场化、政治民主化、文化多样化， 社会由此成为一个万象的图景。 在以上九种观点中，第一种观点比较简明、确切，但还需要加以补充。因 为现在社会已经开始由工业社会向信息社会过渡，因此应该把中国社会转型表 述为中国社会从传统社会向现代社会、从农业社会向工业社会和信息社会、从 封闭性社会向开放性社会的社会变迁和发展。 郭德宏在其文章中还指出，社会转型是指社会从传统结构向现代结构的整 体性转变。这种整体性的结构转型不能被简单地归结为一种笼统的社会发展过 程，也不是一种由经济落后状态向经济发达状态的一种单纯的量变过程。一方 面这种社会转型或者说变迁已经触及到社会的深层结构，另一方面也涉及到社 会的存在方式、整体功能和运行机制，是具有整体性、根本性和深刻性的转变。 社会转型概念出自西方社会学，尤其是其中“结构功能学派”的现代 化理论，是西方现代化理论的重要内容之一。随着我国现代化事业和改革开放 进程向纵深推进，人们发现，现代化过程的“社会转型”正是当前我国社会最 基本、最重要的历史事实之一。许多社会问题实际上根源于社会转型这一复杂 的历史进程。借助这一概念，能帮助我们更准确、更深刻、更全面地理解我国 。 社会在世界上、在历史上所处的位置，所面临的任务、困难、机遇和前景。 第二章转型期档案信息伦理研究的理论视野 第三节把研究的时间段定位在社会转型时期的必要性 整个中国社会正处在一个从传统的农业社会向现代化的工业社会和信息 社会转变的关键阶段。同时社会变革、社会进步最重要的推动力量也从原先的 对于物质与能源的依赖转向了对于信息的依赖。信息业已成为人们生活和社会 生产不可或缺的东西。 档案，作为一类特殊的信息，既具一般意义上的信息所具有的普遍性的特 征，又由于其内在的结构和外在的表现形式，在社会生产和人们的社会生活中 发挥着重要的、基础性的作用。档案作为对于社会生活的一种忠实的原始记录、 社会记忆，不但具有相对客观的历史意义，也具有现实的社会意义；其推动作 用不仅表现在社会政治、文化的层面上，也突出地表现在社会经济发展的层面 上。 档案的信息价值是随着社会文明和科技的发展不断被认识和发掘的。随着 信息社会的到来，对信息的利用发掘，以及如何利用信息技术推动社会生产已 经成为人们不得不面临和解决的议题。作为信息的重要组成部分的档案信息不 但是信息家族的重要成员，同时又作为一种特殊的信息，联系着人们的历史、 今天与未来，所以说，对档案信息化与现代科技伦理关系的研究是推动档案事 业健康发展的关键。 当今中国的现代化建设，已经触及到了社会结构的深层，对正在进行的档 案信息化建设产生了深刻的、全面性的影响；另一方面，档案信息化和档案信 息网络的建设反过来对处在社会转型期的中国社会有着巨大的推动作用。把档 案信息化建设及其与社会的伦理关系放在社会转型的大背影中研究有着深刻的 历史意义和现实意义，同时这也是社会从传统向现代社会转型的内在要求。 档案信息化建设不是外在于整个中国现代化进程的，而是中国现代化建设 的重要组成部分，所以必须把对档案信息化建设的研究视角扩放到整个中国社 会转型的大背景中去。其原因有四：其一，脱离研究背景空谈档案信息化建设 无法把握其发展规律：其二，作为社会结构的一构成要素，对其整体结构和其 1 6 垫垒茎型塑塑塞笪星丝望堡堡堕塞 他要素的理解是对其研究的前提：其三，档案信息化自身的发展越来越要求自 己和其他社会要素加强合作：其四，社会转型所带来的政治( 电子政务) 、文化 ( 社会记忆) 和经济( 知识经济) 结构的变迁是档案信息化建设自我发展的外 生变量。 第四节档案信息伦理研究框架 简单地讲，档案信息伦理建设就是重构信息社会中档案管理者、利用者之 间道德关系的一项系统工程。科学技术的快速发展，使我们不得不面对更多、 更复杂的社会问题。法律的建制往往滞后于社会实践的发展，而法律在社会管 理方面的作用也是有限的、外在的和刚性的，对于不断变化的社会，往往表现 出迟钝与无力。社会道德体系的构建正好弥补了法律在社会管理中的缺陷。计 算机以及互联网的发展使我们步入到了信息社会、知识社会，在带来物质利益 的同时，也产生了许多诸如信息提供的准确性、信息隐私权、知情权等问题， 对于这一类问题的解决，法律明显地表现出乏力，因为犯罪往往走在法律条文 之前。而如果从社会伦理的角度，构建适应现代信息社会发展的道德体系，或 将有利于减少或消除信息传播和利用过程中的负面影响。 然而，对于什么是信息社会、信息伦理，由于学术背景和研究视角的不同， 学界内对其也有着不同的理解和认知。概念既是研究的起点，又是研究的归宿， 在对档案信息伦理展开讨论之前，有必要对其相关概念进行初步的设定。 一、什么是信息社会 档案信息伦理问题是档案部门在由传统工业社会向信息社会过渡中遇到的 新课题。信息社会是一个与档案信息伦理建设密切相关的概念。信息社会也称 信息化社会，是脱离工业化社会以后，信息将起主要作用的社会。在农业社会 和工业社会中，物质和能源是主要资源，所从事的是大规模的物质生产，而在 信息社会中，信息成为比物质和能源更为重要的资源，以开发和利用信息资源 为目的的信息经济活动迅速扩大，逐渐取代工业生产活动而成为国民经济活动 的主要内容。信息经济在国民经济中占据主导地位，并构成社会信息化的物质 笙三童壁型塑堂墨笪星丝里塑塞箜翌堡望墅 基础。以计算机、微电子和通信技术为主的信息技术革命是社会信息化的动力 源泉。信息技术在生产、科研教育、医疗保健、企业和政府管理以及家庭中的 广泛应用对经济和社会发展产生了巨大而深刻的影响，从根本上改变了人们的 生活方式、行为方式和价值观念。 二、什么是信息伦理 档案信息伦理是整个信息伦理的一个重要组成部分，是一类特殊的信息伦 理。档案信息伦理既具有其自身独特的个性，也具有其他信息伦理所具有的共 性，对整个信息伦理的考察是从宏观上把握和构建特殊的档案信息伦理的重要 途径。 人类在信息时代中所谓“伦理”，是人类价值的判断，更狭义的可以说是对 于什么事情该做、什么事情不该做的判断；而“信息伦理”就是信息科技产生 之后，人类使用信息科技、或是人与人之间透过信息科技产生互动时，所具备 的伦理或价值判断。 使用信息科技、信息系统以及信息网络所应具备的伦理称之为“信息伦理”。 之所以会有信息伦理的存在，主要还是因为“人”的关系：人与信息系统之间 的互动行为、或是人与人之间在网络空间里的互动行为，既有的伦理观念或许 适用于这些互动，然而这些新的情境也将引发新的伦理议题。 根据近年来的观察及资料显示，信息伦理问题决不是局于一隅，而是一个全 面性的社会问题。它遍布各行各业且互为关联，特别是随着电子计算机技术、 网络技术及新材料等高科技的发展及应用，原本隐而不显的信息伦理问题越来 越受到广泛的关注。而档案信息伦理，作为整个信息伦理的一个重要方面，深 入地影响到各行各业的工作、生活和社会、文化等诸层面。就社会及档案管理 自身发展的趋势而言，档案信息伦理是我们必然要面对并急需解决的问题。 三、什么是档案信息伦理 现代信息技术在提高信息社会中人们生活质量的同时，也影响和改变了人 们传统的认知渠道、思想观念、生活态度和工作方式，进而在文化层面产生深 刻变革。由于信息技术掩盖了深层次的人与人之间的关系，导致社会生活中冲 突、失序和大量伦理问题的出现。这种现状引起学术界广泛关注，同时也引起 了社会各界对档案信息传播与利用过程中存在的伦理问题的反思。 垫室壁里塑堂墨堕星丝里堡堡堡壅 档案信息伦理主要研究当代社会中档案信息开发、传播、管理和利用等方 面的伦理要求、伦理准则、伦理规范以及由此形成的新型的伦理关系。对档案 信息伦理展开研究的历史并不长，但它却提供了一种崭新的伦理道德体系，不 仅在学术界产生深刻的影响，更令信息社会中的人躬身自省其道德观念和行为 准则。它通过建立信息社会的伦理道德规约，协调信息社会中人与人之间的关 系，规范信息社会中人的道德行为，从而促进信息社会的发展和进步。 四、档案信息伦理建设中的若干议题 科学的发展总是伴随着一种时代的精神，这种精神在影响和改变人们的社 会生活的同时，又重塑着人们的道德价值观念。二十世纪科学和人类实践又进 入了一个新的跨时代的发展，这个新时代同样包含着一种人们对世界普遍存在 的新的认知和新的价值观念，这个新时代就是我们通常所说的“信息时代”。物 质与能源不再是人类进步的唯一动力，信息科学的发展在深刻影响和改变人们 生活的同时，也在挑战以往的秩序、规则和道德观念。从马克思主义哲学的观 点来说，生产力决定生产关系。那么，当人类从以物质、能源作为其发展动力 的工业社会向以信息及信息科学为基础的后工业社会转变时，其建立之上的人 与人之间的各种关系将发生巨大的变化。传统的研究和调和人与人之间的伦理 规范将面l 临信息科技所带来的前所未有的挑战。 在档案管理领域，信息伦理的问题更为突出。其一，档案信息不仅涉及到 现在的人与人之间的关系，又由于其是历史的原始记录，也就意味着档案是联 系现在与过去的纽带，同时也就包含了现在的档案利用者、现在档案的保管者 和过去档案的产生者之间复杂而微妙的三维伦理关系，在这一系列关系的背后， 又存在着历史的、逻辑的联系，以及社会文化及制度的变迁，道德及价值取向 的转变所带来的种种过去工业社会隐而未显的矛盾和冲突。其二，档案信息作为 一种特殊的社会文化信息，在其传播和利用过程中，还存在着一定的建立在法律 基础上的知情权和隐私权等问题，而这种法律意义上的知情权和隐私权的确立， 是伴随着社会信息伦理关系的转变而重新得到诠释和确立的。本文主要就档案 信息伦理四个议题的分析，以期对其伦理建设提供一定层面上的理论参考。 档案信息伦理研究的议题主要有以下四个方面： ( 一) 档案信息开发和利用中的隐私权问题 蔓三空鲎型塑塑壅笪星丝墨堡塞竺堡笙望墅 而就隐私方面，我们可思考这样的问题：关于个人，什么信息是我们应该 要透露出来? 在什么条件下该透露出来? 什么信息是我们可严格由自己保有， 别人无权干涉? 在信息时代，隐私之所以受到威胁，归因两股力量。其一是信 息或计算机科技的急速成长下，计算机大大提高其操作、传播、计算、存取的 能力；另一个潜在的威胁，在于信息在决策中愈来愈有价值。 ( 二) 档案信息开发和利用中的知情权 知情权一词源于英文“r i g h tt ok n o w ”。在日文中被译为“知6 权利”。台 湾将其译为知的权利和资讯权。在我国通常称为知悉权、了解权或者得知权， 是指公民及其他社会组织享有的知悉、获取与该主体的权利相关的各种信息的 自由和权利。 知情权是档案信息化进程中引入的一个新概念。我国有的学者认为，知情 权是公民的基本权利，其含义是一个人有权知道他应知道的东西，比如自己的 档案材料或是有关自己切身利益的政府决策的依据等等。应该说，知情权包含 的内容是十分广泛的。伴随知识经济时代与电子信息情报网络时代的到来，知 d 情权已日益成为公民在社会生活中的一项基本权利。1 ( 三) 有关专业质量的议题 专业质量的高低直接关系到对档案信息管理的完整性和对所提供信息的准 确性。作为信息社会的公民，不但有知情权、隐私权，还有获悉正确信息的权 利。如何通过改进档案信息管理的工作方式以提高其专业质量是档案信息伦理 建设的重要内容。 ( 四) 有关档案从业人员的职业道德的议题 加强档案从业人员的职业道德建设，是推动档案信息化建设的内在力量。 职业道德有着与其他道德要求不同的特点，表明职业道德在社会生活中也有着 其他伦理规范所不能取代的价值和作用，因而加强职业道德建设对市场经济的 发展，对公民道德的完善都有着不可替代的作用。 五、小结 总的来说，档案信息伦理，就是信息时代处理档案相关问题的规则。规则 是不具有法律效应的，但却比法律具有更广泛的社会基础，法律由于其内在特 质的刚性，在遇到复杂社会伦理问题时不是表现出条文上的滞后，就是表现出 垫叁茎里塑塑墨堕星丝里望堡堕塑 在解决具体问题时的软弱无力，这也正是档案信息伦理学存在的必要。孔子说 过：“