（国际贸易学专业论文）基于产业集聚的城市化与农村劳动力转移研究.pdf

硕士学位论文 摘要 大量劳动力滞留在农村的问题，已经严重影响我国经济发展和人民生活水平 的提高，必须让富余劳动力转移到新的劳动领域，寻求其他就业渠道，农村才有 条件提高劳动生产率，扩大生产规模，实现提高生活水平的目标。基于对上述问 题的关注，本文以产业集聚、城市化以及劳动力转移相关经济学理论为研究依据， 运用经济计量分析、数学分析和列举事实的方法，探讨基于产业集聚的城市化与 我国农村劳动力转移之间的关系。 农村劳动力转移数量与城市化率、农民人均纯收入之间的正相关关系说明， 城市化率的提高使得劳动力转移数量增加并导致农民收入提高。加快城市化进程 是转移农村剩余劳动力的有效途径。 对促使城市形成力量的分析表明，起源于比较利益和生产内部规模经济的市 场力量是首要因素。比较利益的存在促进了社会分工的发展，而分工的深化和生 产的内部规模经济的存在则为非农经济的空间聚集创造了条件；通过人口迁移和 服务业不断集聚这一渠道，最终促进城市的形成与发展。依此得出结论，产业集 聚与城市空间聚集属于同质变化的不同表象，是推动城市化进程、加速劳动力转 移的基本动力。 针对我国目前存在的经济飞速发展与城市化滞后、大量劳动力滞留在农村、 片面追求工业化致使城市化与工业化不同步等问题，应通过鼓励相同或相关产业 聚集、重视与集聚相关的产业发展、深化专业化分工，使产业集聚充分发挥其累 积效应和扩散效应，增强城市创新能力，加速城市化进程；依托产业集聚良好的 经济环境，放大城市化效果，提升城市整体水平，为农民提供大量就业机会，推 动农村剩余劳动力的有序转移。 关键词：农村劳动力转移；城市化；产业集聚 摹于产业集聚的城市化与农村劳动力转移研究 a b s t r a c t a g r e a td e a lo fs p a r er u r a ll a b o u rf o r c es e tf r e ef r o mc o u n t r yh a v eg i v e nt r o u b l et o i m p r o v i n gc h i n a se c o n o m i c sa n db l o c ke n h a n c ep e o p l e sl i v i n gs t a n d a r d o n l yb yl e t t h ee x t r al a b o rf o r c es h i f tt ot h en e ww o r kd o m a i na n ds e e ko t h e re m p l o y m e n ta v e n u e ， c o u n t r yc o u l da m e l i o r a t ep r o d u c t i v i t ya n de x p a n s i o ns c a l eo fp r o d u c t i o n r e a l i z e e n h a n c e m e n tl i v i n gs t a n d a r dg o a l b a s e do nt h ea t t e n t i o nt oa b o v eq u e s t i o n s ，t h i s a r t i c l e g a t h e r si n d u s t r i a la g g l o m e r a t i o n ，u r b a n i z a t i o na s w e l la st h er u r a lf o r c e t r a n s i t i o nc o r r e l a t i o ne c o n o m i ct h e o r ya st h er e s e a r c hb a s i s u s i n gt h ee c o n o m i c a l m e a s u r e m e n ta n a l y s i s , t h em a t h e m a t i c a la n a l y s i sa n de n u m e r a t et h ef a c tt h em e t h o d ， d i s c u s su r b a n i z a t i o na n db e t w e e no u rc o u n t r yr u r a ll a b o rf o r c es h i f tr e l a t i o n sw h i c h g a t h e r sb a s e do nt h ei n d u s t r y t h ep o s i t i v ec o r r e l a t i o nb e t w e e nq u a n t i t yo fl a b o u rt r a n s i t i o na n du r b a n i z a t i o n a n df a r m e ra v e r a g ep e rp e r s o nn e ti n c o m es h o w st h a tl a b o rf o r c es h i f ta n df a r m e r a v e r a g ep e rp e r s o nn e ti n c o m ei n c r e a s ew i t ht h eh e i g h t e no f u r b a n i z a t i o n s oe x p e d i t e u r b a n i z a t i o ni sa na v a i l a b l ea p p r o a c ht os h i f tr u r a ls p a r el a b o u rf o r c e a n a l y s i n gt h es t r e n g t hu r g e st h ec i t yt of o r mi n d i c a t et h a tm a r k e tf o r c eo r i g i n si n t h ec o m p a r a t i v ea d v a n t a g ea n dt h ep r o d u c t i o ni n t e r i o re c o n o m i e so fs c a l ei st h em o s t i m p o r t a n tf a c t o r t h ec o m p a r a t i v ea d v a n t a g ee x i s tp r o m o t e dt h es o c i a l d i v i s i o no f l a b o rd e v e l o p m e n ta n dd e e p e n e do fd i v i d e dt h ew o r ka n dt h ee x i s t e n c eo fp r o d u c t i o n i n t e r n a le c o n o m i e so fs c a l eg a t h e r e df o rt h en o n - a g r i c u l t u r a le c o n o m ys p a c eh a s c r e a t e dt h ec o n d i t i o n c i t i e sf o r ma n dd e v e l o pb yg a t h e ru n c e a s i n g l yt h r o u 曲t h e p o p u l a t i o nm i g r a t i o na n ds e r v i c ei n d u s t r y a c c o r d i n g t ot h i sd r a w st h ec o n c l u s i o nt h a t t h ei n d u s t r yg a t h e r sw i t ht h ec i t ys p a c eg a t h e r sb e l o n g st ot h eh o m o g e n e i t yc h a n g eb u t d i f f e r e n tr e p r e s e n t a t i o nw h i c hi sm o t i v i t yt od r i v eu r b a n i z a t i o na n da c c e l e r a t el a b o u r t r a n s i t i o n a i ma tc u r r e n t l ye c o n o m i c sd e v e l o p i n ga tv e r yf a s ts p e e db u tu r b a n i z a t i o nl a go f i t al o to fl a b o u rr e s o r ti nu r b a n , u n i l a t e r a le m p h a s i z ei n d u s t r i a l i z a t i o ni n d u c e u r b a n i z a t i o na n di n d u s t r i a l i z a t i o nd on o td e v e l o pi nt h es a m ep a c e u r b a n i z a t i o nb a s e d o ni n d u s t r i a la g g l o m e r a t i o ng i v ei tc o n d i t i o nt of o r mc i t i e sa n dd e v e l o p i nt h i sw a y , s p a r el a b o u rc o u l dt r a n s f e rs m o o t h l ya n ds e a r c h aj o bi nt h ec i t y i n d u s t r i a l a g g l o m e r a t i o nw h i c ho f f e r saf l a tf o rc i t yt of o r ma n dg r o wi sf o u n d a t i o no fc i t ya n d t h er e s u l to fh u m a nb e h a v i o r t h ed e v e l o p m e n tc o n d i t i o no fi n d u s t r i a la g g l o m e r a t i o n n l 硕士学位论文 h a sd i r e c t l yi n f l u e n c eo nu r b a n i z a t i o na n dt r a n s f e ro fl a b o u r s ow es h o u l df o c u so ni t s d e v e l o p m e n ts i t u a t i o na n dh o wt oi m p r o v e i t k e y w o r d s ：r u r a ll a b o u rt r a n s i t i o n ；u r b a n i z a t i o n ；i n d u s t r i a la g g l o m e r a t i o n i v 摹于产业集聚的城市化与农村劳动力转移研究 表1 1 表2 2 表2 3 表3 1 表3 2 附表索引 三次产业在g d p 中所占比重及其从业人员构成1 1 9 9 1 2 0 0 4 年农村劳动力转移数量、城市化率、农民人均纯收入、第一产 业占g d p 比重、城镇失业率情况一1 l 1 9 9 0 - 2 0 0 4 年农民人均纯收入1 3 1 9 7 8 2 0 0 4 年就业总量及增长率变动情况1 6 1 9 7 8 2 0 0 4 年城市化力度与就业弹性1 6 i 湖南大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其 他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个 人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果 由本人承担。 作者签名：旅又霸日期：砌绛夕月功日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查 阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关 数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位 论文。 本学位论文属于 1 、保密口，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密口。 ( 请在以上相应方框内打“、”) 作者签名：钦艾硝 导师签名： 日期：御峰夕月be t 日期：c 珈易年夕月be t 硕士学位论文 第1 章绪论 1 1 选题背景及意义 1 。1 1 选题背景 改革舞教鞋来，我蓬瓣经济建设取褥了重大成就，隧着农树人曩翦璞热，农 业机械化稷度的提高，农村被解放出来的劳动力越来越多，农村剩余劳动力的转 移阏题目蘸突出。 作为一个发展中的农业大国，我国有满大量的农村人口。从最近的笫五次入 口磐查的数据来番，截止2 0 0 0 年1 1 月1 暖零时，居住袭乡树的人口8 0 7 3 9 万人， 居往在城镇的人口4 5 5 9 4 刀入，总入口1 2 6 5 8 3 万入。农村入口占总人口的6 3 9 1 ， 明照高于懒赛平均水平的4 3 。1 。该年我阑共有农村劳动力4 8 9 亿，其巾农业势 动力( 第一产业) 为3 5 6 亿，占全国劳动力的5 0 ，占农村劳动力的7 2 8 。可 以糟出，我国的农业人口无论是在相对数艟还是在绝对数量上，都是很离的。我 国豹农村剩余劳动力闯题举容乐躐。 长期以来，农业人口比重太大和农民收入水平过低，已经严燕制约丁我国社 会缀济发麓。眈较点次产簸g d p 专弩成及筑注入员在产堑巾静范羹，可戳精密，第 一产业的就业比重与其g d p 比重的增幅极不适应。( 见表1 ) 表一i 1 三次产韭在g d p 中所占比重殛箕及韭人掇构成) g d p 构成 从业人璺构成 年傍 i ihi l i 1 9 7 82 8 14 8 2 2 3 77 0 51 7 。31 2 2 1 9 7 9 3 1 24 7 42 1 4 6 9 s 1 7 6 1 2 。6 1 9 8 0 3 0 14 8 52 1 46 8 71 8 2 1 3 1 1 9 8 2 3 3 34 5 o2 1 76 8 11 8 41 3 s 1 9 s 43 2 o 4 3 32 4 76 4 。01 9 91 6 重 1 9 8 5 2 8 44 3 12 8 56 2 42 0 81 6 8 1 9 9 01 6 44 1 6 3 1 36 0 12 l t 41 8 。5 l 鳄52 0 s4 8 。83 0 75 2 2 2 3 02 4 8 2 0 0 01 6 45 0 23 3 45 0 02 2 52 7 5 2 0 0 l1 5 8 5 0 。l3 4 15 0 o2 2 32 7 7 勰0 21 5 35 0 。4 3 4 35 0 o2 1 42 8 6 2 0 0 3 1 4 45 2 23 3 44 9 12 1 6 2 9 3 2 0 0 41 5 2 5 2 。93 1 ，94 6 92 2 53 0 6 注：寝中g d p 用当年价计算。 资料来源：巾国统计年鉴1 9 8 5 2 0 0 5 年数据熬理得出 基于产业集聚的城市化与农村劳动力转移研究 我国农业产值在g d p 中的比重已不到1 5 ，但就业人口中，还有约5 0 从事 农业生产。况且我国目前总共才有1 8 亿亩耕地，人均仅有1 4 亩。由于地少人多， 农村的劳动生产率无法提高，农民收入上不去，城乡差距越来越大。农民人均纯 收入只有城镇人均可支配收入的约1 3 。作为一个农业大国，我国农业人口占有绝 对大的比例，到目前为止，大多数农民还依靠以耕地为主的传统农业维生。但由 于我国属于耕地资源稀缺的国家，随着人口的不断增加，土地已呈现出捉襟见肘 的局面。农民人均占有土地面积极低，大量的农民不再拥有土地或拥有的土地已 不足以维持生活，原本只需要一个人就可以做好的工作现在要耗几个人甚至十几 个人一起去完成，农业生产率如此低，农民生活怎能不差。突出的农村剩余劳动 力问题，是我们亟待解决的。 1 1 2 选题意义 “三农”问题已成为我国全面建设小康社会面临的最大难点。众所周知，在当前 的“三农”问题中，农民问题是核心问题，它集中地反映在农民收入增长缓慢、土 地权益受到侵害、农村劳动力转移困难、社会资源享有不平等方面。必须让富余 的农村劳动力去寻求其他的就业渠道，转移到另一个劳动领域中去，农村才有条 件扩大规模经营，采用先进技术，提高劳动生产率，从而达到提高生活水平的目 标，否则庞大的剩余劳动力既会造成人力资源的浪费，也会为整个社会埋藏下不 稳定因素。解决农村劳动力转移问题既是一个重要的经济问题，也是一个严重的 社会问题。 1 2 文献综述 1 产业集聚相关理论综述 关于产业集聚的理论近年来得到了较快发展，与之相关的一些理论也逐渐出 现在学术领域，在理论综述之前，先对产业集聚的含义做简单整理。 比较公认的产业集聚定义是指特定产业及其相关经济活动在特定区位的集 中通常认为，产业集聚出现在产业革命之后，是工业化时期的典型现象。该定 义强调产业空间集聚与区域专业化并存，这己成为目前城市和区域经济分析中大 量引入的报酬递增原理的基础。文献中有关产业集聚的讨论实际上综合了经济学、 管理学、社会学、发展理论、技术经济学研究等众多学科的研究成果，各个学科 从不同角度分析产业集聚现象，形成许多不同的概念，如( 新) 产业区、产业集聚、 产业综合体、集群、空间集群等等，各种概念彼此的界限比较模糊。马库森曾经 撰文对产业集聚区按照空间形态进行分类，在“产业区”的术语下，对不同产业集 聚的形成演化机制作了一个全面的总结。戈登则从理论渊源的角度把产业概念归 纳为三种基本模型，其中两种建立在经济学的( 新) 古典传统基础上，包括纯集聚 2 硕士学位论文 经济模型和产业综合体模型，第三种是社会网络模型，它是从主流经济学之外发 展起来的，比较侧重社会层面。戈登作为欧洲创新环境学派的重要成员，最终把 产业群涉及的各种思想归到“创新环境”这一概念下，与作为经济法学者的马库森 对“新产业区”概念的处理相似。 一般认为，产业集聚是一种空间产业组织形式，指同一产业的一群企业在地 理上的集中。产业集聚是许多国家特定产业发展的必经阶段，也是国际竞争中优 势产业的共同特征。产业集聚既可能发生在制造业，也可能发生在服务业，既有 可能是新兴产业，也有可能是传统产业；既有主导产业，又有为了主导产业提供配 套服务的其他企业和机构：既有上游企业如零部件、机械设备制造商、也有下游的 分销渠道和顾客；既有生产性企业，也有服务性企业和机构，如大学、科研机构、 培训教育机构等。产业集聚的定义中应包括以下几个方面的内容： 由一群彼此独立自主但相互之间又有特定关系的企业组成； 在这一特定关系中存在着专业化分工和协作的现象，其协作即为集聚中企 业间的互动行为从而获得马歇尔所说的外部经济； 这类互动行为包括企业间的交换与适应： 交换行为的功能是为了有效地获取外部资源、销售产品和劳务、促进知识 和技术的尽快积累：而适应则是为了谋求企业间的关系能长期维持而及时解决成 员间的不一致性和环境的不确定性。同时，适应也意味着集聚组织结构具有一定 可塑性，即有动态化的特点： 集聚中存在企业间的互补和竞争关系。 由于西方文献中目前有关产业集聚的讨论综合了经济学、管理学、社会学、 经济发展理论，技术经济学、创新研究等众多学科的研究成果，各个学科从不同 角度分析产业集聚现象，形成了许多内涵相似，但分析角度和表述方法都不尽相 同的概念，如( 新) 产业区、产业群、集群、空间集群等等，这些概念相互借鉴， 彼此的界限变得更加模糊，因此论文将不对这些概念作详细区分，论文中这些概 念之间可能会相互替代。 ( 1 ) 产业集聚理论研究现状 最早对产业集聚问题进行探讨的是马歇尔。他在经济学原理一书中阐述 了关于企业集聚的观点：“工业组织。专门工业集中于特定的地方”。马歇尔把集 中于某些地方的工业称为地方性工业；在集聚区内，专业化分工程度提高，集聚 扩大了市场，为专业化服务机构和能够大幅度提高生产率的专用设备的使用提供 了空间。在产业集聚的地方，积累了适合创新的社会知识资本，营造了创新环境， 技术扩散速度加快，有利于区域整体技术水平的提高。生产部门和服务部门共同 构建了一个紧密联系的体系，他把工业部门分为基本工业部门和辅助工业部门， 关于集聚对辅助部门的影响，马歇尔提到“辅助工业从事于生产过程中的一个小的 3 。 基于产竹集聚的城市化与农村劳动力转移研究 部门，为许多邻近的工业工作，这些辅助工业就能不断的用具有高度专门性质的 机械，虽然这种机械的原价也许很高，折旧率很大，但也能够本。”( 马歇尔：经 济学原理) 。马歇尔还注意到集聚对企业雇主和具有专门技能的工人都有好处， 劳动力市场兴旺，“雇主们往往到他们需要的有专门技能的优良工人的地方去，同 时，寻求职业的人，自然到许多雇主需要他们那样的技能的地方去，因为在那里 技能就会有良好的市场。”( 马歇尔：经济学原理) 。按照他的想法，自然地理 条件、政府需求以及集聚效益共同构造了一个区域成为生产中心，为更广阔的范 围提供产品。专业化分工、技术改进，降低了生产成本，从而扩大了市场容量 韦伯从工业区位理论的角度阐述了产业集聚现象并提出了集聚经济的概念。 韦伯在1 9 0 9 年发表的工业区位论中，讨论了集聚问题，他认为“运输成本与 劳动力因素是区位中两个仅存的在区域内起作用的要素w 任何其他工业的地方积 累和分布起作用的因素都包含在集聚力或分散力部分中，并且只在区域性因素所 形成的一般框架中发挥作用”韦伯认为，集聚因素是一种优势，或者是一种生产的 廉价，或者是生产在很大程度上被带到某一地点所产生的市场化”。 波特认为产业的地理集中是竞争导致的，在国家竞争力中，他提出集聚 有助于提升产业竞争力和国家竞争力，他还列举了大量的产业集聚的例子，说明 一个国家内的产业集聚有助于提升该部门的国家竞争力，反过来，相互强化国家 竞争力的产业都会出现集聚，其原因通常是因为在一个国家的钻石体系中，每个 关键因素都具有地理集中的含义。 对于产业集聚现象，新古典经济学无法解释，因为在这一理论框架下，生产 要素的配置在地理上会趋于均衡分布：同样，传统的区域经济理论也无法解释，因 为这种理论认为产业会在资源禀赋丰富的地区集中。但现实的状况却是一方面产 业集中了，另一方面，大量的产业集聚现象的产生并不完全是以要素禀赋为基础 的。马歇尔( 1 8 9 0 ) - 与韦伯( 1 9 0 9 ) 都关注产业集聚，但二人的研究角度有较大的差异。 马歇尔是从新古典经济学的角度，通过研究工业组织这种生产要素，间接表明了 企业为追求外部规模经济而集聚：韦伯则从微观企业的区位选择角度，阐明了企业 是否相互靠近取决于集聚的好处与成本的对比。 到了二十世纪三、四十年代，随着凯恩斯、熊彼特观点影响的日益扩大，非 均衡经济增长理论开始形成。增长极理论在倡导一种通过政府的人为干预，形成 集聚，促进地区经济发展的机制。它将政府在产业集聚形成、发展过程中的作用 放大，认为有了政府对推动性产业或专业化企业的投资建设，就会产生围绕这些 关键性产业或企业的集聚，最终带动整个区域的发展。 上述产业集聚理论关注的现象不同，经济发展程度不同，导致结论侧重点不 同，各具特色，对理解产业集聚现象具有重要的意义。但这些理论各自都有其局 限性，单一依靠某一理论，均不能对产业集聚问题做出完整、科学的解释。 4 硕士学位论文 ( 2 ) 与城市发展的有关理论 城市作为一种经济现象，是人类社会发展到一定阶段的产物。自十八世纪中 叶以来，伴随着工业化和现代化的不断发展，城市也随之产生和发展。城市己成 为人类社会经济的主体力量，在国民经济运行和社会发展进程中起着决定性的主 导作用。正因为如此，二十世纪七十年代以来，城市问题的研究引起了理论界的 高度重视。为寻求发展城市的最优路径，许多学者从各种角度进行了大量的研究。 经济学家们也从经济学的角度对城市进行了深入探讨和系统研究，城市经济学也 由此产生。 城市具有空间集聚特性，其基本特征表现为“高人口密度，拥挤的市内交通、 昂贵的土地和以资本代替土地”，所以西方的城市经济学一开始便以“分析外在性、 街区效应和有关的市场失灵形式为主”。与之相适应，城市经济学提出了城市形成、 城市内部结构、城市体系，城市规模等方面的有关理论。聚集效应作为城市经济 运行中的一个独特现象，上述理论从不同角度对这一问题均有涉及。二十世纪三 十年代开始，一些学者对集聚与城市的形成与发展进行了理论探讨和实证分析， 虽然集聚频繁地应用于分析城市产生、发展和衰退等有关问题的各种理论，但迄 今为止，产业集聚与城市发展的理论还未能有比较成熟的理论，也缺乏全面的分 析。可以说，在城市经济中，经济系统与空间系统具有不可分性，即城市中的任 何经济活动均以空间形式来体现，并以之为前提，城市发展过程也就是各种社会 经济活动在城市地域空间集中与区位协调的过程。技术创新与跨越式发展问题引 起了理论界和政府的广泛关注，小城市在未来经济发展中的地位日益重要，研究 分析产业集聚与城市产生发展问题具有特别的意义。 分析聚集效应影响城市经济增长的典型理论，除了高眩宫尾的城市动态分析 外，目前主要有两类：一类是有关集聚经济作用下的城市经济增长规模和影响范 围的理论分析；另一类则是对聚集效应影响下城市增长路径的分析。前者分析以 马丁j 贝克曼为代表，其主要方法是将区位选择理论与克里斯托勒的中心地理论 结合起来，考察了建立在劳动分工基础上的城市聚集规模经济与周围腹地经济的 关系。后一类的分析，则以巴莫尔的累积非均衡增长模型为代表。运用该模型可 以明确地分析聚集经济与不经济给城市增长所带来的累积式影响。有关的城市增 长理论虽然可以从动态角度在整体上分析聚集经济效果对城市经济增长的影响， 但却难以说明二者之间的内在作用机制，更没有考察城市经济自身的运动规律。 ( 3 ) 与专业化分工相关理论 2 0 世纪9 0 年代以前，尽管有许多经济学家，如色诺芬、威廉配第、亚当斯 密及马歇尔等，对分工与城市出现之间的内在联系有所认识，但都没有发展出解 释城市如何从分工中出现的一般均衡分析。对于探讨城市化和分工关系的方法有 两种，一种是由杨小凯和赖斯提出的，强调个人专业化水平和市场一体化程度的 5 基于产业集聚的城市化与农村劳动力转移研究 内生；另一种是由福基塔和克鲁格曼提出的，强调商品种类数的内生以及规模经 济。 杨小凯在他的发展经济学超边际与边际分析一书中，详细地解释了“城 市为何及如何从分工中出现”，根据他的模型预钡9 ，“如果所有人都居住在一个很 小的地方组成城市，则交易效率会因为每对贸易伙伴之间交易距离的降低而提高， 因此，分工水平也会提高。” 杨小凯和赖斯的内生专业化模型则预测，城市及城乡差别的出现是分工和个 人专业化演进的结果。 福基塔一克鲁格曼模型认为，农业是土地密集型的，所以所有的农民都分散 居住在农村地区，而制造业不是土地密集型的，所以制造业会集中在城市中。随 着制造业者在城市集中居住，在降低城市居民之间的交易成本与提高农村农民与 城市制造业者之间的交易成本之间就会存在一种两难冲突。通过扩大人口规模和 提高交易效率可以对此冲突有所折衷，进而提高生产力、人均真实收入，以及消 费的多样性。作为分工的一个方面，工业品种类数使这种两难冲突更加激化，会 使制造业者的居住越来越集中，从而使城市的出现更有可能。但是，福基塔一克 鲁格曼模型不能预言城乡地价差别的扩大、城乡居民相对人均土地消费的下降， 城市人口在总人口中比例的上升，以及个人专业化水平的提高等现象的同时发生。 2 与就业相关理论综述 法国经济学家萨伊以生产三要素论、生产费用论为基础，提出了一个基本命 题：“生产给产品创造需求”或者说“供给创造其自身的需求”，这就是著名的“萨伊 定律”。此定律中隐含着这样一个就业理论：只要市场机制在劳动力市场上充分发 挥作用，就会让所有自愿就业的劳动者就业；如果有失业，也只是“自愿失业”和“摩 擦性失业”，而且是暂时的、偶然的。 马歇尔结合他以前的经济学家的思想，系统的提出了均衡工资论。马歇尔认 为，劳动力的使用量即就业量是由均衡工资决定的，而均衡工资是由劳动力的需 求和供给共同决定的。雇主对劳动力的需求取决于劳动的边际生产力，劳动力的 供给决定于维持有效劳动的费用与劳动力的生产成本。劳动力的需求两与工资呈 反方向变化，劳动力的供给量与工资呈同方向变化。 凯恩斯在就业、利息和货币通论一书中指出，就业首先取决于有效需求， 有效需求取决于消费倾向和投资引诱。其次，虽然投资的增加通常也能够带来就 业的增加，但是，如果消费倾向下降，就业就不一定增加。最后，投资增长使收 入增加，收入越大则消费需求越大，消费需求的提高又会使收入迸一步增加。在 凯恩斯的理论中，最本质的就是主张国家调节经济，干预经济生活，即主张发展 和加强国家垄断资本主义；只要国家进行干预，就能做到扩大投资和扩大消费， 以达到充分就业。 6 硕士学位论文 美国经济学家刘易斯在劳动力无限供给条件下的缀济发展一文中建立丁 二露经济及箕农瓣势魂力转移模蘩，德怒发震孛嚣家经济黧分为瑰瓮帮门移传统 部门，前者以资本主义工北部门为代表，后者以农业部门为代表，并认为发展中 鏊容懿经济表现秀发这懿趸监与缀始黪技零著存。囊搴爨辫戆劳动力转移模型静宾 质内容就怒劳动力无限供给的条件下，资本主义正业部门的扩犬和农业部门的缩 夺。瑟刘荔额模型熬重大懑义，凝予强璃了发震审国家抟统经滂每瑗健经济缝构 的麓异，比较接近发展中网家的实际。突出了剩余劳动力转移就业对整个经济发 展瓣重要嚣震，从褥对发鹱审国家澍定经游与裁她发展战臻毒缀大鲍参考意义。 美国缀济学家赞景汉朔拉尼斯在1 9 6 1 年合作发表了一篇题为经济发展瑷 论熬论文，提出了工业纯发震中豹资本涤纯程广纯方式、技术创耨豹劳动力绱 向性、工业利润和农业剩余共同决定资本积累等概念，从而提出了现代工业部门 发展方式誉圊，对劳动力的吸纳馋用也誉阕，其效应并誉是唯一豹，特别是提燃 了农业劳动生产率提高和剩余价值是直接决定经济顺利发展的内生变量，农业增 长也能使现代部门秘传统部门达至4 均衡发展水平。 托达罗于1 9 6 9 年发表了名为欠发达国家中劳动力流动和城市失业的模型 的论文，提出了一种新的劳动力流动模型，回答了农村势动力为什么会誉顾城市 失渡入口越来越多，却仍然向城带转移的现象。托达罗认为，由于城市失业的存 在，使褥就业概率下降，假只要预期收入仍然大予劳动力从农村迁移出来的成本， 即便农韭势动力的边际劳动产品天于零迁移就还蹩会发生。农敛劳动者迁入城市 的动机主要取决于城乡预期收入差异，差舆越大，流入城市的人口就越多。但是， 甍逸罗模羹静政策含义是控制农树城市入口豹流动遮度窝耱耩，解决目盏严 重的城市失业问腹。 1 3 研究方法和文章结构 1 3 1 研究方法 本文依据经济学理论和现代计潼经济方法，从理论耧实i 芷的蹙度，分柝我匿 农村劳动力转移难的原因，确定影响劳动力转移的主要因索，并通过大黛实例及 数掇证明基于产业集聚的城市化是解决问题的根本途径。 1 3 2 文章结构 本文菝照提出瓣题、分褥淹鬟、薅决瓣蘧戆嚣路，将全文努为5 章： 第1 章为绪论，介绍文章的研究背景年研究意义，以及与文章主要论点论据 骞关豹文麸综述，势套绍了本文戆溪究方法襄蠹签缍援； 第2 章通过选取1 9 9 1 2 0 0 4 年阀的统计数据，逐用计量经济方法对农村劳动力 转移数量与域毒仡攀、农民入筠缝收入、繁产蛰鑫g d p 戆毖重秘城镇失业率之 7 基于产业集聚的城市化与农村劳动力转移研究 间的相关性分析并检验，确定城市化是影响我国农村劳动力转移的主要因素，并 分析我国农村劳动力转移过程中存在的问题； 第3 章测量城市化与就业总量增长以及城市化力度与就业弹性之间的相关性， 分析我国当前城市化状况，及我国在经济高速增长时期仍然出现城市化滞后现象 的原因； 第4 章通过列举大量事实和数据，论证产业集聚对城市的形成发展具有相当 重要的影响，有利于农村劳动力转移，在我国依托产业集聚加速城市化发展具有 现实意义； 第5 章根据理论与实证分析的结论，结合当前实际情况，提出在我国尽快实 现通过产业集聚带动城市化以解决农村劳动力转移问题的政策建议。 8 硕士学位论文 m , q e 目! ! ! 嘲舞e ! ! ! 自黼 第2 章影响农村劳动力转移因素分析 农村剩余劳动力大规模地向城市转移是人类社会进入近代以来一直存在的现 象。在我溪，一壹淤来帮绺在农孛重入墨魄莛过大，农孝重久珏收入遘甄熬瓣题。麓 着改革开放开始，非农产业的快速增长，农业机械化程度逐渐提高，农村被解放 出采豹劳动力越采越多。尽管国家关于农孝重裂余劳动力滚动的政策逐激放宽，农 村劳动力向非农产业和城市转移得到了可喜的成绩，但是，现在农村仍然有大爨 剩余劳动力嚣要转移。本露将逶过定性分橱襄定纛分板，找出影响我国农薅剩余 劳动力转移的因素。 2 1 影晌农村势动力转移的定性分析 佟戈然释农挝剽余劳动力溅动原医戆著名攥论，“雄控理论”最晕鑫簿掺 ( d j b o g u e ) 于1 9 6 1 年在世界入口大会上提出。该理论主要认为：在人口迁出 地，存在蛰一耪超生导作鼹的“攫力”，把缳居民攘出其长勰屡住缝。这类产生接 力的因素包括自然资源的枯竭、农业生产成本增加、农村劳动力过剩、收入水平 偏低等。在迁出地“推力”的作用下，同时存在着转入地的“拉力”作愿，如收入蓑 距扩大、经济结构偏差、城市较好的生活水平和较高的收入水平等。当然，转入 地媳存在一些不利予农村剩余劳动力转入鲍“推力”，如就业歧视、居住条件差、 激裂的竞争等因素。在推、拉力的综合作厢j 下，农村劳动力净流嬲。 2 1 。1 影响农树劳动力转移的“拉力”佟用 拉动农村劳动力转移的力量主要来源于市场发展产生的对势动资源的吸引 力。农封改革戆或功，沿海缝区经济援长捩速增茨，产数络梅交溯器收入差霆匡扩 大魑产生“披力”的三个主要经济原因。 善先，农孝重改攀麴成功是农孝重裂余劳动力产生戆掇零器因，舞党夔专一届三 中全会以来，家庭联产承包责任制在农村普遍推行，农民获得了土地经营自主权， 也获褥了褒农业之强寻求就业枧会秘收入懿权穰，麸两健农村剩众劳动力峦过去 的“隐性剩余”转变成了“显饿剩余”。此外，农业势动生产率的提高，使我国的粮 食生产率大大提毫，粮食菇秘愈加孛富，能够满足避城农民的食物霈求，为滚出 的农民提供了最基本的物质生活保障。 其次，沿海地区经济快速增长，出现对廉价劳动力的火量需求，是农村剩余 劳动力转移形成的薰要拉动因素。在党和阑家改革开放的政策指弓i 下，沿海地区 经济快速增长，加量工业和服务业迅速崛起，吸引周边以及中、鞭部地酝农村剩 9 基于产q p 集聚的城市化与农村劳动力转移研究 余劳动力大量流入。 最后，产业结构变动和收入差距的扩大是农村剩余劳动力转移形成的直接动 因。劳动力在不同产业之间的分布取决于产业结构和不同产业的劳动生产率结构。 所以，随着第一产业在g d p 中所占比重的下降，第二、三产业比重逐步上升，劳 动力也伴随产业结构的变动而流动。在“二元结构”明显的我国，高生产率、高工 资的城市工业部门和低生产率、低收入的传统农业部门之间，收入差距越来越悬 殊。因此，一些农民解放思想，勇敢地进入城市并寻求就业机会。 2 1 2 影响农村劳动力转移的“推力”作用 在市场经济条件下，阻碍农村劳动力转移的因素除了制度因素以外，还有一 些经济因素和其他因素制约了劳动力的转移。 第一，转移成本太高。对于农民来说，为了进城寻找就业机会所付出的各种 费用数额相对较大，成为劳动力转移的重大负担。首先，在迁移过程中，农民外 出必须承受不同数额的交通费用；有的农民为了找工作要支付各种再配置费用， 如中介介绍费等。这些费用对于农民而言都是较高的转移成本。其次，农民在农 村通常都有自己的房屋，做饭买菜不必额外花钱买，但在城里找工作时，农民不 得不在当地租房，一日三餐都要花钱买。这些看得见的支出都给农民进城加重了 负担，再加上进城后不好找工作、受到排斥、思念亲人等，阻碍了劳动力的转移。 第二，劳动报酬不能反映劳动力价值。从农村转移出来的劳动力不能取得平 等的市场主体地位，在求职过程中处于往往很被动，在生活上也常常受到歧视。 他们大多数从事于劳动强度大、高温、高危险的工作，处于社会底层。这种在经 济、生活和人格上的不平等待遇，大大影响了劳动力的转移积极性。 其他影响因素，如自然资源的枯竭、农业生产成本增加、农村劳动力过剩、 收入水平偏低等，具有很强的地域性，并不是在大范围内普遍发生的现象，不具 有研究的代表性；转入地的“推力”作用，如就业歧视、居住条件差、激烈的竞争 等因素，在农民为了追求更好的生活条件的愿望下，很大程度上主动排除了这类 因素的干扰。 总体看来，转入地的“拉力”作用必定大于其“推力”作用，占有主导地位，导致 人口流动，劳动力转移。 2 2 影响农村劳动力转移的定量分析 根据上述分析，本文选取以下几方面因素作为样本，研究其对农村劳动力转 移的影响情况。 这里以历年中国统计数据为基础，进行相关分析和回归分析。 1 0 硕士学位论文 2 2 1 计量分析 1 。模嫠形式帮数据采源 用如下经济模型衡量影响农村劳动力转移的备因素姆劳动力转移数最之间的 关系： y = a o + z a x l + e 其中，数器来源主要搬据各笨孛善统计年鉴整理餐弱。 2 交爨的选取 ( 1 ) 皱解释交藿；y 农孛| 劳动力转移数量； 解释变量：x 1 城市化率，( 城市人口加城镇人口之和除以总人口) ； x 2 第一产堑寿慧g d p 豹毙黧； x 3 城市失业率。 ( 2 ) 装解释交垂：y 农爱人途缝收入； 解释变量：x 农村劳动力转移数量。 3 ，耪美分掇 表2 21 9 9 1 - 2 0 0 4 单农村劳动力转移数量、城市化率、农民人均炖收入、第一产娥占g d p 毙鬟，城镶失整率壤凝 农村劳动力转移数农民人均纯收第一产业占总g d p城镇失业率 年份壁( 万人)入( 元)鲍比重( )( ) 城市化率( ) 1 9 9 18 9 0 6 27 1 1 5 72 4 52 32 6 9 4 1 9 9 29 7 6 4 67 9 8 4 3 2 1 82 3 2 7 4 6 1 9 9 31 0 9 9 7 69 2 1 6 2 1 9 92 62 7 9 9 1 9 9 41 1 9 6 3 91 2 2 0 9 82 0 22 8 2 8 5 1 1 9 9 51 2 7 0 7 41 5 7 7 。7 4 2 0 5 2 92 9 0 4 1 9 9 61 3 0 2 7 61 9 2 6 0 72 0 43 o3 0 4 8 1 9 9 71 3 5 2 7 1 22 。粥i 3 i 9 13 1 3 l 。9 l 1 9 9 81 3 8 0 5 92 1 6 1 9 81 8 63 13 3 3 5 1 9 9 9 1 3 9 8 4 72 2 l 疆3 4 1 7 63 1 3 4 7 8 2 0 0 01 5 1 6 3 62 2 5 3 4 21 6 43 13 6 2 2 8 l1 5 7 7 7 9 2 3 6 6 4 1 5 ，83 63 7 6 6 2 0 0 21 6 5 3 6 32 4 7 5 6 31 5 34 03 9 1 筠1 7 7 l 王，s2 6 2 2 2 41 4 。44 3 4 0 5 2 0 0 41 9 0 9 9 32 9 3 6 41 5 24 2 4 1 7 6 资辩来源：孛髫统诗年鍪1 9 9 0 - 2 0 0 5 年谤髯整理 攀遗 1 1 基于产业集聚的城市化与农村劳动力转移研究 2 2 1 结果说明 根据表中数据，运用s p s s 统计软件运算，得出农村劳动力转移数量与各因素 之间的相关系数( r ) 。 其中，农村劳动力转移数量与城市化之间的相关系数为0 9 6 8 ，二者正相关， 表明随着城市化率的提高，农村剩余劳动力的转移量会随之增加；劳动力转移与 农民人均纯收入之间的相关系数为0 9 6 0 ，说明农民人均纯收入与农村劳动力的转 移呈正相关，表明随着农民收入水平的提高，从事非农产业的人员数量比重、转 移的人数逐渐增加；而与第一产业占g d p 比重韵相关系数为0 9 4 7 ，说明随着第 一产业在g d p 中所占的比重下降，转移数量随之上升；与城镇失业率之问的相关 系数为0 3 2 6 2 ，二者之间呈正相关，表明城市失业率受农村劳动力转移影响不大。 但是经过回归分析，城市化率、农民人均纯收入两个因素能够通过t 检验，而 第一产业在g d p 中的比重和城市失业率两项不能通过检验，故舍去。整个模型通 过f 检验，说明回归效果显著，模型的拟合优度为0 9 6 6 3 ，表明上述两项变量对 被解释变量的解释程度达到9 6 6 3 。结果说明，城市化进程与农村剩余劳动力转 移数量之间存在很强的关联关系，而且转移的数量对农民人均纯收入的提高也有 紧密联系；加快农村剩余劳动力的转移速度和力度对提高农民生活水平，改善农 村生活状况有直接关系，所以城市化发展的快慢对改善农村人口生活水平也有间 接影响。 2 3 我国农村劳动力转