辩论会-圆明园是否需要重建_第1页
辩论会-圆明园是否需要重建_第2页
辩论会-圆明园是否需要重建_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

精品文库正方圆明园至少有五处景观如果不进行修缮保护,未来十年内将倒塌或彻底消失!至少八处景点被某中学占据并进行扩张破坏!重建可以恢复民族荣光、历史伤痕。遗址的整修恢复有利于体现圆明园历史的真实性。没有一个人真正见过圆明园,若让大家看到原来圆明园这么美丽,圆明园的教育作用不会减弱,只会加强。外国侵略者进行了毁灭,对国人来说是耻辱。向国际社会证明中国人不会躺在历史里,而是放眼未来,圆明园是烧不完毁不掉的。修复后的圆明园,可将中国古典园林艺术发展顶峰和世界园林艺术瑰宝的形态再现于世。这可以推动中国园林艺术的发展,推动中外园林艺术文化的交流。我们不能总是坐在那里悲伤,回忆。重建圆明园,保留部分遗址证明我们不会忘记过去,这是一个国家积极向上的体现。反方废墟下的圆明园有着独特的历史价值,它在历史上的地位不可磨灭,如果真换成了新圆明园,其历史价值将被抹杀掉,视觉冲击力将荡然无存,取而代之的将是掩耳盗铃式的自欺欺人。重建就是抹杀掉历史。鼓吹重建圆明园,恢复所谓“往日荣光”的人,在文化建设的意义上,恰恰是没有文化、不自信的表现。文化建设离不开创造和创新,要体现新的价值、审美趣味和精神追求。仿古,“恢复重建”古代的东西,说明创新能力不足。历史不再是资源,而成了前进路上的负担。圆明园遗址的保留,本来就是一本历史的活教材,用最直接的方式告诫国民。因此保留圆明园遗址,是有必要的。修的再好也是假的,没有历史价值。复建将使遗址历史沧桑感消失殆尽,废墟的视觉冲击力将荡然无存。新作园林是一种掩耳盗铃式的自欺欺人。国家有很多地方都要建设。我们还有许多孩子没有学可上,没有一间教室学习。我们要反思一下,我们的钱该花在什么地方,应该给什么人?复建圆明园,我们能够得到什么?我们可以得到一个与清朝时样貌相同的园林。但是,思考一下,达到这个效果所需要的代价是什么?不仅是资金投入,也是物力、时间的需求。要做到这一切,将失去现有圆明

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论