（体育教育训练学专业论文）从第9、10届世界健美操锦标赛看难度动作的发展趋势.pdf

摘要 竞技健美操是一项融音乐、操化动作、难度、表演为一体，以健、力、美为运动特 征的运动项目，追求人体健与美，具有高度的艺术性。健美操在我国虽然起步较晚，但 近年来发展迅速，竞技水平日益上升。在第九届世界健美操锦标赛中创造了二金、二银 和团体第二的优异成绩。在第十届世界健美操锦标赛上也获得团体总分第二，六人操第 一、三人操第二、男单第三、女单第五、混双第六的好成绩。再一次向世界展示了中国 健美操的强大实力。 竞技健美操在我国开展的近二十年时间里，通过广大教练员和科研人员的不断探索 研究，对于竞技健美操难度动作已有了基本的认识和了解，但是通过对现有文献资料的 分析来看：目前对竞技健美操难度动作的研究仅停留在一般的定性描述和经验总结上。 到目前为止，还没有针对竞技健美操难度动作演变发展系统全面分析的文章，在理论方 面的研究也比较笼统、局限。因此现阶段有必要对竞技健美操难度动作的演变和发展趋 势进行探讨分析。 本文采用文献资料法、图像解析法、专家访谈法、对比分析法和数理统计法，着眼 于竞技健美操难度动作发展演变并结合f i g 国际竞技健美操竞赛规则，对第9 届和第1 0 届世界健美操锦标赛男单、女单、混双、三人、六人5 个项目的前6 名难度动作的录像 资料统计分析，论述竞技健美操难度动作发展趋势，从中归纳总结难度动作发展的特点， 科学地预测竞技健美操难度动作发展趋势。 研究表明： 1 从选作难度动作的分值分布上看，0 3 分的难度动作使用频率极小，将逐渐被淘 汰。选取的难度动作分值主要集中在0 5 - 0 7 分，选取难度动作的分值有逐渐升高的趋 势。 2 从选作难度动作的组别宏观分布上看，选做卜_ b 弋一d 组难度的个数趋于2 个 一2 个川个一2 个，在难度动作的选择上更加趋于多样性。 3 从难度动作的完成质量分析，三人和男单的完成率较高，女单和六人操的难度 动作完成率普遍较低。 4 艺术分和难度得分呈低度相关，难度分值的高低基本不影响艺术分值的高低； 完成分和难度分呈中度相关性，影响较小；而最后得分和难度分呈高度相关。 5 难度动作连接加分将成为竞技健美操评判的新焦点。 关键词：健美操；难度动作：发展趋势 a b s t r a c t s p o r t sa e r o b i c si sam e l t i n gm u s i c ，s p e a k i n go fa c t i o n ，t h ed i f f i c u l t yo fp e r f o r m i n ga sa w h o l e ，t oh e a l t h ，s t r e n g t h ，t h eu n i t e ds t a t e sf o r t h es p o r t sm o v e m e n t ，t h ep u r s u i to fh u m a n h e a l t ha n dt h eu n i t e ds t a t e s ，w i t hah i l g hd e g r e eo fa r t i s t r y a e r o b i c sa l t h o u g hal a t es t a r ti n c h i n a ，b u td e v e l o p e dr a p i d l yi nr e c e n ty e a r s ，i n c r e a s i n gc o m p e t i t i v el e v e l i nt h en i n t hw o r l d a e r o b i c sc h a m p i o n s h i pi nt h ec r e a t i o no ft w og o l d ，t w os i l v e ra n dt h es e c o n dg r o u po nt h e i r a c h i e v e m e n t s a tt h et e n t hw o r l da e r o b i c sc h a m p i o n s h i pg r o u p sa l s os c o r et h es e c o n d ，s i x p e r s o n sf o rt h ef i r s ta n dt h r e es e c o n d s p e a k i n g ，m e n ss i n g l e st h i r d ，t h ef i f t hw o m e n ss i n g l e s ， m i x e dd o u b l e si nt h es i x t hp l a c e o n c ea g a i nt os h o wt h ew o r l dc h i n a ss t r e n g t ha e r o b i c s s p o r t sa e r o b i c sc a r r i e do u ti no u rt i m et h el a s tt w od e c a d e s ，t h r o u g ht h em a j o r i t yo f c o a c h e sa n dr e s e a r c h e r sc o n t i n u et oe x p l o r et h er e s e a r c h ，t h ed i f f i c u l t yo ft h ea c t i o ns p o r t s a e r o b i c sh a st h eb a s i ck n o w l e d g ea n du n d e r s t a n d i n g ，b u tt h r o u g ha n a l y s i so fe x i s t i n g l i t e r a t u r ep o i n to fv i e w ：t h ec u r r e n td i f f i c u l tc o m p e t i t i v ec a l i s t h e n i c sm o v e m e n t sr e m a i ni nt h e s t u d yo n l ya sag e n e r a ls u m m a r yo ft h ed e s c r i p t i o na n de x p e r i e n c e s of a r , t h e r ei sn o d i f f i c u l t yf o rt h ea c t i o ns p o r t sa e r o b i c sd e v e l o p m e n ts y s t e mt h ee v o l u t i o no fac o m p r e h e n s i v e a n a l y s i so ft h ea r t i c l e ，r e s e a r c hi nt h e o r e t i c a la n dm o r eg e n e r a lc o n s t r a i n t s t h e r e f o r ea tt h i s s t a g ei ti sn e c e s s a r yt os p o r t sa e r o b i c sa n dt h ee v o l u t i o no ft h ed i f f i c u l t yo fm o v e m e n tt o e x p l o r et h ed e v e l o p m e n tt r e n da n a l y s i s i nt h i sp a p e r , l i t e r a t u r ed a t a ，i m a g ea n a l y s i s ，e x p e r ti n t e r v i e w s ，c o m p a r e dt os t a t i s t i c a l a n dm a t h e m a t i c a la n a l y s i sm e t h o d ，f o c u so nt h ed i f f i c u l tc o m p e t i t i v ec a l i s t h e n i c sm o v e m e n t s c o m b i n e dw i t ht h ee v o l u t i o nf r o m 2 0 0 5t o2 0 0 8t h ei n t e r n a t i o n a ls p o r t sa e r o b i c sc o m p e t i t i o n r u l e st ot h e9 t ha n dl o t hw o r l da e r o b i c sc h a m p i o n s h i p sm e n ss i n g l e s ，w o m e n ss i n g l e s ， m i x e dd o u b l e s ，t h r e e ，s i xp r o j e c t si nf i v ed i f f i c u l t yo fa c t i o nb e f o r et h es i xv i d e od a t aa n a l y s i s ， d i s c u s s e dt h ed i f f i c u l t yo fc o m p e t i t i v ea e r o b i c st r e n do fm o t o rd e v e l o p m e n t ，w h i c h s u m m a r i z e dt h ed i f f i c u l t yo fm o v e m e n tt h ec h a r a c t e r i s t i c so ft h ed e v e l o p m e n to fs c i e n c et o p r e d i c tt h ed i f f i c u l t yo f a c t i o ns p o r t sa e r o b i c st r e n d s s t u d ys h o w s t h a t ： 1 s e l e c t e da st h ed i f f i c u l t yo fm o v e m e n tf r o mt h es c o r ed i s t r i b u t i o n ，t h ed e g r e eo f d i f f i c u l t yo fo 3p o i n t s ，t h eu s e o ft h ef r e q u e n c yo f v e r ys m a l lm o v e m e n t s ，w i l lg r a d u a l l yb e e l i m i n a t e d s c o r e st h ed i f f i c u l t yo ft h es e l e c t e da c t i o nm a i n l yc o n c e n t r a t e di nt h e0 5 o 7 h o u r s ，s e l e c tt h ed i f f i c u l t yo fm o v e m e n t ，t h e r eh a v eb e e ns c o r e sr i s e 2 s e l e c t e da st h ed i f f i c u l t yo fm o v e m e n tf r o mt h em a c r o - d i s t r i b u t i o no fc o n s t i t u e n c i e s ， t h ee l e c t i o nt od oa b c - dg r o u pt h en u m b e ro fd e g r e eo fd i f f i c u l t yt e n d st o2 - 2 6 - 2 ，i nt h e d i f f i c u l tc h o i c eo fa c t i o nm o r em o r ei nd i v e r s i t y 3 m o v e sf r o mt h em o r ed i f f i c u l tt h ec o m p l e t i o no ft h eq u a l i t yo fa n a l y s i s ，t h e c o m p l e t i o no ft h r e ea n dah i g h e rr a t eo fm e n ss i n g l e s ，w o m e n ss i n g l e sa n ds i xo ft h e d i f f i c u l t yo fs p e a k i n gg e n e r a l l yl o wc o m p l e t i o nr a t em o v e m e n t s 4 p o i n t sa n dt h ed i f f i c u l t yo ft h ea r t sw a sl o ws c o r e sr e l a t e dt ot h ed e g r e eo fd i f f i c u l t y s c o r e sd on o ta f f e c tt h ef u n d a m e n t a lv a l u eo ft h eh i g ha n dl o wa r t ；t h ec o m p l e t i o no ft h e d i f f i c u l t yo fs u b - p o i n t sa n dt h er e l e v a n c ew a sm o d e r a t e ，l e s sa f f e c t e d ；a n dt h ef i n a lp o i n t s s c o r ea n dt h ed i f f i c u l t yw a sh i g h l yc o r r e l a t e d 5 d i f f i c u l t yc o n n e c t i n gp o i n t sw i l lb et h ej u d g eo fs p o r t sa e r o b i c s ，an e wf o c a lp o i n t k e yw o r d s ：a e r o b i c s ；t h ed i f f i c u l t yo fa c t i o n ；d e v e l o p m e n tt r e n d 学位论文独创性声明 本人承诺：所呈交的学位论文是本人在导师指导下所取得的研究成果。论文中除特 别加以标注和致谢的地方外，不包含他人和其他机构已经撰写或发表过的研究成果，其 他同志的研究成果对本人的启示和所提供的帮助，均已在论文中做了明确的声明并表示 谢意。 学位论文储躲细、 日期： 学位论文版权的使用授权书 2 一， 本学位论文作者完全了解辽宁师范大学有关保留、使用学位论文的规定，及学校有 权保留并向国家有关部门或机构送交复印件或磁盘，允许论文被查阅和借阅。本文授权 辽宁师范大学，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库并进行检索，可以采 用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。保密的学位论文在解密后使用本 授权书。 学位论文作者签名： 阳、胴 指导教师签名： 日期： t 劳、l 弦、 妒。57 堪 从第9 、10 届世界健美操锦标赛看难度动作的发展趋势 1 前言 1 1 选题依据 竞技健美操是一项在音乐伴奏下，能够表现连续、复杂、高强度成套动作的运动项 目，该项目起源于传统的有氧健身运动，成套动作必须通过连续的动作组合，展示运动 员的柔韧性和力量、七种基本步伐的多样性操化动作组合、结合难度动作完美完成成套 动作的竞技能力。难度动作是难美项群类竞赛项目的核心，是比赛取得胜利的关键。竞 技健美操属于技能主导的难美项群类体育项目，因此难度动作既是健美操运动员体能和 技术的表现，也是裁判员对成套动作进行评分的重要因素。它的发展演变经历了一个由 易到难，由少到多，由平淡简单到新颖复杂的过程。 8 0 年代初期，美国举行了世界首届竞技健美操比赛，成套动作以规定的操化动作 为主，以少量简单的力量柔韧和小技巧动作为辅。而到1 9 9 5 年在法国巴黎举行的世界 健美操锦标赛上，成套动作中已经出现各种新颖高难动作，例如舒出诺娃跳、两点俯卧 撑、分腿前切转体1 8 0 。成俯撑、托马斯全旋等。从8 0 年代开始举办竞技健美操比赛 至今，难度动作水平一直不断提高。为了更好的体现该项目的特点，难度动作的发展趋 势也开始向着更难、更新、更美的方向发展。在1 9 9 5 年由国际体联举办的首届世界健 美操锦标赛中新难度表的诞生和加分方法的出现，更加明确了难度动作在健美操比赛中 的作用。至今世界健美操锦标赛已成功举办了十届，其项目设置包括男子单人、女子单 人、混合双人、三人和六人五个项目，对难度动作的要求越来越细化。呦1 在国际体联竞技健美操竞赛规则中，明确规定竞技健美操评分是由艺术分、完成分 与难度分三部分组成。竞赛规则在竞技健美操的发展过程中起着导向作用，规则的发展 过程是一个不断创新变化的过程，对难度动作发展演变起到了很大的推动作用。每个周 期的国际体联竞技健美操竞赛规则对于难度动作都有着不同的要求。从难度动作规则的 评分要求上看出数量的变化趋势：1 9 9 7 2 0 0 0 年版规则规定1 2 1 6 个难度动作，最多不 超过1 6 个，超过1 6 个难度动作以上的每一个给予减分；六类难度动作中，每缺一类将 予以减分。2 0 0 1 2 0 0 4 年版规则规定难度动作减少至1 2 个，每成功一个加相应的分值。 2 0 0 5 2 0 0 8 年版规则对于难度动作的数量虽依然保持2 0 0 1 2 0 0 4 年规则规定的1 2 个，但 在评分要求上有一定的变化，从完成的要求看，对于不同根命名的两个难度动作的组合 连接有0 1 的加分。从1 9 9 7 年以前的1 6 个难度动作过渡到1 9 9 7 年规定的1 2 一1 6 个难 度动作再相继减少到1 2 个难度动作的这种趋势不难看出，一套完整的竞技健美操中， 过多的难度动作并不是竞技健美操的发展方向。m 1 在国际竞技健美操竞赛规则难度动作表中，f i g l 9 9 4 1 9 9 6 竞赛规则共记录了1 3 0 个难度动作，1 9 9 7 2 0 0 0 竞赛规则难度数量为2 0 7 个，而2 0 0 1 2 0 0 4 竞赛规则上升为 3 3 6 个，2 0 0 5 2 0 0 8 竞赛规则在将原先所有转体9 0 。的动作删除后还剩余3 3 3 个。一 定数量的难度动作是比赛获胜的基础，高质量的难度动作则是获胜的关键。 从第9 、1 0 届世界健美操锦标赛看难度动作的发展趋势 1 2 国内研究现状 竞技健美操属于技能主导的难美项群类体育项目，训练和比赛所追求的直接目标是 运动成绩，而决定比赛成绩的因素包括很多，如：技术水平、心理素质、环境因素、裁 判因素等。而技术水平是决定比赛成绩的最重要因素之一，其中难度动作更是决定技术 水平最基本要素，是比赛取得胜利的关键。口刚因此难度动作既是健美操运动员体能和技 术的表现，也是裁判员对成套动作进行评分的重要因素，它是运动成绩的客观内在基础。 难度动作分值选择的高低成为运动员在竞争中能否取胜的直接原因。 通过计算机检索和查阅文献期刊，分析竞技健美操难度动作在国内研究的现状，主 要查阅辽宁师范大学图书馆电子阅览室、资料室和辽宁师范大学体育学院图书馆的相关 文献资料发现，关于竞技健美操难度动作方面的资料和书籍相对比较少。在清华同方 c n k i 中国期刊全文数据库中搜索2 0 0 0 年2 0 0 9 年以竞技健美操为篇名查到论文有4 3 5 篇。以在搜索结果中以难度动作为篇名查到4 1 篇论文。涉及到竞技健美操难度动作相 关内容的文献主要有： 周利、杨玉茹在第9 届世界健美操锦标赛成套动作难度分析中指出，各国难度 选择多集中在0 4 - 0 8 范围内，其中以0 5 和o 7 两组难度的选择居多；运动员在难度 动作的选择与完成上存在着一定的差距完成率不高；文章还指出“难度组合”技术就是 当前最前沿价值的高集成型技术，高难度、高规格、高质量是当今国际竞技健美操难度 发展的主要趋势。唐玉梅的国内外竞技健美操难度动作对比分析表明，随着竞技水 平的提高，难度动作的编排也在逐步提高，它是竞技健美操实力水平的表现，是裁判员 进行评判的重要因素之一。金丽娜、魏纯镭在从规则的演变看竞技健美操难度动作的 发展中阐述，竞技健美操对难度数量是逐步加以限制的，其目的是维护健美操操化动 作的特色，但规则对难度级别的规定，又从难度价值上刺激了难度的发展。陈立波的从 新规则看健美操难度动作的发展指出，减少成俯撑难度动作的数量，体现了规则对运 动员身体的保护，减少了运动员腕关节的损伤，符合健美操运动的健身性，为健美操运动 更加广泛地开展奠定了基础。张兆发的规则与竞技健美操难度动作的发展分析到， 国际上难度动作发展的着眼点主要不是放在增加难度动作的数量上，而是在难度动作的 技术规格和创新上。石爱华的竞技健美操难度动作教学中学生错误动作产生的原因及 纠正要点指出，难度动作是所有竞赛项目中运动训练的核心，是成套动作的基础，是 比赛获胜的关健。郑敏在竞技健美操难度动作训练方法中认为，成套竞技健美操动 作中难度动作都是必不可少的内容，它是该套操价值高低的重要体现，并且不断向着高、 难、新的方向发展，这是竞技健美操迅速向前发展的重要标志。刘美云的竞技健美操 难度动作与艺术性发展趋势研究表明，难度动作不是健美操竞争的主要焦点，而对于 难度动作的完成质量的提高才是目前国际健美操难度发展的主要方向。韩春英、习寿华、 韩甲等的我国竞技健美操难度动作创新与发展策略一文中提及，随着世界竞技健美 从第9 、1 0 届世界健美操锦标赛看难度动作的发展趋势 操技术水平的快速提高，竞技健美操要进入奥运会，就必须在难度动作创新和发展方面 加大力度，向着更具竞技性的方向发展。研究表明，目前国际竞技健美操难度动作发展 最缓慢的就是d 组( 柔韧平衡与变形) 难度动作。李良明的 0 0 5 ) ，同样呈低度相关，且这种相关不具有统计学 意义；所以难度和艺术两个评分的因素互不影响，难度分值的高低基本不影响艺术分值 的高低。 表1 2 第九届世界健美操锦标赛难度分和艺术分相关性分析 表1 3 第十届世界健美操锦难度分和艺术分相关性分析 3 4 2 难度分与完成分的相关性分析 通过对第九届、第十届世界健美操锦标赛五个项目进入决赛的前六名共3 0 套动作 的完成分和难度分进行p e a r s o n 相关性分析发现：从表1 4 可以看出在第九届健美操锦 1 5 从第9 、10 届世界健美操锦标赛看难度动作的发展趋势 标赛中完成分和难度分相关系数为r = o 5 3 9 ( p o 0 5 ) ，完成分数和难度分数呈中度相 关，且具这种相关有显著意义；从表1 5 可以看出在第十届健美操锦标赛中完成分和难 度分相关系数为r = o 3 6 5 ( p = 0 0 5 ) ，呈低度相关，且这种相关具有显著意义。所以难度 分数和完成分数虽然具有一定的相关性，从第九届到第十届世锦赛相关性有减少的趋 势，难度分值的评判和完成分值的评判已显示出各自的独立性。 表1 4 第九届世界健美操锦标赛难度分和完成分相关性分析 宰木c o r r e l a t i o ni ss i g n i f i c a n ta tt h e0 0 1l e v e l ( 2 - t a i l e d ) 表1 5 第十届世界健美操锦难度分和完成分相关性分析 3 4 3 难度分与最后得分的相关性分析 通过对第九届、第十届世界健美操锦标赛五个项目进入决赛的前六名共3 0 套动作 的最后得分和难度分进行p e a r s o n 相关性分析发现t 从表1 6 可以看出在第九届健美操 锦标赛中最后得分和难度分相关系数为r = o 8 0 1 ( p o 0 1 ) ，最后得分数和难度分呈高 度相关，且这种相关具有非常显著性意义；从表1 7 可以看出在第十届健美操锦标赛中 最后得分和难度分相关系数为r = o 7 4 9 ( p o 0 1 ) ，呈高度度相关，且这种相关具有非 常显著性意义。从表1 6 、1 7 的分析可以发现：运动员最后得分与难度动作的得分呈高 度相关，作为构成比赛最后成绩的因素之一，难度动作得分的高低直接影响比赛成绩。 这是因为作为完成高难度动作基础的动力、静力性力量以及良好的速度、耐力、柔韧、 灵敏和协调等身体素质也是完美完成操化动作的首要条件。所以要想取得优异的比赛成 绩必须确保高分值的难度动作。 1 6 从第9 、1o 届世界健美操锦标赛看难度动作的发展趋势 表1 6 第九届世界健美操锦标赛难度分和最后得分相关性分析 料c o r r e l a t i o ni ss i g n i f i c a n ta tt h eo 0 1l e v e l ( 2 - t a i l e d ) 表1 7 第十届世界健美操锦标赛难度分和最后得分相关性分析 拿宰c o r r e l a t i o ni ss i g n i f i c a n ta tt h eo 0 1l e v e l ( 2 - t a i l e d ) 3 5 难度动作连接加分的分析 难度动作的连接加分是国际体操联合会( f i g ) 制定的2 0 0 5 2 0 0 8 年度健美操规则新 增加的规定，对于成套动作中选择的1 2 个难度动作，任意2 个同组别或不同组别，但 必须是不同根命名的难度动作，可以直接以组合的形式完成，这将被视为两个难度，但 这两个动作不得重复出现在成套动作中。如这两个难度动作在难度动作评分表中有编号 和分值，并且均达到了最低完成标准，除动作本身分值外，还将得到0 1 分的连接加分。 对第九届世界健美操锦标赛的3 0 套动作中的难度动作进行分析，难度动作与难度 动作的直接连接一共出现了3 5 次，而只有罗马尼亚的女单选手和西班牙的混双选手达 到了连接加分的最低要求，获得了o 1 分的连接加分。而在第十届世界健美操锦标赛中 难度动作的连接一共出现了1 2 次，均没有得到0 1 分的难度连接加分。可见教练在编 排难度和运动员在完成难度时没能做到充分、正确的理解规则对难度连接加分的新规 定，难度连接加分的完成率很小。难度动作连接加分将成为竞技健美操评判的新焦点。 1 7 从第9 、1 0 届世界健美操锦标赛看难度动作的发展趋势 4 结论 4 1 从选做难度动作的分值宏观分布上看难度动作的发展趋势：0 3 分的难度动作使用 频率极小将逐渐被淘汰，选取的难度动作分值将主要集中在0 5 - 0 7 分，选取难度动作 的分值有逐渐升高的趋势：从分值的具体分布来看，0 4 分0 6 分的低中等分值的难度 动作将主要分布在成套动作的后半部分，0 7 1 0 分( 0 9 分除外) 的难度动作将主要 分布在成套动作的前6 个难度动作中，其中0 9 分的难度动作多为柔韧与平衡项目主要 集中编排在成套动作的第5 曲个难度之间。 4 2 从选做难度动作的组别宏观分布上看难度动作的发展趋势：选做a b - 删组难度 的个数趋于2 个q 个一个一2 个，在难度动作的选择上更加趋于多样性；从组别的分 具体布来看，a 组动作的发展趋势将主要编排在成套动作的中后部分，b 组静力行力量 难度动作的发展趋势将主要分布在成套动作的开始部分和后半部分，c 组难度动作的发 展趋势将编排主要集中在成套动作的开始和前半部分。d 组难度动作的发展趋势将主要 集中在第1 0 、1 l 、1 2 个动作上。 4 3 从难度动作的完成质量分析难度动作的发展趋势：三人和男单的完成率会越来越高， 女单和六人操的难度动作完成率将相对普遍较低。难度动作的失误将主要表现在跳跃动 作的高度、开度达不到要求，转体度数不够，跳跃动作落地成俯撑或劈叉质量不高，身 体松懈等。 4 4 通过对选作难度动作分值与艺术分、完成分和最后分进行相关性分析发现：艺术分 和难度分相关性将越来越小，难度分值的高低基本不影响艺术分值的高低；完成分和难 度分的相关性也将逐渐减少；难度分的高低将会直接影响最后得分的高低。 4 5 难度动作连接加分将成为竞技健美操评判的新焦点。 1 8 从第9 ，10 届世界健美操锦标赛看难度动作的发展趋势 【1 】李良明 【2 】孙鹏 【3 】高健 4 1 4 h 春霞 【5 】张晓莹， 【6 】徐红云， 【7 】郭红叶， 参考文献 2 0 0 7 年竞技健美操全国冠军赛男单难度动作选编分析【j 】体育世界，2 0 0 9 ，2 ：6 0 7 0 2 0 0 6 年健美操世界锦标赛难度动作分析【j 】体育科技文献通报，2 0 0 8 ，8 ( 8 ) ：4 2 4 5 由规则改变看竞技健美操难度动作的演变【j 】科教文汇，2 0 0 8 ，1 2 ( 上旬刊) ：2 8 6 - 2 8 7 徐红云第8 届全国大运会竞技健美操男子单人项目难度动作分析【j 】辽宁体育科技， 2 0 0 8 ，6 ：5 3 5 4 骆煌第九届世界竞技健美操锦标赛男子单人项目难度动作的分析【j 】北京体育大学 学报，2 0 0 8 ，1 1 ( 1 1 ) ：1 5 7 2 1 5 7 5 石春霞第八届全国大学生运动会竞技健美操混双项目难度动作技术分析p 】山西师大 体育学院学报，2 0 0 8 ，6 ( 2 ) ：1 2 3 1 2 5 刁在箴中外竞技健美操女单项目难度编排对比分析【j 】河北体育学院学报，2 0 0 8 ，5 ( 5 ) ：5 7 5 9 1 8 】刘小花，李新红，李富菊第9 届健美操世锦赛中国女单的难度动作分析【j 】体育成人教育学刊， 2 0 0 8 ，4 ( 2 ) ：6 4 6 6 【9 】李美玉，杨爱华大学生竞技健美操男单难度动作的选编分析【j 】广州体育学院学报，2 0 0 8 ，3 ( 2 ) ：7 7 8 0 【1 0 】李翠玲，石春霞第9 届世界健美操锦标赛混双项目决赛成绩及难度动作分析【j 】哈尔滨体育 学院学报，2 0 0 8 ，2 ( 1 ) ：1 0 7 1 0 9 【1 1 1 金丽娜，魏纯镭从规则的演变看竞技健美操难度动作的发展【j 1 浙江体育科技，2 0 0 7 ，9 ( 5 ) ： 5 5 5 7 【1 2 】周利，杨玉茹第9 届世界健美操锦标赛成套动作难度分析【j 】体育科学研究，2 0 0 7 ，9 ( 3 ) ： 5 9 - 6 1 【1 3 】李新红，薛明陆，李富菊，梁波第9 届世界健美操锦标赛我国和强国混合双人操难度动作对 比分析【j 】辽宁体育科技，2 0 0 7 ，8 ( 4 ) ：5 0 5 1 【1 4 】韩春英，习寿华，韩甲我国竞技健美操难度动作创新与发展策略【j 】成都体育学院学报，2 0 0 7 ， 4 ( 4 ) ：7 4 7 7 【1 5 】刘美云竞技健美操难度动作与艺术性发展趋势研究【j 】山西科技，2 0 0 7 ，3 ( 2 ) ：1 2 0 1 2 1 【1 6 】陈安勇，杨慧，王海燕第9 届世界健美操锦标赛6 人操中国队与其他队难度动作比较分析安 徽体育科技，2 0 0 6 ，1 2 ( 1 2 ) ：2 0 2 3 【1 7 】胡飞燕竞技健关操新规则与难度动作体系的互动机制【j 】广州体育学院学报，2 0 0 6 ，1 1 ( 6 ) ： 5 4 5 7 【1 8 1 & 爱华，徐燕，王治红竞技健美操难度动作教学中学生错误动作产生的原因及纠正要点【j 】山 西农业大学学报，2 0 0 6 ( 6 ) ：2 3 6 2 3 7 【1 9 1 ) 占月强，李慧国际竞技健美操新规则难度变化分析【j 】河南师范大学学报，2 0 0 6 ，1 1 ( 4 ) ： 1 6 1 1 6 3 ，1 7 0 【2 0 l 韩宝红，刁在箴中外竞技健美操男单项目难度编排对比分析【j 】辽宁体育科技，2 0 0 6 ，1 0 ( 5 ) ： 6 2 6 3 【2 1 1 汤群安徽省大学生竞技健关操比赛难度动作分析【j 】合肥学院学报( 自然科学版) ，2 0 0 6 ，6 1 9 从第9 、1o 届世界健美操锦标赛看难度动作的发展趋势 ( 2 ) ：6 8 - 7 0 【2 2 李全当今世界健美操混合双人项目难度动作的编排特点研究【j 】吉林体育学院学报，2 0 0 6 ， ( 4 ) ：4 6 4 7 f 2 3 陈立波从新规则看健美操难度动作的发展【j 】沈阳体育学院学报，2 0 0 6 4 ( 2 ) ：1 0 6 - 1 0 7 【2 4 曹蓓娟，杨兴权2 0 0 4 年全国艺术体操锦标赛身体难度动作调研及对新规则的思考【j 】山东体 育学院学报，2 0 0 5 ，1 2 ( 6 ) ：9 3 9 5 【2 5 李武绪谈竞技健美操难度动作的现状及发展对策【j 】济南职业学院学报，2 0 0 5 ，8 ( 4 9 ) ：4 9 - 5 0 【2 6 1 贾学军，杨强从1 9 9 2 0 0 8 年国际竞技健美操竞赛规则的变化看难度动作的发展【j 】成都体 育学院学报，2 0 0 5 ，4 ( 4 ) ：8 7 9 0 【2 7 】于长菊第7 届全国大学生运动会健美操成套动作中难度动作的分析【j 】西安体育学院学报， 2 0 0 5 ，3 ( 2 ) ：9 2 9 3 【2 8 1 李恩琦竞技健美操难度动作分类及力学原理的研究【j 】山东体育学院学报，2 0 0 5 ，4 ( 2 ) ：6 3 - 6 4 ， 6 7 【2 9 1 李洪芳，刁在箴中外竞技健美操男单项目难度动作对比分析【j 】安徽体育科技，2 0 0 4 ，1 2 ( 1 0 5 ) ： 3 8 4 1 【3 0 】张华，宣金传竞技健美操规则的改变对其难度动作发展的影响【j 】武汉体育学院学报，2 0 0 4 ， 1 1 ( 6 ) ：9 5 9 7 【3 1 】桑国强我国竞技健美操技术水平与世界整体水平差距的探析【j 】北京体育大学学报，2 0 0 4 ， 1 0 ( 1 0 ) ：1 4 2 7 1 4 3 0 【3 2 】马驰，赵辰砚我国竞技健美操难度水平的现状分析【j 】辽宁体育科技，2 0 0 4 ，8 ( 4 ) ：6 6 【3 3 郑敏竞技健美操难度动作训练方法p 】武汉体育学院学报，2 0 0 3 ，1 1 ( 6 ) ：7 1 - 7 4 【3 4 1 1 争洪山，申高禄中外竞技健美操运动员难度水平的比较分析【j 】山西师大体育学院学报，2 0 0 3 ， 6 ( 2 ) ：5 0 5 1 【3 5 1 张兆发规则与竞技健美操难度动作的发展【j 】安徽体育科技，2 0 0 3 ，6 ( 2 ) ：8 - 1 0 【3 6 】吴文生对普通高校竞技健美操难度动作力量训练的探讨【j 】安徽体育科技，2 0 0 3 ，3 ( 1 ) ：9 8 1 0 0 【3 7 3 j j 湘，周建社，谭惠芳，申锐2 0 0 2 年全国健美操锦标赛难度动作分析【j 】安徽体育科技，2 0 0 3 ， 3 ( 1 ) ：2 6 2 8 f 3 8 支i j 上行，陈立农，徐中秋从最近3 届世界健美操锦标赛探讨我国竞技健美操的实力与差距【j 】广 州体育学院学报，2 0 0 3 ，( 2 ) ：6 7 7 0 【3 9 1 杨峻峰，李宗浩，马桂霞竞技健美操男子单人项目成套动作中难度动作的编排规律与特点【j 】天 津体育学院学报，2 0 0 3 ( 1 ) ：6 0 6 2 ，7 2 4 0 1 李嘉，蒋仕延现代竞技健美操比赛男子单人项目难度编排特点研究【j 1 中国体育科技，2 0 0 2 ( 5 ) ：4 0 4 1 【4 1 蒋仕延第六届大学生运动会健美操比赛成套动作难度编排特点及析冈【j 】山东体育学院学报， 2 0 0 1 ，7 ( 体育教学训练专辑) ：1 5 8 - 1 6 0 【4 2 1 贺改芹对我国竞技健美操现状及发展趋势的研究 j 】北京体育人学学报，2 0 0 1 ，2 ( 1 ) ：1 3 5 - 1 3 7 【4 3 】吴丽华，千宏，楼丽琴竞技健关操成套动作中难度动作的整体分析研究【j 1 浙江体育科技， 1 9 9 9 8 ( 4 ) ：3 5 3 8 【4 4 1 祝文钢竞技健美操成套动作中的难度动作【j 】山尔体育学院学报，1 9 9 9 ( 3 ) ：5 8 - 6 0 从第9 、10 届世界健美操锦标赛看难度动作的发展趋势 【4 5 唐玉梅国内外竞技健美操难度动作对比分析【j 】中国体育科技，1 9 9 8 6 ( 6 ) ：1 0 1 2 ，1 9 【4 6 】杨霞中美大学生竞技健美操比赛的动作比较与分析【j 】广州体育学院学报，1 9 9 5 ，3 ( 1 ) ： 7 7 8 1 4 7 1 _ = e 慧群对第九届世界健美操锦标赛我国运动员难度动作及其完成水平的分析研究( d ) 苏州 大学硕士学位论文，2 0 0 8 【4 8 1 李耀祥竞技健美操难度动作演变的分析与探索( d ) 山东师范大学硕士学位论文，2 0 0 6 【4 9 】曲雪芹我国竞技健美操混合双人项目的现状分析与对策研究( d ) 山东师范大学硕士学位论 文，2 0 0 6 【5 0 龚艳我国竞技健美操弱势项目难度动作之探骊( d ) 华中师范大学硕士学位论文，2 0 0 6 【5 1 扈滨河北省高校竞技健美操队难度动作现状及训练分析( d ) 河北师范大学硕士学位论文， 2 0 0 6 【5 2 1 9 9 7 2 0 0 0 年健美操规则【z 】国际体操联合会健美操委员会，1 9 9 7 5 3 1 2 0 0 1 - 2 0 0 4 年健美操规则【z 】国际体操联合会健美操委员会，2 0 0 1 5 4 1 2 0 0 5 2 0 0 8 年健美操规则【z 】国际体操联合会健美操委员会，2 0 0 5 【5 5 1 2 0 0 9 - 2 0 1 1 年健美操规则【z 】国际体操联合会健美操委员会，2 0 0 9 【5 6 】肖光来健美操【m 】北京：人民体育出版社，2 0 0 4 ，1 【5 7