（汉语言文字学专业论文）汉韩表情绪形容词对比.pdf

摘要 在语言系统中，形容词是直接描述一个人情绪的重要词类，人类的许多情绪 都可以通过形容词直接表达，我们把这些形容词称为表情绪形容词。 本文以配价理论为基础，运用描写和解释相结合的方法，对比研究汉语和韩 国语中常用的表情绪形容词，具体对比分析汉语表情绪形容词和与之语义相当的 韩国语表情绪形容词的对应关系。这种单向性的对比决定了对比研究主要从句法 结构入手。 本文共分四章，并附有结论。 第一章为绪论，包括研究目的和意义、研究对象及研究方法、前入的研究概 况、语料来源。 第二章为汉韩表情绪形容词的界定主要论述了在汉语和韩国语的形容词系 统中表情绪形容词的界定闯题。 第三章为汉韩表情绪形容词的语义分析。论述了表情绪形容词的语义特征和 价分类，即从语义角度对比分析了汉韩表情绪形容词的价数和所要求的补足语。 第四章为汉韩表情绪形容词的句法对比。主要考察了表情绪形容词的句法结 构和句法特征以及汉语表情绪形容词分别作谓语、状语、定语、补语时在韩国语 中的对应关系。 最后是结论部分。对全文进行了概括和总结，指出本文的不足，并提出了以 后研究的方向。 关键词：表情绪形容词；配价；同现；对比 a b s t r a c t h 也el 锄g u a g es y s t e m ，t h ea 内e c t i v ei s 姐i 加p o 咖tp a r to fs p c h 砌c h d i 肥c l l yd 酷碰b ap 蹦姗sm d h 衄a n i l ) ，sm a n ym o o d sa nm a y 懿舯掰1 h 】r o u g h t h ea d i e c d v ed i 佗c t l y ，w cc a l l 也e s e 删硎v e st h em o o da d j e 【嫩v e t h i s 枷c l e 协k e s 也ev a l a m t h e o r ya st h ef o 呱k n j o n ，a n dc o m b i n e s1 h e d e s c r i p _ d o n 锄dt b ea 【p l 锄a t i o n ，o 跚i n 鼍s t st h em da d i e c 廿v e s 血 c h i n e s e 锄d k 优e a nl 强g m 喀船，s 刚n c a i l y 删r a g bt h ec h i n e 辩m da d j e c d v e s 柏dt h o o f k 埘磁mc 加豫叩o n d i n gw i t hi n m 删c s t h i sh n do f l i n i d i r e c t i o n a lc 讲n r a s td e c i d 鹤 也eo l t 随s t 北8 瞄吡i hm a i n l y 丘o mt h e 毋，n 协xs t r i 垃n 她 t h i sa r t k l e 出。鲋岫i sd i 、r i d e di 玎瞳of o u rc h j 琊l t c 稿，锄d 翻翱d 扯st l c o n c l u s i o n f i r 或曲噶，t 盯i s t h ei n 仃_ d d u c t i o n ，i n c l i i n g a r c ：hg o a l 锄ds i g n i f i c a n c e ， 坤s r c h 喇e c t 粕d 坞a r c ht c c h n i q m ，p | 鼬蛔s o f s 馏a 础鲫m y ，s o u r c eo ft h e l a n g 岫l g em a t e 削s s e c o n dc h 8 p c rl i m i 招t h em 0 0 da d j 硎v e s 砌a l i l l e 跚dk o 煳l 】a n g u g e s m a i n l yl i n l i t a t i o nq u e s 吐o nd a l ) 0 啼t e d啪o da 西e c 6 v e si nc h i n e s e 拙d j nk 0 r e 缸l 锄目l a g e t k f dc h a 讲e rs h o w ss 锄删ca n a l y s i so ft h em o o da d i 硎v e sf b rc h i n e s ea n d k 蚴nl 孤聃g e s i te l a b o 删船t h em d 删硎v e 蚓眦嘶cc h a 珊暑t e r i s t i c 弛dt h e p r i c ec l a 豁i f i c a t i o no f t h et w ol 锄g i l a g e s ，n 咖e l ya n a l y z e st l l ev a l e n c en 啪b 盯o ft h e 功o o da d j e c t i v e sa i l dt 1 1 ec o m 咿l e m e n t s 他q u e s t e df 如mt l l e 鼹旌l 删ca n 垂ec o n 似 f o l l n ：hc h a p t c rs h o w st l l es y n t 酞c o m 吼s to f 恤em o o da d j e c t i v e sf o rc l l i n e 辩 柚dk 0 嘴觚l 锄g u a g e s i tm 曲坶i n 踯) e 协s y m 戤s t r u m 鹏锄ds y n t a ) 【c h 撇c t c r i s t i 鹳 o ft l l em o o da d i e c t i v e s 舔w e l l 鹳c h i i l e 辩m o o d 刎e c t i v e ss 印锄t e l ym a l 【e 龇 p r e d i c a t e ，t h ea d v e f b ，t h e 枷b u t e ，吐坞c o m p l 啪c n ti i lt h e 番曲r 潍i a n g u a g e s c o n 伪p o n d i i l g 纠a 谊m s f i i l a l l yi st h ec o n c l u s i o n nh a sc a 耐c do n 也e 飘l m m a r ya n dt l 塘s u m m a r yt o t l l ef m lt e x t p o i m e do mt h ei m 嘶c i e n c yo ft t l i s 枷d e ，雅dp r 叩o ds t i i d yd i r e c 石o n i n t h e 佗 k e y w o r d s ：m 0 0 d a d j e c t i v e ；v a l e n c y ；p 陀辩m 雹t i o n ；c 讲i 仃a s t n 珏边大学硕士学位论文 1 1 研究目的和意义 第一章绪论 目前，无论是汉语还是韩国语，就形容词方面的研究大多局限在本体方 面的研究，汉韩两种语言的形容词之间的对比研究仍处于薄弱环节 本文在前人研究的基础上，首先从形式入手离析出一个意义小类汉语 表情绪形容词( 双音节) ，然后试图运用配价语法，从功能的角度与韩国语表情 绪形容词进行比较和分析。我们从语义角度对比分析汉韩表情绪形容词的价数 和所要求的补足语，然后考察汉韩表情绪形容词的句法结构和句法特征以及汉 语表情绪形容词分别作谓语、状语、定语、补语时在韩国语中的对应关系 进行汉韩表情绪形容词的对比研究不仅可以揭示这些形容词的特点还对 第二语言教学与研究，具有一定的参考意义和使用价值。况且，到目前为止还 没有人从配价的角度对汉语和韩国语的形容词进行过对比研究，因此本文填补 了这个空白。 1 2 研究对象和方法 在语言系统中，形容词是直接描述一个人情绪的重要词类，人类的许多情 绪都可以通过形容词直接表达，如：高兴、难过、伤心等，我们把这些形容词 称为表情绪形容词。 本文考察的汉语表情绪形容词是从汉语形容词用法词典、中国汉语水 平考试大纲和现代汉语形容词计量研究这三部工具书1 中的所有形容词 当中依据我们设置的界定标准来选定的共9 0 个表情绪形容词2 ，与这9 0 个汉 语表情绪形容词语义相当的韩国语词并不都是形容词，汉语的这些形容词分别 对应于韩国语中的形容词、动词和短语( 诃组) 。关于这些对应关系，我们查 找中韩辞典( 康蹇镇等编，黑龙江朝鲜民族出版社，2 0 0 3 年) 后得出的 郑怀德，孟庆海( 2 0 0 3 ) ：汉语形容词用法词典 ，商务印书馆 北京语言大学汉语水平考试中心编( 1 9 9 5 ) ：中国汉语水平考试大纲 北京语言大学出版社 王启龙( 2 0 0 3 ) ：现代汉语形容词计量研究) 。北京语言大学出版社 2 关于表情绪形容词的界定标准我们将在本文的2 2 】中讨论 投韩表情绪形容词对比 统计结果如下： 汉语表情绪形容词在韩国语中所对应的词依然是形容词的有5 9 个，例如： “开心鲁硼斟珥。吾召辟；不安鼍世斟辞；高兴7 l 堕斗，鲁硼斟 辟，詈召辟；难受习昔日”等；对应于动词的有1 9 个，例如：“悲愤 日1 蔷斟珥；兴奋善甚研亡 ”等；对应于词组( 短语) 的有l o 个，例如：“消 沉7 1 斗晋斗，吾0 1 香日”等；对应于冠形词的有。乐观峙世固；悲 观哪世国”等2 个 汉语表情绪形容词在韩 数目百分比 国语中对应的词类分布 对应于形容词5 9 个 6 5 6 对应于动词1 9 个 2 1 1 对应于词组l o 个 1 1 1 对应于冠形词2 个2 2 总数目9 0 个l o o 本文之所以采用配价理论来对比汉韩表情绪形容词，一是因为中国语法学 界近年来在配价语法研究上取得了长足发展，尤其是张国宪等学者的有关现代 汉语形容词的配价研究成果是本文的理论支点，二是因为虽然韩国语形容词的 配价研究成果很少，但韩国语的心理形容词方面的研究较深入，并且本文研究 的表情绪形容词从语义上讲也属于心理形容词的范围，因此韩国语方面我们可 以借鉴前人在心理形容词方面的研究成果，三是我们认为配价理论可以将词汇 的支配关系更能显性化，有利于找出汉韩表情绪形容词在语义和句法上的异 同。 本文以配价理论为基础，运用描写和解释相结合的研究方法( 采用从汉语 到韩国语的单向对比的研究方法) ，从语义、句法结构和句法功能的角度对比 分析汉语表情绪形容词和与之语义相当的韩国语表情绪形容词，试图找出它们 之间的共性和差异。 2 延边大学硕士学位论文 1 3 前人研究概况 1 3 1 配价语法概述 配价语法，是五十年代由法国语言学家特恩尼耶尔提出来的。他于1 9 5 3 年出版的结构语法概要中就使用了“配价”这一概念；1 9 5 9 年问世的结 构句法基础则标志着配价语法论的形成。“价”( 汉语亦称“配价”、“向”) 这一术语借白化学。化学中提出“价”( 亦称。原子价”，或称“化合价”) 的概念，为的是说明在一个分子结构中各元素原子数日间的比例关系。取氢原 子为一价，某种元素的一个原子能和多少个氢原子相化合，或者能置换多少个 氢原子，那么该元素就是多少价如水分子h 2 0 中一个氧原子总是跟两个氢原 子化合，所以氧的原子价是二价。 当初特思尼耶尔在语法学中引进“价”这个概念，为的是说明一个动词能 支配多少个名词词组( 称为“行动元”) 。动词的价就决定于它所支配的行动元 的数目。动词可比作带钩的原子，它能钩住( 即支配) 几个行动元，那它就是 几价动词。一个动词如果不能支配任何行动元，那它就是零价动词；一个动词 如果能支配一个行动元，那它就是一价动词；一个动词如果能支配两个行动元， 那它就是二价动词；以此类推。 从世界范围看，德国在配价语法研究上是最有成就的。二十世纪六十年代 初期，德国的德语语法学界开始引进配价语法理论，德语语法学者普遍感到， 原先语法研究和语法教学中的许多疑难问题，在运用配价理论后就都迎刃而解 了。于是在德国的德语语法研究和德语教学中，配价语法理论的影响日益扩大， 出现了研究配价语法的高潮。特别是对外德语教学，都摈弃了传统语法学体系， 而普遍采用配价语法理论；另外编写出了好几部有影响的配价词典；一时间产 生了一大批有成就的配价语法学者，如博林克曼、艾尔本、赫尔比希、邦茨欧 以及恩格、舒马赫等，以致在国际语言学中有“配价语法理论产生在法国，发 展在德国”的说法。 1 3 2 汉语形容词的配价研究 配价语法理论引入我国后，就立刻引起了我国语法学界的广泛兴趣和重 视。继朱德熙之后，张斌、吴为章、范晓、廖秋忠、刘丹青、袁毓林、张国宪、 汉韩表情绪形容诃对比 谭景春、王玲玲、沈阳和陆俭明等学者先后发表文章，或深入探讨配价理论， 或运用配价理论来观察、分析一些汉语语法现象，取得了可喜的成果。目前， 动词的配价研究最有成绩，形容词和名词的配价研究初见成效。对汉语形容词 的配价研究产生一定影响的学者有四位：奥田宽、刘丹青、谭景春和张国宪 ( 1 ) 奥田宽( 论现代汉语形容词的强制性联系和非强制性联系， 南开 大学学报，1 9 8 2 年第3 期) 根据形容词可以跟几个强制性的名词性成分联系， 将形容词分为两小类，初步指出了汉语形容词有一价、二价之分的事实。但是， 这研究仅从语义上讨论了形容词作谓语时同名词性成分的强制性联系，而对 句法结构的选择考察不足。 ( 2 ) 刘丹青( 形名同现及形容词的向) ，南京师大学报，1 9 8 7 年第3 期) 根据形容词和名词在句法结构中同现的情况来考察了形容词的“向”他 指出：同现是词与词在深层必须有而在表层可以有的互为直接成分( 或其中心 语) 的关系。同现关系本质上是一种深层结构关系，它跟表层结构有时一致， 有时不一致。 ( 3 ) 谭景春( 双向和多指形容词及相关的句法关系，中国语文，1 9 9 2 年第2 期) 对双向形容词和多指形容词作了很细致的研究。 ( 4 ) 张国宪( 现代汉语形容词的选择性研究，上海师范大学博士学位 论文，1 9 9 3 年；论单价形容词，语言研究，1 9 9 5 年第l 期；双价形容词 对语义结构的选择，汉语学习，1 9 9 5 年第4 期； 三价形容词的配价分析 与方法思考，世界汉语教学，2 0 0 2 年第1 期) 对现代汉语形容词的配价进 行了全面的研究，他的研究代表了国内目前关于形容词配价研究的最高水平。 这表现在四个方面：他对配价的理论问题进行了论述，诸如配价的语性质， 确定配价的方法等等；他对每一配价类形容词( 单价、双价、三价) 的形式 标准作了研究：从语义角度对形容词的配价进行刻划，将“格”理论溶入研 究中；从应用角度出发，提出了形容词配价词典的描写方法。 我国的配价研究无论是理论研究还是具体的研究都取得了一定的成绩，但 是，配价研究也还存在一定的问题。从大的方面讲，关于配价的性质、原则和 方法等方面都存在分歧；从小的方面说，对具体某个词或某类词的研究还不够 深入今后的研究应该朝着两个方向发展：一是更加重视联系汉语实际：二是 4 廷边大学硕士学位论文 研究更加具体化、个案化在此基础上，可以再进行宏观的研究，诸如将动词 和形容词的配价统一起来，形成一个谓词配价系统；对两种语言的配价进行比 较研究，从而使汉语配价语法在对外汉语教学或机器翻译等方面产生更大的应 用效益。总之，汉语配价语法研究的前景极为广阔，有待于我们继续努力3 1 3 3 韩国语形容词的配价研究 与汉语的研究情况一样，在韩国语中，形容词的研究相对于动词较落后， 目前对韩国语形容词的研究较多集中在形容词的下位分类及有关心理形容词 的闯题。关于形容词的配价研究方面有影响的学者主要有召罐吾，鲁憩召还有 铂苍司等 ( 1 ) 韩国语形容词的配价研究方面比较典型的论著是韩国首尔大学籀习 譬的 鼋o l 葛苦 旦l 毽子( 2 0 0 5 ) 。这部著作共分为五章：第一章为绪论； 第二章为形容词的形态特征；第三章为形容词的语义、语用特征；第四章为形 容词的句法特征；第五章为结论。该书中对韩国语形容词作了如下分类：先把 形容词分为非相关形容词和相关形容词，再把每一类形容词各分为七种下位分 类。非相关形容词是表示“性质”，而相关形容词则表示“评价”。同一种形态 的形容词有时表“性质”，有时表“评价”，例如：韩国语“早馏斗( 可怕) ” 的非相关形容词的用法为“妻蛩0 1 号早镏c ”( 老虎可怕) ；而相关形容词的 用法则是：“霍争告立学o 】斗旱留斗”( 老虎，哲洙害怕) ，召习甘对这一现 象解释为形容词的基本词汇意义并没有多少变动的情况下在相关或非相关情 况下显现出如此大的差异，其原因在于形容词的“主观判断性”上。形容词的 这一特性跟动词截然不同，对某一主体的行为、动作的陈述不以话者( 说话的 人) 的不同而改变，对确定事件的陈述是大同小异的；而“性质或状态、特性” 有可能因观察者或话者的不同而改变，因此形容词常要求出现其判断者。 关于形容词的句法特征的论述中召召甘采用了配价理论，该部分先解释了 有关配价语法中经常出现的一些术语，再运用配价理论说明了形容词作为领位 上的特性，在此基础上归纳出了形容词句的基本句型( 框架) 。配价语法中最 核心的概念就是配价，因此理解配价概念和补足语的类型、名称等内容就成为 了研究形容词句型的基础。韩国语句子中述语( 价载体) 以外的其余成分可分 参见了王伟哥( 2 0 0 0 ) ：汉语配价语法研究的新动向，汉语学习) 第6 期 5 汉韩表情绪形容词对比 为补足语和状语，补足语再分为必有补足语和可有补足语，因此这部著作中解 释了补足语和状语的概念并介绍了可有补足语、必有补足语和状语这三者的区 分方法 文中根据形容词的补足语数目和所需的格形态，确定形容词句的基本句 型。金正男先把形容词分为一价和二价形容词，一价形容词可生成两种不同的 句型；二价形容词可生成七种不同的句型。 他在文中指出，韩国语的补足语可以有名词短语、动词短语还有一个句子， 但其中最基本的是名词短语作补足语的情况，它是以名词短语加上助词而构成 的。对无标记辅格补足语，他认为这并不是没有和助词结合，而此时只是和中 型( 无助词) 结合罢了。并且他把韩国语补足语共分成9 种类型； 1 手召旦辱0 1 ：n p 鲁，告，n p 0 1 丹 2 旦竭( 1 召) 旦香0 1 ：n p 0 1 ，斗 3 早亚召( 1 召) 旦香0 1 ：n p o 4 日l 召旦辱0 1 ：n p 暑 5 q 聋里善纠：n p o i i ，删1 ) i i 6 譬聋望香讲：n p o | i n o | i ) 1 1 月 7 荟丑 望香纠：n p f 旦) 呈 8 咎墨呈香纠：n p 仝 ，珥 9 h i 丑望香纠：n p 望口 其中n p 墨蔷，n p ( 旦) 呈是不能作为形容词的补足语出现，而n p 只 以形容词的补足语出现。还有n p 鲁告作形容词补足语时为无标记主格补足 语，作动词补足语时为有标记主格补足语。同时，结合考虑形容词的配价后总 结出韩国语形容词的9 大框架。 1 n p 。o a 2 n p - 告( n - 呈 ) ( n p o i ) a 3 n p 告( n p - 呈c ) n p o a 4 n p 告( n p 呈阱) n p 0 1a 5 n p 告n p 0 1 ( n p 0 1 ) ( n p 呈亡 ) a 6 n p 告( n p 呈 ) n p o l i o i i ) i la 6 延边大学硕士学位论文 7 n p 告( n p 望日) n p 硼蒯伽硎剧a 8 n p 告n p 呈亡 心m 0 1 ) a 9 n p 告( n p 呈亡 ) n p 辞( n p 0 1 ) a 作者最后附录中介绍了文中考察的频率为1 0 以上的8 0 0 多个韩国语形容 词，并按语义和句型排列成目录。 ( 2 ) 韩国延世大学的鲁憩召在她的专著哥0 1 鼋軎 鬯干( 1 9 9 8 ) 中 也运用配价理论确定了韩国语形容词的框架，她首先把形容词分为般形容词 和制约形容词，一般形容词又分为主观形容词和客观形容词，再把主观形容词 分为心理形容诃、感觉形容词和判断形容词；客观形容词又分为状态形容词、 可能形容词等等文中指出心理形容词可再细分为对象心理形容词和原因心理 形容词，并指出它们的框架，分别为： n p l 一外n p 2 一斗a d j ； n p l 7 ( n p 2 一斗) a d j 。 而且对象心理形容词的n p 2 一外是必有补足语，原因心理形容词的n p 2 一 外是可有补足语。这一成分可以由表原因的一0 1 l 名词性短语或。一呈名 词性短语或者副词充当。 ( 3 ) 召a 耋 的锴司司鲁 钽干( 2 0 0 3 ) 以分析心理形容词的多种论项 ( 芒曾) 作为基础，考察了韩国心理形容词论项的分布、交替现象及因果事件 结构等问题，文中根据p u s t e j o v s k y 的词汇生成理论总结了韩国语心理形容词 句的语义结构，并对迄今为止的有关韩国语心理形容词的研究做了系统性的阐 述。 1 4 语料来源和符号说明 ( 一) 语料来源 区垂左面： 1 老舍骆驼祥子h t t p ：聊w m y 2 8 5 c o m x d w x l a o s h e 1 t x z 2 杨沫青春之歌h t t p ：w w w m y 2 8 5 c o m x d w x q i n g c h u n z h i g e 3 钱钟书围城h t t p ：w w 1 i n g k o n g c o m s h u w u x i a n d a i z g x d x s w e i c h e n g 7 汉韩表情绪形窖词对比 4 巴金春人民文学出版社1 9 6 2 年。 5 北京大学汉语语言学研究中心：h t t p ：c c l p k u e d u c n 语料库 现代汉语 箍重亟左厘： 1 呈 习旨畔譬三州召翟g ，趔香考巴 ，1 9 8 0 色 2 咎越 ) 1 君卺旦1 主部氆瞪刨型藿毋 f 毪簧备世，1 9 7 8 趔 3 召否州月，器趔o l 己l 型歪至导l 皂铂创每壹毋 ，1 9 9 6 岜 4 吾月 苦哥咎苦簧，钽鬯剑鬯荟母 ，1 9 8 1 趔 5 韩国网上语料库：h t t p ：c s f i v e k a i s t a c 1 【r k c p 6 韩国n a v e r 词典：h t t p ：d i c n a v e r c o m 本文的例旬如果未加特别注明，则来自北京大学汉语语畜研究中心 现代汉语语料库或韩国语网上语料库，还有一部分为韩国n a v e r 词典中 的例旬，其余的部分转引自其它论著或笔者自拟，自拟的例句在文中不 另作说明。 ( 二) 符号说明 本文使用的符号说明 n l表示指人名词 q表情绪形容词 n 方表示心里方面的名词，例如： a o p 表情绪形容词短语 心情；心理；情绪；内心等 a形容词v 动词 士 结构不成立 ? 能说与否有争议 其它符号随文说明。 8 延边大学硕士学位论文 第二章汉韩表情绪形容词的界定 2 1 情绪和情绪的表达 2 1 1 情绪 情绪，现代汉语词典( 2 0 0 5 年第5 版) 释义为“人从事某种活动时产 生的兴奋心理状态”情绪在日常生活中很受人们重视，它影响着人们的工作、 学习以及社会交往。概括地说，情绪是人对客观事物的态度体验以及相应的行 为反应。即情绪是以个体的愿望和需要为中介的一种心理活动。当客观事物和 情境符合主体的需要和愿望时，就能够引起积极的、肯定的情绪，当客观事物 和情境不符合主体的需要和愿望时，就引起消极的、否定的情绪。通常有喜、 怒、哀、惧四种基本的情绪。情绪在人际交往、态度改变、工作表现、乃至学 习和记忆的效果上都起着重要的作用。 2 1 2 情绪的表达 人的情绪是复杂的，情绪的表达也是复杂的，常常是面部表情、体态表情、 言语表情中两种或三种同时产生。而语言是人类最重要的交际工具，情绪的表 达最重要、最常用的方法也是通过语言，如通过一定的句式、语调、词语等来 表达。表达人的情绪的词语、语句在语言系统中是开放性的。表达情绪的词语 主要包括动词、形容词、叹词以及一些固定语。叹词都是表达情感的，但这类 词只用于人自身的情绪，不能用于转述他人的情绪，因此汉语或韩国语中又有 一些表达情绪的动词、形容词、固定语等来弥补叹词表达上的缺陷，从而成为 语言中表达情绪的重要手段表达情绪的动词主要是我们平时所说的心理动 词，例如： 我很圭选他 我很担心这件事 汉语的这类动词主要有：爱、担心、惦记、放心、害怕、恨、后悔、怀念、 怀疑、嫉妒、同情、喜欢等。表达情绪的固定语也很多，如：横眉冷对、无可 奈何、苦笑不得、心喜若狂等等。 9 汉韩表情绪形容词对比 如前所述，在语言系统中，形容词是直接描述一个人情绪的重要词类，本 文主要研究现代汉语词汇系统中专门表达情绪的双音节形容词和与之语义相 当的韩国语形容词，具体考察它们在语义和句法平面上的功能表现并找出两者 的共性和差异。 2 2 汉韩表情绪形容词的界定 2 2 1 表情绪形容词的界定标准 从组合关系的角度来说，一个句法结构所表现的语义关系取决于该结构内 部成分的性质；从聚合关系的角度看，当性质相同的成分进入同一个句法结构 时，它们所构成的语义关系应当是平行的4 我们在表情绪形容诃的界定上， 为了避免走仅以意义为分类依据的老路，采取了从形式入手以语法功能为主并 适当参照意义的方法。我们认为能够同时进入以下四个框架的形容词就是表情 绪形容词 1 很+ a 2 n 方+ 很+ a 3 + n l + n 方+ ( 很) + a + o 严a + o 4 n l + n 方+ 感至0 + ( 很) + a 框架l 最大限度的找出了除非谓形容词、状态形容词以外的所有的形容 词。框架2 从能进入框架l 的形容词中剔除了“昂贵、美丽、辛苦”等大量不 能与n 方搭配的形容词。通过框架3 剔除了满足1 、2 两个框架却又能带体词、 谓词或小旬宾语的一部分形容词。例如：我心里清楚他想说什么；激动人心 中的“清楚、激动”等，我们把它们视为动词，因此也排除掉这部分词语。框 架4 从能进入前三个框架的形容词中再过滤掉极少数我们认为是表态度的形 容词，这样的形容词有“积极、热心”等。 通过上述四个框架界定出的形容词均为表情绪形容词，但是汉语形容词中 的“开心、伤心”等形容词虽不能进入上述第2 个框架，但我们仍将把它们看 作表情绪形容词。我们利用上述四个框架，通过对汉语形容词用法词典、 中国汉语水平考试大纲和中国汉语水平考试大纲中的双音节形容词的 4 张旺熹( 1 9 9 9 ) ：汉语特殊句法的语文研究，北京语言大学出版社 i o 延边大学硕士学位论文 综合考察，共确定9 0 个双音节表情绪形容词 我们根据汉语表情绪形容词又逐个找出与之语义相当的韩国语表情绪形 容词，在这一过程中我们发现与上述9 0 个汉语表情绪形容词语义相当的韩国 语词并不都是形容词，汉语的这些形容词分别对应于韩国语中的形容词、动词 和短语( 词组) 3 。 2 2 2 汉语表情绪形容词 利用上述表情绪形容词的界定框架，通过对汉语形容词用法词典、中 国汉语承平考试大纲和中国汉语水平考试大纲中的双音节形容词的综合 考察，我们确定的9 0 个双音节表情绪形容词有： 哀伤、安静、安心、懊丧、悲哀、悲愤、悲观、悲痛、悲伤、憋闷、不安、 不满、惭愧、畅快、沉闷、沉痛、沉重、惆怅、得意、烦闷、烦恼、烦躁、愤 慨、愤怒、尴尬、高兴、孤独、害羞、欢畅、欢快、欢乐、欢喜、惶恐、慌乱、 慌张、激昂、激动，急躁、焦急，焦虑、紧张，惊慌，惊讶、开心，慷慨、可 伯、可惜、恐慌、恐惧、空虚、苦闷、苦恼、快活、快乐、乐观、满意、耐心、 难过、难受、恼火、恼怒、平静、气愤、气馁、轻松、伤心、失望、舒畅、踏 实、坦然、痛苦、痛快、痛心、颓丧、委屈、窝囊、消沉、心烦、心寒、心酸、 兴奋、羞愧、遗憾、忧憨、愉快、忧郁、忧伤、冤枉、着急、镇定等。 2 2 3 韩国语表情绪形容词 如前所述，与我们确定的9 0 个汉语表情绪形容词语义相当的韩国语词并 不都是形容词，汉语的这些形容词分别对应于韩国语中的形容词、动词和短语 ( 诃组) 。我们查找中韩辞典( 康窘镇等编，黑龙江朝鲜民族出版社， 2 0 0 3 年) 后得出的结果为，汉语中5 9 个表情绪形容词对应于韩国语中的表情 绪形容词，这些韩国语表情绪形容词主要有： 召硼辞耳，外增日，升罂斟斗，旮罟斟畸，习导斟珥，z 召辞畸，z 罟斟畔， 召司| 斟c ，丑鲁斟c ，卫电斟辞，丑罟垒召日，罟喜查召珥，罟司斟c ，习吾 畔，詈翟斟斗，7 1 翌斗，书蕾珥，斗甘斟讳，世爿辞日，咽召斟辟，咕警卦斗 早智日。世辱斟珥。旱召珥，早召珥，早旦1 1 斟日，口1 世斟珥，鬯爿斟畔，魍 有关对应关系和词共分布等情况我们在1 2 中讨论过 汉韩表情绪形容词对比 啦许哥，早丑召c ，芒斟c ，营世垒茸耳，普世井c ，日1 导辞辞，丑1 蓉辞斗， 甘1 罟斟碚，世鬯吉卜日，咎档斟日，鲁干盎司斗，宁吾斗，畲三日，n 钽斟日， 毽毋弓= 辟，讣看耳，世譬斟c ，世习斟斗，世辟看珥，q 鲁井辟，皇马弓：卜珥， 早鼍井c 。鲁电斟辟，鲁司斟斗，魁喑盎召珥，鲁旮盎司珥，鲁j 嘲斟珥，翻7 1 咎咎辞c ，o 胃q 斟耳，毽畸卦略。毽毽井日，圣舌辞斗，圣召日，井芒斟辟， 主圣斟珥，霜鲁卦珥，霜哥斟珥，霜罟斟耳，| 呻召辞耳，导硼斟斗，导世盎错 辟，砸世斟辟，瑁鲁弓= 卜c ，矧赵斟珥，誊才岳斟珥，蕾罟井c ，等告辞珥，卓 司斟辟。卓苞井斗等。 中韩辞典中“焦虑”这样的形容词对应的韩国语为。外台鲁日i 牟耳， 畔告鲁香0 1 辟”等词组形式，因此我们统计时把“焦虑”等形容词归入到与之 对应的韩国语为词组的一类当中，但事实上“焦虑”也完全可以跟韩国语的形 容词“主圣斟斗”对应。 例如： ( 1 a ) 有时这种焦虑的情绪会导致应试者脑子的麻木 ( 1 b ) 纠鬯删芑o i 毯垂至墼口 鲁o i 鲁 i 对旦i 叫己i 叠口 d i l 型伞e 烈亡 我们认为本文对比研究的对象是汉语和韩国语中的常用表情绪形容词，所 以绝大多数汉语表情绪形容词都能找到与之语义相对应的韩国语表情绪形容 词。 廷边大学硕士学位论文 第三章汉韩表情绪形容词的语义分析 配价语法研究的内容之一就是谓体同现。确定谓词的配价，就谓体同现关 系来说，也就是确定与谓词同现的成分的数量、性质及其条件。由于谓体同现 首先受到的是语义上的制约，因而要在谓体同现的句法结构里确定谓词的价， 首先必须进行语义分析6 。确定配价成分时我们采用的是张国宪( 1 9 9 3 ) 提出 的方法，即用“消元测试”得出必有补足语，用“隐含测试”和“可找回原则” 得出可有补足语。 3 1 表情绪形容词的语义特征 据我们考察表情绪形容词一般都具有 + 述人 + 感受 一可控 的语义特 征。正因为a o 具有 + 述人 的语义特征，所以a o 给n 1 指派述人名词，语法上 表现为a q 作谓语的句子中主语为表人的专有名词或人称代词。并且a q 所描述 的属性相对主语来说具有临时性，因而经常可以用时量成分来予以切分。语法 上表现为a q 作谓语的句子可以带表时量的补语。例如： ( 2 ) 现在大家可以轻松一会儿了 a q 还具有 + 感受】的语义特征，所以它们一般都能进入到“n l + 感到“”的 句法框架中。我们在前文中界定a q 时作为界定标准所使用的框架4 就是从a 0 的这一特性而得到的。 a q 还具有 一可控 的语义特征，所以它们不能同时进入到“a q + 一点儿”和 “别+ a q ”的框架中，例如，我们一般不会说“惭愧点儿! ”、“别惭愧! ”等祈 使句；还有我们可以说“开心点儿! ”，但一般不说“别开心! ”，因此“惭愧”、 “开心”等a 口均为非可控形容词。 3 2 表情绪形容词的价分类 3 2 ，1 配价成分的确定 按照特斯尼耶尔的说法，动词及其依存语构成的动词结好象是一整出小把 6 周国光( 1 9 9 5 ) ：确定配价的原则与方法现代汉语配价语法研究 ，北京大学出版社 祝韩表情绪形容词对比 戏，其中必然包括情节过程，人物和环境。假如把这些戏剧语言移用到语言中 来，它们分别相当于价载体、补足语和自由说明语。7 补足语具有补足价载体 意义的功能，是一种必要的旬构成分。这种成分位于价载体的节点之下，出现 的数量和种类都依存于价载体，并由它的特性所决定。典型的补足语由名词或 相当于名词的词语担任，相当于传统语法中的主语、宾语和介词短语。根据强 制性的程度，补足语可以分为两类：1 必有补足语。具有很强的强制性，是在 语句中始终与谓语动词或形容词同现的补足成分。2 可有补足语。强制性较弱， 是价载体语义上所联结的，但即便在表层结构中不出现也不影响句子语法合格 性的补足语。自由说明语它不具有补足价载体意义的功能，这种成分的出现与 否以及数目不受价载体的制约，因而与价载体之间没有任何语义上的必要联 系 研究某个价载体的配价，首先必须要确定配价的构成。对于必有补足语、 可有补足语和自由说明语三类句构成分，哪些是配价的构成要素，哪些与配价 无关，汉语语法学界的认识不尽相同。朱德熙( 1 9 7 8 ) 认为决定配价的不仅有 补足语，而且还包括了部分自由说明语。吴为章( 1 9 8 7 ) 认为，只有必有补足 语才是决定配价的依据。文炼和袁杰( 1 9 9 0 ) 、张国宪( 1 9 9 4 ) 认为决定汉语 中动词或形容词的配价是由必有补足语和可有补足语共同决定的。 那么怎样确定必有补足语、可有补足语和自由说明语呢。结合汉语的情况， 可以借用德国语言学家提倡的消元法( w e g l a b p r o b e ) 来确定汉语动词或形容 词的必有补足语。所谓消元法，就是删除某一句构成分，看留下的句子结构是 否符合语法，如符合，删除的成分是可有补足语或自由说明语，如不符合，删 去的成分则是必有补足语。并且用隐含测试来区分可有补足语和自由说明语， 因为隐含与配价有关从认知角度看，虽然含有隐含成分的甸子在结构上是完 整的，但语义上是不自足的。8 理解一个句子的意义，特别是理解其内容，常 常需要“找回”隐含成分。根据“可找回”原则，隐含成分必须是可以确认的， 因而补足语可以充当隐含成分，而自由说明语的隐现只依赖于交际语境，它的 有无是无法进行预测的，所以，自由说明语不能充当隐含成分9 通过下面的 张国宪( 1 9 9 4 ) ：有关汉语配价的几个理论阿题汉语学习 第2 期 张国宪( 1 9 9 4 ) ：有关汉语配价的几个理论问题汉语学习) 第2 期 张国宪( 1 9 9 3 ) ：谈隐音中国语文 第2 期 1 4 延边大学硕士学位论文 例句我们可以看出它们之间的区别。 ( 3 ) 我这几天堂盈一一我壁题一一这几天：筻垣 ( 4 ) 祥子心中很盍盎一一祥子( 心中) 很盍羞一一心中很盍羞 ( 5 ) 刚才，裁情绪有点儿盘垦一一我( 情绪) 有点儿盘遂 通过清元测试，我们可以看出例( 3 ) 中“心烦”只能带一个必有补足语 。我”。由于汉语中大部分位于旬首位置的旬构成分都可以在一定的语境下省 略，在配价语法的研究中极易造成补足成分的丢失，所以我们所说的消元测试 不包括语境省略。1 0 例( 4 ) 中“祥子心中很高兴”和“祥子很高兴”都是合 法的句子，。心中”在句子中可以出现也可以不出现，所以它不是必有补足语。 “心中很高兴”虽然符合语法规则，但作为一个表达完整意义的句子它是不自 足的，只有在一定的语境中才可以在没有表述对象的情况下使用，所以我们认 为表述对象“祥子”是“高兴”的必有补足语。例( 5 ) 中“刚才”和。情绪” 都可以消元，消元后不影响句子的合法性，所以是可有补足语或自由说明语。 尽管它们都可以在表层结构中不出现，但它们的性质却是完全不同的，消元后 “情绪”这类句构成分仍为价载体所蕴含，在理解整个句子的意义时是可以“找 回”的成分。而“刚才”这类旬构成分与价载体之间没有任何语义上的必要的 联系，它的出现与否及其数目不受价载体的限制，更无法根据价载体的意义“找 回”，所以，。情绪”是可有补足语，而“刚才”是自由说明语。 再看一下形容词和名词的同现关系。对此，刘丹青( 1 9 8 7 ) 有精辟的论述。 从语义上，形容词通常被定义为“表示人或者事物的性质状态的一类词。”因 此，形容词一般是跟表示拥有这种性质状态的名词( 即“属性拥有者”) 有 同现关系基本的句法结构有两种：一是定中( 形、名) 结构，一是主谓( 名、 形) 结构。这样，存在于一种组合的同现关系，一般也存在于另一种。如： 定中 白手套 大房间 开朗的老汉 因此，形名同现般可以概括为以下变换公式： 主谓 手套白 房间大 老汉开朗 ”翟葱甘( 2 0 0 5 ) 也提瓢了这一点，他指出。语境作用下必有补足语也完全可以省略 汉韩表情绪形容词对比 ( 1 ) 定( 形) + 中( 名) 主( 名) + 谓( 形) 生成语法学家则把这种变换关系归结为定中关系的以下深层结构： ( 2 ) s ( n p 手套+ v p 自) + n p 手套 s 代表。手套白”这个定语从旬，其中的n p 因与中心语相同而被强制性删除。 这样，定中和主谓结构在深层中统一于主谓结构。它们能否实现为表层的定中 和主谓结构还要受到句法和语用等条件的制约，所以我们的论述都以主谓结构 展开。因为对我们来说，解释那些具有生成能力的格式更为重要。 在这里先澄清一下韩国和中国学者确定某一形容词的配价数的闯题。汉语 配价研究中通常认为配价应包括可有补足语，因此某一形容词的配价数应等于 可有补足语数目和必有补足语数目之和。例如： ( 6 ) 他对前途很悲观 我们认为这个句子中“悲观”这一形容词带了两个补足语，其中“他”是 必有补足语；而“对前途”则是可有补足语。因此，“悲观”这一形容词在这 个句子中为二价。但韩国语的情况却不同，金正男( 2 0 0 5 ) 在“国语形容词的 研究”中认为韩国语形容词的配价只是由必有补足语决定，一个句子当中可有 补足语再多它们也不能成为句中谓词的价。 例如： ( 7 ) 咭蚕 告( 仝壹1 旦珥) ( 卟鲁0 1 ) 釜釜叠堡 在这个句子中形容词“爸爸斟辟”带了三个补足语，其中“铝嗣告”为必 有补足语；而“仓司旦辟”和“斗鲁0 1 ”为可有补足语，按照汉语配价研究的 常识来看“爸爸斟辟”应为三价形容词，因为它带了一个必有补足语和两个可 有补足语，然而韩国的配价语法学界不把可有补足语包含在某一形容词的配价 数目里，仅把必有补足语的数目来确定一个形容词的配价数，因此上述句子中 形容词“爸爸斟肆”带了一个必有补足语，所以“鲁警斟斗”在这个句子中为 一价形容词。 本文确定汉语形容词配价的方法上主要采用张国宪( 1 9 9 3 ) 提出的方法， 即用“消元测试”得出必有补足语，用“隐含测试”和“可找回原则”得出可 有补足语，并且认为某一形容词的价数是由必有补足语和可有补足语共同决定 的。确定韩国语形容词配价的方法上本文采用召习甘提出的方法，即韩国语形 1 6 延边大学硕士学位论文 容词的配价只是由必有补足语决定 3 2 2 一价和二价表情绪形容词 3 2 2 1 汉语一价表情绪形容词 按照上述配价的确定方法，考察我们选定的9 0 个汉语表情绪形容词的结 果，一价形容诃占绝大多数而只有少数是二价形容词。我们知道根据价载体所 带补足语的数量，可以分为单价、双价和三价只有一个补足语与之同现的是 单价，有两个补足语与之同现的是双价，有三个补足语与之同现的是三价。本 文研究的表情绪形容词要么是单价要么是双价，不会出现三价的情况。因为表 情绪形容词在饱和价的情况下，最多只能要求一个主体成分和一个对象成分与 之同现，所以它也就最多能带两个补足成分，所以表情绪形容诃的配价数最多 为二价。现代汉语中三价形容词主要是“高、少”等韵律特征上表现为单音节 的形容词“我们先按照配价的确定方法以表情绪形容词“高兴”为例，来说 明一下它到底是一价形容词还是二价形容词。确定某一价载体的配价时“应选 取与谓词同现成分最多的句法结构来提取配价指数，因为此时谓词的价全部显 示出来” ( a ) 张三心中很直羞 ( b ) 张三很高兴 ( a ) 、( b ) 两个句子显然都成立，不管“心中”出不出现都不影响句子的语 法合格性，因此由“消元测试”可知“心中”不是句中的必有补足语，因为必 有补足语被删除之后句子就会不符合语法。所以“心中”可能是可有补足语或 者是自由说明语。我们再通过“隐含测试”和“可找回”原则来说明这个问题。 我们可以把( b ) 旬看作( a ) 句隐含“心中”后得到的句子，并且( b ) 旬虽 然隐含了“心中”这一成分，但我们理解( b ) 句时往往“可找回”隐含的“心 中”。而且理解时( a ) 旬和( b ) 句在语义上是等价的。因此，可以知道“心中” 不是自由说明语，因为自由说明语被隐含后就不能再“找回”的。这样，通过 “消元测试”、“隐含测试”和“可找回”原则等配价确定方法，也许会得出“心 中”是可有补足语的结论。( a ) 、( b ) 两个句子中把“张三”删除后形成的“心 ”张国宪( 2 0 0 2 ) ：三价形容词的配价分析与方法思考，世界汉语教学 第1 期 拉周国光：确定配价的原则与方法，载于沈阳，郑定欧主编的现代汉语配价语法研究 1 7 汉韩表情绪形容词对比 中很直羞”和“很醴”都是不符合语法的，因此“张三”是“心中”的必 有补足语。这样一来，“高兴”好象是带一个必有补足语( “张三”) 和一个可 有补足语( “心中”) 的