（新闻传播学专业论文）新闻侵害名誉权的伦理学研究.pdf

摘要 摘要 新闻侵权是改革开放以来我国新闻事业遇到的新情况，构成了市场经济形 势下新闻事业发展的一个重要挑战。大量的新闻侵权行为的出现，对于新闻媒 介发挥自身功能无疑会产生不良的影响，此外，侵权行为的产生还导致受众对， 新闻媒介的负面评价增多，从而使得媒介公信力下降，最终会影响到整个新闻 业的发展。因此对于新闻侵权行为进行研究，特别是剖析新闻侵权根源、以及 如何预防应对新闻侵权，对媒介的发展有着深远的意义。在过去发生的许多新 闻侵权纠纷中，大部分为侵害名誉权纠纷，因此本文选取了新闻侵害名誉权为 研究对象。 本文首先对新闻侵害名誉权的相关概念进行了梳理，阐述了新闻侵权的历 史和现状，以及新闻侵害名誉权的表现形式。然后引入了社会伦理学的推理模 型波特图式，并结合具体案例运用波特图式进行了新闻决策过程分析。接 着本文就新闻决策过程中的具体步骤包括识别价值、伦理抉择以及选择忠实对 象进行了新闻侵害名誉权的成因分析。最后，本文论述了减少和避免新闻侵害 名誉权的具体措施，包括坚持新闻真实性原则、加强新闻伦理教育和完善新闻 管理体制等几个方面。 关键词：新闻侵权，名誉权，波特图式，新闻伦理 a b s t r a c t a b s t r a c t s i n c et h er e f o r ma n do p e n i n g u p ，t h en e w sc a r e e ro fo u rc o u n t r yh a sc o m e a c r o s san e wc o n d i t i o n - r e n e w st o r t a n di ti sa l s oa ni m p o r t a n tc h a l l e n g ef o rt h e d e v e l o p m e n to fn e w su n d e rm a r k e te c o n o m i cs i t u a t i o n t h en e w st o r t sw h i c hh a v e h a p p e n e di nal a r g en u m b e r sh a v ea na d v e r s ei m p a c to nt h ef u n c t i o n so fn e w s i t m a k e san e g a t i v ee v a l u a t i o no nt h ed e v e l o p m e n to fn e w s ，a n dp u l l st h ec r e d i b i l i t yo f n e w sd o w n i nt h ee n d ，i to b s t r u c t st h ew h o l en e w si n d u s t r y sd e v e l o p m e n t t h e r e f o r e ， i ti ss i g n i f i c a n tf o rt h en e w si n d u s t r yt os t u d yo nt h en e w st o r t ，e s p e c i a l l yf o ri t sr o o t ， p r e v e n t i o na n dr e s p o n s e b e c a u s eo fl a r g eq u a n t i t yo fn e w st o r to nt h er e p u t a t i o ni n n e w st o r t ，t h i sp a p e rc h o s et h en e w st o r to nt h er e p u t a t i o na st h eo b j e c t t h i sp a p e ri sm a d eu po fs e v e r a lf o l l o w i n gp a r t s t h ef i r s tp a r ti sn e w st o r to n t h er e p u t a t i o ns u m m a r yw h i c hm a i n l ys o r t so u tt h eb a s i cc o n c e p t s ，i n c l u d i n gt h e c o n c e p to fr e p u t a t i o n , r i g h to fr e p u t a t i o n , a n dn e w st o r t o nt h er e p u t a t i o n i ta l s o l o o k sb a c ko nt h eh i s t o r yo fn e w st o r ta n dt h ed i f f e r e n tk i n d so fn e w st o r to nt h e r e p u t a t i o n t h e na s o c i a le t h i c sr e a s o n i n gm o d e l - 1 1 l ep o t t e rb o xh a sb e e ni n t r o d u c e d t ot h ep a p e ri nt h es e c o n dp a r t a f t e rt h a t ，t h ep o t t e rb o xi su s e dt oa n a l y z et h e d e c i s i o np r o c e d u r eo ft h en e w sp e o p l ew i t ht w oc a s e s t h et h i r dp a r ti st h ea n a l y s i so f c a u s ea b o u tn e w st o r to nt h er e p u t a t i o n ，i n c l u d i n gn e w sv a l u es e l e c t i n g ，e t h i c s c h o i c e sa n dl o y a l t yd e c i s i o n t h el a s tp a r ti sh o wt or e d u c ea n da v o i dt h en e w st o r t t h e s p e c i f i c i n i t i a t i v e sa r ea sf o l l o w s ，i n c l u d i n g p e r s i s t e n c eo ft h en e w s a u t h e n t i c i t y ”， r e i n f o r c e m e n to fn e w se t h i c a le d u c a t i o n a n d p e r f e c t i o n o fn e w s m a n a g e m e n ts y s t e m ” k e yw o r d s ：n e w st o r t ，r i g h to fr e p u t a t i o n ，t h ep o t t e rb o x ，n e w se t h i c s i l 学位论文版权使用授权书 本人完全了解同济大学关于收集、保存、使用学位论文的规定， 同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版 本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并采用影印、缩印、 扫描、数字化或其它手段保存论文；学校有权提供目录检索以及提供 本学位论文全文或者部分的阅览服务；学校有权按有关规定向国家有 关部门或者机构送交论文的复印件和电子版；在不以赢利为目的的前 提下，学校可以适当复制论文的部分或全部内容用于学术活动。 学位论文作者签名：齿杉公砷可 土嚣年：；月 同济大学学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，进行 研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本学位论文 的研究成果不包含任何他人创作的、己公开发表或者没有公开发表的 作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集 体，均己在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任 由本人承担。 学位论文作者签名： 中唧 洲年月万日 第l 章新闻侵害名誉权概述 第一章新闻侵害名誉权概述 1 1 名誉及名誉权 1 1 1 名誉的法律定义和一般定义 名誉是一种社会意识、社会评价，在人类的各种活动中起着不同程度的作 用。名誉因主体的性质不同而有所区别，对于公民来说，名誉主要指社会对公 民品行、思想、道德、才干、能力等方面的评价。n 1 名誉是十分珍贵的，它不仅 能得到他人的尊重和依赖，也是公民从事民事活动的有利条件，“慕名而来”、“名 垂青史 等都可说明名誉的作用和地位；对于法人来说，名誉对其存在和发展 至关重要，知名度也是企业产品占领市场的优势，因此是价值极高的无形财产。 关于名誉的概念，法学界有不同的说法。大陆法系一般认为，名誉，是指 一个人在社会上的评价，是由第三人所作的评价，并指名誉感，对人的评价不 限于道德方面，也包括技术方面；英美法系一般认为名誉是指具有良好的地位、 声望，并为他人所尊重，或者对于人的道德品质，能力和其他品质( 比如，名 声、信誉) 的一般评价。牛津法律大辞典中将“名誉 定义为“名誉是对于 人的道德品质、能力和其他品质( 他的名声、荣誉或身份) 的一般评价。昭功我 国民法通则颁布后，对名誉有了进一步的研究，存在“名誉是社会对权利 主体的综合评价一、“名誉是公民、法人的人格和尊严一等观点。 作为法律上的名誉，具有以下特征：第一，社会性。名誉是一种社会综合 评价，是一般公众对特定人的评价，社会生活的反映。第二，客观性。名誉是 外部社会对特定主体的评价，由他人作出，具有客观性，而非自我认识。第三， 专有性，是指特定的名誉只能由特定的公民或法人享有，公民的名誉只能属于 其本人，不能转让，也不能继承。对于法人来说，情况则不同，民法通则规 定：“企业法人、个体合伙有权使用、依法转让自己的名称”。第四，历史 性，从发展的角度来看，人的名誉观随着不同时代有不同的认识，但是也具有 一定的相继性。 虽然关于名誉存有不同形式的定义，但其内容均可归纳为：名誉是指人们 第l 章新闻侵害名誉权概述 对公民或法人的品德、才能、形象及其他素质的社会综合评价。名誉包括两方 面的内容，即外部名誉和内部名誉。外部名誉是第三人对特定民事主体存在价 值的评价，它存在于社会之中，具有客观属性，能为他人感知，因而也可称为 客观名誉；内部名誉是特定民事主体对自己内在价值的感受，是自己对自己的 评价，它作为一种感受、思想、意识的形态，为自己所感知，因而也可称为主 观名誉，又叫名誉感。 1 1 2 名誉权 名誉权是法学概念，是指公民和法人对其名誉所享有的不受他人侵害的权 利，即公民有要求他人对自己进行客观公正评价并排斥他人贬损自己名誉的权 利，它是人格权中的一项权利。我国宪法规定：公民的人格尊严、人身自 由、住宅、通信自由和通信秘密、婚姻、家庭等不受侵犯。禁止用任何方法对 公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。1 9 8 7 年1 月1 日实施的民法通则第1 0 1 条对公民、法人的名誉权作了明确的保障性规定，“公民、法人享有名誉权，公 民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。” 并在第1 2 0 条规定了侵害名誉权的法律责任( 赔礼道歉、赔偿损失、停止侵害、 恢复名誉等) ，至此，名誉权作为一种人身权利，在我国法律中有了明确的规定。 此外，刑法规定了侵犯公民名誉权和人格尊严的“侮辱罪 和“诽谤罪、“损 害商业信誉、商品声誉罪”。而未成年人保护法、妇女权益保护法、老年 人权益保护法、残疾人保护法等专门法就保护未成年人、妇女、老年人、 残疾人人格尊严、名誉权、肖像权和个人隐私等做出了规定。我国的行政法规 出版管理条例、电影管理条例、广播电视管理条例、报纸管理暂行规 定、报刊刊载虚假失实报道处理办法等法规均把“侮辱或者诽谤他人的 内容列为禁载禁播范围，并规定了相应的行政处罚方法。2 0 0 0 年出台的互联网 信息管理办法规定互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播侮辱 或者诽谤他人，侵害他人合法权益的信息并规定了处罚办法。 名誉权具有几个基本特征：法定性、人身专有性、非财产性等。名誉权的 内容，主要有以下几个方面：其一，名誉权的主体包括公民和法人。公民和法 人都享有名誉权，这里的“法人 主要是指商业公司，商业公司的信誉( 商誉) ， 对于一个公司来说至关重要，类似于个人的名誉。其二，名誉权的客体是名誉 2 第1 章新闻侵害名誉权概述 利益。对于公民来说，它包括公民的品德、才能、生活作风和其他素质；对于 法人来说，它包括法人的经营能力、履约能力、行业信誉、经营效益等状况。 其三，名誉权的基本内容是保有和维护自己的社会评价，它不具有肖像权的使 用价值，只在于保有自己的名声，使其不受侵害，因而名誉权是非财产权，但 是与财产有一定的关联性。 1 2 新闻侵权历史及现状 随着科学技术的发展与进步，大众传播媒介也广泛而迅速地发展起来，活 跃的新闻报道给社会带来了巨大深刻的影响，在引导舆论、社会协调等方面起 着越来越重要的作用。但日益的大众传播手段再加上新闻本身具有的传播迅速、 影响范围大等特点，在新闻媒介传播的信息中，难免会触及个人的隐私生活和 社会成员或企业法人的名誉，从而构成新闻侵权，由此产生的新闻纠纷日益增 多，成为社会一大热门现象。而目前在我国还没有正式的新闻法出台的背 景下，如何寻求新闻报道与人身权利保护之间的平衡以解决冲突，做到既保护 新闻自由，充分发挥媒介舆论监督的正面作用，又切实保护公民以及法人的自 身权利，成为新闻、法律业界和学界共同关注的问题。 关于新闻侵权的概念不同学者有不同说法，一种说法认为：“新闻侵权行为 是指新闻单位或个人利用大众传播媒介，以故意捏造事实或过失报道等形式向 公众传播内容不当或法律禁止的内容，从而侵害了公民和法人的人格权的行 为。一口，有学者提出：“新闻侵权行为就是在新闻采集和传播中侵害他人( 自然人、 法人) 人格权的一种行为。 h 1 还有学者认为：“所谓新闻侵权，一般是指通过新 闻手段，对公民、法人和其他组织的名誉权、荣誉权、姓名权、名称权及其他 合法权益造成不法侵害。 畸1 此外，新闻侵权在中国学术界有广义和狭义两种理解，广义的新闻侵权包 括新闻侵害所有可能侵害的人身权，如名誉权、隐私权、肖像权、姓名权、荣 誉权等行为。狭义的新闻侵权只指新闻侵害名誉权，在国际上统称新闻诽谤。 从1 9 8 5 年上海“疯女案 ( 我国第一起新闻侵权诉讼) 至今，中国新闻侵权诉 讼( 俗称“新闻官司 ) 已有二十余年，其间发生新闻案件数以万计，绝大多数 是新闻侵害名誉权的民事诉讼案。特别是近年来，有关名誉权纠纷的案件出现 了大幅度上升的趋势，据不完全统计，我国各级人民法院每年受理的名誉侵权 3 第1 章新闻侵害名誉权概述 案件就有数千件，不论诉讼结果如何，都对新闻业的发展产生了不良影响。 我国新闻侵权诉讼的发展有这样几个历史时期，有学者指出，当前我国的 媒体侵权诉讼正处于第四高峰期。自1 9 8 7 年民法通则生效以后，以侵害名 誉权为主要诉讼形式的媒体侵权诉讼曾出现了三次高峰。第一次高峰伴随着中 国公民权利意识的初步觉醒，出现于1 9 8 7 年至1 9 8 9 年，其特点是小人物告机 关报，许多默默无闻的小人物不愿忍受失实或有辱人格的新闻批评，将机关报 告上法庭，形成首波“告记者热。伴随中国报业大发展的第二次高峰出现于1 9 8 9 至1 9 9 3 年间，其特点是名人状告新闻媒体，有人称之为“大明星告小报 ，被 告多为发行量不大的新办小报小刊。自1 9 9 3 年起，以企业法人为原告诉新闻媒 体的第三次高峰开始兴起，原告以维护商誉、挽回经济损失为目的，对新闻媒 体的不实报道提起诉讼，提出的赔偿金额巨大，动辄几十万上百万，乃至上千 万。相对于前三次高峰，近两年来的媒体侵权诉讼则呈现出更为复杂的特点。 首先，原告身份多样化。尤其是国家机关或公务人员作为原告与媒体对簿公堂 的案例屡见不鲜。其次，被告败诉率居高不下，据不完全统计，近年来新闻媒 体在侵权诉讼中的败诉率近四成。再次，侵权客体多样化，名誉权、荣誉权、 国家秘密、商业秘密、个人隐私、人格尊严、姓名权、肖像权等都有可能成为 媒体侵害的对象。此外新类型案件增多，如网络侵权中有关界限的厘定，以及 偷拍等隐性采访形式引发的新型侵权纠纷等等。 新闻侵权现象的增多，一方面影响了新闻监督功能的发挥，另一方面会影 响媒介的公众评价，导致其公信力下降。长此以往，必将影响新闻业的健康发 展。因此，研究新闻侵权现象，特别是侵权成因及如何规避侵权行为，是摆在 新闻人面前的一个重要课题。 1 3 新闻侵害名誉权特征 新闻侵害名誉权是指新闻单位或个人利用大众传播媒介以故意捏造事实或 过失报道等形式向公众传播内容违法或侵害他人权利的新闻( 包括刊载、播出 有损特定人名誉的文字、语言、图像) ，从而侵害了公民或法人名誉权的行为。 删相对于一般侵权行为，新闻侵害名誉权具有自己的特征： 1 、侵权行为必须通过新闻媒介实施，只有公开发布的新闻才能构成新闻侵 害名誉权。也就是说，新闻侵害名誉权的行为必须发生在新闻传播活动中，并 4 第l 章新闻侵害名誉权概述 且要有相应的文章见报、节目播出等，使得新闻作品传达的信息被社会公众所 获知，只有在这种情况下才有可能构成新闻侵害名誉权。如果只是在作品的创 作阶段，或者虽然创作完成，但是尚未发表，即使作品中含有侵害他人名誉权 的内容，也不能算是本质意义上的新闻，也不能构成新闻侵害名誉权。 2 、侵权行为的主体是新闻机构或者新闻从业人员。这与其第一个特征具有 紧密联系，新闻的制作、发布主要是经新闻工作者和新闻机构进行，而新闻侵 害名誉权又是必须通过公开发布的新闻才能完成，因此新闻侵害名誉权的行为 主体也只能是新闻机构或者新闻从业人员。最高人民法院关于审理名誉权案 件若干问题的解答中也有了明确的规定：“因新闻报道或其他作品发生的名誉 权纠纷，应根据原告的起诉确定被告。只诉作者的，列作者为被告；只诉新闻 出版单位的，列新闻出版单位为被告；对作者和新闻出版单位都提起诉讼的， 将作者和新闻出版单位均列为被告，但作者与新闻出版单位为隶属关系，作品 系作者履行职务所形成的，只列单位为被告。 3 、侵权行为人主观上存在一定的过错。法律上的过错包括故意和过失，故 意是指，是指行为人明知自己的行为可能产生某种损害后果，仍然希望或者放 任这种损害后果的发生。过失，是指行为人对自己的行为所发生的损害性后果， 应当预见而没能预见，或己经预见而轻信能够避免之。从近年的新闻官司看来， 大多数属于有过失而造成新闻侵害名誉权。国际上，大多数国家并没有把故意 和过失这两种主观因素分开，侵权新闻一经发表即可构成侵权。在我国确定故 意和过失这两种主观要件的不同是有意义的。主要是因为我国刑法中规定新闻 侵害名誉权，出于直接故意且情节严重的，应认定为犯罪( 诽谤罪和侮辱罪) ， 可见它是区分是否为犯罪的重要界限，在侵权责任承担的认定中具有重要意义。 4 、侵权行为与损害结果之间存在因果关系。也就是说，损害结果的发生是 由于侵权行为使然。在新闻侵害名誉权中，侵权对象的名誉权受损的结果，必 须是由于侵权行为人的侵权行为造成。这其中比较有争议的有批评文章、文学 作品以及各类法制报道。对于批评文章和文学作品侵害名誉权的认定，最高院 关于审理名誉权案件若干问题的解答中也进行了比较细化的解释，总体上 就是要把握一个原则，就是是否在文章中对的特定对象的名誉权有损害，如果 有损害，即使文章的内容属实也应构成新闻侵害名誉权。 5 第l 章新闻侵害名誉权概述 1 4 新闻侵害名誉权的表现形式 我国最高人民法院关于贯彻执行( 中华人民共和国民法通则) 若干问题的 意见( 试行) 第1 4 0 条规定：“以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事 实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的， 应当认定为侵害公民名誉权的行为。为了进一步说明名誉权侵权行为，1 9 9 3 年 最高人民法院关于审理名誉权案件的若干问题的解答将因撰写、发表批评 文章引起的名誉权纠纷分为三种情况：“文章反映的问题基本真实，没有侮辱他 人人格内容的，不应认定为侵害他人名誉权。“文章反映的问题虽基本真实， 但有侮辱他人人格内容，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权 。 “文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权”。 结合我国关于侵害名誉权的相关法律规定，可以将新闻侵害名誉权归纳为新闻 失实、评论不当等两种形式。 1 、新闻失实，失实的新闻必须能够足以影响新闻当事人的一般社会评价， 造成其社会评价降低，名誉受损，否则不能认定为侵权。新闻失实包括杜撰新 闻、夸大事实、表述不当、引用不当等形式。作为我国第一起新闻官司的“疯 女案就是典型的杜撰、捏造新闻事实侵害新闻当事人名誉权，1 9 8 3 年1 月， 上海民主与法制杂志专栏刊发了记者沈某和牟某采写的通讯( - - 十年“疯 女”之谜，文中以化名形式披露杜某为达到从武汉调到上海工作的目的，逼其 妻狄某装疯，致使狄带着“疯女”的帽子生活了二十年。报道刊出后引起了巨 大反响，此后两位记者还发表了几篇后续评论，矛头一致指向杜某。1 9 8 5 年杜 某向法院提起诉讼，经法院调查与审理，发现狄某确实患有精神分裂症，而报 道中声称“装疯、“逼疯甚至杜某的个人作风问题纯属捏造，损害了杜某名 誉，构成侵权。夸大事实，是指对为达到一定宣传效果，不顾新闻基本事实， 对事件进行歪曲、夸大宣传，从而使新闻当事人名誉受损。比如，2 0 0 3 年广东 某报以整版篇幅报道刘某爱美成癖，三年间做过大大小小1 2 次整容手术，成为 “人造美女”的经过。但事实上，该女性只做过4 次小规模的整形手术。报道 刊发后给当事人造成了很大的困扰，遂以侵害名誉权为由将报社告上法庭。 表述不当是指在新闻报道中使用侮辱和诽谤性语言，致使当事人名誉受损。 1 9 8 5 年刘某在女子文学杂志发表文章好一朵蔷薇花“特号产品 王 发英，文中称王是“流氓 、“骗子 、“造反派”、“南方怪味鸡 等，并将文章 6 第1 章新闻侵害名誉权概述 发表在其他杂志。文章发表后给王造成很大压力，1 9 8 7 年王向法院提起诉讼， 法院审理认为，刘某撰写的文章，多处使用侮辱性语言，侮辱王的人格，该文 被转载后，在社会上扩大了不良影响，侵害了王的名誉权。 新闻媒介有时在转载文章时，不经仔细查证，也容易造成新闻侵权。如上 述“王发英案中，文章发表后被其他杂志社所转载，王在提起诉讼时，将转 载的几个杂志社也一并告上法庭，原因就在于，其他杂志社的转载使事件的影 响面继续扩大，将对当事人名誉权的侵害加深。其他情况如新闻在引用照片时， 引用不当或者引用不准确，都容易造成新闻失实而引发侵害名誉权的后果。 2 、评论不当，评论是否侵害名誉权，也以是否导致当事人社会评价降低、 名誉受损为标准。2 0 0 2 年8 月，某报社记者乘坐列车从吉林前往敦化，在列车 上他发现有的乘务员竟然收部分票价款私带乘客乘车，面对这种损公肥私的现 象。记者十分气愤，返回报社后，便撰写了一篇题为竟掏国家腰包、鼓自家 钱袋的文章，发表在报纸上。文章发表后，铁路局对事件进行调查，最后决 定对乘务员张某记大过一次，下岗一年。张某以报社登载的文章是造成她被处 分及下岗的直接原因，是对她的名誉权的侵害为由，请求报社为她恢复名誉、 赔礼道歉，赔偿损失。法院经审理后认为：本案中报社发表的批评文章，并未 针对上诉人本人，其主观上并无故意或过失，所报道的内容主要事实真实，并 无侮辱上诉人的内容，故不构成侵害上诉人的名誉权。报社所发表的评论文章 公正合法，应属正当的新闻舆论监督。 7 第2 章波特图式 第2 章波特图式 新闻侵权现象的增多，也逐渐引起了业界和学界的关注。以往的研究都是 从新闻与法律学科交叉方面对新闻侵权产生的原因、影响、如何认定、如何避 免及预防方面进行的梳理与探讨。本文从新闻业内部原因着手开展新闻侵害名 誉权的研究，即从新闻伦理学角度对新闻从业人员的新闻活动进行分析，为此， 本文引入了一种道理推理模式波特图式对新闻决策过程进行分析，以厘清 新闻侵害名誉权内因。 2 1 波特图式 哈佛神学院的拉尔夫波特博士设计了一种道德推理模式，即“波特图式 ， 它将道德分析的四个方面纳入其中，以帮助我们确定我们要采取的措施。m 根据 这些，我们可以形成自己的行动指南。 定义忠诚 it ， l 口r 但 7 脲_ ! | u 图2 1 波特图式 这种分析方法，将得知实际情况到做出伦理决定分为四个步骤，在这四个 层次上进行伦理学的考察。新闻从业人员随时都会遇见的新闻事实就是“波特 图式 中“定义 的实际内容，在这些事实的基础上，传播者在某种或者某些 价值观( 例如追求时效性，追求准确性等等) 的指导下，诉诸一定的伦理学原则， 抱着对某个利益集团或个人负责的态度，对新闻事实进行独立的选择、组合， 最终形成自己的新闻报道。除了认真考虑每个步骤以外，波特图式应该被看作 一个循环的有机整体。呻1 它不是一组随便放在一起彼此独立的几个问题，而是一 个各个部分相互联系的系统( 图2 2 ) 。 “经验性定义 ，指的是发生了什么，现实情景是怎样的，是对新闻事件及 8 第2 章波特图式 其相关情况的描述。从现象层面来看，在新闻活动中，新闻从业人员随时都会 遇见的新闻事实就是“波特图式”中“经验性定义 的实际内容。 “识别价值 这主要体现当事人的价值观念和价值取向，是行为主体对其 所采取的行动的判断。即传播者在哪种或者哪些价值观( 例如追求时效性，追求 准确性等等) 的指导下进行新闻报道活动。“价值观 一词现在已经被用得过于 泛滥了，人们可以认为任何事物都有价值，当你认为某种事物一种观点或 者一个原则有价值，就意味着你愿意为它放弃其他东西。职业价值观铭刻 于权力之中，像记者、律师、工程师这些职业，一般来说，他们按照职业价值 观行事。但没有哪一种价值观是单一的，一般来说价值观念是一个常常需要人 们审视和修正的观念的混合体。嘲 作为一名新闻工作者，如果你看重真相胜于一切，那么你有时就必须为它 放弃隐私，也就是说因为你看重真相，愿意冒险去侵犯新闻当事人的隐私。作 为一名新闻工作者，如果你既看重真相，又看重隐私，那么你可能愿意放弃一 些真相，不发表所有的细节，努力去保护当事人的隐私。 反馈 图2 2 系统的波特图式 的决定 策 “诉诸伦理原则”指出应该是什么样子，是行为主体在采取行动时的伦理 依据或准则。在面对伦理问题时，最普遍的做法是遵循本行业共同遵守的规范。 新闻宣传活动是围绕着人来展开的，涉及各方面的关系，势必涉及伦理道德问 题，此外，作为新闻行业本身也有着行业内部的伦理道德规范。 9 蓍 第2 章波特图式 “选择效忠对象 ，也就是新闻工作者抱着对哪个利益集团或个人负责的态 度，对新闻事实进行独立的选择、组合，最终形成自己的新闻报道。大部分伦理 决定都能让你支持各种各样的忠诚对象，那些令人困扰的问题就是这样产生的： 在推理过程中，对一种特定的信念或原则的忠诚太强烈，以至于我们被迫放弃 一度对我们相当重要的其他忠诚对象。对谁忠诚的问题是媒体所面临的一个重 要冲突，对谁忠诚其实就是对谁负责，对谁承担道德责任的问题。 总之，波特图式为我们提供了一种进一步评价新闻案件中的价值观和原则 的机制。波特图式也可以用于确定当以后有类似的情况发生时，采取什么政策 方针来规范行为。 2 2 “陆俊案 分析 在详细介绍了“波特图式”及其各步骤之后，我们将采用“波特图式”对 两例新闻侵害名誉权案件进行分析，目的是更清楚地得出两例案件中媒介及媒 介工作者的新闻决策过程，以帮助我们理解侵权行为的发生根源。 2 2 1 案件始末 首先来看第一例新闻诉讼案件，这例案件一度号称“中国足坛第一案”。1 9 9 8 年3 月2 2 日，全国足球甲a 联赛第一轮广州松日队主场对大连万达队。3 月2 4 日，i ：羊城体育报刊登了署名肖晓的文章”首尾”之战场外音。文中有这样 一段话：“对于比赛中大连队得到的那个点球，松日俱乐部赛后还一直耿耿于怀。 当晚，该俱乐部的一位负责人( 后证实为广州松日俱乐部负责人利彪) 致电本 报及其他新闻单位，要求记者在文章中反映此球是裁判的误判。他还投诉，赛 前这位主裁判收了客队2 0 万现金，希望新闻界予以曝光。文中所说的这位主 裁判，就是国际级足球裁判员陆俊。 报纸发表该报道后，陆俊提起诉讼，告羊城体育侵害其名誉权。原告 陆俊诉讼请求包括：要求被告停止侵害、恢复名誉；赔偿精神损失1 0 0 万元及 经济损失并承担诉讼费等。法院在审理后认为，羊城体育报将未经核实的、 无根据的新闻线索予以报道，在一定范围内足以给公众造成陆俊在比赛裁判执 法中缺乏公正并且有受贿嫌疑的印象，造成了陆俊之人格贬损、社会评价降低 1 0 第2 章波特图式 的后果，其行为已对陆俊的名誉权构成侵害。对此，羊城体育报具有完全过 错，应当承担停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。最终法 院判决：羊城体育已构成名誉侵权，并判令羊城体育报社于判决生交后 3 0 日内就其侵害陆俊名誉权的行为在羊城体育报上刊登声明向陆俊致歉； 羊城体育报社赔偿陆俊精神损失8 5 万元，赔偿经济损失1 7 8 3 2 元，并承 担案件受理费3 5 9 0 元。 2 2 2 波特图式分析 接下来，我们可以用波特图式来分析一下本案中羊城体育报社记者的 新闻决策过程。从图2 3 中我们可以看出羊城体育报的决策过程。首先，“经 验性定义”指发生了什么，现实情景是怎样的，是对新闻事件及其相关情况的 描述。也就是新闻工作者所面对的新闻事件本身，在本案例中就是足球比赛以 及比赛结束后记者得到的相关消息，即在本场比赛中裁判收受某方球队的贿赂， 并在比赛中做出了有争议的裁决，结果致使比赛另一方输了这场比赛。这是羊 场体育报社的编辑和记者面临的现实情景。 发蒌幸道 经验性定义 选择忠诚对象 有消息称裁判收受贿赂， 忠实于广大读者 在比赛中吹“黑哨” + 识别价值 新闻价值观 图2 3 采用波特图式分析羊城体育报的决策过程 第2 章波特图式 其次，识别价值，这个消息有没有新闻价值? 值不值得进行报道? 显然， 它是有一定新闻价值的。就新闻价值的构成要素而言，第一，它具备新鲜性， 足球比赛刚刚踢完，在时间上是新鲜的，而“裁判受贿”这个新闻事实显然也 是新鲜的；第二，它具备显著性，足球在我国是一项重要体育活动，甲a 作为 国内足球顶级联赛得到了广大球民和社会其他公众的普遍关注，而在本场比赛 中裁判收受贿赂，并做出了有争议的判罚，而且该裁判还是三届金哨奖得主， 这无疑是非常突出、极具新闻价值的事件。 第三，诉诸伦理原则，在对新闻事实进行价值分析后，选择了“客观报道” 作为新闻职业伦理原则。正如羊城体育报记者在接受采访时提到，“媒体毕 竟是客观反映所见所闻的载体，而其所见所或所闻之究竟如何，很多并不属于 媒体职能范围的事。“本报对所谓陆俊受贿的传闻并没有作任何判断和评论， 而是坚持客观反映。 这是羊城体育报记者所坚持的伦理原则。 第四，选择忠诚对象，中国足坛向来就不是什么太平的地方，“假球 、“黑 哨”不时充斥着体育报道。记者在得知此消息后，本着“向公众报道真相”的 新闻价值观，选择了广大的受众为忠实对象，将此事给予了及时的报道。 法庭审理过程中发现造成侵权的原因在于羊城体育报的记者报道此事 时，有明确的新闻来源，但是没有对新闻来源进行认真核实和审查，没有得到 确实的证据，就对此事进行了公开报道。报道刊发后，致使新闻当事人陆俊的 名誉受损，导致其社会评价降低。 2 3 。吴祖光案力分析 2 3 1 案件始末 1 9 9 1 年1 2 月2 3 日两位女青年在北京中国国贸中心所属惠康超级市场购物， 被怀疑盗窃而遭到解衣、开包检查，并受到服务员言语讥讽。1 9 9 2 年5 月两位 姑娘以惠康超级市场侵犯人格、损害名誉，向法院提起诉讼。同年经法院调解， 被告向原告道歉，并补偿精神抚慰金2 0 0 0 元，原告撤诉。 1 9 9 2 年6 月6 日中华工商时报登载了红颜一怒为自尊一文，报道 了此事。吴祖光根据该文于6 月2 7 日发表了题为高档次事业需要高素质员工 的杂感文章。文章写道：“你们犯的错是把两位女顾客推进仓库强迫解衣查看呀1 1 2 第2 章波特图式 谁这么干的? 是两个男服务员! ”“这位高级女士不自觉地流露出扎根深远的洋 奴意识。难怪在她管辖下的男服务员对待中国顾客如此蛮横无礼! ”“这两个男 人见被辱的女顾客流泪，居然说出了这样的混帐话。 “说得好轻松! 好狂妄! 自己犯了这么大的错误，居然还恬不知耻教育别人。 不久，国贸中心以吴祖光 侵害其名誉权向北京朝阳区人民法院起诉，理由是吴“捏造事实 、“使用污辱 性语言”。吴祖光在答辩书中说，他的文章所述“两位女顾客在原告处被强行检 查、强迫解衣查看等情节”均系引自1 9 9 2 年6 月6 日的中华工商时报上发 表的红颜一怒为自尊一文。根据新闻媒介报道发表评论、感想，任何人没 有理由要求发表感想的公民对新闻报道的真实性进行审查。其文章既无捏造事 实之处，亦无侮辱言辞，更无侵害后果，根本不能构成侵权。1 9 9 5 年5 月1 2 日， 北京市朝阳区人民法院作出判决。法院认为，正当的舆论监督应受法律保护。 吴祖光撰写并发表高档次事业需要高素质的员工等文章，是其读了 红颜 一怒为自尊一文之后的随感，是从不同角度对国贸中心不尊重顾客行为所进 行的批评，均属正当舆论监督范畴，不构成对国贸中心名誉权的侵害。 2 3 2 波特图式分析 现在我们可以运用波特图式对吴祖光的决策过程进行分析。从图2 4 中我 们可以看出，在这一报道当中，吴祖光的决策过程的四个步骤。首先，“经验性定 义 ，也就是面临的事实情景，在本案中，吴祖光面临的情景是报纸上的一篇报 道( 红颜一怒为自尊) ，两位女顾客在国贸中心受到了不公正的对待后( 被两 名男员工解衣检查并且进行言语上的讥讽) ，拿起法律武器对自身的权益进行捍 卫。 第二，识别价值。作为一个高档次的娱乐消费场所中国国际贸易中心 居然发生了如此侵害消费者权益的事情，实属不该。吴祖光在看到这篇报道后， 首先想到的是作家应该向公众表明自己的观点，唤起各方面的关注，以维护消 费者的合法权益，这是作为一名作家所坚持的价值观。 第三，诉诸伦理原则。当看到中华工商时报的报道时，吴祖光出于一 位老作家的良知和义愤，本着“为人民服务的社会主义基本伦理原则，写出 了这篇文章，目的在于唤起更多人的注意，以维护广大消费者的合法权益。 第四，选择忠诚对象，媒体不可能在新闻报道过程中照顾到所有的利益集 1 3 第2 章波特图式 团或者个体，因此各方面的利益冲突经常会在新闻报道实践中体现出来。新闻媒 体以及新闻工作者必须进行选择，选择自己的报道首先考虑哪一个部分的利益， 即自己忠实的对象。忠实的对象往往包括读者、当事人、报社、自己、弱势群 体、全社会等等。吴在选择自己的忠实对象时选择了广大公众。因此，在具体 行文中，言辞激烈，对于中国国际贸易中心使用了一些所谓的“侮辱性语言 。 发羹孛论 经验性定义 选择忠诚对象 国贸中心两个男员工解 忠实于广大读者 衣检查两名女顾客，并进 行言语讥讽 + 图2 4 采用波特图式分析吴祖光的决策过程 吴的这篇评论完全以中华工商时报的报道为依据，有可靠的事实来源， 而且有关报道也已被证明完全属实，更没有节外生枝涉及其他事项。评论所发 表的意见，同客观发生的事件的性质基本相符，批评其所当批评，言之成理， 说明作者的立场是公正的。最后，评论尽管言辞激烈，但作者是出于善意，不 仅是仗义执言，就是对于批评的对象，也没有证据能够说明他怀有什么恶意， 只是要帮助他们端正服务态度，改进自己的工作。所以，这篇评论完全符合“公 正评论 的条件。我国新闻的法律当中虽然没有明确规定“公正评论”的原则， 但在1 9 9 3 年的解答中对批评文章引起的名誉权纠纷规定了反映的问题真实 和没有侮辱人格的内容两项条件，评论只要是有真实的事实依据的，不侮辱他 1 4 第2 章波特图式 人的，就不能认定为侵害名誉权。按照这两条来衡量，吴祖光的评论不构成侵 害国贸中心名誉权。因此本案被认为是符合“公正评论”原则，体现舆论批评 获得优先保护的判例。 1 5 第3 章基于波特图式的新闻侵害名誉权成因分析 第3 章基于波特图式的新闻侵害名誉权成因分析 通过以上两个案例我们可以看到，不管是否构成了新闻侵权，对于媒介工 作者而言，都有着自己的价值观、伦理依据和忠实对象。通过波特图式的研究， 我们从中可以发现，波特图式只是我们思考问题、做出决策的一个框架，你可 以任意代入你所坚持的原则，选择你所忠实的对象，并最终做出决策。在做决 策的过程中，也是对价值、伦理原则、忠实对象的选择过程。 选择作为一种能动的作用方式，在新闻传播行为中体现得最为突出、最为 充分，可以说，新闻的全部作用与功能就是在选择中得以形成并实现的。n 们作 为一个新闻报道者，当他面对外部的大干世界和复杂的芸芸众生时，要开始进 行自己的新闻报道活动，首先就必须要对面前的各种新闻事实加以梳理、深入 挖掘，然后根据自己内在的新闻价值观进行过滤、筛选，最后形成自己的报道。 这样的一个过程实际上正是一个选择的过程。作为报道行为的主体，他可以选 择不同的报道事实，不同的报道角度，不同的报道时机，也可以选择不同的报 道媒体，不同的报道语言，不同的报道形式，等等。正是在这一系列的选择过 程中。报道者的主观能动性得到了最大限度的发挥。 3 1 价值识别与新闻侵害名誉权的关系 第二章提到的“陆俊案 发生后，在当时社会上造成了很大反响，也引起 了学界的广泛讨论。中国社会科学院的陈力丹先生在新闻记者1 9 9 9 年第6 期发表新闻的客观性真实与客观形式的统一一文指出，“羊城体育 的客观报道离一般公认的要求距离尚远。特别是对于真实性的要求，没有 纳入客观的内涵，只是想到了客观的形式。胗“羊城体育在选择新闻时，受贿 2 0 万元这样大的事实也许太刺激人了，却没有更多地考虑说出这样的事实， 需要多少人的查证才能够证实，而是把冲突、显要、时效等具有卖点的因素考 虑得多了些。刀可见，在新闻决策过程中，价值的选择与新闻侵害名誉权之间 存在一定的联系。甚至可以说，对价值的选择与坚持在很大程度上直接影响着 新闻是否造成侵害名誉权的结果。 1 6 第3 章基于波特图式的新闻侵害名誉权成因分析 3 1 1 新闻价值 新闻工作者每天都面对着五彩缤纷的大干世界，面对着纷纭变化的万事万 物，到底哪些事情值得报道，哪些事情不值得报道，哪些事情应该重点报道， 哪些事情只须作一般报道，这里有一个价值判断的问题。他们根据自己的实践 需要来评估新闻价值，这个评估的标尺即我们所说的新闻价值观。新闻价值观 就是人们关于新闻价值的观念意识，是长期形成的一系列基本的价值信念、价 值标准、价值理想等等在新闻价值追求中的反映。它来源于人们的社会实践和 新闻传播实践，同时又在实践中起着指导新闻价值评价的作用。n 2 1 不同的历史时期，不同的社会意识形态，人们对新闻价值的认定是有区别 的。关于新闻价值，有下列不同说法： 1 新闻价值是指一个事实所包含的足以构成新闻的各种特殊素质的总和。 2 新闻价值是选择和衡量新闻的标准。 3 新闻价值是指新闻对于事实的报道在多大程度上实现了满足社会需要的 功用要求。 4 新闻价值就是新闻发布机构发表的新闻在群众中受到重视的程度。 5 新闻价值是新闻所产生的社会效益。 6 新闻价值是衡量事实能否构成新闻的客观标准，是衡量事实值不值得报 道的标准问题。n 3 1 如此众多的说法说明了新闻价值的复杂性、多质性，追根溯源，我们可以 归纳为如下几种情况n 引：一是标准说，就是将新闻价值视为新闻工作者选择和 衡量新闻事实是否成为新闻的标准。从实际上看，新闻事实适应社会需要的程 度大小只有在新闻传播出去以后产生的社会效果中才能得到检验和证实。判断 某件新闻事实所具有的新闻价值的大小却往往需要在新闻采写、制作前凭着记 者和编辑的知识水平和实践经验。从这一意义上说，新闻价值可以说是新闻工 作者判断和衡量新闻事实价值大小的一种标准。新闻工作者只有掌握了这种标 准，具有了这种能力，才能迅速，从而果断地进行取舍、选择，尽可能捕捉和 报道新闻价值大的新闻。但这种标准说容易把新闻价值抽象化，成为一种令人 难以捉摸和操作的东西。 二是功能说，新闻价值就是新闻事实影响受众以及社会的功能，它立足于 新闻事实经过新闻媒介传播给受众以后所产生的社会影响和作用。功能说一方 1 7 第3 章基于波特图式的新闻侵害名誉权成因分析 面充分肯定了受者在新闻价值实现过程中的意义，从而促使新闻媒介能树立牢 固的读者观念。但一方面，片面地强调功用，又容易导致新闻界受外界主观因 素的影响，从而发生违背新闻工作规律的情况。 三是素质说，新闻价值是新闻事实适应社会需要的各种素质的总和。素质 的级数越高，新闻价值就越大。也就是说，新闻事实适应社会需要的程度越高， 新闻价值就越大，而新闻事实适应社会需要程度是由新闻事实中所含有的能够 满足社会需要的那些素质构成的。这些素质的级数越高，新闻价值就越大。 在本文的论述中，采纳了“素质说”，主要因为新闻价值是一种客观存在， 它的大小只受那些构成新闻的新闻事实本身所含的适应社会需要的各种素质的 影响，而不受主观因素的影响，这样可以防止出于各种动机人为地任意夸大或 缩小某件事实的新闻价值的弊端。人们的主观因素只能在尊重客观事实的基础 上充分挖掘新闻事实中所含的各种新闻价值要素，尽力提高新闻价值实现的程 度，而不能抛开客观事实，任意制造某种新闻价值功能。新闻价值是由一定的 要素构成的，包括真实性、新鲜性、重要性、接近性、显著性、趣味性。第一， 真实性，它是新闻存在的基本条件，新闻如果失真、失实就不成其为新闻了， 那么也就谈不上有什么新闻价值了。在新闻价值诸要素中，真实性是新闻价值 构成