（法学专业论文）我国夫妻共同债务问题研究.pdf

摘要 摘要 随着社会经济的飞速发展，人类物质文化生活水平也在不断的提高，那么 夫妻共同债务问题也就出现了多元化、复杂化的趋势，我国婚姻法关于夫妻共 同债务的规定也面临着巨大的挑战。由于我国婚姻法在立法技术上的不足，在 一些法律规定上存在一定的缺陷，加上社会生活的多样化，导致在离婚案件中， 夫妻共同债务的认定与分担，成为当今人们关注的重要问题。本文从这一角度 出发，通过对夫妻共同债务存在的问题进行分析和探讨，从而提出了解决夫妻 共同债务存在问题的方法。对于夫妻共同债务如何界定以及司法实践中存在的 诸多问题，提出了自己的一些观点，从目前的立法来看，应当对现行立法进行 改进，完善婚姻法中的缺陷和不足，已经成为现实生活的迫切需求。从目前各 国来看，都对夫妻共同债务制度有着明确的规定，本文正是围绕着夫妻共同债 务制度展开了具体的论述。 本文共由五部分组成，第一部分夫妻共同债务的基本理论。分析了夫妻共同 债务的概念、特征、范围、性质及夫妻共同债务的立法价值取向，为下面的研 究作了铺垫。夫妻共同债务是指夫妻双方依照法律的规定对债权人进行清偿的 义务。然后分析了夫妻共同债务的特征，夫妻共同债务是以婚姻关系为基础的、 夫妻共同债务需要夫妻双方承担连带清偿责任、夫妻共同债务发生的原因是多 样化的、夫妻共同债务是内外不同责任的结合等，从而使夫妻共同债务的概念 更加清楚明确。 第二部分夫妻共同债务的清偿。首先分析了夫妻共同债务清偿的理论基础， 对夫妻共同债务的责任进行定性，即夫妻双方对共同债务应负连带清偿责任， 这在最大程度上也保护了债权人的利益。夫妻共同债务清偿后还存在债务的求 偿问题，夫妻内部之间，除法律另有规定外，应平均分摊。通过对夫妻共同债 务清偿的理论分析，从而得出我国现行立法和司法中存在的问题。 第三部分夫妻共同债务制度的缺陷与不足。指出了夫妻共同制度在立法上和 司法实践中存在的一些问题，例如，夫妻共同债务推定规则的不足、夫妻共同 债务范围规定的不明确，没有规定日常家事代理制度等等，针对当前存在的问 题，作出具体的分析。 第四部分完善夫妻共同债务制度的建议。通过我国夫妻共同债务立法中的缺 i 摘要 陷，提出了一些完善的建议。结合婚姻法的相关规定，通过增补日常家事代理 权、建立夫妻约定财产登记和公示制度、建立大额债务夫妻共同签字制度、建 立夫妻分居债务制度等一系列的规定，从而提出了完善夫妻共同债务的建议， 以期待我国夫妻共同债务制度的完善。 第五部分结论。总结全文的基本内容，归纳了主要观点。 关键词：共同债务个人债务债务认定债务清偿 a b s t r a c t w i t ht h er a p i ds o c i o e c o n o m i cd e v e l o p m e n t ，h u m a nm a t e r i a la n dc u l t u r a ll i v i n g s t a n d a r d sa r ec o n s t a n t l yi m p r o v e d ，t h e nt h eh u s b a n da n d 谢f ec o - s i g n e dd e b t p r o b l e m sw i l lh a v eb e e nd i v e r s i f i e d ，t h ec o m p l e x i t yo ft h et r e n d ，c h i n a sm a r r i a g e l a w ，t h ep r o v i s i o n so ft h ec o m m o nd e b to ft h e h u s b a n da n dw i f ea l s of a c e s e n o r m o u sc h a l l e n g e s c h i n a sm a r r i a g el a wi nt h el e g i s l a t i v et e c h n i c a ld e f i c i e n c i e s ， t h e r ea r es o m ed e f e c t si ns o m eo ft h el e g a lr e q u i r e m e n t s ，c o u p l e d 谢t ht h ed i v e r s i t y o fs o c i a ll i f e ，r e s u l t i n gi nd i v o r c ec a s e s ，t h ei d e n t i f i c a t i o na n ds h a r i n go f j o i n t l yd e b t a n db e c o m eam a j o rc o n c e r no f p e o p l e f r o mt h i sp e r s p e c t i v e ，t oa n a l y z ea n dd i s c u s s t h ep r o b l e m sj o i n t l yd e b t ，i no r d e rt os o l v ej o i n t l yd e b tp r o b l e m s j o i n t l yd e b th o wt o d e f i n ea n dt h e r ea r em a n yp r o b l e m si nt h ej u d i c i a lp r a c t i c e ，s o m eo ft h ep o i n t sf r o m t h ec u r r e n tl e g i s l a t i o ns h o u l db et oi m p r o v ee x i s t i n gl e g i s l a t i o n ，t oi m p r o v et h e d e f e c t sa n dd e f i c i e n c i e si nt h em a r r i a g el a w , h a sb e c o m ea l lu r g e n tr e a ll i f en e e d s f r o mt h ec u r r e n tc o u n t r i e sj o i n t l yd e b ts y s t e mh a sc l e a rp r o v i s i o n so ft h ea r t i c l ei s a r o u n dt h eh u s b a n da n dw i f ec o - s i g n e dd e b tr e g i m el a u n c h e das p e c i f i cd i s c u s s i o n t h i sp a p e rc o n s i s t so ff i v ep a r t s ，t h ef n s tp a r to ft h eb a s i ct h e o r yo ft h ec o m m o n d e b to ft h ec o u p l e t h ec o n c e p to fh u s b a n da n dw i f ec o s i g n e dd e b t ，t h el e g i s l a t i o n o ft h ec h a r a c t e r i s t i c s ，s c o p e ，n a t u r ea n dj o i n t l yd e b tv a l u e s ，a n dp a v e dt h ew a yf o r t h ef o l l o w i n gs t u d i e s t h eh u s b a n da n dw i f ec o - s i g n e dd e b ti st h ec o u p l ec r e d i t o r st o s e t t l et h eo b l i g a t i o ni na c c o r d a n c ew i t l lt h ep r o v i s i o n so ft h el a w t h e na n a l y z e dt h e c h a r a c t e r i s t i e so ft 1 1 ec o m m o nd e b to ft h eh u s b a n da n dw i f e ，h u s b a n da n dw i f e c o - s i g n e dd e b ti sm a r r i a g eb a s e d ，h u s b a n da n dw i f ec o s i g n e dd e b tr e q u i r eb o t h s p o u s e s t ob e a rs e v e r a la n dj o i n tl i a b i l i t y ，j o i n t l yd e b to c c u r r e db e c a u s eo fav a r i e t y o fjo i n td e b t so fh u s b a n da n dw i f eo u t s i d ea n di n s i d et h er e s p o n s i b i l i t yi n t e g r a t i o n ， s ot h a tam o r ec l e a rc o n c e p to fh u s b a n da n d 、7 l ，i f ec o - s i g n e dd e b t s e c o n dp a r to ft h eh u s b a n da n dw i f ec o s i g n e dd e b ti ss e t t l e d f i r s ta n a l y z e st h e t h e o r e t i c a lb a s i so f j o i n t l yd e b ts e t t l e m e n t ，t h er e s p o n s i b i l i t yo fh u s b a n da n dw i f e c o - s i g n e dd e b tq u a l i t a t i v e ，t h a tb o t hs p o u s e ss h o u l db e a rs e v e r a la n dj o i ml i a b i l i t yo f a b s t r a c t 。- - _ l _ _ - _ _ - - _ - - i - - _ _ - - - - - _ _ _ - _ - _ - _ - - _ _ i _ _ _ - _ - - _ _ - - - - _ - _ _ - - i _ - _ _ _ _ _ _ - 一 t h ec o m m o nd c b tt ot h em a x i m u me x t e n tp o s s i b l et op r o t e c tt h ei n t e r e s t so ft h e c r e d i t o r s h u s b a n da n dw i f ej o i n td e b ts e t t l e m e n ta r e rd e b tc l a i m ，b e t w e e nh u s b a n d a n dw i f ei n t e r n a l ，u n l e s so t h e r w i s ep r o v i d e db yl a w ，s h o u l db es h a r e de q u a l l y j o i n t l yd e b ts e t t l e m e mt h e o r ya n a l y s i st oa r r i v ea tt h ep r o b l e m st h a te x i s ti nt h e c u r r e n tl e g i s l a t i v ea n d j u d i c i a l d e f i c i e n c i e si nt h es y s t e mo ft h et h i r dp a r to ft h eh u s b a n da n dw i f ec o s i g n e d d e b t p o i n t e do u tt h ec o m m o ns y s t e mo f h u s b a n da n dw i f ei n t h el e g i s l m i o na n d j u d i c i a lp r a c t i c ei nan u m b e ro fi s s u e s ，f o re x a m p l e ，l a c ko fp r e s u m p t i o nr u l e so ft h e j o i n td e b t so fh u s b a n da n dw i f e ，j o i n t l yd e b tp r e s c r i b e dr a n g ei sn o tc l e a r ，d o e sn o t r e q u i r et h ea g e n c ys y s t e mo fd a i l yf a m i l yp r o b l e m si nt h ec u r r e n tt om a k es p e c i f i c a n a l y s i s t h ef o u r t hp a r to ft h ep e r f e c th u s b a n da n dw i f ec o - s i g n e dd e b ts y s t e m r e c o m m e n d a t i o n s d e f e c t si nc h i n a j o i n t l yd e b tl e g i s l a t i o n ，p u tf o r w a r ds o m e r e c o m m e n d a t i o n s c o m b i n e dw i t ht h er e l e v a n tp r o v i s i o n so ft h em a r r i a g el a w ，t o s u p p l yt h e i rd a i l yf a m i l yp o w e ro fa t t o r n e y ，e s t a b l i s hm a r i t a lp r o p e r t yr e g i s t r a t i o n a n dp u b l i c i t ys y s t e m ，al a r g ea m o u n to fd e b tt h ec o u p l ec o s i g n e rs y s t e m ，t h ec o u p l e s e p a r a t e das e r i e so fp r o v i s i o n so f t h ed e b ts y s t e m ，w h i c hm a d et h ep e r f e c th u s b a n d a n dw i f ej o i n t l yd e b ts u g g e s t e dt ol o o kf o r w a r dt ot h ei m p r o v e m e n to f t h es y s t e mi l l c h i n aj o i m l yd e b t m f i f t hp a r ti st h ec o n c l u s i o n s u m m a r i z et h eb a s i cc o n t e n to f t h ef u l lt e x t s u m m a r i z e st h em a i ni d e a s k e y w o r d s ：c o m m o nd e b t p e r s o n a ld e b td e b ti d e n t i f i e d d e b ts e t t l e m e n t i v 1 引言 1 引言 1 1 问题的提出 本文是从目前我国夫妻共同债务制度和司法审判实践经验的问题进行深入 研究的。围绕着这一相关方面的问题，从以下几个方面进行展开分析：第一， 夫妻共同债务的一般理论。通过对夫妻共同债务的概念、范围等很多方面进行 概述分析，为解决夫妻共同债务存在的问题奠定了基础。第二，夫妻共同债务 的清偿问题。婚后夫妻共同债务清偿的原则是夫妻双方对共同债务负连带清偿 责任。一方婚前所负的债务，如果是用于婚后共同生活的，也是夫妻双方共同 偿还。第三，夫妻共同债务的缺陷与不足。夫妻共同债务在无论是在理论上， 还是司法实践中是存在诸多问题的。这是针对这一问题出发，进行作深入的分 析。第四，完善夫妻共同债务制度的建议。从理论上和司法实践上对夫妻共同 债务问题进行论述，从而提出了完善夫妻共同债务的建议，以加快夫妻共同债 务立法的步伐，为解决司法实务操作问题提出了合理的建议。 1 2 研究现状 从理论方面的角度进行研究，夫妻财产制度是婚姻法律关系中的一项重要 制度，夫妻共同债务是夫妻财产制的组成部分。夫妻共同债务的前提是身份关 系，所形成的经济关系是以一定的物质利益为内容的，其特殊性表现在，这种 经济关系的法律基础是人身关系，实际上仍然是一种财产关系。夫妻财产关系， 直接体现了经济的内容，所形成的关系是因男女结婚而形成的。【l 】夫妻财产关 系是婚姻中重要的组成部分，其中，与夫妻财产制的立法有关的内容，包括夫 妻财产制的发生、变更，不管是法定的还是约定的，均被认为是夫妻财产制的 最低限度的内容，对此各国的立法规定是相同的。【2 】笔者认为，在婚姻法中应 当规范夫妻共同债务制度，夫妻共同债务制度是夫妻财产中很重要的组成部分。 首先，从法理学的理解角度出发，在民法中财产一词的含义，其共同体就是消 。占清夫妻债务制度研究【d 】重庆，西南政法大学，2 0 0 5 1 引言 极财产和积极财产。对财产这个词的规定，体现在现代民法与商法中。民事主 体应该得到的财产就是积极财产；民事主体对外给付的行为就是消极财产。【3 】 夫妻一方或双方无论是在婚前还是婚后所负的债务，偿还方式是什么，夫妻中 的一方对另一方是否有偿还的义务等等，这些问题都属于夫妻财产问题的重要 范畴。那么其言外之意，夫妻财产中的债务部分，其事项属于夫妻财产制度的 范围，夫妻债务制度如果没有规定，在夫妻财产制度的内容上是不完整的。其 次，静态权属和动态权属是财产关系的组成部分。夫妻财产制度应该关注财产 权的静态确认，例如夫妻财产制度的设立、变更等，同时，夫妻财产权的动态 问题也应该关注，如夫妻财产的管理等等，夫妻权利义务的变动就是这些行为 引起的，从而产生了债权债务关系。由此可见，夫妻共同债务是夫妻财产制中 重要的组成的部分。 从司法实践中的角度来研究，可以得知，人民法院在审理案件过程中，把 夫妻共同债务一并处理，这是法院的一贯做法，实际上这种做法是不符合司法 实践经验的。法院的做法与司法实践是有冲突的，因为债务是义务的一种，而 义务不能有义务人随意处分，法院的这种做法是不太合适的。第二，债权人的 利益可能受损。因为法院在判决或者调解离婚的时候，在司法实践中，有些法 院的做法是要通知债权人参与的，夫妻之间的离婚，在涉及到夫妻之间的共同 债务上，是确认夫妻之间要承担债务多少的问题。因此，法院通知债权人参加 诉讼是不合法的。这样使司法与法理的矛盾难以解决，并且也损害了债权人的 利益。【4 】用夫妻共同财产偿还共同债务，在司法实践中是存在诸多问题的，包 括以下几个方面：第一，夫妻共同财产用来偿还共同债务，被夫妻两人违法分 割，第二，给当事人规避法律提供了空间。而婚姻法第4 1 条的规定，侧重保护 夫妻之间的婚姻自由，对债权的保护比较乏力，在市场经济的条件下，立法机 构应该修改有缺陷的法条，只有这样才能促使法律的不断完善。在离婚诉讼中， 夫妻所负的债务，是用共同债务还是个人债务清偿债权人，债权人并不知情， 债权人也没有机会对债权债务的事实提出自己的意见，所以，法院作出的判决， 对债务的认可可能与事实不太一致。因此，笔者认为，在完善夫妻共同债务时， 应当将理论与实践结合起来，详细规定夫妻共同债务存在的问题，从而使夫妻 之间的平等得到维护，确保第三人交易的安全。 。梁慧星民法总论【m 】北京：法律出版社，2 0 0 0 年版，第1 0 7 页。 瘩余利论财产及其形态上的新变化 j 】法商研究，2 0 0 3 年第6 期。 2 1 引言 1 3 研究意义 本文的研究意义有两个方面，分别是理论方面和实践方面。第一，理论意 义是，从目前的情况来看，对于夫妻共同债务的认定上缺乏宏观上的把握。全 面的研究这个问题，能更好的确定夫妻共同债务的范围，不仅能维护家庭财产 关系的稳定，而且也有利于保护债权人的利益。第二，实践意义是，在司法实 践中出现最多的是，夫妻之间的财产关系，是否属于夫妻共同债务问题的争议。 本文正是从这一角度出发，提出了解决司法实践当中遇到疑难案件的方法，从 而为司法实践中的人员提供参考价值。本文分析了我国现行的夫妻共同债务的 理论和实践，找出了我国婚姻法的立法、司法实践中存在的缺陷和不足，为尽 快完善我国夫妻共同债务当中存在的问题，提供了可借鉴的内容。 1 4 研究方法 第一，实体法与程序法相结合的方法，通过对夫妻共同债务举证责任等一系类 程序上存在的问题进行分析，结合实体法的内容，对夫妻共同债务进行深入的 研究。 第二，理论联系实际的方法。通过对理论上存在的问题进行分析，将实践中的 问题提到理论研究的层面上，再将理论研究的心得用到司法实践当中。 第三，分类研究法。通过对夫妻共同债务分类后进行深入的分析。 第四，实证分析法，通过具有代表性的实例进行研究，分析出当前具有代表性 的问题，并提出了针对性的建议。 2 夫妻共同债务的基本理论 2 夫妻共同债务的基本理论 夫妻共同债务是非常重要的问题，无论是在理论当中还是司法实践中都成 为人们关注的焦点，夫妻共同债务的概念、特征、范围等是夫妻共同债务问题 的基础，只有弄清楚了这些最基本问题，才能对夫妻共同债务究竟存在哪些问 题进行深入的探讨。在传统理论上给夫妻共同债务的理论界定是“为夫妻共同 生活 作为依据的。从实务操作上有不少著作进行了探讨，但在理论上还是缺 少分析。如果夫妻双方有借债的合意，双方共同借债，就当然是共同债务。假 如夫妻一方以个人的名义向外借债，是否就是共同债务，这就成了理论界所探 讨的问题，夫妻共同债务的认定问题，最主要的是要分清夫妻个人债务与夫妻 共同债务的区别。例如，有的婚姻法把夫妻共同债务在结构上进行了划分，其 一，把夫妻共同债务分为生活性债务和经营性债务，这是对夫妻共同债务作了 扩大性的解释。生活性债务就是夫妻为了共同生活所负的债务；经营性债务就 是夫妻从事对外经营活动所负的债务。【5 】其二，是列举了可以认为夫妻共同债 务的几种情况，主要是引用了以往的司法解释的规定。其三，把家庭共同债务 与夫妻共同债务作了区分，家庭共同债务是家庭成员了共同生活所负的债务。 其四，把夫妻个人债务与夫妻共同债务作了分析，分析夫妻共同债务形成的原 因、构成要素等等，但是很多学者并没有从理论上进行分析。 2 1 夫妻共同债务的概念与特征 2 1 1 夫妻共同债务的概念 夫妻共同债务是夫妻之间为了维持家庭生活的需要所负的债务，所负的债 务主要是指夫妻婚后的债务，是夫妻基于处分共同财产和其目的是为了共同生 活所产生的债务。对于如何理解夫妻共同债务的概念，学术界的说法并不相同。 第一种观点认为t “夫妻共同债务，是指夫妻双方为了共同生活或者为了治疗双 方的疾病等生活的需要对外所负的债务。第二种观点认为：“夫妻共同债务指 夫妻之间为了把婚姻经营好，需要共同生活的，对外所负的债务是在婚姻关系 。巫昌祯婚姻与继承法学 m 】北京；中国政法大学出版社，2 0 0 7 年版，第1 5 3 页。 4 2 夫妻共同债务的基本理论 存续期间产生的 。第三种观点认为：“夫妻共同债务是指在夫妻婚姻关系存续 期间，为了某项活动的共同经营以及其目的是为了共同生活对外所负的债务”。 三种观点都给夫妻共同债务的含义作了解释，其中心思想基本上是一致的，但 三种观点规定不同的地方是，关于夫妻共同债务的范围。第一种观点将夫妻共 同债务理解为夫妻之间为了共同生活的需要，其他学者的观点与这种观点是一 致的；网其次，将夫妻之间为了履行共同的抚养子女、赡养父母列为共同债务 的范围，体现了中国人的传统美德，也符合加快社会主义发展的方向；最后， 第一种观点采用列举与概括的方式表述夫妻共同债务，把法律内涵与外延的严 谨性都兼顾起来了。 但第一种观点忽略了夫妻共同债务可以合意产生，这也是 后面两种观点所面临的问题。很多学术界观点认为，夫妻之间为了共同生活的 需要对外所负的债务是夫妻共同债务，这种给夫妻共同债务下的定义，是从目 的论的角度出发的。给夫妻共同债务下定义，不仅要从目的论的角度考虑，而 且还要尊重当事人的意思自治，也就是说夫妻举债的目的且不过问，只要夫妻 双方合意举债就是夫妻共同债务。f 7 】第二种观点将夫妻共同债务理解为夫妻之 间为了共同生活的需要，包括在婚姻关系存续期间为解决夫妻之间基本的温饱 问题所负的债务。夫妻为履行法定的义务所产生的债务为夫妻共同债务范围比 较窄，如果夫妻为履行约定的义务所产生的债务不认定为夫妻共同债务，这样 不仅违反了当事人的意思自治，而且也不利于交易安全。其二，将夫妻为了共 同生活的需要所负的债务列为首要的义务，把其他的社会交往等很到方面所负 的债务没有列入，这说明缩小了夫妻共同债务的范围。【g 】因此，第二种观点就 夫妻共同债务的定义规定的太狭窄。第三种观点把夫妻共同债务的概念从两个 方面理解的的，第一方面是夫妻双方为了共同生活的需要所负的债务，另一方 面是夫妻之间为了经营的某些项目所负的债务。把夫妻所欠的债务可以分为经 营性债务和生活性债务，但这不是夫妻共同债务所包含的全部范围，这种分类 并不恰当，不利于人们认识夫妻共同债务的范围。有学者持有这种观点，认为 夫妻共同债务是夫妻为了共同生活的需要，双方所达成的合意对外所负的债务。 。蒋月夫妻的权利与义务【m 】北京：法律出版社，2 0 0 1 年皈，第2 0 6 页。 。马原新婚姻法释义嗍北京：人民法院出版社，2 0 0 2 年版，第3 0 9 页。 姜冬梅论夫妻债务的认定【d 】大连：大连海事大学，2 0 1 0 2 夫妻共同债务的基本理论 笔者同意这种观点，这种观点也是与我国的司法实践相适应的。 2 1 2 夫妻共同债务的特征 夫妻共同债务具有以下几个方面的特征：第一，夫妻共同债务是以婚姻关 系的存在为基础的。婚姻从本质上来说是一种社会关系，社会关系分为人身关 系和财产关系，而财产关系是从人身关系派生出来的，财产关系与人身关系密 不可分，人身关系的发生决定财产关系的发生，人身关系不存在，财产关系也 不会存在。夫妻共同债务的特征正是由婚姻关系的特殊性所决定的，也就是夫 妻共同债务是以婚姻关系的存在为前提的，如果没有这种特殊性的身份，就很 难与一般共同债务辨别出来。1 9 在我国婚姻法司法解释中也是有规定的，如果 婚姻关系被宣告无效或者被撤销，当事人在同居期间的财产，按共同共有来处 理；但有证据证明为当事人一方所有的除外。由此可见，合法的婚姻关系是夫 妻共同债务存在的基础。第二，夫妻共同债务是发生在夫妻关系存续期间的， 但不完全是发生在夫妻关系存续期间。计算夫妻关系存续期间，是从夫妻双方 领取结婚证之日到婚姻关系结束之日的期间，具体说来，包括夫妻双方到民政 局登记之后，夫妻双方进入共同生活这段时间：也包括尽管登记结婚了，但是 没有进入共同生活期间；还包括夫妻结婚后分居期间；一方向人民法院起诉离 婚，人民法院没有作出判决书或调解书之前的期间。 夫妻一方在登记结婚之前， 所购买的家具、家电是用于婚后共同生活所负的债务为夫妻共同债务：夫妻双 方或一方在婚后为了共同生活，比如装修房屋、赡养老人等所负的债务也是夫 妻共同债务；因夫妻双方离婚分割房产所用的房屋评估费用等，都是夫妻共同 债务的范围。有人认为：“从时间上来看，夫妻共同债务的发生，是产生在婚姻 关系续存期间，也就是指夫妻双方到婚姻登记部门领取结婚证之日起，到婚姻 关系结束为止 笔者认为这种观点是错误的，夫妻共同债务包含的期间更长。第 三，夫妻共同债务发生的原因是很多的。夫妻因共同生活的需要，是夫妻共同 债务产生的主要原因，从法律条文的角度，也可以解读出来，但是又不限于此， 还包括夫妻为了共同生活的需要所负的债务，具体体现在以下几个方面：夫妻 之间为了共同生活的需要所负的债务；所负的债务是为了抚养孩子、赡养老人； 。姜冬梅论夫妻债务的认定【d 】大连：大连海事大学，2 0 1 0 口蒋月婚姻家庭与继承法【m 】厦门：厦门大学出版社，2 0 0 7 年版，第1 4 页。 黄继承一起借款合同诉讼引起的夫妻共同债务的法律思考载蒋月，夫妻的权利与义务，北京：法 律出版社，2 0 0 1 年版，第2 1 0 页。 6 2 夫妻共同债务的基本理论 所负的债务是夫妻共同接受遗赠或者继承财产等等。夫妻共同债务与家庭共同 债务是不相同的。家庭共同债务是为了共同生活的需要，家庭中的每一个成员 对外所负的债务。例如修建房屋等等所引起的共同债务，还包括家庭成员对外 投资经营所负的债务。家庭共同债务由家庭中的每一个成员来负连带清偿责任。 夫妻共同债务与家庭共同债务对外所承担的责任主体不同，夫妻共同债务是夫 妻之间对外承担责任，而不包括家庭中的其他成员。【1 0 】夫妻共同债务与夫妻一 方个人债务也是有区别的。夫妻个人债务是指夫妻一方在婚前所负的债务，与 共同生活无关的，为了个人生活的需要，向亲戚、朋友所借的债务，以及夫妻 双方约定的由个人进行清偿的债务。第四，夫妻共同债务是内外不同责任的结 合。夫妻共同债务的一个最主要的特征是，夫妻双方对外要负连带偿还责任， 对内是按份责任，超过了自己偿还的份额，在共同债务期间成了另一方的债权 人。从对外的连带责任看，与一般的共同共有的债务本质上是相同的，但从内 部关系来看，债务人之间具有夫妻关系。债务人之间的亲密关系使债务内部之 间负担的份额非常复杂，因为债务人双方的约定要优先于法律的规定，而双方 的感情等许多因素的原因，造成债务人内部之间的约定份额也不同。【1 1 】债务人 中通常有女性，尤其在农村偏远地区，女性的经济实力等很多方面与男性之间 有不平等的差距，就要把夫妻共同债务与保护妇女合法权益向结合起来来看。 由于上述种种原因，司法实践中各个法院的判决也不相同，甚至内部责任与外 部责任区别不开。第五，夫妻共同债务不同于个人债务。夫妻关系存续期间所 负的债务，除下列情形，属于夫妻个人债务外，其他都推定为夫妻共同债务。 第一，从事非法行为所负的债务，如赌博行为等；第二，所负的债务是因为他 人的利益，如为没有抚养关系的人支付抚养费等；第三，在发生债权债务时， 向债权人明确表示，由夫妻一方个人承担的债务。圆夫妻共同债务标准的界定， 由以前的是否用于夫妻共同生活为标准，向是否为夫妻共同利益为标准的转变。 既体现了利益与风险，相互一致的原则，又避免了因举证不能使债权人的利益 受损的情况发生。根据婚姻法的规定，结合司法实践经验，把夫妻共同债务分 为生活性债务与经营性债务。我国婚姻法第3 2 条规定：“离婚时，原为夫 。藤蔓离婚纠纷及其后果的处置【m 】北京：法律出版社，2 0 0 1 年版，第1 5 3 页。 。参见李颖：对婚姻法关于夫妻债务规定的检讨加强债权人保护的角度，法律教育 娅；丛堕竖也i n 堑g 巡亟望：q 也也塑2 q q 生一皇! q q 2 3 2 3 2 81 5 鱼：h ! b 玉2 q q 垒! q 目2 5 日 龙梅完善我国夫妻共同债务法律制度的探讨【d 】重庆：西南财经大学，2 0 1 0 2 夫妻共同债务的基本理论 妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还 ，这里所说的共同债务是指指生活性 债务，不仅包括夫妻关系存续期间所负的债务，还包括双方为了生活的需要所 建造的房子，购买的商品等债务。所谓经营性债务，是指夫妻在婚姻关系存续 期间，其目的是为了共同生活所负的债务。d 2 2 2 夫妻共同债务的范围 夫妻共同债务的范围包括很多方面，例如为家庭共同生活对外所负的债 务；婚前一方借款购置的财产，用于婚后共同生活所产生的债务；夫妻双方生 病就医所产生的债务等等都属于夫妻共同债务的范围。在婚姻关系存续期间， 无论是夫妻双方的名义还是个人的名义，只要是用于夫妻共同生活的，都属于 夫妻共同债务。根据婚姻法第四十一条的规定可以看出，夫妻共同债务的承担 方式，是夫妻双方离婚时是用共同财产来清偿的，共同财产不足以清偿的，由 夫妻双方协商，协商不成的，由人民法院作出判决。婚姻法规定的这种用共同 财产来偿还的责任，是一种连带责任，无论夫妻双方是否离婚，都要对共同债 务负连带清偿责任，债权人有权向任何一方要求偿还债务，并且不分等额的偿 还，夫妻一方不能因为离婚而对抗债权人的债权。在婚姻关系存续期间，夫妻 一方以个人名义对外所负的债务，是不是夫妻共同债务呢? 要根据具体情况来 看，对此婚姻法第十九条是有规定的，夫妻一方对外所负的债务，夫妻内部有 约定的，并且第三人知道该约定的，由夫妻一方来偿还债务。我国婚姻法司法 解释( - - ) 第二十四条也是有规定的，夫妻一方向债权人所借的债务，按共同 双方偿还，但债权人与债务人明确约定的除外。根据司法解释可以看出，夫妻 一方对外所欠的债务，原则上是由夫妻双方共同偿还，按共同债务处理，但是 如果夫妻一方能够证明，该项债务属于夫妻一方个人债务的除外，那么一方未 欠债务的，对抗债权人是可以依据该项理由的。所以，婚姻法中所谓的个人债 务包括两种情况，第一种是个人债务是由债务人与债权人明确约定的；第二种 是夫妻一方对外所欠的债务，第三人知道该约定的，按个人债务处理，由夫妻 一方来偿还。在司法实践操作中，应当注意这两种情况的证明责任。第一种是， 债权人与债务人有书面的明确约定。当夫妻一方以此为依据请求法院认定另一 方所欠债务为个人债务时，需要举出相应的证据。最主要的证据就是债权人与 2 夫妻共同债务的基本理论 债务人是否有明确的书面约定，若没有书面约定，则需要得到债权人的认可， 否则起诉人应当承担败诉后果，即法院以未完成举证责任为由判决一方所欠债 务为夫妻共同债务。在后一种规定的情况下，夫妻约定所得的财产归各自所有 的情况下，那么夫妻一方对外所负的债务为夫妻个人债务。【1 3 】夫妻共同经营所 负的债务，具体包括夫妻双方购买生产资料、从事农村承包经营、对外投资、 经营商店等很多方面，但所获得的利益都是用于家庭共同生活所用。对此中 华人民共和国民法通则若干问题的意见第四十三条也是有规定的，在婚姻关 系存续期间，一方对外经营投资，用于家庭共同生活的，所负的债务为夫妻共 同债务，由此可见，尽管是以夫妻个人名义所负的债务，仍然按共同债务对待。 夫妻双方离婚后，那种情况下还是按夫妻共同债务呢? 具体情形如：第一，夫 妻双方离婚时，对于如何处理夫妻共同债务没有作出规定，该债务债权人要求 偿还的；第二，夫妻双方虽然持有人民法院的判决书或者离婚协议，并且对财 产分割已经作出处理的，即便离婚后，债权人仍然要求偿还共同债务的；第三， 离婚后因就分割原夫妻共同财产，所必须支付的费用，如共同委托的房屋评估 费、过户费等财产处理费用；第四，未成年子女因侵权行为，造成他人损失所 造成的债务，也是夫妻共同债务。中华人民共和国民法通则若干问题的意见 中也有规定，夫妻离婚后，子女因为侵权行为，造成他人合法权益受损的，由 随子女生活的一方承担责任，一方承担责任有困难的，可以责令未与子女共同 生活的一方共同承担责任。有人认为，从责任财产的立场看，一方独自以其自 己个人财产进行交易经营，交易人本人要承担交易经营风险，交易之债存在于 交易人本人的责任财产上，而不管该种交易的收益是否为他人分享。笔者同意 上述说法，这是债的相对性原理所决定的，例如法人之债，不能认为法人经营 所获得的利益分配给了每一个成员，就认为法人之债的效力追及到成员，所以， 一方独自经营所产生的收益用于夫妻共同生活的，属于夫妻个人债务。再次， 夫妻一方用共同财产进行对外交易时，用共同财产清偿对外的债务也是理所当 然的。由于夫妻之间只有日常家事代理的行为，而没有重大事务代理权，所以 对于重大事务来说，夫妻之间必须有另一方的授权，在没有另一方授权的情况 下，夫妻一方擅自进行财产交易，这种行为是无权代理行为，属于效力待定的 民事法律行为。如果没有得到另一方追认的情况下，该行为就是无效行为。因 。李蕊论夫妻共同债务 d 】重庆：西南政法大学，2 0 0 7 9 2 夫妻共同债务的基本理论 此，对于重大事务来而言，只有得到另一方的明确授权，才能认定为夫妻共同 债务。最后，夫妻双方共同经营。夫妻之间共同经营的共同财产，所形成的债 务自然是共同债务。如果夫妻一方用自己的财产进行经营，所产生的收益归自 己享用，可以认定为夫妻个人债务。如果共同经营的财产与夫妻共同财产区别 不开，相互混淆，就应当从保护第三人的利益出发，认定为夫妻共同债务。 夫妻共同债务虽然各国有不同的表述，但宗旨是一样的，都认为是夫妻双方 为了家庭共同生活对外所负的债务。比如瑞士法律规定，以下债务为共同债务， 第一，夫妻一方在管理共同财产期间所负的债务；第二，夫妻双方与第三人约 定，以夫妻双方的财产作为对外的担保，但夫妻一方的个人财产除外。第三， 夫妻在进行日常经营期间对外所负的债务，这些收益成为了夫妻共同财产的范 围；美国也有这样的规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方无论采用什么样的 行为方式，例如作为或者不作为方式，所造成的债务，都按夫妻共同债务对待。 从夫妻共同债务的概念可以看出，夫妻共同债务与夫妻共同财产是有密切联系 的，既有区别又有联系。联系在于：夫妻共同债务与夫妻共同财产都是在婚姻 关系存续期间所形成的。区别在于：夫妻共同财产与夫妻共同债务产生的原因 是有很大的不同的，夫妻共同财产的产生是法律的规定或者约定；夫妻共同债 务的产生是法律的约定、规定或者当事人的认可，即便夫妻之间无财产偿还， 夫妻也要共同偿还，承担连带责任。在夫妻共同债务认定的时候，既要考虑债 务发生的原因，也要考虑夫妻的财产关系和人身关系。在夫妻共同债务的认定 上，更要考虑第三人的利益为首要前提。有人认为，认定夫妻共同债的认定标 准有两个，第一，夫妻是否有共同的合意；第二，该项债务是否给夫妻带来了 共同的利益。笔者并不同意这种观点，笔者认为只要具备任何一个条件，就可 以认定为夫妻共同债务。在世界各国来看，除了瑞士法律有规定外，俄罗斯国 家也有这样的规定。因此，只要是夫妻共同生活所负的债务，不管是夫妻共同 所负还是他方否认，都认定为夫妻共同债务，对于不是夫妻共同生活对外所负 的债务，也可以由夫妻共同偿还。 在夫妻共同债务的认定上，采用了两种标准，分为内部标准和外部标准。 所谓内部关系标准，是指夫妻内部之间对债务问题的处理所用的标准，这是在 解决夫妻内部之间最终有谁承担的债务问题。根据约定优于法定的原理，夫妻 。郭丽红、何群：论夫妻的债务认定与清偿，广州大学学报，2 0 0 9 年7 月第8 卷第7 期 。蒋月夫妻的权利与义务 明法律出版社，2 0 0 1 年版，第2 0 6 页 1 0 2 夫妻共同债务的基本理论 内部之间关于夫妻共同债务的清偿应当首先遵守该债务的约定，就体现了当事 人的意思自治的原则，也是约定财产制重要性的体现。但是由于受传统文化的 影响，在生活中以明确约定的方式来分配夫妻共同财产和负担共同债务的情况 并不多，发生纠纷也是在没有明确约定的情况下形成的。所以，在没有约定的 情况下，认定夫妻共同债务是采用法定财产制度标准的。夫妻为了共同生活所 负的债务，其清偿都应当用夫妻共同财产。同时，即使夫妻一方在婚前个人所 负的债务，但是该项债务是用于婚后共同生活的，夫妻两人也分享了该项共同 的利益，也认定为夫妻共同债务。【1 4 】因此，夫妻内部如何来界定共同债务的标 准，要看是否有举债的合意、是否有共同的约定、是否分享了共同的利益，只 要具备一个条件，就认定为夫妻共同债务。所谓外部标准，是指债权人与夫妻 之间在处理债权债务清偿责任主体时所适用的标准。在对外的承担责任方式上， 夫妻共同债务的特征，决定了夫妻要承担连带责任，这也是债权人关注的焦点， 认清了债务清偿的责任主体，就知道了该项债务是否属于夫妻共同债务。外部 关系标准有两个，其一，债务人与债权人是否有明确约定为个人债务；其二， 债权人与夫妻之间是否有财产分担的书面约定。如果夫妻之间与债权人有明确 的约定，根据民法中当事人意思自治的原理，就与夫妻共同财产无关了。在内 部关系中，尊重夫妻双方关于债务处理的约定是首要的标准，但对于债权人来 说，约定财产制有明显的局限性。因为夫妻的利益从根本上来说是一致的，所 以说约定成为了夫妻逃避债务的理由，从而使第三人的利益受损。不管夫妻之 间是不是有约定，夫妻一方对外以个人名义所欠的债务都是共同债务，而不是 以内部标准来判断的。债权人明知道夫妻之间有关于债务的约定，仍然愿意与 夫或妻发生债权债务的，债权人就要承担财产不足以清偿的后果。此外，在内 部法律关系中，夫妻共同债务在判决标准上出现了不同，在内涵上也有所区别， 在内部关系中就债务的最终承担上作出了评价，在外部关系中对债务人是否承 担共同清偿责任上作出了准确的判断，从而从根本上保护了债权人的合法利益。 2 3 夫妻共同债务的性质 夫妻共同债务是需要夫妻双方共同承担连带清偿责任的。夫妻关系从本质 上来看是一种共同共有关系，夫妻双方因为维持这种关系所产生的债务，自然 2 夫妻共同债务的基本理论 是夫妻共同债务。在我国婚姻法中也是有规定的，在夫妻