（民商法学专业论文）商标平等进口法律问题研究.pdf

硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 摘要 商标平行进口是指一国内的进口商，在未经本国内商标权人同意或者授权的情 况下，从另一国进口带有相同商标标识的产品到本国进行销售的行为。商标平行进 口是国际贸易自由化和知识产权保护之间矛盾冲突不可调和的产物。商标平行进口 不仅仅只涉及知识产权的法律保护问题，而且还事关国家的对外贸易制度与国家经 济利益。因此，研究商标平行进口并学习发达国家处理这一问题的做法和思路，不 仅有利于促进我国经济和对外贸易的发展，而且对于对完善我国相关的立法和司法 实践，推进国家知识产权战略都有着重要的实践意义。 本文首先介绍了有关商标平行进口的一些基本理论问题，并指出，各国对待商 标平行进口的态度之所以不同，主要是因为对多种理论原则和利益冲突的取舍不 同。其次，通过对所选取的欧盟、美国和日本三个发达国家和地区的立法和司法实 践的考察，总结出它们对待商标平行进口问题的立法经验。最后，指出我国相关法 律中关于商标平行进口问题所存在的立法缺陷，并通过学习和借鉴上述三个国家和 地区的相关立法和司法实践并结合我国自身实际提出了完善我国相关立法的思路。 正文包括四大部分： 第一部分主要阐述了商标平行进口的一些基本理论问题，包括商标平行进口的 概念、特征、表现形式以及形成原因，并进一步分析商标平行进口中所存在着的多 种理论原则和利益的冲突，即权利穷竭原则与地域性原则的冲突；个体利益与公众 利益的冲突以及贸易自由主义与贸易保护主义的冲突。 第二部分主要对选取的三个国家和地区有关商标平行进口的立法和司法实践 进行了考察，从而得出它们对待本国或本地区商标平行进口的做法：欧盟为了保证 国与国之间商品的自由流通，在其成员国范围内并不禁止商标平行进口，但是在针 对欧盟成员国以外商品的平行输入问题上，欧盟是绝对禁止的；在美国，原则上未 经美国商标所有人的同意，任何人都不得进口带有其商标标识的商品，除非存在“共 同控制例外 并且平行进口的商品与国内的商品没有实质上的差异；在日本，商标 平行进口原则上是允许的，但是，如果销售的平行进口商品妨碍了注册商标的出处 识别机能，或者平行进口的商品与日本商标权人的商品在该注册商标所保证的产品 品质上存在实质性差异的话，则商标平行进口为法律所禁止。 第三部分主要讲了我国关于商标平行进口的立法现状及所存在的问题和争议。 在我国，由于缺乏规制商标平行进口的立法，导致我国法院在审理同种商标平行进 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 口案件时往往出现不同甚至截然相反的判决结果。国内的学者在如何对待商标平行 进口这一问题上也存在很大的争议，一时难以达成一致。本文观点认为，在我国， 应当原则上同意商标平行进口，但对于一些明显会损害国家和消费者利益的商标平 行进口则要明令限制或者禁止。 文章最后一部分在立足我国国情，学习和借鉴国外发达国家的立法技术的基础 上，提出我国进行商标平行进口立法的思路，即不直接在商标法中规定有关商 标平行进口的条款，而是在其他单行法如反不正当竞争法、知识产权海关保护 条例、消费者权益保护法中规定相关条款。并提出了在其中增设规制商标平行 进口条款的几点建议：即原则上应允许商标平行进口，但是对于那些可能破坏国内 相关产业，损害消费者利益，或者破坏国内商标权人商誉的商标平行进口行为应当 予以禁止，并明确规定平行进口商的民事责任和行政责任。 关键词：商标平行进口；利益冲突；立法思路；责任 h a b s t r a c t p a r a l l e li m p o r to f 扛a d e m a d k si sr e f e r st oad o m e s t i c 证1 p o 拍c r ，i m p o r tt l l es 锄e 仃a d 【e m a r kp r o m l c t sf b o m 觚0 t l l e rc o u n a 可t 0t h e i ro w nb u tw i t i l o u tt h ec o i l s e n to r a ：u t h o r i z a t i o no fm eo w n l e ro fm e 眦m a r k s t h ei s s u eo ft l l ep a r a u e li m p o r to f 仃a d e m 卸舾i sap r o d u c to fi r r e c o n c i l a b l ec o n n i c tb e 押e e n也el i b e r a l i 删i o no f i 1 1 t e m a t i o n a lt r a d ea n di n t e h e c c u a lp r o p e r 够p r o t e c t i o n p 列1 e li l p o r to f 仃a d e m a r k si s n o to m yi n v o l v e di nm el e g a lp r o t e c t i o no fi n t e l l e c t u 射p r o p e r t yd g m s ，b u t 越s or e l a t e dt 0 t h ec o u n t 巧sf o r e i g nt r a d er e g i m ea n dt l l en a t i o n a le c o n o m i ci n t e r e s t t h e r e f o r e ，s n l d y m ep a 豫1 1 e l i m p o r 嘶o n 恤d e m a d 终觚dl e 锄订1 ep r a c t i c e sa n di d e a so fm ed e v e l o p e d c o u n t r i e st 0d e a l 谢t l lt b j si s s u e ，谢1 1n o to l l l yp r o m o t e 舭d e v e l o p m e n to fc l l i 耐s e c o n o m i ca n df o r c i g n 钯a d e ，a n dp r o m o t et h en a t i o n a li i l t e l l e c t u a lp r o p e r 够s 鲰l t e g yf o r t h eh 1 1 p r 0 v e m e n to fm el e g i s l a t i v e 锄l dj u d i c i a l p r a c t i c e ，l a 咒i n l p o 比m tp r a c t i c a l s i 鲥f i c 觚c e n l i sa r t i c l ef i r s ti n n d d u c e ss o m eo ft h eb a s i ct h e o r e t i c a li s s u e sa b o u tm ep a r a j l e l 妇p o r to ft f a d e m 缸k s ，a n dp o i l l t e do u tn l a tc o u n t r i e sa t t i t u d et o w a r d sm ep 删l e l 近l l ，嘶 o ft 船d e m a r k si sd i s t i n c t i v e ，m a i l d yb e c a u s eo ft h ed i 虢r e n t 仃a d e o 凰f o rav a r i e 够o f t l l e o r e t i c a lp n n c i p l e sa 1 1 di 1 1 t e 他s t sc o 1 i c t s e c o n d l y ，t 1 1 r o u 曲m ei i l v e s t i g a t i o no ft 1 1 e l e g i s l a t i v ea n dj u d i c i a lp r a c t i c eo n 伦e u r o p e a i lu m o l l ，t h cu i l i t e ds t a t e sa n dj 印锄 s e l e c t e dm et 1 1 r e ed i 伍e r e n tc o u n t r i e sa i l dr e 西o n s ，s 呦e du pn l ee x p e r i e n c co ft 1 1 锄 仃e a tt h ei s s u co fp a r a l l e li m p o r to f 伽e m a d ! ( sl e g i s l a t i o n f i n a l l y ，p o mo u tt h ed e f e c t s o fc i l i l l a sr e l e v 锄t l a 、v sa n d1 e g i s l a t i o no nt 1 1 ei s s u eo f p 卸_ a l l e li m p o no f 锄d e m 破s ，a n d l e 锄也er e l e v a n t1 e g i s l a t i o n 觚dj u d i c i a jp r t i c eo ft l l em r c ec o u n t r i e s 龇l dr e g i o i l sa n d o u rc o u m 拶i t s e l fa c t l l a l l yp u tf o r w 帕n l ei d e a o ft h ep e r f e c t i o no f 1 e 西s l a t i o n t h e t e 地i i l c l u d i n g f o u r p a r t s ： t h e 缸tp a r tm a i l l l ye x p o u l l d ss o m eo fm eb a s i cm e o r e t i c a li s s u e so fn l ep a r a l l e l 妇p o r to f 仃a d e m 砌( s ，t 1 1 ec o n c e p to fp a r a l l e li 1 1 l p o r t ，c h a r a c t e r i s t i c s ，m a n i f e s 伽o n sa l l d c a u s e s ，a n d 缸曲e ra 1 1 a j y s i so f 1 ep a 蹦1 e li i l l p o r t a t i o no fm 卸妇e x i s tav a d 啊o f n l e o r e t i c a lp r i n c i p l e sa i l d 廿l ei i l t e r e s t so ft h ec o n n i 鸥m i r n e l y e x h a u s t i o no fr i g h t s p 咖c i p l ea n dr e g i o 蹦p r i n c i p l e so fc 0 衄i c t ；c o i l f l i c to f 砌i v i d 脚硫e r e s t s 谢t hm e p u b l i ci m e r e s tc o l l j l i c t sa i l d 仃a ( 1 el i b c r a l i s m 觚dt r a d ep r o t e c t i o i l i s m m n 抢s e c o n dp a r tm a i r d ys t u d y 也e l r c es e l e c t e dc o 州e sa n dr e g i o n sa b o u tt 1 1 e 咖d e m a d ( so fp a 脚1 e 1i m p o r l = a ：t i o nl e 垂s l a t i o na 1 1 dj u d i c i a lp r a c t i c eh 1t l l ei n s p e c t i o n ，i 1 1 o r d e rt oo b 住l i i lt h e i ra t t i t u d ea b o u tt h ep a r 出l e li m p o r to f 缸a d e m a r k s ：e ui no r d e rt o e 邶u r et h e 盘em o v e m e n to fg o o d sb 咖e nc o u n t r i e s ，p 锄l l e li i l l p o r to f 衄d e m a r k s 埘m 证t h e 姗g co fi t sm e m b e rs t a t c s ，i s1 1 0 tf o r b i d d e n ，b u tf o rt h cg o o d so u t s i d eo fm e e um e m b e rs 诅t e so nn l ei s s u eo fp a r a l l e i i m p o r t ，t l l ee ui sa b s o l u t e l yp r o m b i t e d ；i i lt h e u 1 l i t e ds t a t e s ，i i lp r i n c i p l e ，w i t i l o u tm ec o l l s e n to fm eu s 缸a d e m a r ko w r l e r ，龇1 yp e r s o n s h 2 l l l 沛p o r t 吡hi t st r a d e m a r kg o o d s ，u l d e s st 1 1 e r ei sc o m m o nc o n t m le x c e p t i o n ”a n d 1 e p a r a l l e li r n p o r t e d9 0 0 d sa n dd o m e s t i c9 0 0 d si sn o ts u b s t a l l t i a ld i 舵r e n c e ；i i lj a p a i l ，让l c p 删l e l 呻o r to f 仃a d e m 破sa r ea l l o w e di np r i n c i p l e ，h o w e v e r ，i fs a l e so fp a r a l l e l i n l p o r tg o o d si r n p e d ear e g i s t e r e d 协l d e m a r ko f t l l es 0 1 l r c ei d e n t i f i c a t i o n 如n c t i o n ，o rm e r e a r cs u b s t a i l t i v ed i f l e r e n c e si np r o m l c tq l l a l i 够a s s u r a r l c eo ft 王l ep a r a l l e li m p o r t a t i o no f g o o d sa n dt l l eo w n e ro ft 1 1 e 缸a d e m a r kg o o d si i lm er e 西s t e r e dt r a d e m a r l 【s ，仃a d e m a r k s p a r a l l e l i m p o r t2 l r ep r o l l i b i t e db yl a w n en 血堪p a r ti sm a i l l l ya b o u tc 1 1 i n sc 埘e n t1 e g i s l a t i o n0 nt 1 1 ep a r a l l e li m p o r to f 仃 l d e m a r k s 弛dt l l ep r o b l e m s 砒l dc o n t r 0 v e r s y i nc 1 1 i n 岛d u et 0t h el a c ko fr e g u l a t i o n 廿1 ep 绷a l l e l 洒1 p o r to f 仃a d e m 缸i ( sl e g i s l a t i o n ，o u rc o 皿sa r eo r e nd i 行e r e n t l y 锄de 啪 d i 锄e t r i c a l l yo p p o s e dj u d g m e n t sa _ b o u tt i l ep a r a l l e l i m p o r t a t i o nc a s e so fh e a r i n gm es 锄e k i n d so f 仃a d e m a r i 【s d o m e s t i cs c h o l a r sh a v eab 追c o n t r o v e r s yo nh o wt 0d e a jw i t l lt h j s i s s u eo fp a r a l l e l i m p o r to f 仃a d e m 捌! ( s ，a 1 1 df i n di ti sd i 伍c u l tt 0r c a c h 觚a g r c e m e n t n l i s 枷c l e sv i e wi st h a ti i lo u rc o u l l 仃y ，i i lp d l l c i p l ew es h o u l da 翟印et h ep a r a l l e li m p o r to f t r a d e m a r l 【s ，b u tf o rs o m eo b 、，i o u sd a m a g pt 0t h ei n t e r e s t so ft h es t a t e 锄dc o i l s u m e r st h e p a r a l l e li l n p o r to f 跏e 础埘l lh a v et 0e x p l i c i t l yl i m i to rp r o m “ f i 枷l y “s 枷c l eb a s e d0 no u r 栅i o 脚c o n d i t i o i l s ，觚dl e a r i lo n 也eb a s i so f m c l e g i s l a t i o no fd c v e l o p e dc 0 u n t r i e s ，p u tf o r w a r dm ec h i i l ap a r a l l e li i n p o r to f t r a d e m a r k s t h ei d e ao fl e g i s l a t i o n ，也ep r 0 、，i s i o n so ft 1 1 et e m so ft h er e l e m 位狙em a f ko fp a r a l l e l i 1 1 1 p o r t t 1 1 a ti s1 1 0 t d i r e c t l yi nm e i r a d e m a r kl a w ”，b 忧。也e rs i i l g l e1 a w ；s u c h 嬲 a m i - u n 胁c o m p e t i t i o nl a w ，r e g u l a t i o l l s o nc u s t 0 1 1 1 sp r o t e c t i o no fi p rm e c o n s u m e rp r o t e c t i o na c ts e tf o r m 蛔s 锄dc 0 n d i t i o 嬲山mm a d eaf e ws u g g e s t i o n sf o r a d d i t i o n 甜r e g u l a t i o np a 瑚1 e l 硫p o r to f 缸叫锄a r k s 妇p o r i 蜥0 np r 0 v i s i o 船i i lw m c h ： t r a d 锄a r kp a r a l l e li i n p o r ts h o u l db ea 1 1 0 w e d 血p r i n c i p l e ，b u ti np a r a l l e lf o r l o s e 仃a d e m 牡bt 1 1 a tm a yu n d e 加而1 ed o m e s t i ci l l d l l s 由眵t 0 廿l ed e t r i m e n to fc o n s 咖e r s ，o rt h e d e s t m c t i o no fd o m e s t i cg o o d 淅no fm e 仃a d e m a r ko m l e rm e b e h a v i o ro fi i i l p o r ts h o u l d b ep r o l l i b i t e d ，a n ds p e c i f i c a l l yt h ep r o v i s i o n so ft h ec i v i ll i a b i l i 锣锄d 蛐i s 仃a t i v e r e s p o n s i b i l i t yo f t h ep 弧n e li m p o r t e r s k e yw o r d s ：p a r a l l e li m p o r to f 仃a d e m a r k s ；c o n n i c to fi n t e r e s t ；l e g i s l a ：t i v ei d e 酗； r e s p o i l s i b i l i t ) r v 己i毒 ji目 经济全球化的持续不断发展，促使了一大批优秀跨国企业的产生，这些企业纷 纷在其他国家投资办厂，制造带有全球统一商标的产品。由于受到多种因素的影响， 不同国家市场上的同种商品的价格往往并不致，于是一些商人为了追逐价格差利 润便在不同的国家之间进行同种商品的倒买倒卖，从而使得商品从低价位国家向高 价位国家流动。这种进口商品与假冒商品最大的不同之处在于，它是由产品出口国 的商标权人合法授权生产并投放市场的“真品”，因而并不同于一般的仿冒产品或 黑市产品的进口。因此，这种“真品 在不同国家市场之间正常流动的现象被称为 “商标平行进口 。 商标平行进口的合法性争议由来已久，t p s 协议也没有正面规定这个问 题，而是把这个问题交给各成员国自己处理。因此，不同国家往往会根据本国的具 体情况而采取不同的措施。由于我国的商品市场起步比较晚，加上多年来的高关税 政策致使发生在我国的商标平行进口案例并不是很多。但是，随着我国积极的履行 入世承诺和国内市场经济的持续快速发展，我国将由传统的低价位市场逐步转向高 价位市场，商标平行进口案例也必将会相应增多，而如何根据我国国情对这一行为 进行规制也成为国内学者讨论的一个热点问题。发达国家处理商标平行进口问题的 方法和思路可以为我们在处理本国商标平行进口问题时提供很多值得借鉴的地方。 商标平行进口问题很难通过单一的方式进行规制，要考虑多方面因素，要从不同的 部门法中分别寻找途径。本文通过对国外发达国家相关立法技术的学习和研读，提 出了依据我国的自身实际情况对商标平行进口这一问题的规制思路。 一、商标平行进口的基本理论及相关问题 ( 一) 商标平行进口及相关概念 平行进口，又称灰色市场，是在国际贸易中比较常见的一种现象。由于平行进 口的货物会涉及到有关知识产权保护的问题，这就使得平行进口问题成为跨国际货 物贸易领域和知识产权保护两大领域的问题。但是，到目前为止，国内外立法和国际 公约并没有对平行进口现象作出明确的定义，国内外学者也没有形成统一的意见。 根据知识产权的不同类型，一般可以把平行进口分为专利平行进口、商标平行 进口和著作权平行进口。 “商标平行进口是指一国进口商在未经本国商标权人许可的情况下，擅自将商 标所有人或者被许可使用人在国外投放市场的商品( 该商品是经合法授权生产的， 带有相同商标的同类商品) 进口到商标所有人或者被许可使用人所在的国家进行销 售的行为。”通俗一点来说，即商标平行进口是指一国内的进口商，在未经本国内 商标权人( 仅指商标所有人和被许可使用人) 同意或者授权的情况下，从另一国进 口带有相同商标的产品到本国进行销售的行为。 ( 二) 商标平行进口的特征 商标平行进口的特征是判断某种进口行为是否属于商标平行进口并区分商标 平行进口与一般商品进口的依据和标准。 作为国际货物贸易中经常发生的一种特殊贸易行为，商标平行进口一般具有以 下几方面的特征： l 、平行进口的商品是具有合法来源的“真品 。这里的“真品”是指相对于那 些非法使用他人商标的产品或者仿冒品而言的，由商标权人、经商标权人授权的或 者与商标权人存在契约或者经济关系的人所生产并合法贴附商标的产品。 也就是 说这些商品不是非法使用他人商标的商品或者假冒商品，而是经过商标所有人合法 授权的商标被许可使用人合法生产的具有该商品本应具备的品质属性的正规产品。 这一点可以看作是商标平行进口商品与一般假冒商品的最本质的区别。同时，该商 品并不是通过各种非法走私途径流入进口国的，而是通过一国正常的贸易渠道，在 。李琛： 知识产权关键词，法律出版社2 0 0 3 年版，第2 2 6 页。 o 邱志平；真品平行输入解析一公平法与智产法系列，三民书局1 9 9 7 年第三版，第1 5 6 页 2 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 缴纳一定的海关关税并在海关的监管下流入进口国的，而且这种进口行为也并没有 侵犯出口国和进口国国内的商标权人的商标专用权。 2 、平行进口商品的权属相同并已合法存在。一国平行进口商所进口的商品上 所贴附的商标与进口国国内的商标所有人或者商标被许可使用人所持有或使用的 商标有共同的原始来源，即它的合法授权跟进口国国内的合法商标权人一样，必须 来自同一原始商标所有权人。与此同时，该商标在进口国已经被他人申请注册并已 经受到该国法律的合法保护，任何进口商的进口行为都应当得到进口国内的商标权 人的授权或者许可，否则即为非法行为。 3 、进口国和出口国的同种商品存在价格差。正是因为各国之间对同种商品的 定价上存在价格差异，才会导致平行进口行为的产生，具体表现为商品从低价位国 家流向高价位国家。同一种商品，在进口国的价格往往会高出出口国很多，这可能 是由多种因素决定的，比如进口国的商标权人花费了巨额的资金为商品做广告宣传 或者完善商品的售后服务体系，或者以较高的价位取得了商标的使用权亦或者进口 国的劳动力价格比较高，进口国内的商标权人实行价格垄断等等。此时，平行进口商 一旦发觉在除去各项进口成本后仍能赚取同种商品的价格差时便会进行平行进口。 ( 三) 商标平行进口的表现形式 1 、普通平行进口。普通平行进口是商标平行进口中最常见的一种类型。其主 要是指一国a 内的商标权人授权或者许可另一国b 内的经销商或者代理商注册或者 使用其商标，在商标商品投放到b 国市场后，b 国内的第三人从a 国市场合法获得 该商品后又经过正常的贸易渠道将商品进口到b 国，从而形成一条与a 国的被授权 或者被许可进口商平行的进口渠道。 2 、返销平行进口。有的学者也称其为商品倒流。假设a 国商标权人甲将称其 在另一国b 的商标权转让或者授权给该国内的制造商或者销售商或者代理商乙，而 第三人丙则从b 国将有关商品进口到a 国低价销售，与a 国内的商标权人进行竞 争。这也可以说是商标平行进口的最初始的形式。 3 、迂回平行进口。商标权人在两个或者两个以上的国家享有商标权，而不享 有商标权的第三国的商人将其中一国经商标权人或者被许可使用人同意投放市场 的产品进口到另一国进行销售，从而形成与该国内的被授权许可进口商平行的进口 渠道。 硕士学位论文 m a s t e r st h e s l s ( 四) 商标平行进口的形成原因 1 、商标平行进口的制度前提 首先，商标平行进口主要发生在国际货物贸易中，如果没有国际贸易活动也就 不会存在商标平行进口问题。其次，商标平行进口体现了国际贸易自由化与知识产 权保护之间的冲突，因此，国际贸易自由化与知识产权保护是商标平行进口的两个 制度前提。 一方面，商标平行进口只能发生在国际货物贸易中，它是国际贸易自由化发展 的必然结果，而且将会伴随着这种贸易自由化的发展而发展。在二战以后，国际贸 易发展迅速，各国之间的贸易往来日益加强，世界已经成为一个不可分割的共同体， 尤其是在w t o 成立以后，各国之间的贸易壁垒逐渐减少，关税逐渐降低，各国之 间的货物贸易也空前激增，这也大大增加了出现平行进口的可能性。因此，我们也 可以预见，“在w t o 的多边贸易体制框架下，世界经济一体化和国际贸易自由化的 程度将进一步加强，国际间的进出口贸易额也将会以更加迅猛的态势增长，相应的 商标平行进口案例也必然将随之增长。 o 另一方面，国际知识产权保护是商标平行进口产生的重要制度前提。知识产权 作为一种无形的财产，它以保护人类智力劳动成果，促进科技创新与传播为目的。 国际知识产权保护通过赋予权利人在某国独占的、排他性的权利来制止侵犯其权利 的行为的发生。倘若没有知识产权的国际保护问题，那么也就根本不会发生平行进 口问题，商标平行进口之所以被提出来的原因就是商标权人认为某些货物的进口行 为侵犯了其享有的、受法律保护的知识产权。 2 、商标平行进口产生的经济原因 一般认为，国际市场上同种商品的不同定价是引发商标平行进口的最直接原 因。有的学者认为，“只要同种商品在不同的国际市场上存在价格差，而且这种价 格差在扣除货物的各项进口成本后仍有利可图时，就会有商人将该种商品从低价 位国家输入到高价位国家。由于国际市场上各国的商品价格会受到国内外各种因素 的影响而必然不同，因此，在国际货物贸易中，平行进口是在所难免的现象。 还 有学者认为，“商人从事国际贸易与国内贸易的动机都是一样的，即赚钱。而通过 。参见王春燕：平行进口的发生机制，电子知识产权2 0 0 2 年第1 2 期 o 主要包括运费、税费以及其他一些必要的费用开支 。陈昭华：论专利之平行输入专利保护与自由贸易原则之利益冲突与权衡，台大法学论丛，2 0 q 3 年第5 期。 4 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 贸易赚钱的唯一途径就是寻找同一商品在不同市场上的价格差并迅速组织贩卖，商 人们的这种与生俱来的本能使得商品总是由低价位市场流进高价位市场。 哳同种 商品之所以会在不同的市场上有不同的价格，主要是由以下几方面的原因造成的： 第一、跨国企业的差别性定价策略。跨国企业往往会运用自身对市场的控制能 力，在对国际市场进行细分后，根据各个市场对产品的需求弹性的不同而制定不同 的商品价格。一般来说，商品的价格越高，说明该市场的需求弹性就越大，经济发 展水平也越高，反之亦然。由于各国的经济发展水平不同，各国对同种商品的需求 弹性也就不同，因此，这就必然会导致不同国家市场上的同种商品存在价格差。 第二、各国的关税差异。各国的关税税率对进入该国市场的商品的定价起着至 关重要的作用。一国的进口关税越高，则进入该国的商品的价格也就会相对越高。 因此，当同一种商品在由同一跨国企业输入到两个或两个以上的不同国家时，基于 各国的关税税率的不同，该种商品在各国市场上的价格也相应不同，即存在价格差。 倘若某几个国家之间存在自由贸易协定而相互减免关税的话，那么便会有商人利用 这一机会将商品从相对低价位国家输往高价位国家。 第三、国际汇率的正常波动。汇率的波动必然会导致一国货币的相对升值而另 一国货币的相对贬值。而跨国企业的统一定价策略又必然滞后于汇率的波动，因此， 也必然会导致各国市场上的同种商品存在价格差，而当此价格差在除去各种人力、 物力、财力成本后仍然有利可图时，进口商便会抓住时机用相对贬值的货币去购买 商品然后再输入到货币相对升值的国家，即商品从低价位国家流向高价位国家。 ( 五) 商标平行进口的理论冲突 1 、“权利穷竭原则 与“地域性原则 的冲突 商标平行进口的合法性争议在理论上主要体现为“权利穷竭原则 和“地域性 原则 的争议。 权利穷竭原则，又称“权利一次用尽原则 、“首次销售原则”，指享有某种知 识产权保护的商品在经权利人同意并首次投放市场后，权利人即失去了对商品的控 制权，他人如何使用或者销售该种商品，谁都无权干涉。该原则旨在对知识产权权 利人的专有权加以必要的限制，防止过度垄断而阻碍商品的自由流通。巴黎公约 第六条规定：“在本联盟一个国家正式注册的商标，与在联盟其他国家注册的商标， o 谭启平：论平行进口中的知识产权问题，现代法学2 0 0 3 年第4 期 5 包括在原属国注册的商标在内，应认为是互相独立的。”o 由此可知公约是承认地域 性原则的，但把地域限制在一国的领土范围内，即具有严格的领土性，依据某一国 的法律所取得是商标权只能在该国的领域范围内发生法律效力并受该国相关法律 的保护，除非该国与他国缔结了某些国际公约或者双边贸易互惠协定。依据不同国 家对商标平行进口的法律规定，一般可以将“权利穷竭原则 分为：“国内权利穷 竭 、“区域权利穷竭和“国际权利穷竭 三种。对任意一种权利穷竭原则的选择 都能反映出该国市场在对外贸易中的开放程度。 支持权利穷竭原则的人认为，商标平行进口并没有侵犯进口国商标权人是权 利，因为商标权人的权利在商品被首次销售后就已经穷尽了，因此平行进口商的进 口行为并没有侵犯商标权人的权利，商标平行进口是合法的，应该被允许的。权利 穷竭原则的主旨在于平衡知识产权权利人的专有权所带来的负效应，承认这一原则 能够有效的制止大型跨国公司的差别性定价策略，促进商品的自由流通，防止市场 出现价格垄断，最终会使进口国的广大消费者受益，因此应当允许商标平行进口。 支持地域性原则的人认为，商标具有地域性，这也是被巴黎公约所认可的， 依据一国法律所产生的商标权只能在该国地域范围内有效。依据不同国家的法律所 产生的商标权也是相互独立的，不会因为某一个国家内的商标权的取得或用尽而相 应的取得或用尽，依据其他国家的法律所取得的商标权在本国领域范围内不受保 护，除非该商标权在本国也依法取得，因此商标平行进口合法与否应交由各国的法 律规定。但是由于各国知识产权立法大都立足于本国国情，旨在维护本国利益，各 国的法律在有关知识产权的保护期限、保护范围和方式上也必然不同。所以，依各 个国家的法律规定所产生的商标权也是相互独立的，只受本国法律的保护。因此， 虽然商标平行进口行为并没有侵犯出口国商标权人的利益，但是却侵犯了进口国商 标权人的利益，因此，应为进口国法律所禁止。 权利穷竭原则旨在限制商标权人的专有权，防止因过度垄断而阻碍商品的自由 流通；而地域性原则则是保护商标权人的这种专有权，目的是为了保护本国商标权 人的利益。正是由于对这两种理论原则的取舍的不同才导致了各国对于商标平行进 口合法与否的定性不同。 笔者认为，权利穷竭原则和地域性原则应当归属于两个不同的范畴，对于权利 穷竭原则的运用应当局限在国内法上，超过了这个范围的话则不利于对商标权入 的保护，也会使本国的商标面临消失的处境，从长远来看将不利于国家的经济发展。 o 徐海音：中华老字号知识产权的国际保护，河北青年管理干部学院学报2 0 0 9 年第3 期。 。此处的国内法应当作广义的理解，它不仅指某一主权国家的法律，还包括一些区域一体化程度比较高的经济 组织，如欧共体、北美贸易自由区、非盟等 6 硕士学位论文 m a s t e r 。st h e s i s 而对地域性原则的运用则应当局限在跨国的贸易当中，这样就允许各国根据自身的 国情制定适合自身经济发展的法律，从而有效避免本国商品价格受到外国商标权人 的垄断，丧失本国的经济独立性。因此我们可以得出，这两种理论原则并不是互相 对立、互不兼容的，地域性原则是对权利穷竭原则范围的限制，而在某一地域范围 内是承认权利穷竭的。因此，我们不能一概的接受地域性原则而否定权利穷竭原则， 否则将会导致市场过度垄断，阻碍商品的自由流通和经济的发展：也不能一味的只 承认权利穷竭原则而否认地域性原则，否则商标权人的利益将得不到有效的保护， 最终不利子本国经济的发展。因此，我们可以利用地域性原则对商标权人的权利进 行必要的限制，但要把握一定的度，即在本国领域外承认商标的地域性原则，而在 本国领域内则承认权利穷竭原则。 2 、个体利益与公众利益的冲突 授予知识产权的目的是为了保护作者的某种“垄断权”，激发权利人的创造和 生产热情，促进社会的进步。但是过度地保护这种垄断权又必然会导致社会停滞不 前，因此，如何定位权利人的这种垄断权其实是对个体利益与公共利益的权衡。 若允许商标平行进口，必然会导致大量的同等商品从低价位国家流入到高价位 国家，这有利于打破该商品在进口国的价格垄断，广大消费者可以花更少的钱买到 同样品质的商品，生活水平也会相应的提高。但是，与此同时，商标权人的权利却 得不到有效的保障，他们花费了巨额金钱所建立起来的商品信誉、销售环境和服务 体系有可能遭到严重破坏。若禁止商标平行进口，商标权人的权利将会得到切实的 保障，但这也容易导致市场价格垄断，扰乱正常的市场价格形成机制，不利于国内 同行业之间的市场竞争，从而丧失市场发展活力，最终将不利于进口国经济的发展 和广大人民生活水平的到提升。 3 、贸易自由主义与贸易保护主义的冲突 随着各国经济的持续不断发展，国与国之间的联系也日益加强，世界各国间的 贸易自由化以及经济一体化程度也达到了一个前所未有的高度，而世界贸易组织 ( w t o ) 也一直在致力于推动国际贸易自由化的进程，其宗旨之一是在提高生活水 平和保证充分就业的前提下，扩大货物和服务的生产与贸易，按照可持续发展的原 则实现全球资源的最佳配置。因此，为了促进国际间货物和服务贸易的自由流通， 各种旨在减少或者消灭关税和非关税贸易壁垒的国际规则也不断被制定出来。与此 同时，各国的总体关税水平不断降低，发达国家与发展中国家的关税水平差距也越 7 来越小。例如，中国的关税总体水平也由1 5 3 降至9 8 ，比入世前降低了3 6 ， 而如果考虑贸易结构因素，我国加权关税水平仅为3 左右，已经接近发达国家关 税水平。在这种大背景下，一些国家就可以利用自身的优势，如相对廉价的劳动 力和生产原料，更为先进的技术等等，以更为低廉的成本生产大量同质的商品，这 样就会导致大量的商品从低成本国家流入到高成本国家。由于任何一个国家都不可 能放任其他国家的商品肆意的流入冲击本国的相关产业，这时他们就会在一方面倡 导贸易自由的同时又会设置一些非关税壁垒( 如禁止商标平行进口) 阻止这些商品的 流入。 。h 却：伽n ，、 c c h i n 锄e w s c o m 砑2 0 l l 1 0 - 1 4 3 3 8 9 2 5 9 s l l t l n l ，访问日期：2 0 1 2 年0 2 月1 8 日 3 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 二、商标平行进口的域外法律制度考察 关于商标产品平行进口合法与否的问题，世界各国尚无统一的规定，原因在于 各国的利益出发点不同，因此，至今都没有一部国际条约对此问题做出明确的规定。 这一问题主要由各国根据自己的国情用国内法进行规制，因此，不同国家或地区的 立法和司法实践各自彰显了对待商标平行进口的观点和态度。学习他们对待商标平 行进口的做法和解决思路对我国处理类似问题具有重要的参考价值。 ( 一) 欧盟的相关立法和司法实践 欧盟的设立宗旨是是为了加强缔约方之间的贸易和经济关系，并通过适用同样 的竞争条件和贸易规则，形成一个统一的欧洲经济区域。因此，欧盟往往基于区域 经济利益最大化的原则而对来自于欧盟区以外和以内的商品采取不同的做法。欧盟 对待商标平行进口的态度主要体现在欧盟条约的第2 8 、3 0 条规定和“关于协 调成员国商标法律的指令 ( 以下简称“商标指令”) 中的第7 条。欧盟条约第 2 8 条规定：“成员国之间，应当禁止有关进口配额的限制，以及所有的具有同等效 力的措施 ；第3 0 条规定：“第2 8 条的规定对于禁止或者限制商品进口、出 口或者转口的某些措施，不应当适用，只要只要这些禁止或限制是基于：保护 工商业产权。但这种禁止或者限制，对于成员国的贸易来说，不应当构成任意歧视 的手段，或者隐蔽的限制。 “商标指令第7 条第1 款规定：“商标所有人自己或 者经其同意，将带有其商标的商品投入共同体之后，不得禁止其商标在该商品上的 使用。 同时第2 款规定了排除第1 款的例外情况：“当商品在投放市场后其状况遭 到改变或者损害时，商标权人有权制止商品的进一步流通”。欧共体也正是依据这 些规定，做出了一些与商标平行进口有关的案例。 1 、欧共体范围内商标权利用尽 由于商标权是依主权国家的法律所获得的权利，所以具有鲜明的地域性特征， 按照这个特征，商标权是依据一定国家或地区的法律而产生的权利，其效力仅限于 这个国家或地区，一旦超出这个范围则商标权即不再受保护，这正是欧盟一些国家 。d i r e c t i v e2 0 0 1 2 9 e co f t l l ee u r o p e 柚p a r i i 锄锄t 锄d0 f n 圮c 0 仰c i l0 f 2 2m a y2 0 0 lo nm eh a 加o n i z a t i o no f c e r t a j na 印e c t so f c o p 蜘g l l t 龃dr e l 删蹦g h t si nt h ch 面n i i 砌o ns o c i e 啊o f f i c i a lj o 啪a lo f e 啪p e 蚰 c o m m u i l i t i e s 。1 6 7 ，1 0 j