（基础心理学专业论文）人物面部表情知觉的erp研究.pdf

摘要 面孔是人们日常生活中最常见的事物。面部表情作为一种重要的 非言语交流方式，与人们的社会交往和环境适应密切相关。本研究拟 将行为数据与e r p ( 事件相关电位) 数据相结合，探讨个体对有表情 图片( 愉快面孔、愤怒面孔) 和无表情图片( 中性面孔、非面孔图片) 的反应差异。实验采用图片识别范式，以大学本科生为被试( 男1 3 人，女1 2 人) ，来考察面孔知觉。实验一呈现四类图片：愉快面孔、 愤怒面孔、中性面孔和非面孔图片，要求被试判断图片有无表情，愉 快与愤怒面孔为“有表情”判断，中性面孔和非面孔图片为“无表情” 判断( 内隐表情加工) ；实验二呈现两类图片：愉快面孔和愤怒面孔， 要求被试判断面孔愉快与否，愉快面孔为“愉快”判断，愤怒面孔为 “非愉快”判断( 外显表情加工) 。 结果发现，愉快、愤怒和中性面孔图片的n 1 7 0 波幅没有显著差 异，但中性面孔图片的n 1 7 0 波幅要显著大于非面孔图片；并且n 1 7 0 在左枕颞区激活要显著早于右脑。各实验中，表情面孔图片在顶中央 区均诱发了较为明显的e r p 晚正成分，大约从3 5 0 m s 持续到7 5 0 m s 。 表情面孔图片的知觉有从后部脑区向前部脑区延伸的趋势。此外，实 验一的中性面孔诱发的电位波幅要显著大于表情面孔图片，但愉快与 愤怒面孔知觉没有显著差异。实验二的愉快面孔只在第一个分析时段 显著大于愤怒面孔：后两个分析时段中，愉快与愤怒面孔的知觉没有 显著差异。表情面孔的知觉在两个实验中有反转效应：实验一中是愤 怒面孔大于愉快，而实验二中是愉快面孔大于愤怒。 本研究获得以下主要结论：( i ) n 1 7 0 与面孔特异性加工有关；( 2 ) 表情加工主要是晚正成分的差异，而且内隐表情加工与外显表情加工 有反转效应。 关键词：e r p ，愉快面孔，愤怒面孔，n 1 7 0 ，晚正成分 a b s t r a c t f a c ei st h em o s tf r e q u e n tt h i n gi no u r1i f e f a c i a l e x p r e s s i o n s ，a s a n i m p o r t a n t n o n v e r b a li n t e r c o u r s e m e a n s ， a r e s t r o n g l y a s s o c i a t e dw i t ht h es o c i a l c o m m u n i c a t i o na n de n v i r o n m e n ta d a p t a t i o n t h i sr e s e a r c h u s e dt h eb e h a v i o ra n de v e n t r e l a t e dp o t e n t i a l st o i n v e s t i g a t et h er e s p o n s ed i f f e r e n c e sa m o n gt h eh a p p y ， e n g r y ，n e u t r a lf a c e sa n do b j e c tp i c t u r e s a n di tu s e dt h e p i c t u r er e c o g n i t i o np a r a d i g ma n dt w oe x p e r i m e n t st o i n v e s t i g a t et h ef a c ep e r c e p t i o n t h es t a t i s t i c sw e r e r e c o r d e df r o mt h ec o l l e g es t u d e n t s ( 1 3m a l e s ，1 2f e m a l e s ) t h ef i r s te x p e r i m e n tw a st od i s c r i m i n a t et h ee x p r e s s i o n p i c t u r e sa n dt h en o n e x p r e s s i o np i c t u r e sa m o n g4k i n d s o f p i c t u r e s ( i m p l i c i tf a c i a le x p r e s s i o np r o c e s s i n g ) h a p p ya n da n g r yf a c e sw e r ee x p r e s s i o nf a c e s ：n e u t r a l f a c e sa n do b j e c tp i c t u r e sw e r en o n e x p r e s s i o nf a c e s t h e s e c o n de x p e r i m e n tw a st od e c i d ew h e t h e rf a c ew a sh a p p y o rn o tb e t w e e nh a p p ya n da n g r yf a c e s ( e x p l i c i tf a c i a l e x p r e s s i o np r o c e s s i n g ) 冒ef o u n dt h a tt h e r ew e r en os i g n i f i c a n td i f f e r e n c e s a m o n gh a p p y ，a n g r ya n dn e u t r a lf a c ep i c t u r e s n 1 7 0 a m p l i t u d e 。 b u tt h e a m p l i t u d e o fn e u t r a lf a c e p i c t u r e s n i t ow a ss i g n i f i c a n t l yh i g h e rt h a nt h eo b j e c t p i c t u r e s t h ea c t i v a t i o no fn 1 7 0w a se a r li e ro nt h e1 e f t o c c i p i t o t e m p o r a lc o r t e x t h ef a c ep i c t u r e sw e r ee l i c i t e d o b v i o u sl a t ep o s i t i r ec o m p o n e n t si nt h ep a r i e t a lc e n t r a l a r e a s ，f r o ma b o u t3 5 0 m st o7 5 0 m s t h ea c ti v a t i o na r e a s w e r ef r o mt h ep o s t e r i o rt ot h ea n t e r i o ra r e a s t h a t ，t h en e u t r a lf a c e se l i c i t e dh i g h e ra m p l i t b e s i d e s u d et h a n t h ee x p r e s s i o nf a c e s ，a n dd i d n tf i n da n ys i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e sb e t w e e nt h eh a p p ya n da n g r y f a c e si n e x p e r i m e n to n e t h eo t h e re x p e r i m e n tf o u n dh a p p yf a c e s a m p l i t u d ew a sm u c hh i g h e rt h a nt h ea n g r yf a c e s ，o n l yi n t h ef i r s tt i l ew i n d o w l a t e ro n ，t h e r ew e r en od r a m a t i c d i f f e r e n c e sb e t w e e nh a p p ya n da n g r yf a c e s t h e r ew a sa n i n v e r si o ne f f e c tb e t w e e nt h et w oe x p e ri m e n t s ：a n g r y f a c e se 1i c i t e dh i g h e ra m p li t u d et h a nt h eh a p p yf a c e si n t h ef i r s te x p e r i m e n t ，b u tt h er e s u l t sr e v e r s e di nt h e s e c o n de x p e r i m e n t t h ef o l l o w i n gc o n c l u s i o n sc o u l db ed r a w nf r o mt h e r e s e a r c h ：( 1 ) n 1 7 0w a sc o r r e l a t e dw i t ht h ef a c e s p e c i f i c p r o c e s s i n g ：( 2 ) t h e f a c i a le x p r e s s i o np r o c e s s i n g s d i f f e r e n c e sw e r em a i n l y a m o n g t h el a t ep o s i t i v e c o m p o n e n t s ， a n d t h e i m p l i c i t f a c i a l e x p r e s s i o n s p r o c e s s i n g a n dt h ee x p l i c i tf a c i a le x p r e s s i o n s p r o c e s s i n gh a dr e v e r s i o ne f f e c t k e yw o r d s ：e r p ，h a p p yf a c e s ，a n g r yf a c e s ，n 1 7 0 ，l a t e p o s i t i r ec o m p o n e n t s i h 湖南师范大学学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论 文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的 研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人 完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：彰菇) 少。年占月，日 湖南师范大学学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了鳃学校有关保留、使用学位论文的规定， 研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属湖南师范大学 同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版， 允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南师范大学可以将本学位论文的 全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫 描等复制手段保存和汇编本学位论文。 本学位论文属于 1 、保密口，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密日。 ( 请在以上相应方框内打“ ”) 日期：神年b 月日 日期舯6 月j 一日 “针 萄，涉 彩吖 名名签签者师作导 人物面部表情知觉的e 肿研究 1 绪论 1 1 问题的提出 面孔是人们日常生活中最常见的事物。我们通过面孔认知，可以 获得许多重要的社会信息( 如年龄、性别、种族和情绪等) 。面部表 情作为一种重要的非言语交流手段。在当今这个人际关系日益紧密的 社会有着不容忽视的作用。已有的传统行为研究( 以正确率和反应 时等为指标) 发现，人们对表情的处理能够在无意识状态下进行。不 需要任何意志努力，加工完全是自动的回。但这还不能确切地解释任 务执行过程中所发生的认知活动。因此，有必要进行相关的心理生理 学研究。近年来，随着单细胞记录、事件相关电位( e r p ) 、正电子发 射断层显像技术( p 船功能性核磁共振成像 f 躲i ) 等多种认知神经 科学技术的发展，面孔认知研究获得了新进展。事件相关电位 ( e v e n t - r e l a t e dp o t e n t i a l s ，e r p ) 以其高时间分辨率提高了研究 的精确性，为面孔认知研究带来更丰富直观的证据。 现在较流行的面孔认知模型是b r u c e - y o u n g 模型。该模型认为面 孔认知分为2 个阶段。第一阶段为面孔结构编码阶段，是对面孔的结 构特征进行编码。随后是两条独立的通道：第一条通道是有关视觉处 理的包括表情分析、面孔语言分析和直接视觉处理3 个平行的输出 单元：第二条通道是有关面孔识别的，包括面孔识别单元、个体特征 单元和名字产生单元3 个串行的处理过程o 。 目前国内面孔认知的研究一般是关于面孔倒置效应、异族效应和 面孔再认等几个领域的研究，有关面部表情知觉的研究甚少。而要揭 示表情知觉的运作机制就有必要对表情知觉的神经生理基础，尤其 是对表情知觉的脑功能和大脑活动特点进行考察。国内外研究已发现 。马庚霞，郭德俊情绪大脑机制研究的进晨心理科学进展，2 0 0 3 ，1 1 ( 3k3 2 8 3 3 3 尹海兰，李新旺面孔识9 9 与物体识别的不同脑机制研究综述信阳师范学院学报( 哲学 社会科学版) ，2 0 0 3 2 3 ( 5k6 1 - 6 2 1 硕士学位论文 与表情加工相关的e r p 晚成分，这在一定程度上符合b r u c e - y o u n g 模 型，但结果也存在分歧。对这些问题的探讨，可以帮助我们了解面部 表情识别过程中信息加工的一些特性，为进一步揭示面孔识别机制和 提高面孔识别绩效奠定基础，有利于心理学理论的完善。 因此，本研究拟采用行为实验和e r p 技术相结合的方式，对正常 大学生观看愉快、愤怒、中性面孔和非面孔图片时的反应差异进行研 究，以考察表情面孔知觉的脑机制和认知神经特点。 1 2 国内外研究现状 1 2 1 表情相关概念 情绪为内在过程，表情是情绪的外在指标。由于表情和情绪的这 种密切联系，对于表情的论述就离不开对情绪中相关问题的回顾。 1 2 1 1 情绪 广义上，情绪可定义为“一种感觉以及伴随前后的特征性想法， 与心理和生理状态以及由此引发的行为倾向有关”o 。另外，情绪也 是个体与情境交互作用的过程，是人对客观事物的态度体验及相应的 行为反应，具有较大的激动性、情景性和暂时性圆。 人类有一些先天的共同情绪。即基本情绪；在这些情绪的情感状 态或意识界定上，各个种族都表现出相对致性。我们通过情绪能够 了解个体内部的心理活动，以及预期个体将要做出的行为。这些在人 类适应环境的过程中有重要作用，对于人类的交往和交流也是不可或 缺的。然而，特定的情绪是否与具体的生理变化相联系，还没有得到 相对一致的结论。 1 2 1 2 面部表情 面部表情，可以看作是面部肌肉的特定运动模式。它是情绪的独 特表现形式，也是情绪最容易被直接观察到的外部指标。 。罗跃嘉( 主编) ，姜扬，程康( 副主编) 认知神经科学教程北京：北京大学出版社， 2 0 0 6 年3 3 1 3 3 2 。彭聃龄( 主编) 普通心理学第2 版北京：北京师范大学出版社，2 0 0 1 年3 5 5 。2 人物面部表情知觉的e r p 研究 国外最早研究表情的是科学家达尔文。达尔文通过长年对人类和 动物表情的研究发现。人类的面部表情最初并不是对情绪的有意识表 达，而是由于它们具有生存适应的价值才延续下来，并在漫长韵演化 过程中逐渐发展成表达情绪的固定的面部肌肉模式回。他指出喜、怒、 哀、乐是人类最基本的面部表情。 表情的研究中，最具代表性的是武德沃斯( r s w o o d w o r t h ， 1 9 3 8 ) 。他首次建立了辨认面部表情的系统量表。他提出了六种基本 表情。：( 1 ) 喜爱、幸福、快乐；( 2 ) 惊讶；( 3 ) 恐惧、痛苦；( 4 ) 愤怒、决心；( 5 ) 厌恶；( 6 ) 蔑视。1 9 7 8 年艾克曼( e k u a n ) 和弗里 森( f r i e s e n ) 编成了“面部肌肉运动编码系统”( f 们s ) ，提出了可测 量的愉快、惊奇、悲伤、愤怒、厌恶、恐惧六种基本表情o 。1 9 7 9 年 伊扎德( i z a r d ) 等人提出了。最大限度辨别面部肌肉运动编码系统” ( h a x ) ，该系统将面部分为三个部位田：( 1 ) 额一眉一鼻根区；( 2 ) 眼一鼻 夹区： 等一系列任务。，结果发现，弧只有知觉愉快表情 的能力没有受到损伤。她难以识别愤怒、恐惧尤其是厌恶表情 识 别正确率分别为6 3 5 7 ，2 4 ) ，厌恶表情的识别低于机遇水平。 而g r a y 等人( 1 9 9 7 ) 考察了h u n t i n g t o n 病原基因携带者( 临床诊断 为认知能力正常) 。结果发现 ，他们识别著名面孔，匹配陌生面孔和 t h eh u m a na m y g d a i at oe m o t i o n a lc o m m u n i c a t i o n p s y c h o l o g i c a ls c l e n c e 2 。1 1 ： 1 0 6 - 1 1 1 o s p r e n g e l m e y e r1 ，y o u n g 九t ，c a l d e r lj e t 1 l o s so fd i s g u s t ：p e r c e p t i o n o ff a c e sa n de m o t i o n si nh u n t i n g t o n sd i s e a s e b r a i n ，1 9 9 6 ，1 1 9 ：1 6 4 7 1 6 6 5 c a l d e ra j ，y o u n g 九i , 。r o w l a n dd ，e ta 1 f a c i a le m o t i o nr e c o g n i t i o na f t e r b i l a t e r a la m y g d a l sd a m a g e ：d i f f e r e n t i a l l ys e v e r ei m p a i m e n to ff e n r c o g n i t i r e p s y c h o l o g y ，1 9 9 6 ，1 3 ：6 9 9 7 4 5 叼f a yj i l ，y o u n g i ，b a r k e ri e ta 1 i s q d a i r e dr e 虻o g n l t i e no fd i s g u s ti n 7 硕士学位论文 面孔的再认记忆均正常。但其识别厌恶、恐惧和愤怒表情的能力均有 选择性损伤。 s p r e n g e l m e y e r 等人( 1 9 9 6 ) 的研究和c a l d e r 等人( 1 9 9 6 ) 的 研究( 双侧杏仁核损伤研究) ，采用了相同的实验程序和材料。结果 比较发现，两组被试加工恐惧表情的能力均受损。这说明任务中有杏 仁核的参与。但杏仁核损伤病人识别恐惧表情的能力损伤程度，与 h u n t i n g t o n 病人识别厌恶表情的能力损伤程度并不对称。这说明不 同表情加工可能涉及不同的神经皮层下组织。除了基底神经节，厌恶 表情的加工可能还涉及包括脑岛皮层和眶额皮层在内的神经结构或 网络。正如c a l d e r 等人( 2 0 0 0 ) o 对左脑岛损伤的病人研究发现，病 人识别厌恶表情以及体验厌恶的能力均受损。 1 2 3 3 悲伤和愤怒， 对悲伤和愤怒表情的知觉，可能会涉及认同和理解他人的处境、 感觉和动机。b l a i r 和c o l e s ( 2 0 0 0 ) 。首先研究了表情识别与行为问 题之间的关系。结果发现，青少年识别悲伤和恐惧表情的能力，与人 际间情感的影响力和行为问题有关。b l a i r 和c i p o l o t t i ( 2 0 0 0 ) 研 究“习得性的反社会的人”( 眶额皮层的右额区损伤的病人) 发现， 病人在社会认知方面，尤其是愤怒和恐惧表情识别方面存在困难。此 外，病人预期他人负性情绪反应的能力，以及抑制不适当行为的能力 均有降低。而f i n e 和b l a i r 研究发现回，杏仁核和颞叶损伤的病人， 通常都不能识别恐惧表情。悲伤表情的识别也受损。因此，杏仁核和 眶额皮层，可能分别涉及加工悲伤和愤怒表情。 h u n t i n g t o n sd is c a s e c o oc a r t i e r s b r a i n ，1 9 9 7 ，1 2 0 ：2 0 2 9 - 2 0 3 8 中c a l d e r j ， c a n ej ，m a n e sf ，e ta 1 i m p a ir e dr e c o g n i t i o na n de x p e r i e n c eo f d is g u s tf o l l o w i n gb r a i ni n j u r y n a t u r e n e u r o s c i c n c c ，2 0 0 0 ，3 ：1 0 7 7 1 0 7 8 o b l a irr j a n dc o l e sm e x p r e s s i o nr c c o g n i t i o na n db e h a v i o u r a lp r o b l e m si ne a r l y a d o l c s c c f l c e c o g n i t i r ed e v e l o p m c n t 2 0 0 0 ，1 5 ：4 2 1 - 4 3 4 e b l a irr j a n dc i p o l o t t il i m p a i r e ds o c i a lr e s p o f l s er e v e r s a l ：a c a s eo f 。a c q u i r e d s o c i o p a t h y ”b r a i n ，2 0 0 0 ，1 2 3 ：1 1 2 2 1 1 4 1 e f i n ec a n db l a i rr j r m i n ir e v i e w ：t h ec o g n i t i r ea n de l i o t i o n a le f f e c t so f a m y g d a l ad a m g e n e u r o c a s e ，2 0 0 0 ，6 ：4 3 5 - 4 5 0 人物面部表情知觉的e r p 研究 1 2 3 4 愉快 微笑似乎是天生的。婴儿在出生后2 - 1 2 小时，就可以表现出第 一个微笑。e k m a n 和f r i e s e n ( 1 9 7 6 ) 研究表明，愉快表情识别的平 均正确率达到l o 皑y o u n g 等人( 1 9 9 6 ) 研究发现回，杏仁核损伤( 蛳 和哝) 和h u n t i n g t o n 病人加工愉快表情的能力均正常。同样地， a d o l p h s 等人( 1 9 9 6 ) 。也没有发现任何病人识别愉快表情有困难。 愉快表情的识别成绩。可能与其它表情识别成绩并不相关；愉快表情 的加工可能也不同于其它表情的加工。 1 2 3 5 惊奇 刮目前为止，有关惊奇表情的研究一般是结合其它5 种基本表情 的评定来进行的。例如，a d o l p h s 等( 1 9 9 4 0 。1 9 9 5 ) 研究发现，与 控制组相比。病人s m 对惊奇、愤怒和恐惧表情强度的评价都偏低。 这表明双侧杏仁核损伤会导致对惊奇和恐惧表情判断能力的损伤。惊 奇表情经常被认为与恐惧表情极为类似：眼睛的张开、嘴巴的张大。 而且惊奇表情一般短于l s ，这种短暂的动态的情绪状态对惊奇尤为 重要。因为惊奇表情可以根据惊奇的内容，转化为恐惧或愉快。惊奇 是可以导致个体对面临的情绪事件做出适当反应的短暂性情绪 。考 虑到惊奇表情的短暂性，以及惊奇与恐惧表情的相似性，杏仁核也可 能涉及惊奇表情的知觉。 1 2 4 表情面孔知觉的f h r ! 和p e t 研究 一 一一一川一一一一一一一一 ， 一一一一一一、 一一一一一一、 一一一一 硕士学位论文 1 2 4 1 恐惧 b r e i t e r 等( 1 9 9 6 ) 啪f m r i 考察被试知觉恐惧、愉快与中性表 情时，杏仁核的激活水平。实验一的面孔刺激在组内和组间以固定顺 序呈现( 先恐惧，再愉快，使恐惧面孔的激活最优化) 。结果发现， 恐惧表情激活了双侧杏仁核，而且左脑反应( 0 6 8 信号改变) 大于 右脑( o 5 2 ) ；与中性面孔相比，愉快表情诱发的杏仁核信号改变不 显著。实验二的表情面孔在组内和组间都平衡，控制了序列效应。结 果发现，恐惧面孔相对于中性面孔，显著激活了左杏仁核。 而w h a l e n 等( 1 9 9 8 ) o 考察被试在事先不知道将要呈现表情面孔 的情况下，杏仁核是否还会对表情面孔激活。他们采用掩蔽范式：在 呈现中性表情1 6 7 m s 后，就呈现3 3 m s 的恐惧和愉快表情。结果发现， l o 个被试中，有8 个被试报告他们只看到中性表情。掩蔽的恐惧面 孔显著提高了杏仁核的反应性，而掩蔽的愉快面孔降低了反应性。这 与m o r r i s 等人( 1 9 9 6 ) 研究结果一致。p a u l s 等人( 2 0 0 1 ) 。则用 f m r i 技术进一步考察了左右杏仁核及其神经连接在表情加工中的作 用。分析表明，左杏仁核主要参与负性表情的加工，而右杏仁核没有 表情加工的偏向。左杏仁核激活，会伴有左腹侧和右背侧前额皮层的 活动。这说明负性表情的加工，是基于杏仁核与前额皮层之间的回路。 而右杏仁核的激活，与右海马和右颞皮层有交互作用。 总之，已有神经成像研究表明，杏仁核在加工恐惧刺激( 表情) 中有重要作用。另外，杏仁核也可由其它( 表情) 面孔激活。 叼r e i t e rhc ，e t c o f fm ，h l e np j ，c ta 1 r e s p o n s ea 1 1 dh a b i t u a t i o no ft h eh u m aa m y g h l a 血l r i n gv i s u a lp r o c e s s i n go ff a c i a le x p r 伪s i o f ln e o r o o ，1 9 9 6 ，1 7 ：8 7 5 _ 鹤7 q h a l e np j ，r a u c hs l ，e t c o f fn l 。e t8 1 m a s k e dp r e s e n t a t i o n so fe m o t l e n a l f a c i a le x p r e s s i o n sm o d u l a t ea m y g d a l aa c t i v i t y w i t h o u te x p l i c i tk n o w l e d g e j o u r n a l n e u r o s c i e n c e ，1 9 9 8 ，1 8 ：4 1 1 4 1 8 叫o r r i sj s ，f r it hc d ，p e r r e t td i ，e ta 1 ad i f f e r e n t i a l1 1 e u r a lr e s p o r i s e i nt h eh u m a na m y g d a l at of e a r f u la n dh a p p yf a c i a le x p r e s s i o n s n a t u r e ，1 9 9 6 ， 3 8 3 ：8 1 2 - 8 1 5 1 1 p a u ls ，j a u g a t h ，n t r i n a t h ，e ta 1 n e u r o p h y s i o l o g i c a li n v e s t i g a t i o i lo ft h e b a s i so ft h e f m r is i g a a l n a t u r e ，2 0 0 1 ，4 1 2 ：1 5 0 - 1 5 7 人物面部表情知觉的e r p 研究 1 2 4 2 厌恶 p h il li p s 等人 1 9 9 7 ) 。以f 锨i 考察厌恶知觉的独立皮层下组 织存在的可能性。他们选取e k m a n 和f r i e s e n 表情库的厌恶、恐惧和 中性表情并将厌恶和恐惧表情都扭曲为两种水平的强度( 7 5 和 1 5 0 j ) 。随机呈现四种实验条件要求被试对呈现的面孔做性别判断。 结果表明，与中性面孔相比，只有7 5 扭曲的恐惧面孔，引起了左脑 瓿和杏仁核激活。知觉厌恶表情对。右脑岛激活最显著，而非杏仁核。 兢着厌恶表情强度豹提高，前脑岛的激活更大。此外，厌恶还激活了 额中央皮层、右核( 基底神经节结构的一部分) 和丘脑。 ， s p r e n g e l m e y e r 等人( 1 9 9 8 ) o 也用f 腿i 技术，要被试对厌恶、 恐惧、愤怒和中性表情面孔做性别判断；并以中性面孔为基线水平， 比较了各种表情( 恐惧、愤怒和厌恶) 的知觉。结果发现，厌恶表情 激活的脑区与p h i l l i p s 等人的研究极为一致，即左脑岛皮层和右核 ( 基底神经节脑区) 激活。与临床( h u n t i n g t o n 病) 和神经成像研 究结果相结合发现，厌恶表情加工有特定的神经皮层下组织。即包括 基底神经节和脑岛皮层的神经网络结构。另外。恐惧表情激活了右梭 状回和左额区背外侧皮层。愤怒表情激活了左前额叶和左后颞叶。与 中性面孔相比，前额皮层对愤怒、恐惧、和厌恶表情均有激活。 厌恶表情的进一步研究表明，知觉不同表情可能涉及不同的结 构。现在已经建立了杏仁核与恐惧间的联系而基底神经节和脑岛皮 层可能与厌恶的知觉有关。 1 2 4 3 悲伤和愤怒 b l a i r 等人( 1 9 9 9 ) 回要被试对扭曲的悲伤和愤怒表情( 不同强 叩h i l l i s 记l ，y o u n g 屯，s c o t t s x ，e te 1 as p e c i f i cn e u r a ls u b s t r n t ef o r p e r c e i v i n gf a c i a lc x p r s s ；o n so fd i s g u s t n a t u r e ，1 9 9 7 ，3 9 9 ：4 9 5 - 4 9 8 曩s p r e n g e l m e y e r | li t a u s c h ，h p r z u n t e k e ta 1 n e u r n ls t r u c t u r e sa s s o ca n t e dw i t h r e c o g n i t i o no ff l ca t lc a p r e s s i so fh a s i ce m o t i o n s b i o l o g i c a l _ = s c i e n c e ，1 9 9 8 ， 2 6 5 ：1 9 2 7 - 1 9 3 1 鸭l a i ri t j i ，m o r r i sj s 。f r i t hc o ，e ta 1 9 i $ s o c i a b l ef l c u r a lr e s p o n s e st o f a c i a le x p r e s s i o n so fs a d n e s sa n da n g e r b r a i n ，1 9 9 9 ，1 2 2 ：8 8 3 - 8 9 3 1 1 硕士学位论文 度的表情) 做性别判断。p e t 数据分析表明，悲伤和愤怒面孔引起了 不同的反应。信号强度，随面孔表情强度的提高而提高。悲伤表情引 起了左杏仁核、右颞中回和颞上回激活；而愤怒表情引起了右眶额皮 层和双侧前扣带回皮层激活。对悲伤表情的左杏仁核的单侧反应，可 能与其它脑成像研究中对恐惧的反应类似。右颞中回和颞上回对悲伤 表情的反应，与a d o l p h s 等人( 1 9 9 6 ) 4 研究结果一致。基于这些研 究结果，b l a i r 等人认为加工负性表情至少涉及两个分离的，又相互 联系的系统。一个系统对( 社会) 厌恶条件中的面孔刺激( 悲伤、恐 惧) 反应；另一个系统涉及对愤怒表情的反应o 。 1 2 。4 4 愉快 愉快表情一般是作为其它负性表情的参照表情来研究。到目前为 止，还没有发现愉快表情的一致激活模式。m o r r i s 等人( 1 9 9 6 ) 将 愉快和恐惧表情对比，没有发现杏仁核激活，但有右颞中回、右核和 左顶上叶等激活。d o l a n 等人( 1 9 9 6 ) o 用p e t 考察被试对愉快表情 掩蔽加工的神经激活。被试在观看某个面孔4 5 s 后，再呈现两个面孔。 要求被试选择与目标面孔相匹配的面孔。结果发现，与中性面孔相比， 愉快面孔的呈现，有左腹侧前额皮层、左前扣带回皮层、丘脑和右梭 状回的激活，没有杏仁核的激活。而b r e i t e r 等( 1 9 9 6 ) 发现 ，与 中性面孔相比，愉快面孔引起了左前杏仁核激活。这表明杏仁核可能 对一般情绪效价刺激反应，但是对愉快和恐惧表情有快速的反应减弱 d o l p h sr ，d a m s i oh ，t r a n e ld ，e ta 1 t o r t i c a ls y s t e m sf o rt h er e c o g n i t i o no f e m o t i o oi nf a c i a le x p r e s s i o n s j o u r n a ln e u r o s c i e n c e 1 9 9 6 ，1 6 ( 2 3 ) ：7 6 7 8 - 7 6 8 7 o b l a i rr j r ，m o r r i sj s ，f r i t hc d ，e ta 1 d i s s o c i a b l en e u r a lr e s l 3 0 0 s o st o f a c i a le x p r e s s i o n so fs a d n e s sa n da n g e r b r a i n ，1 9 9 9 。1 2 2 ：8 8 3 - 8 9 3 叫o f r isj s ，f r i t hc d ，p e r r e t td i ，e ta 1 ad l f f e r e n t i a lf i e n r a lt e a p o n s e i nt h eh u m a na m y g d a l at of e a r f u la n dh a p p yf a c i a le x p r e s s i o n s n a t u r e ，1 9 9 6 ，3 8 3 ： 8 1 2 - 8 1 5 o d o l a nr j ，f l e t c h e rp ，m o r r isj ，e ta 1 n e u r a la c t i v a t i o nd u r i n gc o v e r t p r o c e s s i n go fp e a i t i r ee m o t i o n a lf a c i a le x p r e s s i o n s n e u r o i m a g e ，1 9 9 6 ，4 ：1 9 4 2 0 0 + b r e i t e rn c ，e t c o f fn ，骶a i e np j ，e ta 1 r e s p o n s ea n dh a b i t u a t i o no ft h e h u m a na m y g d a l ad u r i n gv i s u a lp r o c e s s i n go ff a c i a le x p r e s s i o o n e u r o n 1 9 9 6 。1 7 ： 8 7 5 - 8 8 7 人物面部表情知觉的e r p 研究 效应。 因此，负性表情和正性表情有不同的激活模式：如杏仁核与恐惧 的知觉，基底神经节、脑岛与厌恶的知觉：但还没有发现对愉快面孔 较为一致的激活模式 1 2 5 脑功能研究的e 睁技术相关概念 诱发电位也称为“事件相关电位”( e v e n t - r e l a t e dp o t e n t i a l s ， 简称e r p ) ，即当外加一种特定的刺激，作用于感觉系统或脑的某一 部位，在给予刺激或撤消刺激时，在脑区引起的电位变化。它反映 了认知过程中大脑的神经电生理变化。，e r p 技术可以毫秒级的高时间 分辨率反映大脑认知加工的活动过程，而且其多电极记录也兼顾了一 定的空间定位能力。 按感觉通路，e r p 可分为听觉诱发电位( a u d i t o r ye v o k e d p o t e n t i a l s ，a e p ) 、视觉诱发电位( v i s u a le v o k e dp o t e n t i a l s ，v e p ) 、 体感觉诱发电位( s a m a t o s e n s e r ye v o k e dp o t e n t i a l s ，s e p ) 。按潜 伏期可分为早、中、晚成分此外，还可分为外源性成分和内源性成 分。外源性成分与刺激的物理特性有关，而内源性成分与人们的认知 心理活动有关o 一 e r p 成分是多维度的，可以从极性( p n ) 、波幅、潜伏期和头皮 分布等多方面来描述。一般认为，潜伏期是刺激引发的认知加工的时 间进程而波幅是由某个任务引发的神经活动激活水平的总和 。从 原则上说。波幅越大，就意味着加工过程的神经活动越大另外，e r p 的脑电地形图，可提供加工过程中可能的神经脑区信息。 1 2 6 面孔特异性加工的e r p 研究 面孔认知的e r p 研究开始于2 0 世纪6 0 年代，其研究是想通过 。魏景汉，罗跃嘉( 主编) 认知事件相关脑电位教程北京：经济日报出版社，2 0 0 2 ，5 ： 8 - 3 2 。赵仑e r p 实验教程天津：天津教育出版社，2 0 0 3 ：1 1 3 。孟迎芳，郭春彦内隐记忆和外显记忆的脑机制分离：面孔再认的e r p 研究心理学报， 2 0 0 6 ，3 s ( 1 t1 5 - 2 1 1 3 硕士学位论文 e r p 技术来揭示面孔认知的内在规律和机制。r 般认为回，n 1 7 0 1 ，p p 与面孔特异性加工有关，表示对面孔信息的结构性编码。 b e n t i n 等人对面孔识别的e r p 研究发现。在面孔刺激呈现后1 5 0 到1 8 0 m s 之间，诱发了一个负波，并在1 7 0 m s 左右达到波峰( n 1 7 0 ) 。 面孔n 1 7 0 的波幅比以同等方式呈现的其它刺激( 如鸟、家具、手、汽 车、花等) 要显著增大。另外。m j h e r r m a n n 等则要求被试区分面孔 与建筑、面孔与打乱的面孔。结果发现 ，面孔n 1 7 0 波幅要显著大于 建筑和打乱的面孔，潜伏期没有显著差异：n i t o 没有偏侧化优势。 而s h l o m ob e n t i n 等采用一些陌生面孔、面孔成分、扭曲面孔、 动物面孔和非面孔图片，要被试完成目标觉察任务。即从呈现的各类 刺激中，默数日标刺激的数目。结果发现，面孔大约在1 7 2 m s 有负电 位( n 1 7 0 ) ，而其它动物和非面孔图片都没有n 1 7 0 ；扭曲面孔与正常 面孔n 1 7 0 类似。这说明n 1 7 0 可能反映觉察人物面孔的神经机制。 另外，彭小虎、魏景汉等人采取“学习再认”实验范式，要 1 6 名正常大学生对3 6 4 张灰阶照片进行判断选择( 见过的面孔按左 键，未见过的按右键，被试平衡了左右手) 。结果发现 ，无论新旧面 孔，有n 1 7 0 的被试比没有n 1 7 0 的被试，其反应时要长，正确率要高。 这说明有n 1 7 0 的被试面孔加工时间较长，加工过程较为精细。他们 还发现，被试测验时诱发的n 1 7 0 波幅更大，这说明测验时面孔加工 过程更复杂，动用的心理资源更多。因此。他们认为n 1 7 0 可能是结 构编码、视觉直接加工等单元的混合产物。 。王妍，罗跃嘉面孔表情的e r p 研究进展中国临床心理学杂志，2 0 0 4 ，1 2 ( 4k4 2 8 - 4 3 1 o b e n t i ns a n dd e o u e l ll y s t r u c t n r a