（科学技术哲学专业论文）绿色哲学思想在矿山地质环境综合治理中的应用.pdf

本论文 硕士学位论 主席： 委员： 导师： 绿色哲学思想在矿山地质环境综合治理中的应用 摘要 在当今世界环境污染、生态危机的大背景下，矿山地质环境综合治理问题刻不容 缓地凸显出来。造成矿山环境问题及影响矿山环境治理的主要原因是长期以来矿山地 质环境管理十分薄弱，没有形成好的矿山地质环境治理机制等人为可控性因素。既然 矿山地质环境问题是全人类共同面临的问题，对其进行综合治理需要协同各方面的力 量，形成综合优势。因此，绿色哲学思想指导矿山地质环境综合治理的意义凸显出来， 绿色哲学思想的“文化时代性”价值符合矿山地质环境综合治理的要求，契合了矿山 地质环境综合治理问题的根本，是先进文化和和谐文化的重要组成部分之一。 按照绿色哲学思想进行矿山地质环境综合治理，首当其冲的就要进行主体定位， 从社会主体的角度看待矿山地质环境问题。绿色哲学思想在矿山地质环境综合治理中 运用的理论视野体现在，绿色哲学思想视域下的矿山地质环境影响评价：绿色哲学思 想给力矿山清洁生产；绿色哲学思想指导下的矿山固体废弃物利用；绿色哲学思想统 合下的矿山地质环境恢复与重建；绿色哲学思想统筹下的矿山地质环境管理。即是说， 绿色哲学思想可以在矿山地质环境综合治理中得到全面的运用。结合实际运用的案 例，将绿色哲学思想运用于黄山祁诚有色金属有限责任公司三堡多金属矿地质环境综 合治理中，极其有力地证明绿色哲学思想可以在矿山地质环境综合治理中得到运用。 关键词：矿山地质环境综合治理绿色哲学思想运用 a p p l i c a t i o n sa b o u tg r e e np h i l o s o p h yi d e o l o g yo ng e o l o g i c a l e n v i r o n m e n tc o m p r e h e n s i v em a n a g e m e n t a b s t r a c t d u et ot h es e r i o u ss i t u a t i o no fg l o b a le n v i r o n m e n t a lp o l l u t i o n a n de c o l o g i c a lc r i s i sa tp r e s e n t ，i ti ss i g n i f i c a n t l yi m p o r t a n tt ot a k e e f f e c t i v em e a s u r e sf o rc o m p r e h e n s i v ep r o t e c t i o no fm i n eg e o l o g i c a l e n v i r o n m e n t t h er e a s o n sf o rt h em i n e g e o l o g i c a le n v i r o n m e n t a l p r o b l e m s a r e m a i n l y c o n t r o l l a b l e f a c t o r s ，s u c h a st h e p o o r m a n a g e m e n ta n dt h ei n e f f e c t i v em e c h a n i s mi nt h ec o m p r e h e n s i v e p r o t e c t i o no fm i n eg e o l o g i c a le n v i r o n m e n t s i n c et h ep r o t e c t i o no f m i n eg e o l o g i c a le n v i r o n m e n ti sa g l o b a li s s u e ，i tn e e d sj o i n te f f o r t s f r o ma l lt h ep a r t i e si n v o l v e d i nt h i sc a s e ，t h eg r e e np h i l o s o p h yh a s t h er e s p o n s i b i l i t ya n do p p o r t u n i t yt op l a yas i g n i f i c a n tr o l ew i t hi t s a p p l i c a t i o n t ot h e c o m p r e h e n s i v ep r o t e c t i o n o fm i n e g e o l o g i c a l e n v i r o n m e n t t h ev a l u eo f “c u l t u r a lc h a r a c t e r i s t i co ft h e e r a e m b o d i e di ng r e e n p h i l o s o p h y m e e t st h e r e q u i r e m e n to fm i n e g e o l o g i c a le n v i r o n m e n t a lp r o t e c t i o na n di s e s p e c i a l l yc o m p a t i b l e w i t ht h ee s s e n c eo ft h e i s s u e ，a n dt h e r e f o r ec o n t r i b u t e st ot h e b u i l d i n go fa d v a n c e da n dh a r m o n i o u sc u l t u r eo fo u rm o d e r ns o c i e t v b a s e do nt h eg r e e np h i l o s o p h y ，t h et o pp r i o r i t yi st h ec o r r e c t s u b j e c to r i e n t a t i o ni n t h ei s s u eo fm i n eg e o l o g i c a le n v i r o n m e n t a i p r o t e c t i o n t h ea u t h o rh o l d st h eo p i n i o nt h a tt h ew h o l es o c i e t y s h o u l dt a k et h ep o s i t i o no ft h e l e a d i n gr o l e i n d e a l i n gw i t h t h e p r o b l e mo fm i n eg e o l o g i c a le n v i r o n m e n t t h es u p p o r t i v et h e o r e t i c a l v i e wo fg r e e n p h i l o s o p h y ，w h e na p p l i e d t ot h e e n v i r o n m e n tp r o t e c t i o n ，l i e si nt h ef o l l o w i n ga s p e c t s ：t h e o fm i n e g e o l o g i c a le n v i r o n m e n tf r o mt h e p e r s p e c t i v e g e o l o g i c a l e v a l u a t i o n o fgr e e n p h i l o s o p h y ，t h ec l e a n e rp r o d u c t i o no fm i n eg e o l o g i c a le n v i r o n m e n t b o o s t e d b y g r e e n p h i l o s o p h y ，t h eu t i l i z a t i o n o fs o l i d o r e w a s t e g u i d e db y g r e e n p h i l o s o p h y ，t h er e s t o r a t i o no fm i n e g e o l o g i c a le n v i r o n m e n ti n t e g r a t e db yg r e e np h i l o s o p h y ，a n dt h e c o m p r e h e n s i v em a n a g e m e n to fm i n e g e o l o g i c a le n v i r o n m e n t c o o r d i n a t e db yg r e e n p h i l o s o p h y i no t h e rw o r d s ，g r e e np h i l o s o p h v c a nb eu t i l i z e dt oi t sf u l l e s ti nt h ec o m p r e h e n s i v e p r o t e c t i o no fm i n e g e o l o g i c a le n v i r o n m e n t t h i sp o i n ti s f u l l yd e m o n s t r a t e di nt h i s p a p e rw i t hac a s es t u d yo fq i c h e n gn o n f e r r o u sm e t a l sc o ，l t di n h u a n g s h a nw h i c ha p p l i e dg r e e np h i l o s o p h yt ot h ec o m p r e h e n s i v e m a n a g e m e n t o f p o l y m e t a l l i cm i n e g e o l o g i c a l e n v i r o n m e n ti n s h a n b a or e g i o no fq i m e nc o u n t y k e y w o r d s ：m i n eg e o l o g i c a le n v i r o n m e n t ，c o m p r e h e n s i v ep r o t e c t i o n ， g r e e np h i l o s o p h y ，a p p l i c a t i o n 致谢 终于要给毕业论文画上了一个句点，但它是我研究生涯的起点。也许它不 够完美，但蓦然回首，思绪万千，道不尽的还是感激之情。一篇毕业论文的完 成离不开太多人的帮助，特别是对于在职攻读研究生、时隔多年再次走进课堂 的学生而言，更是如此。 在众多的需要感谢的人中，我要感谢的就是我的导师张建设教授。在论文 的写作的每一个阶段里，张老师都与我进行深入的交流和沟通，他的鼓励让我 对论文的写作不再怀有畏难情绪，他耐心而细致地辅导和讲授，使我领会了进 行研究的思考方式和方法。 感谢合肥工业大学马克思主义学院的每一位老师，他们是黄志斌教授、吴 椒军教授、唐莉教授、万伦来教授、江立成教授、王志红教授、任雪萍教授、 柯文桂副教授、周彬副教授、茆诗珍博士、朱浩博士等，他们的课程使我对不 同的专业领域知识进行了系统、深入的了解和学习，他们的讲座更激发了我求 知的兴趣和欲望，这些都对我进行论文的写作以及今后进行相关领域的工作奠 定了很好的基础。 感谢我的工作单位安徽中医学院的领导和同仁们：校领导张永群副院长、 校纪委刘新跃书记、沈少蕾处长、付文如总经理等，因为在职学习，突出的问 题是处理好工学矛盾，但是，他们都极力支持我在职学习，并且提供便利的条 件，分担我的工作，使我的学习得以较为顺利地完成。 感谢金联地矿科技有限公司总经理秦月琴老师及各位同事，我们曾经一起 工作，一起探讨，感谢他们提供的有关资料及各种帮助。 感谢我的家人和合肥工业大学的所有同学。在我三年的学习生活中，当我 遇到困难和挫折的时候，我的家人一直默默陪伴、鼓励着我，有他们细心的关 怀和无私的付出，我才能顺利完成学业。同学们的帮助和鼓励更是我完成毕业 论文的强大精神支柱，我会永远珍惜他们对我的情谊。 吴臣军 二。一一年三月十日 绿 目录 第一章 绪 论l 一、研究背景及其意义。l ( 一) 研究背景1 ( 二) 研究意义2 二、国内外研究综述3 ( 一) 国外研究概况3 ( 二) 国内研究概况4 三、研究思路与研究方法7 ( 一) 研究思路一7 ( 二) 研究方法一7 四、论文框架7 五、可能的创新点8 第二章 绿色哲学思想与矿山地质环境综合治理的关系一9 一、绿色哲学思想的相关范畴9 ( 一) “绿色”：和谐之颜一9 ( 二) 建基于“绿色”的哲学思想l o 二、矿山地质环境综合治理的相关论域11 ( 一) 矿产资源的概念ll ( 二) 矿产资源的形成1 2 ( 三) 人类对矿产资源的依赖性1 3 三、矿山地质环境综合治理的哲学期待1 5 ( 一) “把脉”矿山地质环境问题1 5 ( 二) 矿山地质环境综合治理的主体定位l8 ( 三) 矿山地质环境综合治理理念的初步表述2 l 四、绿色哲学思想何以在矿山地质环境综合治理中应用2 2 ( 一) 绿色哲学思想价值意蕴符合矿山地质环境综合治理的要求2 2 ( 二) 绿色哲学思想统摄矿山地质环境综合治理的理论之维2 4 第三章绿色哲学思想在矿山地质环境综合治理中运用的理论视野2 7 一、绿色哲学思想视域卜的矿山地质环境影响评价2 7 ( 一) 绿色哲学思想视域下矿山地质环境影响评价的上体要求2 7 合肥工业人学硕f j 论文 ( 二) 绿色哲学思想视域下矿山地质环境影响评价的主要内容2 8 二、绿色哲学思想给力矿山清洁生产3 0 ( 一) 改进传统采矿学理论和技术，发展“绿色采矿”3 0 ( 二) 绿色哲学思想在矿山清洁生产中的具体应用一3 1 三、绿色哲学思想指导下的矿山固体废弃物利用一3 3 ( 一) 绿色哲学思想注重诉求矿山固体废弃物的再资源化3 3 ( 二) 绿色哲学思想指导下的矿山固体废弃物再资源化实现3 4 四、绿色哲学思想统合下的矿山地质环境恢复与重建3 5 ( 一) 绿色哲学思想统合下的矿山地质环境恢复与重建的意义3 5 ( 二) 绿色哲学思想统合下的矿山地质环境恢复与重建的举措3 7 五、绿色哲学思想统筹下的矿山地质环境管理3 9 ( 一) 绿色哲学思想统筹下的矿山地质环境管理的主体协同3 9 ( 二) 绿色哲学思想统筹下的矿山地质环境管理工作4 1 第四章绿色哲学思想在矿山地质环境综合治理中的实际运用4 4 以黄山祁诚有色金属有限责任公司三堡多金属矿环境综合治理为例4 4 一、三堡多金属矿地质环境综合治理概况4 4 ( 一) 三堡多金属矿概况4 4 ( 二) 三堡多金属矿地质环境影响现状4 5 二、绿色哲学思想在三堡多金属矿地质环境综合治理中的运用4 8 ( 一) 在地质环境综合治理中凸显绿色哲学思想原则4 8 ( 二) 依据绿色哲学思想原则提出综合治理的目标与任务4 9 ( 三) 绿色哲学思想在三堡多金属矿综合治理的实例5 0 结束语5 5 参考文献一5 7 攻读硕士学位期间发表的论文一：6 0 合肥t 业人学硕上论文 第一章绪论 一、研究背景及其意义 ( 一) 研究背景 当下，似乎我们每个人都能够设身处地地感到 这是一个加速再加速发展的时代，我们甚至于对眼前的一切都感到眼花缭 乱： 这是一个促使我们步履匆匆的时代，我们甚至于来不及停下来对若干问题做 出思考； 这是一个知识、技术与信息大爆炸的时代，我们甚至于在爆炸的气浪中来不 及呼吸便被气流裹挟向前 然而，当这些所谓的“发展”使我们欢欣鼓舞的同时，我们可曾冷静的做出 诘问：发展能够永无止境地加速吗? 别的我们姑且不说，单单让我们将目光定格在2 0 1 0 年中国所发生的“矿难” 列表上，我们能否有勇气对上述的诘问做出肯定的回答? 从1 月5 日湖南湘潭谭 家山煤矿起火事故开始，持续不断的一长串矿难赫然在目，发生频率之高，令人 不忍卒读。虽然矿难发生的原因多种多样，但是矿山地质环境的恶化绝对难脱其 咎。 截至2 0 1 0 年，全国国有矿山l 万多座，集体、个体矿山2 8 万多个，年矿石 采掘量6 0 多亿吨，矿产开发总规模已居世界第三位。矿产资源开发利用过程同 时产生的地应力变化和废气、废水、废渣均是生态环境的污染源与破坏生态的原 动力。矿产的开采、加工、消费过程中，所排放的“三废”污染了矿山和选( 冶) 厂周的土壤、地下水和江湖湖泊。各种土法采、选、冶给环境所造成的后果更 为严重。因采空或超采地下水引起的地面沉降、塌陷、滑坡、地裂缝及泥石流等 合肥工业大学硕。f 二论文 灾害的频率和范围进一步扩大。有资料显示，全国矿山破坏土地面积1 5 7 万公顷， 并正以每年平均5 万公顷的速度继续上升，而目前的土地复垦率仅4 。由于地 下采空、边坡开挖、废渣、尾矿排放、矿坑排水和污水排放等矿业活动，诱发地 面塌陷、岩溶塌陷、山体开裂、崩塌、泥石流、瓦斯爆炸、水土流失、尾矿库溃 坝等一系列环境地质问题和次生地质灾害，对矿山开发建设构成严重威胁。 据不完全统计，全国仅塌陷、崩塌、泥石流、水土流失等次生地质灾害破坏 的土地面积总计l o 万公顷以上，每年经济损失几十亿元。如1 9 8 0 年湖北远安盐 池磷矿发生崩塌，体积1 0 0 万立方米，仅1 6 秒钟摧毁了矿务局机关的全部建筑 和坑口设施，造成2 8 4 人死亡，经济损失几千万元；1 9 9 4 年1 2 月浙江龙泉市小 梅萤石矿因地表遭受乱采滥挖，致使矿区整条巷道塌陷，造成7 人死亡；1 9 9 6 年8 月，浙江青田县石平川钼矿区遭受滑坡、泥石流和尾矿库溃坝等地质灾害， 造成5 7 人死亡，并造成重大经济损失；等等。 矿产资源无论是在开发过程还是利用中均对生态环境产生危害，其危害程度 可因矿种差异和环境差异而不同；但各种环境污染灾害和地质灾害都与矿山建设 在时间上和空间上有重叠性、穿插性和一致性。它们有时互为因果，或在两种作 用叠加下加重灾情。矿山环境地质问题，如此严峻，主要是历史遗留问题太多， 新问题又不断发展，现在企业根本无法承担沉重的生态环境治理任务，其结果形 成资源环境新的恶性循环。 因此，在当今世界环境污染、生态危机的大背景下，矿山地质环境综合治理 问题刻不容缓地凸显出来! ! ! ( 二) 研究意义 本论文在总结前人研究成果的基础上，选择在哲学视域下从矿山地质环境 治理理论和实践相结合的层面运用系统观点，较全面剖析绿色哲学和矿山地质 环境治理问的互动关系，力求解决矿山地质环境治理中遇到的若干哲学理论问 题，重点理清绿色哲学思想在矿山地质环境综合治理中所起的作用，界定绿色 哲学影响矿山地质环境治理的若干因素。因此，本课题研究无疑会在理论上弥 补绿色哲学对矿山绿色建设中的理论缺陷，丰富绿色哲学理论；在实践中，通 过本课题的研究成果，明确地质灾害综合治理的系统性和科学性，对我国矿山 2 合肥1 = 业人学硕 ：论文 地质环境综合治理和绿色矿山建设的发展战略以及实施提供一定的理论依据， 促使相关部门发挥主观能动性，加快并推动绿色矿山建设和促进矿产资源业的 可持续发展，为进一步加深对地质灾害综合治理的理解和绿色矿山建设的未来 发展提供定的实践指导。 国内外研究综述 ( 一) 国外研究概况 西方工业化开始较早，对资源的开发利用及其过程中出现的矿山地质环境 治理问题研究较早，在专业以外从思维理论角度他们大多是从生态伦理学的角度 来研究矿山地质环境问题，产生了不少理论成果。 始创于2 0 世纪中叶的生态伦理学，便是直接针对着现代化的生产和科学技 术的发展导致生态平衡严重破坏的恶果而提出的。“最早以科学形态提出生态伦 理学思想”的是法国哲学家、诺贝尔和平奖获得者施韦兹( a l b e r t ，s c h w e i z e r ) ， 其著作文明的哲学：文化与伦理学( 1 9 2 3 ) 提出了“尊重生命的伦理学”： 生命是大自然的伟大创造，“生命本身是神圣的”，人类对一切生命都要给予极 大的尊重；应以“崇拜生命”作为伦理的核心和基本原则：“保护、完善和发 展生命”，应是“人类与自然的准则”和“善”的观念的重要内容。 美国哲学家莱奥波尔德( a 1 d ol e o p o l d ，1 8 8 7 1 9 4 8 ) ，于1 9 4 9 年出版的大 地伦理学，被誉为“拓宽道德研究的范围，实现伦理观念的变革”的著作，作 者在书中主张：扩大伦理学的边界；改变人类的地位；确立新的伦理价值尺度。 他提出“大地共同体的概念，认为人类不是大自然的征服者和统治者，不是大自 然的主人，大自然的一切生物也不是仅为人类而生存的奴隶，人和一切生命大自 然这大家庭中的“普通一员和公民”，人类“应当尊重他的生物同伴”，“以同 样的态度尊重大地社会”。 其他的生态伦理学的代表人物如罗尔斯顿、史托斯、特来普等，也都主张“尊 重生物的生存权利”和反对以人类为中心的“人类沙文主义”，呼吁改善生态环 境、协调人与自然的关系。他们这种以平等为核心的道德原则和以“协调”为宗 合肥工业大学硕士论文 旨的道德目的，创建了一种新型的伦理学生态伦理学，把伦理学从人与人关 系的领域扩大到人与自然关系的领域。 发端于2 0 世纪6 0 年代而确立于8 0 年代的一种新文明观可持续发展理 论，其理论实质同生态伦理学一样，也是以新的价值伦理观去审视人类的行为， 以协调人与人的关系，协调人与社会、人与自然的关系。1 9 6 2 年，美国海洋生 物学家莱切尔长逊的寂静的春天一书出版，再次揭开人们对人类与自然共 同生存问题关注的序幕。1 9 7 2 年联合国在瑞典斯德哥尔摩召开了第一次人类环 保会议，全球性的保护环境运动由此开始。继而，1 9 8 0 年国际自然和自然资源 保护联盟起草的世界自然保护大纲明确使用了“可持续发展”的概念，对该 概念的明确界定则是在1 9 8 7 年联合国环境与发展世界委员会的报告我们共同 的未来中提出：“可持续的发展，它满足当代的需求，而不损害后代满足他们 需求的能力。1 9 9 1 年，国际自然与自然资源保护联盟、联合国环境规划署以 及世界野生生物基金会共同提出实现可持续发展应遵循的九大原则：各种生命社 团都应受到尊重和爱护：提高人的生活质量；保护地球的生存能力和多样性：减 缓非可再生资源的衰竭；保持地球的负荷能力：改变人们的态度和习惯，建立 人的行为规范和可持续发展的标准；使各社团能参与其自身的环境保护；建立全 球可持续发展的国际合作与秩序，建立一个全球联盟。美国过程研究中心主任 约翰科布以及后现代研究中心主任大卫格里芬等人就倡导一种建设性的后现 代主义，主张通过复兴怀特海的过程哲学来修正启蒙哲学的生态价值观，从而 形成一种全新的生态伦理。建设性的后现代主义的生态价值观，将自然界的一切 物种都视为自身的目的和价值的存在物，强调淡化人类的主体性，主张全部生 态自然是一个整体，形成包括人类和其他物种及生存环境在内的整体生态伦理。 ( - - ) 国内研究概况 我国系后发的工业化国家，对矿产资源的开发利用所引起的矿l 上j 地质环境问 题关注的时间短，学界自改革开放以后陆陆续续注意到，矿山地质环境问题，比 较具有代表性的是谭绩文教授的著作矿山环境学。这部论著系统地论述了矿 山环境，不仅注意到矿产资源的形成与赋存环境，更重视人工开采产生的矿山环 境问题。在探讨矿山环境认为诱发的各种灾害中，着重从理论上分析了有关人为 合肥t 业入学硕k 论文 开采行为、岩层移动、水文地质条件变化对矿业城市的影响机理；具体研究了矿 山灾害类型，包括了岩体力学稳定性方面灾害、矿井突水涌水灾害、矿井火灾、 矿井瓦斯等气害、矿山粉尘灾害、矿井热害等等，从中总结了有关防灾减灾与矿 井安全的有关认识，具有实用价值；突出绿色矿山的观点，强调保护自然环境条 件下的合理开采、减少及避免灾害，有效利用与处置矿山废弃物及矿产开发诱发 的大规模地面沉降等不良矿山环境的生态修复与治理等。 其他比较专业的著作有生态学、矿山地质学等，这些著作侧重于从系 统论的视角看待生态问题，或专门研究矿山地质资源的开采与保护，并非专门研 究矿山地质环境问题与综合治理。 在中国学术期刊网上，以“矿山地质环境问题”为关键词进行检索，近 十年发表论文约2 8 0 篇，它们大体上从以下几个方面展开： 一是介绍矿山地质环境问题的治理经验。这类论文所占的比例最高，研究者 从某一个或者某一些矿山在地质环境保护具体工作中，介绍工作经验，一般对矿 山地质环境调查与一段时期某些地区矿山地质环境动态监测报表的统计分析，阐 述了某些地区矿山存在的主要地质环境现状特征，总结了矿山地质环境治理恢复 的措旋与成效，对矿山地质环境发展趋势进行了预测，为矿山地质环境保护与整 治提供了背景资料。 二是选择某一视角对矿山地质环境问题治理进行论证。如选择地质灾害目标 层，采用客观和主观等方法确定其权值，并通过一致性的检验，对比出更为科学、 合理的主观权值方法：如采用g i s 和r s 技术，以某一地区为研究对象，利用遥 感数据，结合研究区的地形图及采矿登记权等相关资料，建立矿山地质环境评价 体系。针对各指标，提出与之相适应的g i s 和r s 提取方法，得到单因子分级图。 运用层次分析法，给各指标因子赋权重。再根据评价指标分级体系和矿山地质环 境综合评价模型，运用g i s 的栅格运算功能，对各指标因子进行栅格计算、空间 叠加，最终得到这一地区矿山地质环境评价分区图。运用此研究结果为矿山地质 环境保护与恢复治理规划提供了有益的参考和借鉴，并为矿山地质环境定量评价 研究奠定了一定的理论基础。 三是评价矿山地质环境的综合治理状况。应该说，由于现实中矿山地质环境 问题的凸显，研究者往往通过全面收集评估区以往地质资料并进行野外现场调 台肥工业人学硕卜论文 查，分析研究样本矿井开采过程中和开采后，可能引发的各类地质环境问题及其 危害程度，为地质环境保护和地质灾害防治提供了依据，使资源开发利用和环境 保护结合起来，实现人口、资源、环境与经济的协调发展。或者研究者针对某些 丘陵山区复杂的地质情况，构建了矿山地质环境影响程度的模糊综合评判指标体 系：并引入弱模糊一致矩阵结合层次分析法确定权重，解决了传统a h p 很难满足 一致性检验的问题；依据矿山特殊地质条件，将地质环境影响程度划分为三个等 级构建模糊综合评判表，确定各影响因子的隶属度：运用模糊综合评判方法，建 立矿山地质环境影响程度的二级模糊综合评判模型。通过该模型在实际矿山中的 应用，模型评估结果与实际结果显示的滑坡、地面沉降等地质灾害影响程度吻合 性较高。 在我国，绿色文化的研究方兴未艾，上世纪八十年代末美学家郭因以绿色美 学的母题发轫，影响深远，“绿色”主题的研究可谓炙手可热。诸如黄志斌先生 即鼎立于此领域，形成了自己比较系统的研究成果，绿色和谐管理论生态 时代的管理哲学、当代生态哲学及绿色设计方法论、绿色文化与绿色美学通 论、当代产业的知识化与生态化等学术专著都涉及到绿色文化和绿色哲学思 想。 囿于研究者专业，能够自觉将绿色哲学思想应用于矿山地质环境问题综合治 理尚属鲜见。致力于矿山地质环境问题研究的一般而言都是专业的地质工作者和 地质管理人员；从事于绿色哲学思想或者绿色文化研究的，大多从学理上加以研 究，打破其之问的通道，将“空中的云”( 绿色哲学思想) 与“地下的花”( 矿产 地质环境) 结合起来加以研究，是一件非常有意义的工作。 综上所述，包括矿山地质环境治理在内的生态伦理环境研究，国外学者在 此方面起步早，取得的成果也很丰富，可以为我们所借鉴。国内随着改革开放 的深入推进，科学技术水平的提高，国家对矿产资源产业的政策扶植和环境支 持，对安全生产的重视，以及以人为本的科学发展观的贯彻落实，许多学者开始 对此予以关注，将会取得越来越多的新的理论的成果。 6 台肥t 业人学母! h 全文 三、研究思路与研究方法 ( 一) 研究思路 本文试图将矿山地质环境综合治理置于哲学视域，以绿色哲学观为指导，运 用哲学、计算机科学、地质学、矿学、环境学、社会学、生物学、生态伦理学、 矿山环境学等相关理论知识，结合哲学观点和认知科学，从理论和实践相结合的 角度对我国矿山地质环境综合治理活动及工作做一哲学上的考察和思考，理清绿 色哲学和矿山地质环境治理活动两者互动关系，尝试从理论上将绿色哲学思想运 用于我国矿山地质环境综合治理工作中，并以自己参与组织的矿山地质环境综合 治理实际工作为例，回答绿色哲学思想在矿山地质环境综合治理中的运用，希望 能为我国矿山地质环境治理工作的发展，实现绿色矿山的科学跨越和技术追赶。 ( - - ) 研究方法 本文以科学技术哲学、系统科学、生态环境学、地质学、地质灾害学、绿色 哲学思想等相关理论为基础，运用系统理论、文献资料引用、分析综合评述等方 法，以互联网信息为重要资料来源，以矿山地质环境综合治理方案实践案例为例， 同时参考已有的相关研究成果，对矿山地质环境综合治理进行哲学层面的思考、 分析，探讨绿色哲学思想在综合治理中运用，为矿山地质环境综合治理寻找哲学 思想指导。 四、论文框架 通过矿产资源和人的生存环境关系分析，导出人类开采矿产资源危及环境， 引起矿山地质环境；矿山地质环境的复杂多样，要求我们进行综合治理；既然是 综合治理，就是系统工程，就需要系统的哲学思想分析、指导，具体分析绿色哲 学思想在具体矿山地质环境综合治理中的运用，达到矿山地质环境综合治理工作 的理论化、科学化。 第章系绪论部分，首先交待了论文研究背景及其意义，直陈在当今世界 环境污染、生态危机的大背景下，矿山地质环境综合治理问题刻不容缓地凸显 含肥1 = 业大学硕二e 论文 出来，对本论题国内外研究进行了综述，提出本论文研究思路与研究方法，指 出可能的创新点。 第二章阐释绿色哲学思想与矿山地质环境综合治理的关系，首先界定绿色 哲学思想的相关范畴，对和谐之颜的“绿色”进行了描述，托出建基于“绿 色”的哲学思想；其次，剖析矿山地质环境综合治理的相关论域：矿产资源的 概念：矿产资源的形成；人类对矿产资源的依赖性；再次，导引矿山地质环境 综合治理的哲学期待，“把脉矿山地质环境问题，对矿山地质环境综合治理 的主体加以定位，拟对矿山地质环境综合治理理念的初步表述；最后，回答绿 色哲学思想何以在矿山地质环境综合治理中应用，立足于绿色哲学思想价值意 蕴符合矿山地质环境综合治理的要求和绿色哲学思想统摄矿山地质环境综合治 理的理论之维两个方面。 第三章综合分析绿色哲学思想在矿山地质环境综合治理中运用的理论视 野，主要从矿山地质环境综合治理的维度阐述绿色哲学思想在矿山地质环境综 合治理中如何运用，其理论视野把握从绿色哲学思想视域下的矿山地质环境影 响评价、绿色哲学思想给力矿山清洁生产、绿色哲学思想指导下的矿山固体废 弃物利用、绿色哲学思想统合下的矿山地质环境恢复与重建绿色哲学思想统筹 下的矿山地质环境管理五个方面进行。 第四章结合本人的亲自实践，即以黄山祁诚有色金属有限责任公司三堡多 金属矿环境综合治理为例，说明绿色哲学思想在矿山地质环境综合治理中的实 际运用，即绿色哲学思想在三堡多金属矿地质环境综合治理中体现的原则、按 照绿色哲学思想提出三堡多金属矿地质环境综合治理的目标与任务以及绿色哲 学思想在三堡多金属矿综合治理中运用的实例。 五、可能的创新点 本文从哲学的角度探讨矿山地质环境综合治理问题，研究绿色哲学思想在 矿山地质环境治理中的运用，以解决如何运用绿色哲学思想促进矿山地质环境综 合治理和绿色矿山建设问题，从而将科学发展观落实到绿色矿山地质环境治理的 实践中来，构建和谐矿山，实现人与矿山及其生态的和谐发展。 8 合肥工业大学硕仁论文 第二章绿色哲学思想与矿山地质环境综 合治理的关系 绿色哲学思想的相关范畴 ( 一) “绿色 ：和谐之颜 黄色和蓝色的等量调和产生绿色，因此，绿色是中性色调。绿色是生态系 统的主色调，是生命的形态，象征着生命的搏动，自然的生机。从感性的角度 看，绿色的含义是：蓬勃的生机，旺盛的活力，绵延的生命，理解、和平与美 好。 突破绿色的感性认识，从理性认识的高度看绿色的哲学本质，绿色的含义 又有深层的发展。 从横向方面看，绿色的外延要从生态拓展到人态和心态。生态主要涉及自 然界间的关系以及人与自然的关系，人态所及主要是人与人、人与社会的关 系，心态是人自身的关系。绿色则包含这三态的和谐共通。 从纵向看，绿色的哲学意义是对绿色感性意义的抽象、升华所得出的绿色 本质。 绿色的深层本质的辨证本性为生生、协变、臻变。“绿色”就是“生 生”，它表述一种不断涌现、活力不断的存在状态，这种状态是多种要素的有 机关联。它的功能是生机盎然，活力旺盛，即要素活力适度显现，要素功能高 度耦合，系统整体活力旺盛。“生生”的时间特征是“创进不已”。有机关 联、活力旺盛、创进不已乃“生生”在结构、功能、时间上的具体展开，反映 绿色的一方面深层本质。 “绿色”就是“协变”，即协同演变，回答绿色的发展机制问题。“绿 色”既是生命、生态系统适应环境的结果，又是其适应能力的表征，包括机体 o 合肥t 业大学硕i 论丈 的自足，发展变化的自足，开发的自足等等。协同演进不一定同步变化，也可 以环境变化在先，系统适应性变化在后，还可以系统自身变化在先，环境改变 在后。 “绿色”即“臻变”，回答“绿色”的价值趋向问题。绿色是生命生机蓬 勃，活力旺盛的标识，“绿色”生命体不仅护卫着自己的身体，增加着自己的 同类，而且内在着使自己的“种族”更加完善的演化趋向。 ( - - ) 建基于“绿色刀的哲学思想 绿色哲学批判人类中心主义，坚持生态伦理思想，形成自己的理论内涵。 客体的生态系统规律，主体的生态伦理规律，主客体统一的人与自然统一和 谐，是绿色哲学思想的基本思想内涵。从生态系统三大规律看，建基于“绿色” 的哲学思想包括： 绿色闭路循环规律揭示生态系统中物质运动的过程，指出生态系统中物质 运动是沿着“生产一消费一还原一生产”这一闭合线而不断转化、再生、螺旋 式运动的无限过程。 绿色反馈调控规律揭示生态系统中生物与生物、生物与环境之间的相互作 用机制，它使复杂多变的生态系统结构不断趋向系统的目的，达到生态平衡。 系统绿色和谐规律揭示生态系统呈现的状态及发展趋势，指出生态系统是 一个要素比例恰当、层次结构稳定的有机统一体。 绿色哲学思想通过这三大规律具体化。绿色闭路循环规律反应了生态系统 的运动过程，绿色反馈调控规律揭示了生态系统的运作机制，系统绿色和谐规 律显现了生态系统的本然性态，三大规律在“过程一机制一性态”的相互作用 中反映系统各要素的联系和作用，体现系统的绿色规律。 绿色哲学思想是一种理论创新，但它的价值不仅在于其理论性，更存在于 它的实践性之中，这种实践性表现为方法论，即绿色哲学方法论，这种方法论 又突出地表现为绿色设计方法论。 绿色设计就是实现人类自身发展与自然发展和谐统一的一种设计方法。它 把绿色的生生不息、和谐共生、和谐统一的思想融入设计中，它既考虑满足人 。综合黄志斌、刘志峰：当代，态哲学及绿色设计方法论，安徽人民：l ：版社2 0 0 4 年版。 l o 合肥工业大学硕- f 论文 的需求，又注重生态环境保护与可持续发展。 绿色设计的基本思想是：防止环境破坏、环境污染的绿色保护的预防要从 设计开始，设计中不再把环境作为约束条件，而应该把环境作为设计切入点， 推动生产方式和消费方式转变成人与自然和谐发展的方式，将生产、消费的环 境属性作为新的价值点，设计出及对环境友好又能满足人类需求的一种新的产 品设计方法。 绿色设计的可操作方法有绿色全生命周期设计方法、绿色并行设计方法、 绿色模块设计方法。全生命周期设计方法是面向产品全生命周期全过程的设 计，要考虑从产品的社会需求分析、产品的设计开发、生产制造、销售、使用 及废弃后回收、处置全过程进行综合评价、设计，绿色全生命周期设计要求在 设计的全过程都考虑到环境属性。绿色并行设计就是对设计进行并行工程设计 和绿色环境设计双支撑，全生命周期过程进行双支撑的人员集成、产品信息集 成和技术方法集成，实行各环节的信息交流与反馈，形成一个闭合循环系统过 程，将环境因素在每个环节充分考虑，满足产品生命周期全过程的绿色要求。 绿色模块化设计方法，就是将绿色环境因素作为一个重要因素融入到“模块化 设计”中的一种模块化设计。 “3 r ”设计就是典型绿色设计。3 r 即r e d u c e ( 减量) 、r e u s e ( 重复利用) 、 r e c y c l e ( 循环) 。 二、矿山地质环境综合治理的相关论域 ( 一) 矿产资源的概念 矿产是指地质作用形成的、有经济价值的矿物和岩石，它分为固态、液态和 气态三类。 对资源，有广义的资源和狭义的资源之分，广义资源是指人类生存发展和享 受所需要的一切物质和非物质的要素，如阳光、空气、水、矿产、土壤、植物和 。综合黄志斌、刘志峰：当代生态哲学及绿色设计方法论，安徽人民出版社2 0 0 4 年版：黄忐斌：绿色和 谐文化论，中国社会科学出版社2 0 0 7 年版。 合肥- t 业大学硕l j 论文 动物等。狭义的资源仅指自然资源。联合国环境规划署( u n e p ) 对资源所下定 义为：“所谓资源，特别是自然资源，是指在一定时问、地点、条件下能够产生 经济价值，以提高人类当前和将来福利的自然环境因素和条件。” 矿产资源是指在地质作用过程中形成并赋存于地壳内( 地表或地下) 的有用 的矿物或物质的集合体，其质和量适合工业要求，并在现有的社会经济和技术条 件下能够被开采和利用呈固态、液态、气态的自然资源。广义的矿产资源指在内 外力地质作用下，元素、化合物、矿物和岩石相对富集，人类开采后能得到有用 商品的物质形态和数量。狭义的矿产资源是指自然界产出的物质在地壳中富集成 具有开采价值或潜在经济价值的形态和数量。 从地球化学的角度，通俗地讲：矿产资源是在地球演变过程中，地球分散化 学元素富集起来，形成有利于开发价值的矿物和矿石资源。 从矿床学角度看，自然界凡事含有具有工业价值矿物的岩石称矿石。矿石自 然组合叫矿层( 矿体) ，矿层( 矿体) 与围岩自然分布、排列的组合称矿床。 矿产资源是一种非常重要的非再生性自然资源，是人类社会赖以生存和发展 的不可或缺的物质基础。它既是人们生活资料的重要来源，又是极其重要的社会 生产资料。 ( 二) 矿产资源的形成 在岩石圈中，矿物不断地分解、重组合、迁移、转化，在此过程中，有些种 类的矿物相对集中，形成某些元素含量显著高于平均值的地段。在一些地质作用 下形成，在质量和数量上都能满足当前人美开采利用要求的有用矿物的富集地 段，构成矿床，形成矿产资源，它们是人类社会的重要资源。因此，矿产资源的 形成过程是岩石圈中一种重要的资源作用。随着科学技术和社会生产力的发展， 矿产资源的范围在不断扩大，过去认为无用的某些含稀有元素的岩石或没有开采 价值的低品位矿化岩石，现在有许多已作为矿产资源被开发利用。按照其可利用 成分和用途，矿产资源常分为：黑色金属、有色金属、贵金属、稀有金属、非金 属以及能源等类型，按照物理性质和状态分为：固体、液体、气体矿产。 虽然矿产资源的种类有很大区别，但成矿的基本机理非常相似，其形成作用 一般包括：岩浆作用、变质作用、沉积作用、生物作用和风化作用等。 1 2 风化作用也可以使一些物质达到一定浓度，并具有开采价值，如红土型风化 壳指上部具有较发育的铝土岩风化带或富含褐铁矿、赤铁矿的红土带( 即最终水 解带) 的风化壳。富铝岩风化后产生的残留土壤，可使难溶的含水氧化铝和氧化 铁相对富集，形成铝矿( 铝土矿) 、镁矿和钻矿也可在富铁镁火成岩风化后残留 的土壤中找到。 ( 三) 人类对矿产资源的依赖性 掘统计，当今世界9 5 以上的能源和8 0 以上的工业原料都取自矿产资源， 含肥1 i 业人学硕士论文 人类严重依赖它们。而矿产资源要经过长期地质作用才能形成，属不可更新性的 可桔竭性资源，更增加了人类对它们的依赖性。人类对矿产资源的依赖性由两方 面原因决定： l