（汉语言文字学专业论文）《新序》校诂商补.pdf

摘要 刘向所撰新序是西汉的一部重要典籍。该书中的大部分材料滥觞于先秦，其内容 主要是记载“战国秦汉间事”。该书所采史事，散见于现存的先秦两汉传世经典，二者可 以相互参校，其出入之间，或可用作事证，或可用来校勘，还有一些是现存古籍所未见的 珍贵资料，因此该书不仅具有较高的校勘学价值，而且也具有宝贵的文献资料价值。此外， 书中不少篇章，叙事简明，文笔生动，寓意深刻，又有一定的文学价值。 因此，新序的整理校诂工作，从各方面来说都显得十分重要而且必要。从整体上 看，该项工作已经取得了很大的成绩，提供了许多可资借鉴的研究成果。石光瑛的新序 校释，赵善诒的新序疏证，赵仲邑的新序详注，卢元骏的新序今注今译，李华 年的新序全译等，都对新序进行了卓有成效的校诂整理。然而，前人不可能毕其 功于一役，该书的研究仍需继续。有鉴于此，笔者拟在前人研究成果的基础上，对新序 作一些校订补充，希望能为新序的研究尽一点微薄之力。 经曾巩校订，新序以十卷本传世。以后又陆续出现了许多翻刻本，如铁华馆校本、 程荣校本、湖北崇文书局刊本、鬈四部丛刊本等。由于这些本子大多很难见到，因此在 校诂商补过程中，主要依据后代学者的一些精校精注本，大体思路是以今人赵仲邑新序 详注文本为底本，同时参照其他校注本和版本，综合运用对校、本校、他校和理校等校 勘方法，佐之以钩沉古注、考释异文、疏通语法、辨析字形、审视文例等训诂手段，对各 种校注本中存在的值得商榷的地方进行重新讨论，以期得出更确切的结论。讨论重点主要 包括三个方面：在标点句读方面，误用而影响文意者，在尊重原文文意的前提下，据理且 慎重改之。在字句校勘方面，在对各种版本进行彻底参照对比的基础上，通过细致甄别， 择善而从，并申述缘由。在语词训释方面，前人众说不一未成定论者，在论证充分的前提 下，支持一家之言；前人有疑或语焉不详者，或予以申说，或提出己见，以备参考；当注 而前人未暇注者，予以补注。 由此，文章讨论的重点也相应地分成三个部分，即旬读商补、校勘商补和训释商补。 在这三个部分当中，又以校勘商补和训释商补为写作重点，集中讨论字、词、句的脱、衍、 讹、误等现象以及通假、释义等问题。 关键词：新序；校诂；商补 a b s t r a c t x i nx u ，w r i t t e nb yl i ux i a n g ，i so n eo ft h ei m p o r t a n tb o o k so ft h ew e s t e r nh a nd y n a s t y m o s to ft h eb o o kb e g a ni nt h ep r e q i nm a t e r i a l s ，w h i c hw a sm a i n l yr e c o r d e di nt h e ”w a r r i n g s t a t e sb e t w e e nt h eq na n dh a r td y n a s t i e st h i n g s ”a d o p t e db yt h eh i s t o r yo ft h eb o o k ，a n d s c a t t e r e dt h eq na n dh a r td y n a s t i e se x i s t i n gc l a s s i ch a n d e dd o w n ，t h et w os c h o o l sc a l l c r o s s r e f e r e n c e s ，a n di t sa c c e s st o ，o ra m o n gt h ec a r d sc a l lb eu s e da sat h i n g ，o rc a l lb eu s e dt o c o l l a t e ，an u m b e ro fe x i s t i n gb o o k sa r en o ts e e ni np r e c i o u si n f o r m a t i o n ，s ot h eb o o kh a sah i g h e r c o l l a t i o nn o to n l yl e a r n i n gt h ev a l u e ，b u ta l s ow i t hv a l u a b l ei n f o r m a t i o no nt h ev a l u eo fl i t e r a t u r e i na d d i t i o n ，m a n yc h a p t e r sa r en a r r a t i v ec o n c i s e ，l i v e l yw r i t i n g , b e i n gp r e g n a n tw i t hm e a n i n g ， t h e r ei sac e r t a i nd e g r e eo fl i t e r a r yv a l u e t h e r e f o r e ，t h ew o r kr e o r g a n i z a t i o na n dc o l l a t i o no ft h eb o o k , a p p e a r sf r o mv a r i o u sa s p e c t si s v e r yi m p o r t a n ta n de s s e n t i a l o v e r a l l ，t h i sw o r kh a da k e a d ym a d et h ev e r yb i gp r o g r e s s ，h a s p r o v i d e dt h er e s e a r c hr e s u l t sw h i c hm a n ym a yt h ec a p i t a lu s ef o rr e f e r e n c e s h ig u a n g y i n gx i n x uj i a o g u , z h a os h a n y ix i nx us h u z h e n g , z h a oz h o n g y ix i nx u x i a n g z h u , l uy u a n j u nx i n x u j i n z h uj i n y i , l ih u a n i a nx i nx uq u a n y ia n ds oo n ，h a sc a r r i e do nt h ef r u i t f u lc o l l a t i o n r e o r g a n i z a t i o nt ox i nx u h o w e v e r , t h ep r e d e c e s s o ri si m p o s s i b l et oa c c o m p l i s ht h ew h o l et a s ka t o n es t r o k e ，t h i sb o o k sr e s e a r c hm u s tc o n t i n u e t a k i n gt h i si n t oc o n s i d e r a t i o n ，a u t h o r p l a n si nt h e p r e d e c e s s o rr e s e a r c hr e s u l t sf o u n d a t i o n ，m a k e ss o m et ox i nx u t oc h e c ka g a i n s tt h ea u t h o r i t a t i v e t e x tt h es u p p l e m e n t ，t h eh o p ec a nb ex i nx uar e s e a r c hs p o tm e a g e rs t r e n g t h a f t e ro n c es e c u r ec h e c k e da g a i n s tt h ea u t h o r i t a t i v et e x t ，x i nx ui sh a n d e dd o w nf o r g e n e r a t i o n sb yt e nv o l u n m sb o o k s w i l la p p e a rl a t e ro n ea f t e ra n o t h e rm a n yt u r n e dt h e b l o c k - p r i n t e db o o k ，l i k ei r o ns i n t e rh a l lc o l l a t e da n dc o r r e c t e dc o p y , r e g u l a t i o ng l o r yc o l l a t e d a n dc o r r e c t e dc o p y , h u b e ic h o n g w e n p u b l i s h i n gh o u s ew o o d b l o c ke d i t i o n , f o u rs e r i e s ”a n ds o o n b e c a u s et h e s eb o o k sa r em o s t l yv e r yd i f f i c u l tt os e e ，m a k e su pi nt h ep r o c e s si nt h es c h o o lg n b u s i n e s s ，w h a tw em a i n l yr e s to ni st h ed e s c e n d a n ts c h o l a r ss o m ef i n es c h o o lf i n en o t eb o o k , t h e m e n t a l i t yi sr o u g h l yt a k ep e o p l eo fo u rt i m ez h a oz h o n g y i 磁开x ux i a n g z h u ”a sal i b r e t t o ， s i m u l t a n e o u s l yr e f e r st oo t h e rs c h o o ln o t et h i sa n dt h ee d i t i o n ，t h es y n t h e s i su t i l i z a t i o nt ot h e s c h o o l ，t h i ss c h o o l ，h i ss c h o o la n dt h ep r i n c i p l es c h o o la n ds oo nc o l l a t e st h em e t h o d ，a s s i s t si tt o s i n kt h ea n c i e n tn o t eb yt h eh o o k , t h et e x t u a lr e s e a r c ha n de x p l i c a t i o nu n u s u a lc h a r a c t e r s ，t h e u n b l o c kg r a m m a r , t h ed i s c r i m i n a t i o ng l y p h ，t oc a r e f u l l ye x a m i n ee x p l a n a t i o n so fw o r d si n a n c i e n tb o o k sm e t h o d sa n ds oo n ，t h i se x i s t st oe a c hk i n do fs c h o o ln o t ei sw o r t hd i s c u s s i o n s p l a c ec a r r y i n go nd i s c u s s e s ，o b t a i n sb yt h et i m ea c c u r a t ec o n c l u s i o n w ed i s c u s sm a i n l yi n c l u d e t h r e ea s p e c t s ：i nt h ep u n c t u a t i o ns e n t e n c e sa n dp h r a s e sa s p e c t , m i s u s e sa f f e c t so r i g i n a li n t e n t i o n o ft h ea r t i c l e ，u n d e rr e s p e c to r i g i n a lt e x to r i g i n a li n t e n t i o np r e m i s e ，a n dc h a n g e si t p r u d e n t l y a c c o r d i n gt or e a s o n c o l l a t e st h ea s p e c ti nt h ew o r d sa n de x p r e s s i o n s ，i nc a r r i e so n t h et h o r o u g h r e f e r e n c ec o m r a s tt oe a c hk i n do fe d i t i o ni nt h ef o u n d a t i o n ，t h r o u g hc a f e h ls c r e e n i n g ，c h o o s e s a n df o l l o w sw h a ti sg o o d ，a n ds t a t e st h er e a s o n t a u g h ti nt h ew o r dr e l e a s e st h ea s p e c t , t h e p r e d e c e s s o ra u d i e n c e ss a i dt h a tv a r i e dh a sn o tb e c o m et h ec o n c l u s i o n ，u n d e rt h ep r o o ff u l l p r e m i s e ，s u p p o r t e dt h es i n g l eo p i n i o n ；t h ep r e d e c e s s o rh a sd o u b t so rt h ei n s u f f i c i e n td e t a i l ， e i t h e re x p l a i n s ，e i t h e rp r o p o s e st h ep e r s o n a lo p i n i o n ，p r e p a r e st h er e f e r e n c e ；w h e nn o t e ，b u tt h e p r e d e c e s s o rn of r e et i m en o t e ，m a k e su pt h en o t e f r o mt h i s ，t h i sa r t i c l ed i s c u s s i o na l s oc o r r e s p o n d i n g l yd i v i d e si n t ot h r e ep a r t sw i t he m p h a s i s ， n a m e l ys e n t e n c e sa n dp h r a s e sb u s i n e s sm a k e su p ，c o l l a t e sb u s i n e s st om a k eu pa n dt ot e a c h r e l e a s e sb u s i n e s st om a k eu p i nt h em i d d l eo ft h e s et h r e ep a r t s , a l s ot a k ec o l l a t e sb u s i n e s st o m a k eu pa n dt ot e a c hr e l e a s e sb u s i n e s st om a k eu pa st h ew r i t i n gk e y , t h ec e n t r a l i s md i s c u s s i o n c h a r a c t e r , t h ew o r d ，t h es e n t e n c ee s c a p e ，s p r e a do u t , t h ee r r o r , b ym i s t a k ea n ds oo np h e n o m e n a a n dc h a r a c t e rw o r di n t e r c h a n g e a b l eu s e sa n db o r r o w e du s e s ，w o r d sa n de x p r e s s i o n sq u e s t i o n s a n ds oo ne x p l a n a t i o n k e y w o r d s ：x i nx u ；c o l l a t i o n ；d i s c u s s i o na n ds u p p l e m e n t 曲阜师范大学博士硕士学位论文原创性说明 ( 在口划“) 本人郑重声明：此处所提交的博士口硕士囱论文( 新序) 校诂商 补，是本人在导师指导下，在曲阜师范大学攻读博士口硕士囹学位期间 独立进行研究工作所取得的成果。论文中除注明部分外不包含他人已经发表 或撰写的研究成果。对本文的研究工作做出重要贡献的个人和集体，均已在 文中已明确的方式注明。本声明的法律结果将完全由本人承担。 作者签名： 年幸林 日期： 渺7 、5 弓f 曲阜师范大学博士硕士学位论文使用授权书 ( 在口划“”) ( 新序) 校诂商补系本人在曲阜师范大学攻读博士口硕士团学位期 间，在导师指导下完成的博士口硕士囱学位论文。本论文的研究成果归曲 阜师范大学所有，本论文的研究内容不得以其他单位的名义发表。本人完全 了解曲阜师范大学关于保存、使用学位论文的规定，同意学校保留并向有关 部门送交论文的复印件和电子版本，允许论文被查阅和借阅。本人授权曲阜 师范大学，可以采用影印或其他复制手段保存论文，可以公开发表论文的全 部或部分内容。 作者签名： 导师签名： 耳和爪 7 赙易 日期：y 川7 s - ；， 日期：矽。乡、，、引 新序校诂商补 一、绪论 ( 一) 新序其书及研究历史和现状 新序一名，最早见于汉书艺文志：“刘向所序六十七篇 。班固自注云：“新 序、说苑、世说、列女传颂图也。”但没有说成书于何年。新序的成书年代有 三说：资治通鉴卷三十一以为在成帝永始元年( 即公元前十六年) 。此为一说也。马总 意林引新序说：“新序三十卷，河平四年( 即公元前二十五年) 都水使者谏议 大夫刘向上言。 此又一说也。铁华馆校宋本新序卷首均有“阳朔元年( 即公元前二 十四年) 二月癸卯护左都水使者光禄大夫臣刘向上 二十二字。此为第三说也。前修时贤 大多以第三说最为可靠。但上述三说均认为新序的成书时间当在河平三年刘向开始典 校秘书以后，这一点没有异议。n 1 据隋书经籍志记载，新序三十卷，录为一卷。唐书艺文志所载亦同。 可见隋唐以前，新序是以三十卷本流传的。随着该书的不断的辗转传抄以及商业行为 的渗入，到北宋时，新序便已残缺不全。当时文坛大家曾巩见新序不仅卷帙残缺 讹舛，而且内容也驳杂不纯，全无汉代刘向之风。于是他广搜善本，辑录佚文，最后整理 为十卷。豫1 其后陆续出现的一些刊本，如铁华馆校宋本、程荣校本、湖北崇文书局刊本、 四部丛刊本、何允中本、嘉靖本等，文字内容上虽互有出入，但都承袭了曾巩校订后 的十卷本的规制。 今本新序十卷，其卷目依次为杂事卷一、杂事卷二，、杂事卷三、杂 事卷四、杂事卷五、刺奢卷六、节士卷七、义勇卷八、善谋卷九、善 谋卷十。从卷目不难看出，书中内容是以类相从的，这也正是一些人将之视为类书的原 因。事实上，新序就是分类编纂自先秦至汉初的故事，记述古人言行以为时君之法戒， 从而达到谏诤的目的。其主旨不外乎宣扬儒家之伦理道德，维护汉家王朝的长治久安。书 中故事均采集诸书如“春秋三传”、战国策、吕氏春秋、晏子春秋、苟子、韩非 子、韩诗外传、史记、淮南子等，该书与它们异说并存，异词同义，既可以考订 史实，又可校订讹误，因此具有较高的校勘价值。此外，有些篇章记事简明，寓意深刻， 文笔生动，又具有一定的文学价值。 清代以前，除了曾巩对新序校订整理以外，还有明代万历二十年，何中允刊广 汉魏丛书，也对新序进行了校订。这一时期对新序的研究，大多都是从史学角 度出发的。较具代表性的有王应麟的困学纪闻，叶大庆的考古质疑，黄朝英的靖 康湘素杂记，顾炎武的日知录，虞兆涟的天香楼偶得，苏学时的爻山笔话等， 他们在书中大多指责新序中故事有重复，人物时间有矛盾之类的所谓谬误。口1 其实， 刘向搜集古人现成的成败得失故事纂辑新序，目的在于谏诤，并不是编撰史籍。因此 上述对新序批评指责，是没有搞清作者的著书意图。清人严可均铁桥漫稿书说苑 后早就对这胶柱鼓瑟的指责予以了抨击。 清代以降，新序的全面校勘整理才算重新开始。清人卢文昭的群书拾补，对新 序进行了拾漏补遗。他主要依据的是常熟人陆诒典以宋刻本校改的程荣本，又以何荣本 及别刻本为参照，形成了一部较好的辑佚书。严可均的全汉书对新序的佚文亦 有辑录。清人孙诒让的札适对新序中的若干条目进行了校勘训释，提出了很精到 的见解。此外，据今人郝继东( 2 0 0 0 年) 介绍，近代日人武井骥的刘向新序纂注，参 校嘉靖本、朝鲜本和吴本，也是一个较好的本子。 新中国成立前夕，特别是建国以来，陆续出现了一些新序校注本。由于有可参看 前人多种版本的优势，这些注本多以一善本为底本，并参校他书，因此取得了较高的成就。 较有代表性的如石光瑛的新序校释，张国铨的新序校注，陈寿祺的新序校记， 赵仲邑的新序详注，卢元骏的新序今注今译，李华年的新序全译等，其中张国 铨的新序校注，陈寿祺的新序校记未曾寓目，据赵仲邑先生介绍，这两种包括武 井骥的刘向新序纂注均比较简要。从整体上来看，石光瑛的校注和赵仲邑的详 注旁征博引，注释详尽，提出了许多令人称道的卓见，是目前较好的注本。 有关新序的研究，还有一些单篇论文。有从校勘、版本等角度进行考察的，如赵 仲邑的新序校证( 中山大学学报1 9 6 1 年第4 期) ，陈蔚松的( 史记) ( 新序) 校勘 记( 华中师范大学学报人文社会科学版1 9 8 4 年第5 期) ，赵逵夫的庄辛( 谏楚襄王) 考校兼论( 新序) 的史料价值( 甘肃社会科学1 9 9 3 年第6 期) 、庄辛( 谏楚襄王) 考校兼论新序的史料价值( 续) ( 甘肃社会科学1 9 9 4 年第l 期) ，郝继东的刘 向( 新序) 版本述略( 古籍整理研究学刊2 0 0 6 年第2 期) 等。有从文本性质的角度进 行考察的，如王苏风的刘向( 新序) 著作性质考辨( 河北师范大学学报哲学社会科 学版2 0 0 0 年第3 期) ，贾冬月的刘向( 新序 ( 说苑) ( 烈女传) 的小说特征( 绥化学 院学报2 0 0 6 年第6 期) ，周云中的关于( 新序) ( 说苑) ( 烈女传) 的性质( 广西大 学梧州分校学报2 0 0 6 年第4 期) ，孟庆阳的( 新序) 叙事艺术论( 绥化学院学报2 0 0 7 年第6 期) 等。有从文本取材来源角度进行考察的，如邢培顺的刘向( 新序 ( 说苑) ( 烈 女传) 材料来源及加工取舍方式探索( 滨州师专学报2 0 0 4 年第1 期) ，杨波的论( 新 序) ( 说苑) 同题材料的运用( 古籍整理研究学刊2 0 0 7 年第4 期) 、 中的人文思想( 广西社会科学2 0 0 3 年第7 期) ，郝继东的 刘向( 新序) 之价值取向( 沈阳师范大学学报2 0 0 4 年第1 期) 等。 此外，近几年的硕博学位论文也有以新序为研究对象的，如杨芸的( 新序) 文 2 献异文研究( 四川大学2 0 0 3 年) ，于姗的( 新序) 复音词研究( 东北师范大学2 0 0 7 年) ，李秀慧的( 新序) 研究( 首都师范大学2 0 0 6 年) ，叶刚的( 新序 接受史研究 ( 河南大学2 0 0 6 年) 等。 ( 二) 校诂新序的意义与方法 刘向所撰新序是汉代的一部重要典籍。它博采百家之书，而所采之书在内容上与 传世文献多有出入，具有较高的文献资料价值。一方面，新序所采诸书大多有据可考， 这样就可以将其与众书比对校勘，补众书之不足。另一方面，一些亡佚古籍的吉光片羽赖 新序得以流传至今，从而保存了珍贵的文献资料。 因此，新序的整理校诂工作就十分重要而且必要。从整体上看，该项工作已经取 得了很大的成绩，为我们提供了许多可资借鉴的研究成果。石光瑛的新序校释，赵善 诒的新序疏证，赵仲邑的新序详注，卢元骏的新序今注今译，李华年的新序 全译等，都对新序进行了卓有成效的校诂整理。当然，前人不可能毕其功于一役， 该书的研究仍须继续。有鉴于此，笔者拟在前人研究成果的基础上，以赵仲邑先生的新 序详注的文本为底本，以笔者所能见到的上述几个版本为参照，对新序作一些校订 补充，希望能为新序的研究尽一点微薄之力。 本文的研究重点主要有：在文字句读方面，有脱、衍、误者，在细揣文意的基础上据 理校之。在校勘方面，对文本的异文以及各家对此的解说，通过细致甄别，择善而从，并 补充相关的例证；对文字校订正确的，作进一步的申说。在词语训释方面，前人众说不一 未成定论者，在证据充分的前提下，支持一家之言；前人有疑问的地方，试着提出自己的 见解；前人虽有卓见，但有语焉不详，注释未尽之处，试着给予补注。 研究方法主要是：据古训，辨字形，考异文，通语法，审文例，同时综合运用几种常 用的校勘法。 二、新序校诂商补 ( 一) 新序句读商补 1 平公日：“固桑来! 吾门下食客者三千余人，吾尚可谓不好士乎? ( p 2 3 杂事第 一) 新序今注今译( 以下简称今译) 、新序全译( 以下简称全译) 均读“固桑来! 为“固桑，来! 详注：“来：语气词，等于现代汉语的啊。一 今按：今译全译将“固桑 和“来断开，显然是将“来 视为动词，即过来 之意。然细揣本文，将“来视为动词似不妥。文中的晋平公听了固桑的反驳后，就对着 固桑发起了感慨，但语气并不强烈，而是用一种舒缓平和的语调抒发这种情怀，并以此为 自己辩解。因此将“来 视为语气词更加符合当时的语境。且当时平公和固桑正在小船上， 双方离得很近，无须呼唤固桑过来。“孙先生认为动词来因为常常用于动词后，而 且处于旬末，故虚化为助词。这种虚化先秦已有迹象”嘲其实，“来除了用在动词 3 后，也可用于非动词后，虽然该用法较少。“来 作语气词，在古文献中不乏其例。庄子人 世间：“虽然，若必有以也，尝以语我来。 孟子离娄上：“太公辟纣，居东海之滨， 闻文王作，兴日：盍归来乎? 吾闻西伯善养老者。 战国策齐策：“长铗归来乎! 食 无鱼! “来乎 是语气词连用。陶渊明归去来兮辞中的“来与“兮 连用，亦是语 气词。又如本书节士第七：“黔敖左奉食，右执饮，日：嗟来! 食! m 这些“来 均 是语气词。 2 襄子遂灭智氏，并代，为天下疆，本由伐中牟也。( p 1 1 6 杂事第四) 新序校释( 以下简称校释) “并代为天下强 连读，并注云：“代，当作世，言世世 为天下疆国也。此唐人避太宗讳改之。” 今按：校释说非。“并代 与“灭智氏结构相同，皆为动宾结构，不当属下，更 不可与“为天下强”连读。校释所云此处因避唐太宗讳而改，然本书他处亦多有“世 字，大多有“世代 义，为何未改? 兹举一例，节士第七“至于成公，世有立功，未尝 绝祀 。代，古国名。史记赵世家：“赵襄子并戎取代，以攘诸胡。 又“赵襄子蝓句 注而破并代以临胡貉。 又“赵襄子杀代王，以代封兄子周为代成君。水经注漯水： “史记日：赵襄子杀代王于夏屋而并其土。朋此皆为襄子并代之证。 3 楚亭旦而行瓜，则又皆以灌矣。( p 12 2 1 杂事第四) 校释以“楚亭旦而行 为一句，“瓜 字属下，并注云：“行犹往也，古书行往二字互 用者极多旦而往，谓往视之也。瓜则已灌，瓜日以美，言以灌而愈美，文谊甚明。今 以行瓜为句，不词甚矣。 今按：窃以为此处“瓜字应属上，“旦而行瓜意为早晨就去巡视瓜( 田) ，文意甚 明，焉有“不词 之谓? “旦而行瓜这种句式，“而”是修饰性的介词，古籍中不乏其 例。左传哀公七年：“旦而求之，曹无之。 又“若夏盟于鄯衍，秋而背之，成求而不 违，四方诸侯其何以事君? 哀公四年：“文之锴后至，日：如墙而进，多而杀二人。m 孟子万章：“欲常常而见之，故源源而来。皆其证。 “行 为“巡视 、“视察”意，说文行部：“行，人之步趋也。段玉裁注：“步， 行也。趋，走也。二者一徐一疾，皆谓之行引申为巡行、行列、行事、德行。嘲本文 “行 字当作“巡视 、“视察”讲，且不应与“瓜 断开，“旦而行瓜”意为早晨就去巡 视瓜( 田) ，文意甚明。 “行 作“巡、视 义古书习见。礼记乐记：“释箕子之囚，使之行商容而後其 位。郑玄注：“行，犹视也。 口1 墨子杂守：“池外廉有要有害，必为疑人，令往来行 夜者射之，诛其疏者。一“行夜 犹巡夜也。韩非子十过：“寡人行城郭五官之藏，皆 不备具，吾将何以应敌? 管子立政：“行乡里，视宫室，观树艺，简六畜。 “行 与“视相对。史记夏本纪：“禹乃遂与益、后稷奉帝命，令诸侯百姓兴人徒以傅士， 行山表木，定高山大川。 又酷吏列传：“( 张) 汤念独丞相以四时行园，当谢，汤无与 也，不谢。一又有“行田、“行水、“行木 、“行川、“行市等等，“行 皆可训“巡、 4 视 。又有“巡行 、“行视 、“行巡等连用者，如史记秦始皇本纪：“先帝巡行郡 县，以示强，威服海内。汉书魏相丙吉传：“谴谏议大夫、博士巡行天下，察风俗， 举贤良，平冤狱，冠盖交道。 又循吏传：“行视郡中水泉，开通沟渎。 水经注溏 水：“汉章帝章和二年，行巡北岳，以曲逆名不善，因山水之名，改日蒲阴焉。一 4 桓公日：“赐之衣冠。 将见之。( p 1 5 0 杂事第五) 校释以“赐之衣冠，将见之 为桓公之语，且注日：“将，领也，传也，读若论语 将命者，谓传领见于桓公也。 今按：此句吕氏春秋举难无“日”字，淮南子道应训作“桓公赣之衣冠 而见。 亦无“日字。本书有“日”，此“日 字当领属“赐之衣冠，将见之，此两句 皆为桓公之语也，新序详注( 以下简称详注) 句读失之，当从校释。然其训“将 为“领、“传”，则未是。窃以为此“将 当训今，犹言现在、这就。之，指代宁戚，非 谓桓公也。“将见之 h p i , 胃现在就召见他。如此，则似更加符合桓公当时的心理状态，即 急于见到“非常人”的迫切心情。“将”训今，习见。今兹举数例，公羊传宣公六年： “君将使我杀子，吾不忍杀子也。庄子秋水：“今尔出于崖涣，观于大海，乃知尔丑， 尔将可以语大理矣。 5 吴为无道，行封豕长蛐，蚕食天下，从上国始于楚。( p 2 0 2 节士第七) 校释“道行 连读，此句读为“吴为无道行，封豕长她 今译同。 今按：校释之说可商。愚以为“道行 不连读，“行”当属下。此“道意为道义， 左传桓公六年：“所谓道，忠于民而信于神也。“无道 乃古人恒言，其义为没有道 义、不行正道。韩非子外储说左上：“吾闻宋君无道，蔑侮长老，分财不中，教令不 行，余来为民诛之。”淮南子兵略：“故君为无道，民之思兵也，若旱而望雨，渴而求 饮，夫有谁与交兵接刃乎? 又人间：“陈为无道，寡人起九军以讨之 墨子耕 柱：“今卫君无道，而贪其禄爵，则是我为苟陷( 陷或作处) 人长也。”史记赵世家： “叔带之时，周幽王无道。 本书义勇第八“崔杼弑庄公 章：“恶乎! 崔子将为无道， 杀起君! 善谋第九“楚平王杀伍子胥之父章：“蔡非有罪也，楚人无道也。 “无道 又作“不道，左传哀公十五年：“上介芋尹盖对日：君闻楚为不道m “吴为无 道，行封豕长她 ，说苑至公作“吴无道，兵强人众 ，左传定公四年作“吴为 封豕长蛇 ，淮南子惰务作“吴为封稀惰蛇。“行 读如星( 阳平) ，为也，左传隐 公元年：“多行不义必自毙。则“行字当属下，不应“道行连言。 另外，“道行”连言，经典亦习见，但在古代特别是上古时期，一般是指通道，如管 子问：“关者，诸侯之陬隧也，而外财之门户也，万人之道行也。行人，如管子形 势：“燕雀之集，道行不顾。职官名，新书辅佐：“故职不率义，则道行之任也。 由此也可以从另外一个侧面说明成书于西汉时期的新序中的“道行 不当连读。 ( 二) 新序校勘商补 1 叔敖对日：“闻见两头之蛇者死，衢者吾见之，恐去母而见也。 ( p 4 杂事第一) 5 今译在“闻字前补“吾 ，并云：“原本无吾字，贾谊新书春秋篇、列女 传卷三，闻字前俱有吾字。论衡福虚篇吾作我，语气较顺，今据各 书补吾字。 今按：此旬无“吾字语气自顺，若前加一“吾 字，似与后“吾”字重复。本书刺 奢第六“魏王将起中天之台 章：“许绾负操锸入，绾日：闻大王将起中天台，臣愿加 一力。”节士第七“子列子 章：“其妻望而拊心日：闻为有道者妻子，皆得佚乐m “晋献公太子之至灵台”章：“太子日：“闻得国而拜其声，非君欲也尹 “闻 字 前均无“吾 字。此种格式经典习见，左传昭公二十年：“闻免父之命，不可以莫之 奔也；亲戚为戮，不可以莫之报也。庄子说剑：“庄子日：闻太子所欲用周者，欲 绝王之喜好也孟子滕文公上：“陈良之徒陈相与其弟辛负耒耜而自宋之滕，日： 闻君行圣人之政，是亦圣也。愿为圣人氓。m 查本书及其他传世文献，在“( 我) 听说 义上，虽然“吾闻 之句式较“闻之句式多，但后者亦不乏其例，此盖古人有 行文不求统一之例。新序各本均无“吾字，贸然加之，恐有失允当。 2 于是乃召蘧伯玉而进之以为卿，退弥子瑕，徙丧正堂，成礼而后退。卫国以治。史鳅字 子鱼，论语所谓“直哉史鱼 者也。( p 8 杂事第一) 卢文昭群书拾补云：“此( 按：指上文“卫国以治 一句) 下大戴云史鳝之力 也，今此本作史鳝字子鱼云云，疑后人附益。校释亦谓“史籍以下，疑校者旁识语 而混入正文者 。 今按：卢说是。此句贾谊新书胎教亦作“卫国以治 ，本文当据二书改。这是 因为：一是原句与上句“卫国以治 文意甚不相属，不类古人行文之习惯；一是“卫国以 治，史鳝之力也的行文格式本书习见。如杂事第一禹之兴也以鎏山章“庄王卒以 霸，樊姬与有力焉 ，杂事第二齐有夫人章“而国大安者，丑女之力也 ，善谋第十 孝武皇帝时章“国事以宁，继嗣以定，从孔安国之本谋也，等等。 3 樗里子及公孙子，皆秦诸公子也，其外家韩也，数攻韩。秦武王谓甘茂日( p 3 9 杂 事第- - ) “数攻韩 ：详注校之为“数相韩 ，且云战国策史记都没有说樗里疾等曾率兵 攻打过韩国，数攻韩亦与上下文意相矛盾，又说史记秦本纪说秦武王三年“雩里 疾相韩，是相韩之证。 今按：“其外家韩也下接“数攻韩 确显突兀，前后文意扦格不入。但详注仅 据史记文径改本文，亦未安。“攻”与“相二字音形义皆相去甚远，何由而致伪? 由此校释认为下旬“秦武王谓甘茂日一之“秦 字当在“数攻韩 句首，“秦数 攻韩不承上句，而启下旬。这样便与下文“欲使甘茂伐韩取宜阳云云相参。且本文除 本句外，皆称武王且不著“秦”字，依此则“秦字亦当移居“数攻韩 之首。当从校 释说改为“其外家韩也。秦数攻韩，武王谓甘茂日 。此一说也。 愚以为“攻”通“功。二者皆从工得声，同属东部见纽，为双声叠韵字。工是 6 手工业工人，功是工作，攻是进行工作，三字同源 。嘲墨子非攻下：“易攻伐 以治我国，攻必倍。 毕沅校注：“攻当为功之借字。 吲叭攻功古通用。前汉书佞 幸董贤传颜注功字或作攻字是也。”n 町本文“功”即功劳之义，“数攻韩 即数功于韩， 意谓多次有助于韩国。史记秦本纪：“樗里疾相韩。相、攻( 功) 意可通，是其证。 如此则宋本作“其外家韩也，数攻韩。秦武王谓甘茂日文意自通，不误，不烦 移字。此二说也。 校释移字之说，于文意虽可通，但亦未免臆测之嫌。较之两说，当以第二说为胜。 4 一旦山陵崩弛，社稷不定：此一殆也。( p 6 9 杂事第- - ) 详注：“弛：应作陋，大崩日崩，小崩日弛。”校释亦引作“陀”。新序疏证( 以 下简称疏证) 引作“陋 ，并注日：“陋原作弛，拾补从宋本作陋，校注 并据治要引改正，今从之。一 今按：弛、陋同音通假，读为治。说苑谈丛：“江河大溃从蚁穴，山以小陋而大 崩。 “陋”一本作“陀 。汉书司马相如传：“其南则有平原广泽，登降陋靡严 师古注：“陋靡，旁袤也。”n 妇文选司马相如( 上林赋) “弛”作“陋。是二字互通 之明证。弛靡又作迤靡、施( 迤) 靡。“旋、弛、陷、迤四字音近义同。 n 2 1 后汉书蔡 邕传：“于斯已降，天网纵，人纥狍，王鎏坏，太极陋，君臣土崩，上下瓦解。李贤引 贾逵国语注：“小崩日陋。n 羽隶释汉东海庙碑：“每饰壶切，旋即陋崩。 洪适 释：“陋即随。 n 羽韩非子外储说左上：“燥之则木焚，灌之则鎏随，此所以苦于社鼠 也。”弛，乾道本作陋。n 5 1 方言六：“怠陋坏也。n 们 5 若以桀诈桀，犹有幸焉。若以桀诈尧，譬之若以卵投石，若以指绕沸，若羽蹈烈火，入 则焦没耳，夫又何可诈也? ( p 7 5 杂事第三) 校释改第一“若 字为“故 ，并删第二“若”字，并分别注云：“故，旧作若，苟 做故，汉书刑法志同。疑此若字涉下文而误，依文谊当作故，今据苟子改。” “旧本句首有若字，苟子、0 1 传、汉志俱无，此亦涉下文而衍，今删。 今按：初看此句，似与上文有因果联系，然细玩文意，“以桀诈桀”“以桀诈尧”均是 虚构之语，即未然假设之词也。前冠以“若 字，正恰。又此若字，苟子议兵作“故 ， 韩诗外传卷三作“夫”，故、夫皆有“若 训，如战国策赵策一：“虎将即禽， 禽不知虎之即己也而相斗，两罢而归其死于虎。故使禽知虎之即己，决不相斗矣。 新书修 政：“故使人味食然后食者，其得味也；若使人味言然后闻言者，其得言也少。“故”“若 相对。韩非子难一：“或日：昔者齐桓公两用管仲鲍叔，成汤两用伊尹仲虺。夫两用 臣者国之忧，则是桓公不霸，成汤不王也。 以上“故“夫字，皆假设之词。本书此句 不误，无烦据苟子改之。 又，第二“若字亦不必删。“若以桀诈桀”与“若以桀诈尧相对，此“若 字亦 未然之词，有若字文意自通，不烦删之。 6 齐、楚闻之，引兵而去，魏氏复故。唐且一说，定强秦之策，解魏国之患，散齐楚之兵， 7 一举而折冲消难，辞之功也。( p 7 9 杂事第三) 疏证校上句为“齐、楚闻之，引兵而去，魏氏复全。故唐且一说”。并云：“全 字原脱，校注据魏策补，今从之。 今按：窃以为疏证之说未洽。“故似当属上句，“复故 连言，则“全 字不必 补。校释：“後故，後其旧状，不受侵伐也。 本书节士第七“公孙杵臼”章云：“今 子既立为成人，赵宗复故，我将下报赵孟与公孙杵臼。“复故 连言，是其例也。又杂 事第三“燕易王时国大乱”章云“易王死，及燕国後，太子立为燕王，是为燕昭王。 善 谋第十“郦生说汉王章“方今燕、赵已後，唯齐未下。 “後 字可单说，亦可证“全 字不必补。战国策魏策四作“魏氏复全，唐且之说也。”史记魏世家作“魏氏 复定 。“复全、“复定一、“复故意相近，“复故”即谓恢复了原来的样子。“复故不应 拆开，且“唐且一说”句首不加“故 字，上下文意亦明。“复故 连言，经典习见。左 传襄公二十六年：“声子将如晋，遇之于郑郊，班荆相与食，而言後故。史记吴王 濞列传：“奉诏诛不义，