（社会学专业论文）中小城市社区情感研究——以江苏省南通市为例.pdf

硕士论文中小城市社区情感研究以江苏省南通市为例 摘要 随着现代化的发展，城市社区建设具有非常积极的意义，而社区情感的发展是影响 社区建设的一个重要因素。目前学者们对大城市社区情感的研究较多，忽略了对中小城 市社区情感的关注。近年来，中小城市的社会经济文化发展已日益突出，因此本文以江 苏省南通市作为全国中小城市的代表，主要对中小城市的社区情感进行研究。首先对国 内外有关社区情感及其影响因素的研究概况进行了总结和评述，肯定了在中小城市中社 区情感的存在，并将社区情感与社区归属感、社区意识和社区社会资本等相关概念进行 界定与区分。其次分析了我国中小城市社区的特点和发展状况，包括社区发展状况、社 区人口密度和流动性、生活节奏、社区邻里关系等方面，通过实证调查总结了中小城市 社区情感的现状以及影响因素，并与大城市社区情感的影响因素进行比较，分析两者的 异同点和产生的原因。最后根据影响社区情感的几个因素，研究如何进一步推进中小城 市社区的建设和发展，提出切实可行的实施措施与途径。 关键词：社区情感，中小城市，社区参与 a b s r a c t 硕士论文 a b s t r a c t w i t ht h ed e v e l o p m e n to fm o d e mc i t y , t h ec o m m u n i t yc o n s t r u c t i o ni sav e r yp o s i t i v e m e a n i n g ，a n dt h ed e v e l o p m e n to fc o m m u n i t ye m o t i o ni s a l li m p o r t a n tf a c t o ro fc o m m u n i t y c o n s t r u c t i o n a tp r e s e n ts c h o l a r st o o km o r es t u d yo nl a r g ec i t i e s ，l e s so ns m a l la n d m e d i u m s i z e dc i t yc o m m u n i t ye m o t i o n s i nr e c e n t l yy e a r s ，t h es o c i a le c o n o m yc u l t u r e d e v e l o p m e n to fs m a l la n dm e d i u m s i z e dc i t i e sh a sb e e ni n c r e a s i n g l yp r o m i n e n t ，s ot h et h e s i s f o c u s e so nr e s e a r c h i n gt h ec o m m u n i t ye m o t i o n so fs m a l la n dm e d i u m s i z e du r b a nc i t i e s ， t a k i n gn a n t o n g ，j i a n g s up r o v i n c ea s a ne x a m p l e f i r s t l y , is u m m a r i z e da n dd i s c u s s e d c o m m u n i t ye m o t i o n so fc h i n aa n da b r o a d ，a n dt h ei n f l u e n c i n gf a c t o r si nt h ep r e s e n ts o c i e t y ia f f i r m e dt h ee x i s t e n c eo ft h ec o m m u n i t ye m o t i o n si ns m a l la n dm e d i u m - s i z e du r b a nc i t i e s ， d e f i n e da n dd i s t i n g u i s h e ds o m er e l a t e dc o n c e p t s ，s u c ha ss e n s eo fc o m m u n i t y , c o m m u n i t y a w a r e n e s sa n dc o m m u n i 哆s o c i a lc a p i t a la n dr e l a t e dc o n c e p t s t h e nia n a l y z e d t h e c h a r a c t e r i s t i c sa n dd e v e l o p m e n t so fs m a l la n dm e d i u m s i z e du r b a nc i t i e si nc h i n a ，i n c l u d i n g c o m m u n i t yd e v e l o p m e n t ，t h ep a c eo fl i f e ，c o m m u n i t yi n v o l v e m e n ta n dn e i g h b o r h o o d r e l a t i o n s ，a n ds u m m e du pt h es t a t u so fm e d i u ma n ds m a l lc i t yc o m m u n i t i e sa n de m o t i o n a l f a c t o r sb ye m p i r i c a lr e s e a r c h ，a n dc o m p a r e dw i t hb i gc i t i e s ，a n a l y z e dt h es i m i l a r i t i e sa n d d i f f e r e n c e sb e t w e e nt h e m f i n a l l y , a c c o r d i n gt of a c t o r so ft h ec o m m u n i t ye m o t i o n s ， r e s e a r c h e do nh o wt of u r t h e rp r o m o t et h ec o n s t r u c t i o na n dd e v e l o p m e n to fs m a l la n d m e d i u m s i z e du r b a nc i t i e s ，a n dp r o p o s e dt h ep r a c t i c a lm e a s u r e sa n dw a y s k e yw o r d s ：c o m m u n i t ye m o t i o n s ，s m a l la n d m e d i u m s i z e du r b a nc i t i e s ，c o m m u n i t y p a r t i c i p a t i o n l i 声明 本学位论文是我在导师的指导下取得的研究成果，尽我所知，在本学 位论文中，除了加以标注和致谢的部分外，不包含其他人已经发表或公布 过的研究成果，也不包含我为获得任何教育机构的学位或学历而使用过的 材料。与我一同工作的同事对本学位论文做出的贡献均已在论文中作了明 确的说明。 研究生签名：l 当左赵2 汐。年月夕日 学位论文使用授权声明 南京理工大学有权保存本学位论文的电子和纸质文档，可以借阅或上 网公布本学位论文的部分或全部内容，可以向有关部门或机构送交并授权 其保存、借阅或上网公布本学位论文的部分或全部内容。对于保密论文， 按保密的有关规定和程序处理。 研究生签名：塞立老k 汐| f 3 年月俨 硕士论文中小城市社区情感研究以江苏省南通市为例 1 绪论 1 1 问题的提出 随着经济体制改革的不断深化，城市化和现代化的逐步推进，城市社区建设愈来愈 成为城市管理和社区工作的基础和核心。社区作为中国城市社会中的一种新的社会基本 组织形态，已经逐渐被广大市民所普遍认同和接受。1 9 9 1 年民政部正式提出社区建设 起，已经逐步形成了涵盖社区文化、社区服务、社区教育等内容的系统框架，社区建设 取得较大成就，社区硬件设施得到较大改善。但是，由于在社区建设实践中对社区精神 关注不够，简单地将社区建设看作是一种社会经济现象，使社区建设误入歧途。我国社 会正处于社区精神的双重失落，即传统社区精神衰落和现代社区结构尚未形成的社会转 型时期。面对这种情况，我们应把重点放在培养社区居民的社区情感上。 社区建设和发展的灵魂是“以人为本”，而社区情感的研究实质是研究“社区人， 也就是从“以人为本”的角度研究社区。在我国现有的对城市社区的研究成果中，绝大 多数是从宏观方面研究城市社区的性质、作用、机构设施等方面的问题，内容比较概括。 而对城市居民社区情感的研究非常缺乏且大部分研究都局限于对大城市和特大城市居 民，忽略了中小城市居民的社区情感。因此，研究中小城市居民的社区情感对我国城市 社区建设具有很强的理论意义和现实意义。 1 2 研究意义 一、理论意义：社区的要义不在于地域和区位结构，而在于人们之间的互动及在此 基础上形成的具有一定强度和数量的心理关系。居民社区情感的培育是城市社区建设的 根源，要使社区建设有实质性突破，就必须改进政府职能，满足居民的利益和需求，增 进居民的社区情感。社区情感是社区共同体的核心，社区形成更在于社区成员的社区情 感，只有有了社区情感，才有可能形成类似于迪尔凯姆所谓的“有机团结”，或者滕尼 斯所谓的“社区共同体”。 二、现实意义：首先，在我国现有的城市社区研究成果中，绝大多数是从宏观方面 解决城市社区的性质、作用、机构设施、在城市管理体制中的地位等方面的问题，而从 “人出发，有关城市居民社区情感的研究非常缺乏。其次，在以往社区情感调查研究 中，学者们把注意力集中在大城市和特大城市而忽略了中小城市居民的社区情感。本研 究立足于我国城市社区情感建设的现状，对中小城市居民社区情感进行实证调查以及得 出一些较有参考价值的结论并进行阐释，并将不同类型城市的社区情感进行比较研究。 l 绪论 硕上论文 1 3 研究方法 本文主要运用文献研究法、实证调查法和比较研究法，对城市社区情感已有的文献 进行总结，再通过问卷和访谈收集所选取对象的相关数据和资料，最后通过和大城市社 区情感研究成果的对比，总结出促进中小城市社区发展的有效途径。 ( 1 ) 文献研究法 通过电子检索中文数据库和查阅相关著作、文章、统计数据和外文资料等，总结和 整理出国内外现有的城市社区情感研究内容并进行评述，分析城市社区情感现状，并对 相关概念做出区分。 ( 2 ) 实证调查法 选取江苏省南通市作为中小城市的代表，在主城区1 0 个街道中，随机抽取3 个街 道：学田街道、虹桥街道和永新街道，再从这3 个街道中随机抽取1 0 个社区：学田南 苑社区、紫荆花社区、千禧园社区、学田北苑社区、公园社区、金桥社区、新建东村社 区、永兴社区、曙光社区、东港社区，每个社区分别抽取4 0 名住户进行问卷调查，总 共发放问卷4 0 0 份。 ( 3 ) 比较研究法 将实证调查得出的数据与大城市社区情感的相关数据进行比较，总结出两者之间的 区别是否明显，并相应提出对社区建设有益的对策。 1 4 创新和不足 在现有的对城市社区情感的研究中，绝大部分是对大城市而言的，随着现代化的不 断发展，中小城市社区也在迅速的发展，我们不能忽略其社区情感的建设。因此，本文 对中小城市社区情感进行研究并得出一些较有参考价值的数据和结论，并在具体的实施 层面上提出了切实可行的对策，希望对我国中小城市社区发展起到推动作用。 然而，由于笔者的能力有限，本文仍存在一些不足之处。如实地调查的工作量较大， 问卷的数量有限；笔者的水平有限，研究还不是十分深入，这些都将在今后的研究中继 续改进。 2 硕士论文中小城市社区情感研究以江苏省南通市为例 2 文献综述 2 1 城市社区情感的概念界定 要研究社区情感首先必须对“社区”概念进行界定。“社区一词最先由德国社会 学家滕尼斯在社区和社会( c o m m u n i t ya n ds o c i e t y ) 中提出。滕尼斯认为，社区是 居住在地域上的个人以成员身份属于集体的社会联合。这种社会联合不同于社会，社会 是由分工和契约联系起来的情感疏远的社会团体，而社区则是一个社会成员有强烈的社 区情感，彼此间关系亲密、出入相望，富有人情味的社会团体。地域性、群体性和社 区情感是社区的主要特征。国内出现“社区 一词，是由费孝通先生在上世纪3 0 年代 根据滕尼斯的概念原意提出来的。 社区情感是社区存在和发展的重要因素，它是指社区居民在主观上对自己、他人及 其整个社区的感觉，这种感觉包括认同、喜爱、依恋等多种情感。社区研究者认为我们 可以从以下几方面对居民的社区情感进行测量：居民是否感觉自己属于这个社区，是否 愿意居住并且认同自己是其社区的居民；居民是否对其社区发生的事情感兴趣，并认为 这些事情同自己息息相关；当居民要迁出这个社区时是否会感到留恋和依依不舍。 2 2 城市社区情感研究的主要理论 所谓社区情感研究是指对社区成员间的共同纽带、归属感、邻里关系、社会交往等 社会网络的研究。目前国外社会学界有关这方面的研究主要有三种不同的理论。 一、“社区失落”论( c o m m u n i t yl o s t ) “社区失落”论是指社会在经过大规模的城市化以后，城市居民社区观念失落，人 与人之间关系冷漠，不再有维系团体的凝聚力和向心力。这个理论最著名的代表人物是 齐美尔( g s i m m e l ) 和沃思( l w i r t h ) 。 1 9 0 3 年，齐美尔发表了论文“大城市与精神生活”( t h em e t r o p o l i sa n dm e n t a l l i f e ) ，这篇论文以研究大城市的心理而著称，对城市化及城市本身给城市居民带来的 心理影响作了系统的描述。齐美尔认为城市里的居民承受着极强的精神刺激和心理负 担，因为城市里人口众多、活动复杂，他们只能通过改变自身的心理与人格来适应这种 刺激，每时每刻都必须理智地面对纷繁复杂的人和事，对于那些重要的、与个人利益相 关的则格外关注，对于那些不重要的或不涉及个人利益的则漠不关心。这样，整个城市 的人群就变得冷漠、自利和理性，而整个社会也变得越来越重理智、重效率。久而久之， 城市中入与人之间的关系就变成了金钱和利益关系，传统的情感纽带渐渐消失罾。由此 1 慷尼斯：社区和社会，商务印书馆1 9 9 9 年版，第1 2 页。 国齐奥尔格齐美尔：大都会与精神生活，北京文化艺术出版社2 0 0 1 年版，1 8 6 1 9 9 页。 3 2 文献综述 硕士论文 可见，齐美尔对城市的看法是悲观的，他认为“城市是罪恶之源”。 而沃思在1 9 3 8 年( l w i r t h ) 发表了其最著名的论文，题为作为一种生活方式的都 市性( u r b a n i s ma saw a yo f1 i f e ) 。他从人口的数量、居住的密度和异质性这三个 维度研究不同社区之间的差别。在他看来，城市人口数量的增加必然会产生不同的生活 方式和文化信仰，完全不同的人之间会因为人际交往的减少而越来越冷漠，导致居民因 缺少正常的人际关系而心理压力过大。人口的高异质性增加社会的流动性，使得人们对 邻罩居民的情感减少，人与人之间更多的包含利益关系，缺乏情感依赖。 总之，在他们看来，“城市病 的根源是城市人口大量集中、高密度和高异质性， 城市化及都市生活正在使社区趋于解体，城市居民对社区的归属感、认同感日渐淡漠， 传统意义上的充满温情的社区在城市中己经不复存在。 二、“社区继存”论 “社区继存论是指城市的高度发展并没有导致城市社区的灭亡，社区中的人际关 系还是依然存在的，其代表人物是刘易斯( o s c a rl e w i s ) 和甘斯( h e r b e r tg a n s ) 。刘 易斯通过对移居墨西哥的墨西哥村名的实地调查后发现，这些村民在移居到大城市后并 没有改变原有的生活方式，仍然保持着原本的生活圈，圈子里的人们像原来一样频繁交 往和相互信任，因此路易斯认为城市中大量的人口、高密度及高异质性并不是造成人际 关系恶化、社会秩序混乱、都市社区解体的必然因素。而另一位代表人物甘斯( h e r b e r t g a n s ) 在研究了波士顿西区意大利移民的生活后也认为城市中的高人口、高密度和高异 质性并不是造成城市社区消失的原因，而是城市居民自身的家庭背景、文化背景、阶级 背景等造成了城市问题。 三、“社区解放”论 “社区解放 论( c o m m u n i t yl i b e r a t e d ) 的主要观点是：形成社区的最重要条件并不 是一群人共同居住的地域，而是人们之间的互动及在此基础上形成的具有一定强度和数 量的心理联系。现代城市居民就是处于这种以个人之间密切接触为基础的广泛的社群网 之中，这种社群网实际上已经远远超出了人们直接居住的范围。现代化的交通和通讯体 系为这种“没有直接交往的新型社区的形成提供了可能。他们提出应打破对邻里关系 的强调，重新思考社区的概念，主张社区居民应从地域和空间的局限中解放出来，建立 更广泛的社会联系，这也是所谓“社区解放”的内涵。“社区解放 论的主要代表是费 舍尔( c l a u d es f i s c h e r ) 、韦尔曼( b w e l l m a n ) 和雷顿( b l e i g h t o n ) 。 2 3 国内外城市社区情感的研究综述 社区情感的研究始于1 8 8 7 年滕尼斯出版的社区与社会一书，他认为社区中的 人们都有强烈的社区情感，人与人之间关系密切。早期关于社区情感的研究多与社区心 。g a n gh t h eu r b 柚v i l l a g e r s t h ef r e ep r e s s ，1 9 6 2 4 硕士论文中小城市社区情感研究以江苏省南通市为例 理研究结合在一起，如帕克对“社区兴趣”、伯吉斯对“社区意识 的描述。2 0 世纪2 0 、 3 0 年代，美国芝加哥学派着重研究影响社区情感的城市化作用力因素：帕克在1 9 2 5 年 指出，交通的发展和广泛的信息交流对社区情感具有负面影响；沃思于1 9 3 8 年指出， 人口的数量、居住密度和异质性与社区情感高度相关。这些早期理论到2 0 世纪7 0 、8 0 年代得到验证和完善。 在社区情感的研究方法上，早期研究主要以社会结构为单位。1 9 6 7 年贾诺威茨提 出测量社区情感的最恰当方法是“以个人为单位 ，自此开辟了研究社区情感的新领域 和新视角。1 9 7 4 年，美国学者卡萨达和贾诺威茨提出两种不同研究社区情感的模式： 线性发展模式和系统模式。线性发展模式主要是因为“人口和社区居住密度呈线性增长， 是主要影响人们社会行为的外在因素”，因此，它研究的重点是人口、社区居住密度及 社会行为的关系；系统模式强调以个人为单位的数据。许多研究结果表明，系统模式对 社区情感的研究有三个重要的方面：社区粘合力、社区归属感及社区参与程度。 国内关于社区情感的研究，最早见于2 0 世纪3 0 年代由吴文藻和吴景超倡导的社区 研究中。其中以费孝通为首的学者和毛泽东为首的革命家对农村社区研究尤为突出，他 们指出，“社区意识”、“社区心理”、“社区认同感”是社区构成的重要因素。对社区情 感的专门研究，始见于1 9 8 9 年有关香港、广州两地市民的社区归属感比较研究。目前 我国学术界对城市社区情感的研究主要分为两个方面，一是在现代社会中社区情感是否 存在的问题，二是影响我国城市居民社区情感的主要因素有哪些。 对于城市社区情感存在与否这个问题，国内很多学者都持否定态度。例如王思斌在 体制改革中的城市社区建设的理论分析一文中指出，现在城市发展迅猛，现代化是 一个破坏传统社区的力量，“它以经济理性和社会流动的力量冲击传统社会中普遍存在 的共同意识和情感性联系，并造成颠覆性后果 。现代化进程对社区情感的破坏是不可 避免的，在社区建设过程中，存在着一些不利因素，不同社区成员期望上的差异乃至冲 突和现代化对社区意识的摧残，人们对经济利益的追求、社会流动的加剧和私人领域的 强化都给社区建设带来严重的挑战。张志浩在对我国社区建设若干问题的研究中指出， 现代社区应有一种把全体成员联结在一起的力量，即所谓的“缘引力”。但他认为在当 前的社会中：“由于事不关己，少管闲事的价值观念的盛行，成员之间又缺乏沟通的客 观环境缺乏对社区的责任感。社区中的缘引力尚处于十分幼弱的状态。固黄玉捷认 为：“今天的中国城市面i 临着一个世界性问题，那就是城市居民关系冷漠。居民之 间极少走动，也极少相互关心 她指出，由于城市居民居住格局的改变，生活节奏 的加快，工作压力和心理负担过重等原因，许多人际交往空洞、表面、短暂，“给人一 潘允康、关颖：社区归属感与社区满意度，载社会学研究1 9 9 6 年第4 期。 王思斌：体制改革中的城市社区建设的理论分析，载北京大学学报( 哲社版) 2 0 0 0 年第5 期。 国张志浩：关于社区建设若干问题的认识和研究，载上海社会科学院学术季刊2 0 0 0 年第4 期。 5 2 文献综述 硕上论文 种表面热情而实际冷漠的印象”。 但也有一部分学者抱有乐观的态度。他们认为，城市社区在现代化发展的背景下并 没有消亡，而是在转变，并成为我们今天社会变迁的工具和载体。项飚在其社区何为 对北京流动人口聚居区的研究一文中指出：“社区是整体社会不可分割的一部分， 而且是大社会的结构转化到人们行为之间的桥梁。 他认为社区并不是在作为“历 史残留”而逐渐消失，而是要用新的方式和这个趋势结合在一起。圆潘允康、关颖在对 天津城市居民的社区满意度和社区归属感进行抽样调查和研究分析后发现：“现代化、 工业化从根本上说不会削弱人们的社区意识和归属感，恰恰相反，构成社区质量的物质 生活、文化生活、环境、教育、能源等因素的状况及其变化深刻地影响着人们的社区意 识和归属感。 在他们看来，现代化的发展在某种意义上削弱了传统社会感情色彩的人 际关系，却大大强化了以业缘关系为核心的人际关系。丘海雄在论文社区归属感 香港与广州的个案研究中通过对香港和广州两地社区的比较研究指出，工业化、城市 化并非是使社区生活趋于解体的必然因素，相反城市化程度较高的地区其社区归属感也 较强。 丁元竹在其著作社区研究的理论与方法中也指出：“从实际应用上说，中国 的社区是一个非常重要的单位，人们的日常生活、社会交往和互动，以至文化传统等等， 起码在中国大部分地区还具有社区的特点。” 还有一些学者认为：“一些传统社区在回 应大社会一体化的进程时，其地方或社区共同体的特点和力量不但存在，有时甚至比以 往还要更为明显、更为强大。 在对第二个问题，即社区情感的影响因素研究中，一些学者认为社区情感就是社区 认同感，是居民对社区的认同程度，也有一些研究者则强调居民的社区参与。我国社会 学者丘海雄在关于香港和广州社区的比较研究中把社区归属感的影响因素归纳为“居住 年限”、“人际关系”、“社区满足感”、“社区活动参与 等四个方面。也有研究者认为社 区归属感主要来自于社区满足感，是由社区满足感来决定的。我国社会学者潘允康、关 颖对天津城市居民进行的社区归属感研究中采用的就是这一理论观点。 上述国内对城市社区情感的研究在理论和实践方面为我国城市社区建设做出了贡 献，但也存在着一些不足：首先，有关社区情感的研究主要停留在理论层面，深入到社 区内研究的较少，所以在联系实践方面还比较欠缺；其次，目前有关城市社区情感的研 究仍多来自于对社会现象的直接感受，且大多是在研究其他问题时有所涉及或作为整体 研究的一个方面，系统性、专门性的研究很少，研究力度和深度不够：再者，在已有的 研究中，绝大部分都是对大城市的社区情感研究，对中小城市社区情感的研究较少，实 黄玉捷：论中国社区发展与建设，载河南社会科学1 9 9 7 年第4 期。 圆项飚： 社区何为对北京流动人口聚居区的研究，载 社会学研究1 9 9 8 年第6 期。 丘海雄：社i x 归属感香港与广州的个案研究，载中山大学学报1 9 8 9 年第2 期。 园丁元竹：社区研究的理论与方法，北京大学 f 版社1 9 9 5 年版，第4 4 页 冯钢：现代社区何以可能，载浙江学刊2 0 0 2 年第3 期。 6 硕士论文 中小城市社区情感研究以江苏省南通市为例 际上中小城市的社区建设对社会发展有很大的推动作用。 2 4 社区情感与社区归属感、社区意识和社区社会资本的概念区分 一、社区情感与社区归属感 据滕尼斯的阐述，社区情感是指一种广泛而明显地存在于社区成员之中的，密切而 富有人情味的人际情感关系，在本文中社区情感特指社区中存在的各种有利于人们情感 关系的情感总称，它不包括那种对抗性、冲突性、不利于人们情感关系和谐的破坏性的 情感。社区情感包括以下基本情感：社区认同感、归属感、熟知感、信任感、安全感、 荣誉感、亲密感、依恋感等，其中社区归属感是核心，是在其它基本情感的基础上形成 的。社区情感在不同时期具有不同的特点：在传统的自给自足的农业经济的时代，社区 情感往往具有较高的对外排斥性、狭隘性、封闭性和家族性；而现代社区作为现代社会 的一部分，是以开放性的市场经济为基础而建立的，其情感与精神必然具有现代社会时 代精神的一些基本内容与特征，即以同情心、爱心、博爱、开明、理解、宽容、民主、 与人为善等情感理念为其内容和特征。尽管传统社区情感与现代社区情感在内容与特征 上有所不同，但两者所具有的最基本的情感内容与特征是一致的，那就是社区成员间情 感和谐，相互间有较强的认同感、归属感，相互问能给以情感上的温暖、安慰与寄托， 具有给人类提供情感精神家园的功能。 社区归属感的定义是社区居民把自己归入某一地域人群集合体的心理状态，这种心 理既有对自己社区身份的确认，也带有个体的感情色彩，包括对社区的投入、喜爱和依 恋。格尔森定义社区归属感就是个人对其邻居及周围邻里的承诺，这种承诺可以解释为 居民愿意长久地居住在一个社区内，并愿意参与到这个社区的建设与发展中来。归属感 这一概念，是由美国心理学家马斯洛提出来的。他认为，个体具有在自己所属的群体中 产生出强烈的“我群体”的需要。这种对“我群体”的强烈认同，马斯洛称之为个体的 归属感。而社区归属感，则包括对社区地域和社区成员群体的归属。从社区情感的内涵 不难看出，社区归属感是社区情感的核心部分，社区情感是包含社区归属感的，由此可 将两者区分开来。 二、社区情感与社区意识 最早对社区意识进行研究的是腾尼斯，美国芝加哥大学开展的城市社区研究则最先 提出社区意识的概念。其后r e 帕克描述的“社区兴趣”以及伯杰斯所谓的在地理 的基础上逐渐发展起来的社区的一种社会作用力，都是关于社区意识的最初表述。国内 最早对社区意识进行研究的是费孝通先生，他认为社区意识是个人对自己所生活社区的 一种熟悉感。 对于社区意识的认识有两种倾向：地域感和群体感。地域感是指社区主体对居住空 间自然生态环境的归属，群体感则强调社区主体对邻里群体的认同。当前学术界比较公 7 2 文献综述硕士论文 认的社区意识的概念来自于麦克米伦和查维斯，他们认为社区意识指社区成员的归属 感，对相互重要关系的感知，对社区重要意义的感知，以及通过群体义务满足成员需要 的共同信念。笔者认为，社区意识既不是单纯的群体认同，也不是纯粹的地理生态归属 感，它是社区居民共同的精神生活和在此基础上形成的共同的精神纽带，是一种共同的 心理认同，是一个社区赖以存在和发展的灵魂和关键。 三、社区情感与社区社会资本 对于社区情感和社区社会资本的区分，我们首先要了解社区社会资本的概念内涵， 社区社会资本又是社会资本概念下的一个属概念，同样具有多层次性和复杂性。可从以 下几个方面加以理解。从嵌入的角度理解社区社会资本，社会资本的概念说明其本身不 属于个人也不能通过馈赠而获得，它只存在于个人与他人之间的关系丛之中，社会资本 是嵌入的产物。社区社会资本亦如此，可以从两个角度予以把握：一个是关系性嵌入 ( r e l a t i o n a le m b e d d e d n e s s ) ，即社区社会资本嵌入于其所在的社区关系网络中，并受 其影响和决定，关注焦点是社区居民可以加入这种关系网络而获得调动稀缺资源的能 力；一个是结构性嵌入( s t r u c t u r a le m b e d d e d n e s s ) ，即在更大宏观层面上，社区居民 所构成的关系网络嵌入由其构成的社会结构之中，并受到来自社会结构的文化、价值因 素的影响或决定，即社会资本的产生和积累在很大程度上取决于一个社会的传统、文化 以及积极的公共政策。如今在学术界基本上认为社区社会资本的构成要素有以下三个： 社区关系网络、规范与信任。关系网络是社区社会资本的载体，指镶嵌于社会结构之中 的人与人、团体与团体等之间的关系构成的复杂网络，如非正式群体与正式群体。另外， 只要能够促进社区群体成员合作的规范都可以视为社区社会资本的表现形式，如道德性 规范、契约性规范及行政性规范。而信任更是社区社会资本作用发挥的关键要素，信任 是凝聚社区各方面的粘合剂，只有社区居民间存在信任关系，社区社会资本才能发挥作 用。从测量指标上分析社区社会资本，一般可用“五个维度”来衡量社区社会资本，即 社区关系网络、社区规范、社区归属感、社区志愿者服务以及社区信任。社区社会资本 的形成依赖于社区居民长期参与社区活动所形成的居民与居民间的互动，通过这种互动 社区社会资本的形成才是可能的。因此，社区社会资本可以看成是实实在在的人与人之 间的互动关系，是可以运用的，而社区情感是属于意识形态层面的概念，是社区中人与 人之间相互依赖的情感总称。 8 硕士论文中小城市社区情感研究以江苏省南通市为例 3 中小城市社区情感发展状况 3 1 中小城市社区的特点 城市社区是与农村社区相对的概念，是指人口高度集中，居民以从事非农业生产活 动为主，具有综合性社会功能的社会区域共同体。当我们衡量城市社区规模大小时，最 常用的一个重要指标是城市人口的数量。因此以人口数量为标准可以把城市分为以下几 种：市区非农业人口超过1 0 0 万的城市称为特大城市，人口在5 0 - - 1 0 0 万的城市称为大 城市，人口在2 0 , - 5 0 万的城市称为中等城市，人口在2 0 万以下的城市是小城市。如今 特大城市和大城市发展迅猛，大量的人口都涌向其中，包括想大展拳脚的知识分子和欲 寻求工作机会的农民工，进而吸引了很多学者研究这些城市的人口、就业、社会流动等 问题。与此同时，大家似乎忽略了中小城市也在不断的发展和建设中，只是发展的步伐 稍慢了一些。我国现有6 8 8 个城市，中小城市比例占到八成以上，有5 8 7 个。中小城市 也是我国城市体系中的重要组成部分，它在我国经济社会发展和城市化进程中的作用日 益突出。 与特大城市和大城市相比，中小城市社区主要有以下几个方面的特征： l 、社区规模、人口与居住密度适中。如今我国的城市人口呈不断增长的趋势，人 口几十万、上百万的城市非常普遍，甚至出现了拥有上千万人口的特大城市。在这些城 市中，人与人之间以业缘关系为主，血缘关系和亲缘关系退到次要的地位。除了业缘关 系外，大城市中还存在以相同的兴趣、志向为纽带连接起来的社会关系。但在中小城市 中，人口数量相对来说不是很大，人们的居住密度适中。在这样的社区环境中生活，是 比较舒适和安逸的。因此，居民才有闲暇的时间和心情愿意与左邻右舍来往，并且愿意 去关注社区里发生的事情。从这点来看，中小城市的社区环境更有利于培育居民的社区 情感。 2 、社区人口流动性不大、生活节奏平缓。在大城市中，社会阶层与职业分化较为 充分，社会矛盾和冲突激烈，社会流动性大。各种不同类型的流动同时存在于城市之中， 对社区建设和发展产生一定的影响。在中小城市中，人们的工作相对较稳定，工作压力 也没那么大，一份普通的工作就能生活得很好。在这样的工作条件下，就不会像大城市 中的人们每天承受工作压力、拥堵的交通、高昂的物价，自然生活节奏也比较平缓。 3 、社区邻里关系密切。在大城市中，工作压力的加重和生活节奏的加快是造成邻 里关系淡漠的一个重要原因。随着现代社会竞争的日趋激烈，生活节奏的不断加快，人 们的日子都被紧张的工作或学习所占据。这样的生活，挤掉了人们之间许多交流沟通的 时间，人们的交流欲望也减少了，邻里之间的情感淡化成了必然。然而在中小城市，受 到地域范围的限制，人们的关系网络相对集中，随着在社区居住时间的增长，较容易建 o 3 中小城市社区情感发展状况硕士论文 立良好的邻里关系，而且较为稳定。居民自身对建立邻里互助的关系持主动的心态，愿 意积极参与社区邻里互动，以满足人际关系中相互依赖的情感需求。 3 2 中小城市社区情感发展状况 基于以上对中小城市社区特点的概括，笔者选择南通市作为中小城市的代表，通过 实证研究的方法对社区情感的发展状况做一些调查。南通市位于江苏省中部，长江入海 口北岸，是江苏沿海南北交通的枢纽，与上海、苏州等市毗邻，下辖崇川区、港闸区、 经济技术开发区、狼山旅游度假区和启东、海门、通州、如皋四个县级市及海安、如东 二县。总面积8 0 0 1 平方公里，人口7 8 9 万，市区面积2 2 4 平方公里，人口7 4 万。之所 以选择江苏省南通市作为调查对象，是因为南通市被列入全国中小城市综合实力十强， 并且是全国和谐中小城市示范单位第1 2 名，在经济发展和城市建设方面可以说是中小 城市的代表。这次调查主要是在主城区1 0 个街道中，随机抽取3 个街道：学田街道、 虹桥街道和永新街道，再从这3 个街道中随机抽取l o 个社区：学田南苑社区、紫荆花 社区、千禧园社区、学田北苑社区、公园社区、金桥社区、新建东村社区、永兴社区、 曙光社区、东港社区，每个社区分别抽取4 0 名住户进行问卷调查，总共发放问卷4 0 0 份，有效问卷3 8 5 份，有效率9 6 3 。 3 2 1 样本的构成情况分析 此次收集资料采用入户调查的方式，由调查对象自填问卷，并在填写问卷的过程中 进行访谈的结合。样本数量是3 8 5 ，男性占4 5 o ，女性占5 5 o ，可能因为这次问卷 调查采用的是入户方式，留在家里的女性相对较多，所以抽样样本中女性的比例略高于 男性。1 8 岁以下的人数占总体的2 1 ，1 8 3 0 岁的人数占总体的2 0 8 ，3 1 4 5 岁的人 数占总体的4 7 8 ，4 6 6 0 岁的人数占总体的2 5 0 ，6 0 岁以上的人数占总体的4 4 ， 抽样样本的居民年龄大多集中在3 1 4 5 岁之间。已婚者占总数的7 6 1 ，未婚者占总数 的1 0 9 ，有1 3 o 的调查对象处于其他婚姻状况，如离异或丧偶。在受教育程度方面， 小学及以下的占1 2 5 ，初中或高中的占6 8 3 ，大学( 包括大专) 的占1 6 6 ，硕士 及以上的占2 6 。在职业方面，个体营业户占2 8 1 ，企业管理者或员工占2 1 0 ，公 务员或事业单位职工占1 5 6 ，外来务工人员占3 1 ，自由职业者占7 8 ，失业人员 占1 4 5 ，学生占3 9 ，其他占6 0 。( 见表3 1 ) 从整个样本的构成情况来看，调查 对象的年龄、婚姻状况、受教育程度和职业等都基本符合南通市居民的总体情况，所以 此样本在一定程度上是具有代表性的。 1 0 硕上论文中小城市社区情感研究以江苏省南通市为例 性别 年龄 婚姻状况 受教育程度 职业 男 1 7 3 女2 1 2 1 8 岁以下 8 1 8 3 0 岁 8 0 3 卜4 5 岁 1 8 4 4 6 6 0 岁 9 6 6 0 岁以上 1 7 已婚 2 9 3 未婚 4 2 离异、丧偶及其他 5 0 小学及以下 4 8 初中或高中2 6 3 大学( 包括大专) 6 4 硕士及以上 1 0 个体营业户1 0 8 企业管理者或员工 8 l 公务员或事业单位职工6 0 外来务工人员 自由职业者 失业人员 学生 其他 1 2 3 0 5 6 1 5 2 3 3 2 2 南通市社区情感状况调查 3 2 2 1 居民的社区互动分析 在问卷的第二部分，共有8 个问题，主要是想了解居民在社区内与邻居、居委会的 来往关系。当问到“在社区里认识多少人 这个问题时，有6 7 5 的居民回答认识大部 分或全都认识，超过半数的居民在社区里有4 个以上的朋友。这说明中小城市居民与社 区邻居的交往比大城市来得深入，即使是在见面时点头问候或在楼道里互相寒暄，都表 明居民们愿意与邻里有情感上的交流，接触次数增多以后更能加深邻里之间的信任度。 在问及社区居民与居委会等社区组织的关系时，多数居民都表示来往不多。当他们在生 活中遇到问题时，最先想到的是向家人朋友求助，其次是邻居，而最后才会想到居委会。 o o 。舟m讪4 。9 o 5 6 6 ， 。8 巧月 加 铌 孤 幺 加 钔 衢 t 绝 m 地 垃 鹤 坻 z 缎 殂 垢 3 l h 3 6 3 中小城市社区情感发展状况硕士论文 说明在中小城市中，社区居委会等社区自治组织的发展还不够健全，居民的观念还停留 在传统意义的居委会概念上，认为居委会是政府组织，从而产生了一定的隔阂。事实上， 一些居委会的工作人员确实和专业的社区工作者有很大的差距，把自己当成干部，不能 全心全意的为居民办事。 正如笔者在问卷调查的过程中，访谈到的一户居民。这是一个单亲家庭，母亲独自 抚养上大学的女儿，生活负担很重。而在去年，这位母亲也下岗了，从此生活陷入了困 境。在这种情况之下，社区居委会本应该主动找到这位母亲，帮助她重新就业以度过难 关，或适当给予一些物质上的帮助，这也是居委会应尽的职责。但事实并非如此，居委 会没有提供救助，而这位母亲是在同一栋楼的邻居的介绍下找到了新工作。可见，人们 更愿意向邻里寻求帮助，而不是居委会。据这位母亲谈到，帮助她找到工作的是一名大 学教师，老师平时就非常乐于助人，谁家遇到问题他都愿意出一份力，居民们自然也愿 意与老师聊天，好事可以大家一起分享，烦恼也能在诉说中排解，社区邻里关系十分和 谐。随着大家沟通与交流次数的增多，居民之间的信任感和依赖感也增强，“遇到总要 聊上几句”，可见人们渴望社区情感上的满足。 3 2 2 2 居民社区情感测量 社区研究者认为我们可以从以下几方面对居民的社区情感进行测量：居民是否感觉 自己属于这个社区，是否愿意居住并且认同自己是其社区的居民；居民是否对其社区发 生的事情感兴趣，并认为这些事情同自己息息相关；当居民要迁出这个社区时是否会感 到留恋和依依不舍。因此笔者采用了表格式的问题形式，方便被调查者回答问题，同时 也节省了回答者阅读和填写的时间。在问卷的设计上，将社区居民的社区情感按正向态 度分为同意、比较同意、一般、不太同意和不同意5 个等级。结合单菁菁对城市社区情 感的研究，笔者设计了以下题目： 你是否同意“社区是我家，建设靠大家 、“对目前居住的社区很满意 、“对目前 居住的社区感到自豪 。 备选答案是：同意、比较同意、一般、不太同意、不同意。笔者认为这三个问题可 以反映出社区居民是否把社区真正当成自己的“家”，认同所居住的社区并具有主人翁 意识。在问题“社区是我家，建设靠大家”一项中，有6 8 1 的居民表示同意，有2 3 4 的居民表示比较同意，也就是说共有9 1 5 的城市居民对此持认同态度。这个比例非常 高，它表明了现在城市居民认同自己属于所居住的社区，并有愿意为社区承担责任和义 务的决心，社区情感还是依然存在的。在问题“对目前居住的社区很满意”一项中，有 3 1 4 的居民表示同意，有4 2 2 的居民表示比较同意，说明城市居民对所居住社区的 满意度还是很高的。在“对目前居住的社区感到自豪一项中，只有2 0 2 的居民表示 不太同意或不同意，说明居民对社区有比较深的社区情感。 。单菁菁：从社区归属感看中国城市社区建设，载中国社会科学院研究生院学报2 0 0 6 年第1 l 期。 1 2 硕士论文中小城市社区情感研究以江苏省南通市为例 你是否同意“愿意长期住在这个社区”、“从社区搬走会感到遗憾”。 备选答案是：同意、比较同意、一般、不太同意、不同意。笔者认为这两个题目可 以反映出社区居民对所居住社区的认同和喜爱程度，并且如果要搬走时对社区的依恋 感。在“愿意长期住在这个社区一项中，有4 7 7 的居民选择同意，3 1 1 的居民选 择比较同意，说明社区的居住情况比较稳定，居民只有在对社区居住环境满意的情况下， 才会对社区有依恋的情感。当问到“从社区搬走会感到遗憾 时，有3 0 9 的居民表示 同意，4 0 4 的居民表示比较同意，1 5 5 的居民表示一般。 你是否同意“愿意参加社区活动”、“经常参加社区活动”、“遇到困难时希望通过 居委会帮助解决”。 备选答案是：同意、比较同意、一般、不太同意、不同意。笔者认为这三个题目可 以反映出城市居民的社区参与程度，以及在现代城市社区中，居委会等社区自治组织的 功能和发展状况。在“愿意参加社区活动 一项中，有1 6 3 的居民表示同意，2 5 9 的居民表示比较同意，2 5 5 的居民表示一般，1 7 8 的居民表示不太同意，1 7 9 的居 民表示不同意，从这一项中能明显地感觉到居民的社区参与意愿比较低，这也是现在社 区普遍存在的问题。在“经常参加社区活动 这一项中，有接近8 0 的居民选择了一般、 不太同意或不同意，说明居民在社区参与意愿很低的情况下，社区参与的行动也比较少。 一方面可能因为社区居委会组织的活动较少，活动内容缺乏意义，另一方面可能因为居 民的社区组织的活动没有兴趣，或者看到没什么人参加，自己也就不愿意去了。在“遇 到困难时希望通过居委会帮助解决 一项中，有1 4 5 的