扬州市城乡居民消费对比研究——基于扬州市统计年鉴分析硕士论文.pdf

摘要 摘要 受2 0 0 8 年全球性金融危机的冲击，长期以来拉动我国经济增长的模式发生 变化，外贸出口萎缩，投资对经济增长的贡献率已被最大化。在此背景下，审 视和研究我国城乡居民的消费问题，分析并把握其发展变化趋势，对充分挖掘 消费拉动经济增长的潜力、保持国民经济持续快速健康增长有着非常重要的现 实意义。中国城乡发展不均衡，呈现出特殊的二元结构，从城乡消费的比较研 究中得出城乡消费的相同点和不同点，进一步根据城乡消费的特点制定拉动消 费的政策就显得尤为重要和有意义。“十一五规划”期间，中国经济和社会结构 都出现了新特点，比如城镇化进程加快、农民工人数激增、购房投资火热、“三 农”政策的实施、农业税的免除、实行九年制免费义务教育等等新变化都对扬 州市城乡居民的消费产生了影响。本文首先基于2 0 0 6 年至2 0 1 0 年的扬州市 统计年鉴的数据分析了收入水平、收入来源、消费水平、消费结构四个方面。 另外对居住在扬州市城区和扬州市农村的各六十位居民作了半结构式访谈，对 消费观念和消费环境做异同性分析。再结合前面分析的六个方面找出影响扬州 市城乡居民消费的因素。 本文首先系统地评述了国外和国内在城乡消费问题上的研究：其次介绍了 本文研究对象的基本情况以及研究内容和方法；再次根据2 0 0 6 年至2 0 1 0 年的 扬州市统计年鉴提供的数据分析收入水平、收入来源、消费水平、消费结 构四个方面，接着根据收集的实证资料从符号性消费、人情消费、信贷消费和 非物质性消费四个方面分析扬州市城乡居民消费观念的异同性，发现在符号性 消费、信贷消费和非物质性消费这三个方面农村居民消费热度有所增加但都不 如城镇居民，但在人情消费水平上，农村却大幅度地超过城镇；然后从城乡基 础设施环境、金融环境、信息环境和流通环境分析城乡消费环境，发现扬州市 城乡基础设施环境差异不大，但在后三个方面存在着较大的差距，这也在侧面 说明扬州市农村的市场化程度低于城镇。最后从收入水平、社会保障水平、消 费环境和消费观念分析影响扬州市城乡居民消费的相关因素。 关键词：收入来源消费结构消费观念消费环境 a b s t r a c t a b s t r a c t b y2 0 0 8 ，t h ei m p a c to ft h eg l o b a lf i n a n c i a lc r i s i s ， f o ral o n gt i m ep u l lo u r c o u n t r y se c o n o m i cg r o w t hp a t t e r nc h a n g e s ， f o r e i g nt r a d ee x p o r ta t r o p h y ，t h e c o n t r i b u t i o no fi n v e s t m e n tt oe c o n o m i cg r o w t hh a sb e e nm a x i m i z a t i o n ， u n d e rt h i s b a c k g r o u n d ， t h es u r v e ya n dr e s e a r c ho nc h i n a su r b a na n dl q l r a lr e s i d e n t s c o n s u m p t i o np r o b l e m s ，a n a l y z ea n dg r a s pt h ed e v e l o p m e n t t r e n d ，t of u l l ym i n i n g c o n s u m p t i o ns t i m u l a t ee c o n o m i cg r o w t hp o t e n t i a l ，a n d m a i n t a i nas u s t a i n e d ，r a p i d a n ds o u n dg r o w t ho ft h en a t i o n a le c o n o m yh a sv e r yi m p o r t a n tp r a c t i c a ls i g n i f i c a n c e c h i n a su r b a na n dr u r a ld e v e l o p m e n ti sn o tb a l a n c e d ，p r e s e n tas p e c i a ld u a l s t r u c t u r eo fu r b a na n dr u r a lc o n s u m p t i o n ， f r o mt h ec o m p a r a t i v es t u d yo fu r b a na n d r u r a lc o n s u m p t i o nt h a tt h es i m i l a r i t i e sa n dd i f f e r e n c e sb e t w e e nu r b a na n dr u r a l a r e a s ，f u r t h e ra c c o r d i n gt ot h ec h a r a c t e r i s t i c so fc o n s u m p t i o nf o rc o n s u m p t i o n p o l i c ya p p e a r se s p e c i a l l yi m p o r t a n ta n dm e a n i n g f u l ”l l t hf i v e y e a rp l a n ”p e r i o di s f r o m2 0 0 6t o2 0 1 0 ， c h i n a se c o n o m i ca n ds o c i a ls t r u c t u r eh a sn e wc h a r a c t e r i s t i c s ， s u c ha st os p e e du pt h eu r b a n i z a t i o np r o c e s s ，t h en u m b e ro fm i g r a n tw o r k e r s ，t h e s u r g ei ni n v e s t m e n th o t ，t h ei m p l e m e n t a t i o no ft h ep o l i c yo f ”a g r i c u l t u r e ， c o u n t r y s i d ea n df a r m e r s ”， r u r a lt a x e x e m p t i o n ， n i n e y e a rf r e ec o m p u l s o r y e d u c a t i o na n ds oo nt h en e wc h a n g e si nt h eu r b a na n dr u r a lr e s i d e n t s c o n s u m p t i o n a f f e c t st h e t h i sp a p e rb a s e do nt h e2 0 0 6t o2 0 1 0 s ”t h es t a t i s t i c sy e a r b o o kd a t a a n a l y s i so ft h ei n c o m el e v e l ，s o u r c eo fi n c o m e ，c o n s u m p t i o nl e v e i ，c o n s u m p t i o n s t r u c t u r ef o u ra s p e c t s i na d d i t i o nt ol i v ei ny a n g z h o uc i t ya n dy a n g z h o ur u r a l i n h a b i t a n t ss i x t ye a c hh a l fs t r u c t u r e di n t e r v i e w ，t h ec o n s u m p t i o nc o n c e p ta n d c o n s u m p t i o ne n v i r o n m e n td od i f f e r e n tg a ya n a l y s i s c o m b i n e dw i t ht h ea n a l y s i so f t h ef r o n ts i xa s p e c t sa f f e c t i n gt h eu r b a na n dr u r a lr e s i d e n t sc o n s u m p t i o nf a c t o r s t h i sp a p e rs y s t e m a t i c a l l yr e v i e w e dt h ef o r e i g na n dd o m e s t i cc o n s u m p t i o ni n u r b a na n dr u r a la r e a so nt h eq u e s t i o no ft h es t u d y ；s e c o n d l yi n t r o d u c e st h er e s e a r c h o b j e c ti nt h i sp a p e rt h eb a s i cs i t u a t i o na n dt h er e s e a r c hc o n t e n ta n dm e t h o d s ；a g a i n a c c o r d i n gt ot h e2 0 0 6t o2 0 1 0 s ”t h es t a t i s t i c sy e a r b o o kd a t ap r o v i d e db yt h ea n a l y s i s o ft h ei n c o m el e v e l ，s o u r c eo fi n c o m e ， c o n s u m p t i o nl e v e l ，t h ec o n s u m p t i o n s t r u c t u r eo ff o u ra s p e c t s ，t h e na c c o r d i n gt ot h ee m p i r i c a ld a t ac o l l e c t e df r o mt h e s y m b o l i cc o n s u m p t i o n ， a n dc o n s u m p t i o n ，c r e d i tc o n s u m p t i o na n dn o n 。m a t e r i a l c o n s u m p t i o na n a l y s i so ff o u ra s p e c t so ft h eu r b a na n dr u r a lr e s i d e n t sc o n s u m p t i o n i d e a sd i f f e r e n tg a y ， f o u n di ns y m b o l i cc o n s u m p t i o n ，c r e d i tc o n s u m p t i o na n dt h e i i a b s t r a c t m a t e r i a l c o n s u m p t i o no ft h et h r e ea s p e c t so ft h er u r a lr e s i d e n t sc o n s u m p t i o n i n c r e a s e db u ta l ln o te q u a lt ou r b a nr e s i d e n t s ，b u ti nh u m a n c o n s u m p t i o nl e v e l ，t h e c o u n t r y s i d ei ss u b s t a n t i a l l ym o r et h a nt h ec i t y ；t h e nf r o mt h eu r b a na n dr u r a l i n f r a s t r u c t u r ea n de n v i r o n m e n t ，f i n a n c i a le n v i r o n m e n t ， i n f o r m a t i o ne n v i r o n m e n t a n dc i r c u l a t i o ne n v i r o n m e n ta n a l y s i so fu r b a na n dr u r a lc o n s u m p t i o ne n v i r o n m e n t ， a n df o u n dt h a tt h eu r b a na n dl - u r a li n f r a s t r u c t u r ea n de n v i r o n m e n td i f f e r e n c ei sn o t b i g ，b u ti nt h et h r e ea s p e c t st h e r ea l eb i g g e rg a p ，t h i sa l s oi si nt h es i d et h a tt h e r u r a lm a r k e ti sl e s st h a nt h ed t y f i n a l l yf r o mt h ei n c o m el e v e l ， s o c i a ls e c u r i t y l e v e l ，t h ec o n s u m p t i o ne n v i r o n m e n ta n dt h ec o n s u m p t i o n c o n c e p to fa n a l y s i so nt h e u r b a na n dr u r a lr e s i d e n t sc o n s u m p t i o nr e l a t e df a c t o r s k e y w o r d s ：s o u r c eo fi n c o m e ，s t r u c t u r eo fc o n s u m p t i o n ，c o n s u m p t i o ni d e a ， c o n s u m p t i o ne n v i r o n m e n t i i i 目录 目录 摘要i a b s t r a c t i 工 第l 章绪论1 1 1 选题背景及意义1 1 1 1 选题背景。1 1 1 2 选题意义2 1 2 国内外研究综述2 1 2 1 国外关于消费的研究2 1 2 2 国内关于城乡居民消费比较的研究4 1 3 研究方法5 第2 章扬州市城乡居民收入状况分析7 2 1 研究区域概况7 2 2 居民收入水平7 2 3 收入来源8 2 3 1 工资性收入9 2 3 2 家庭经营收入1 0 2 3 3 财产性收入1 1 2 3 4 转移性收入1 l 2 4 本章小结1 2 第3 章扬州市城乡居民消费水平的对比1 4 3 1 人均生活消费支出1 4 3 2 平均消费倾向1 5 3 3 消费水平实证材料1 6 3 4 本章小结1 9 第4 章扬州市城乡居民消费结构的对比2 0 4 1 恩格尔系数2 0 4 2 食品消费结构2 1 4 3 服饰消费结构2 1 4 4 住房消费结构2 2 4 5 家庭设备服务消费结构2 3 4 6 医疗保健消费结构2 4 i v 目录 4 7 交通通讯消费结构2 5 4 8 教育文化娱乐服务消费结构2 6 4 9 边际消费倾向性2 7 4 1 0 本章小结2 8 第5 章扬州市城乡居民消费观念的对比3 0 5 1 符号性消费3 0 5 2 人情消费3 1 5 3 信贷消费3 2 5 4 非物质消费3 3 5 5 本章小结一3 3 第6 章扬州市城乡消费环境的对比3 5 6 1 基础环境设施3 5 6 2 金融环境3 6 6 3 信息环境3 7 6 4 流通环境3 7 6 5 本章小结3 8 第7 章影响扬州市城乡居民消费差距的因素分析4 0 7 1 居民收入水平因素4 0 7 2 社会保障水平因素4 0 7 3 消费环境因素4 l 7 4 消费观念因素4 2 7 5 影响因素的相关分析4 3 7 6 本章小结4 4 总结与讨论4 5 参考文献4 7 附录一5 0 致谢5 2 v 第1 章绪论 1 1 选题背景及意义 第1 章绪论 1 1 1 选题背景 改革开放已经走过三十四年历程，随着各项经济体制和社会体制的改革， 中国发生了翻天覆地的变化。经济持续稳定高速增长，年均增长率超过9 。得 益于高速的经济增长，我国居民的消费水平逐步提高，2 0 0 8 年的社会消费品零 售总额更历史性地突破了l o 万亿元大关。但是，我国经济增长长期以来严重依 赖于外贸出口和投资，对消费不太重视，使得我国居民的消费率严重偏低，国 内需求萎缩，在2 0 0 8 年更是降到了4 8 6 ，但是相比而言，发达国家的消费 贡献率都达到了8 0 以上，这从侧面说明了消费对我国经济增长的贡献率和拉 动明显偏低。在这严重偏低的社会消费率中，居民消费率更是严重不足，城乡 居民消费率维持在3 0 的低水平，经济增长很大程度上依赖外贸出口和投资， 消费处于边缘的地位。 2 0 0 8 年爆发了由于美国的次贷危机引发的全球金融危机。这场金融危机对 我国社会经济的发展也产生了严重的影响，主要表现在金融危机使全球经济发 展速度放缓，我国出口产品的外部需求萎缩，很多出口外贸企业破产倒闭，大 量工人失业，外贸出口水平很难在较短时间内恢复到从前的水平。即便外贸需 求总量能恢复，但过去那种建立在压缩劳动力工资水平形成低成本基础上的外 贸格局将改变，出口产业结构面临着升级。另外，高投资率和高储蓄率是我国 经济保持快速增长的一个显著特点，以固定资产投资为主导的经济增长模式其 发展成本会越来越大，粗放式的规模扩张，使得我国一些行业出现了严重的经 济过热，并且加重了环境污染和资源浪费，扩大了我国经济结构转型的压力。 这也说明，投资的贡献己遭遇后劲不足的瓶颈，贡献率己被放大到最大化。因 此，这次金融危机充分暴露了我国经济社会增长中的问题和矛盾，但是通常危 机中也蕴藏着机遇，这次金融危机孕育着我国经济结构调整，转变经济增长方 式的重要战略。 为尽快消除金融危机对我国的负面影响，保持国民经济的持续稳定发展， 党和政府采取多种应对措施，实行适度宽松的货币政策和积极的财政政策，相 继对国内的基础设施建设投资了“四万亿”、制定了多种政策扩大内需比如“家 电下乡”等产业和消费政策，成功实现了保证8 的g d p 战略的成功和经济社会 的平稳。同时，社会发展服务于民，社会发展依托于民，保持经济社会的持续 第1 章绪论 稳定健康发展，必须保证经济社会发展的成果为广大民众所共享，因此，和谐 社会和公平正义日益成为社会各界关注的热点问题，解决民生问题也日益成为 政府的中心工作之一，譬如，推进医疗体制改革，建立覆盖城乡的医疗社会保 障制度；积极推进收入分配体制改革，加大初次分配比重，在财富的二次分配 中，加大对低收入阶层的转移支付等这一切将对刺激居民消费、促进经济社会 和谐发展。 1 1 2 选题意义 保持国民经济的持续稳定增长，必须加快我国生产方式的转变和经济结构 转型，由生产主导型逐步转变为消费主导型，最大程度地释放国内市场的消费 潜力，扩大内需，增强消费对经济发展的贡献率。随着我国经济总量的增加和 社会结构的改变，居民的消费水平不断提高，居民消费方式、内容也在相应地 增多，各消费种类相互关系及比重在不断发生变化，促使我国居民消费结构呈 现出不同的变化特征。在把握总体变化趋势的基础上对这些变化特征进行分析 研究，系统深入分析并把握各子消费种类的变动趋势，能更好的发现我国居民 的消费需求变化，进而调整产业结构，促进经济社会的健康发展，调整社会资 源配置状况，提高资源的配置效率。另外我国以社会化大生产为主要特点的城 镇经济和以小生产为主要特点的农村经济并存的二元经济结构使得城乡居民消 费在水平、结构等各方面都有着明显的差异性。因此，结合我国当前社会发展 及城乡居民消费现状，研究城乡居民的消费结构，分析并把握其发展变化趋势， 对推进我国经济结构转型，制订、完善我国消费、产业等相关政策，促进国民 经济社会的持续快速健康发展，有着非常重要的现实意义。 1 2 国内外研究综述 1 2 1 国外关于消费的研究 国外消费经济理论 凯恩斯的绝对收入假说认为人们的消费支出是由人们的当期的可支配收入 决定的。当人们的可支配收入增加时，其中用于消费的数额也会增加，但是消 费增量永远赶不上收入的增量，因此随着人们可支配收入的增加，消费的部分 确叫父入中的比重是下降的，而投资部分在收入中的比例是上升的。u 莫迪掣安尼的生命周期假说认为，个人消费或储蓄行为并不仪与现期收入 有关，因为人们总是试图将自己一生的全部收入在消费和投资之间做最佳分配， s c a r t h t m a c r o e c o n o m i ct h e o r y ， m a c a d e m i cp i e s s ，i n c ，1 9 9 7 ：6 9 第1 章绪论 从而使收入获得最大效用。通常而言，一个人在年轻时和年老时的收入水平相 对较低，在中年时的收入水平相对较高。为实现一生消费效用最大化，一个人 会尽可能使他在一生中的消费保持恒定。这样，一个人在年轻时和年老时会是 一个负储蓄者，而在中年时则是一个正储蓄者。因此，从总体上说，在人的一 生中，虽然收入是不稳定的，但消费却相对稳定。 杜森贝里的相对收入假说是从对消费者行为的分析和设定入手。他认为相 对于绝对消费水平，人们更关心自己与他人相比的相对消费水平。消费是有“示 范作用”的。个人的消费行为不是独立的，而是受他人的消费行为影响的。杜 森贝里还认为消费支出不仅受目前收入的影响，而且会受到过去高峰时期的收 入和消费水平的影响。因此，消费支出的变化往往落后于收入的变化。这种现 象被称为消费的“棘轮效应”。固 弗里德曼的持久收入假说的基本出发点与莫迪里安尼是相同的，即认为尽 管人的一生中收入是不稳定的，但消费却是稳定的。弗里德曼将收入分为持久 收入和暂时收入。家庭偏好的稳定的消费路径而不是波动的消费路径。决定消 费的是持久性收入，即现在收入和预期收入的平均值。持久收入会提高消费支 出水平，而暂时性收入则对消费率没有作用。这个理论假说发现，收入稳定的 人对长期收入预期看好，收入变动大的人对长期收入估计偏低。 预防性储蓄理论是指风险厌恶的消费者为预期由收入波动所带来的未来不 确定性导致的消费水平急剧下降而进行的储蓄。作为前瞻消费理论的扩展，预 防性储蓄理论强调储蓄不仅是为了在生命周期内扩展配置其资源，同时也是为 了对不确定性事件加以保险。 国外消费社会理论 关于消费社会的研究起始于凡勃伦的有闲阶级论一书，在这本著作中， 儿勃伦着重描写了财富新贵为了赢得社会的承认竭力模仿欧洲贵族，从事炫耀 性消费。齐美尔在时尚的哲学和都市与心理生活中考察了消费模式与 城镇化、社会时尚之间的联系。两个人的研究把消费与生活方式、阶级分层、 日常生活体验联系起来，消费不再仅仅是经济学领域内一堆数据的堆砌，也走 进了社会学研究的视野。随之法兰克福学派猛烈地批判消费主义的本质，认为 其是资本家控制人们社会行为的方式，资本家通过鼓吹消费控制民众，出现了 消费异化的现象，使人们成为了“单向度”的人，只会接受和臣服而不会质疑 和反抗。波德里亚从后现代角度对消费与文化展开了深刻解读，他在消费社 高鸿业两方经济学( 第二版) m 中国人民人学f i i 版社。2 0 0 1 ：2 3 刘义圣宏观消费函数模型及j 现实政策含义 m 数量经济技术经济研究，1 9 9 9 ：1 2 m i l t o nf r i e d m a n at h e o r yo ft h ec o n s u m p t i o nf u n c t i o ne m p r i n c e t o nu n i v ，p r e s s ，1 9 5 7 ：5 6 潘建伟国外消费经济理论研究进展及评述 j 前沿，2 0 0 2 ，( 1 1 ) ：1 9 3 第1 章绪论 会一书中围绕消费这个中心，对包括美国在内的西方社会进行，详细而深刻 的剖析，向人们揭示了消费社会如何来诱导人们的消费欲望，并在此基础上对 社会的各个阶层进行了重新划分。波德早亚把消费定义为“一种操纵符号的系 统性行为”，认为物品不仅有使用价值还有符号价值。英国文化研究学派在文 化消费与生活方式方面做了很多的研究，认为“美国化”是整个消费的趋势。 布迪厄认为现代消费的动因是下层社会总是要模仿上层社会，他认为消费是差 异策略的游戏，创立了品味文化消费理论。消费社会的理论基于西方社会社会 结构和日常生活方式的重大变化，使消费活动成为理解资本主义的一把钥匙。 社会学研究者甚至用消费取代“阶级”、“阶层”等经典范畴，将消费列为与财 富的经济标准、权力的政治标准、声望的社会标准三个标准以外的另一个分层 标准。如今更多的研究者将目光集中在消费与生态环境的关系，消费与价值观 的关系。 1 2 2 国内关于城乡居民消费比较的研究 城乡居民消费特点的比较分析 吴绍中等认为农民的消费特点表现在：第一，绝大多数的城镇居民有稳定的 工资收入，支出主要是生活性支出，而农民收入中必须有一部分用于生产投资， 因此其消费水平较低；第二，因季节性和消费观念的影响，农民消费的计划性、 合理性较差。而城镇居民主要依靠工资收入，因此其消费特点存在生活消费的 稳定性，生活消费品的充足性和多样性以及由于城镇居民享有的较多的社会消 费基金带来的生活消费的福利性。第三，由于农民大约一半食物是自给性生产 获得，而住房是商品须要买或盖，致使在消费结构中吃的比重稍低，而住的比 重却很高；高觉民提出我国存在着城乡消费二元结构，并且还在加剧的观点。 中国城乡居民的消费量和消费设施都处于不对称状态，传统宗法体系的封闭性 与农民消费观念的惰性、亲城镇消费的经济体制与劳动力流动的“藩蓠阻断” 以及土地制度下政府“经纪人”造成的农民利益缺失导致了城乡公共消费和消 费设施不对称及其加剧。 城乡居民消费函数和消费行为演变的研究 藏旭恒在推论出中国消费函数假说，并建立起分期的、分城乡的消费函数 理论模型基础上，对中国城乡居民消费行为进行了实证研究，结论认为城镇和 农村居民消费行为虽然有些不同，但在基本假定方面是相同的。孙困锋将研究 波德芈弧消费卡 ：会 m j 南京人学j f l 版社，2 0 1 0 ：7 8 吴绍中等中国消费研究 m i ：海社会科学院i n 版讥1 9 9 0 ：9 4 9 5 高觉民城乡消费二j c 结构及e 加删的原i 大1 分析 j 消费经济，2 0 0 5 ：3 - 4 藏旭恒中国消费函数分析 m 1 二海人民版社，1 9 9 4 ：2 6 6 2 7 0 4 第1 章绪论 时间拉长到2 0 0 0 年，认为农村居民消费显得单调、短视，预算约束大而城镇居 民消费受国家宏观政策影响很大，很敏感；但无论是城乡，居民消费行为还是 表现出共同的发展趋势，即：改革开放前的居民消费行为符合凯恩斯的绝对收入 理论，消费行为的主要影响因素是现期收入，具有很强的预算约束和流动约束。 “双轨制 经济体制实行时期，居民的消费行为比较符合杜森贝利的相对收入 理论，预算约束和流动约束松动，消费行为不仅受现期收入的影响，还受前期 收入和消费的影响，表现出消费的“示范性”和“不可逆性”。实行社会主义 市场经济体制后，居民的消费行为更符合弗里德曼的持久收入理论，居民收入 波动性较大，未来消费预期不稳定。 城乡居民消费水平与结构的差异分析 藏旭恒等专家持以下观点第一，从消费结构方面来说，农村居民的服饰支 出及其在消费支出中的比重均低于城镇。1 9 9 2 年之前，农村居民的居住支出一 直高于城镇居民居住支出，但是，从1 9 9 2 年开始转而低于城镇，其在消费支出 中的比重仍然高于城镇不少。农村居民拥有量及档次、家庭耐用品普及率普遍 低于城镇居民；农村居民只能将有限的文教娱乐费用投入到教育中去，农村居 民的人均教育费用也远低于城镇居民。而城镇居民在满足基本教育投入的基础 上，已经开始追求文化品位的提高。第二，在消费水平上，1 9 8 5 年之后由于农 村居民收入水平落后于城镇，由此城乡居民在消费方面的支出差距继续扩大。 一直到1 9 9 4 年之后，农村恩格尔系数仍保持在0 5 以上，还处于温饱阶段。与 此同时，城镇恩格尔系数降到0 5 以下，也意味着达到小康水平；段晓强运用 聚类、回归、因子分析方法，分析了我国从1 9 9 2 年到2 0 0 2 年间城乡之间居民 的消费数据，从而对城乡居民消费结构的变化趋势进行了研究。分析得出：农 村居民在居住方面的支出比例呈现总体缓慢上升，成为仅次于食品的第二大开 支。城镇居民在交通通信、医保、居住和教育文化的支出的比例呈现不断上升 的趋势，而在服饰和食品消费方面的支出比例呈下降趋势；但不管是城镇，还 是乡村，我国居民处于消费能力升级转型前的储蓄准备时期，消费结构处于由 生存型向发展型、享受型逐渐转变的早期过程中。 1 3 研究方法 本研究采用定量和定性相结合的研究方法，因为扬州市统计年鉴上有 扬州市城乡居民各个收入来源的数据以及各个种类消费支出的数据，所以根据 统计年鉴计算分析出扬州市城乡居民的收入状况、消费水平和消费结构。通过 。孙国锋中国居民消费行为演变及j 影响冈素研究 1 1 中国财经h ；版社，2 0 0 4 ：2 1 0 - 2 1 3 喀藏旭恒等居民资产与消费选择行为分析m i ：海三联书店，上海人民n _ j 版社，2 0 0 1 ：1 1 4 1 2 1 段晓强9 0 年代初以米我国城乡居民消费的实证分析 j 当代经济研究，2 0 0 4 ：6 9 7 1 5 第1 章绪论 入尸访谈的感性资料和通过问卷获得的数据分析扬州市的城乡居民在消费观念 和消费环境上的异同性以及他们对于城乡居民消费特点的开放性回答。 本研究所使用的数据一方面来自于扬州统计年鉴，另一方面来自于1 2 0 份的调查问卷。扬州农村的6 0 份问卷因为农民的教育水平有限，并没有采取直 接填写问卷的方法而是通过结构式访谈完成的。运用定额抽样的方法抽取了6 0 户扬州农村家庭，其中包括了核心家庭、扩大家庭；孩子正在上学的，孩子已 经工作的；孩子已经结婚的和没结婚的；收入下等、中等和上等的，使选取的 6 0 户扬州农村家庭尽量代表扬州市整个扬州农村面貌。因为是结构式访谈，所 以成功率是1 0 0 。 城镇的六十户家庭是通过有目的的走访获得的，分别在城郊结合处的小区、 老城区和街边商店发放问卷。6 0 户家庭包括了各个阶层的人们，有老居民，有 城郊结合处的新扬州市人，也有刚买房定居的“小年轻”。6 0 份问卷有4 3 份 是自填的另外1 7 份因为一些老居民看不清楚字，不懂填问卷的要求，也是结构 式访谈。4 3 份自填问卷中的丌放式问题通过提问然后笔者记录。其中在自填问 卷的4 7 个家庭中选取了6 户家庭访谈，另外通过非正式访谈场合的聊天、拉家 常等共有1 0 户。访谈采用现场记录、回忆整理等形式形成调查资料。 6 第2 章扬州市城乡居民收入状况分析 第2 章扬州市城乡居民收入状况分析 2 1 研究区域概况 扬州，中国历史文化名城。地处江苏省中部，长江下游北岸，江淮平原南 端，是南京都市圈和上海经济圈的节点城镇。向南接纳苏南、上海等地区经济 辐射，向北作为开发苏北的前沿阵地和传导区域，素有“竹西佳处，淮左名都” 之称。 扬州市现辖广陵、邗江、江都3 个区和宝应1 个县，代管仪征、高邮2 个 县级市。全市共有7 1 个镇、5 个乡和1 3 个街道办事处。全市总面积6 6 3 4 平方 公里，其中市辖区面积2 3 1 0 平方公里：全市总人口约4 6 0 万人，其中市辖区人 口约2 2 9 1 万人。全市常住人口中，男性人口为2 1 9 7 8 5 0 人，占4 9 2 5 ；女性 人口为2 2 6 3 2 4 0 人，占5 0 7 5 。0 一1 4 岁人口为5 2 7 0 4 2 人，占1 1 8 2 ；1 5 - - 6 4 岁人口为3 3 7 7 4 7 1 人，占7 5 7 3 ：6 5 岁及以上人口为5 5 5 2 4 7 人，占1 2 4 5 。 这个数据表明扬州市老龄化程度高。扬州市具有大学( 指大专以上) 文化程度 的人口为4 2 5 3 3 9 人；具有高中( 含中专) 文化程度的人口为6 9 7 5 8 6 人；具有 初中文化程度的人口为1 6 5 3 0 6 0 人；具有小学文化程度的人口为1 2 8 7 6 1 4 人。 文盲人口( 1 5 岁及以上不识字的人) 为1 8 2 1 1 3 人，文盲率为4 0 8 。 2 0 11 年，城镇居民人均可支配收入2 8 3 7 0 元，增长1 4 5 。农民人均纯收 入1 2 9 0 0 元，增长1 5 。全市规模以上工业增加值1 7 6 9 7 亿元，年均增长1 6 2 ； 全市服务业增加值1 0 1 7 9 亿元，年均增长1 4 1 ，占地区生产总值比重比2 0 0 7 年提高3 3 个百分点。2 0 1 1 年，全市实现地区生产总值2 6 3 0 3 亿元，年均增 长1 3 2 ，人均地区生产总值突破9 0 0 0 美元：财政总收入5 0 0 9 6 亿元，其中公 共财政预算收入2 1 8 0 8 亿元，年均分别增长2 3 7 、2 6 3 ；固定资产投资 1 4 7 6 1 8 亿元，是2 0 0 7 年的2 0 6 倍。三次产业结构从2 0 0 7 年的8 2 ：5 6 4 ： 3 5 4 调整到2 0 11 年的7 0 ：5 4 3 ：3 8 7 。 2 2 居民收入水平 根据扬州市2 0 1 0 年第六次伞国人u 普查主要数据计算得f ； 圆根据扬州市2 0 0 7 至2 0 1 1 年的扬州统计年签数据计算得 7 第2 章扬州市城乡居民收入状况分析 亘 2 0 0 6 年至2 0 1 0 年城乡居民人均总收入对比图 囹茭“r 甲均每人可支配收 口农村平均每人纯收入 年份 图2 12 0 0 6 年至2 0 1 0 年城乡居民人均总收入对比图 从上图可看出，2 0 0 6 年至2 0 1 0 年，扬州市城乡居民家庭总收入都在快速 增长，但城乡居民总收入的增长速度不一样，城镇增长速度快于扬州农村。城 镇居民人均可支配性收入年均增长率为1 3 6 3 ，农民人均纯收入年均增长率为 1 2 5 5 ，差距为1 0 8 。这张图也清晰地表明扬州市城乡居民家庭总收入差距 越来越大。城镇居民家庭总收入与扬州农村居民家庭总收入的比值从2 0 0 6 年的 1 7 9 ：l 扩大到2 0 1 0 年的2 1 0 ：1 。 2 3 收入来源 居民收入是一个笼统化的概念，它是由不同来源的收入所组成的。居民收 入对消费的影响不仅仅是数量因素，另外体现在收入的不同来源上，不同来源 的收入有着各自不同的特点、性质和增长趋势。要分析居民收入对其消费的影 响，就有必要探寻不同来源收入是如何影响到居民的消费行为。曲于我国有着 明显的二元结构，所以城镇居民和农村居民的收入有着鲜明的特点。因此，笔 者从城镇和农村分析不同收入来源对城乡居民消费行为的影响。 9 祁毓小同米源收入对城乡居民消费的影响i j 农业技术经济，2 0 1 0 ，0 9 ：j 1 8 8 第2 章扬州市城乡居氏收入状况分析 2 3 1 工资性收入 扬州市统计年鉴中将总收入分为4 个板块分别为工资性收入、经营净 收入、财产性收入和转移性收入。扬州市城镇居民的工资性收入从2 0 0 6 年的 8 2 8 3 9 0 元涨到2 0 1 0 年的1 4 6 9 8 8 1 元，年均增长为1 9 9 8 。工资性收入是城 镇家庭的第一大收入来源，在2 0 1 0 年，工资性收入占了总收入的6 1 7 0 7 0 。农 民的工资性收入是指扬州农村住户成员受雇于单位或个人，靠出卖劳动而获得 的收入，也就是俗称的“外出务工收入”。扬州农村的工资性收入从2 0 0 6 年的 3 4 7 0 8 2 元涨到5 9 8 4 3 7 元，年均增长为1 9 3 1 。工资性收入自2 0 0 6 年起也成 为农民的第一大收入，在2 0 1 0 年，占到了总收入的6 3 2 4 。农民的工资性收 入超过经营收入成为农民的主要收入来源，这是一个历史性的改变，符合时代 的要求，说明我国的城镇化水平越来越高，城镇正在反哺扬州农村，吸收着大 量的扬州农村剩余劳动力。虽然城乡的工资性收入都在大幅上涨，并且都成为 人们的最主要的收入来源，但是扬州农村居民的工资性收入与城镇居民有着本 质区别，城镇居民的工资性收入附带着各类保障，是稳定、有预期和可持续的。 但是扬州农村居民的工资性收入却恰恰相反。农民能从非农产业获得收入的途 径主要有：一是在本地乡镇企业获得的劳动报酬；二是进城务工所获得的报酬； 2 0 世纪以来扬州市农村居民工资性收入的主要来源从乡镇企业就近工作逐步过 渡到大中城镇务工。经实地调查，扬州市大部分乡镇企业因为企业效益不高， 竞争力不强而倒闭，有的企业因为污染严重被政府强制关闭，所以农民在离家 近的乡镇企业上班打工的机会j f 在逐渐减少。农民正在从“离土不离乡”转变 为“离土又离乡的状态。扬州市农民的大部分工资收入都是进城务工所得， 农民进城务工实质是扬州农村剩余劳动力的转移，而扬州农村剩余劳动力的转 移受到两大因素的制约，一是需求制约，一方面，受通货紧缩的影响，社会对 劳动力的需求下降，劳动力市场供过于求的矛盾十分突出；另一方面，近年来 城镇下岗职工逐年增多，劳动力市场的竞争加剧，以非熟练劳动力为主的农民 工在城镇劳动力市场上处于不利地位，现行的户籍制度把人们严格地区分为城 镇人口和扬州农村人口，所以扬州农村居民的工资性收入显得很不稳定。 莫迪利亚尼的生命周期假说认为消费者现期消费不仅与现期收入有关，而 且与消费者以后各期收入的期望值、开始时的资产数量及年龄有关。持久收入 假说认为消费可分为持久消费和暂时消费两部分。决定消费的是持久收入，即 现在收入和预期未来收入的一种平均值。因为城镇的工资性收入是稳定的，所 以他们对未来有稳定的预期，而且他们开始的资产数量就高于扬州农村。扬州 农村的外出务工收入属于暂时性收入，呈现不稳定的特点，这也直接影响了农 民的消费倾向。 9 第2 章扬州市城乡居民收入状况分析 通过对扬州农村地区人们的消费进行观察发现，那些外出务工较多的家庭 比外出务工较少的家庭在消费方式和行为上存在着明显差异，前者不仅在消费 总量上较后者鑫，而且在消费结构上也趋向多元化；与此同时，收入来源是以 家庭经营为主的家庭更多是出于替换旧消费品的目的而进行消费品选择。 2 3 2 家庭经营收入 家庭经营收入是唯一扬州农村居民大于城镇居民的收入来源，近几年由于 农业税的取消、政府的农业补贴以及农产品收购价格的上涨，使得农民的家庭 经营收入不断上涨。但在调查中，农民还是抱怨种田根本赚不到钱，随着水稻、 大麦价格的上涨，种子、化肥等生产资料价格也随之水涨船高，种田唯一的好 处就是剩点口粮。在调查中，有一位大妈给我算了一笔账，她家有四亩田，一 季水稻一季麦，丰收年能收4 0 0 0 斤水稻和3 0 0 0 斤麦子。其中2