新闻法规与伦理研究考题(答案).docx

一、名词解释：（每题5分，共3题15分）1、新闻道德新闻道德就是指从事新闻信息传播活动的人们，在长期的职业实践中形成的调整相互关系的行为规范。新闻道德内化于新闻传播主体的品格、习性和意向之中，又通过其言行表现出来，是在新闻传播活动中发挥着特殊作用的规范性调节体系。作为职业道德的一种，新闻道德与其他职业道德形态上的根本区别，在于其对新闻报道行为特殊的规范意义。2、清末报律清廷宣布预备立宪后，中枢部门制定颁布法律的活动加速，新闻立法工作也正式起步。清政府先后颁布了五个管理报刊的专门法规，即大清印刷物专律（1906）、报章应守规则（1906）、报馆暂行条规（1907）、大清报律（1908）和钦定报律（1911）。这五个法规，统称清末报律或清末新闻律。 3、表达自由二、判断题：（在题后的括号里以 、 做出标记， 为对， 为错，每题2分，共5题10分）1、新闻传播行为道德意义发生及作用机制的条件是行为主体的内在道德动机。（ ）2、名誉使人遵守道德的力量往往大过于良心。（ ）3、新闻工作者道德修养方法关键是学习，因为学习是进步的根源，对新闻工作者来说更是如此（ ）4、受贿行贿是新闻队伍中的一种腐败现象，是以权谋私的突出表现，不能认定为犯罪。（ ）5、尽管煽动在直接面向公众，即公然散布的同时，还具有导致反常行动的目的，但它仍属“思想犯罪”。（ ）三、简答题；（每题8分，共3题24分）1、如何正确理解“舆论监督应该与人为善”这句话与人为善，是我们党的媒体开展舆论监督时必须坚持的一条重要原则。舆论监督应当与人为善，这也是新闻职业道德的要求。因为新闻工作者掌握着媒介权力，左右了社会舆论的形成，在进行报道时应该特别慎重，尤其是批评报道，必须是出于公心，以督促人端正思想、纠正言行、改进工作为目的，帮助问题向积极的方面转化，切忌利用舆论监督来制造矛盾、发泄私愤。可见，对“舆论监督应该与人为善”原则的正确理解是：这里的“善”指的是手段善。亦即是要以批评的方式教育人，以改正错误、解决问题、做好工作为目的批评报道，而不是去追求“内在善”。如果在理解上产生偏差，就会出现怕得罪人、态度暧昧、文过饰非、推卸责任的现象，这样非但谈不上与人为善，简直就是帮人做恶，为虎作伥了。2、为什么说隐私权是一项不同于名誉权的独立的人格权首先，隐私权和名誉权的保护客体不同。名誉权保护的是个人的公正的社会评价，是个人的客观表现见之于社会主观认识的东西。隐私权保护的是个人与社会无关的那一部分私生活区域，是个人不愿公开、不愿他人干预的那一部分私事，是纯属客观的东西。 其次，侵害隐私权行为和侵害名誉权行为的构成要件不同。侵害名誉权行为以散步虚假事实为特征，与当事人的主观愿望无关；侵害隐私权行为则以当事人的主观愿望为转移。侵害名誉权的言论一般含有贬义；披露隐私不论褒贬都可能构成侵权。 另外，侵害隐私权行为与侵害名誉权行为承担责任的方式也不同。3、简要说明你对“公众人物”概念的理解公众人物是指那些因特殊的地位和表现为公众所瞩目者，如各级政府官员、文体明星、在社会上享有一定声誉的科学家、发明家和企业家等等。因他们的表现对社会有影响力，所以自然受到公众的关系，新闻媒介对这些名人的评论报道能够满足大众的需要，符合社会利益。 从新闻法和新闻事件的角度来讲，公众人物作为一类特殊的群体，他们的某些人格权，如隐私权，不可避免地与舆论监督权和公众知情权存在冲突。为了保障舆论监督权和公众知情权的实现，对公众人物的部分隐私予以限制是现代民主法制社会的必然选择。此外，公众人物的肖像权也受到了一些限制。但受到限制的，仅仅是涉及到与国家利益、公共利益、公众知情权的那些隐私权益和肖像权宜。四、案例分析题：（共2题24分）1.（1）作为记者，你会前往该公司进行调查采访吗？去或不去都请说明理由。不会前往采访。企业之间的商业竞争问题，必然会涉及到各种有形和无形的利益纠纷。仅凭“风行”一家之言，不能断定山东企业存在侵权行为。而且，“风行”并没有正式通过法律手段来维护其权益。在法律程序之前，媒体不能介入侵权问题，灭有权力判断山东企业是否侵权，甚至要切忌造成呢个媒体审判，煽动情绪，干预司法审判。 实际上，目前媒体的功能被放大得有些不当。民众、企业把媒体当作青天，有纠纷不找法院找媒体，这是很不正常的现象。如果监督舆论的媒体不受任何制约，媒体的监督就会有失公允。媒体的监督不能最终进入法律程序，不能代替判决，不能实施执行。建议企业应首先通过法律途径维护其权益，到相关法律部门起诉。（2）如果选择去当地采访，你将从哪些方面展开采访工作；如果选择不去当地采访，你将如何对待这样的来信。记者应当建议对方首先采取法律手段来解决纠纷，而非首先找到媒体，媒体不是万能的，不能代替司法。即使事件本身具有很强的新闻性，值得调查报道，记者以应该回信拒绝对方提供的经费支持，以保证调查的客观公正，并针对此事请示主管。经济领域的新闻往往会牵涉到商业和利益纠纷，记者在收到这样的来信时，务必要重视实践的真实性和客观性，不能通过一家之言而做出判断，特别是对方提出提供经费支持调查和报道时。（3）如何对待对方提供调查经费和差旅费，请简要说明。不能接受。根据中共中央宣传部、广播电影电视局、新闻出版署、中华全国新闻工作者协会联合发布的关于禁止有偿新闻的若干规定：“新闻单位采集、编辑、发表新闻，不得以任何形式收取费用。新闻工作者不得以任何名义向采访报道对象所要钱物，不得接受采访报道对象以任何名义提供的钱物、有价证券、信用卡等。” 拒绝采访报道对象以任何名义提供的钱物，也是为了保证新闻工作者自身立场的客观公正，所以万不可接受。2.请对公民个人在媒介上发表的“合理评论”或“公正评论”这一 概念进行理解性说明，并以此对下面案件的判决进行评价。（14分）“公正评论”又称“诚实评论”，其条件是： 1、与社会公共利益有关 2、可以识别为评论 3、基于真实事实或受特权保护的事实 4、具有真诚态度 5、没有恶意 在以上的前提下，即使是片面的、偏激的评论，甚至是诽谤性的评论，也不应该追求法律上的责任。 “公正评论抗辩”最重要也是最困难的一点是要把事实和意见区分开来，为了防止发生侵权问题，评论必须把所依据的事实交代清楚（众所周知的事实除外），意见要同事实分开表述，不致于使公众把意见误解为事实，意见中不应当夹杂其他事实，等等。五、综合分析论述问题：（共1题27分）阅读以下附后材料，从新闻道德及新闻法制的角度，分析并评价记者的行为。（27分）从新闻道德和新闻法制的角度来讲，该记者的行为既有值得肯定的地方，也有不足之处。 新闻道德 1、新闻媒体应当坚守舆论监督的职能，不跟从政治权力的声音，不因屈服于政治权力的压力而导致新闻的客观性和真实性得不到保障。该记者在采访过程中受到了来自地方政治势力的压力，但是他没有屈从，而是坚守新闻职业道德，这是值得肯定的。 2、新闻道德不是现象的，而是反思的。记者对自身职责的认识也是随着时间的推移而不断拓展的，如果记者的职业规定性一成不变，那么，新闻道德也就失去了它的生命力。这个记者在自己的札记里反思了采访报道与利益回报的关系，这样的追问，让记者对新闻道德有了更深刻的理解。 3、在客观、公正、平衡的问题上，仍有不足之处。弱势群体并不必然等同于善，而且可以看到村民的做法（如扣留朱小瑞）实际上也有不对的地方，而记者在心中已经偏向于维护村民。另外也需要注意，结合札记可以发现，第二篇报道在一定程度上体现出了记者对于新任市委书记刘宝玲的好感，这影响了新闻的客观性。 新闻法制 1、进行新闻报道之时，记者没有抢在司法判决之前对事件进行评判，没有擅自将村民扣留的袭击者称为“罪犯”，也没有自作主张地将与村民发生利益纠纷的定州电厂成为“嫌疑方”，最大限度地尊重了事实真相