（美术学专业论文）曾国藩书法研究.pdf

_i 原创性声明 洲舢 y 1 7 9 0 8 “7 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不 包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研 究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明 的法律责任由本人承担。 论文作者签名：际敝日期：塑：兰量 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论 文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分 内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存论文和汇编本学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：色越导师签名：毯堡趁【日期：趁堡! 竖鲎星 f 1 l 萱j 一! p - “ ： ： ， l ：帮 山东大学硕士学位论文 目录 目录。1 c o n t e n t s 2 中文摘要3 a b s t r a c t ：! ； 前言8 一日雷 第一章曾国藩生平概述13 第一节家世1 3 第二节治学历程。l8 第三节思想渊源2 2 第二章曾国藩书风流变的时代背景2 6 第一节帖学探源2 6 第二节晚明书风的裂变：2 8 第三节清初帖学与赵董书风3 4 第四节馆阁体与曾国藩书法3 6 第五节碑学的兴起。3 8 第三章曾国藩的书法思想与书法风格4 2 第一节书法思想。4 2 第二节书法风格变迁5 5 第三节取法探源6 2 第四章曾国藩书法与时代思潮8 8 第一节时代思潮背景8 8 第二节曾国藩理学经世思想9 0 第三节曾国藩书法艺术观在近现代思潮当中的体现。9 5 结论10 1 参考文献10 3 1 l i i 谢10 8 攻读学位期间的学术活动1 0 9 山东大学硕士学位论文 c o n t e n t s c o n t e n t s 1 a b s t r a c t ( c h i n e s e ) 3 a b s t r a c t ( e n g l i s h ) 5 a s s e r t i o n 8 c h a p t e r1 z e n gg u o f a n sb i o g r a p h y 13 s e c t i o n1 f a m i l yb a c k g r o u n d 13 s e c t i o n2e d u c a t i o nc o u r s e 18 s e c t i o n 3 t h o u g h to r i g i n 2 2 c h a p t e r2 t h eh i s t o r i c a lb a c k g r o u n df o rt h ec h a n g eo f z e n gg u o f a n sc a l l i g r a p h y s t y l e 2 6 s e c t i o n1a ne x p l o r a t i o no ft h eo r i g i no ft a b l e tc a l l i g r a p h y 2 6 s e c t i o n2t h ec h a n g eo fc a l l i g r a p h ys t y l ei nl a t em i n gd y n a s t y 2 8 s e c t i o n3t a b l e tc a l l i g r a p h yi nq i n gd y n a s t ya n dt h ec a l l i g r a p h ys t y l eo f z h a oa n dd o n g 3 4 s e c t i o n4t a i g es t y l ea n dz e n gg u o f a n sc a l l i g r a p h y 3 6 s e c t i o n5t h ed o m i n a t i n gp o s i t i o no fs t e l ec a l l i g r a p h y 3 8 c h a p t e r3z e n gg u o f a n sc a l l i g r a p h yt h o u g h ta n ds t y l e 4 2 s e c t i o n1 c a l l i g r a p h yt h o u g h t 4 2 s e c t i o n2t h ec h a n g eo fc a l l i g r a p h ys t y l e 5 5 s e c t i o n3e x p l o r a t i o no ft h eo r i g i n 6 2 c h a p t e r 4z e n gg u o f a n sc a l l i g r a p h ya n dt h et r e n do ft h et i m e 8 8 s e c t i o n1 b a c k g r o u n do ft h et r e n do ft h et i m e 9 0 s e c t i o n2 z e n gg u o f a n sn e o c o n f u c i a np r a c t i c a lt h o u g h t 9 5 s e c t i o n3t h ee m b o d i m e n to fz e ng u o f a n sv i e wo fc a l l i g r a p h yi nm o d e m a n dc o m e m p o r a r yt r e n do f t h o u g h t s 10 1 c o n c l u s i o n 10 3 r e f e f e n c e s 10 8 a c k n o w l e d g e m e n t 1 0 9 2 簟 ! ：、1 ， i ， 謦 窖 h l 。 一 山东大学硕士学位论文 中文摘要 曾国藩是中国近代史上著名的政治家、军事家和外交家，同时又是中国儒 家文化的集大成者和洋务运动的开山人物，其书法也有相当的造诣，有大量相 关的书法论述见于书信和日记之中，并且有大批墨迹传世。本文通过对曾国藩 思想根源的探究，以此为突破口来研究曾国藩书法，将曾国藩书法放到大的社 会背景、思想史背景、文化史背景中去观照，对曾国藩书法在中国近代书法史 上的位置作客观而恰当的评价一一曾国藩可以称得上是晚清帖学书法的改良 者。 晚清书法格局表现为：一方面，魏晋以来的二王帖学书法历经宋、元、明、 清，逐渐偏离了帖学书法的道统，已经是日薄西山，行将朽木了。另一方面， 乾嘉以来，出于考据学的需要，大量来自地下以及穷乡僻壤、边陲远关的书法 资料层出不穷，经过阮元、包世臣、康有为等人的倡导，终于酝酿形成了一股 被称作是“碑学 的书法热潮，大大冲击了宋元以来的帖学传统。 曾国藩一生浸淫在中国传统文化之中，深受传统儒家思想影响，毕生以“修 身、齐家、治国、平天下 为最终极的追求目标，不停止地探寻儒家思想的真 谛，在实践过程中形成了独具个性的“理学经世思想”。以“卫道为最根本的 出发点，从本阶级的利益出发，极力维护现有的封建政治制度和伦理秩序，思 想上倾向于保守而不是破坏。曾国藩从儒家卫道思想根源出发，认为书法首先 是实用性的，是“成教化，助人伦 的工具，是维护封建统治秩序的工具，在 文艺思想上秉承儒家“致中和”、“致中庸 的审美标准：一方面表现为维护帖 学传统，维护书法的秩序，矫正宋元明以来的帖学偏离书统的现象，从帖学内 部出发，吸收唐代的楷书的法度、秩序、力量、气势，形成一种以阳刚为主， 刚柔相济的书法风格；另一方面则表现为对法度和秩序的过分依恋，导致了艺 术性和创造力的不足，始终不能摆脱“馆阁体”的影响，没有形成对晚清帖学 书法的超越。 但是，这并不是说曾国藩书法在书法史上没有意义，恰恰相反，曾国藩书 法思想在整个书法史上具有重大的意义： 一，秉承传统儒家文化思想，以儒家思想为体，书法为用。将书法作为一 种手段和方式来教化民众，达到太平和合的理想境界，达到维护封建统治秩序 的目的。 二，曾国藩书法思想以阳刚为主，刚柔相济，使他们合二为一，达到统一、 3 山东大学硕士学位论文 和谐、自然，达到儒家审美理想的“致中庸”、“致中和境界。赋予了书法辩 证观更深刻的内容，丰富了中国传统书法辩证思想。 三，“寓沉雄于静穆之中 、“合雄奇于淡远之中的书法风格，反映了曾国 藩对传统帖学书法的迷恋，对恢复魏晋书法道统的信心和决心。 四，以曾国藩书法状态为视角考察晚清书坛，可以看到：晚清时代上层官 僚书法和“馆阁体”，仍然在社会中占据主流位置，各种书法风格并存、并行的 现实状况，从而澄清晚清书法史中对晚清书坛“碑学一统天下 的偏颇描述。 另外，本文并不是单纯就书法论书法，注重在社会大的文化史和思想史的 背景下宏观分析曾国藩书法现象，从思想根源上寻找答案。首先认清曾国藩思 想渊源，然后进一步将曾国藩书法放在整个中国书法史背景中观照，对曾国藩 书法思想和书法风格作全面探究，在把握曾国藩理学经世思想基础上，对“曾 国藩书法在近代书法史上的位置”这一问题，还历史时事一个本来的面目。给 现当代书法创作和书法理论研究提供真实可靠的依据，填补中国晚清书法史的 空白。 关键词：曾困藩；书法；理学经世思想 4 山东大学硕士学位论文 a b s t r a c t z e n gg u o f a nf i r s t l yi sa w e l l k n o w ns t a t e s m a n ，ag r e a tt h i n k e ra n daf a m o u s w r i t e ri nc h i n e s em o d e mh i s t o r y t oh i m ，c a l l i g r a p h yi sar e d u n d a n tm a t t e r t h i s t h e s i st r i e st op e r f o r mas t u d yo nt h ec a l l i g r a p h yo fz e n gg u o h nv i at h ee x p l o r a t i o n o ft h eo r i g i no fh i st h o u g h t ，a n dp u th i sc a l l i g r a p h yi n t ot h el a r g es o c i a lb a c k g r o u n d ， i d e o l o g i c a lb a c k g r o u n da n dc u l t u r a lb a c k g r o u n dt om a k ea no b s e r v a t i o n h e n c e ，a o b j e c t i v ea n da p p r o p r i a t ej u d g m e n to ft h ep o s i t i o no fz e n gg u o f a n sc a l l i g r a p h yi n c h i n e s em o d e r nc a l l i g r a p h yh i s t o r y ag u a r do ft i e x u ec a l l i g r a p h yi nl a t eq i n g d y n a s t y t h es i t u a t i o no fc a l l i g r a p h yi nl a t eq i n gd y n a s t yi ss h o w na s o nt h eo n e h a n d ，s i n c ew e ia n dj i nd y n a s t y , w a n gx i z h i sa n dw a nx i a n z h i sc a l l i g r a p h yh a d g o n et h r o u g hs o n g ，y u a n ，m i n g ，q i n gd y n a s t ya n dg r a d u a l l yd e v i a t e df r o m c o n f u c i a nt h e o r yo ft i e x u ec a l l i g r a p h y b yl a t eq i n gd y n a s t y , i th a db e e na b o u tt o d i s a p p e a r o nt h eo t h e rh a n d ，s i n c eq i a nj i ar e i g n ，d u et o t h en e e df o rt e x t u a l r e s e a r c h ，al a r g ea m o u n to fc a l l i g r a p h ym a t e r i a l sf r o mu n d e r g r o u n da sw e l la s r e m o t ea n db o r d e ra r e a se m e r g e d t h a n k st ot h ea d v o c a c yo fr u a ny u a n ，b a o s h i c h e na n dk a n gy o u w e i ，i te v o l v e dt oac a l l i g r a p h yu p s u r g ec a l l e dt a b l e t c a l l i g r a p h y , w h i c hg r e a t l yi m p a c t e dt h et i e x u et r a d i t i o ns i n c es o n gy u a nd y n a s t y a n dw a sg o i n gt or e p l a c ei t z e n gg u o f a ni m m e r s e dh i m s e l fi nt h et r a d i t i o n a lc h i n e s ec u l t u r ea l lh i sl i f e ， a n dw a sd e e p l yi n f l u e n c e db yc o n f u c i a nt h o u g h t s h ep u r s u e dt h ee x t r e m eg o a lo f s e l f - c u l t i v a t i n gr e g u l a t i n gt h ef a m i l y , g o v e r n i n gt h ec o u n t r y , a n du n i f y i n gt h e w o r l d ”，c o n s t a n t l yw e n ta f t e rt h ee s s e n c eo fc o n f u c i a nt h o u g h t s ，a n df o r m e dt h e d i s t i n c t i v e n e o c o n f u c i a n i s mp r a c t i c a lt h o u g h t s ”i np r a c t i c e t a k i n g “g u a r d i n g t h ec o n f u c i a n i s m ”a st h es t a r t i n gp o i n t ，s t a r t i n gw i t ht h eb e n e f i t so fh i so w nc l a s s ， h i st h o u g h tt r i e di t sb e s tt om a i n t a i nt h ea l r e a d y - e x i s t i n gf e u d a lp o l i t i c a ls y s t e m s a n dm o r a lo r d e r s ，c o n s e r v a t i v eb u tn o td e s t r u c t i v e s t a r t i n gf r o mt h ep u r p o s eo f g u a r d i n gt h ec o n f u c i a n i s m ，z e n gg u o f a nt h o u g h tt h a tc a l l i g r a p h yf i r s t l ys h o u l db e p r a c t i c a l ，at o o lt o “p r o m o t ee d u c a t i o na n dh e l pm o r a l i t i e s ”，at o o l t ok e e pf e u d a l d o m i n a t i n gs y s t e m i tt o o ka f t e rt h ea e s t h e t i cs t a n d a r d so f “g u a r d i n gt oh a r m o n y “g u a r d i n gt ot h ed o c t r i n eo fm e a n ”i nl i t e r a r yt h o u g h t s o nt h eo n eh a n d ，i tt r i e dt o 5 山东大学硕士学位论文 p r o t e c tt r a d i t i o n a lt i e x u e ，k e e pt h ec a l l i g r a p h yo r d e r , d i s a b u s et h ed e v i a t i o nf r o m o r t h o d o xt i e x u es i n c es o n g , y u a na n dm i n gd y n a s t y s t a r t i n gw i t ht h ei n s i d eo f t i e x u e ，h i st h o u g h ta b s o r b e dt h ei n t r i n s i cm e a s u r e ，o r d e r , p o w e r , a n dm o m e n t u mi n r e g u l a rs c r i p t so ft a n gd y n a s t y , a n df o r m e dac a l l i g r a p h ys t y l ew h i c hg a v ep r i o r i t y t om a s c u l i n ea n dc o m b i n e db o t hf i r m n e s sa n df l e x i b i l i t y o nt h eo t h e rh a n d ，t h e o v e r d e p e n d e n c eo ni n t r i n s i cm e a s u r e sa n do r d e r , i tl a c k e da r t i s t r ya n dc r e a t i v i t y , a n d w a sn o ta b l et oe s c a p ef r o mt h e i n f l u e n c eo ft a i g es t y l e ，f a i l i n gt oe x c e e dt h e t i e x u ec a l l i g r a p h yi nl a t eq i n gd y n a s t y h o w e v e r , i td o e s n tm e a nt h a tz e n gg u o f a n sc a l l i g r a p h yi sm e a n i n g l e s si n c a l l i g r a p h yh i s t o r y o nt h ec o n t r a r y , h i sc a l l i g r a p h yt h o u g h tm e a n sal o ti nt h ew h o l e c a l l i g r a p h yh i s t o r y f i r s t ，i tt a k e sa f t e rc o n f u c i a nt h o u g h tc u l t u r e ，c o n f u c i a n i s mb e i n gt h ef o r m w h i l ec a l l i g r a p h yb e i n gt h ep r a c t i c e c a l l i g r a p h yi st a k e na sam e a n sa n dw a yt o c u l t i v a t et h ep e o p l e ，t oa c h i e v et h ei d e a lr e a l mo fp e a c ea n dh a r m o n y , a n dt o a c h i e v et h e p u r p o s e o fk e e p i n gt h ef e u d a lm a n a g i n gs y s t e m s e c o n d ，z e n gg u o f a n sc a l l i g r a p h yt h o u g h tg i v e sp r i o r i t yt om a s c u l i n e ，a n d c o m b i n e sb o t hf i r m n e s sa n df l e x i b i l i t y , w h i c ha m o u n t st ou n i f i c a t i o n ，h a r m o n ya n d n a t u r e ，a n dr e a c ht h er e a l mo f z h o n g y o n g z h o n g h e i nc o n f u c i a na e s t h e t i c t h o u g h t i tg r a n t sd e e p e ra n dm o r e c o l o r f u lc o n t e n t st oc a l l i g r a p h yd i a l e c t s t h i r d ，t h ec a l l i g r a p h ys t y l eo f “i n t e g r a t i n gm a j e s t yw i t ht r a n q u i l i t y “c o m b i n i n gg r a n d e u rw i t hp e a c e ”m i r r o r sz e n gg u o f a n so b s e s s i o nw i t l lt r a d i t i o n a l t i x u ec a l l i g r a p h y , a n da l s or e f l e c t sh i sc o n f i d e n c ea n dd e t e r m i n a t i o nt or e v i v et h e c a l l i g r a p h yo r t h o d o xs i n c ew e ia n dj i n f o u r t h ，i tc a l lb eo b s e r v e df r o mt h ep e r s p e c t i v eo fz e n gg u o f a n sc a l l i g r a p h y ， s i t u a t i o nt l l a ti nt h ec a l l i g r a p h ya r e at h eu p p e rc l a s sb u r e a u c r a t i cc a l l i g r a p h ya n d t a b l e ts t y l ei nl a t eq i n gd y n a s t ys t i l lt o o kt h ed o m i n a n tp o s i t i o n ，a n dv a r i o u s c a l l i g r a p h ys t y l e sc o - e x i s t e da n dp a r a l l e l e d ，w h i c hc l a r i f i e st h ep a r t i a ld e s c r i p t i o n t h a tt a b l e tc a l l i g r a p h yt o o kt h ea b s o l u t em o n o p o l y b e s i d e s ，t h i st h e s i sd o e sn o tr e s t r i c tt ot h ee x p l a n a t i o no fc a l l i g r a p h y i ta l s o a n a l y z e sz e n gg u o f a n sc a l l i g r a p h yp h e n o m e n o nu n d e rt h em a c r os o c i a l ，c u l t u r a l a n dt h o u g h tb a c k g r o u n d ，a n dt r i e st os e a r c hf o rt h ea n s w e rf r o mt h et h o u g h to r i g i n 6 山东大学硕士学位论文 i tf i r s tp r o v i d e sac l e a ru n d e r s t a n d i n go fz e n gg u o f a n st h o u g h to r i g i n ，a n dt h e n f u r t h e rp u th i sc a l l i g r a p h yi nal a r g ec a l l i g r a p h yh i s t o r y , m a k i n gaf u l l e x p l o r a t i o n a b o u th i sc a l l i g r a p h yt h o u g h ta n dc a l l i g r a p h ys t y l e o nt h eb a s i so fm a s t e r i n gz e n g g u o f a n 8n e o - c o n f u c i a np r a c t i c a lt h o u g h t ，t h et h e s i sr e s t o r e st h et r u ef a c eo f h i s t o r yo nt h eq u e s t i o no ft h ep o s i t i o no fz e n gg u o f a n sc a l l i g r a p h yi nm o d e m c a l l i g r a p h yh i s t o r y , a n dp r o v i d e sr e l i a b l ee v i d e n c et om o d e r na n dc o n t e m p o r a r y c a l l i g r a p h yp r o d u c t i o na n dc a l l i g r a p h yt h e o r yr e s e a r c ht om a k eu pt h eb l a n ki n c a l l i g r a p h yh i s t o r yo fl a t eq i n gd y n a s t y k e yw o r d ：z e n gg u o f a n ，c a l l i g r a p h y , n e o c o n f u c i a np r a c t i c a lt h o u g h t 7 山东大学硕士学位论文 刖吾 熊秉明说：“中国书法是中国传统文化的核心之核心。是中国灵魂特有的园 地。”1 研究中国书法，更好地继承这一传统文化，推动这一艺术门类的健康发 展，是我们从事这个专业者的良心和责任。 从当今书法研究的资料来看，历代书法家个体受到研究者最多的关注，各 种专题研究成果也已经甚为丰富。可是，曾国藩却没有受到书法研究者应有的 重视，这方面的研究实属凤毛麟角。在这一前人涉足尚浅的领域，大有文章可 作，并且当前信息社会，各种文献资料和书法图片资料非常充足。因此，本人 经过梳理思路和整理资料，结合自己知识储备和认知能力，将曾国藩书法研 究作为我的硕士毕业论文题目。 曾国藩是中国近代史上著名的政治家、军事家、思想家和外交家，同时又是 近代中国儒家文化的集大成者和洋务派的开山人物。近年来，随着学术风气的成 熟和开放，学术界一改建国以来对曾国藩一概贬低排斥的做法，采取实事求是 的态度，以历史事实为根据对曾国藩进行了全面的、客观的研究，并且取得了 丰硕的成果。“曾国藩研究”已经成为当今学术界的热门话题，逐渐掀起一股“曾 国藩热”。通过检索c n k i 数据库发现：1 9 9 4 年2 0 1 0 年间关于曾国藩的研究 文章就有接近1 0 0 0 篇；超星数字图书馆录入关于曾国藩的图书有1 0 0 多本；中 国学位论文全文数据库( 力方) 1 9 7 9 年2 0 0 9 年间有3 0 篇关于曾国藩的学 位论文。并且，岳麓书社有大型综合权威资料3 0 卷本曾国藩全集出版，这 些资料，给我的论文写作带来了极大的便利。 从文献资料来看，研究领域涉及曾国藩文献整理、传记研究、思想研究、 书法研究等几个方面。其中思想研究主要有：l 、军事思想；2 、外交思想；3 、 法律思想：4 、洋务思想；5 、官宦思想；6 、理学思想；7 、学术思想；8 、人才 思想；9 、教育思想；1 0 、行政管理思想等。其中研究最多的是曾国藩学术思想， 大致是围绕“义理之学”、“以文卫道”、“文宗桐城，诗法宋人”等方面来研究。 2 其中缺乏对曾国藩书法方面的专门研究，晚清至近现代一些专业的书法研究著 作涉及曾国藩书法的有： 一，欧阳兆雄与金安清合著的水窗春呓一书中，对曾国藩书法这样评 1 熊秉明：中国书法理论体系 ，天津教育出版社，2 0 0 2 年6 月 2 熊凸茂肖商华：近年来曾国藩研究综述 ，湖南文理学院学报( 社会科学版) ，2 0 0 4 年1 月，第2 9 卷第1 期 8 山东大学硕士学位论文 价： “文正一生凡三变。书字初学柳诚悬，中年学黄山谷，晚年学李北海，而 参以刘石庵，故挺健之中，愈饶妩媚。” 笔者赞同欧阳兆熊对曾国藩书法风格的概括：“挺健之中，愈饶妩媚 ，但 是文中对曾国藩早、中、晚期书法取法过于概括和绝对化，例如，“书字初学柳 诚悬”这一点，通过曾国藩早年作品可以看出，早年书法面貌中还有颜、欧的 影子，另外，根据曾国藩家书中所记载，还学过智永、褚遂良等，取法对象没 有那么单一。本文将在曾国藩书法风格变迁和书法取法这两个问题上做详尽的 论述，补充i j 人的不足。 二，马宗霍在书林藻鉴书林记事中这样说： “文正德业三代后一人，传世无俟于书。顾平生于书，博习穷挥，未尝稍 懈。每欲合刚健婀娜以成体，然秉性凝重，笔亦随之，故终以刚健胜，至其气 骨之厚，血肉之润，则衡岳之崔嵬，洞庭之漾漫，盖钟灵于山水者深矣。”2 文中对曾国藩书法风格定位为“合刚健婀娜以成体 ，“终以刚健胜”，笔者 完全赞同。但是给人感觉仍然是隔靴搔痒，鉴于此，本文从书法的辩证思想入 手，对马宗霍的这一理论来源作了细致深入的分析。 三，崔尔平选编的历代书法论文选续编中，录入了王潜刚清人书评， 王潜刚在评论何绍基书法的时候，顺便对曾国藩的书法作出了反面的评价： “曾国藩，开府两江，功业文章震一时，古文尤能卓然自立，惟于书 真是门外其所论书之言，行文则佳，说理则谬。其生平思以柳、赵两家书合 成一家，此非不可能者，乃其作书往往妄以半边柳字，半边赵字合成一字，此 乃拼凑而非结构，盖未见赵松雪本有用柳法所书之碑，柳，赵已自然相合矣 曾又称古今书家惟取法八家，于古人师欧、虞、李、黄，今人师邓、郑、刘、 王，此真不知所云。又据曾袭侯纪泽言，文正生平事事节省，惟写字不省，每 一新笔发开，无论字之多少只写一次即与子弟持去，故日日换新笔如此安知 用笔之法乎! 无怪与何子贞论书不能相合。”3 文中论述“惟于书真是f 1 # 1 - ，多带有个人主观观点，笔者不敢苟同，将曾 国藩书法作品放到当时晚清书法史中观照，并非如王潜刚所言之差，依笔者研 究发现，当是在晚清碑学环境下，从纯粹碑学理论出发得到的如此结论。另外， 曾国藩早年在京与何绍基交往频繁，论书多有相合，而并非“不能相合 ，有曾 国藩家书为证： 1 欧阳兆熊舍安浒并谢必尧点校：水窗备呓 ，第1 7 页，中华书局，1 9 8 4 年3 月 2 马宗械：赛岳楼笔谈书林藻箍书林记事 ，第2 4 0 页，文物“；版扎，1 9 8 4 年5 月。 3 1 ：潜刚：淆人书评 ，历代书法论文选续编，第8 3 2 页，j ：海书画l i l 版社，1 9 9 3 年8 月 9 山东大学硕士学位论文 “何子贞与予讲字极相合，调我“真知大源，断不可暴弃”。1 四，在另本崔尔平编著的明清书法论文选中，对曾国落书论收集整 理为求阙斋书论精华，但是，从曾国藩家书同记中所记载的书论来看，这只 是其中的一部分，不足以全面反映曾国藩的书法思想，不能满足研究曾国藩书 法的需要。 五，黎庶昌曾国藩年谱中涉及到曾国藩书法早期取法，黎庶昌说： “公作字初学颜、柳帖，在词垣兼临褚帖。 2 与马宗霍所言相比较，还是黎庶昌说得准确一些。 另外，一些书法史著作或书法专著，对曾国藩的研究没有涉及或者关注很 少而且研究不够深入全面。秦祖永桐阴论画、杨守敬书学迩言、李祖年 翰墨丛谈、张宗祥书学源流论、刘咸忻弄翰余沈均未涉及曾国藩书 法。1 9 8 4 年8 月，成都古籍书店复制的祝嘉书学史，第十五章清朝书法中， 列举清代可称能书的书法家，有何绍基、左宗棠、彭玉麟、俞樾、张裕钊、吴 大潋、张之洞、王闽运等与曾国藩有密切关系的人，但是，不知出于何种原因， 竟然没有提到曾国藩的名字。徐利明的中国书法风格史一书，偏于碑学源 流的研究，未言及曾国藩以及晚清帖学。同本人真田但马、宇野雪村著的中 国书法史，对曾国藩的论述大大偏失，仅在清代政治概况中说到平定太平天国 运动，“同治中兴”全仰仗曾国藩、李鸿章二人之力以及洋务运动方面；在专门 研究清代书法史的帖学作品和书法家论述中，反而没有出现曾国藩的名字。徐 建融的清代书画鉴定与艺术市场一书中，将曾国藩在书法史中的位置，列 为其他帖学和馆阁体之列，没有做进一步的深入研究。倒是对“馆阁体”的评 价持客观态度，既没有过度贬低，也没有抬高，对“馆阁体”优缺点分析地非 常客观、中肯。史树青总主编的 ，第9 页，岳麓书社，1 9 8 6 年6 月 3 史树青总主编：中国艺术品收藏鉴赏百科全书 ( 书一卷) ，第蚺页，北京出版社。2 0 0 5 年5 月 1 0 _ 山东大学硕士学位论文 源，评论的还是恰到好处。 还有，一些书法辞典收录曾国藩书法资料过于简单常识化。吴( 羊炙) 木、 胡文虎合著的中国古代书法家辞典，对曾国藩书法做了浅显的介绍，收录了 曾国藩的书法图片两幅。马永强主编的中国书法辞典，列举了曾国藩、曾国 荃、曾纪泽三人的书法条目，对曾国藩书法风格和特点介绍地比较简单浅显， 其中一句“其书瘦劲挺拔 可谓言之在理，另附曾国藩书法图片一幅。香港梁 披云先生主编的中国书法大辞典一书，对晚清时期众多书法家都列出专门 的条目，其中有曾国藩、曾国荃、曾纪泽父子兄弟，内容翔实，评价客观，专 业性突出，是现存最好的一部书法大辞典。 各类期刊上发表的关于曾国藩书法的文章极少，笔者所见到的有这样几篇： 李潺：曾国藩的书论与书法，湖南大众传媒职业技术学院学报，2 0 0 2 年第 3 期；叶康宁：寓圆润于秀劲合雄奇于淡远曾国藩书法浅论，收藏界， 2 0 0 6 年1 1 月，总第5 9 期；柏士良：曾国藩赞誉莫友芝，文史天地2 0 0 1 年1 0 期。其中李文论及曾国藩楷书劲健刚拔，正书承唐继宋明而刚柔相济；行 书劲健遒俊而华美；小楷与小行书是整个清代的典范，笔者大致同意这一观点。 至于“他应是与同代包世臣、何绍基齐名的大书家 这一点，世人早有公论， 从艺术水准来看，显然是不可能的。李文中又提出曾国藩刚柔相济的书法理论， 还只是理解了曾国藩书法理论的一部分，并且没有深入理解曾国藩以刚健为宗， 参以婀娜之致的辩证书法观。1 这一点本文在第三章第一节曾国藩书法思想中作 了详细的论述。叶文虽然对曾国藩执笔“拨镫法 做了详细讲解，但是对曾国 藩书论只是简单的罗列，没有提出实质性的观点，可以看出，叶文对曾国藩书 法书论的理解还处在较为浅显的层面。柏文主要论述了曾国藩与莫有芝的交往， 曾国藩对莫有芝的才能非常欣赏，与本文书法研究关系不大，因此笔者不作过 多的评论。 硕士毕业论文中专门研究曾国藩书法的文章，仅见西南师范大学陈白羽曾 国藩书论研究2 一篇，文中主要论述了两个方面的问题：一，通过对曾国藩与 北派书法家何绍基等人交游考察，认为曾国藩虽然与北派书法家何绍基等人交 游频繁，但是仍然归为帖派书法家。二，通过对曾国藩书论的研究，具体从其 “ i 内思作字之道，刚健、婀娜二二者缺一不可余既奉欧阳帅更、李北海、黄山谷三家以为刚健之宗， 又当参以楮河南、董思 | 婀娜之致，庶为成体之书”( 曾困藩全集i i 记一，第6 2 7j i ( ，岳麓辂社， 1 9 8 7 年7 月) 2 陈臼羽：曾固藩书论研究 ，两南人学硕：l ：学位论文，2 0 0 7 年4 月l 【】 山东大学硕士学位论文 书法观念、书法审美、书法教育三个方面进行分析，认定曾国藩在书法中追求 的是“君子之学。笔者认为，文中对曾国藩与何绍基的交友考察非常详细到位， 仅此就可以作为一篇出色的硕士论文。下篇给人感觉与上篇关系不大，对曾国 藩书法理论中“天下之道非两不立”的分析