前东欧社会主义国家的“第三条道路”[权威资料]

前东欧社会主义国家的 “ 第三条道路 ” 本文档格式为 WORD,感谢你的阅读。 摘要：二战结束以后，东欧一些国家在前苏联的影响下，选择了社会主义道路。在社会主义建设的最初时期，这种模式曾显示出了巨大的生命力。但后来，它的弊端逐渐暴露出来，给这些国家的政治和经济的发展带来诸多负面的影响，广大群众对此也很不满意。于是东欧一些国家开始进行改革，探索一条既非资本主义又非前苏联模式社会主义的适合本国国情的发展道路。如：哥穆尔卡的 “ 波兰道路 ” ，捷克的市场社会主义，匈 牙利的 “ 匈牙利道路 ” 。 关键词：前东欧社会主义； “ 第三条道路 ” ； “ 波兰道路 ” ； “ 匈牙利道路 ” D55 文献标志码： A 1002-2589（ 2012） 31-0044-02 二战结束以后，东欧一些国家在前苏联的影响下，选择了社会主义道路。但在建设社会主义的过程中，出于当时的资本主义和社会主义两大阵营尖锐对立的现实，它们为了捍卫社会主义制度的安全，主动向前苏联靠拢，接受了前苏联式的社会主义发展模式。在社会主义建设的最初时期，这种模式曾显示出了巨大的生命力。但后来，它的弊端逐渐暴露出来，给 这些国家的政治和经济的发展带来诸多负面的影响，广大群众对此也很不满意。于是东欧一些国家开始进行改革，探索一条既非资本主义又非前苏联模式社会主义的适合本国国情的发展道路。 由于 “ 第三条道路 ” 这一提法是和社会民主土主以及与其一脉相承的社会党国际的民主社会主义密切相关的，而社会民主主义在前苏联和东欧社会主义国家看来，是一种修正主义的错误路线，如果直接提 “ 第三条道路 ” ，容易增加改革的阻力。因此，东欧的改革派领导人一般避免提这个敏感的字眼，而冠之以本国特点的社会主义道路，如 “ 波兰道路 ” 、 “ 捷克道路 ” 、 “ 匈牙利 道路 ” 等；其中，只有匈牙利的卡达尔在改革中直接使用过 “ 第三条路线 ” 的提法，捷克的奥塔 希克在 “ 布拉格之春 ” 失败之后流亡国外才正式提出东欧国家要走 “ 第三条道路 ” 。 一、哥穆尔卡的 “ 波兰道路 ” 波兰早在第二次世界大战之后，就建设一个什么样的国家问题上，提出了要走符合波兰国情的 “ 波兰道路 ” 。哥穆尔卡在 1945 年提出， “ 波兰不能是一个苏维埃国家 ” ，在联合政府内的波兰工人党代表着波兰民族的独立和主权。1946 年 11 月，在华沙举行的波兰工人党和波兰社会党积极分子会议上，哥穆尔卡提出波兰特有的发展道路与前 苏联道路的三个根本区别：（ 1）社会政治制度的改变在波兰是和平实现的；（ 2）波兰没有无产阶级专政这个阶段，而且可以避免这个阶段；（ 3）波兰的立法和执行职能是分开的，国家政权建立在议会民主基础上；他把这条 “ 波兰自己的发展道路 ”称为 “ 人民民主道路 ” ，并把它作为在人民民主国家时期和社会主义时朗的 “ 通向社会主义的波兰道路 ” 。 1956 年，哥穆尔卡在反思过去波兰在社会主义建设中照搬苏联经验教训的基础上，又对 “ 波兰道路 ” 进行了新的探索。他认为，社会主义的目标是相同的，但实现社会主义目标的道路可以是不同的，而且也应 该是不同的，社会主义的模式也可以是多种多样的。在社会主义建设中，不能忽视每个国家民族发展的历史，及在历史发展过程中所形成的特征和民族性，正是这些因素促使各个国家走上不同的发展道路。哥穆尔卡主张对传统的社会主义体制进行民主化改革，认为在目前条件下民主化道路，是建设 “ 最好形式的社会主义的唯一道路 ” 。而 “ 波兰道路 ” 与其他国家社会主义建设方法的区别，在于 “ 把同其他非社会主义的、非马克思主义的然而是支持社会主义的政党在社会主义建设中的合作作为基础 ” 。同时他还对经济体制等进行了一系列改革，来实验波兰模式，但后来由于苏联 的批评和干预，哥穆尔卡被迫放弃了对 “ 波兰道路 ” 的探索。 二、捷克的市场社会主义 从 20 世纪 50 年代中后期开始，前苏联、东欧社会主义国家围绕经济体制改革问题，提出了一系列思想主张和观点。 20 世纪 60 年代，捷克遇到了严重的经济问题。为了克服困难，捷克要求进行体制改革。以杜布切克为代表的改革派，主张对按照苏联模式建立起来的党的领导体制、国家政治体制和经济管理体制，进行全面改革，创立一个符合捷克国情和人道主义的社会主义社会。 1968 年 1 月，在克服了种种阻力以后，杜布切克开始了改革的历程，这就是历史上 著名的 “ 布拉格之春 ” 的改革运动。改革在经济方面的主要内容是：用指导性计划代替指令性计划，使企业有更大的决定生产、投资和分配的权限；逐步向商品生产和市场机制过渡，实行计划与市场相结合的原则；发展多种经济形式；企业上缴利润改为税收制。在政治和思想理论方面改革的主要内容是：建立 “ 具有人道方向的民主社会主义 ” ，反对一党垄断政权，主张实行多党制，建设开放性的民族阵线，实行社会主义多元化的政治体制；给人民更多的自由和人权，取消新闻检查；奉行独立自主的外交政策，主张国际共产主义运动中要允许多种模式的社会主义存在 1。可 见，杜布切克的改革是直接针对前苏联的中央集权主义的政治和经济体制的。他的改革措施超出了前苏联所能容忍的限度，最后，被打着 “ 保卫社会主义 ” 旗号的前苏联军队所镇压。 在杜布切克改革中担任捷克经济改革设计师的奥塔 锡克，提出了市场社会主义理论，为捷克的经济和社会改革提供了理论支持。奥塔 锡克（ Ota Sik）曾经担任捷克斯洛伐克科学院经济研究所所长，在杜布切克当政时任副总理，1968 年前苏联武装入侵捷克斯洛伐克后流亡西方，在瑞士圣加伦大学任教。他先后发表了第三条道路、民主的社会主义、关于第三条道 路的论据、社会主义的计划与市场等著作，阐述他的市场社会主义理论。首先，锡克对资本主义和前苏联式的社会主义都采取抽象否定的态度，认为它们都存在着 “ 结构性危机 ” 和 “ 严重的利益矛盾 ” ，即所有者和无产阶级、官僚主义管理和生产性劳动之间的矛盾。因此，他要 “ 全面地设计一个民主和人道社会的模式 ” ， “ 取代今日的共产主义体制 ” ，克服共产主义和资本主义体制的基本消极方面，并称他所设想的方案是 “ 第三条道路 ” 。当然，出于特殊的历史条件，锡克把批判的矛头主要指向了斯大林模式的社会主义制度。他指责社会主义公有制即 “ 国有化 ” 的结果 必然导致 “ 普遍的官僚化 ” ；他反对共产党对国家的政治和经济生活的统一领导，认为应该加强政治民主， “ 实现真正的社会改革，使一切政治和经济机关不再为政党和政治利益所垄断 ” ，使民主的代议制和科学的利益分析相结合。 20 世纪 50 年代后期，布鲁斯提出了对社会主义经济运行体制和社会主义经济制度加以区分的认识，认为通过分权可以在国家计划和市场调节之间找到某种结合点。到了 60 年代末，奥塔 锡克将布鲁斯的市场社会主义观点进一步作了发挥，他在第三条道路一书中明确提出：资本主义的市场经济导致了分配和生产、分配和消费之间的 对抗矛盾以及经济危机，社会主义的计划经济不仅没有从根本上解决这些矛盾和经济危机，而且，还使之发生了异化，因而，必须在市场和计划之间选择一种使二者得到互相结合的道路。在市场和计划的关系上，锡克提出，要在有调节的市场机制的基础上实行 “ 国民经济的分配计划 ” ，发挥市场机制的有益功能，并以 “ 分配计划 ” 作为市场的必要补充。同时要对经济进行民主化改造，使确定国民经济发展目标的过程民主化，在具体经营中，使职工对企业经营有直接参与决定的权力。根据锡克的观点，应该在经济生活中将计划和市场有机地结合起来，在宏观上实现计划管理，在 微观上靠市场机制。在他看来，单靠市场或单靠没有市场的国民经济计划，都不能保证经济的有效和符合社会的长远利益的发展。在长期形成的劳动性质和劳动分工的条件下， “ 没有市场就不能保证高度有效的经济发展 ” 。但是，世界上从来没有一个完善的市场，它不能代表未来发展，而且会对社会带来很多危害。因此，如果不对市场采取宏观调控，就不可能使社会利益真正得以实现。可见， “ 计划与市场的结合不仅有利于经济发展，而且可以使劳动人民的利益得到更好的贯彻 ”2 。锡克认为，他的这种市场社会主义模式，既区别于 “ 现实社会主义经济体制 ” 、又不同于 “ 资本主义经济体制 ” ，是一种 “ 第三条道路 ” 的经济体制。吉登斯对此表示认可，认为在锡克那里， “ 第三条道路 ” 这个词汇主要被用来表示市场社会主义。 三、匈牙利的 “ 匈牙利道路 ” 匈牙利在建立社会主义制度的过程中，照搬前苏联模式，带来了政治和经济上的一系列问题。匈牙利社会主义工人党要求对这种模式进行改革，走适合匈牙利具体同情的“ 匈牙利道路 ” 。在匈牙利，最早举起改革大旗，并探索匈牙利道路的是纳吉。 19531955 年，匈牙利以纳吉为首的政府曾进行过改革的尝试。纳吉认为，他进行改革的目的，就是要 寻找一条匈牙利式的社会主义道路。他说，他所探索的， “ 不是别的，正是社会主义的匈牙利形式；换句话说，就是从社会主义建设的普遍的、基本的，因而是共同的规律出发，根据我国国情运用和进一步发展以其他道路和形式建设社会主义所取得的经验，并以新观点代替旧观点来丰富科学社会主义的同时，把马克思列宁主义运用于匈牙利的独特条件 ” 。在政治体制上，纳吉明确提出要废除一党制，建立多党制政府。在经济体制方面，以农业改革为出发点，不同程度地 “ 纠正 ” 了农业集体化。在工业领域，以匈牙利的 “ 新经济体制 ” 为典型，特点是 “ 在生产资料社会主义所有 制的基础上赋予市场以积极的作用 ” ；在所有制形式和结构上不拘一格，按照实际需要，充分发挥各方面的积极性，建立多层次、多形式、多功能的经济组织形式。但是由于受到国内外的强烈反对，改革很快就失败了，并于 1956 年 10 月，发生了震惊世界的 “ 十月事件 ” ，造成了上万人的伤亡，数百亿福林的经济损失，纳吉也被赶下了台。 事件平息后，匈牙利社会主义工人党认真吸取了这一血的教训，决心放弃教条主义、宗派主义和官僚主义等不良作风，加强党内民主建设，继续探索匈牙利自己的杜会主义道路。社会主义工人党领导人卡达尔 亚诺什反对照搬 前苏联模式，认为由于历史条件不同，其他国家走向社会主义的道路可以和前苏联不同，建设社会主义，各国都有自己的特点。卡达尔公布的匈牙利社会主义工人党临时中央委员会的号召书中指出： “ 匈牙利社会主义工人党将创造性地运用马克思列宁主义，按照匈牙利本国的特点和当前的历史要求来建设社会主义。它不会机械地抄袭其他建设社会主义国家的办法，而要考虑到历史经验和成就，根据本国特点，沿着匈牙利自己的社会主义道路前进。 ” 卡达尔明确提出了匈牙利要走 “ 第三条道路 ” 的思想。他所说的 “ 第三条道路 ”就是匈牙利式的社会主义道路。他说： “ 第三 条路线是应用于我国的特殊需要，解决我们的困难和我们的民族问题的马克思列宁主义。它既不是受前苏联的启发，也不是受其他类型的共产主义的启发。我再说一遍，它是匈牙利的民族共产主义。这第三条路线来源于我国的革命。 ”3 卡达尔对匈牙利的政治体制和经济体制进行了改革。在政治上提出 “ 谁不反对我们，就和我们在一起 ” 的口号，重视恢复和重建多种联系群众的渠道，发挥工会和爱国人民阵线的作用，尽可能地团结更多的人；在经济上，主张在公有制的基础上把计划管理和市场机制有机地结合起来，取消中央下达的指令性计划，充分发挥各种经济调节手段 的作用，引导企业实施国家计划，同时扩大企业的经营自主权，使企业成为自主经营、自负盈亏的经济实体。经过改革，匈牙利的经济出现了复苏的气象，市场充足，人民生活水平提高，曾被西方记者称为“ 东方乐园 ” 和 “ 消费者的天堂 ” 。 由此可见，东欧社会主义国家的 “ 第三条道路 ” ，主要是针对前苏联模式的社会主义道路的弊端而提出的，主要措施是在政治上实行民主制改革，提倡多党合作制度；在经济上主张将市场机制引入经济管理之中，使国民经济计划管理同市场机制有机地结合起来，发挥市场调控的作用。这种改革在整体方向上是正确的，也没有背离 社会主义的目标，是在社会主义框架内对社会主义制度本身的一种自我改革和完善。但由于某些措施超出了前苏联所能容忍的范围，因而受到了前苏联的阻挠和镇压，最后都以失败而告终。 参考文献： 1王仲田，高金海 .历史剧变 社会主义的挫折及教训 M.济南：山东人民出版社， 1993. 2捷克 奥塔 锡克 .第三条道路 G/余文烈 .当代国外社会主义流派 .合肥：安徽人民出版社， 2000. 3马屹 .评东欧第三条道路 J.社会科学， 1995，（ 5） . 文档资料：前东欧社会主 义国家的 “ 第三条道路 ” 完整下载 完整阅读 全文下载 全文阅读 免费阅读及下载 阅读相关文档 :论 “ 孝 ” 文化的历史价值及其对促进当前社会和谐发展的重要意义 刍议水利工程施工安全及管理对策 低压电气装置的接地 地铁车站通风与空调设计施工中部分需注意问题总结与探讨 地形图测绘新技术在各建设中的用途 WBS 在风力发电场项目总承包管理 (EP