公正世界信念量表的修订及在大学生应用的信效度研究.pdf

心理行为评估 公正世界信念量表的修订及在 大学生应用的信效度研究 苏志强张大均王鑫强 ： 基金项目： 年教育部哲学社会科学研究后期资助重大项目 （ ） 作者单位： 重庆， 西南大学心理健康教育研究中心 通信作者： 张大均， ： 【 摘要】 目的初步修订 所编制的公正世界信念量表（ ， ） ， 并检 验在大学生中使用的信效度。方法在研究国外相关问卷和预备测验的基础上， 分别对中国东部、 中部、 西部 名大学生进行施测， 对公正世界信念量表进行因素分析和信、 效度检验。结果经项目分析和探 索性因素分析， 保留原有的 个项目， 抽取 个因子， 可解释方差总变异的 ， 验证性因素分析表 明 因素模型拟合良好。总量表的内部一致性信度为 ， 重测信度为 。结论修订后的公正世 界信念量表具有较好的信、 效度。 【 关键词】 公正世界信念量表； 信度； 效度 ， ， ， ， ， 【 】 （ ） ， ， ， ， 【 】 ； ； 公正世界信念是指人们需要相信他们生活在一个 人人得其应所得的世界中 。有研究表明， 公正世界 信念对大学生的亲社会行为倾向有显著的预测作 用 ， 此外公正世界信念还对个体的消极心理健康 和积极心理健康有着重要的影响 。 和 于 年编制了单维的公正世界信念量表， 并 在 年进行了修订。但许多学者对单维的公正世 界信念量表进行了批判 ， 并开始编制多维度的量 表， 根据公正所指对象的不同， 分别于 年 和 年编制了一般公正世界信念和个人公正世界 信念量表 ， 个分量表均具有较高的信、 效度， 且应 用较广。国内对于公正世界信念的研究刚起步， 并没 有公开发表的文章对 的量表进行修订， 而更多 的学者开始注重从心理学的角度对公正问题进行探 讨， 因此对公正世界信念量表的修订具有重要的意义。 对象与方法 一、 对象 预测： 以重庆市西南大学的大学生为被试， 采用 整群随机抽样的方法， 对 公正世界信念量表的 个项目进行施测。发放预测问卷 份， 回收有效 量表 份， 其中男生 人， 女生 人。 正式施测： 在东部、 中部和西部地区随机选取 所本科高校共发放 份问卷， 回收有效问卷 份， 回收率 。其中东部地区 人， 西部地区 人， 中部地区 人； 男生 人， 女生 人； 文科类 人， 理科类 人， 艺体类 人。为取得效标效 度资料， 同时施测杜建政所编制的大学生公正世界信 念量表 。为得到重测信度， 周后抽取 名学生重 测。 二、 方法 量表翻译： 公正世界信念量表， 由编者 授权研究者进行汉化。原始量表共 个项目。请 名心理学专业人员将英文量表翻译成中文， 再由两位 英语学专业人员回译成英文， 并请 位文学专业人员 审查所翻译量表是否符合中文表达习惯， 最后请 位 英语学专业教授对量表进行最后的审查。最终形成由 个项目组成的初测量表。量表采用 点计分方式， 根据符合程度从“ 非常不同意” 到“ 非常同意” 依次计 分。 施测： 对大学生公正世界信念量表进行预测， 有 效量表 份。然后对修改的正式量表 个项目进 中华行为医学与脑科学杂志 年 月第 卷第 期 ， ， ， 行正式施测， 有效量表 份。为取得校标效度资料， 同时施测杜建政 年所编制的大学生公正世界信 念量表， 共 个项目。 统计工具： 所有数据均采用手工录入， 使用 和 进行统计分析， 主要统计方法 有因素分析、 相关分析等。以 为差异有统计 学意义。 结果 一、 项目分析 对 个题项与总分做相关分析， 剔除相关系数小 于 的题项。相关分析的结果表明， 所有题项与总 分的相关系数在 之间（ ） ， 因而 保留所有题项。见表 。 表 公正世界信念量表各项目与总分的相关（ 值， ） 题项总分相关题项总分相关 注： 二、 探索性因素分析 为进一步了解量表的结构， 对所保留的 个题项 进行探索性因素分析。首先用 统计量对原有量 表进行因素分析的考察， 得到 抽样适当性参数 为 ， 球形检验的（ ， ， ） 结果非常显著， 因而本研究数据适合做因素 分析。然后采用主成分分析和最大变异法转轴。结合 陡坡图、 抽取特征值大于 的公共因子， 共抽取出了 个因子， 其题项的维度分布完全符合理论预期。其中 因素一包含题项 ， ， ， ， ， ， ， 依照 的 定义， 还将其命名为“ 个人公正世界信念” ； 因素二包 含题项 ， ， ， ， ， ， 还将其命名为“ 一般公正世界信 念” ， 两因素总解释率为 。见表 。 三、 信度检验 内部一致性信度： 在正式测验中， 总量表的 系数为 ， 分量表一般和个人公正世 界信念的 系数分别为 和 。这 说明该量表的内部一致性较高， 具有一定的稳定性。 重测信度： 对随机抽取 人在 周后的重测数 据和原有的初始数据进行 相关分析， 得出公正 世界信念总量表的重测信度为 （ ） ， 一般 和个人公正世界信念分量表的重测信度分别为 和 （ ） 。 四、 量表效度检验 内容关联效度： 以杜建政编制的大学生公正世 表 公正世界信念量表的因素负荷表（ ） 题项因素一因素二 、 我认为这个世界基本上是公正的。 、 在很大程度上， 我相信人们得到了他们应得的。 、 我确信公正总是可以战胜不公正。 、 从长远来说， 我相信遭受不公正的人将会得到补偿。 、 我坚信在生活的各个领域（ 包括职业、 家庭、 政治等方面） 里， 不公正是偶然的， 而不是必然。 、 我认为人们在做重大决定时会力求公正。 、 在很大程度上， 我相信在我身上发生的事都是我应得的。 、 我通常受到了公正的对待。 、 我相信我通常得到了我所应得的。 、 总的来说， 在我生活中发生的事是公正的。 、 在我生活中发生的不公正事件是偶然的， 而不是必然的。 、 我相信在我生活中发生的大部分事情是公正的。 、 我认为凡是涉及到我的所做的重大决定通常是公正的。 特征值 累计贡献率（ ） 界信念量表作为内容关联变量， 评估量表的内容关联 效度。采用皮尔逊相关对量表进行分析， 两量表总分 相关系数为 （ ） 。表明两量表总分具有 较好的相关。因此， 所修订的大学生公正世界信念量 表具有较好的内容关联效度。 结构效度： 运用 进行验证性因素分 析， 以检验量表的结构效度。各项拟合指标见表 。 由表可知， 各项拟合指标均达到理想标准， 模型对数据 的拟合较好。 表 大学生公正世界信念量表的拟合指标 （ 个项目， ） 量表 讨论 本研究对 的公正世界信念量表进行了修 订， 形成了适合中国大学生使用的公正世界信念量表。 首先是对于量表的翻译和回译， 经过反复讨论后形成 了 个项目的预测量表， 这保证了本量表具有较好的 内容效度。经预测后发现， 量表的项目分析和探索性 因素分析均达到了心理测量学可接受的水平， 虽然第 个题项在两个分维度上的因子载荷都超过了 ， 但两者差异较大， 且在可接受范围之内， 因而保留了该 题项， 最后形成了公正世界信念的正式量表。 正式施测后， 修订后的公正世界信念总量表的 系数大于 ， 其分量表的 系数也接近 或大于 ， 超过了团体测量通常所要求的 的 标准， 这表明本量表具有较好的内部一致性信度； 所得 的重测信度为 ， 表明本量表具有较好的稳定性。 以杜建政的大学生公正世界信念量表为校标， 结果表 明两量表的总分之间有着显著的相关， 这表明本量表 具有较好的校标效度， 验证性因素分析的各项拟合指 数均达到了理想标准， 证实了本量表的两维结构模型 中华行为医学与脑科学杂志 年 月第 卷第 期 ， ， ， 具有合理性。 本研究所修订的公正世界信念量表， 包括 个维 度， 即一般公正世界信念 个项目和个人公正世界信 念 个项目。总量表共 个项目， 采用 点计分方 式， 并没有对原版量表的题项进行删减。 公正世界信念已成为国内外研究的一个热点， 公 正世界信念除了对个体的积极和消极心理健康有影响 外， 有研究还指出如果大学生更多感受到这个世界的 不公正性， 即认为周围环境因素是不良的， 这往往会导 致个体的反社会行为 。本研究对国外较为成熟且 应用较为广泛的公正世界信念量表进行了修订， 这避 免了直接应用国外量表带来的文化适应性问题。同时 也方便了将国内所做的研究同国外已有的研究进行比 较。这为更深入的研究公正世界信念提供了有效的评 价工具。 参考文献 ： ？ ， ， ： 苏志强， 张大均， 王鑫强， 等大学生公正世界信念和亲社会倾向 的关系研究中华行为医学与脑科学杂志， ， ： ， ， ， ， ： ， ： ， ， ： ， ： ， ， ： ， ？ ， ， ： ： ， ， ： ： ， ， ： 杜建政， 祝振兵， 李兴坤大学生公正世界信念量表的初步编制 中国临床心理学杂志， ， ： 石振宇， 李志英， 赵旭东反社会人格障碍的环境危险因素及其 生物学作用机制中华行为医学与脑科学杂志， ， ： （ 收稿日期： ） （ 本文编辑： 冯学泉） 简讯 泰山学术论坛 中国瑞典老龄与健康国际研讨会在济宁医学院隆重召开 年 月 日在济宁医学院学术报告厅隆重召开了由山东省教育厅主办， 瑞典斯德哥尔摩大学卡罗琳 斯卡医学院、 济宁医学院、 济宁市第一人民医院共同承办的泰山学术论坛 中国瑞典老龄与健康国际研 讨会。 中共山东省委高校工委副书记黄琦， 济宁市政协副主席陈颖， 卡罗琳斯卡医学院衰老研究中心主任、 杰出流 行病学教授 ， 南丹麦大学公共卫生学院流行病学教授 ， 卡罗琳斯卡医学院流行 病学和生物统计学系副院长、 遗传流行病学教授 ， 瑞典职业生活和社会学研究委员会代表 ， 英国伦敦国王大学精神病学学院、 全球精神卫生中心共同主任、 精神病流行病学教授 ， 英 国华威大学医学院教授、 济宁医学院“ 泰山学者海外特聘专家” 陈京， 卡罗琳斯卡医学院心理学系主任、 教授 ? ， 新加坡国立大学医学院副教授、 心理医学系老年医学研究项目负责人 ， 卡罗琳斯卡医学院流行 病副教授、 中瑞老龄与健康国际研讨会主席仇成轩， 泰山论坛学术委员会主席、 济宁医学院党委副书记、 院长白 波， 济宁医学院副院长杨志寅， 济宁市教育局副局长刘加庚， 济宁市卫生局副局长、 市第一人民医院院长靳清汉等 国内外老年医学及神经科学、 神经医学的相关专家和国内各大媒体、 学校师生代表共 余人参会。 人口老龄化是世界各国面临的共同挑战。人口老龄化与健康问题属于生物医学、 心理学和社会学等多个学 科领域研究的范畴。基于这一背景， 来自国内外的老年医学及神经科学、 神经医学的专家学者围绕“ 在不同文化 背景下多学科探讨老龄和健康问题” 的主题进行了研讨与学术交流， 共同探讨了社会文化背景、 种族差异和遗传 特性、 生活方式和饮食习惯以及卫生保健体制的差异等对衰老过程及老年人健康状况的影响。研讨会主要针对 涉及人群老龄化和健康促进的 个主题展开学术交流， 其中包括人口统计学转变及老年社会学、 衰老与健康研究 的方法