（刑法学专业论文）论侵占罪.pdf

题。该部分蕊体论述了粳占罪与非嚣的界限、侵占罪与相关掇霏的界 限以及有关侵占罪的既遂、未遂问题。( 4 ) 侵占罪的处罚渊题。该部 势蓠先对魏簿其俸逶臻法律透雩亍处褥徽了译缀论述，爨爱黠侵占罪熬 告诉才处理问题进行了探讨，指出了其中的立法缺陷。( 5 ) 中外刑法 申美予侵占器之昆羧。竣部分鬏器手中嚣掌握的有隈羹料，簌爱占嚣 的类型、侵占罪的犯罪构成、侵占滞中既未遂问题和侵占罪的处罚网 个方嚣遂行了魄较，敦供佐证。( s ) 侵占嚣戆立法完善建议。该嫠努 针对侵占罪立法中存在的缺陷，笔瀚提出了若干立法建议；是对“代 为镶警夔撼人财饕”的袭逑建议改兔“自己合法持有熬他人财物”；二 疑扩大侵占罪的对象；三趋对侵占罪告诉才处淹昀立法建议。( 三) 戆 、 藤语。该部分笔者进一步点明本文鲶写作意图。，1 奖键词：侵占罪遗崽物 埋藏物代为保管的他人财物 a b s t r a c t t h ec r i m eo fe m b e z z l e m e n ti nc r i m i n a ll a ww h i c ho u rc o u n t r yr e y i s e s n e w l yt oo c c u p yc r i m e ，b u ta tf o r e i g ne o u n t r i e sa n dr e g i o n a lf o rc r i m i n a l l a wa m o n gt os h o u l dg u il t yr e g u l a t i o na n ds t u d yr e m o t eh i s t o r ya n da b u n d a n t e x p e r i e n c e s i no r d e r t os t r e n g t h e nw i t ht h i sg u i l t yp r e v e n t i o na n dp u n i s h ， a c c o r d i n gt ot h es t i p u l a t i o n s o fc r i m i n a ll a wo fo u rc o u n t r y ，t h i st e x t c o m b i n e sc h i n aa n d f o r e i g n c r i m i h a ll a wa b o u t g u i l t yt e g is l a t i o n s t i p u l a t i n ga n d t h e j u d i c i a lp r a c t i c e so fo u rc o u n t r y ，c a r r i e s o bt h e p r e l i m i n a r yd i s c u s s i o nt ot h ec r i m eo fe m b e z z l e m e n t + t h ef n l lt e x td i v i d e si n t o f o l l o w i n g t h r e e p a r t s ：p a r t , o n e i n t r o d u c t i o n 。 p h i sp a r to fb r i e fi n t r o d u c e st h e 琶m b e z z l e 辩e n tc r i m e p r o d u c t i o na n dd e v e l o p m e n ta n df o l l o w i n gi t ss o c i a li n f l u e n c ep r o d u c e da n d s e tu pt h el e g i s l a t i v em e a n i n gt h a ts h o u l db eg u i l t y 。p a r tt w o ，t h em a i n p a r t o ft h i st e x t t h et e x ts h o u l d d i v i d ei n t os i xf o ll o w i n g p a r t s ： 1 ) 嚣m b e z z l e 毽l e n 乞c r i m ee v o l u t i o n + i tc o m b i n e sp a r t l ya n c i e n tt i m e sa n dt h e m o d e r n - c h i f l e s e a n d f o r e i g n c r i m i n a ll a w sa b o u te m b e z z l e m e n tc r i m e l e g i s l a t i o n ，h a v ed e s c r i b e dt h ed e v e l o p m e n ta n de v o l u t i o no fe m b e z z l e m e n t c r i m ei nd e t a i l o v e r a l l l y ( 2 ) c o n c e p t a n d c o m p o s i t i o no f e m b e z z l e m e n t e r i m e ，t h et e x ti n t r o d u c et h e 1 e g i s l a t i v eg e n e r a l s i t u a t i o na b o u t e m b e z z l e m e n tc r i m eo fc h i n e s ea n df o r e i g nc o u n t r i e sa tf i r s tp a r t l y ，a n d h a v ee x p o u n d e dt h en e c e s s i t yo fs e t t i n gu pe m b e z z l e m e n tc r i m ei nc r i m i n a l l a wo fo u rc o u n t r y a f t e r w a r d s 。its t a t e st h ew a yt oa n a l y s ea n dc o m p a r e t o8 lik i n d so fo fr e l e v a n te m b e z z l e m e n tc r i m e sc o n c e p t s ，a n dh a v em a d e t h e c o n c e p t o fe m b e z z l e m e n tc r i m ec l e a r c o n s t i t u t i v e e l e m e n t so f e m b e z z l e m e n tc r i m ei st h ec e n t r a lp l a c eo ft h i sp a r t + c a r r y i n go nd e t a i l e d a n a l y s i sa n dr e s e a r c ht h r o u g h t h e e m b e z z l e m e n tc r i m e ，t h et e x tp o i n t s c o n s t i t u t i v ee l e m e n t s o fc r i m et o o u tt h a tt h eo b j e c to fe m b e z z l e m e n t c r i m ei s o t h e r s p r o p e r t yo w n e r s h i p ，a n d i t sc r i m e t a r g e t i sa n o t h e r p e r s o n sm o n e yo rp r o p e r t yu n d e rh i sc u s t o d y ，o t h e r s l o s tp r o p e r t ya n d b u r ie do b j e c t l o s tp r o p e r t yisd i f f e r e n tf r o ml o s t a r t ic l e s s e e nf r o m e m b e z z l e m e n tc r i m eo b j e c t i v er e s p e c t ，i t sb e h a v i o r w a yisaa c to fo m i s s i o n ， i n c l u d i n gt h r e ei m p o r t a n td o c u m e n t s ：i l l e g a lo c c u p y i n g ，r e f u s i n gn o tt o r e t u r no rr e t u r nn o ts u r r e n d e r ，r e l a t i v e l yg r e a tn u m b e r t h es u b j e c t i v e r e s p e c li so np u r p o s e ，a n di st h ei l l e g a lp u r p o s eo c c u p i e d t h es u b j e c t o ft h ec r i m ei sag e n e r a lo n e ( 3 ) t h er e s p e c ta s s e r t e do fe m b e z z l e m e n tc r i m e i te x p o u n d st h ef a c tb ye m b e z z l e m e n tc r i m e sa n do t h e rc r i m e sd e m a r c a t i o n 1i n e s ，c r i m e a c c o m p l i s h e d a n dc r i m ea b o r t i v er e l e v a n te m b e z z l e m e n t s s i m il a rt h ed e m a r c a t i o nl i n e so fc r i m e sc r i m ee m b e z z l e m e n t ( 4 ) r h e p u n i s h m e n tq u e s t i o no fe m b e z z l e m e n tc r i m e a tf i r s t ，t h i sp a r te x p o u n d s t h ef a c ti nd e t a i lh o wt os u i t a b l e l a w s e sc o n c r e t e l y t h e n ，t h et e x t r e s e a r c h e st h ep r o b l e mt h a tt h ec r i m es h a lib eh a n d l eo n lyu p o nc o m p l a i n t ， a n dp o i n t so u tt h el e g i s l a t i v ed e f e c ta m o n gt h e m ( 5 ) t h ec o m p a r i s o na b o u t e m b e z z l e m e n tc r i m ei nc r i m i n a ll a w sa th o m ea n da b r o a d i ti si nb e i n gf r o m h a n d sj np a r t si nt h e s e1 m i t e dm a t e r i a lsg r a s p e d sf o rt h ee v i d e n c ef r o m f o u rr e s p e c t so fp u n i s h m e n to fe m b e z z l e m e n tc r i m eh a v eb e e nc o m p a r e d ，t h e t y p e so fe m b e z z l e m e n tc r i m e s ，e m b e z z l e m e n tc r i m e sc o n s t i t u t i v ee l e m e n t s o fc r i m e ，t h ea c c o m p l i s h e d ，a b o r t i v er e s p e c to fe m b e z z l e m e n tc r i m e ( 6 ) t h e s u g g e s t i o n st op e r f e c te m b e z z l e m e n tc r i m ei nl e g i s l a t i o n i nt h i sp a r t ，d u e t ot h ed e f e c ti n l e g i s l a t i o n a b o u te m b e z z l e m e n tc r i m e ，t h ea u t h o rh a s p r o p o s e d t h a ts e v e r a ll e g i s l a t i o ni sp r o p o s e d ：f i r s t ，p r o p o s ec h a n g i n g in t o ”a n o t h e rp e r s o n sm o n e yo rp r o p e r t yu n d e rh isc u s t o d y p r o p e r t y 4 t ot h es t a t e m e n to f ”p r o p e r t ya n da r t i c l et h a to t h e r sc u s t o d i e d o f r e p l a c e ”： s e c o n d ，e x p a n dt h et a r g e to fe m b e z z l e m e n tc r i m e ：t h i r d ，t h el e g i s l a t i o n t h a tc r i mp r i v a t ep r o s e c u t i o no fe m b e z z l e m e n td e a l sw i t hi sp r o p o s e d p a r t t h r e e 。c o n c l u s i o n i nt h i sp a r t ，t h ea u t h o r sp o i n to u tf u r t h e rt h ew r i t i n g in t e n t o no ft h jst e x t k e y w o r d s ：e m b e z z l e m e n tc r i m ；l o s t p e r s o n sm o n e yo rp r o p e r t yu n d e rh i s 2 p r o p e r t y ：b u r ie d o b j e c t ：a n o t h e r c u s t o d y 引言 侵占罪作为一种犯罪行为具有悠远的历史，它是伴随着人类社会进入阶级社 会以及财产私有制的产生而产生的。因此财产私有制是侵占罪产生的必要前提。 最初的侵占罪在世界各国刑法中也只是简单的表现为拾得他人财物拒不返还。随 着社会的发展，除了买卖关系、交换关系之外，新的租赁关系、保管关系、托运 关系、典当关系、加工承揽关系等财物的流通形式纷纷出现，同时财物还可因台 伙、雇佣等关系而为他人合法持有。所以，侵占罪以不止表现为对遗失物的侵占 了。在我国，随着商品经济的发展、成熟以及市场经济体制的逐步完善，国有、 私营等经济组织以及公民可支配的财产日益丰富，同时经济的活跃，财物流通的 频繁，造成财物的所有权与占有权的分离成为普遍，这种分离在活跃经济，为国 家社会创造大量财富的同时，也为侵占罪提供了环境。虽然侵占罪的社会危害性 最直接地表现在对公民及单位的财产所有权的侵犯，但是这种破坏影响深远，会 引发社会性普遍的信任危机。新刑法增设侵占罪具有重要的理论与实践意义。首 先，增设侵占罪有利于打击及制止犯罪：其次，增设侵占罪，有利于法律的统一 实施和维护法律的尊严；最后，我国刑法第2 7 0 条对侵占罪的增设弥补了我国原 有刑事立法对于侵占行为规定的不足，使我国的刑事立法更加趋于完善、科学， 同时侵占罪的设立也使我国司法机关惩治侵占型犯罪行为有了新的法律依据，因 此具有重大的立法意义。当然，学术晃也有人对此持否定态度，认为我国民事立 法完全可以依法制裁刑法第2 7 0 条所指的违约行为和“赖帐”行为，增设侵占罪 有背于刑法的谦抑性原则。笔者认为这种观点值得商榷。首先，民法与刑法在性 质、目的、机能上都不相同。民法保护和刑法保护是两个不同的概念，民法保护 重在恢复被侵害的权益，刑法重在打击及预防犯罪，通过惩罚犯罪来体现其保护 功能。对那些危害严重、主观恶性较大的侵占行为仅用民事法律调整，很难杜绝 类似现象发生，不足以制止犯罪，维护社会的稳定，故应由刑法介入，以实现特 殊预防及一般预防之目的。其次，民法着重个人问的利益调整，有关轻微利益问 题也多介入，而刑法则仅以侵占较重的利益为对象。同时刑法并非将所有侵占他 人财产的行为都规定为犯罪，而是有着严格的限制：主观方面要求有非法占有的 ( d 张文等著：刑事法学要论法律出版社1 9 9 8 年版第5 3 1 页。 目的；客观方面侵占他人财产须达到数额较大，并且要求以“拒不退还”或“拒 不交出”为要件；同时规定“犯本罪，告诉的才处理”。这些都严格限制了本罪的 适用范围。本文结合中外刑法中关于侵占罪的规定运用历史考察、逻辑分析、比 较研究等方法对该罪进行探讨。 第一部分：侵占罪的历史沿革 一、我国侵占罪的历史沿革 l 、 古代刑法中的侵占罪 侵占行为是伴随着财产私有化而产生的，而奴隶社会的产生即是财产私有化 的开端，因此侵占行为应从奴隶社会起源。一般认为“奴隶社会的法律制度是中 国法律制度的发端。”。由此可见侵占行为成立犯罪应从奴隶社会开始。但是，在 春秋奴隶制时期，对拾遗这种侵占行为是不作犯罪处罚的。礼月令仲冬之月 记载：“民不收藏积聚者，马牛畜兽有散佚者，取之不洁。山林薮泽，有能取之蔬 食，田野禽兽者，野虞教导之；其有相侵夺者，罪之不赦。”。这里所说拾遗不问 及荒芜浪费要给予教育，如果相互侵夺，则罪罚不赦。这在一定程度上说明了对 拾遗这种侵占行为作为犯罪的立法应始于封建之初的战国时期，最早见于魏国李 悝创制的法经。法经规定，对拾遗者要施以刖刑，即砍掉脚的刑罚。可见 法经对侵占他人遗失物的行为不仅规定了犯罪，而且处刑很重。法经作为 中国历史上第一部比较完整的成文法典，实际为中国秦汉以后直至明清封建法典 的蓝本影响深远。因此，此后历代各朝的刑律对侵占财物的犯罪也都有规定。 根据湖北云梦睡虎地秦墓发掘竹简记载得知，秦律也有关于侵占罪的规定。 例如：“把其假以亡，得及自出，当为盗不当? 其得，坐赃为盗。”就是说携 带借用官家物品逃亡，被捕获后，按赃数作为盗窃论罪。 据历史记载，隋律中也有有关侵占罪的记载。隋书刑法志载：“是时帝 意每尚惨急，而奸回不止，京市自日，公行挚盗，人间强盗，亦往往而有。帝患 之，问群臣断禁之法，杨素等未及言，帝日：朕知之矣。诏有能告者，没贼家 张晋藩主编：中国法制史，群众出版柱1 9 9 1 年版，第3 页。 周密著：中国刑法史，群众出版杜1 9 8 5 年版，第8 9 页。 2 目的；客观方面侵占他人财产须达到数额较大，并且要求以“拒不退还”或“拒 不交出”为要件；同时规定“犯本罪，告诉的才处理”。这些都严格限制了本罪的 适用范围。本文结合中外刑法中关于侵占罪的规定运用历史考察、逻辑分析、比 较研究等方法对该罪进行探讨。 第一部分：侵占罪的历史沿革 一、我国侵占罪的历史沿革 l 、 古代刑法中的侵占罪 侵占行为是伴随着财产私有化而产生的，而奴隶社会的产生即是财产私有化 的开端，因此侵占行为应从奴隶社会起源。一般认为“奴隶社会的法律制度是中 国法律制度的发端。”。由此可见侵占行为成立犯罪应从奴隶社会开始。但是，在 春秋奴隶制时期，对拾遗这种侵占行为是不作犯罪处罚的。礼月令仲冬之月 记载：“民不收藏积聚者，马牛畜兽有散佚者，取之不洁。山林薮泽，有能取之蔬 食，田野禽兽者，野虞教导之；其有相侵夺者，罪之不赦。”。这里所说拾遗不问 及荒芜浪费要给予教育，如果相互侵夺，则罪罚不赦。这在一定程度上说明了对 拾遗这种侵占行为作为犯罪的立法应始于封建之初的战国时期，最早见于魏国李 悝创制的法经。法经规定，对拾遗者要施以刖刑，即砍掉脚的刑罚。可见 法经对侵占他人遗失物的行为不仅规定了犯罪，而且处刑很重。法经作为 中国历史上第一部比较完整的成文法典，实际为中国秦汉以后直至明清封建法典 的蓝本影响深远。因此，此后历代各朝的刑律对侵占财物的犯罪也都有规定。 根据湖北云梦睡虎地秦墓发掘竹简记载得知，秦律也有关于侵占罪的规定。 例如：“把其假以亡，得及自出，当为盗不当? 其得，坐赃为盗。”就是说携 带借用官家物品逃亡，被捕获后，按赃数作为盗窃论罪。 据历史记载，隋律中也有有关侵占罪的记载。隋书刑法志载：“是时帝 意每尚惨急，而奸回不止，京市自日，公行挚盗，人间强盗，亦往往而有。帝患 之，问群臣断禁之法，杨素等未及言，帝日：朕知之矣。诏有能告者，没贼家 张晋藩主编：中国法制史，群众出版柱1 9 9 1 年版，第3 页。 周密著：中国刑法史，群众出版杜1 9 8 5 年版，第8 9 页。 2 目的；客观方面侵占他人财产须达到数额较大，并且要求以“拒不退还”或“拒 不交出”为要件；同时规定“犯本罪，告诉的才处理”。这些都严格限制了本罪的 适用范围。本文结合中外刑法中关于侵占罪的规定运用历史考察、逻辑分析、比 较研究等方法对该罪进行探讨。 第一部分：侵占罪的历史沿革 一、我国侵占罪的历史沿革 l 、 古代刑法中的侵占罪 侵占行为是伴随着财产私有化而产生的，而奴隶社会的产生即是财产私有化 的开端，因此侵占行为应从奴隶社会起源。一般认为“奴隶社会的法律制度是中 国法律制度的发端。”。由此可见侵占行为成立犯罪应从奴隶社会开始。但是，在 春秋奴隶制时期，对拾遗这种侵占行为是不作犯罪处罚的。礼月令仲冬之月 记载：“民不收藏积聚者，马牛畜兽有散佚者，取之不洁。山林薮泽，有能取之蔬 食，田野禽兽者，野虞教导之；其有相侵夺者，罪之不赦。”。这里所说拾遗不问 及荒芜浪费要给予教育，如果相互侵夺，则罪罚不赦。这在一定程度上说明了对 拾遗这种侵占行为作为犯罪的立法应始于封建之初的战国时期，最早见于魏国李 悝创制的法经。法经规定，对拾遗者要施以刖刑，即砍掉脚的刑罚。可见 法经对侵占他人遗失物的行为不仅规定了犯罪，而且处刑很重。法经作为 中国历史上第一部比较完整的成文法典，实际为中国秦汉以后直至明清封建法典 的蓝本影响深远。因此，此后历代各朝的刑律对侵占财物的犯罪也都有规定。 根据湖北云梦睡虎地秦墓发掘竹简记载得知，秦律也有关于侵占罪的规定。 例如：“把其假以亡，得及自出，当为盗不当? 其得，坐赃为盗。”就是说携 带借用官家物品逃亡，被捕获后，按赃数作为盗窃论罪。 据历史记载，隋律中也有有关侵占罪的记载。隋书刑法志载：“是时帝 意每尚惨急，而奸回不止，京市自日，公行挚盗，人间强盗，亦往往而有。帝患 之，问群臣断禁之法，杨素等未及言，帝日：朕知之矣。诏有能告者，没贼家 张晋藩主编：中国法制史，群众出版柱1 9 9 1 年版，第3 页。 周密著：中国刑法史，群众出版杜1 9 8 5 年版，第8 9 页。 2 产业，以赏纠人。时月之间，内外宁息。其后无赖之链，候富人子弟出路者，而 故遗物予其前，儒拾取刚漓隘送嚣，而取獒赏。大抵被帑者葚众。”。疆中霹看出， 此时是将擒遗行为作为犯罪行为予以惩罚的，并飘处罚的相当重，以致被很多别 裔脂心静人利用，陷害穗入。 唐律是中国古代封建法她中对侵占罪规定最详细的法律，以致成为之后 备代立法的蓝本。唐律辩侵占罪酌瓣定主簧有普邋侵占嚣、侵占遗失耪鼗与覆占 埋藏物罪三类。关于普通侵占罪唐律杂律规定：“诸受寄财物，而辄赞用者， 坐赃论减等。诺言死失者，戳诈欺取酣物论，疆一等。”。由戴蜀看密，在寄舔 关系中，如果受托人未经许可擅自使用受托管物的，以坐赃论，减一等。如果受 托入基于意图将受托管耪永久占为已有驹蟊的而谎称受耗物死亡或者灭失鲍，臻 诈欺取财物论，减一等。关于侵占遗失物雅唐张杂律规定：“诸得阚遗物， 满五日不送宦者。各鞋亡失罪论，赃重者，堡赋论，稻秘坐箍减= 等。”。关手侵 占埋藏物器唐橡杂律规定：“诸于能人地内褥宿藏物，隐面不送者，计合还 主之分，缝赃论减三等。藩得古器形锸异，商不邀官者，搿亦辩之。”。蔽上述漆 器可看出，唐律不仅对侵占罪作了规定，并且进行了详细的分类以及根据各种 侵占罪的毪害大小分别有不同轻漾的带j 蹰。唐代之后酶柬、元、明、清备代羽箨 都以唐律为立法的模零，其中有关侵占罪的规定与唐律的有关规定也大 体相同，只是根糖当时的经济发媵程度、社会关系 三f 及黼产关系的复杂纯对佞蠢 骡进行了缨让，例如清律就侵占罪的对象方藤就有新的立法。 统双中国古代历代莉法中对于侵占罪的规定可戳看l 蟊，最初豹立法逶作为蘸 罪处罚的。也寿某些古代辨法注意到根搦侵占的赃物得多少而_ i 兜定刑罚的轻重韵 规定。后来随着社会的演进，统治阶缓根据侵占财物的住质对侵占罪作国了孺弱 轻重不同妁觏定。 2 、近代刑法中豹侵占罪 清朝寒年，缝治殓级在珏对帝国列强的侵略以及国内资产阶级革命狂潮不褥 不进行一系列的法制变孳，被追歼始了“变法囤强”的活动。大清新刑律就鼹 倪正茂著：隋律碍f 究，法鞲出版社1 9 8 7 年版，第5 6 页。 ( 豁( 唐j 长孙无忌等攫：唐律疏议，中华书局1 9 8 3 年版，第4 8 4 页。 ( 密) 长赫无忌等攘：唐律醺议，孛华书弱1 9 8 3 年錾，纂5 2 1 更。 ( 唐) 长孙无忌等攒：唐律疏议，中华书局1 9 8 3 年版- 第5 2 0 页 3 产业，以赏纠人。时月之间，内外宁息。其后无赖之链，候富人子弟出路者，而 故遗物予其前，儒拾取刚漓隘送嚣，而取獒赏。大抵被帑者葚众。”。疆中霹看出， 此时是将擒遗行为作为犯罪行为予以惩罚的，并飘处罚的相当重，以致被很多别 裔脂心静人利用，陷害穗入。 唐律是中国古代封建法她中对侵占罪规定最详细的法律，以致成为之后 备代立法的蓝本。唐律辩侵占罪酌瓣定主簧有普邋侵占嚣、侵占遗失耪鼗与覆占 埋藏物罪三类。关于普通侵占罪唐律杂律规定：“诸受寄财物，而辄赞用者， 坐赃论减等。诺言死失者，戳诈欺取酣物论，疆一等。”。由戴蜀看密，在寄舔 关系中，如果受托人未经许可擅自使用受托管物的，以坐赃论，减一等。如果受 托入基于意图将受托管耪永久占为已有驹蟊的而谎称受耗物死亡或者灭失鲍，臻 诈欺取财物论，减一等。关于侵占遗失物雅唐张杂律规定：“诸得阚遗物， 满五日不送宦者。各鞋亡失罪论，赃重者，堡赋论，稻秘坐箍减= 等。”。关手侵 占埋藏物器唐橡杂律规定：“诸于能人地内褥宿藏物，隐面不送者，计合还 主之分，缝赃论减三等。藩得古器形锸异，商不邀官者，搿亦辩之。”。蔽上述漆 器可看出，唐律不仅对侵占罪作了规定，并且进行了详细的分类以及根据各种 侵占罪的毪害大小分别有不同轻漾的带j 蹰。唐代之后酶柬、元、明、清备代羽箨 都以唐律为立法的模零，其中有关侵占罪的规定与唐律的有关规定也大 体相同，只是根糖当时的经济发媵程度、社会关系 三f 及黼产关系的复杂纯对佞蠢 骡进行了缨让，例如清律就侵占罪的对象方藤就有新的立法。 统双中国古代历代莉法中对于侵占罪的规定可戳看l 蟊，最初豹立法逶作为蘸 罪处罚的。也寿某些古代辨法注意到根搦侵占的赃物得多少而_ i 兜定刑罚的轻重韵 规定。后来随着社会的演进，统治阶缓根据侵占财物的住质对侵占罪作国了孺弱 轻重不同妁觏定。 2 、近代刑法中豹侵占罪 清朝寒年，缝治殓级在珏对帝国列强的侵略以及国内资产阶级革命狂潮不褥 不进行一系列的法制变孳，被追歼始了“变法囤强”的活动。大清新刑律就鼹 倪正茂著：隋律碍f 究，法鞲出版社1 9 8 7 年版，第5 6 页。 ( 豁( 唐j 长孙无忌等攫：唐律疏议，中华书局1 9 8 3 年版，第4 8 4 页。 ( 密) 长赫无忌等攘：唐律醺议，孛华书弱1 9 8 3 年錾，纂5 2 1 更。 ( 唐) 长孙无忌等攒：唐律疏议，中华书局1 9 8 3 年版- 第5 2 0 页 3 在这样的历史背景下出炉的。大清新刑律除了继承我国历代封建王朝的刑律传 统外，还参考吸收了美、英、法、德、日各国的刑法，并于1 9 1 0 年颁布。该部法 典第三十四章对侵占罪作了专门规定，该章第3 9 1 条规定：“侵占自己依法令契约 照料他人事物之管有物或属于他人所有权、抵当权及其他物权之财物者，处三等 至五等有期徒刑。虽系自己所有物，若依公署之命令规自己看守而侵占之者亦同。” 该章第3 9 2 条和第3 9 3 条分别对职务侵占以及侵占漂流物、遗失物方面的犯罪作 出详细规定。此外，第3 9 4 条至3 9 6 条还对侵占犯罪的未遂犯、剥夺公权及其告 诉问题作了明确规定。这在中国刑法立法历史上，第一次将侵占罪的犯罪对象扩 大至自持特定财物和漂流物。虽然清朝的覆灭使得大清新刑律未及实施，但 是该法对于侵占罪的规定采用当时世界上先进的立法模式，具有一定的科学性和 历史进步性。 尽管大清新刑律未及实施，但其有关侵占罪方面的规定被其后成立的中 华民国初期的南京临时政府颁布的中华民国暂行新刑律在侵占罪的立法上作 了全面保留，没有任何变化。随后南京国民政府在中华民国暂行新刑律的基 础上，于1 9 2 8 年制定和颁行了中华民国刑法，该刑法典在侵占罪方面较之更 加完善、科学。该刑法典将侵占罪作为类罪规定在分则第三十章并以侵占罪作为 章名。在对侵占罪有关分类、未遂犯、剥夺公权、告诉问题规定的基础上，主要 对侵占罪的罪状表述及法定删作，较多改进。1 9 3 5 年南京国民政府颁布的新的中 华民国刑法是在1 9 2 8 年的中华民国刑法的基础上修订、补充的，在侵占罪 方面无太大炎化。 3 、 新中国刑法中的侵占罪 新中国成立后，在总结革命根据地立法经验的基础上于1 9 5 0 年由中央人民政 府法制委员会起草的中华人民共和国刑法草案。第8 0 条规定：“骗取、侵占、 或窃占国有公有财产者，处六个月以上五年以下监禁，并可酌处罚金。情节特别 严重者，并可没收其财产之全部或一部。”第1 4 3 条规定：“侵占自己持有他人之 财物者，为侵占，处三年以下监禁或批评教育。就自己持有他人之物，以品质较 差之物换掉者，以侵占罪论。”1 9 5 6 年的中华人民共和国刑法草案。对侵占罪 高铭喧、赵秉志编：新中国刑法立法文献资料总览 高铭喧、赵秉志编：t 新中国刑法市法文献资料总览 4 中国人民公安大学出版社1 9 9 8 年版，第6 8 1 页。 中国人民公安大学出版卒十1 9 9 8 年版，第6 8 2 页。 在这样的历史背景下出炉的。大清新刑律除了继承我国历代封建王朝的刑律传 统外，还参考吸收了美、英、法、德、日各国的刑法，并于1 9 1 0 年颁布。该部法 典第三十四章对侵占罪作了专门规定，该章第3 9 1 条规定：“侵占自己依法令契约 照料他人事物之管有物或属于他人所有权、抵当权及其他物权之财物者，处三等 至五等有期徒刑。虽系自己所有物，若依公署之命令规自己看守而侵占之者亦同。” 该章第3 9 2 条和第3 9 3 条分别对职务侵占以及侵占漂流物、遗失物方面的犯罪作 出详细规定。此外，第3 9 4 条至3 9 6 条还对侵占犯罪的未遂犯、剥夺公权及其告 诉问题作了明确规定。这在中国刑法立法历史上，第一次将侵占罪的犯罪对象扩 大至自持特定财物和漂流物。虽然清朝的覆灭使得大清新刑律未及实施，但 是该法对于侵占罪的规定采用当时世界上先进的立法模式，具有一定的科学性和 历史进步性。 尽管大清新刑律未及实施，但其有关侵占罪方面的规定被其后成立的中 华民国初期的南京临时政府颁布的中华民国暂行新刑律在侵占罪的立法上作 了全面保留，没有任何变化。随后南京国民政府在中华民国暂行新刑律的基 础上，于1 9 2 8 年制定和颁行了中华民国刑法，该刑法典在侵占罪方面较之更 加完善、科学。该刑法典将侵占罪作为类罪规定在分则第三十章并以侵占罪作为 章名。在对侵占罪有关分类、未遂犯、剥夺公权、告诉问题规定的基础上，主要 对侵占罪的罪状表述及法定删作，较多改进。1 9 3 5 年南京国民政府颁布的新的中 华民国刑法是在1 9 2 8 年的中华民国刑法的基础上修订、补充的，在侵占罪 方面无太大炎化。 3 、 新中国刑法中的侵占罪 新中国成立后，在总结革命根据地立法经验的基础上于1 9 5 0 年由中央人民政 府法制委员会起草的中华人民共和国刑法草案。第8 0 条规定：“骗取、侵占、 或窃占国有公有财产者，处六个月以上五年以下监禁，并可酌处罚金。情节特别 严重者，并可没收其财产之全部或一部。”第1 4 3 条规定：“侵占自己持有他人之 财物者，为侵占，处三年以下监禁或批评教育。就自己持有他人之物，以品质较 差之物换掉者，以侵占罪论。”1 9 5 6 年的中华人民共和国刑法草案。对侵占罪 高铭喧、赵秉志编：新中国刑法立法文献资料总览 高铭喧、赵秉志编：t 新中国刑法市法文献资料总览 4 中国人民公安大学出版社1 9 9 8 年版，第6 8 1 页。 中国人民公安大学出版卒十1 9 9 8 年版，第6 8 2 页。 佟了疆确、详器翡撬定。第1 4 9 条麓定：“侵占遗失静公共黥褥或公睫豺耪酶，照 训诫或者一百元以下罚金。”第2 5 4 祭规溆：“意图自已或者第三人不法所有，用 欺骗手段隐黢艘当没收归公财产购，处三年强下有期徒刑、拘役戏卷管制。裁教 嚣黔寒遂藐，赡警处嚣。4 掰1 9 7 9 季烈法爨孛对爱蠢器来嫠囊意，这是交于当时 的计划经济网情所决定的。当时个人与个人，个人与单位之问没有太多的经济上 簸物业上的保管、信托、抵押关系，以数般不可能合法占有他人财物，导致熄 定该器己无惹义。然藤黢革嚣藏之焉，特鼹跫泰瑟爨漭薅鬣獒臻立，匏夔丰富， 物流形式多样忧，以致侵占行为频频发生，在刑法典中重新设立餐矗罪窦成必然。 隅此，自1 9 8 8 年以来在总结实践中发生f ：l 勺以类推判决侵占他人财产案件以及参照 中辨青关黧事变法熬墓破上，予t 9 9 7 年3 冀t 4 霜修谤透过魏审华丸民荚魏獭 潮法第2 7 0 袋臻3 获对莰占罪终了热下艇定：“褥代j 奄保管静毪久财耪菲法矗淹 己有，数额较大，拒不退溉的，处二年以下有期徒刑、拘役或罚金：数额巨大，情 节黪裂严重瓣，羟二年以上蠡年以下有期绽弼，并处髑金。”第2 欺还规定：“姆 豫太遗忘爨蔑壤藏蘩菲法占为毫有，数激较大，摇不交窭熬，莰照蘸获援定羟。” 鹪3 款规定：“本罪，告诉的才处理。”从此侵占罪拣中国刑法中真难确立了，从 磷完备了授占嚣的罪名体系，加强了对嗣家、集体和公鼹个人的财产垒萄保护。 毒、我溪港、溪、台缝嚣嚣法中熟侵占粪 香港地睡缀子1 9 9 7 年嘲归中国，嘏豳其政治制腐仍根据中国糍法和香港特制 行政区基本拣之规定保持5 0 年不变，所以其仍适用的是香港为英属殖民地时期的 法律。葵法律装承了荚美法系羲簧统，在蕊洼孛没蠢荚子搜占襞鹣撬定，侵占费 为只是盗窃罪的行为方式乏一。在盗窃嚣条饿中耀定：。基予永久性季夺热天 财产的故意，不诚实的将他人财产据为已有的行为最侵占行为，构成盗窃罪。”蹦 肉擎耆诀务，捷占冀与盗窃黪性质甭网，将两霏混为嚣著不台逶。 澳门酗滚申熬著遥莰占器援定在1 9 9 6 年1 嚣 酲生觳熬澳门辩法法冀努 则第2 篇侵犯黼产罪中，恩体包括4 个罪名：侵占动产嚣( 第1 9 9 条蒋l 4 款) 、毹 占不动产罪( 撼2 0 9 祭) 、橙占拾褥物、发现物罪( 第2 0 0 条第2 教) 、侵占意外获 彀壤嚣蓁2 0 0 祭繁t 获。 台湾地联的现行刑法仍蹙1 9 3 5 年中华民国刑法。依然将缦占罪作为类雅 搬定，其中鹊邋侵占罪和能占脱离物罪大致相当于大陆刑法中的侵占罪。此外， s 佟了疆确、详器翡撬定。第1 4 9 条麓定：“侵占遗失静公共黥褥或公睫豺耪酶，照 训诫或者一百元以下罚金。”第2 5 4 祭规溆：“意图自已或者第三人不法所有，用 欺骗手段隐黢艘当没收归公财产购，处三年强下有期徒刑、拘役戏卷管制。裁教 嚣黔寒遂藐，赡警处嚣。4 掰1 9 7 9 季烈法爨孛对爱蠢器来嫠囊意，这是交于当时 的计划经济网情所决定的。当时个人与个人，个人与单位之问没有太多的经济上 簸物业上的保管、信托、抵押关系，以数般不可能合法占有他人财物，导致熄 定该器己无惹义。然藤黢革嚣藏之焉，特鼹跫泰瑟爨漭薅鬣獒臻立，匏夔丰富， 物流形式多样忧，以致侵占行为频频发生，在刑法典中重新设立餐矗罪窦成必然。 隅此，自1 9 8 8 年以来在总结实践中发生f ：l 勺以类推判决侵占他人财产案件以及参照 中辨青关黧事变法熬墓破上，予t 9 9 7 年3 冀t 4 霜修谤透过魏审华丸民荚魏獭 潮法第2 7 0 袋臻3 获对莰占罪终了热下艇定：“褥代j 奄保管静毪久财耪菲法矗淹 己有，数额较大，拒不退溉的，处二年以下有期徒刑、拘役或罚金：数额巨大，情 节黪裂严重瓣，羟二年以上蠡年以下有期绽弼，并处髑金。”第2 欺还规定：“姆 豫太遗忘爨蔑壤藏蘩菲法占为毫有，数激较大，摇不交窭熬，莰照蘸获援定羟。” 鹪3 款规定：“本罪，告诉的才处理。”从此侵占罪拣中国刑法中真难确立了，从 磷完备了授占嚣的罪名体系，加强了对嗣家、集体和公鼹个人的财产垒萄保护。 毒、我溪港、溪、台缝嚣嚣法中熟侵占粪 香港地睡缀子1 9 9 7 年嘲归中国，嘏豳其政治制腐仍根据中国糍法和香港特制 行政区基本拣之规定保持5 0 年不变，所以其仍适用的是香港为英属殖民地时期的 法律。葵法律装承了荚美法系羲簧统，在蕊洼孛没蠢荚子搜占襞鹣撬定，侵占费 为只是盗窃罪的行为方式乏一。在盗窃嚣条饿中耀定：。基予永久性季夺热天 财产的故意，不诚实的将他人财产据为已有的行为最侵占行为，构成盗窃罪。”蹦 肉擎耆诀务，捷占冀与盗窃黪性质甭网，将两霏混为嚣著不台逶。 澳门酗滚申熬著遥莰占器援定在1 9 9 6 年1 嚣 酲生觳熬澳门辩法法冀努 则第2 篇侵犯黼产罪中，恩体包括4 个罪名：侵占动产嚣( 第1 9 9 条蒋l 4 款) 、毹 占不动产罪( 撼2 0 9 祭) 、橙占拾褥物、发现物罪( 第2 0 0 条第2 教) 、侵占意外获 彀壤嚣蓁2 0 0 祭繁t 获。 台湾地联的现行刑法仍蹙1 9 3 5 年中华民国刑法。依然将缦占罪作为类雅 搬定，其中鹊邋侵占罪和能占脱离物罪大致相当于大陆刑法中的侵占罪。此外， s 台湾现行刑法典还依据中国传统亲属关系对侵占罪的刑罚的免除、告诉作了详细 的规定。 二、外国刑法中的侵占罪 l 、外国古代刑法中的侵占罪 在外国刑法中规定侵占罪的时间要早于中国刑法。最早的应是公元前2 0 世纪 的俾拉拉马法典，其中就规定了侵占罪。该法典第3 6 条规定：“倘自由民以其 财产交人保管，而以口后取赎为条件，然而房屋末被打开入口末被打破，窗户 未被拆毁，而保管之财物遗失，则彼( 保管人) 应赔偿自由民之财物。”该条规定 类似于现代的寄托或典当行为，虽未明确指出侵占罪之罪名，但其已反映出了侵 占行为的本质可以认为该法典规定了侵占罪。 公元前1 8 世纪的古巴比伦时期的汉穆拉比法典在当时的历史背景下是一 部诸法合体、民刑合一、内容详尽的法典，当然对侵占罪的规定也是很详细的。 如该法典第9 条就是对侵占遗失物方面的犯罪的规定，第1 0 6 条是关于借贷方面 侵占罪的规定，第1 2 0 条是关于保管方面侵占罪的规定。具体从该法典的规定刑 罚可看出，其保护的重点在遗失物。到公元前3 世纪，古印度的摩奴法典也 有关于侵占罪的规定，但较之汉穆拉比法典要简单的多，此处不再详述。 古罗马法创制于公元前3 世纪至公元3 世纪之间，虽然离我们久远，但它的 内容相对完备，连经典作家都给予j ，高度评价，说古罗马法是“简单商品生产即 资本主义前的商品生产的完善的法。”。古罗马时期，其商品经济较为发达，其刑 法关于侵占罪的规定也较为全面、完配，就连近现代大陆法系的资本主义国家的 刑法关于侵占罪的规定从其内容上看也基本上沿袭了罗马法的相关规定。在罗马 法中，侵占、抢劫他人财物均以盗窃论处。可见，罗马法中的侵占罪属于盗窃罪 的一种，无自己独市的、明确的罪名，但其所特有的罪状及特征是客观存在的。 根据十二铜表法以及罗马法的相关规定，侵占罪是指未经被窃人同意而持有 物品的人非法使用或非法侵吞该物的行为，其中非法使用是指窃用( f u r t u mu s u s ) ； 非法侵吞是指侵占( f u r t u mp o s s e s s i o n i s ) 。 由于罗马法是“纯粹私有制占统治 的社会的生活条件和冲突的十分经典性的法律表现，以致以后一切后来的法律都 ( 马克思恩格斯全集第3 6 卷，人民出版社1 9 3 6 年版，第1 6 8 页。 ( 古罗马) 盖尤斯著，黄风译：法学阶梯中国政法大学出版社1 9 9 6 年版，第2 7 2 页。 ( 意) 被得罗彭梵得著，黄风译：罗马法教科书中国政法大学出版辛 ：1 9 9 2 年版，第4 0 2 页n 6 台湾现行刑法典还依据中国传统亲属关系对侵占罪的刑