（民商法学专业论文）我国精神损害赔偿制度研究.pdf

论文独创性声明 夸摹竞的学位论文竖煎塑堕塑堕室堕堕塑l 鱼塑多 是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以 标注和致谢的地方外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。 其他研究者对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表示 了谢意。 作者签名 寺永克 日期：五。衅，嘻 论文使用授权声明 本人完全了解华东政法学院有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权 保留送交论文的复印件，允许论文被套阅和借阅并制作光盘，学校可以公布论文 的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文，学校同时有 权将本学位论文加入全国优秀博硕士学位论文共建单位数据库。保密的论文在解 密后遵：此规定。 作者签名：专矗。毳 导师签名逝b 觏：次沁e 汛l # 我国精神损害赔偿制度研究 ( 法学硕士论文摘要) 专业：民商法 研究方向：民商法学 作者姓名：李永亮 指导教师：张礼洪副教授 精神损害赔偿制度是现代民法损害赔偿制度的重要组成部分。1 9 0 0 年德国民法典首次 以立法的形式明确规定了对人格权的保护，提出了非财产损害概念，自此理论提出一个世纪以来， 就一直成为民法上争论的重大问题之一。我国精神损害赔偿制度是随着我国社会体制的改革，商 品经济和社会法律文化的进步才逐步确立的制度。1 9 8 6 年中华人民共和国民法通则的颁布实 施，确立了我国 、格权受侵害精神损害赔偿的法律依据，按照该立法意旨，我国实务界在司法实 践中不断完善和扩张其适用范围，使得人格权损害的精神赔偿进一步完备。但作为一项新生的制 度。无论在立法上、司法上总有一些不足与缺臆，这也正是需要理论界、实务界通过法理论证和 司法实践进一步解决的问题。本文i 臣过从精神损害赔偿制度的认识与理解，国外立法的先进典型 与经验，精神损害赔偿的范围及赔偿规则等方面入手，论述了我国现行精神损害赔偿制度的法律 现状，并初步探求立法及司法的应然状态。 本文正文约3 万字，另脚注约4 0 0 0 字，共分四部分。 第部分是精神损害赔偿制度概论，本章从精神损害赔偿理论的提出、发展与在我国的最终 确立、精神损害赔偿的涵义及典f 生颁和功能方面进行论述，并对精神损害赔偿进行分类，阐述精 神损害赔偿的基础理论，并指出精神损害赔偿是一个不断发展和完善的概念，一定阶段必然受到 一定法律观念、经济条件等的制约，同时又呈不断扩张的趋势，随着社会的发展而不断变化。 第二部分为外国精神损害赔偿的立法例，本文通过对法、德、瑞士三国精神损害赔偿制度的 产生、发展及理论基础作立法比较，肯定了先进的立法经验对我国的指导意义，并指出今后我国 精神损害赔偿应采纳德国、瑞士两国的立法体例，采列举主义与概括主义相结合的立法模式，以 完善我国的精神损害赔偿制度。 第三部分为精神损害的赔偿范围，首先介绍了界定精神损害赔偿范围的各种学说，认为每一 学说单独作为界定其范围的理论依据均有不足之处。指出，应依照相当因果关系与法规目的要求， 从个人和社会两方面来界定其使用范围，在此基础上，进一步论述了受我国法律保护的人格权利 益及其它利益的具体涵义。 第四部分为精神损害的赔偿规则，首先从归责原则上讲，我国精神损害赔偿是以过错责任为 基本原则，以法律明文规定的无过错责任为辅的归责原则，特别指出无过错责任原则仅适用于生 命、健康权和部分身体权受损害的情形。其次论证了精神损害抚慰金的计算方法，从司法解释的 规定对影响抚慰金数额计算的因素进行了客观分析，指出我国精神损害抚慰金计算方法应采用法 官酌定、区分不同损害方法及最高限额方法来确定抚慰金的赔偿数额。 关键词：非财产损害；完善扩张；应然状态；概括主义；过错责任 ab r i e fs t u d yo nc h i n a ，ss y s t e mo fc o m p e n s a t i o nf o r e m o t i o n a ld i s t 陀s s a b s l r a c c m a j o r ： c i 、，i ll a w r e s e a r c hd i 旧d i o n ：c i 、，i ll a w a u t h o r ： l i 、d o n g a n g t u t o r ： z h a n gl j h o n g a s s o c i a t ep r 0 1 e s s o r t h es y s t e mo f m p e n s a l i o nf o re m 训o n a id i s h 弓s s 醣am a j o r m p o n e n to ft h e d a m a g e ss y s t e m 嗽x 郇i z e d nm o c | e mc i v i li a w i n1 9 0 0 ，功e 秭耐c d 出0 ，g e 册a 缈a d o p 制， 廿1 ep r o v i s i o n sf o rt h ep r o t e c 【i o no fp e 舟o n a l 时n g h ta n d 酷t a b i i s h e dt h en o n p r o p e n yd a m a g e s n c e p t in i t i a i i ya n de x p l i c 卅y f o rap e o dd v e rac e n f u 吖t h e 陀柏ls u c ht h e m y0 f n o n p p e 哪d a m a g e sh a sb no n e o fl h em o s t n t m v e 飓a ii 鹞u e s ；nt h e 惋i do fc i v i | i a w t h e s y s i e mo f m p e n s a _ o n f ；。re m o 右o n a id i s e s sd i d n le m e r g ei nc h i n au n 廿it h ep o i i c yo fr e 佑r m a n do p e n i n gu pv v e 陀e m p f y e d ，a n dt h e m m 0 c | i t ye n o m ya n ds o c i a i ，i e g a ic u 岫陀 s t a 怕d t 0d e 、，e j o pv - g o r o u sj y 功eg i 删p ，概咖e s 矿a 耐幻w 酊纳e 户尺c ，e n a d l 列j na n d e 仃b 曲岭a so f l 9 8 6 ，e s t a b i i s h e d t h e g r o u n d s f o r t h e m p e n s a 矗o n f o r e m o t o n a f d i s l n e s s t o t h e f ，e r s o n a f 耐nc h i n a ，f o rt h e 啊r s tt i m e f o o w j n gl h ej n t e n c n h e 陀n li h e r e o f ，i h e m p e n s a t j o n f o re m 硎o n a ld j s t 陀s st op e r s o n a i j t yh a sb e 始nf u r t h e ri m p r o v e dd u et ot h e n l i n u o u se x l e n s i o n o f t h ea p p i i c 削o no f t h e 翰m ea sap 曙删a lm a 牡e f h 洲悒v e a san e l v l ye g l a b l l s h e c lt h i ng ，a 耙w d e f e c f sa n dp r o b i e m s 懵i a t i n gs u c hs y s f e mh a 、ea p p 朗n e c | i nt h e 啊e l d0 fb o t hl h ei e g j sj a l j o n a n dt h ee 嘶o r m e n t ，w h i c ha r ei m p e 怕石v ef o rb o i ht h et h e o n s ba n dp 阳c i i o n e r sl oi m p r o v e a n d m eu pw m u n 屯( r n l e a s u n e s t h u g ht h e re f f b 临t h i sp a p e ri sd e s i g n e dt od e a lw _ 帆 a n de ) ( p j o 帕l h ed u e a n da p p n 。p 曲t ep a t c e m so fb d i hi e g 酷j a i i o na n d j u s d i c c i o nb ye i a b o r 乏| l i n g o n 廿皓g e n e 阳fu n d e 噶t a n d i n go f a d v a n c e de 熵m p i ea n de x p e n e n o o ff o 悖g 几l e g i s 怵i o n so f l h es p ea n dn j i e so f m p e n s a 舡o nf o re m o t i o n a id i s t 啥s sa n dt h ec u n - e n t n d i j o n s0 ft h e t h i sp a p e rj sm a d eu po ff o u rp a 惦，w mt h ec o n t e mo fa b o u t t h i 哪廿1 0 u s a n dw o sa n d p a r tl i sl h eg e n e 旧ii n 廿o d u d b nt 0 m p e n s 甜o nf o re m o f i o n a id i s t r e s s ，w h e r e b yt h e a u t h o rm a j n i ye m p h a s b so nt h ee m e 叼j n g 。d e v e l o p m e m ，a n d 廿1 e 行n a l 陀c d g n j z a l j o no ft h e t h e o 吖o f m p e n s a l i o nf o re m o 村o n a id i s t 陀豁，a n dt h ej m p 嘣廿o n p r o p e r t i e s ( c h a 旧c 【e r s ) a n d f u n c 吣n so ft h e 锄_ s 咖a fc o m p e n s a t i o nf o re m o t i o n a id i 蛐e s s t h ea u t h o ra l s od a s s 讦i e sa n d e x p i a j nt h e 仙n d m e n 妇it h e o 吖f o rt h es y s t e m ，a n d n c f u d e st h a tt h e m p e n s a t i o nf o r e m 洲o n a id 鼬佻sj sal e g a lt e 咖、v h i c hh a sb e i n gc o n 拥u o u s i y d e v e i o p e c ia n di m p v e c i 一瞳 2 a v a y sk e e p sc h a n g i n ga n d e n d i n gt oe x p a n d ，w i l ht h es o c i a ia d v a c e m e n t ，a f t h o u g hb e i n g n 箦们d e j da n di j m db yl h ei e g a i n c e p t sa n de c o n o m i cc o n d n j o n s ，j nac e n a ns o c l ajs t a g e p a r tul st h ef o 陀叼ni e g i s i a t i o np 怕d b e so fc o m p e n s a t b nf o re m 洲o n a id i s t 陀s s ，nw h 孙 t h ea u t h o rp o j n 惦o u t ，矾e r m p a n gt h ee m e 学n ，d e 、伦i o p m e 几ta n d 仙n d m e n t a il h e o e s o ff 旧n c e ，( ；e 盯n a n ya n d 眺一a n da n d n c l u d i n gt h | ea d v a n c e di e g i s i a a o ne x p e e n c ei s i n s t n j c i e i y n d u c i 、et ot h e 仙曲e ri e g j s o n nc h i n a ，t h a tc h i n as h a f o o wt h es 沮o f i e g i s 吼i o n0 f ( ；e r n l a n ya n d 漱一a n dt op e 瞻dbs y s t e mo f m p e n s a t i o nf o re m 洲o n a d j s t r e s s ，e m p i o y i n gt h ep a 曲e mo f m b i n a t i o no f r | t 1 i z a 啊o na n dg e n e 旧“z a a o n p a r t 川- ss p eo f m p e n s 绷o nf ；d re m o t b n a jd j s 呛s s t h ea u t h o rc o n c f u d e s ，a 他r i n t r o d u c i n gv a r i o u st h e o 帏笛a 仕e m 硼n gt od e f i n et h es p eo fc o m p e n 蛳i o nf o re mo l i o n a i d j s t 陀s s t h a tn e 托h e rs i n g | et h e o 哼d e s c n b e dba b i e1 0b eu s e d n v i n c i n g l yt 0b et h eg r o u n dl o d 郇n et h es p ea n db e l i e v e st h es p es h a b ed e 蕾e 盯n i n e d n s i d e n gb o t ht h ei n d i v i d u a i a n ds o c i e m na o 嘣a n o ew mt h e 陀q u j m l e n t so fe q u i v a i e n tc a u s a j 帕f a t i o n sa n dt h es a t u t o r y i n l e n b ，f u r 【h e m l o 陀t h ea u t h o re ) 币i a nt h e n n o f a 石o n so ft h ej n t e r e s t so fp e r s o n a i 哼a n d 0 t h e ri n t e n e s t s ，p n o h j c c e db yc h i n a sr e i e v a n ti a w sa n dr e g u f a 石o n s p a r t | vbn j i e so f m p e n s a t j o nf o re m 洲o n a id j s t n e s s ，t h ea u t h o ci np e r p e s t i v e0 ft h e d e i e 丌t 1 i n 舐o na fl i a b i i i mp u t sf o r w a t h a tl h ef a u 睢b a s e d 帕b i i 时j sl h eb a s i cp n n c i p l e ，a n d 廿1 e n o n - f a u 他b a s e di i a b i i 玛 e x p l i c n l yp r o i d e df o ri nl a v 幅i st h es u p p l e m e n t a ip n n c p i e ，i nl h e p r o c e s s o fd e t e 仃1 1 i n i n g 廿1 e m p e n s a t i o nf o re m 酬o n a id i s f 陀s s p a m c u i a y ，t h ea u 廿1 0 rp o j n t s o u tt h en o n - f a u l lb a s e di i a b i 肚yp n n c i p l ei s0 n i ya p p l 岫b i et ot h ec a s 鹊o fd a m a g e sl o 脆， h e a a n dc e 怕j nn g h t s nr e s p e do fbo c l y s u b s e c i u e n l mt h ea u l h o r 陀a s o n sl h ec a f c u | a t i o n m e t h o do fs o l a t i u mf o re m o 石o n a id i s t r e s s ，a n dc o n c i u d e s a f i e ra no b j e g 【j v ea n a i y s _ so nl h e i m p a c 【0 fj u d i c i aj i n t e 甲r e 协t i o no nt h ea s s e s s m e n to fs o i a l j u m ，l h a tt h em e f h o do fd e i e m l n i n g 廿1 es o i a t i u ms h a b eu n d e rt h ed j s c r 创o no fj u d g e d 舱r e n lf o r d e 悖n ta p p r o a c ho fa 厅e n d i n g a n dr e s t n c i e db yl h em a x i m u ma m o u n t ，n j u n d i v e i yo rd i s c o n j u d i v e l y ( a st h ec a s em a yb e ) ( e yw o r d s ：n o n p r o p e r t yd a m a g ep e n b g 【i o na n de ) 驴a n s i o n d u ea n dj u s to r d e r g e n e 旧i s | 1 1f a u 艮b a s e dl j a b i i 时 4 我国精神损害赔偿制度研究 引言 精神损害赔偿是一个涉及公民人格权益保护的重要问题，特别是在市场经济的建立过程中 重视公民 、格权的保障，认真研究精神损害赔偿问题就显得尤为重要。二十世纪七十年代末，我 国确立了商品经济的发展方向，1 9 9 2 年中共十四大又提出了建立市场经济的方针。1 9 8 6 年中 华人民共和国民法通则的颁布实施，为我国商品经济的健康发展提供了法律保障，同时为公民 民事权利的保护提供了法律依据。尽管受当时经济体制改革和开放程度的限制，民法通则的规定 还存在许多不足，但其维护商品经济发展的基本方向是坚定不移的。随着市场经济制度的建立和 不断发展，社会现实中亟需解决的新问题不断涌现。精神损害赔偿就是一个随着社会变化而不断 发展且愈显重要的问题，对此类随着社会变化而不断显现的问题，一方面要求我们研究新的立法 措旌，在必要时制定新的具有审判规范效力的具体规定：另一方面需要我们根据既定的民事法律 原则顺应社会的发展适当地解释现行法规定，充分发挥司法实践的创造性功能，从而切实及时地 保护公民的民事权利，更有效地服务于我国的现代化建设。据此，本文拟就我国现行民事立法的 有关规定，结合有关法理、学理及司法解释，比较国外先进的立法经验，尝试探讨我国精神损害 焙偿的理论及立法和司法实务的应然状态。 第一章精神损害赔偿制度概论 一、精神损害赔偿理论的提出 当人身权、人格权和其它非财产权益受到非法侵害，被侵害人能否就被侵害的精神利益以 金钱赔偿的方式加以救济，是个在民法学上争论了近一个世纪的重大理论问题，在这场旷日持 久的争论中，逐渐形成了两种截然相反的学说，即反对精神损害赔偿的学说和赞同精神损害赔偿 的学说。理论界对精神损害金钱赔偿的性质，正是在对精神损害能否以金钱赔偿的争论中展开并 得以深入的。1 8 0 4 年法国民法典的相关规定，使近代侵权行为法中人身权挣脱了财产权的 枷锁，而在法律中获得独立地位，是精神损害赔偿从否定到肯定观念转变的典型实例。】9 0 0 年 德国民法典则首次以立法的形式明确规定了对人格权的法律保护，实现了人身权与人格权的 分离，提出了非财产损害赔偿的概念，确定了精神损害赔偿制度，标志着近代民法完成了向现代 民法的跨越。 我国民法学者一开始受苏联的影响，以经济方法论来研究论定精神损害赔偿，认为只有资 “阶级刁认为感睛上的痛苦可以用金钱医治，可以象商品一样换取货币。在社会主义国家旱认为 人是社会上最宝贵的财富，人的生命健康不能用金钱估价，所以对人身的损害，只有引起财产损 失时，行为人才负赔偿责任。如果对人身的伤害没有引起财产上的损失，只能以其他法律责任加 以制裁，不负民事责任。1 这种观点以政治派别、意识形态的不同作为一个国家的民法衡量是否 对人格权侵害之精神损害予以赔偿的标准，导致了精神损害赔偿制度的错误研究方向。 1 9 8 6 年颁布的中华人民共和国民法通则第1 2 0 条规定：“公民的姓名权、肖像权、名 誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔 偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。”该条虽未直接规定精神 损害赔偿之称谓，但我国学术界通沈认为，该规定是我国精神损害赔偿制度正式确定的法律依据 2 并在司法实践中得以确认。民法通则的规定虽显笼统与简陋，但其开创了我国精神损害赔偿的 立法先例，是我国侵权法的一大进步。随着民法通则的颁布与人们对精神权利的重视，我国以立 法、判例和解释的方式不断扩充和丰富精神损害赔偿的范围。1 9 8 8 年最高人民法院关于贯彻 执行( 中华人民共和国民法通则) 若干问题的意见( 试行) 第1 4 0 劁辱隐私归入公民名誉权 使得个人隐私受有侵害，得请求损害赔偿。此后1 9 9 1 年9 月国务院道路交通事故处理办法 第3 6 条规定了死亡补偿费、3 1 9 9 3 年2 月中华人民共和国产品质量法第4 4 条、4 1 9 9 3 年1 0 月中华人民共和国消费者权益保护法第4 2 条、5 1 9 9 4 年5 月中华人民共和国国家赔偿法 1 中央政法干部学校民法教研室编：中华人民共和国民法基奉问题，法律出版社1 9 5 8 年版，第3 3 9 页 2 参见关今华：精神损害的以定与赔偿，人民法院出版社1 9 9 6 年版，第6 l 页 3 1 9 9 1 年9 月国务院道路交通事故征处理办法第3 6 条规定：损害赔偿的项甘包括：医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理 费、残疾者生活补助费、残疾用具费、丧葬费、死亡幸卜偿费、被扶养人生活费、交通费、住宿费和财产直接损失。 41 9 9 3 年2 月中华人民共和国产品质量法( 2 0 0 0 年7 月第九届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议修正) 第“条规定： 因产品存在缺陷造成受害人死亡的，并席当支付雀葬费、死亡赔偿金以及由死者生前抚养的人所必须的生活费川。 5 1 9 9 3 年1 0 月中华人民共和国消费者权益保护法第4 2 条规定：经营省提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人死亡的， 应当支付丧葬费、死产赔偿金以及由死者生前所必需的生活费等费用；构成犯雅的，依法追究刑事责任。 第2 7 条第3 项 j 规定了死亡赔偿金。特别是2 0 0 1 年3 月最高人民法院关于确定民事侵权精神 损害赔偿责任若干问题的解释第1 4 条关于人格权的保护范围、非法使被监护人脱离监护而 侵害的亲权、亲属权、死者生前的“人格法益”及遗体、遗骨和具有人格象征意义的特定纪念物 品受有侵害的精神损害赔偿问题的规定，大量借鉴了困外先进立法，全面拓展了精神损害赔偿的 主客体及立法范围，是我国人格权保护史上的又一里程碑，以此为依据，精神损害赔偿在司法上 得以明确支持，使得我国民事侵权精神损害赔偿进入了一个相对成熟的阶段。 二、精神损害赔偿的涵义 “精神”一词，适用范围甚广，从本质上看，精神是与物质相对应，与意识相一致的哲学 范畴，是出社会存在决定的人的意识活动及其内容和成果的总称。7 哲学定义的精神具有抽象肚 和主观性，并且包括两个层次：一是精神生产；二是社会精神生活。在范围上主要表现为精神生 产、精神生产成果的传播与意识的传播、精神享受，精神享受与精神生产、精神传播三者相互联 系，构成一定社会丰富多彩的精神生活。8 法律意义上的精神主要指精神活动，并且总是与精神 损害、精神损害赔偿联系在一起使用，以确定其法律上的涵义，它更多反映客观事物的现象及其 与人的情绪、感情、思绪、意志的关系，因而具有客观性与具体性。 61 9 9 4 年5 月中华人民共和国国家赔偿法第2 7 条j i ! l ! 定：侵犯公民生命健康权的，赔偿金按照下列规定计算：( _ 三) 造成死r 的 应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年甲均工资的2 0 倍。 7 参见于利明主编：民法侵权行为法，中国人民大学出版社1 9 9 3 年版，第6 1 7 页 8 参见中国大百科全书哲学，中周大百科垒书出版社1 9 8 7 年版，第3 7 9 页 作为精神损害这一术语，仅有少数国家在立法上使用，如菲律宾民法典、俄罗斯民法 典等。9 大多数国家则没有使用这一术语，如法国民法以“损害”称之，德国民法称为“非财 产上之损害”，瑞士民法称为“抚慰金”，日本民法则使用了“财产以外的损害”这一称谓。”对 精神损害予以定义的国家仅见于原南斯拉夫债务法，该法第1 5 5 条对精神损害概括定义为：“对 于他人造成生理的、心理的或引起恐瞑的损害。1 学术界对精神损害的定义匍“义与狭义之说。 精神损害狭义说认为：“非财产上之损害与财产之减少无关或应增加而未增加无关：非财产上之 损害，即为生理上豌b 理上之痛苦。”因此，“精神损害是指公民因其人身权受到侵害而遭受的 生理卜和心理上的损害，也即愤怒、绝望、焦虑等不良情绪。3 广义说认为，精神损害就是对民 事主体精神活动的损害。侵权行为侵害公民、法人的人身权，造成的公民心理上的精神活动和公 民、法人维护其精神利益的精神活动的破坏，最终导致精神痛苦和精神利益丧失或碱损。精神痛 苦的最终表现形式就是精神痛苦和精神利益的丧失或减损。精神痛苦主要指公民因人格权受到侵 害而遭受的生理、心理上的痛苦，导致公民的精神活动出现障碍，或使人产生愤怒、绝望、焦虑、 9 菲律宾民法典第2 2 1 7 条规定：“精神损害包括身体遭受痛苦、精神受到恐吓、极度焦急、诋毁名誉、伤害感情、精神刺激、社 会的贬抑以及类1 咀的损害。”1 9 9 6 年3 月1 口施 亍的俄罗斯联邦民法典第1 款 i ! l 【定了“精神损害赔偿：其中第2 款规定：“如 果公民因侵犯其人身非财产权利的行为或侵害属于公民的其他非物质利益的行为而受到精神损害( 身体的或精神的痛苦) ，阱及在 法律规定的其他情况下，法院可以责成侵权人用金钱赔偿上述损害。” 1 9 0 0 年德国民法典第2 5 3 条规定：“非财产上损害，以法律有期定者为限，得请求金钱爵偿：法周民法典第1 3 8 2 条规定 “任何行为使他人受损害时因自己的过失而致，行为发生之 对该他人负赔偿责任。”1 9 1 1 年瑞上债务法第4 9 条第2 项“人 格关系受侵害时，以其侵害情节及加害人及重大过失者为限，得请求抚慰金。”日本民法典第7 1 0 条规定：“无论侵害他人身体、 自由或者名誉的场合，还是侵害他人的财产权，依照前款( 第7 0 9 条) 负损害赔偿之责者，对于财产以外的损害也要丁匕l 贴偿。” ”参见梁慧星著：中周民法经济法诸问题，中国法制出版社1 9 9 9 年版，第6 9 页 ”参见曾世雄：非财产上二之损害赔偿 台 三民书局1 9 8 9 年版，第5 页 ”参见王利明、杨立新、姚辉编著；人格权法，法律出版社1 9 9 7 年版，第2 2 3 页 不安、悲伤、抑郁等不照情绪。精神利益的丧失或减损，是指公民、法人维护其人格利益、身份 利益的活动受到破坏，因而导致其人格利益、身份利益造成损害。“ 学者们对两种学说的理解，多有不同，其中主要集中在对法人( 或其他组织) 是否得请求 精神损害赔偿的问题上。狭义说认为，法人是没有生命的社会组织，既然没有生命，也就没有生 理、心理上的痛苦，法人的名誉权、名称权、荣誉权受到侵害时，不会发生精神卜、心理上的痛 苦。“精神痛苦说虽然否定了法人的精神损害赔偿，但并未否定法人在名称、名誉、荣誉权受到 损害时的损害赔偿请求权。法人诚然存在一些人格方面的利益，但这样的利益不需要适用精神损 害的方式加以救济，而可以商誉权等方式进行救济。1 6 我国司法实务界采此种学说。持广义既的 学者则认为，将精神损害解释为精神痛苦的不妥之处在于：( 1 ) 它混淆了精神损害关系的客体一 精神利益和精神痛苦的关系，错将精神痛苦当作精神损害的客体。在大多数青况下，精神利益受 损害的表现形式是精神痛苦，在一些情况下，它又不必然表现出来。因此两者既不等同，又不存 在必然联系。( 2 ) 将法人排除在精神损害赔偿之外，使法人的精神利益无法实现，在理论上难以 成立，在实践中也不利于保护法人的合法利益。( 3 ) 在我国，精神痛苦说的观点还曲解我国民法 通则第1 2 0 条的规定。浚条规定是以精神利益为前提的，而不以造成受害人精神痛苦为要件。” 我们认为，精神损害赔偿是个不断发展和完善的概念，必然受到各种法律观念、经济条 “参见杨立新：人身权法论，人民法院j l 版社2 0 0 1 年修订版第2 7 0 页 6 参见刘歧山主编：民法问题新探，中嗣人民公安大学出版社1 9 9 0 年版，第2 9 6 页 ”参见张新宝：名誉权的法律保护，中国政泣大学出版社1 9 9 7 年版，第1 4 】页 ”参见于利明主编：民法侵权行为法，中国人民大学出版社1 9 9 3 年版，笫6 3 1 页 件等的制约，其从理论的提出至立法上的确立就充分证明了这一点。随着人类社会的不断发展 人类社会法律文化从产生至今发生了巨大变化，在人格权问题上呈不断扩张的趋势。”我国最高 人民法院在精神损害赔偿方面对民法通则第1 2 0 条作限缩陛解释，是与一定力史阶段的司法理念 和国情相适应的。“法人是一种立法技术，立法者运用这一技术使团体的法律关系简化，把复数 的主体归纳为单一的主体赋了；日的性财产以独立人格。”法人亦具有独立人格。浊人人格损害赔 偿和法人精神损害赔偿足有科学依据的，它符合法人制度进一步健全的需要。同时把法人人格纳 入现代侵权行为法的轨道，从而表明，在法律技术帮助下，法人的人格权物化完全可以实现。”相 信随着法律制度的不断完善，法人的精神损害赔偿将会纳入法律保护的范畴。 三、精神损害赔偿的性质和功能 ( 一) 精神损害赔偿的性质 精神损害赔偿的法律性质，是财产赔偿责任。主要可归纳以下三点 1 、精神损害赔偿仍以财产方式作为主要救济手段。 对于侵害公民人格权、身份权的救济手段有停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉 并可要求赔偿损失的补救措施。但其中最主要、最基本的救济方式是赔偿损失。从国外主要国家 ”参见张晓军：“侵害物质性人格权的精神损害赔偿救济与目的性扩张”，载粱慧星主编，民商法论从第l o 卷 。参见彭万林主编：民法学，中国政法大学出版社2 0 0 2 年版，第8 3 页 ”参见关今华：精神损害的认定与赔偿，人民法院出版社1 9 9 6 年版，第6 0 06 0 l 页 精神损害赔偿的条文来看，损害赔偿是主要救济手段。赔偿损失的方式，是以侵权人向受害人给 付财产为基本形式，故精神损害本身虽具有非财产性，但对于非财产的精神损害以赔偿方法进彳了 救济，仍属财产救济手段。 2 、精神损害赔偿具有存在的独立性 从受害人遭受侵害的权利角度观察，精神损害可能与财产损失同时发生。如侵害他人健康 权，受害人遭受精神痛苦的同时，也会发生医疗费、误工费等财产上的损失；亦可单独发生，如 侵权人侮辱诽谤他人而致名誉权损害。无论何种情形，精神损害赔偿均可作为单独的诉因独市求 偿，精神损害赔偿砌独立存在，不受其他赔偿方式的影响。 3 、精神损害赔偿具有单一陛 曾世雄先生认为，一方面非财产上之损害为被害人所感受之痛苦，从损害发生之处，办是 痛苦依附之处，空间上被害人与痛苦之间己无距离，非财产上之损害依附于主体以致无距离时 因为主体之单一胜，感受当然不能分割，从而非财产上之损害，其存在只能以单一之损害形态而 认识之。另一方面，从被害人之赔偿请求权观察，非财产上之损害请求赔偿时，例如不能就脚伤 之痛，难以走路之痛等分项罗列请求，足证非财产上之损害其存在之单一胜甚为明显。非财产上 损害赔偿，亦同蒙相同之色彩。2 “参见曾世雄：非财产f 之损害赔偿， 台 三民书局1 9 8 9 年版，第3 3 页 ( 二) 精神损害赔偿的功能 精神损害赔偿的功能，有诸多学说，主要有以下三种学说。 1 、单一功能说，此说主张精神损害赔偿具有单助能，但论及具体功能时，学者们又有 不同的观点。一是认为精神损害赔偿的功能是惩罚。强调侵权人必须具备故意或重大过失，因而 其行为应受惩罚，在赔偿的形式下隐藏着的是惩罚。美国著名侵权行为法权威f l e m i n g 先生认为 通过作出对加害人不利益的判决，一方面惩罚他，另一方面警告别人。这个理念是假定判决的款 项是由被告自己支付的，个人的财富是被视为补偿费用的主要来源。所以，这项具有阻吓性的惩 罚被视为真正的、无可避免的惩罚。”二是认为精神损害赔偿的功能为补偿。此说认为精神损害 的物质赔偿是补偿受害人所遭受的精神损害为目的，而对加害人的惩罚则应归于刑法和其他法 律，这是近现代民法、刑法分离的结果，民法只是从受害人的角度考虑如何保护受害人的合法权 利，补偿其所遭受的损失。三是认为精神损害赔偿的功能是满足，强调其目的在于满足受害人的 心理平衡，通过给受害人所遭受的痛苦以一定的金钱补偿，使受害人在获得物质补偿的同时，产 生一种心理上的满足，从而使其痛苦得以解脱。四是认为精神损害赔偿的功能是克服，强调人体 致病原因为非生物的外环境和生物的内环境这两个相互作用的系统，精神损害赔偿是改变其外环 境的方法，帮助受害人克服侵权行为所造成的消极影响，尽快恢复身心上的健康。五是认为精神 损害赔偿法的功能是调整，强调在财产损害不足时，法官可以用精神损害赔偿作为调整手段，增 ”j o h ng f 1 e m i n g ，a 1 1i n t r o d u c t i o nt ot h e l a wo ft o r t s ，2 n de d i t i o n ，1 9 8 5 ，p 6 加赔偿数额，补充财产损害赔偿的不足。 2 、双重功能说 这种观点认为精神损害赔偿的功能具有双重性，具有两种不同的功能，相互作用。其中 种意见认为精神损害赔偿法的功能是将对受害人所受的非财产损害以合理的补偿和命令加害人 就自己的行为满足受害人要求这两种功能集于一身的一个独立的请求权，因而具有补偿和满足的 双重功能。1 9 5 5 年德国联邦法院大民庭会议对非财产损害赔偿的法律作出决议认为：“民法第8 4 7 条规定之痛苦金请求权，不是通常之损害赔偿，而是特殊之请求权，具有多重功能，对被害人所 受非财产：损害提供适当补偿，但同时由加害人就其所生之损害对被害人予以慰藉。”“第二种意见 认为，精神损害赔偿既具有补偿功能，又具有惩罚功能。” 3 、三重功能说 台湾学者曾隆兴主张，精神损害赔偿有填补、克服、满足功能。如其所言，填补及克服功 能，对于精神损害轻微之被害人，固可发生效力。但对于损害重大之被害人，例如断臂、嘲退之 被害人，因其终生无法恢复健康，以致精神及肉体，终身痛苦，于此情形，给与被害人相当金钱 虽不能填补或克服其精神上痛苦或肉体上痛苦及不便，但可使被害人感觉金钱一j 二满足，而获得慰 ”以上学说参见王利硝生编：人格权法新论，吉林人民出版社1 9 9 4 年版，第6 5 8 6 6 l 页 “参见工泽鉴：民法学说与判例研究( 第二册) ，中国政法大学出版社l 船7 年版，第2 5 1 页 。参见土利明主编：民法侵权行为法，中国人民大学出版社1 9 9 3 年版，第6 2 5 页 抚。“ 上述精神损害赔偿功能的各种学说从不同的角度为精神损害赔偿制度寻求了理论依据，从 某一角度看，他们具有一定的合理性，但从全面分析，可从中发现其优劣。 单一功能蜕认为精神损害赔偿只具有单一功能，是不符合客观实际的。无论用单一功能说 中哪一种学说来看待精神损害赔偿，都不能概括其全面。其学说的片面陛，就在于观察精神损害 赔偿的视觉狭隘性和角度单一性，不能全面地、客观地去感知它、分析它。惩罚功能说只强调了 侵权行为人的责任，却忽视了对受害人利益的考虑。惩罚功能晓只考虑侵害人的主观心理状态 而忽视了侵害人的侵权行为给受害人所造成的实际损害的补偿作用，与现代民法填补受害人所受 痛苦的原则相悖。补偿功能的观点显然无法解释法律对精神损害赔偿般要求加害人应以有过错 为原则，并且要区别致害人的过错程度对损害赔偿额有所影响。满足功能的观点是从心理学的角 度来研究精神损害赔偿的，这就使精神损害赔偿必须使受害人心理上产生精神痛苦为前提，从而 使精神损害赔偿只能被限制在对受害人健康权的侵害这一狭小的范围内。依该观点，精神损害赔 偿很难找到一个统一、客观的评定标准，其结果会导致因被害人心理承受能力的不同，对同一精 神损害赔偿金的差额会相当大，容易在当事人之问形成极不公平的现象，违反了法的公平原则 同时也不能解释为什么对无法感受痛苦和获得心理满足的心神丧失之人也要给予金钱赔偿。克服 功能说在功能上和满足功能说非常相似，只不过在满足功能说的基础上，更进一步地认为精神损 4 参见曾隆兴：详解损害赔偿法，中国政法大学出版社2 0 0 3 年版，第2 4 页 害赔偿是为其克服损害创造有利的条件，因此在本质上，两种观点是相同的。满足功能说所表现 出来的局限性同样在克服功能中有所体现。调整功能说作为法官在具体案件中确定精神损害赔偿 金数额时使用的一种法技术手段，无疑具有积极作用，但将陔说作为精神损害赔偿的理论依据未 免过于牵强。 由此可见，精神损害赔偿制度的理论依据是由精神损害赔偿的社会功能多元性决定的。卜 述功能的二元说、三元说虽然着眼点不同，表述各异，但从受害人角度看，精神损害赔偿具有对 受害人进行补偿、抚慰的功能；从加害人角度看，具有对加害人违法行为的惩罚功能。因此我们 主张精神损害赔偿具有补偿、抚慰、惩罚三种功能。一方面，精神损害金钱赔偿在直接填补受害 人精神损害的同时，金钱作为价值和权利的i 般尺度，可以成为满足受害人人身及精神需要的手 段。虽然金钱赔偿不能直接去除受害人精神痛苦，弥补对受害人人格利益的损害，但它可以使受 害人在一定程度上感到慰藉并能使其在其他方面得到精神享受，因此，金钱赔偿在这种情况下是 民法行之有效的平复受害人的精神创伤，慰藉其睛感的伤害，最终达到保护受害人人格权的目的。 正如曾世雄先生所言：“尽管反对之声浪仍存在，金钱对人类之魅力现实折服了大多数学者与立 法者，接受与非财产上损害无本质上关联眭之金钱赔偿，为其赔偿方法。各国立法例对于非删产 之损害，明定金钱赔偿为其方法外，判例或学说并提供理论上之依据。”另一方面，精神损害赔 偿作为民事责任的种形式，通过法律强制不法行为人向受害人支付一定数额的金钱，无疑对不 5 参见曾世雄：非m j 产t 之损害赔偿 台) 三民书局1 9 8 9 年版，第1 3 7 页 法行为人具有惩罚性质。精神损害赔偿同时具有补偿性、抚慰性和惩罚性，把对受害人的补偿、 抚慰与对侵权人的制裁三种功能有机结合起来，使之成为人格权法保护民事主体人格权益、制裁 侵权人违法行为的有效的法律手段。 四、精神损害的分类 由于学术界对精神损害的理解存在较大分歧，加之精神损害赔偿在各国立法、判例上的认 识不一，所以造成各式分类，本文根据学术界对概念的理解以及各国立法、司法使用上的不同 作分类如下 害。 ( 一) 故意施加的精神损害与过失所致的精神损害 根据侵害人主观过错程度不同，精神损害可分为故意施加的精神损害与过失所致的精神损 根据民法理论：故意施加的精神损害是指侵害人预见到自己行为的后果会剥受害人造成损 害，仍然希望或放任结果的发生；过失所致的精神损害是指侵害人对自己行为的结果，应当预见 或者能够预见而没有预见，或虽然预见却轻信可以避免，因而造成受害人的精神损害，应当预见 或能够预见而没有预见，称为疏忽；已经预见而轻信可以避免，称为懈怠。 区别故意施加的精神损害与过失所致的精神损害的意义，在于法官能正确的使用精神损害 的救济方式，确定精神损害赔偿抚慰金赔偿的数额。由于精神损害为非则产性损害，不能象划产 损失那样直接用金钱加以计算，所以在具体的精神损害赔偿案件中，法官在算定精神损害赔偿金 数额时，加害人的过错程度是必须斟酌的重要因素之一。最高人民法院关于确