大学生普通话现状调查报告.doc

大学生普通话现状调查报告组长：08工商（1）班 0080024 刘淮喜组员：08工商（1）班 0080016 邱欣德08工商（1）班 0080034曾文德目录1、前言32、调查设计42.1调查目的42.2调查问卷设计42.3调查方法42.4数据录入和编码53、数据统计和结果分析53.1大学校园内已经基本形成普通话语言氛围。53.2学生在意识上认可普通话的巨大作用, 为高校推广普通话打下良好基础。73.3在校园使用普通话的良好氛围加强了学生之间说普通话感染力, 但仍存在潜在的不利于推广普通话的因素。113.4普遍认为高校推广普通话力度有待加大, 推普方式有待增多。164、思考和建议181、前言大学生作为接受高等教育的一个重要群体,普通话能力的培养已经成为“ 大学生素质教育工程” 的一个重要方面, 对于任何学校、任何专业的学生来说, 能说流畅的普通话, 具有较强的语言文字能力, 在求学、求职和事业竞争中就能处于优势地位。 “是人才不一定有口才，有口才必定是人才” 当代大学生肩负着改造社会的重任，掌握好本民族的语言是一件刻不容缓的大事，大学生的普通话水平直接关系到国家统一、民族团结、社会进步和国际交往。提高大学生的普通话水平是普及文化教育、发展科学技术提高工作效率的基本工程，对二十一世纪社会主义物质文明和精神文明建设具有重要意义。2、调查设计2.1调查目的对目前在校大学生普通话能力的调查与分析, 一方面是使广大师生普遍树立语言的规范意识, 使学习和使用普通话成为广大青年的自觉追求, 另一方面是为促进推广普通话工作进入制度化、规范化、科学化轨道, 做出有效补充。本次研究采取发纸质填问卷方式，以在校大学生为调查总体，通过问卷调查的形式了解他们的普通话水平以及他们对在校学习期间如何学习和推广普通话的一些建设性建议。 2.2调查问卷设计大学生普通话现状调查问卷包括问卷编号，调查员编号，引言，答题说明，正文。其中正文部分主要包括五个部分的问题，第一部分是被访者的基本信息，第二部分是被访者对普通话的了解情况，第三部分是普通话推广的一些建议，题型主要有单选题、多选题、开放题。2.3调查方法本次调查是针对江西财经大学大一到大三的学生进行随机问卷调查。采取纸质问卷现场填写的方式，通过对回收的问卷进行分析和总结，得出调查结果。2.4数据录入和编码在问卷回收后，先进行数据录入，我们分工合作，用spss对数据进行录入，问卷涉及了多种复杂题型，编码也比较复杂。首先，对选择题中的比较常见的单选题、多选题，进行了一般方式的编码。其次，对开放题搜集信息等。 3、数据统计和结果分析 采用问卷调查法,共发放问卷60份, 回收有效问卷57份,有效回收率为95%。 调查结果显示：3.1大学校园内已经基本形成普通话语言氛围。你对周围的普通话环境满意吗频率百分比有效百分比累积百分比有效满意47.07.07.0较满意4070.270.277.2不确定610.510.587.7不满意712.312.3100.0合计57100.0100.0在认为语言环境对语言的学习和提高很重要的人中, 有7%的人对周围的普通话语言环境满意, 有70.2%的学生认为较满意, 有10.5%的人不确定, 只有12.3%的人对周围普通话的语言环境不满意或很不满意。再对其进行假设检验，如下所示：单个样本统计量N均值标准差均值的标准误你一般在哪些场合主动讲普通话？571.30.654.087从表中可知，参与分析的样本数为57，均值为1.30，标准差为0.654，均值误差为0.087。单个样本检验检验值 = 1 tdfSig.(双侧)均值差值差分的 95% 置信区间下限上限你一般在哪些场合主动讲普通话？3.44556.001.298.12.47单样本T检验结果，从表中可知，自由度df=56，t=3.445，对应的临界置信水平为0.001,95%的置信区间为（0.12,0.47）。计算的T值对应的临界置信水平远远小于设置的0.05，因此拒绝原假设Ho，表示大学生一般主动在学校（而不是家里或其他）讲普通话。所以, 可以看到大部分同学认可了目前校园内普通话成为通用语言后的使用氛围,这种普通话语言环境十分有利于大学生学习和提高自身的普通话水平。3.2学生在意识上认可普通话的巨大作用, 为高校推广普通话打下良好基础。首先进行性别与对普通话环境的满意度的均值比较：案例处理摘要案例已包含已排除总计N百分比N百分比N百分比你对周围的普通话环境满意吗 * 您的性别57100.0%0.0%57100.0%从表中知道全部样本为57个，共有57个样本参加分析，占全部样本的100%报告你对周围的普通话环境满意吗您的性别均值标准差合计男2.28.81373女2.28.73757总计2.28.774130（说明：1代表“满意”，2代表“较满意”）从均值来看，男女对当前普通话环境都比较满意，说明在大学里由于大学生之间交流以普通话为主，说普通话的氛围较好。但也说明还存在些问题。你觉得在求职和人际交往过程中普通话是个重要的因素吗？频率百分比有效百分比累积百分比有效非常重要1119.319.319.3比较重要3764.964.984.2无所谓610.510.594.7不太重要35.35.3100.0合计57100.0100.0当来自五湖四海不同方言区的学生汇聚在一起学习、生活时, 普通话成了他们交流的一个重要平台身为学生, 但又经常与社会接触的学生, 掌握好普通话是他们锻炼自我、求职、创业的一个重要因素。在对“你觉得在求职过程中和人际交往中普通话是个重要因素吗”调查中，有19.3%认为非常重要，64.9%认为比较重要，10.5%无所谓，只有5.3%认为不太重要。可见，说普通话已不再是一个简单的交流手段, 更多的学生是把它当作人际交流和求职时的重要因素, 更注重利用普通话来展示自己的优势。其中有的人表示主动努力去学习普通话, 在这样的积极心态下, 学校大力推广普通话势必激起同学们的巨大学习热情。 在进行“性别”与“认为普通话是一种素养”的相关性分析中，二者相关性显著。描述性统计量均值标准差N您的性别1.44.50157你认为普通话是一种文化素养吗？1.35.48157（说明：1代表“男”，2代表“女”）从表中可知道，参与的分析的两个变量的样本数都是57，性别的均值为1.44，标准差为0.501,；文化素养的样本也是57，均值是1.35，标准差是0.481。相关性您的性别你认为普通话是一种文化素养吗？您的性别Pearson 相关性1-.354*显著性（双侧）.007平方与叉积的和14.035-4.772协方差.251-.085N5757你认为普通话是一种文化素养吗？Pearson 相关性-.354*1显著性（双侧）.007平方与叉积的和-4.77212.982协方差-.085.232N5757*. 在 .01 水平（双侧）上显著相关。从表中可看知，参与分析的两个变量样本数都是57，相关系数r=-0.354，显著性水平为0.007，因此相关系数旁以两个“*”号标识，说明“性别”和“认为普通话是一种文化素养”的相关性显著。3.3在校园使用普通话的良好氛围加强了学生之间说普通话感染力, 但仍存在潜在的不利于推广普通话的因素。你一般在哪些场合主动讲普通话？频率百分比有效百分比累积百分比有效学校4578.978.978.9家里814.014.093.0其他35.35.398.2411.81.8100.0合计57100.0100.0在对“你一般主要在哪个场合主动讲普通话”的调查中，78.9%选择“学校”。在对其进行假设检验，如下所示：单个样本统计量N均值标准差均值的标准误你一般在哪些场合主动讲普通话？571.30.654.087从表中可知，参与分析的样本数为57，均值为1.30，标准差为0.654，均值误差为0.087。单个样本检验检验值 = 1 tdfSig.(双侧)均值差值差分的 95% 置信区间下限上限你一般在哪些场合主动讲普通话？3.44556.001.298.12.47单样本T检验结果，从表中可知，自由度df=56，t=3.445，对应的临界置信水平为0.001,95%的置信区间为（0.12,0.47）。计算的T值对应的临界置信水平远远小于设置的0.05，因此拒绝原假设Ho，表示大学生一般主动在学校（而不是家里或其他）讲普通话。（1）在被调查的57人中有78.9%的人在校园里会主动说普通话, 也有14%的被调查者会主动在家里讲普通话等等。这种分地域分对象的做法, 不利于自身普通话的锻炼与提高。(2) 方言的影响。你觉得在校园里老乡之间有必要说普通话吗？频率百分比有效百分比累积百分比有效有必要35.35.35.3没必要2950.950.956.1看场合2543.943.9100.0合计57100.0100.0在“ 你觉得在校园里老乡之间有必要说普通话吗”的调查中, 只有5.3%的人认为“ 有必要” , 50.9%的人认为“ 没必要” , 而43.9%的大学生认为“ 要看场合” 。“ 老乡”之间往往是喜用方言交流, 甚至有的学生以说方言为炫耀的资本, 所以,当各自遇到老乡之时, 大部分人首先“忘记” 的可能就是说普通话。(3)教师使用语言的规范与否对大学生的普通话也有较大的影响。同学之间普通话水平受教师的影响？频率百分比有效百分比累积百分比有效是2136.836.836.8否3663.263.2100.0合计57100.0100.0调查显示：36.8%的被访者认为教师是影响大学生普通话水平的一个重要因素。中华人民共和国国家通用语言文字法第10条规定“ 学校及其他教育机构以普通话和规范汉字为基本的教育教学用语用字。” 作为世纪的高校教师, 更需要具备说普通话和书写规范汉字的能力。如果教师不说普通话或普通话不够标准势必影响到学生对课程的学习, 也不能给学生树立良好的典范。(4)网络语言的影响。同学之间普通话水平受网络聊天的影响？频率百分比有效百分比累积百分比有效是47.07.07.0否5393.093.0100.0合计57100.0100.0调查显示：7%的被访者认为网络对大学生普通话水平有重要影响。目前, 网络聊天交友备受大学生欢迎。网络语言中与计算机有关的专门术语相对规范, 而聊天室里使用的语言则随意性大, 应用比较混乱。比如常见于论坛和聊天室的“ 斑竹、恐龙、美眉、东东” , 这类比较特别的词语大概占网络总词语1/10。3.4普遍认为高校推广普通话力度有待加大, 推普方式有待增多。你认为目前高校推广普通话力度大吗？频率百分比有效百分比累积百分比有效很大35.35.35.3较大1017.517.522.8一般2543.943.966.7不大1933.333.3100.0合计57100.0100.0在调查中,认为目前大学校园推广普通话力度“很大”或“较大”的只有22.8%, 而77.2%的学生认为推广普通话“一般”或“不大” 。你知道每年九月第三周为全国推广普通话宣传周吗？频率百分比有效百分比累积百分比有效知道47.07.07.0不知道5393.093.0100.0合计57100.0100.0不知道每年9月第3周为全国推广普通话宣传周的占93%。这就提醒高校相关部门还应加大推广普通话力度, 不仅要培养学生说普通话的自觉意识, 还应该提供各种途径帮助大学生提高普通话能力。在问卷中, 我们也对学生希望通过何种方式来提高普通话水平进行了选项设置，调查情况如下：表一选择项人数百分比开设普通话辅导班1729.8%推设“普通话角”1526.3%开通推普热线915.8%纳入考试范围610.5%开展活动2849.1%其他方式1221%从表二中, 可以清楚的发现, 大多数大学生还是希望学校在提高普通话水平上提供多种帮助, 其中,选择开展活动和开设辅导班及开辟“推普角” 的较多, 还有21%的大学生有其他方式的要求。4、思考和建议（1）加大推广普通话的宣传力度, 开展多种活动。推广普及普通话是一项长期而艰巨的任务, 需要学校各部门协调完成。要加大宣传力度, 充分利用“普通话宣传周” , 通过标语、广播站、校园橱窗、黑板报及图片资料进行宣传, 进一步增强说普通话的意识, 使普通话深人人心, 让人人成为普通话的宣传者和实践者。开展丰富多彩的课外活动, 如诗歌散文朗诵会、演讲赛、辩论赛、大学生教师基本功大赛等, 对表现突出的学生给予一定的奖励并计人操行分, 刺激和鼓励学生在校期间加强基本功的练习, 使普通话真正成为教学用语和校园语言。（2）推广普通话工作要面向全校, 不放松对非师范生的培训, 并对新生进行入校摸底测试等。全面掌握学生人学时的普通话现状, 一方面可以让学生了解自身普通