（生物医学工程专业论文）情绪状态对情感决策的影响：行为和神经机制研究.pdf

东南大学学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成 果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表 或撰写过的研究成果，也不包含为获得东南大学或其它教育机构的学位或证书而使用过 的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并 表示了谢意。 研究生签名：她日期： 。扣tp 。il | 矿 东南大学学位论文使用授权声明 东南大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆有权保留本人所送交学位论文的 复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本人电子文档的内 容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外，允许论文被查阅和借阅，可 以公布( 包括刊登) 论文的全部或部分内容。论文的公布( 包括刊登) 授权东南大学研 究生院办理。 研究生签名：童复查苎导师签 1 3 期：坐! ! ：! 厂 文 研究生：杨林 指导教师：陆祖宏 机制研究 情绪对决策的影响越来越受到人们的重视，这方面的研究也越来越多。但是，以往的研究大多 采用较少涉及自身情感卷入的风险决策，探讨情绪对决策的影响。本文进一步探讨了在有高度自我 卷入，伴随紧张情绪体验的情感决策中，已有情绪状态对情感决策的影响。研究主要分为两个部分： 第一部分为行为研究，利用爱荷华赌博任务研究情绪、人格、性别对情感决策的影响；第二部分研 究情绪状态对情感决策影响过程的神经机制，主要是从自主神经方面开展研究。在自主神经研究上， 利用了东南大学学习科学研究中心自主研发的无线生理信号遥测系统( w 1 | p s 系统) ，开发完成了w w p s 系统输出信号的滤波和r 波检测，采用爱荷华赌博任务的变式，分析被试的皮肤电阻和心率变异性 差异。主要的研究结论包括以下几点： 1 诱发不同的情绪状态对情感决策具有影响，诱发正性情绪和负性情绪的被试比诱发中性情绪的 被试表现出风险寻求偏好，正性情绪组和负性情绪组之间没有显著性差异。性别和人格对风险 偏好没有显著影响，但是人格和情绪存在交互的影响效应，正性情绪下，高敢为度的被试表现 出更加显著的风险寻求。所以，在将爱荷华赌博任务应用于临床神经诊断时需要考虑情绪因素。 2 不同性质的情绪状态下自主神经活动水平具有多项差异。皮肤电阻方面，正性情绪和负性情绪 都引起皮肤电阻下降，而且负性情绪降幅更大。诱发正性情绪和诱发负性情绪期间调控心血管 的自主神经活动主要差异在交感神经的激活程度上，这种差异在多项指标上是比较显著的。负 性情绪表现为副交感神经活动增强伴随交感神经活动减弱的拮抗模式，正性情绪下表现为交感 神经和副交感神经共同增强的激活模式。 3 不同风险程度的决策引起的自主神经激活水平具有显著差异。和低风险任务阶段相比，高风险 决策任务阶段的自主神经变化更加明显，皮肤电阻水平和心血管副交感神经激活程度更大。 4 情绪刺激经历对其后的情感决策过程存在着自主神经方面的影响，特别是在不利牌( 高风险决 策) 的自主神经反应上。与诱发中性情绪相比，在诱发正性情绪和负性情绪之后，被试在高风 险决策任务中皮肤电阻水平和心血管副交感神经激活程度较低。 5 躯体标记适应性假说：被试在爱荷华赌博任务中，选择不利牌后，来自外周系统的躯体标记信 号标记了对不利牌的情绪反应，这种标记能力与决策任务前的躯体状态有关；被试在决策任务 前的强烈情绪体验使得自主神经活动加强，自主神经的适应性使得被试在随后的情感决策任务 中选择不利牌后形成躯体标记信号的能力减弱，因而被试利用身体产生的情感偏好信号来评估 不同的反应选项的能力减弱，最终被试在情感决策任务前经历强情绪刺激后选择不利牌的概率 增加。 关键词：情绪，情感决策，自主神经系统( a n s ) ，皮肤电阻，心率变异性( h r v ) 东南大学硕士学位论文 m a s t e r ：y a n gl i n s u p e r v i s o r ：l uz u h o n g a b s t r a c t o t i o no na f f e c t i v ed e c i s i o n - m a k i n g ： a n dn e u r a lm e c h a n i s m r e c e n t l y , t h er o l eo fe m o t i o ni nd e c i s i o n - m a k i n gh a v eb e e nm o r ea n dm o r ei m p o r t a n t ，t h u san u m b e ro f r e s e a r c h e sh a v ef o c u s e do nt h ei s s u e h o w e v e r t h ep r e v i o u ss t u d i e sc o n c e r n i n ge m o t i o n a le f f e c t so n d e c i s i o n m a k i n gr a r e l yr e l a t e dt or i s kd e c i s i o n - m a k i n gw i t ht h ep e r s o n a le m o t i o ni n v o l v e di n t h i s d i s s e r t a t i o ne x a m i n e dt h ei n c i d e n t a le f f e c t so na f f e c t i v ed e c i s i o n - m a k i n gi nw h i c ht h ep e r s o n a le m o t i o n c o u p l e dw i t hs t r a i nh a dg r e a t l yi n v o l v e d t h es t u d yi sd i v i d e di n t ot w op a r t s ，t h ef i r s to fw h i c hi s b e h a v i o r a lr e s e a r c hf o c u s i n go nt h ei n f l u e n c eo fe m o t i o n ，p e r s o n a l i t ya n dg e n d e ro na f f e c t i v e d e c i s i o n - m a k i n gu s i n gi o w ag a m b l i n gt a s k s e c o n dp a r to ft h es t u d ya t t e n d st h en e u r a lm e c h a n i s mo fh o w e m o t i o n a ls t a t ea f f e c t sa f f e c t i v ed e c i s i o n - m a k i n gm a i n l yf r o mt h ea u t o n o m i cn e r v o u ss y s t e mr e s e a r c h p e r s p e c t i v e i na u t o n o m i cn e r v o u ss y s t e mr e s e a r c h ，t h ew i r e l e s sw e a r a b l ep h y s i o i o g i c a ls y s t e mi su s e d w h i c hi s d e v e l o p e db yt h el e a r n i n gs c i e n c e sr e s e a r c hc e n t e r ( s o u t h e a s tu n i v e r s i t y ) t h er e s e a r c h c o m p l e t e ds i g n a lf i l t e r i n ga n dr - w a v ed e t e c t i o no ft h ew w p ss y s t e mo u t p u ts i g n a l ，a n dt h e na n a l y z e dt h e s u b j e c t ss k i nr e s i s t a n c ea n dh e a r tr a t ev a r i a b i l i t yd i f f e r e n c e sw h e nt h e yp e r f o r m e dt h em o d i f i e di o w a g a m b l i n gt a s k t h em a i nc o n c l u s i o n si n c l u d et h ef o l l o w i n g ： ld i f f e r e n te m o t i o n si n d u c e dc o u l dd i s t i n c t l y i m p a c ta f f e c t i v ed e c i s i o n m a k i n g c o m p a r e d t o n e u t r a l a f f e c tg r o u p sw i t hl o w - l e v e la r o u s a l ，p o s i t i v ea n dn e g a t i v e a f f e c tg r o u p sw i t hm e d i u m l e v e l a r o u s a lt e n dt os e e kr i s k - t a k i n g t h e r ea r cn o s i g n i f i c a n td i f f e r e n c e sb e t w e e np o s i t i v e a n d n e g a t i v e - a f f e c tg r o u p s g e n d e ra n dp e r s o n a l i t yw e r ef o u n dt oh a v en os i g n i f i c a n ti m p a c to n ，w h i l e t h e r ei si n t e r a c t i o nb e t w e e np e r s o n a l i t ya n de m o t i o no nd e c i s i o n - m a k i n g p a r t i c i p a n t sw i t hh i g hs c o r e s o fhf a c t o r ( 1 6 p f ) w e r et e s t e dt od e m o n s t r a t eam o r ep r o m i n e n tr i s ks e e k i n ga tp o s i t i v ee m o t i o n a l s t a t e t h e r e f o r e ，t h ec o n s i d e r a t i o no fe m o t i o n a lf a c t o r si si n d i s p e n s a b l ew h e nu s i n gt h ei o w ag a m b l i n g t a s kf o rc l i n i c a ln e u r o l o g i c a ld i a g n o s i s 2d i f f e r e n tt y p e so fe m o t i o n a ls t a t e so fa u t o n o m i cn e r v o u sa c t i v i t yl e v e lh a v ean u m b e ro fd i f f e r e n c e s p o s i t i v ea n dn e g a t i v ea f f e c t sc o u l db o t hd e c r e a s et h es k i nr e s i s t a n c e ，a n da g r e a t e rd e c l i n ec a nb ef o u n d i nn e g a t i v ea f f e c ts t a t e t h ed i f f e r e n c e so fc a r d i o v a s c u l a ra u t o n o m i cn e r v o u sa c t i v i t yl e v e lb e t w e e n i n d u c e dp o s i t i v ea n dn e g a t i v e a f f e c tg r o u p sm a i n l yr e p r e s e n ta tt h ed e g r e eo fs y m p a t h e t i ca c t i v a t i o n , a n ds u c hd i f f e r e n c e sa r es i g n i f i c a n to ns o m ei n d e x e s n e g a t i v e - a f f e c tg r o u p ss h o war e c i p r o c a l a c t i v a t i o np a t t e mt h a t p a r a s y m p a t h e t i ca c t i v i t y i n c r e a s e da s s o c i a t e sw i t hs y m p a t h e t i ca c t i v i t y w e a k e n e d p o s i t i v e - a f f e c t g r o u p sm a n i f e s t e d ac o - a c t i v a t i o np a t t e r nt h a tb o t hs y m p a t h e t i ca n d p a r a s y m p a t h e t i ci n c r e a s e d 3 d i f f e r e n tr i s kl e v e l so fd e c i s i o n m a k i n gr e s u l ti ns i g n i f i c a n td i f f e r e n c e sa tt h ea c t i v a t i o no ft h e a u t o n o m i cn e r v o u ss y s t e m c o m p a r e dt ol o w - r i s kd e c i s i o n - m a k i n gt a s kp e r i o d ，m o r eo b v i o u sc h a n g e s a p p e a r i na u t o n o m i cn e r v o u ss y s t e m ，a n dt h e r ei sag r e a t e rd e g r e eo fs k i nr e s i s t a n c e l e v e l c a r d i o v a s c u l a rs y m p a t h e t i ca c t i v a t i o n , d u d n gt h eh i g h r i s kd e c i s i o n m a k i n gt a s kp e r i o d 4e m o t i o ns t i m u l a t i o ne x p e r i e n c ei n f l u e n c e st h ea u t o n o m i cn e r v o u sa c t i v i t yl e v e lo fs u b s e q u e n t d e c i s i o n - m a k i n gp r o c e s s ，e s p e c i a l l yc o n c e r n i n gt ot h eb a dc a r d s ( h i g h - r i s kd e c i s i o n - m a k i n gh a s k ) t h e i i d e c i s i o n m a k i n gt a s kd i m i n i s h e sd u et ot h ea d a p t a b i l i t yo ft h ea u t o n o m i cn e r v o u s t h e r e f o r e ，t h e a b i l i t yi sw e a k e n e db yw h i c ht h es u b j e c t sa s s e s st h ed i f f e r e n tr e s p o n s eo p t i o n su s i n gt h es o m a t i c e m o t i o n a lp r e f e r a b l es i g n a l s e v e n t u a l l y , t h es u b j e c t sw o u l ds e l e c tm o r eb a dc a r d si ft h e ye x p e r i e n c e d i n t e n s ee m o t i o n a ls t i m u l ib e f o r ea f f e c t i v ed e c i s i o n m a k i n gt a s k k e y w o r d s ：e m o t i o n , a f f e c t i v ed e c i s i o n m a k i n g , a u t o n o m i cn e r v o u ss y s t e m ( a n s ) ，s k i nr e s i s t a n c e ， h e a r tr a t ev a r i a b i l i t y ( h r v ) i i i 目录 目录 i 】 i i v 第一章绪论l 1 1 课题的背景和意义1 1 2 国内外研究进展。1 1 3 本文的研究工作。2 1 4 本文的组织结构2 第二章情绪和决策的基本理论4 2 1 情绪的概念4 2 2 情绪的神经机制。5 2 2 1 情绪的神经中枢。5 2 2 2 自主神经系统。6 2 3 情感决策及其神经机制。8 2 3 1 情感决策与前额叶皮层8 2 3 2 躯体标记假说9 2 4 情绪在决策中的作用1 0 2 4 1 固有情绪在决策中的作用l o 2 4 2 已有情绪对决策的影响l o 2 5d 、结1 2 第三章情绪、人格、性别对情感决策影响的行为研究。1 3 3 1 爱荷华赌博任务1 3 3 2 实验设计1 3 3 2 1 被试1 3 3 2 2 实验材料1 3 3 2 3 实验程序1 4 3 3 结果和分析1 5 3 。3 1 决策风险偏好的比较1 5 3 3 2 决策反应时的比较1 6 3 4 讨论1 7 3 4 1 实验中的一些问题1 7 3 4 2 研究结果与前人的异同1 7 3 4 3 进一步研究的方法1 8 第四章 情绪状态对情感决策影响的自主神经研究( 上) 。2 0 4 1 皮肤电生理2 0 4 1 1 皮肤电活动2 0 4 1 2 皮肤电反应的主要影响因素2 l 4 2 皮肤电的测量2 l i v 东南大学硕士学位论文 4 2 1w w p s 系统的皮肤电测量原理2 l 4 2 2 皮肤电测量中注意的问题2 3 4 3 心电和心率变异性。2 3 4 4 心电的测量和r 波检测2 4 4 4 1w w p s 系统测量心电的原理。2 5 4 4 2 小波变换去基线漂移处理2 5 4 4 3 滤波去噪处理2 6 4 4 4r 波检测2 7 4 5 心率变异性的分析2 7 4 5 1 时域分析2 8 4 5 2 频域分析2 9 4 5 3 非线性分析3 0 4 5 4 心率变异性的影响因素3 0 4 5 5h r v a n a l y s i s 软件。3l 第五章情绪状态对情感决策影响的自主神经研究( 下) 3 3 5 1 爱荷华赌博任务的变式3 3 5 2 实验设计3 4 5 2 1 被试3 4 5 2 2 仪器和材料3 4 5 2 3 实验程序3 5 5 3 结果和分析3 8 5 3 1 影片诱发情绪效果的差异性检验分析3 8 5 3 2 自主神经系统指标分析3 9 5 4 讨论1 4 5 4 1 自主神经分析的生理基础4 4 5 4 2 情绪的自主神经反应4 6 5 4 3 情绪影响下的情感决策自主神经反应4 7 5 4 4 躯体标记适应性假说4 8 第六章结论和展望。4 9 6 1 研究结论4 9 6 2 本研究的局限性5 0 6 3 研究展望5 0 参考文献5 3 附录一：爱荷华赌博任务分值5 8 附录- - ：情绪诱发图片示例5 9 附录三：情绪自评量表6 0 致谢5 2 硕士研究生期间发表论文6 l 作者简介6 l v 东南大学硕士学位论文 1 1 课题的背景和意义 第一章绪论 自古以来，决策一直被为人们所重视，古人云：“运筹于帷握之中，决胜于千里之 外。决策在我们生活中无处不在，无时不在，它是人类适应环境的一种固有行为。从 简单的押大、押小的赌博决策，到相对复杂的经济投资，都离不开决策。随着社会的发 展，决策行为在人们的社会生活中的地位日益重要，决策的科学性不仅关系到个体和家 庭的生活质量，影响着企业的经营管理，甚至会涉及国计民生的大事。因此，关于决策 的研究已经成为经济学、管理学、心理学、认知神经科学以及教育科学等诸多学科共同 关注的焦点问题。 在一些决策过程中，我们面临着两种或多种的选择，不同的选择结果会影响我们的 切身利益，在这样的决策过程中，我们经历着丰富的情绪体验，这样的决策是一种情感 决策。在这个过程中，我们有时候会发现心跳加快、手心冒汗等生理变化，甚至有时我 们会做出我们平时无法想象的行为，这些反应都与我们在这个过程中的神经变化有关。 在我们经历情感决策之前，我们也会由于生活中的其他事情而产生一些情绪，或喜或悲、 或怒或恐，这些情绪也可能影响着我们在情感决策中的行为。本文所研究的正是情感决 策前的已有情绪对情感决策能力的影响。在研究中采用经典的爱荷华赌博任务及其变化 形式，利用东南大学学习科学研究中心自主研发的无线生理信号遥测系统( w w p s 系统) ， 采集被试自主神经信号，从行为和神经机制方面开展研究。 研究情绪状态对情感决策的影响对相关方向的研究工作有重要意义，对决策心理学 家而言，可以更好地了解情感决策过程以及情绪如何影响人们的情感决策过程：对神经 科学家而言，可以间接地了解情感决策过程中前额叶功能的作用：对生理学家而言，可 以更好地理解对自主神经信号产生影响的一些因素：同时，研究情绪状态对情感决策的 影响还具有一些现实的意义，比如可以通过进一步的研究发明解决嗜赌问题的方法。 1 2 国内外研究进展 近年来，对情绪状态在决策过程中影响的研究引起了心理学家的高度重视，研究者 开展了多项实验研究，在实验结果的基础上形成了多种理论。随着技术手段的发展，现 第一章绪论 代研究还可以从神经机制角度展开，从而形成了一门新的边缘学科神经经济学，它 运用神经科学技术确认与决策有关的神经关联物。但是，这些研究所采用的决策实验范 式大多是较简单的风险决策任务，在决策过程中缺乏强烈的自我情感的卷入。 对于决策前已有情绪对情感决策的影响，也有一些心理学家开展了一些研究，s u h r t s a n a d i s ( 2 0 0 7 ) 1 采用了爱荷华赌博任务研究了情绪和人格对情感决策的影响， 但是这里的情绪是心境状态下的正性情绪和负性情绪，心境状态的下的情绪强度较低。 对于情绪状态对决策影响的神经机制研究方面，关于不同性质情绪所引起的中枢神 经差异和自主神经信号差异均有了较为全面的研究。但是关于决策过程中神经机制差异 的研究，主要通过多种影像技术或脑电技术研究前额叶皮层的变化，缺乏自主神经信号 方面的研究。s u h r t s a n a d i s 也没有在其研究中探讨情绪状态对情感决策影响的神经 机制。 1 3 本文的研究工作 本文的研究工作基于s u h r t s a n a d i s ( 2 0 0 7 ) 的研究，对实验方法进行了一些改动， 并进行了一些拓展。与其研究过程的主要差异有以下几点：第一：使用诱发情绪使被试 经历不同的决策前已有情绪，这种方式诱发的情绪反应强度更大，情绪组间的差异更加 明显。第二：进一步研究这一过程中的神经机制，主要从自主神经信号角度研究差异。 第- - 在对自主神经信号的研究中，对爱荷华赌博任务进行了变动，以适应对神经机制 的研究。 1 4 本文的组织结构 本文的主要工作是研究诱发情绪状态下不同性质的情绪对爱荷华赌博任务的影响， 并且采用东南大学学习科学研究中心自主研发的无线生理信号遥测系统进行自主神经 信号方面的研究。本文将对情绪和决策功能的神经机制进行详细叙述，并对自主神经信 号的研究方法进行综述。在实验研究结果的基础之上提出理论假设。 本文的组织结构如下： 第一章：绪论。介绍本研究的目的和意义，以及目前国内外的研究现状。 第二章：情绪和决策的基本理论。介绍了本研究的理论背景，对情绪的神经机制、 决策的神经机制，以及两者之间的关系进行详细的综述。 2 东南大学硕士学位论文 第三章：情绪、人格、性别对情感决策影响的实验研究。介绍行为实验研究的方法 和结果，探讨情绪、人格、性别对情感决策的影响。 第四章：基于w w p s 系统的自主神经信号测量与分析。介绍自主神经信号中主要测 量指标的生理意义和分析方法。 第五章：情绪对情感决策影响的自主神经实验研究。介绍自主神经实验研究的方法 和结果，探讨情绪状态影响情感决策过程中的自主神经机制。 第六章：结论、展望。总结本文的研究结论，并对该研究的进一步发展方向提出了 一些建议。 3 本理论 理性主义者认为情绪不利于人 这种观点直接影响了人类对决 策行为的研究。近年来情绪对人类理性认知活动的建设性作用已经开始逐渐受到人们的 重视，随之成为决策领域研究的热点。 2 1 情绪的概念 情绪是指伴随着认知和意识过程产生的对外界事物的态度，是对客观事物和主体 需求之间关系的反应，它是以个体的愿望和需要为中介的一种心理活动心1 。依据情绪发 生的强度、持续性和紧张度，可以把情绪状态分为心境、激情和应激。 心境是一种比较微弱而持久的情绪状态，比如我们常说的人逢喜事精神爽、忧心 仲仲等。心境不具有特定的对象，而是作为人的情绪的总背景起作用的。激情是一种短 暂而猛烈的情绪状态，比如常有欣喜若狂、悲痛欲绝、惊恐万状等。它一般是外在事件 的强烈刺激所引起，当个体处于激情状态时，其行为受到理性的影响有所减弱。应激是 一种伴发于出乎意料的危险情境或紧要关头的高度紧张的情绪状态。在应激状态下，个 体往往会在心理上感觉到超乎寻常的压力。不同的情绪状态都具有消极和积极的情况。 本研究所涉及的情绪状态主要是激情，通过图片、电影等的诱发使被试处于不同性质的 激情情绪状态中。 在研究情绪和构建情绪理论时存在着两种取向：维度观点和种类观点。维度观点将 情绪成分变化描述为含有两级的连续体，如愉悦度、唤起度等，各种类型的情绪都可以 分布在这些具有极性的维度连续体上。种类观点则认为，情绪可以分化为各种特异的、 不连续的( 或分立) 的情绪种类，这些特异的情绪具有各自特异的内在模式和结构。持 种类观点的理论家使用基本情绪的概念，他们认为某些情绪比其他情绪更“基本，复 合情绪( 如焦虑、抑郁) 则是多种基本情绪的混合物。目前，学术界比较流行的是e k m a n 口1 提出的六种基本情绪，包括快乐、恐惧、悲伤、愤怒、惊讶和厌恶。 近年的许多文献认为，存在两种基本的情绪和动机系统或者积极和消极的感情形 式，分别是趋近系统和退缩系统h 1 。d a v i d s o n 把趋近系统描述为促进欲求行为和产生特 定的与趋近有关的积极感情类型，如快乐等。退缩系统有利于有机体从刺激源撤退或者 4 东南大学硕士学位论文 组织对威胁线索的适当反应，产生与撤退有关的消极情绪，如厌恶和恐惧等佑1 。积极情 绪又称为正性情绪，消极情绪又称为负性情绪。 2 2 情绪的神经机制 2 2 1 情绪的神经中枢 神经系统可以分为中枢神经系统和周围神经系统两大部分。早期的情绪心理学认为 情绪没有神经中枢h 1 。随着神经成像技术的快速发展，近年来产生了以电信号为基础的 方法( e e g 、e r p ) 和以功能成像为基础的方法( p e t 、f m r i ) ，允许更准确地测量大脑 的结构和机能。现在一般认为：情绪由大脑中的一个回路所控制，包括前额叶皮层 ( p r e f r o n t a lc o r t e x ，p f c ) 、杏仁核( a m y g d a l a ) 、海马( h i p p o c a m p u s ) 、前部扣带回( a n t e r i o r c i n g u l a t ec o r t e x ，a c c ) 、腹侧纹状体( v e n t r o m c d i a ls t r i a t u m ) 等1 ，参见图2 - 1 所示。它们 整合加工情绪信息，产生情绪行为。情绪中枢回路的两个关键成分是p f c 和杏仁核。 _ 图2 一i 与情绪相关的部分脑区h 1 注：眶前额皮层( 黄色) 、脑岛的皮层( 紫色) 、前扣带回( 蓝色) 、后扣带回( 绿色) 。 大量资料显示动物和人类p f c 的各个部分都与情绪有关。灵长类动物的p f c 可分 为3 个子分区：背侧p f c ( d l p f c ) 、腹内侧p f c ( p f c ) 、眶额皮层( o f c ) 。前额叶是理 解和解释包括情绪意义在内等刺激意义的高级机构吲。正如d a m a s i o 所说：“眶回或前 额叶腹侧中部皮层对情绪的特殊重要性在于：基本情绪确实依赖于边缘系统环路、杏仁 核和前扣带回。但是基本情绪的机制并不能包容情绪行为的全部。这个神经网必须扩大， 需要以前额叶和身体感觉皮层为中介 。嘲在这一点上我们把对杏仁核的情绪功能的理解 和对前额叶皮层的情绪功能的理解联系了起来。就是说，情绪环路赋予情绪刺激的意义 是在通过大脑前额叶皮层的j n t _ 实现的。有实验表明p f c 损害患者六种基本情绪的辨别 能力受损n 们。 第二章情绪和决策的基本理论 杏仁核与恐惧、愤怒、厌恶等消极情绪的反应有关。在正常人的消极反应中，杏仁 核激活n 。研究表明，双侧杏仁核受破坏的病人加工消极情绪任务的能力被损害n 铂。但 是，动物实验中也发现杏仁核参与趋近性的积极情绪，l e d o u x 认为杏仁核起联结作用， 使大脑各部分协同完成情绪加工n 3 】。 2 2 2 自主神经系统 自主神经系统( a u t o n o m i cn e r v o u ss y s t e m ，a n s ) 属于外周神经系统的一部分，可以 分为传入神经和传出神经，传出神经由交感神经系统( s y m p a t h e t i c n e r v es y s t e m ) 及副交 感神经系统( p a r a s y m p a t h e t i cn e r v es y s t e m ) 组成。通常所说的t i n s 是指传出神经，它由 外周内脏神经中的运动纤维组成，交感神经和副交感神经两个系统共同支配和调节内脏 各器官( 如心血管、消化道等) 和腺体的活动n 钔。由于内脏反射通常是不能随意控制，故 名自主神经系统，又称植物性神经系统或不随意神经系统。 情绪有内心体验和外部行为表现，同时也有其生理机制。由于自主神经系统的活动， 当有机体处于某种情绪状态时，其内部会发生一系列的生理变化，测量这些变化的指标 就是生理指标( p h y s i 0 1 0 9 i c a li n d e x ) 。因此，自主神经系统通过改变外周终末器官的 神经活动做出反应，我们就可以通过测量内脏器官的活动水平来衡量自主神经的活动情 况。目前大部分情绪研究采用的自主神经活动指标，主要包括以下几项n 5 3 ( 参见表1 - 1 ) ： ( 1 ) 皮肤电反应；其机理是情绪状态在变化时，皮肤内血管的舒张和收缩以及汗 腺分泌等变化，能引起皮肤电阻的变化。皮肤电反应仪就是以此来测量植物神经系统的 情绪反应，常用的指标主要是皮肤电导或皮肤电阻、皮肤温度和皮肤血流等。 ( 2 ) 循环系统指标：心电( 脉搏) 是情绪反应的良好生理指标之一，在满意和愉 快时，心跳正常；而处于紧张、恐惧或暴怒状态时，心跳加速。血管容积的变化是由自 主神经系统控制动脉壁平滑肌收缩和舒张所造成的，即由局部血管收缩和舒张引起的。 人的某些情绪状态如紧张的脑力工作、生气、害怕、新异刺激等，都可以引起皮肤血管 的收缩；当人感到为难或羞耻时，会引起皮肤血管的舒张。血压变化是和血管容积相关 联的，都反映了循环系统的活动情况有着近似的生理机制。主要指标包括心率、心率变 异性、脉搏率、血压等。 ( 3 ) 呼吸：随着情绪状态的变化，呼吸系统的活动在速度和深度上会有所改变。 对剧痛的情绪反应往往会使呼吸加深加快；突然惊恐时，呼吸会发生临时中断；狂喜或 悲痛时，会发生呼吸痉挛现象。主要测量指标有呼吸频率、呼吸幅度、吸呼比等。 6 ( 5 ) 其他生理指标：眨眼、瞳孔反应、血液的化学成分、外部腺体、内分泌功能、 肌电等。 表2 1 与情绪相关的外周系统生理参数 生理心理学指标指标生理学含义 循环系统心率变异性反映控制心脏的交感神经和副交感神经活动状态 心率 反映控制心脏的交感神经和副交感神经均衡性 血管容积反映控制动脉壁的自主神经系统活动 呼吸系统 呼吸频率反映支配呼吸系统自主神经活动 呼吸幅度 呼吸比 皮肤皮肤电位皮肤汗腺仅有交感神经支配。交感神经兴奋，汗腺活动加 皮肤电阻强，分泌汗液增多，引起导电能力增高。 皮肤温度 皮肤血流 反映支配皮肤血管的自主神经活动 瞳孔 其大小与支配瞳孔的自主神经活动有关 肌电反映肌肉紧张程度 况。 所有这些指标都可以不同程度地反映出有机体自主神经系统的唤醒水平和活动情 7 情绪和决策的基本理论 决策是问题解决过程中对备择选项进行评估和选择的一个过程。决策作为一个统领 性的概念给出了一个抽象的行为模式，情感决策这一概念正是根据决策行为模式中对不 同决策影响因素的关注划分出来的，我们将具体的决策行为可以划分为理性决策、行为 决策和情感决策n 钔。 理性决策( r a t i o n a ld e c i s i o n m a k i n g ) 是一种“以逻辑思维为主的决策过程 。它假设 决策者是完全理性的，能够完全准确地利用信息和资源，推导出最优选择。主要研究的 是决策问题的描述以及具体的决策分析方法，而很少讨论决策者本身的认知局限性、经 验和情绪情感等心理因素对决策的影响。 行为决策( b e h a v i o r a ld e c i s i o n m a k i n g ) 是一种“以直觉思维为主的决策过程。主要 探讨人们在实际中怎样决策，以及为什么这样决策。行为决策理论认为影响决策者进行 决策的不仅包括经济因素，还包括个人的行为表现，如态度、情感、经验和动机等。 情感决箢( a f f e c t i v ed e c i s i o n m a k i n g ) 研究是目前心理学领域新兴的研究热点。它是 指个体面临价值矛盾而引发情感冲突时针对至少两种价值类型不同或价值大小程度不 同的事物做出利于将来的选择。与传统决策理论不同，情感决策由于高度的自我卷入， 往往伴随紧张的情绪体验。情感决策是一种同时包含了情感因素和逻辑因素的决策行为 n 们。人们对情感决策的研究最初源自于前额叶皮层损伤患者。 前额叶皮层( p f c ) 是位于前运动皮层和辅助运动区前面的大脑皮层。在人类大脑 中，它占整个大脑皮层的1 3 l 4 。如前所述，p f c 从功能上和解剖学上它可以分为3 个部分。将决策按照价值体系在决策中起的作用的不同以及决策复杂程度的不同，可以 分成从低