（园林植物与观赏园艺专业论文）哈尔滨市城市公园使用状况评价初步研究.pdf

摘要 摘要 城市公园是城市的绿色基础设施。它作为城市主要的公共开放空间，在城市建设中 发挥着极大的作用。近年来，随着城市公园事业的不断发展与深入，针对如何加强公园 环境建设与管理的研究日益广泛。但是这些研究普遍缺乏对使用者需求的充分重视，致 使建成后的公园在使用中效果不佳。针对这个空缺，本文引入使用状况评价的理论与方 法，选取哈尔滨市的四个具有代表性的公园作为研究案例，通过实地考察、问卷调查、 开放式访谈等方法对其进行使用状况调查，结合调查结果的分析对这四个公园进行了使 用状况评价。 结合结果分析，文章首先对这四个公园的使用情况进行了横向比较，对比了不同性 质的公园在使用中存在的共性与差异。在此基础上总结出影响哈尔滨市城市公园使用的 5 大因素：即使用群体、自然环境、规划设计、公园性质、经营管理。同时，归纳出了 哈尔滨市城市公园中普遍存在的问题，包括功能分区不足、公众参与性设施不够、设施 布置不合理、缺少时代感与文化内涵、养护管理不到位、商业味过浓等方面。针对这些 问题，本文最后从优化设计与优化管理两个角度进行了优化使用的建议，为今后公园的 设计、建设、改造与管理提供参考。 本文仅是对城市公园使用状况评价这一新鲜的研究课题的探索与起步阶段，希望这 些基础工作为此后相关领域的研究提供参考与实际依据，希望对提高哈尔滨市城市公园 的设计与管理工作的质量有益。 关键词城市公园使用状况评价影响因素 4 s 1 一 a b s t r a c t a b s t r a c t u r b a np a r ki su r b a n 伊e e nb a s i sf a c i l i t i e s a st h eu r b a n sm a j o rp u b l i co p e ns p a c e ，i tp l a y s a 掣e a tr o l e0 nu r b a nc o n s t m c t i o n h lf e c e n ty e a r s ，w i t ht h ed e 印l yd e v e l 叩m e n ta i l d c o n s u m m a t i o no ft h eu r b a l lp a r kc o n s t m c t i o n ，t h e r e s e a r c ho nh o wt os t r e n 舀h e nt h e c o n s t m c t i o na i l dm 锄a g e m e n to ft h ep a r k se i i r o m e n ti si n c r e a s i n 百yw i d e s p r e a d h o w e v e r s u 伍c i e n ta t t e n t i o n ss t i l lh a v e n tb e e np a y i n gt ot h eu s e r sr e q u i r e m e n t s ，t h ee f f e c to ft h ep a r k s i nu s ei sn o ts a t i s f y i n g f a c eo nt h i sv a c a i l c y ，m ep 印e r b r i n g si nt h et h e o r i e sa i l dm e t h o d so f p o s to c c u p 柚c ye v a l u a t i o n ( p o e ) ，c h o o s e sf o u r r e p r e s e n t a t i v eu r b a l lp a r k so fh a r b i na sa c 勰e s t u “u s e st h em e t h o d ss u c ha sl o c a l ei n v e s t i g a t i n g ，q u e s t i o n n a i r e ，0 p e ni n t e r v i e wt om a k ea u s es u r v e yo np 0 s t0 c c u p a n c ye v a l u a t i o n f i r s t ，t h ep a p e rm a l 【e sah o r i z 伽mc o m p a r i s o nb e t 、e e nt h ef o u rp a r k s ，i n0 r d e r t oc 0 n t r a s t t h ec o m m o 蚰e s sa n dd i 纸r e n c e so ft h ed i 骶r e n tk i n d so fp 破sc o m b i n i n go nt h er e s u l t so ft h e a n a l v s i s s e c o n d ，t h ep a p e rs u m m a r i z e st h ef a c t o r sw h i c hi n n u e n c eh a r b i nu r b a np a r k su s e r e s u l t s ，i n d u d i n gd i 陀r e n tu s e r s ， n a t u r a le n v i r o n m e n t ， p l a l l n i n gd e s i g n ，p a f ks t y l e a n d m 觚a g e m e n t b a s e d0 nt h er e s u l t s ，t h ep r o b l e m se x i s t i n gi nh a r b i np a r k a r es u m m e du p ， i n d u d i i l gs h o no ff u n c t i o np a r t i t i o n ，l a c ko fp u b l i cf a c i l i t i e s ，i m p r o p e rf a d l i t yl a y o u ta i l ds o o n a t l a s t ，w i t ha l lo ft h e s e ，t h ep a p e rp u t sf o 刑a r ds o m ec o n 。e s p o n d i n ga d v i c e s 肌dm e a s u r e sf o r h a r b i nu f b a np a r ki nt 、) l r oa s p e c t s ：d e s i 印锄dm a n a g e m e n t ，h o p i n gt oo f f e r r e f e r e n c e0 np a r k d e s i g n ，c 0 n s t m c t i o n ，t 瑚s f 0 珊a t i o na i l dm a n a g e m e n t t h ep a p e ri so n l yt h es t a g eo fi n i t i a le x p l o r a t i o no ft h ef e s hs t u d i e s u r b a np a f k sp o e r e s e a r c h h 0 p i n gt h eb a s i sw o r kc a l lo m ra p p l i c a t i o ne x p e r i c n c e0 fp o e m e t h o di nt h eu r b a i l p a r k ，a n db eu s e f u lf o r r a i s i n gh a r b i nu r b a np a r k sd e s i 印a i l dm a n a g e m e n tq u a l l t y k e y w o r d s u r b a np a r k p o s to c c u p a n c ye v a l u a t i o n i n f l u e n c ef a c t o r 1 1 1 绪论 1 绪论 1 1 研究背景与意义 城市公园作为园林中的一大类型，是世界园林发展到近代的一个时代产物，在世界 范围内广泛流行。随着城市集中发展，工业化进程速度加快，城市的大气污染、水源短 缺、温室效应、酸雨沉降、物种灭绝、噪声严重等城市公害纷纷四起，城市生活环境急 速恶化。而公园绿地因其能发挥特殊功能，起到净化空气、减少公害、保护环境的重要 作用，同时其所带来的观赏游憩、文化娱乐、美学价值、社会公益与经济价值等多重功 效又能不断完善城市功能，提升城市品位，极大地满足城区居民对生活质量的更高追 求。因此，无论是国内还是国外，在作为城市基础设施之一的园林建设中，公园都占有 最重要的地位。 近年来，随着“生态城 x 1 绪论 良好的城市公共空间的设计，良好的环境又有利于个人修养的培养与全面发展。 总之，从使用者的需求出发对城市公园的使用状况进行评价研究，发现在建成公园 使用中的问题，具有较大的应用价值，对城市公园的规划设计及评估体系的建立有重要 的参考价值，对加快建设符合市民需求的城市公共绿地空间也具有必要性和迫切性。 1 2 研究范围与定义 1 2 1 城市公园 1 2 1 1 城市公园的定义 城市公园( c i t vp a r ko ru r b 觚p a r k ) 是园林绿地中较典型的一大类型。对它概念的 界定脱离不了对公园含义的认知。“公园 顾名思义即为公共园林，属于公共开放绿地 空间范畴。 公园设计规范中将其解释为：公园是供公众游览、观赏、休憩、开展科学文化及锻 炼身体等活动，有较完善的设施和良好的绿化环境的公共绿地。 行业标准园林基本术语标准( a j 9 1 2 0 0 2j 2 1 7 2 0 0 2 ) 定义公园是供公众游览、观 赏、休憩、开展户外科普、文体及健身等活动，向全社会开放，有较完善的设施及良好 生态环境的城市绿地。 中国大百科全书( 建筑、园林、城市规划) 定义公园( p u b l i cp 鹕：城市公共绿 地的一种类型，由政府或公共团体建设经营，供公众游憩、观赏、娱乐等的园林。 城市公园包含于广义的公园范围之中，就字面可理解为城市中为公众开放使用的绿 地空间。李敏于1 9 8 6 年在依据城市公园的多方意义的基础上结合环境科学的观点赋予 了城市公园这样的含义：城市公园是社会生活发展的产物，是随着近代城市的发展而兴 起的一种城市公共绿地形式。其主体，是有观赏价值的动、植物等自然要素，辅之以必 要的建筑设施；其功能，主要在于为广大市民的游憩生活提供清新、优美、舒适的环境 空间，并通过园林的艺术形式和各种文化活动来陶冶市民热爱自然，热爱生活繁荣美好 情操，促进身心健康、提高社会精神文明的水平，同时也起到调节城市生态系统的动态 平衡，提高城市景观的审美价值，以及防灾避难等作用。由此可见，城市公园是游憩生 活、环境生态、经济发展和园林艺术四位一体的产物，是衡量城市建设和发展水平的重 要标志之一 1 1 。孟刚、李岚等人在城市公园设计一书中则认为：城市公园是一种为 城市居民提供的、有一定使用功能的自然化的游憩生活境域，是城市的绿色基础设施， 它作为城市主要的公共开放空间，不仅是城市居民的主要休闲游憩活动场所，也是市民 文化的传播场所眩1 1 2 1 2 城市公园的分类 目前世界各国对于城市公园的分类尚无统一的分类体系，多依据各国的具体情况加 以规定的。 ( 1 ) 国外城市公园的分类体系 美国式的分类：儿童游乐场( c h i l d r e n sp l a y 黟0 u n d ) 近邻运动公园近邻休憩公 1 绪论 园 e i g l l b o r h o o dp l a y 铲o u n d - p a r k s ，o rn e i g l l b o r h o o dr e c r e a t i o np a r k s ) 特殊运动场： 运动场、田径场、高尔夫球场、海滨游泳场、露营地等教育休憩公园但d u c a t i o n a l r e c r e a t i 伽a l e a s ) ：动物园、植物园、标本园、博物馆等广场( 0 v a l s ，t n a i l 酉e sa n d 0 t h e r0 d d sa n de n d sp r o p e n i e s ) 近邻公园( n e i g l l b o r h 0 0 dp a r l 【s ) 市区小公园 ( d o w n t o w ns q u a r e s ) 风景眺望公园( s c e n i co u t l o o kp a r k s ) 滨水公园( w a t e m o n t l a n d s c a p e dr e s t ，s c e n i cp a r k s ) 综合公园( l a r g el a n d s c a p e dr e c r e s t i o np a r k s ) 保留 地( r e s e a t i o n s ) 道路公园及花园路( b o u l e f o a d sa l l dp a r kw a y s ) 德国的分类：郊外森林公园国民公园m l k s p a r k ) 运动场及游戏场各种广 场( p l a t z e ) 有行道树的装饰道路( 花园路) 郊外的绿地运动设施分区园 ( e i g a n e n ) 日本的城市公园分类：广域公园城市基干公园( 综合公园、运动公园) 居 住区基干公园( 儿童公园、近邻公园、地区公园) 特殊公园( 风景公园、植物园、动 物园、历史公园) ( 2 ) 中国城市公园的分类体系 我国城市公园分类系统，根据城市绿地分类标准有以下内容：综合公园( 全 市性公园、区域性公园) 社区公园( 居住区公园、小区游园) 专类公园( 儿童公 园、植物园、动物园、风景名胜公园、游乐公园、其他专类公园) 带状公园街旁 公园 1 2 2 使用状况评价的概述 环境评价是自然科学领域里的一项赋有挑战性的活动，因为它能够准确地预测未 来，更能够无情地揭露谬误，促进发展h 卯。近年来，城市环境评价方法层出不穷，使 用状况评价就是其中的一个重要研究领域，由于其不但能在人类行为与各种环境因子之 间建立因果关系，而且能以一定的数学模型反映各种环境因子( 或变量) 的重要程度及其 对环境总体质量影响的大小，从而可以描述、比较和判断环境质量现状和对环境质量变 化作出预测，所以这种方法越来越受到人们的关注和认可，成为国际上空间形态研究方 法的一个新的分支m 1 。 1 3 研究方法与流程 本课题遵循使用状况评价的研究方法与流程，以对城市公园中游人的行为、感受、 需求调查为出发点，旨在通过实地调查和查询大量的著作、杂志、硕博论文，获得丰富 的科学理论基础，在此基础上分析总结，并通过具体的案例分析来探求影响哈尔滨市城 市公园使用状况的因素；针对使用者的真实需求找出哈尔滨市城市公园使用中存在的问 题并针对研究结论和发现的问题，为城市公园优化使用提出有价值的建议；同时还可积 累同类型的公园设计的研究成果来制定相关设计的设计导则。 资料收集：借用社会学的常用研究方法进行，即文献回顾法、问卷调查法、实地勘 查法、观察法、访谈法、拍摄实景照片。 1 绪论 数据分析：对统计对象分类，确定调查精度，计算统计指标，并对其计算结果采取 手工整理和计算机整理分析相结合的方式，分类比较研究。 研究流程： 研究背景与意义 士 确定研究范围、方法与流程 文献回顾与总结 城城 使 使 市市 用理用 公公 纂萋 论状 园园引况 发研入评 展究园价 历动研林研 程 态 究究 研究模式建立 j-j-j-jl j o 1 j 0 案实访问 问 统 例 地 问卷 卷 计 选 调 拍设 调 择 查 照计 查 分 析 illi j 结果分析与建议 上 结论 2 城市公园发展及研究成果综述 2 城市公园发展及研究成果综述 2 1 城市公园发展历程 2 1 1 国内外城市公园的发展 公园的起源，应是在人类有了集团定居生活之后口，。今天我们通称的“城市公园 这种园林形式，是由古代的城市公共园林逐步演变而成的。据诗经记载，周文王时建的 灵囿开放给庶民共同使用，这应该是世界造园史上开公园的先河。在古希腊和古罗马都 市中，有供市民共同生活之用的“广场 。进入近世，庄苑庭园开放为民，这些都具备 了公园精神的公共园林。在1 9 世纪之前，无论中国还是外国都存在着一些城市公共园 林，这些公共园林是城市公园产生的基础。 虽然世界造园的历史已走过6 0 0 0 多年的历史，但城市公园的出现却只是近一二百 年的事，且首先出现在欧洲国家。1 8 世纪6 0 年代，英国工业革命开始后，资本主义的 速猛发展严重破坏了自然生态环境。城市人口与用地的急剧扩大，使得人们渐渐远离自 然环境。在这样的社会条件下，资产阶级开始对城市环境进行改善。1 8 4 3 年，由英国利 物浦动用税收聘请设计师j o s e p hp a x t o n 规划建造的公众可免费使用的伯肯海德公园 ( b i d d n h e s d ) ，标志着第一个城市公园的正式诞生。既而摄政公园、肯辛顿公园、巴 黎的j a r d i nd e st i u i l e r i e s ，j a r d i n d ul u x e m b l l l r g ；罗马的g i a r d i n ob o r g l l e s e 相继建立 3 然而，从真正意义上进行设计和营造的近代城市公园，始于美国的纽约中央公园 ( c e n t r a lp a r kn e wy o r k ) 。它由著名的奥姆斯特德( 1 8 2 2 1 9 0 3 ) 主持设计，面积3 4 0 公顷，该公园以树木、草坪、花卉以及人工设计的湖泊水面为景观，在楼房林立的城市 内形成了一个有大自然风貌的可供游憩散步的空间，同时具有改善城市生态环境的功 能。o l m s t e d 曾预言：总有一天公园会被一堵由城市建筑所构成的人造墙体所包围，而 且它会有中国长城的两倍那么高。想来这句话在今天已经得到了验证。 纽约中央公园的成功建造，掀起了一场城市公园运动浪潮。各大城市竞相模仿、使 得公园间互相连接，加之林荫大道的建立，就滋生了公园绿地系统思想的萌芽。不久， 由c h a r l e se l i o t 和o l m s t e d 合作在波士顿建设了世界上第一个公园系统，它是通过一条 林荫路把几个大小不等的公园连成一体。这样，不仅美化了城市，而且充分合理地利用 了土地，在经济上十分有利。 英美两国是西方国家中发展城市公园的先驱，进入2 0 世纪后，他们在多城市兴建 了公园、动物园、植物园、游乐园等公共园林，这些在很长一段时间内成了各国学习的 典范。 我国最早的城市公园是1 8 6 8 年在上海的公共租界建成开放的外滩公园( 当时译作 “公花园”，现为黄浦公园) 。全园面积2 0 3 公顷，耗资9 6 0 0 两白银。名之为“公”，在 2 城市公园发展及研究成果综述 规范化管理。还认为公园管理要不断融进现代管理学、心理学、社会学、生态学、美学 的理论，尤其要增加管理中的科技含型3 9 】。 在公园管理体制的改革问题上，李永雄( 1 9 9 8 ) 从分析公园性质入手，阐明公园管 理是当前政府机构改革，转变职能时需要加强的重要职能之一【4 0 】。李琳( 2 0 0 3 ) 通过对 现有城市公园管理体制在计划管理模式下所暴露出来的问题的分析阐述了改革城市公园 管理体制首先要改革用人制度、打破铁饭碗与终身制【4 1 】。 在城市公园开放问题上争议很大。有些认为公园是公益性的城市基础设施，是改善 区域性生态环境的公共绿地及公众休闲的场所，应该向免费开放的方向发展。然后，公 园免费开放所带来的问题也随之暴露出来，并成为阻碍此项改革推进的重要改革推进的 重要限制因素。然而在现有开放式公园中的管理问题上也进行了相应的研究。提出了一 些建议：( 1 ) 加大宣传力度。( 2 ) 加强职工素质教育，大力提倡文明服务意识。( 3 ) 加 强园林基础设施的建设与管理。( 4 ) 提高园林绿化的养护管理水平。( 5 ) 加强公园卫生 管理。( 6 ) 转变管理机制，实行社会化管理，市场化运作【4 2 】【4 3 】【删。 从以上的叙述可发现，到目前为止，对于城市公园的研究多集中于从美学、管理学 和生态学的角度出发，而对于城市公园的真正使用者人的研究相对较少，仅见过陈 添喜( 2 0 0 3 ) 对于城市公园游人规模预测的相关研究，而对于使用者的需求，以及具体 的使用情况的研究至此课题开展前还少见报道。因此，随着社会经济的发展，人性化思 想的逐步深入，对于城市公园从使用者角度出发的相关研究必将成为以后的一个重要研 究趋势。 2 。3 本章小结 雅典宪章中指出城市的四项基本功能工作、居住、游憩、交通。城市公园 是城市重要的游憩地。只有对城市公园的发展有了充分的认识，我们才能更好的分析、 研究城市公园建设中的问题，也才能更好的为以后的改造或设计打下坚实的基础。 本章层层深入，首先简要的回顾了国内外城市公园的发展过程，以及哈尔滨市城市 公园的建设历程，明确了城市公园在现代生活中的重要功能与作用；之后通过研究现状 分析，归纳出城市公园的四大研究倾向，从而发现城市公园的使用状况评价研究势在必 行，是促进城市公园可持续发展的一剂良药，一种新的思维方式和解决办法。 3 使用状况评价研究的理论与实践 3 使用状况评价研究的理论与实践 3 1 使用状况评价的概述 3 1 1 使用状况评价的概念 使用状况评价是英文p o s to c c u p a n c ye 、狐i j7 a n o n ( p o e ) 的中译。尽管 学术界对p o e 的外延仍有争议，但其基本操作内容是明确的。即从使用者的角度出 发，对经过设计并正被使用的设施进行系统评价的研究u 列。总结其特征，可具体表述 如下：p o e 是指在建筑物或户外环境空间建成若干时间后，以一种规范化、系统化的程 式，收集使用者对环境的评价数据信息，经过科学的分析，了解他们对目标环境的评 判；通过与原初设计目标作比较，全面鉴定设计环境在多大程度上满足了使用群体的需 求；通过可靠信息的汇总，对以后同类建设提供科学的参考，以便最大限度地提高设计 的综合效益和质量n 钔。狭义的使用状况评价可以看成是检讨设计意图、目标与建成环 境实际表现之间的得失，广义的使用状况评价可以看成是对建筑业的管理、规划和设计 工作提供资讯，以改进决策品质的一种工具忆引。 使用状况评价最初只是推广和应用于评价建筑设计领域中的环境评价方法，后渐渐 外延扩大为一种对建成环境评价的研究方法。使之适应使用后评价、设计后评价和设计 理论研究等多种目的，把环境评价充分结合到设计过程的各个阶段中，发挥评价的价值 实现的功能。这样就把建筑领域中这种从使用者需求的角度出发的环境评价，作为建成 环境评价学来研究，推广为更大领域范围内的评价理论和方法。 3 1 2 使用状况评价的产生与发展过程 使用状况评价( p o s t o o a u p 锄c ye v a l u a t i o n ) 研究方法于上世纪6 0 年代中期在英国 兴起，最早是一群关心人类生活环境的社会心理学者和环境行为学者自环境设计研究的 领域中拓展出束的，应用于对建筑物做综合的检测。b r o o k s 和v c 皿o n 对于一个科学博 物馆的儿童画廊的调查是早期研究的代表。他们当时就预言“在将来这样的研究将有很 大的前途这样的研究会受到绝大多数的博物馆馆长们的欢迎蚍2 明。上世纪6 0 到7 0 年代间，苏格兰的建筑效能研究小组对于学校、住宅和办公室的评价工作成效显著，加 之美国s c h o 盯对于低收入者生活实质环境的调查研究得出了清晰的结果，影响极大，这 使得西方各国更加重视这方面的研究。到了上世纪7 0 年代，使用状况评价无论在范 围、数量、规模和严谨性方面都有了相当大的改进，进入了它的蓬勃发展期。在这一时 期，使用状况评价发展出了较清楚的研究理论和较具体的研究方法，研究的主题也转变 到以使用者的满意度来反映实质环境的好坏。在这一时期研究成果最突出的可能就是美 国的n e w m a i l 和i l l i l l o i s 大学建筑系的f r 柚c e s c a t o 等教授了，n e w m 柚的工作不但直接 使民众意识到用后评价的功效，也使许多研究人员开始重视用后评价的价值和影响力。 3 使用状况评价研究的理论与实践 作情况也更为关注。 近些年来，p o e 的研究发展到了一个新水平，有关学者将其概括为以下特点： 1 研究范围广泛、深入，p o e 成为学术界关注焦点 研究范围不断扩大：如研究对象已涉及城市设计、建筑设计、室内设计、园林设计 等方方面面；研究内容从使用者的心理感觉和行为扩展到基地状况、业主情况、周围环 境、设计过程和社会历史背景；研究项目也波及到发展中国家。 2 评估模型和标准逐渐成形，实际应用成熟 建立了p o e 的评估模型，形成了综合性和系统性的评估体系，为两个部分，一为 硬性的物理环境的测定，用以评估技术、构造、材料方面的绩效；另一方面为柔性的行 为心理调查和测定。 同时，p o e 的研究已经成为建筑生命周期中必不可少的内容。p o e 开始正式纳入 设计过程，形成了策划设计反馈( p o e ) 不断循环的设计模式。如旧金山公共图书馆 1 9 9 6 年4 月建成投入使用，1 9 9 7 年4 月由市长提出进行p o e 的动议，1 9 9 9 年正式进 行p o e ，由专家对图书馆运转状况作出评价，目的是为提高公共服务便捷性，不仅要陈 述现有环境的缺点和优点还包括列出改建的开支预算。评估提供了大量的调查数据，形 成报告，并修改了使用后评估的研究范围，报告认为这个p o e 不仅要对该图书馆单体 建筑的设计和工程服务，其成果应推广到其他图书馆的设计中去。 3 p o e 服务机构应运而生 在美国，联邦政府设立了专门机构( g s a ) ，管理政府负责公共建筑的评估工作；一 些大型的建筑设计事务所，如休斯顿的c r s 和圣路易斯的h o k 也设有正式工作人员 从事评估服务。加利福尼亚州政府下设的综合服务部( d g s ) 形成了自己成熟的p o e 技 术，他们制定了p o e 服务和战略计划，包括政策文件、研究数据库、设计指南、使用 p o e 常规方法、学习p o e 的训练材料等。他们建立了专门的网站，定期更新信息。 d g s 按研究内容的深入程度将p o e 服务分为三个级别，又叫三种水平的服务，其中提 到已建立p o e 数据库。 在英国，一般是由政府部门负责系统的p o e 研究。他们出版了多部内容丰富，图 案精美的研究报告。英国建筑周刊自2 0 世纪6 0 年代以来就开始实施并资助对建筑进行 评估，设有网站服务；英国的建筑设计合作组织( b d p b u i l d j n gd e s i 印p a n n e r s h i p ) 专 门提供p o e 服务。英国的建筑研究机构有限公司( b u i l d i n gr e s e a r c l l e s t a b h s h m e n tn d ) 的 环境工程中心还在进行全面系统的p o e 服务。一些欧洲国家，如挪威、瑞典、丹麦 等，政府资助p o e 研究仍在继续。 澳大利亚的保护健康咨询服务机构( h e a l t hc a r ec 0 n s u l t i n gs e i c e s ) 简称h c c s ，也 为委托人提供独立的功能使用后评估，包括对建筑设施、通讯设施、给排水设施、机械 设施、防火和安全设施与电力设施进行技术评估。新西兰政府也十分重视l o e ，许多公 共建筑的p o e 研究公布于众：出现了专门的p o e 咨询服务公司，如由建筑师 c l l d s t o p h e r s o n 领导的公司。 3 使用状况评价研究的理论与实践 作情况也更为关注。 近些年来，p o e 的研究发展到了一个新水平，有关学者将其概括为以下特点： 1 研究范围广泛、深入，p o e 成为学术界关注焦点 研究范围不断扩大：如研究对象已涉及城市设计、建筑设计、室内设计、园林设计 等方方面面；研究内容从使用者的心理感觉和行为扩展到基地状况、业主情况、周围环 境、设计过程和社会历史背景；研究项目也波及到发展中国家。 2 评估模型和标准逐渐成形，实际应用成熟 建立了p o e 的评估模型，形成了综合性和系统性的评估体系，为两个部分，一为 硬性的物理环境的测定，用以评估技术、构造、材料方面的绩效；另一方面为柔性的行 为心理调查和测定。 同时，p o e 的研究已经成为建筑生命周期中必不可少的内容。p o e 开始正式纳入 设计过程，形成了策划设计反馈；蓁o 羹 不断循环的设计模式。如旧金山公共图书馆 1 9 9 6 年4 月建成投入使用，1 9 9 7 年4 月由市长提出进行p o e 的动议，1 9 9 9 年正式进 行p o e ，由专家对图书馆运转状况作出评价，目的是为提高公共服务便捷性，不仅要陈 述现有环境的缺点和优点还包括列出改建的开支预算。评估提供了大量的调查数据，形 成报告，并修改了使用后评估的研究范围，报告认为这个p o e 不仅要对该图书馆单体 建筑的设计和工程服务，其成果应推广到其他图书馆的设计中去。 3 p o e 服务机构应运而生 在美国，联邦政府设立了专门机构( g s | 蓁i ，管理政府负责公共建筑的评估工作；一 些大型的建筑设计事务所，如休斯顿的c r s 和圣路易斯的h o k 也设有正式工作人员 从事评估服务。加利福尼亚州政府下设的综合服务部i 霾g s ) 形成了自己成熟的p o e 技 术，他们制定了p o e 服务和战略计划，包括政策文件、研究数据库、设计指南、使用 p o e 常规方法、学习p o e 的训练材料等。他们建立了专门的网站，定期更新信息。 d g s 按研究内容的深入程度将p o e 服务分为三个级别，又叫三种水平的服务，其中提 到已建立p o e 数据库。 在英国，一般是由政府部门负责系统的p o e 研究。他们出版了多部内容丰富，图 案精美的研究报告。英国建筑周刊自2 0 世纪6 0 年代以来就开始实施并资助对建筑进行 评估，设有网站服务；英国的建筑设计合作组织 蓁d p b u i i 耋j 妻萋d e s i 印p a 交丢垂蜜鸯h i p ) 专 门提供p o e 服务。英国的建筑研究机构有限公司( b u i l d ：奏gr e s e a i 嘉1 1 蓁茎t 羹h s h m e 蠹；n d ) 的 环境工程中心还在进行全面系统的p o e 服务。一些欧洲国家，如挪威、瑞典、丹麦 等，政府资助p o e 研究仍在继续。 澳大利亚的保护健康咨询服务机构( h e a l t hc 塞塞ec 萋萋s u l t i 墓墓s e i c e i i 简称h c c s ，也 为委托人提供独立的功能使用后评估，包括对建筑设施、通讯设施、给排水设施、机械 设施、防火和安全设施与电力设施进行技术评估。新西兰政府也十分重视i ；o e ，许多公 共建筑的p o e 研究公布于众：出现了专门的p o e 咨询服务公司，如由建筑师 c l ；嘉s t o 主主孽妻s 妻室领导的公司。 3 使用状况评价研究的理论与实践 4 建筑教育界重视p o e 研究 一些大学相继开设了与p o e 相关的课程。泰国的c h u l a l o - n g k o mu n i v e r s i t y 景观建 筑学专业的硕士研究生课程，美国佐治亚建筑技术学院的环境心理学课程，都将p o e 作为学习的重点内容。衣阿华州立大学建筑学专业的研究生基础课专门开设了一门使用 后评价的课程，可见对p o e 的重视程度。n 引 3 3 我国使用状况评价研究与实践现状 3 3 1 使用状况评价研究引入我国 虽然p o e 在西方已是规范化和市场化了的成熟事物，但是其被介绍到中国来只有 2 0 多年的时间。1 9 8 1 年台湾的李琬琬建筑师在杂志上发表一篇z i m r i n g 及r i g e n s t e i n 合著之建筑物用后评估译文，奠定p o e 专业用语之基础。日后由于一些建筑师、 规划师、管理者及其他相关领域学者的参与，使得用后评价的功能和影响性得到学术界 和社会的重视，但总体来说国内在这一领域的实践研究数量较少，且大都只限于学术 界，远不及国外开展的那么普及。 然而，p o e 引入中国具有重要的现实意义。 首先，p o e 增加了设计过程循环一个关键环节，体现的是一种以人为本的设计思 想，同时也关注到对自然环境的保护。因此，p o e 在中国的开展可以促进环境设计观念 的进步，提高设计的质量，实现可持续发展。 p o e 的开展和p o e 专业评估机构的建立，有助于政府转换角色，承担应承担的正 常职能，对促进政府行政职能科学化具有意义。p o e 所带来的政府对设计监督和反馈的 机制，将会大幅度提高设计质量；使城市环境设计更接近社会大众的需求；政府所负责 的公共建筑和城市设计的逐渐增多，需要对这些公共产品的规划及设计的使用情况进行 评价，反馈，提高公共产品的质量，对纳税人负责，创造更多宜人的公共活动空间。从 政府角度，要对公共产品负责，从公民角度，希望更多地参与公共事务，这也是社会民 主化的一个趋势。p o e 的引入，可以在公共产品的设计中接纳更广泛的社会意见，让使 用者直接参与设计中，影响设计结果的生成，从而使人们有可能更多地反映自己的意 志、实现自己的生活理想。 中国是一个发展中国家，p o e 的引入，也会促进与世界科学、技术、经济接轨。特 别是，中国目前正在建设大量的公共建筑，改善城市外部空间，如一大批奥运会场馆和 世博会大型展览空间，有相当一部分设计将由国外设计事务所承担。对他们的设计方案既 要做设计后的方案评价，还应做使用后的评价。设计事务所将有义务对p o e 评价后发 现的问题进行补充设计或修改。在设计招标时，就应将p o e 写入条款之中。 p o e 的引入，对增加环境设计的人文内涵，提高环境设计水平，都是有意义的。尝 试在研究生层次不仅开设设计策划类的课，还开设专门p o e 课程，使学生学会运用 p o e 技术，对提高设计人才素质十分重要。同时，p o e 的实践对环境伦理、设计伦理 的研究也具有理论和学术意义。h 引 3 使用状况评价研究的理论与实践 性和合理性以及建筑设计质量都有重要意义。湖南大学建筑系的袁敏( 2 0 0 4 ) 在其硕士 毕业论文中以湖南地区城市商业步行街使用后评价研究为题选取了湖南省内长沙、 浏阳、益阳三市区内的几条主要商业步行街为案例进行问卷、观察与访问等的调查研 究，对影响城市商业步行街使用效果的因素进行分析，探讨了城市商业步行街的评价体 系。 ( 4 ) 医院公共空间。台湾各高校近年来对于使用状况评价的研究较多，对于医院公 共空间使用后研究就是其中一个重要领域。如逢甲大学林一勤( 1 9 9 9 ) 以门诊部无障碍 设施为例对于医院就医环境用后评估的研究。尤玉秋( 2 0 0 0 ) 对病房家具配置与使用满 意度的探讨。还有连盈( 2 0 0 2 ) 以病房日光室为例对于医院公共空间使用满意度的研究 等。 3 4 使用状况评价研究理论在城市公园中的应用 3 4 1 可行性分析 社会的发展，人类的进步，使得人们对于自然环境与绿色生活得以重视，闹市中的 人们盼望回归到田园般的生活状态中去，于是园林事业的发展在近几年内得到前所未有 的重视，呈现一片欣欣向荣的大好态势。国内外的各种设计团体为我国城市建设献计献 策，也带来了西方的规划设计思想。投资8 个亿的上海浦东世纪公园和上海市中心的延 中绿地都是由境外设计公司与本地设计公司合作完成的。文化的碰撞，社会的开放，理 念的交叉，市场的拓展以及技术的进步使中国城市公园面临一个空前复杂的发展境域。 我们在拍手称赞城市形象建设如火如荼的时候，也应该冷静的看到中国城市公园面临着 前所未有的问题与压力。 在国内学术界对于城市公园的各类相关评价的调查研究已很普遍，尤其是近年对于 公园环境效益、经济价值、风景资源等各方面的评价更是不胜枚举，但是遗憾的是国内 在对于从使用者的角度出发对城市公园使用状况的调查评价工作却寥寥无几。 当前，过分的对于城市公园量的要求与经济效益的追求，以及政府的一些导向干 预，使得现在城市公园在设计中重形式主义和功利主义的浮躁风气盛行，事务所、设计 者多在迎合投资方的个人口味、完成任务书指标上下文章，只求形式与效益，忽视社会 效益，设计渐渐脱离了实际使用者的需要，加上体制的不完善这不仅造成了实际工作中 设计质量完全依赖于设计者的经验和个人好恶；也造成了高校的环境设计教育在教与学 方面都受到一定影响，以致难以有效地提升设计与使用上的品质。 城市公园的主要服务对象为公园的使用者，也就是人民大众；城市公园的主要任 务，是为在其中活动的人们提供一个良好的游憩与观赏空间。更多的关心使用者，了解 他们的需求和爱好，了解他们对环境的看法与意见，是公园设计成功的最重要保证，这 也是我们今天所倡导的“以人为本”思想的重要体现。p o e 的思想本质上就是一种尊重 使用者的人本思想和实事求是的科学精神，它所提倡的在设计中注重调查研究和科学分 析的务实作风，是治疗当前设计浮躁病的一剂良药。p o e 所带来的设计监督和反馈机 3 使用状况评价研究的理论与实践 制，将会大幅度提高设计质量，使之更接近社会大众的需求，也更能经受市场的考验。 因此对现有公园的使用状况评价研究，了解使用者的真正需求对于城市公园的可持续发 展与优化设计就显得尤为重要了。 另外，从学科发展的角度来看，把p o e 这一建筑学领域的研究方法引入园林，合 理的借鉴相关学科的理论与研究方法为我所用，促进园林学科的理论研究与发展，也正 是我们学科发展的需要，因为园林学科本身就是一门融会建筑学、艺术、植物学等多门 专业的综合性学科。不断地为其注入新鲜合理的研究方法与理念也是保持其学科生命力 的有效方法。 3 4 2 可实施途径 在国内的建筑领域，已有一部分p o e 的理论和实践工作得以实施，但这部分多由 一些建筑高校建筑专业的师生来完成的。如同济大学、湖南大学、大连理工大学的一些 教授和研究生等等，然而笔者认为这些力量对于此项研究的有效开展与传播实施来讲是 远远不够的，还应从更广泛的途径入手。 朱小雷、陆伟等人对于p o e 在建筑领域的现实对策曾提出过一些很好的意见，笔 者认为有些同样可以应用于城市公园的p o e 研究中。 如在基础研究方面，可由学者申报国家科研基金，认真细致地学习国外p o e 的评 价指标、技术手段、技术文件和操作程序，掌握技术的细节。同时了解国外p o e 机构 的社会建制方式，并从政府行政管理角度、设计伦理角度、建筑设计理论角度研究p o e 的理论意义，通过科研成果和发表文章，推介p o e 。 在实践研究方面，争取政府对p o e 这一技术的重要性认识，与政府有关部门合作 立项，从当前急需评估的大型城市公园的p o e 入手，选择试点，需要时可聘请国外专 家共同合用，在p o e 实施过程中，发现问题，总结经验，为政府建立专门的p o e 机 构做实践准备。经过一段时间实践后，形成符合中国国情的p o e 理论、方法体系和社 会建制方式n 引。 除此之外，笔者认为在基础研究方面，还应加大专业领域的普及力度，如在一些建 筑、农林高校的景观、园林等相关专业中不仅开设设计规划类的课程，同时开设专门的 p o e 课程，使学生学会运用p o e 技术，对提高园林设计人才素质十分重要。并可以组 成课外研究小组，进行实际的案例研究，提高学生们对于园林设计完整性考虑的认识。 高校的师生也可以承接一部分社会上的合作任务，帮助一些公园等完成使用后评价工 作，对于公园的改扩建、高校的创收、学者的科研、学生的课程实习与实际操作能力、 学生对于专业与市场的发展现状了解与把握都是十分有益的，不仅是一种思路，更是一 种方法、一种选择。 同时在实践操作中，也可逐步在设计的合同条款中列入进行使用后评价的要求，逐 步完善这样的体制，使得对于公园等的使用后评价及对p o e 中发现的问题进行补充与 修改成为设计事务所的合理义务。这样可以大大的提高设计者的责任心与“售后服务” 4 研究计划 4 1 案例选择 4 研究计划 4 1 1 城市解析 黑龙江省省会哈尔滨市地处松嫩平原东部，松花江右岸，是黑龙江省政治、经济、 科技、文化中心和交通枢纽。特殊的历史进程和地理位置造就哈尔滨这座具有异国情调 的美丽城市有着它独特的风格与韵味，它不仅荟萃了北方少数民族的历史文化，而且融 合了中外文化，是我国著名的历史文化名城和旅游城市，素有“江城、“冰城”、“天鹅 项下的珍珠”以及“东方莫斯科”之美称。 哈尔滨属中温大陆性季风气候，年平均气温3 6 ，每年的冰雪期长达4 个月之 久。自然风光旖旎，四季分明，土壤肥沃，森林茂密，加之江川纵横，使其成为独具魅 力的消夏避暑圣地与冬季旅游名城，松花江的秀丽多姿，太阳岛的妩媚绚丽，中西合壁 的城市建筑景观更是饮誉世界。在优越的自然条件和悠久人文历史孕育下，城市积累了 各个时期的丰富文化，一年一度的“哈尔滨冰雪节”、“哈夏音乐会”已成为哈尔滨具有 代表性的特色休闲文化。哈尔滨人懂得享受，有条件享受，也容易将自己沉入享受。 正是由于有这种浓郁厚重的市民休闲文化底蕴，选择哈尔滨进行城市公园使用状况 研究便具有了典型意义。所做的调查、分析、总结不但是对哈尔滨市的城市公园建设的 有益探索，也可为国内其它城市提供借鉴。 4 1 2 案例定位 本文中所选的案例分别是黑龙江省植物园、哈尔滨游乐园、兆麟公园、儿童公园。 哈尔滨市己建的城市公园不少，特别是近几年。而所选的这几个均是较早期建设的，虽 然性质趋同，但市民关注度较高，日常的使用者较多，而且各有不同特点，反映出的问 题也不尽相同，具有典型性和代表性。 另外，近几年，