（汉语言文字学专业论文）《宋书》介词研究.pdf

中文摘要 y 17 2 8 0 9 6 摘要 介词，作为汉语虚词中重要的一类，对语法意义的表达起着不可或缺的作 用。要全面而深刻地揭示汉语语法的规律，就必须对汉语介词进行深入地研究。 宋书是南朝时期的代表性史书。目前对宋书介词的研究还是零星 的、个别的，全面研究宋书介词系统的文章尚未见到。本文首次从历时和 共时两个角度，采用定量统计和定性分析等方法对宋书介词系统，进行了 全面的描写和研究，以期为中古汉语的研究提供基础性的资料。 本文共分四部分。第一部分为前言，阐述了本文的研究对象、研究意义、 研究现状以及研究方法，并且提出了介词的定义、划界以及分类标准。第二部 分为宋书介词总论。在对宋书介词的使用情况进行全面描写的基础上， 总结出宋书介词的使用特点：数量日益丰富，表义更加明确，分工更加细 致等。第三部分为 与 、 介词比较研究，分析它们在介词 使用上的异同，拟达成两个目的：一是突显宋书介词的个性特征；二是对 造成介词使用差异上的原因予以探讨。宋书与左传两书由于成书年代距 离较远，故在介词的使用上差异是很明显的。而宋书与魏书两书，成 书年代距离较近，且同为史书，故在介词的使用上有诸多相同之处。但是，我 们也应看到由于作者和南北地域上的差异等原因，两书在介词的使用上于细微 之处又表现出了些许的不同。第四部分为介词虚化个案研究。本章选择了“对 、 “沿”、“随三个介词分析了其虚化过程，并探讨了其虚化的机制。 关键词：宋书介词南北差异 虚化 a b s t r a c t a b s t r a c t p r e p o s i t i o ni sa l li m p o r t a n tp a r ti nc h i n e s ee m p t yw o r d s ，i tp l a y sa ni n d i s p e n s a b l e r o l et ot h ee x p r e s s i o no fg r a m m a t i c a lm e a n i n g t oc o m p r e h e n s i v e l ya n dp r o f o u n d l y r e v e a lt h er u l e so fc h i n e s eg r a m m a r , w em u s tc o n d u c ti n d e p t hs t u d yo fc h i n e s e p r e p o s i t i o n s t h eb o o ko f s o n gd y n a s t y ( 宋书) i sar e p r e s e n t a t i o no f t h es o u t h e r nd y n a s t i e s p e r i o do fh i s t o r yb o o k s t h ec u r r e n tr e s e a r c ho np r e p o s i t i o ni ss c a t t e r e d ，i n d i v i d u a l a c o m p r e h e n s i v es t u d yo nt h ep r e p o s i t i o ns y s t e mo ft l l eb o o ko f 如略d y n a s t yh a sn o ty e t s e e n f o rt h ef i r s tt i m e ，t h i sp a p e rg i v e s ，ac o m p r e h e n s i v ed e s c r i p t i o nu s i n gm e t h o d so f q u a n t i t a t i v es t u d ya n dq u a l i t a t i v ea n a l y s i sf r o mp o i n t so fv i e wd i a c h r o n i ca n ds y n c h r o n i c i no r d e rt op r o v i d eb a s i ci n f o r m a t i o nt om e d i e v a lc h i n e s el a n g u a g es t u d y t h i sp a p e ri sd i v i d e di n t of o u rd e p a r t m e n t s t h ef i r s td e p a r t m e n ti sg e n e r a lr e m a r k s ，d e s c r i b i n gt h eo b j e c t ，s i g n i f i c a n c e ，s t a t u s ， m e t h o d so fs t u d yi nt h i sp a p e ra n dm a d ead e f i n i t i o n , d e m a r c a t i o n ，t h ec l a s s i f i c a t i o n s t a n d a r d so f p r e p o s i t i o n t h es e c o n dd e p a r t m e n ti st h et o t a ld e s c r i p t i o na b o u tt h ep r e p o s t i o n so ft h eb o o ko f s o n gd y n a s t y b a s e do nt h ec o m p r e h e n s i v ed e s c r i p t i o no f t h ep r e p o s i t i o n si nt h eb o o k o f s 0 鸣d y n a s t y ，w ec o n c l u d et h ef e a t u r eo fp r e p o s i t i o n si nt h eb o o ko f s o n gd y n a s t y ：t h e n u m b e ri n c r e a s e sg r a d u a l l y t h em e a n i n gb e c o m e sm o r ec l e a r t h ed i v i s i o no fl a b o r b e c o m e sm o r ed e t a i l e d t h et h i r dd e p a r t m e n ti st h ec o m p a r a t i v es t u d yo fp r e p o s i t i o n sa m o n gt h eb o o ko f s o n g d y n a s t y , z u o z h u a n ( 左传) a n d t h e b o o k o f w e i d y n a s t y ( 魏书) a n a l y z i n g t h es i m i l a r i t i e sa n dd i f f e r e n c e si np r e p o s i t i o nu s i n ga m o n gt h et h r e eb o o k s ，w ei n t e n dt o a c h i e v et w op u r p o s e s ：f i r s t l y , h i g h l i g h t i n gc h a r a c t e r i s t i c so fp r e p o s i t i o n sa b o u tt h eb o o k 对s o n gd y n a s t y s e c o n d l y ，e x p l o r i n gt h er e a s o n sf o rd i f f e r e n c e si nt h e i rp r e p o s i t i o n u s i n g t h ed i f f e r e n c e si nt h eu s eo fp r e p o s i t i o n si sv e r yc l e a rb e t w e e nt h eb o o ko fs o n g d y n a s t ya n dz u oz h u a nb e c a u s et h e i rw r i t i n gt i m e sa r ev e r yd i f f e r e n t b u ta st w oh i s t o r y b o o k s ，t h eb o o ko fs o n gd y n a s t ya n dt h eb o o ko fw e id y n a s t yh a v em a n ys i m i l a r i t i e s i nt h eu s eo ft h ep r e p o s i t i o n sf o rt h e i rw r i t i n gt i m e sc l o s i n g h o w e v e r , w es h o u l da l s os e e t h a tb e c a u s eo ft h ea u t h o r sa n dd i f f e r e n c e sb e t w e e nn o r t ha n ds o u t hg e o g r a p h i c a l ，t h e t w ob o o k si nt h eu s eo fp r e p o s i t i o n sh a ss h o w nal i t t l ed i f f e r e n t t h ef o u rd e p a r t m e n ti sc a s es t u d y , w ec h o o s et h r e ep r e p o s i t i o n sd u i ( 对) ，y a h l i a b s t r a c t ( 沿) s u i ( 随) t h a tb e l o n gt om i d d l ea n c i e n tc h i n e s e w ec o n c r e t e l ya n a l y z et h ep r o c e s s a n dm e c h a n i s mo fg r a m m a t i c a l i z a t i o n k e yw o r d s ： 刃l eb o o ko f s o n gd y n a s t y p r e p o s i t i o n s c o m p a r i s i o nb e t w e e nt h en o r t ha n dt h es o u t h v i r t u a l i z e i i i 前言 上j 一 刖吾 第一节研究对象和研究意义 汉语是缺乏丰富形态的语言，其语法关系和语法范畴主要借助虚词和词序来表 现。而作为虚词中的重要的一类，介词对语法意义的表达起着不可或缺的作用。它 是一种相对封闭、虚化、黏着的词类，在语言中使用频率极高。虽然缺乏明确的词 汇义，却具有很强的语法功能，一旦与其他词和短语等相结合，便会同句子中的多 种成分发生关系，从而产生千差万别的用法。因此，要全面而深刻地揭示汉语语法 的规律，就必须对汉语介词进行深入地研究。 汉语的介词产生时代很早，在现存最早的汉语文献中即见使用。郭锡良先生说： “当前最需要提倡专书的语法研究和断代研究。三千多年来的汉语语法史必须建立 在断代研究的基础上，而断代研究又需从专书语法研究开始。 因此，对中古时期 典型的专书语料进行穷尽性的调查研究，不断发掘其中的语法特点及规律，可以为 探究整个中古汉语的语法，并且为构建更加详实的中古语法史提供可靠的基础实证 材料。 纵观汉语语法发展的历史，魏晋南北朝堪称上承秦汉、下启唐宋的关键时期。 这一时期，国家频繁分合，人们播迁不定，民族交汇融合，对于文化的传播与交流 起到了促进作用。同先秦两汉相比，这一时期在语音、词汇乃至语法方面都出现了 一些较为显著的变化。汉语介词系统也发生了重大变化，上古较为繁复的介词体系， 开始出现简化、规范的趋势，淘汰了一些意义、作用重复的介词，保留了一些使用 频率较高的介词，还产生了一些新兴的介词，在汉语语法史上，起到了重要作用。 因此，对这一时期的介词作深入的研究，有着自身特殊的意义。 就中古汉语研究而言，在专书语法研究上，方一新、王云路曾指出：“三国志、 后汉书、宋书、南齐书、魏书等五部史书以其正史的特殊地位得以基本 完整地保存下来，无论是从材料的真实性上看，还是从篇幅数量上看，在同时期的 中土文献中都是罕有其俦的，值得充分重视。其次，五部史书中收录了大量的诏令、 奏疏、信札、文章，保存了许多民谣传语，更有浅白的对话，生动的叙事，其中不 乏方俗口语词。利用这些门类齐全、风格多样的材料，可以探寻汉魏六朝词汇特别 是口语词汇的基本面貌和演变规律，具有其他类别作品无法替代的研究价值。 圆 。郭锡良，汉语史论集，商务印书馆，1 9 9 7 ，第4 l 页。 o 方一新、王云路，中古汉语研究，商务印书馆，2 0 0 0 年，第1 4 3 页 1 月磊 近年来，在诸多学者的不断倡导和积极努力下，中古史书的语料价值逐渐引起 了学界的关注，涌现出一大批相关的研究论文。但其研究成果又多集中在版本校勘、 词语考释上，语法研究相对而言比较薄弱。因此，选取中古史书作语法研究有其必 要性和重要性，我们拟选取宋书作为语料，对其介词进行穷尽性的描写，力求 概括宋书介词系统的基本面貌。 宋书是记述南朝刘宋时代历史的纪传体史书。作者沈约( 公元4 4 1 一公元 5 1 3 ) ，吴兴武康人，即今天的浙江德清县人。沈约是南朝著名的文学家、史学家以 及声律学家。他一生历仕宋、齐、梁三朝。南齐永明五年，他奉命编纂宋书。 之前已经有宋朝的史官何承天、徐爰等人为宋朝修史，沈约是在这基础之上作了补 充修订，只用了一年多的时间就完成了纪传七十卷。这样我们看到的宋书含本 纪十卷、志三十卷、列传六十卷，共一百卷。宋书收录了当时大量的诏令、奏 议、书札、文章等各种文献，同时由于刘宋仅仅存在了二十几年，沈约又是在其灭 亡后不久奉命编纂，所以材料的收集相对比较真实，也比较全面。此外宋书并 非一人编纂，这样就可以避免宋书的语言面貌会受编纂者个人语言习惯的影响， 该书能够很好体现刘宋时代的语言面貌，是我们研究南北朝汉语语法不可多得的宝 贵资料，同时对中古汉语的研究有较大的价值。 第二节研究现状 目前，学术界关于宋书的研究主要集中在宋书的史实考据与版本校勘、 词语札记与考释等方面。经过学者们的潜心研究，已经取得了较多的学术成果，主 要体现在以下几个方面 ( 一) 史实考据与版本校勘 对宋书的研究始于两宋，成果主要散见于叶适的习学记言，王应麟的 困学记闻，洪迈的容斋随笔等书。清代乾嘉学派对宋书的研究多集中 在史实考据方面，代表人物有王鸣盛、钱大昕等。校勘方面，主要有吴金华先生的 点校本志疑( 1 9 9 8 ) ，丁福林的 校议( 2 0 0 2 ) 等。 ( 二) 词语札记与考释 主要有二十世纪八十年代周一良的魏晋南北朝史札记( 1 9 8 5 ) ，其中宋书 的札记共有七十多条。此外还有方一新、王云路中古汉语语词例释( 1 9 9 2 ) 、董 志翘、蔡镜浩中古虚词语法例释( 1 9 9 4 ) ，他们对宋书中介词都有不同程度 的涉及。单篇论文有解芳的 词语拾零( 2 0 0 7 ) 等，对宋书中的词语 进行了考释。复旦大学高明的博士学位论文中古史书词汇研究( 2 0 0 0 ) 也选取 了宋书中的一些词语，并对之进行了研究与考释。 ( 三) 词汇语法研究 2 前言 1 专著 万久富的 复音词研究( 2 0 0 6 ) ，对宋书纪传部分的复音词进行了 专题性的研究，作者从多达5 l 万字的语料中切分出双音节词1 1 4 1 6 个，以穷尽性 调查为手段占有了大量的基础材料。对宋书新词新义、联合式同素异序复合词、 复音虚词等进行共时和历时全方位的系统研究。本书第一次详细讨论了中古汉语复 音词切分的原则、标准和方法。他提出东晋六朝时期是汉语复音词的一个重要的繁 殖期和增长点，还提出大量新词新义的产生与消亡是此期词汇发展的突出现象。认 为用割裂、化用、缩略等方式构成的“古语词具有古语和新词的双重性质，是此 期复音词中特殊的一类，表现出复音词发展的阶段性特征，是中古汉语词汇研究中 的重要内容。 2 学位论文 陆荣 代词研究，作者采用历时和共时相结合的研究方法，通过统计 分析，整理出宋书的代词系统，并对某些重要代词的用法和来源作了探讨。张 爱丽 连词研究，在穷尽式调查的基础上，对宋书所有连词进行分类 描写。作者从共时和历时两个方面对该书的连词使用情况做了分析，从而总结出宋 书作为中古文献在连词使用上的特点：数量丰富，表义更精密；新生连词中双音 节连词占绝对优势；构词法更完善。选择了“要 、“因而”、“不问”、“不论 等几个连词进行研究，分析了其虚化过程，并探讨了其虚化的机制。陈虎 副词研究，统计出宋书6 3 2 个副词，并分为八类对副词概貌进行了描写与分析， 采用历时和共时相结合的研究方法，就宋书中出现的中古新兴单音节副词、双 音节副词进行了比较详细地分析，并与上古文献战国策作了初步比较。 关于宋书介词的研究，目前成果较少。多散见于一些论著之中，缺乏系统 性。语法和通论性质的著作如向熹先生的简明汉语史、柳士镇先生的魏晋南 北朝历史语法等，虚词词典如中国社会科学院语言研究所编的古代汉语虚词词 典等，在对介词进行分析时都曾引用宋书中的语料作为例证。前辈们的研究 方法和成果对我们进行宋书介词的专书研究提供了借鉴和帮助。然而，从总体 上来说，与实词和其它虚词相比，宋书中的介词例句在各语法论著、词典中出 现的频率极小，宋书中有关介词的语料还有待进一步的挖掘。因此，我们将对 宋书的介词作一个细致全面的描写与分析，以弥补宋书介词研究方面的不 足。 研究方法 第三节研究方法及研究内容 前言 ( 一) 描写与解释相结合 郭锡良先生指出：“每部书的各种语法成分和各种句式都应力求作穷尽的描写， 既作定性分析，又作定量分析。”作为专书研究，详尽地占有材料并作穷尽式的描 写，是展开进一步研究的基础。我们对宋书中出现的介词作定量统计和分类描 写，以展现此书中介词的使用特点。 ( 二) 共时比较与历时比较相结合 蒋礼鸿在敦煌变文字义通释序目中指出：“研究古代语言，我以为应该 从纵横两方面做起。所谓横的方面是研究一代的语言，如元代。所谓纵的方面， 就是联系起各个时代的语言来看它们的继承、发展和异同。有鉴于此，我们在研 究宋书介词的过程中拟采取共时与历时相结合的研究方法，以期发现宋书 中介词的演变规律。 1 共时比较：我们将宋书中的介词与处在同一个时代横断面上的其它文献 中的介词进行比较，可供比较的北朝文献主要是魏书，通过这种比较，我们希 望能够发现这一时代在介词使用上的共性，同时揭示宋书中介词使用的个性。 2 历时比较：语言具有继承性，通过将宋书与不同时期的文献进行比较， 揭示出介词在这一时期呈现出来的新变化，揭示其介词的来源与演变的轨迹。我们 选取的历时比较文献主要有左传等。 3 定量统计与定性分析相结合：在论文中，我们将对语料中的介词的数量、使 用情况、内部分类等进行定量统计，并在统计的基础上进行定性分析。 4 此外，介词大多由动词虚化演变而来，本文还将从认知角度，运用语法化理 论，探究中古新兴介词虚化的动因与机制。 二研究内容 ( 一) 详尽地描写并分析宋书中的介词，对其介词的语法意义、语法功能 尽量做到客观描写，力图还原当时介词系统的真实面貌。 ( 二) 在对宋书介词全貌描写分析的基础上，我们还选用历时语料左传、 共时语料魏书的介词作对比研究，通过历时的对比研究，我们重点探讨中古介 词对上古介词的继承与发展；通过共时的对比研究，我们重点分析以两书为代表的 南北朝介词在语法意义、语法功能等方面的相同以及不同之处，并且力争探讨造成 这种南北差异的主要原因。 ( 三) 语法化是近年来语法学界研究的热点，而介词中的绝大多数是由动词虚 化而来，所以对介词语法化的研究将有助于我们了解汉语内部演变、发展的特点和 。郭锡良，汉语史论集，商务印书馆，1 9 9 7 年，第4 2 页。 。蒋礼鸿，敦煌变文字义通释序目，上海古籍出版社，1 9 9 7 年 4 前言 规律。故我们于宋书中选择了几个有代表性的介词，欲对其进行语法化研究。 希望通过对这些介词语法化过程的探讨，能更好地了解它们的语法化轨迹，从而竭 力为探究整体介词的语法化全貌作出一定的贡献。 第四节介词的判定与介词的分类 介词的判定标准及其与动词、连词的鉴别 传统的语法观认为，介词是标志语言结构中一个语言成分与另一个语言成分之间 的语法关系的一类虚词，主要起引介作用。其语法作用是跟体词性词语或体词性成分 组合成介宾短语，作谓语的附加成分，表示与动作行为或事物性状相关的内容，如时 间、处所、对象、手段、方式、依据、目的或原因等。 介词的判定是汉语词类划分的一个难点。近些年来尽管已经有诸多学者对这一问 题做过深入的研究，但是总体上仍存在分歧，有进一步探讨的必要性。 ( 一) 介词的判定标准 对于古汉语中的介词，学界基本上是采用现代汉语的观点，并且大部分学者都是 从功能角度来判定介词的。基于傅雨贤先生在现代汉语介词研究中所论及的现代 汉语介词的语法特征，本文介词的判定标准如下： 1 介词不能重叠。 2 介词带宾语，介词的宾语由名词或名词性词语、短语充当。在几种较为特殊 的条件下，介词的宾语可以省略或前置。组成介词结构整个地来修饰谓词或体词。 3 介词短语不能单独充当句子成分，不能单独作谓语，一般不作谓语中心语。但 对话中因省略主要动词而独用的情况除外。 4 谓语前的介词结构，前边大多可以出现“不”，但是受其否定的不是单个介词， 而是整个介词结构或是包括介词结构及动词在内的整个偏正词组。 ( 二) 介词与动词、连词的鉴别 1 介词与动词的鉴别 从动词发展为介词是一个漫长的历史过程。今天的介词何时开始虚化，介词的性 质何时确定，这是汉语史要解决的问题。那么究竟应该如何确定介词和动词的界限 呢? 赵大明先生在他的专著 介词研究中主要采取了三个标准即句法环境 标准，功能和意义标准，频率标准。其中第一标准是前提，第二标准是关键，第三标 准是重要的参考。我们更赞同马贝加在近代汉语介词中提出的三种方法即义素分 析、语义结构分析、次类比较，这有助于我们对动词和介词进行一种客观且行之有效 赵大明， 介词研究，首都师范大学出版社，2 0 0 7 年，第1 4 页。 5 前言 的区分。 义素分析，就是将一个介词原先的义素与变化后的义素作一比较，考察其义素的 消长等情况，据此确认某个词的介词性质。语义结构分析，就是分析语义结构关系的 变化从而判断某个词的词性变化。次类比较法就是通过观察、分析某一个次类的成员 在某一历史阶段上有哪些共同的特征，后来又发生哪些变化，变化之后又各有哪些特 征，这些特征是否显示了词的本质变化等问题，从而确认某一个词在某一历史平面上 的词性变化。 2 介词与连词的鉴别 介词和并列连词有时会出现在相同的线性序列里，有的时候我们单独从表层很难 作出准确地判断，所以除了考虑形式上的标记，还应主要考虑深层的句法语义关系。 参照杨伯俊、何乐士先生所提出的区别介词与并列连词的三项标准，本文介词与连词 的鉴别标准如下： ( 1 ) 介词前面却可以出现副词、助动词、连词、介宾短语等多种成分，而连词前 面不能有任何附加成分。 ( 2 ) 介词的前后成分却不能任意对换，但连词所连接的前后两项若为并列关系， 词序一般可以对换。 ( 3 ) 介词前面是主语，介词只能是和它的宾语共同作句中的状语或补语，而并列 连词及其所连接的前后两项共同作句中的一个成分。 二介词的分类 对介词进行分类是研究介词的一个基本点。不同的分类方法，即反映出研究者 认识角度的不同。语言学界存在着多种分法：从功能上分，从出现频率上分，从意 义上分等。 例如新著国语文法按介词所介引的对象在句子中的意义和功能把介词分为 时地介词、因缘介词和方法介词三类。高名凯的汉语语法论将介词称作“受 导词 ，固按介词短语的意义分为十一类。黄伯荣、廖序东的现代汉语也采用了 这种分类说明的方法将介词分为表示时间、处所、方向的，表示方式、方法、依据、 工具、比较的，表示原因、目的的，表示施事、受事的，表示关涉对象的等类。固 从介词短语的语法意义及其在句子结构中的功能的角度来给介词分类是传统 的介词分类方法，很多学者都是从此着手，联合其介引的对象来进行研究。 为了从整体、形式和意义相结合的角度更好地认识宋书中的介词，我们根 。马贝加，近代汉语介词，中华书局，2 0 0 2 年，第5 页。 黎锦熙，新著国语文法，商务印书馆，1 9 9 8 年，第2 0 页 。高名凯，汉语语法论，商务印书馆，1 9 8 6 年，第8 7 页。 固黄伯荣、廖序东，现代汉语，高等教育出版社。2 0 0 2 年，第3 3 8 页。 6 前言 据介词所介引的对象的语义，把宋书中的介词分为四类：时间介词、处所介词、 对象范围介词、凭借原因介词。 7 第一章 宋书介词总论 第一章宋书介词总论 第一节 宋书介词全貌描写 按照上文所述的介词判定标准，并且借鉴前辈时贤的研究成果的基础上，我们 确定宋书一书中单音介词共4 7 个，依次是：於、于、以、按( 案) 、比、乘、 承、从、逮、当、到、对、方、乎、及、泊、暨、夹、经、就、赖、历、临、凭、 据、迄( 讫) 、伺、随、为、向、循、沿、因、应、用、由、与、共、依、爰、缘、 在、值、至、诸、自、坐。复音介词共5 个，分别是：自从、及至、逮至、比及、 因缘。上文中，根据介词所介引的对象的语义，把宋书中的介词分为四类：时 间介词、处所介词、对象范围介词、凭借原因介词。本章欲以此分类作为基本切入 点，对宋书介词逐一进行描写分析。 一时间介词 宋书中引进时间的介词共2 9 个( 包括4 个复音介词在内) ，依次是“於、 于、以、从、自、自从、当、到、方、及、及至、洎、暨、就、逮、逮至、迄( 讫) 、 在、至、由、乘、因、乎、用、比、比及、伺、诸、值。具体分析如下： 1 於 介词“於比“于”晚起，西周金文中开始出现介词“於 。后来逐渐代替了“于一。 介词“於 不仅可以引进动作行为的时间，还可以引进动作行为有关的处所，以及与 动作行为有关的对象。它是所有介词中使用频率最高的一个介词之一。 “於 引进动作行为发生的时间，是介词“於 的主要用法之一。上古汉语中， “於 引进与动作行为有关的时问时，大多数在动词之后，只有极少数位于动词之前， 而至宋书，这种用法明显增多。 “於+ 宾”，在动词谓语前的情况。宋书共见3 7 例。 表示动作行为的相关时间。“於 与“时 、“今 可以构成固定词组。表示“在 当时 、“在现在 或者“在那时( 这时) 。一般用于句首，共出现3 7 例，例如： 袁粲、刘秉，并与先朝同奖宋室，沈攸之於景和之世，特有乃心，虽末节不终，而始诚可录 ( 宋书袁粲列传) 家给人足，即事虽难，转死沟渠，於时可免( 宋书列传良吏) “於+ 宾，在动词谓语后的情况。共出现2 0 1 例。 表示动作行为的相关时间。例如t 8 第一章宋书介词总论 积弊累耗，钟於今日( 宋书后废帝) 傅玄著书日：“人若钦所闻而忽所见，不亦感乎! 设此六人生於上世，越古今而无俪，何但 夔、牙同契哉! ”( 宋书乐一) 2 于 “于 作为介词有悠久的历史，引进与动作行为有关的时间、处所或对象等。它 在甲骨文中大量出现，春秋、易经中有“于 无“於”，西周金文中开始出 现介词“於，但在金文、诗经、尚书中“于”仍占绝大多数。在左传， 靠于 、“於 大致相当。战国晚期，“於”字逐渐占了优势。魏晋以后，除了在引 用古籍或固定格式中以外；“于“字就很少出现了。 “于”引进时间，“于+ 宾”，居于动词谓语前，宋书共见8 4 例。常以“于 今、“于时 、“于兹”等固定格式出现。 “于今”，表示时间，可译为“至今 、“到如今 等，共出现2 0 例。 例如： 是以仁义之声，于今犹存，礼让之风，千载未泯。 ( 宋书礼志) 法赐隐迹庐山，于今四世，栖身幽岩，人罕见者( 宋书翟法赐列传) “于时 ，表示时间，可译为“在这时、“当时 等。 例如： 于时兄子僧亮等幽窘丑逆，尽室狱户，山川险阻，吉凶路塞，悠远之恩，谁能勿劳。( 宋 书王僧达列传) 于时虏兵甚盛，无讳众饥，惧不自立，欲引众西行( 镁宋书胡列传) “于兹 ，表示时间，可译为“到现在、“到如今”等。 例如： 以公深秉冲挹，用阙大礼，天人引领，于兹历载( 宋书武帝本纪) 彭城王体自高祖，圣明在躬，德格天地，勋溢区字，世路威夷，勿用南服，龙潜凤栖，于兹 六稔，苍生饥德，亿兆渴化，岂唯东征有鸱鹗之歌，陕西有勿翦之思哉。( 宋书范晔列 传) 3 以 裘锡圭先生认为“以 的本义为“提携、携带，最初用作动词，至西周时期， “以”字就几乎不再单独作谓语，其使用范围特逐渐扩大，宾语可以是不能带领的事 物，“以的意义开始虚化。郭锡良先生认为春秋战国时期，“以 字已经完成其虚 化过程。 介词“以 在宋书中的用法非常广泛，可以引进时间、处所、对象、 裘锡圭， - - j 生常，遂成旧俗( ( 宋书孔琳之列传) 6 自从 复音介词“自从与介词“自 、“从 相比，表义更加明确，功能也更加单一， 主要用在谓语前，引介动作行为的时间。宋书共l 例。 自从裴、刘刑罚以来，诸将陈力百倍，今日事实好恶可问。( 宋书炳之列传) 复音介词“自从 一直沿用至今。 7 当 “当”常与其宾语一起，用于动词或主谓短语前，作状语，表示动作发生或进行 的时间。义即“在时、“当 。宋书中共4 0 例。例如： 当太祖元嘉二十七年，随刘康祖伐索虏，败没，子怀祖嗣( 宋书王镇恶列传) 当秦之末，豪桀共推陈婴而王之 ( 宋书符瑞志) 8 到 “到 作介词引进时间，在汉代已经出现，表示动作行为持续的终到点，或者表 示动作行为一直延续至其宾语所表示的时间。位置比较灵活，可前可后，既能作状语， 又能作补语。宋书中共2 3 例。 “到 引进动作行为的终到时点。例如： 乐共饮食到黄昏，多驾合坐，万岁长宜子孙( 宋书乐志) “到”引进动作行为一直延续到其宾语所表示的时间。例如 自建安三年十- p l 戊辰，有新天子气见於东南，到今积二十三年( 宋书符瑞志) 9 方 “方 作介词，是由形容词“方正 义演变而来。常同表时间的名词或名词性词 组组合，用于主语或动词性谓语前边，作状语。表示事情、情况正在某一段时间内出 现或存在，可译为“正在的时候。“方今经常连用。宋书中共2 8 例。例 如： 昔石显、曹节，方今为优，而望之、仲举，由以致弊。( 宋书王休范列传) 方今若重斯农，则宜务削兹法( 宋书周朗列传) 1 0 及 介词“及 源于其表“到、至 的动词义，用于谓语前，表示动作行为开始于某 一时间。“及 的宾语为名词、谓词性词语或主谓短语。具体用法有：表示事物发展 到了某一时候，可译为“等到时候 或者“到了的时候 、“当的时候 第一章宋书介词总论 等：表示要赶在某一段时间内去做某件事情，可译为“趁着0 00q00 的时候 等。“及一 引介时间，宋书共4 3 8 例。例如： 及行，熹求从，不许，以为建威将军、临海太守( 宋书臧质列传 及元凶既殄，人神获义，端右之授，即具陈请( 宋书王僧达列传) 1 1 及至 “及至 引介动作行为的时间，汉代已见。其宾语多为名词性或动词性词语。宋 书中共2 2 例。例如： 及至穆帝升平元年，将纳皇后何氏，太常王彪之始更大引经传及诸故事，以正其礼，深非公 羊婚礼不称主人之义( 宋书礼志) 及至还都，纵恣弥甚，先朝御服，犹有二舆，弓剑遗恩，尚在军府，回遂启求，以拟私用， 僭侮无厌，罔顾天极。( 宋书黄回列传) 1 2 洎 “泊 常和它的宾语一起用于动词前，表示动作行为发生的时间，可译为“到 、 “到的时候”等。宋书共4 例。例如： 爰洎姬、汉，风流尚存，遗芬余荣，绵映纪纬( 宋书礼志) 1 3 暨 “暨”有“至 义，也可以表示时间的终点，可译为“到时 。宋书中 共出现2 3 例。例如： 暨桓玄僭逆，倾荡四海，公深秉大节，灵武霆震，弘济朕躬，再造王室( 宋书武帝本 纪) 暨元嘉二十七年，北狄南侵，戎役大起，倾资扫蓄，犹有未供，于是深赋厚敛，天下骚动 ( 宋书良吏列传) 由“暨构成的固定结构：降暨、暨于、暨至、暨乎，“自暨( 乎、于) 。 例如： 越傲唐、虞，降暨汉、魏，靡不以上哲格文祖，元勋陟帝位，故能大拯黔首，垂训无穷( 宋 书武帝本纪) 自此以降，暨于秦、汉，乃复以孟冬为岁首，闰为后九月，中节乖错，时月纰缪，加时后天， 蚀不在朔，累载相久而不革也( 宋书历志) 暨至汉之孝武，革正朔，更历数，改元日太初，因名太初历( 宋书历志) 自汉暨晋，莫之能辨( 宋书- 礼志) 自建武暨乎义熙，历载将百，虽缀响联辞，波属云委，莫不寄言上德，托意玄珠，遒丽之辞， 无闻焉尔( 宋书谢灵运列传) 1 4 就 1 2 第一章束书介词总论 “就作动词时有“到、至 之义，说文：“就，就高也。从京从尤。 据 王瑛先生( 1 9 9 2 ) 考察介词“就 在东汉时期已经产生了，定型于魏晋南北朝时期。国 “就引进动作行为发生的时间。宋书中仅1 例。 其内外官僚，皆就朝晡临位( 宋书礼志) 1 5 逮 “逮”常和它的宾语一起表示动作行为的终到点，在上古汉语中就已经产生。其 宾语常为表示时间的名词，或主谓短语。可译为“到时候”、“趁时候 等。 宋书中共3 9 例。 逮江左初，元帝崩后，诸公始有谒陵辞陵之事，盖由眷同友执，率情而举，非洛京之旧也 ( 宋书礼志) 由“逮”构成的固定词组有“降逮、逮于、逮乎、爰逮等。例如： 降逮二汉，亦同兹义，基帝创乎丰郊，绍祚本於昆邑。( 宋书徐爰列传) 惟昔小雅，逮于班书，戎蛮孔炽，是殛是诛。( 宋书谢灵运列传) 逮乎睽爱离会，既命之所甄，昏爽顺戾，亦运之所渐( 宋书顾觊之列传) 爰逮宋氏，颜、谢腾声。( 宋书谢灵运列传) 1 6 逮至 “逮至”用法意义与“逮”相近，我们把它视作复音介词，宋书中共见8 例。 例如： 元和所用，即与古历相符也。逮至景初，终无毫忒( 宋书律志) 1 7 迄( 讫) “迄( 讫) 一常和它的宾语一起用于动词之前，表示与动作行为有关的时段。表 示从以前某一时点直至说话时的时间。可译为“至 ，或随文义恰当译出。宋书 中。其作时间介词共2 6 例。 常与“今 连用作“迄( 讫) 今，表示“至今 。例如： 晋江左犹行郡县诏，枣据追远诗日“先君为钷鹿太守，迄今三纪。( 宋书百官志) 还常与“自连用，作“自迄( 讫) 。例如： 自此迄今，将及百年( 宋书礼志) “迄( 讫) 于”相当于“迄( 讫) ，上古即有用例。此外，还常构成“自e e oe o9 迄( 讫) 于( 於) 乎 格式。 自昔幼年，颇好历数，耽情注意，迄于白首( 宋书历志) 爰自汉元，迄乎有晋，虽时或更制，大抵相因，为不袭名号而已( 宋书乐志) 王瑛，古代诗文中“就一的介词用法，见中国语文，1 9 9 2 3 。 1 3 第一章宋书介词总论 自晋氏迁流，迄於太元之世，百许年中，无风尘之警，区域之内，晏如也( 宋书列 传第十四) 1 8 在 “在 常和它的宾语一起，在谓语前，表示动作行为进行的时间，在上古汉语中 偶尔有见。宋书沿用这一用法，共2 1 2 例。沿用至今。 例如： 二境形势，表里不同，关西杂居，种类不一，昔在前汉，屯军霸上，通火甘泉( 宋书谢 灵运列传) 在朕受命之前，凡以罪徙放，悉听还本( 宋书孝武帝本纪) 1 9 至 说文云：“至，鸟飞从高下至地也。 “至 原为运行类动词，是古代汉语 常用介词。 “至 虚化为介词要早于“到”，先秦文献中，“至”作介词后跟名词宾语者甚 多。它常和表示时间、处所的名词构成介词短语作状语或补语。时间介词“至”，主 要引进动作行为的终到点，宋书中共见3 4 3 例。 大多数用于动词前，作状语。例如： 至其月二十三日，人马渴乏饥疫，体皆干燥，被创者不复出血。( 宋书索虏列传 “至”后随时间名词作宾语。例如： 至日，会於宣武场，列为重围( 宋书礼志) 三月乙未，有流星大小西行，不可称数，至晓乃息( 宋书天文志) “至 后随谓词性词语作宾语，上古已见用例， 宋书沿用之。例如： 边境之民，烟火相望，鸡狗之声相闻，至老死不相往来，不亦善乎( 镁宋书- 索虏列传) “至 后随动词性词组作宾语，汉代已见用例，宋书沿用之。例如： 至武帝崩，天下兵又起，遂亡诸夏。( 宋书天文志) 引介时间的介词“至”与其宾语也可以出现于动词谓语后，作补语，但用例较少。 宋书共见1 6 例。例如： 衡所造浑仪，传至魏、晋，中华覆败，沉没戎虏，绩、蕃旧器，亦不复存。( 宋书天文 志) 2 0 由 介词“由是从其动词“经由义演变而来的，萌生于先秦时代，至汉代基本定 型，由它构成的介词短语多用在动词前，引进动作行为或时间的起点，主要用在“由 1 4 第一章朱书介词总论 来”等短语中，用作状语。宋书一书中“由引进动作行为或时间的起点共2 9 例。例如： 臣闻风、( ( 雅之作，由来尚矣。( 宋书乐志) 骠骑既去，巴陵理应居之，中流虽日闲地，控带三江，通接荆、郢，经涂之要，由来有重镇。 ( 宋书王景文列传) 2 1 乘 “乘的本为动词，表“登木 义，引申为“登高 、“登车”、“乘舟 之义， 其宾语一般为表示交通工具的名词。当其宾语表示某种可以利用的势态时，在意义上 就有了向介词转化的可能，当“乘”出现在“v i + n + v 2 ”句式中v l 位置上时，其便具 备了向介词转化的可能。介词“乘 在战国时期就已萌生，至汉代成型。宋书沿 用之。 “乘 作时间介词，表示“利用某一时机 之义，其宾语可以是名词、名词性短 语或动词性短语。“乘 引进动作行为所发生的时间，宋书一书中共出现1 3 例。 例如： 杨文德志气果到，文武兼全，乘机潜奋，殊功仍集，告捷归诚，献俘万里，朝无暂土，树难 自肃，休烈昭著，朕甚嘉焉。( 宋书略阳清水氐列传) 负塞残孽，阻山烬党，收险窃命，凭城借一，则当因威席卷，乘机芟剿。( 宋书袁淑列 传) 2 2 因 马贝加先生认为，表示“利用时机“的介词“因 是从其动词义“借助、利用 发展而来的。介词“因 主要用在谓语前，可译为“利用的时机”、“趁 的机会 。宋书中见2 8 例。例如： 太尉属朱诞议：“今因宜改之际，还修旧则，元首建寅，於制为便”( 宋书礼志) 朕因听政之日，亲对览焉( 宋书孝武帝本纪) 2 3 乎 “乎”引进动作行为发生的时间，并不常见。宋书中共2 例，皆置于谓语之 后。 假使生乎今世，养马不暇，岂办见知( ( ( 宋书杜骥列传) 民应惟和，神属惟祉，故能诞钟睿躬，用集大命。固灵根於既殒，融盛烈乎中兴( 宋 书后妃列传) 上述两个用例，“乎”均表示动作行为发生的时间，与“于 的用法和意义接近。 o 马贝加，近代汉语介词，中华书局，2 0 0 2 年，第1 5 4 页。 1 5 第一章宋书介词总论 2 4 用 介引动作行为所赖以发生的时间，与“以相近，“用 所构成的介宾结构可以 位于谓语前，也可以处于谓语后，位置灵活。先秦已有用例。宋书中共2 4 例。例 如： 今若以来四月未得殷祠，迁用孟秋，於礼无违( 宋书礼志) 又武皇受禅，用二月邦，元帝中兴，以三月郊。( 宋书礼志) 参议：“宜依经，遇雨迁用后辛，不重告。若杀牲荐血之后值雨，则有司行事”( 宋 书礼志) 2 5 比 “比”可以表示时间的延续，有“等到之时”之义，只介引时间，其后一般 带动词性宾语，其宾语表示的动作或状态一般在谓语动词所表示的动作或状态发生之 前就己经完成( 结束或者开始) 。 “比后的宾语可以是主谓短语，汉代之前已见，宋书沿用之，共1 2 例。例 如： 若贼知吾上，比军至，亦当少日耳。( 宋书王镇恶列传) “比”后还可以跟动宾短语做宾语，这个动宾短语一般由“至+ 宾语”构成，例 如： 刘胡走入沔，众稍散，比至石城，裁余数骑( 宋书邓琬列传) 动宾短语宾语有时承前省略，“比至”独用，宋书中共8 例。例如： 於是率军南还，比至，贼已收其散卒，还围广州( 宋书自序列传) 比至，泓已摧破，兄弟复共追讨，泓乃举众奔霸西。( 宋书自序列传) “比”后还可以跟时间名词。例如： 比晓，虏骑夹发，赖秀纵兵力战，虏乃退还虎牢( 宋书鲁爽列传) 2 6 比及 “比 与“及两个同义介词连用构成复音介词“比及 ，