（历史文献学专业论文）宋代史钞文献研究.pdf

华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作 所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在 文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 作者签名：日期：年月 日 学位论文版权使用授权书 学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：研 究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许学位论文被查阅和借阅； 学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以允许采用影印、缩印或其它复制手 段保存、汇编学位论文。( 保密的学位论文在解密后遵守此规定) 保密论文注释：本学位论文属于保密，在年解密后适用本授权书。 非保密论文注释：本学位论文不属于保密范围，适用本授权 作者签名： 日期：年月 日 导师签 日期：年月 日 本人已经认真阅读“c a l l s 高校学位论文全文数据库发布章程 ，同意将本人的 学位论文提交“c a l i s 高校学位论文全文数据库”中全文发布，并可按“章程”中的 规定享受相关权益。回童途塞握窒厦溢蜃! 旦主生；旦二生；旦三生筮查! 作者签名： 日期：年月 日 导师签名： 日期：年月日 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 摘要 史钞不仅是史书的一种编纂形式，而且还是史部的一种分类类目。史钞最初是 由于学者苦于史书的卷帙浩繁，难以阅读，于是删繁就简，提要钩玄，博取约存而 成。史钞既包括史书编纂形式意义上的史钞形式，同时也包括由此而成的内容意义 上的史钞文献，也就是形式与内容的统一。史钞文献在朝代的更替中不断发展壮大， 在历朝历代都呈现出不同的发展态势及发展规模，到了宋代，史钞文献在各方各面 都显现出其独特性与优异性，内容体系的丰富多样，体例编排的严谨清晰，都使得 宋代史钞文献在历代史钞文献中脱颖而出。同时随着史钞书籍的日渐增多，成立独 立类目涵括史钞文献的要求也越来越紧迫，史钞终于适应这一需要成为了史部的一 种独立分类类目，这就使史钞文献最终摆脱了附属于史部其他分类类目的地位，有 了自己的归宿，另外从一个侧面也间接反映出史钞文献的社会需求的壮大及自身地 位的提高。虽然史钞文献的数量、质量不断增多改进，但它们所潜在的价值仍不为 学者所重视，对于它们的关注也只是流于形式，缺乏深层次的研究与探讨，在此种 形势下，也就难以制定客观系统的评价标准，由于长期存在的偏见以及人们的思维 惯性，对于史钞文献的评价自然也就会有偏失的现象发生。大多数学者对于史钞文 献的价值认识不足，对于史钞文献的接触过于保守，对于史钞文献的评价标准失衡， 对于史钞文献的挖掘有待深入，这就需要学者们改变对于史钞文献所持有的传统观 念与态度，切实的摆正史钞文献的位置，运用联系发展的眼光重新制定评判标准， 使史钞文献真正体现自身的优异性，发挥潜在的力量，做出应有的贡献。本文拟从 史钞文献的研究现状、史钞文献的起源与形成、史钞文献的分类、史钞文献的编纂 形式、史钞文献的价值与不足等几方面出发，对于作为编纂形式的史钞及作为分类 类目的史钞以全面的了解，对于史钞文献在查找资料、普及历史知识、编纂体例、 目录学、史料校勘等几方面的价值作以充分的肯定，同时也客观的认识到史钞文献 在编纂体例及篇目方面所存在的不足，以便对于宋代史钞文献进行全面系统的研 究，给其一个客观公正的评价。 关键词：宋代；史钞文献；体例；价值 硕士学位论文 m a s t e r st i t e s i s a b s t r a c t h i s t o r yn o t e sa r en o to n l yak i n do fh i s t o r i c a lc o m p i l e df o r m ，b u ta l s oak i n do f c a t e g o r i e so fh i s t o r i e s h i s t o r yn o t e sw e r eo r i g i n a l l yd u et os c h o l a r sw h os u f f e r e df r o m t h ev o l u m i n o u sh i s t o r i e sw h i c hw e r eh a r dt or e a d ，s ot h e ys e p a r a t e dd i f f i c u l to n e sf r o m e a s yo n e sa n ds o r t e dt h e mo u t h i s t o r yn o t e sn o to n l yi n c l u d et h e c o m p i l a t i o no f h i s t o r yi nf o r m o fn o t e s ，b u ta l s oi n c l u d et h ec o n t e n t so fs u c hr e s u l t e ds e n s eo fl i t e r a t u r e n o t e s ，t h a ti s ，t h e ya r et h eu n i t yo ff o r ma n dc o n t e n t h i s t o r yn o t e sh a dg r o w ni ns t r e n g t h i nt h ec h a n g e so fd y n a s t i e s ，t a k i n go nd i f f e r e n ts c a l ea n dd e v e l o p m e n tt r e n di nt h e s e d y n a s t i e s d u r i n g t h e s o n gd y n a s t y ，h i s t o r y n o t e ss h o w e d t h e i r u n i q u e n e s sa n d s u p e r i o r i t yf r o me a c ha s p e c t t h er i c hd i v e r s i t yo fc o n t e n ts y s t e ma n dt h ec l e a ra n d r i g o r o u ss t y l eo fp r e s e n t a t i o n ，m a d el i t e r a t u r en o t e ss t a n do u ti nt h es o n gd y n a s t y a tt h e s a m et i m ea sh i s t o r yn o t e si n c r e a s e d ，t h er e q u i r e m e n t so f f o r m i n gi n d e p e n d e n tc a t e g o r i e s w h i c hi n c l u d e dh i s t o r yn o t e sl i t e r a t u r eb e c a m eu r g e n t h i s t o r yn o t e sf i n a l l ym e tt h i sn e e d t ob e c o m ea ni n d e p e n d e n th i s t o r yc l a s s i f i c a t i o nc a t e g o r i e s ，w h i c hm a d eh i s t o r yn o t e s l i t e r a t u r ef i n a l l yg e tr i do ft h eh i s t o r yo fl i t e r a t u r en o t e sa t t a c h e dt ot h em i n i s t r yo ft h e h i s t o r yo ft h es t a t u so fo t h e rc l a s s i f i c a t i o nc a t e g o r i e s ，h a v et h e i ro w nf a t e ，i na d d i t i o n ，t h e h i s t o r yn o t e sl i t e r a t u r ea l s oi n d i r e c t l yr e f l e c t e dt h eg r o w t ho fs o c i a ln e e d sa n dt h e i ro w n a d v a n c e m e n tf r o mas i d en o t e a l t h o u g ht h en u m b e ro fh i s t o r yn o t e si n c r e a s e da n dt h e q u a l i t yi m p r o v e d ，t h es c h o l a r ss t i l ld i dn o tp a ya t t e n t i o na n dc o n c e r nt ot h e i rp o t e n t i a l v a l u e ，a n dt h ec o n c e r nf o rt h e mi so n l yam e r ef o r m a l i t y ，l a c ko fd e e pr e s e a r c ha n d a n a l y s i s i ns u c has i t u a t i o n ，i ti sd i f f i c u l tt od e v e l o pa no b j e c t i v es y s t e mo fe v a l u a t i o n c r i t e r i a , b e c a u s eo fl o n g s t a n d i n gp r e j u d i c ea n dp e o p l e st h i n k i n gi n e r t i a ，t h ee v a l u a t i o n o nh i s t o r yn o t e sw i l ln a t u r a l l yr e s u l ti nt h ep h e n o m e n o no fd e v i a t i o n m o s ts c h o l a r sa r e l a c ko fk n o w l e d g ea b o u tt h ev a l u eo fh i s t o r yn o t e s ，t h e i rc o n t a c tw i t hh i s t o r yn o t e si st o o c o n s e r v a t i v e ，a n dt h e i re v a l u a t i o ns t a n d a r df o rh i s t o r yn o t e si si nd i s e q u i l i b r i u m ，w h i c h r e q u i r e ss c h o l a r st oc h a n g et h et r a d i t i o n a lc o n c e p ta n da t t i t u d et ot h e m ，t os t r a i g h t e nt h e r e a ll o c a t i o no ft h el i t e r a t u r e ，u s i n gl i t e r a t u r em u t i l a t e dc o n t a c td e v e l o p m e n tv i s i o n r e e n a c t e dc r i t e r i a ，t om a k eh i s t o r yn o t e st r u l yr e f l e c tt h e h i s t o r yo ft h e i ro w ne x c e l l e n c e 。 d e v e l o pt h ep o t e n t i a lp o w e ra n dm a k ec o n t r i b u t i o n s n i sp a p e ri sf r o mt h er e s e a r c h s i t u a t i o n ，t h eo r i g i na n df o r m a t i o no fh i s t o r yn o t e s ，t h ec l a s s i f i c a t i o n ，c o m p i l e df o r mo f h i s t o r yn o t e s ，t h ev a l u ea n ds h o r t a g eo fl i t e r a t u r e n o t e sf r o ms e v e r a la s p e c t s f u l l y i i 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s r e c o g n i z et h a th i s t o r ya saf o r mo fc o d i f i c a t i o nf o rt h en o t ea n dt h en o t ea sa c l a s s i f i c a t i o nc a t e g o r yf o rac o m p r e h e n s i v eu n d e r s t a n d i n go ft h eh i s t o r y ，t h eh i s t o r yo f l i t e r a t u r ei nt h en o t e s ，t of i n di n f o r m a t i o no np o p u l a rk n o w l e d g eo f h i s t o r y ，c o m p i l i n g s t y l e ，b i b l i o g r a p h y ，h i s t o r i c a la n do t h e ra s p e c t so ft h ev a l u eo ft h ec o l l a t i o n ，w h a t m o r e ， o b j e c t i v e l yu n d e r s t a n dt h es h o r t a g eo fh i s t o r yn o t e si nc o m p i l i n ga n dc o n t e n t s ，i no r d e r t on o t et h eh i s t o r yo ft h es o n gd y n a s t yl i t e r a t u r ef o ra c o m p r e h e n s i v ea n ds y s t e m a t i c s t u d yo fa no b j e c t i v ea n df a i rt oi t se v a l u a t i o n k e y w o r d s ：t h es o n gd y n a s t y ；h i s t o r yn o t e sl i t e r a t u r e ；s t y l e ；v a l u e i i i 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 目录 摘要 a b s t r a c t i i 第一章绪论“1 一、选题缘由及意义1 二、史钞文献的研究现状2 ( 一) 史钞文献的总体研究“2 ( 二) 宋代史钞文献的个案研究3 第二章史钞文献的起源与形成” 一、作为史书编纂形式的史钞6 二、作为史书分类类目的史钞9 第三章宋代史钞文献的类型 一、按摘抄材料来分1 2 ( 一) 专抄一书者l 2 ( 二) 合抄众书者1 2 二、按抄录内容来分1 2 ( 一) 钞录历史事实1 3 ( 二) 收录精词妙语1 3 三、按成书目的来分1 3 ( 一) 随手抄录l3 ( 二) 有意成书1 4 第四章宋代史钞文献的编纂形式及特点1 5 一、宋代史钞文献的编纂形式1 5 ( 一) 离析而编纂之1 5 ( 二) 割裂词藻而次之1 6 ( 三) 采摭文句而编之l7 ( 四) 简汰而刊削之19 二、宋代史钞文献的编纂特点2 0 ( 一) 编纂结构严谨2 0 ( 二) 注释格式灵活2 0 ( 三) 志、传顺序颠倒2 l ( 四) 内容交接处添加标识2 l ( 五) 词语重复处注有标记2 2 第五章宋代史钞文献的价值2 3 一、资料查找方面的价值2 3 二、知识普及方面的价值一2 4 三、体例编排方面的价值2 4 四、史料校勘方面的价值山2 5 五、目录分类方面的价值2 6 六、信息反映方面的价值2 7 第六章宋代史钞文献的不足之处 2 9 一、体例的疏漏2 9 二、篇目的讹舛3 0 三、删节的失当3 0 结语3 2 参考文献3 3 后记”3 8 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 第一章绪论 一、选题缘由及意义 “凡言钞者，皆撷其英，猎其奇也，可为观书之法也。史钞作为史书的编撰 形式之一源远流长，最早是因为古代学者苦于史书的卷帙浩繁，为了解决阅读上的 困难，于是删繁就简，提要钩玄，便成新书。史钞文献随着历史的进程也不断的得 到发展，日渐趋向成熟。到了宋代更是发展迅速，不仅在数量上急剧增长，在编撰 方法上也更加灵活：“通鉴总类之类，则离析而编篡之。十七史详节之类， 则简汰而刊削之。史汉精语之类，则采摭文句而存之：两汉博闻之类，则割 裂词藻而次之。囝明代的史钞发展虽然在数量上达到相当高的水平，出现众多的节 本，但是质量却比较低下。清代因为考据学派的学术风气，对于删史的要求提高许 多，出现了专门系统的辑纂家进行操作，史钞的质量水平也就不断提高，但数量上 却远远比不上其他朝代。 史钞形式的书籍虽然日益延伸发展壮大，但究于它的起源问题，目前还存在着 争执，没有统一的定论。四库全书总目史钞类序认为“帝魁以后书，凡三千二百 四十篇，孔子删取百篇。此史钞之祖。 对于这个说法，学者们基本上持反对态度： 赵令志编著的中国民族历史文献学谈及这个问题时认为孔子删书“实际是作选 编。”王锦贵也认为“孔子删书，属于史料选编，不能视为史钞。棚而张舜徽直接 认为孔子钞书的说法不可信：“此说出纬书璇玑钤，以为删去之书，达三千一百二 十篇。荒远无稽，殊不足信。皮之不存，毛将焉附? 既然孔子删书之说尚不足信， 那么将其作为史钞之祖的说法也就无从说起。撇开“孔子删书说”，章学诚则认为“钞 书始于葛稚川。” 李红岩则认为史钞在战国时期已显端倪，汉书艺文志著录的 “铎氏微与虞氏春秋二者就是例证”。由此看出，对于史钞这种史体究竟 起源于何时的问题还有待进一步的研究与深入。 史钞不仅是一种史书编撰方式，而且也是古代史籍分类类目之一。史钞类书籍 虽然起源很早，但真正确立史钞这一类目的时间却着实有些晚。在史钞类目出现之 前，史钞类文献多归于杂史类：隋书经籍志、旧唐书经籍志、新唐书艺 高似孙撰、周天游校笺：( 史略) 校笺，书目文献出版社1 9 8 7 年版，1 1 7 页。 瘩永珞：四库全书总日提要，中华书局1 9 6 5 年版。 永珞：四库伞书总目提要，中华书局1 9 6 5 年版。 癣陈秉才、王锦贵：中国历史书籍目录学，书目文献出版社1 9 8 4 年版，5 8 页。 张舜徽：四库提要叙讲疏史钞类叙，云南人民出版社2 0 0 6 年版，6 4 页。 章学诚着，叶瑛校注：文史通义，中华书局1 9 9 4 年版。 o 李红岩：史钞及其中国传统史学之普及，河南社会科学2 0 0 8 年第4 期。 l 文志都是把史钞类书籍收在杂史类。“学者多钞撮旧史，自为一书，或起自人皇， 或断之近代，亦各其志，而体制不经。又有委巷之说，迂怪妄诞，真虚莫测。然其 大抵皆帝王之事，通人君子，必博采广览，以酌其要，故备而存之，谓之杂史。 对于史钞类作为分类类目开始的标志，大都认为始于宋史艺文志：四库全书 总目提要史钞类“宋志始自立门囝曹之也认为“史钞立类始于宋史艺文志。 虽然普遍认为史钞类目独立开始于宋史艺文志，但对于这个观点也有一些学 者持相反意见。台湾学者刘德明认为史钞类目并非独立于宋史艺文志，而是 开始于宋朝初年，在中国传统文献学概论中也提出史钞类目真正独立在宋朝初年， 所以对于史钞作为独立部类出现于文献目录中的时间也有待进一步的解决。 史钞虽然在史书中占有一席之地，但史钞的总体价值仍不为人所重视，这种抄 书之风历来不受学者们喜爱，在他们看来抄书并不是正常的研究方法，甚至含有投 机取巧的成分在里面，所以说“抄撮之学，非读史之正法也”固。对于史钞能够起到 的作用和价值的评价也不够全面，大都认为史钞的价值不过是简易利于诵读，最多 也就是在原书亡佚后，能起到保留资料的作用。而对于史钞的其它价值并未提及， 少有关注。如果仅以此来评定史钞的地位及价值，那么对于史钞类书籍实在是莫大 的冤屈。 正是由于目前对于史钞研究还存在很多问题，对于史钞的认识与评价也存在着 偏失，所以我选择宋代史钞文献研究作为选题，宋代是史钞文献发展的繁荣期， 自然也比其它阶段更具有代表性，自然也存在着更多的问题。本文试图通过对这一 时期史钞文献的发展状况、编篡特点等方面的分析，对史钞文献的整体源流作一个 梳理，对史钞文献的地位以及价值给予一个公正的、客观的评价。 二、史钞文献的研究现状 ( 一) 史钞文献的总体研究 目前专门对史钞文献的起源发展、类型价值等方面作综述性研究的著作处于空 白状态，对于史钞文献的综合研究仅散见于各种史学史或是文献学著作中，在这些 著作中虽会涉及，但大都是对史钞文献作一个简要介绍，寥寥数语，且不够深入。 陈秉才、王锦贵著的中国历史书籍目录学在谈到史钞时相当于名词解释， 对它的起源发展价值用一段话作出简要的概括。赵令志编的中国民族历史文献学 。魏征：隋书经籍志，中华书局1 9 7 6 年版。 * 永珞：四库全书总目提要，中华书局1 9 6 5 年版。 善营之：古代抄撰著作小考，河南图书馆学刊1 9 9 9 年第2 期。 函永珞：四库全书总目提要，中华书局1 9 6 5 年版。 2 专门列出了史钞类，分析了史钞与选编的区别，对一些书究竟是否应入史钞类作了 简单的说明，对一些史钞类书籍进行归类，虽谈到史钞的价值作用，但也是一笔带 过。汤勤福主编的中国史学史在史考和史钞中一节中列举了五本史钞类书籍的 名称，除此以外，别无涉及。邹贤俊的中国古代史学史纲将史钞分了三种类型， 每种略举一两本书籍来举例证明。董恩林的中国传统文献学概论专列文献抄撮 一章，分为抄撮的特点与类型、抄撮的方法与原则、历代文献抄撮的成绩与不足三 节，在此三节中，对于史钞的起源与形成作了总结概括，对于一些史钞类书籍的类 型、抄撮方法进行了归纳，相对比较详细。 对史钞进行综述性研究的论文数量也不多，而且各个文章所深入的角度也不大 相同。 大陆方面：19 81 年徐蜀的史钞的起源和发展一文对史钞的源流、在各个朝 代的发展状况进行了简要的叙述，对于史钞的起源与发展做了一个整体的综合的概 括。最后谈到了史钞对于史学发展的作用，认为主要表现在促进史学的普及上。虽 然谈到史钞的作用，但是字数较少，过于简单，并没有详细的对其进行分析和论述。 接下来就是2 0 0 8 年李红岩的史钞及其与中国传统史学之普及，和徐蜀的史 钞的起源与发展一样，都是侧重于史钞的发展状况与及所体现的价值作用。这篇 文章共分三个部分：在第一部分也是对于史钞的发展源流作了介绍。第二部分主要 是按照史钞摘抄的内容把它们进行简单的归类概括。第三部分谈到史钞的作用，但 只是涉及史钞对于史学普及方面的作用。虽然两篇文章间隔相差二十余年，但是比 较起来，各方面突破似乎都不大。 台湾方面：刘德明的史部史钞类的发展与标准以( 四库全书总目 为核 心，和前两篇侧重点不同，这篇文章主要是从史钞的分类角度入手：先探究了史 钞类的发展形成过程，继而对于四库全书总目对史钞书籍的评价进行整理归类，最 后通过对评价原因的分析来探讨四库全书对于史钞类所设定的分类标准。刘兆佑的 宋史艺文志史部佚籍考则是从考证的方面出发，结合文献通考、宋会要辑稿、 宋代所编类书、方志等补录宋志所未收的史钞书籍，对于宋代史钞类书籍的亡佚情 况、撰人生平、著述内容以及收入何书作了详细的考证和说明。 ( 二) 宋代史钞文献的个案研究 虽然说史钞书籍已是浩如烟海，但对它们进行的个案研究也甚为稀少，有的史 钞偶有一两人关注，而大部分处于无人研究的空白状态。宋代史钞个案研究的论文： 吕祖谦的正统史观与( 三国志详节) 首先对于三国志详节的删略和节略情况作 了列举，介绍了三国志详节自己的特色，最后得出这本书还是深受宋代学术正 统思想的影响。洪迈在( 史记 研究上的贡献在第一部分提到史记法语这 本书，对于它的体式，性质，价值以及作者这一贡献的原因进行了阐述。洪迈辑 论( 史记 的文字表达也是在第一部分对于史记法语所摘录的语句，作者的 著书原因进行简略介绍。 通过对史钞研究现状的分析，可以得出两个结论：专门针对史钞进行综合性 研究的著作缺乏，论文方面也寥寥无几，而且研究不够深入；对于宋代时期史钞书 籍的个案研究也关注不够，研究不深。所以由此看来，学术界对于史钞整体重视不 够，研究相对薄弱，对其地位及价值的评定也存在着偏差，急需进一步的深入挖掘。 4 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 第二章史钞文献的起源与形成 史钞文献的起源很早，但究竟源于何时，仍需进一步的探究。在探究这个问题 之前，我们首先必须弄清一个最根本的问题，同时也是这篇文章的研究对象、研究 范围及基本的立足点问题，那就是对于史钞的界定问题。只有搞清楚这个问题，对 于史钞文献的研究才有意义。史钞既包括史书编纂形式意义上的史钞形式，同时也 包括由此而成的内容意义上的史钞文献，也就是形式与内容的统一。那么究竟何为 史钞? 张舜徽在广校雠略中对于史钞有着这样的解释：“爰据斯义以尚论古史， 则非特汉书为钞，史记为钞，春秋、尚书亦钞。下观宋世诸儒所为书， 则非特通鉴为钞，即通志亦钞，文献通考亦钞。他若历朝正史，无不 根据实录整齐排比而后成书，亦犹之钞辑也。然则总史部之书，钞撮者居其强半， 将安用别立史钞一目乎? ” 除此以外，对于史钞还有不同的解释，如辞海：“史钞，摘抄一史或合抄 众史的书籍。宋史艺文志始有史钞一门。有专钞一史者，如汉书钞、晋 书钞、欧阳新唐书钞、欧阳五代史钞之类；有合抄众史者，如正史削繁、 新旧唐书合钞之类。宋代以后，史钞内容渐繁，至明而此风大盛，但体例和内 容的芜滥也以明季为最甚。此类史书博取约存，对读者有一定的方便。” 辞源： “旧时图书史部分类的名称。宋史艺文志史部分十三类，第四类叫史钞，如宋 吕祖谦的十七史详节。 中国民族历史文献学：“史部设史钞类或者为 一种原书的简明本。囝中国历史书籍目录学：“史钞，改编、删削原有长篇史籍， 博取约存为新史籍，属于史钞性史书。从这些书籍对于史钞的解释可以看出，张 舜徽对于史钞从史钞的形式及史钞内容两方面来分析，对其范围界定极为广泛，不 仅通鉴纪事本末与汉纪为钞，汉书、史记以及通志、文献通考 皆为钞，历朝正史乃至史部书籍中大半皆是。而辞源、辞海以及其它的文献 目录书对于史钞的范围界定同样从两方面来分析，形式上只是对于史书的摘抄删 削，博取约存，那么与此相应的内容意义上的史钞文献即是诸如汉书钞、晋书 钞此类。历朝正史如汉书、史记等以及通志、文献通考并不只是由 原来的资料进行简单删削而成的，也并不是为了简明原书而作，所以也就超出了辞 源等对于史钞界定的范围，但是在资料的来源上确实采用了抄录实录史实资料的 国张舜徽：广校雠略，华中师范大学f f 版社2 0 0 4 年第l 版，6 0 页。 辞海试行本，中华书局辞海编辑所修订，j 7 9 页。 辞源，商务印书馆，1 9 7 9 年9 月4 7 0 页。 国赵令忠：中国民族历史文献学，中央民族人学出版社2 0 0 6 年版，2 2 9 页。 西陈秉才、王锦贵：中国历史书籍目录学，书目文献出版社1 9 8 4 年版，5 8 页。 5 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 方式，所以仍属于张舜徽对于史钞的界定范围。由此看来，张舜徽的史钞观点是从 广义的层面上来界定，是广义的史钞，那么另一种则是从狭义的层面上来界定的， 也就是狭义的史钞。由于广义史钞范围极大，不易把握，所以此篇文章仅把狭义层 面下的史钞作为研究对象及研究范围，对它的起源、发展、价值等诸多方面进行分 析论证。 一、作为史书编纂形式的史钞 史钞是史书的一种特定编撰形式，对于史书的形成起着极其重要的作用。此种 形式大多是本着博取约存原则，删繁就简，提要钩玄，“凡言钞者，皆撷其英，猎 其奇也，可为观书之法也。“含咀英华，删除冗赘，即韩愈所称记事提要之义， “博取约存，亦资循览” 。最初是由于古代学者苦于史籍的卷帙浩繁，难以阅读， 为了更好的诵读记忆，删繁就简，钞撮举要，遂成新书。本着这种意图形成的史钞 文献有很多，如铎氏微与虞氏春秋。史钞虽然起源很早，但究于它何时起 源，众说纷坛，没有定论。四库全书总目史钞类认为“帝魁以后书，凡三千二百 四十篇，孔子删取百篇。此史钞之祖。”章学诚则认为“钞书始于葛稚川。 赵令志 认为“史钞类最早的书应为汉朝卫飒所撰之史要。 李红岩认为史钞在战国时期 已显端倪，汉书艺文志著录的“铎氏微与虞氏春秋二者就是例证。 诸 多不同的观点似乎都有自己的立足理由，但归根结底，史钞的源头只有一个，那么 到底哪个才是史钞真正的源头? 四库全书总目把“孔子删书说”作为史钞的源头， 但是对于这个观点学者们基本上持反对意见。主要反对意见有两种：一种直接认为 孑l 子删书说”根本就不可信。如张舜徽在四库提要叙讲疏史钞类叙中提出：“此 说出纬书璇玑钤，以为删去之书，达三千一百二十篇。荒远无稽，殊不足信。” 钱 穆也认为此说“无征于论语，无征于孟苟，秦火以前无此说也。徊而另一种认为“孔 子删书”属于选编，不属于史钞。赵令志编著的中国民族历史文献学谈及这个 问题时认为“孔子删定书经，实际是作选编” ，无独有偶，王锦贵也认为“孔子删 高似孙撰、周天游校笺：( 史略) 校笺，书目文献出版社1 9 8 7 年版，1 仃页。 圆永珞：四库全书总目提要，中华书局1 9 6 5 年版。 永珞：四库全书总目提要，中华书局1 9 6 5 年版。 鲫永珞：四库全书总目提要，中华书局1 9 6 5 年版。 章学诚着，叶瑛校注：文史通义，中华书局1 9 9 4 年版。 錾赵令志：中国民族历史文献学，中央民族人学出版社2 0 0 6 年版，2 3 0 页。 李红岩：史钞及j 中国传统史学之普及，河南社会科学2 0 0 8 年第4 期。 张舜徽：阴库提要叙讲疏，云南人民出版社2 0 0 6 年版，6 4 页。 钱穆：国学概论，商务印书馆，中华民国二十年版，1 4 贞。 画赵令志：中国民族历史文献学，中央民族火学j i ；版社2 0 0 6 年版，2 3 0 页。 6 硕士学位论文 m a s t e r st t i e s i s 书，属于史料选编，不能视为史钞。 “孔子删书说”最早见于尚书玮：“孔子求书，得皇帝玄孙帝魁之书，迄于秦 穆公，凡三千二百四十篇，断远取近，定可以为世法百二十篇，百二篇为尚书， 十八篇为中候。”对于尚书玮这段记载大多认为不可信。但史记中也 有关于“孔子删书”的记载，史记孔子世家：“孔子之时，周室微而礼乐废，诗书 缺。追迹三代之礼，序书传，上纪唐虞之际，下至秦缪，编次其事。 “这里的序 亦即为编次之意”。史记儒林列传：“故孔子闵王路废而邪道兴，于是论次诗 书，修起礼乐。” 另见于汉书艺文志：“书之所起远矣，至孔子纂焉。上断 于尧，下迄于秦，凡百篇而为之序，言其作意。 由此可知，孔子确实对书进行了 整理与编次，同时对于书的编次整理有个断限即上至于尧，下至于秦。也就是在这 个断限内进行编次整理，但并非是对每个篇章都进行删节改编，而是从中选出一些 完整的篇章进行编次，所以实际上是对于篇章进行的选编选读。“史钞是撷撮一书 的一方面、或要点、或精华而成的书，而选编选读是选取某一些篇章、段落，全文 照录，并非摘抄改变。 孔子对于书进行整理即是选录完整的篇章进行编次， 而并非从某一篇章中抄撮具体、零散的句段，不属于史钞这种编纂形式的范畴，所 以“孔子删书”不能做为史钞的源头。 既然“孔子删书说”做为史钞之祖不能成立，那么关于史钞的起源问题依然需要 进一步探讨。上述观点中时间最早就要属“战国时期说”了，依据为汉书艺文志 著录的铎氏微与虞氏春秋。汉书艺文志于六艺略、诸子略分别著录二 书：“铎氏微三篇。楚大傅铎椒也。虞氏春秋十五篇。虞卿也。删关于这两 本书籍的记载也见于史记十二诸候年表：“铎椒为楚威王傅，为王不能尽观春 秋，采取成败，卒四十章，为铎氏微。赵孝成王时，其相虞卿上采春秋，下观近势， 亦著八篇，为虞氏春秋。” 史记平原君虞卿列传记载：“虞卿不得意， 乃著书，上采春秋，下观近世，曰节义、称号、揣摩、政谋，凡八篇。以刺讥国家 得失，世传之日虞氏春秋。 铎氏微最初成书的意图是由于春秋卷帙浩繁， 陈秉才、王锦贵：中国历史书籍目录学，书目文献出版社1 9 8 4 年版，5 8 页。 圆尚书序，十三经注疏本，中华书局1 9 8 0 年版，1 1 5 页。 司马迁：史记孔了世家，文渊阁四库伞书本。 回孙钦善：中国古文献学史简编，高等教育 版社2 0 0 1 年版。l l 页。 司马迁：史记儒林列传，文渊阁四库全书_ ：奉。 班固：汉书艺文志，商务印书馆1 9 5 5 年版。 o 赵令志：中围民族历史文献学，中央民族大学出版社2 0 0 6 年版，2 3 0 页。 班同：汉书艺文忠，商务印书馆1 9 5 5 年版。 司马迁：史记十二年表序，文渊阁p q 库伞书本。 司马迁：史记平原君虞卿夕j 传，文渊阁四库全书本。 7 难以尽览，所以本着删繁就简的原则，成书四十章，以便阅览。虞氏春秋则是 从中摘抄出内容符合“称号、政谋”等的段句，分类抄撮为八篇。也是对原有书籍进 行删削改编，博取约存。所以铎氏微和虞氏春秋当属于抄撮成书。“刘向 别录铎椒作抄撮八卷授虞卿，虞卿作抄撮九卷授苟卿。是抄撮之 始。六经皆史，所以这便是史钞的源头所在，与此相应的也就是史钞文献的起源， 史钞文献最早起源于战国时期。 虽然史钞的起源时间很早，但真正得到发展却是在纪传体史书出现之后。司马 迁的史记问世后，纪传体由于其独特的优点深受史家的欢迎，在一定时期内取 代了编年体，成为史家著史首要采用的史体，如班固的汉书等。然而任何史体 都具有不完善性，纪传体在具有其独特优点的同时也日渐突显出它的不足。由于它 的卷帙浩繁，造成了阅读与流传的不便，为了克服这些使其更加方便服务于学者， 学者们开始对它们进行删节举要，于是具有博取约存、提要钩玄功能的史钞便适应 形式渐渐发展起来了。先后有“约史记要言，以类相从国的东汉卫飒的史要；“受 诏删太史公书为十余万言 的杨终的节本太史公书；“删史记、汉书 及汉纪三百六十余年，自汉兴至其时，凡十七卷，名日汉事”的应奉的汉 事。 魏晋南北朝时期史钞得到较快的发展。在这个时期史书的数量急剧增加，另外 在分类方面也有了极大的地步，苟勖的晋中经薄甲乙丙丁四部中的丙部主要记 载史记、旧事、皇览薄、杂事等史部书籍，虽然没有明确定明为史部，但其已将史 部书籍归为独立的一类收录，这就极大的提高了史书的地位，使其摆脱了附庸于经 部的状况，同时也扩大了史部书籍的影响，间接的反映出在这个时期人们对于史书 的重视程度。随着人们读史之风的日益兴盛，史钞也得到了快速的发展。“又自后 汉以来，学者多抄撮旧史，自为一书，或起自人皂，或断之近代，亦各其志。 ”这 一时期抄书的来源已不再局限于某一部史书，合抄众书的情况渐渐出现：“专抄一 史者，有葛洪汉书钞三十卷，张缅晋书钞三十卷；合抄众史者，有阮孝绪 正史削繁四十九卷。 隋唐时期，史钞的数量相比前代大大减少，但是却出现了极具影响力的史钞即 高峻的高氏小史，从后人对于此书的增益及改编可以看出，高氏小史在当时 吴则虞：中国t 具书使用法，上海古籍出版社1 9 8 8 年版。 魏征：隋书经籍志，中华书局1 9 7 6 年版。 范晔：后汉书杨终列传，文渊阁四库伞书本。 范晔：后汉书应奉列传，文渊阁四库全书本。 魏征：隋书经籍志，中华书局1 9 7 6 年版。 永熔：四库全书总目提要，中华书局1 9 6 5 年版。 8 乃至后代都深受人们的喜爱。司马光少时即以此书做为获取历史知识的途径：“司 马温公尝称其书，使学者观之”。 宋元明清时期，史钞的发展进入高潮阶段。这一时期史钞书籍的编纂方法更趋 于灵活，在体例上“又增四例。通鉴总类之类，则离析而编纂之。十七史详节 之类，则简汰而刊削之。史记法语之类，则采摭文句而存之。两汉博闻之类， 则割裂词藻而次之。”在取材方面也不再局限于纪传体正史，司马光的资治通鉴 的问世使史钞的取材由纪传体正史转向了编年体通史，给这一时期的史钞赋予了新 鲜的血液，形成了通鉴体，纲目体等新的体裁。同时在这一时期，在史部分类中， 史钞类已经改变依附于他类而生存的状况，成为史部的一个独立分类类目。明代史 钞的数量大大增加，明史艺文志收录的史钞类书籍共三十四部，明代的史钞 在中国古籍善本书目所收录的宋元明清史钞中最多，达一百五十多部，将近总 数的二分之一。除此之外，史钞的种类繁多，摘抄的内容也颇为广泛，出现众多的 节本选本，深受士大夫的喜爱。但是史钞的质量与水平不高，故四库总目提要这样 评价：“迨乎明季，弥衍馀风。趋简易，利剽窃，史学荒矣。” 清代由于学术学风 的要求，史钞成书的过程更加严谨，对于删史的史家要求也越来越高，形成了系统 的纂辑家。这就使得清代史钞书籍在质量上达到一个较高的水平，但是在数量上以 及发展程度上却远远比不上其它朝代。 二、作为史书分类类目的史钞 随着史钞文献的日益增多，成立专门涵括史钞文献的史钞类目的要求越来越明 显，经过长时期的演变，史钞作为史部的一种分类类目终于建立起来。研究史部的 分类类目的形成与发展过程，首先必须要清楚史部类目本身的形成与发展过程。从 苟勖的晋中经薄将史部书籍归为独立的一类，作为丙部位于四部的第三位，到 李充的晋元帝四部书目时将丙部与乙部交换，将史部书籍作为乙部位于四部的 第二位，更加突显了史