(土木工程专业论文)市政桥梁工程质量等级评价体系的构筑.pdf_第1页
(土木工程专业论文)市政桥梁工程质量等级评价体系的构筑.pdf_第2页
(土木工程专业论文)市政桥梁工程质量等级评价体系的构筑.pdf_第3页
(土木工程专业论文)市政桥梁工程质量等级评价体系的构筑.pdf_第4页
(土木工程专业论文)市政桥梁工程质量等级评价体系的构筑.pdf_第5页
已阅读5页,还剩51页未读 继续免费阅读

(土木工程专业论文)市政桥梁工程质量等级评价体系的构筑.pdf.pdf 免费下载

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

市政桥梁工程质量等级评价体系的构筑 摘要 本文对目前工程质量评价体系和规范对工程质量评价方法进行了系统的研 究和比较,运用层次分析方法构建了市政桥梁工程的质量评价体系,主要包括对 评价体系的选择、评价方法、评价指标及指标权重的确定,判断矩阵的一致性分 析,指标权重的修正。 首先从评价方法进行研究,根据工程实际的需要建立质量评价体系需有一定 的理论指导,且运用该理论能将抽象的质量评价指标进行量化,使其在同一体系 中具有可比性,因此通过比较,本文选择了带有模糊数学、概率分析基础的层次 分析法来构筑质量评价体系。 通过对质量等级评价体系的构建,研究7 厂评价指标的重要性,以在 程中起 的作用为依据,通过专家判断矩阵确定指标权重,使得评判工作进一步细化,减 少了质量评定中的人为因素,使评价结果更为合理、准确。 通过对指标权重一。致性的分析,研究了矩阵在不能达到r 一致性要求时,如何 通过数学方法进行权重修正,并对数学方法修正的理论进行,适当的分析,证明 r 该方法是有较为可行的。 最后运用本文研究的方法对某一实际桥梁工程实体的工程质量进行了评价, 并取得了良好的工程质量评价效果。 关键词:桥梁工程;层次分析法;判断矩阵;评价体系 c o n s t r u c t i o no nq u a l i t ye v a l u a t i o ns y s t e m s f o r m u n i c i p a lb r i d g ee n g i n e e r i n g a b s t r a c t t h e p r e s e n te n g i n e e r i n gq u a l i t y e v a l u a t i o n s y s t e m s a n dc r i t e r i o n sa r e i n v e s t i g a t e da n dc o m p a r e di nt h i sp a p e r t h ea n a b l i ch i e r a r c h yp r o c e s sm e t h o do f e n g i n e e r i n gq u a l i t y e v a l u a t i o ni s a p p l i e d f o rt h ec o n s t r u c t i o no fq u a l i t y g r a d e e v a l u a t i o ns y s t e m sf o rm u n i c i p a lb r i d g ee n g i n e e r i n g ,w h i c hi n c l u d et h ec h o i c eo f e v a l u a t i o ns y s t e m ,e v a l u a t i o nm e t h o d ,e v a l u a t i o ni n d e xa n dt h ec o n f i r m a t i o no ft h e i n d e xw e i g h t s ,t h e c o n s i s t e n c ya n a l y s i s o fj u d g m e n tm a t r i x ,c o r r e c t i o no fi n d e x w e i g h t s a c c o r d i n gt o t h ea c t u a l e n g i n e e r i n gp r o j e c t s ,a l l k i n d so fq u a l i t y e v a l u a t i n g m e t h o d sa r ec o m p a r e d t h eq u a l i t yg r a d ee v a l u a t i o ns y s t e m sn e e dt h eg u i d a n c eo ft h e t h e o r y , w h i c hs h o u l dt r a n s f o r mt h ea b s t r a c tt h e o r yi n d e xi n t ov i s u a l i z e d n u m e r i c a l m o d e l s ,a n dc o m p a r e de a c ho t h e ri nt h es a m es y s t e m s s ot h ea n a l y t i ch i e r a r c h y p r o c e s s b a s e do nf u z z ym a t h e m a t i c sa n dp r o b a b i l i t ya n a l y s i si sc h o s et oc o n s t r u c tt h e q u a l i t yg r a d ee v a l u a t i o ns y s t e m s i nt h e q u a l i t yg r a d e e v a l u a t i o n s y s t e m s ,i n d e xw e i g h t s a r ed e t e r m i n e d b y i m p o r t a n c e o ft h ea c t u a l e n g i n e e r i n gp r o j e c t s a n d e x p e r tj u d g m e n t m a t r i x t h i s m e t h o dm a k e sj u d g m e n tw o r k sb e i n gm o r ec a r e f u l ,a n dd e c r e a s e st h ef a c t o r so f m a n m a d et h ee v a l u a t i o nr e s u l t sa r em o r er e a s o n a b l ea n dp r e c i s e b ym e a n so f t h ea n a l y s i so fi n d e xw e i g h t s ,t h ej u d g m e n tm a t r i xc o u l d n tr e a c h c o n s i s t e n c yr e q u i r e m e n t ,h o wt oc o r r e c ti n d e xw e i g h t sb ym a t h e m a t i c sm e t h o d ,w h i c h i sp r o p e r l ya n a l y z e da n d p r o v e dt ob ef e a s i b l ei nt h i sp a p e r a tl a s tt h eq u a l i t yg r a d ee v a l u a t i o ns y s t e m sa r ea p p l i e dt oe v a l u a t et h ez o n g z e r o a do v e r p a s sb r i d g e ,t h er e s u l t sa r er e a s o n a b l ea n dc r e d i b l e k 姆w o r d :b r i d g e g i 口矗毽;t h ea n a l y t i ch i e r a r c h yp r o c e s s :j u d g m e n tm m r i x e v a l u a t i n gs y s t e m 王东升:市政桥梁工程质量等级评份体系的构筑1 i 第一耄绪论 1 1 概述 1 二程囊量等缀评价是一磺 鑫重要静系统工作,它在工程建设管鲤:争占着极 其霹耍的角色。近年来许多黛大的工程事故的发生都是豳于对工程质最验收的 疏忽造成的。 为了适应泰竣工程熬建设发震需要,缀一市致耩粱工程的质量撩验和评定 标准,提高市政桥梁工程的施工质量,促进市政桥梁质慰质量管理,建设部于 1 9 9 1 年1 月4 曰公布旌行了市政桥梁工程蔻工及验收规范l “,该标准适耀 予新建、扩建、敬建的轿梁工程,并明确了有关豹验收方法,评分标准,它是 指导实际工程验收的纲领性文件,有着重要的意义,同时在客观上要求我们要 重襁皤晕验收弱评定。 1 。2 规范对质量评定的要求 以市政桥梁工程为例,根据市政 - - - 慨r l 艨爨等级评定j ;9 i l 定f 25 和i 缸政 程 凌鬣谔定 充蕊定1 鹈内容燮求,将囊量等级谮定分为三拿部分,帮外观译定, 实测寰量评定,漆料评定三个部分。 1 。外观检查项目的评定: a 辨蕊项毯的验收详定瘦由三个瞄j 二久共同遗行,并对工程遵行全数 检查。 b 。外观项目检查蠹窖蓐氍标准见楣应的露业标准,器节中的文字谈明部 分。 c 外观项目的评分,应先按优、合格、不合格三个档次予以评定,其 对应街分如下:饯:8 5 1 0 0 ;台撩:7 0 - 8 5 ;不合疆: ,( 1 2 ) ,( 13 ) 可醴学幽下式: ( 13 ) w ,。u ( a 。+ ;) 一- ( a 。)( 1 4 ) 0 = 2 ,3 ,n ) 且 w ,= 1 一1 , ( 15 ) j = 2 用上式( 13 ) 作为评价指标合成公式,其约束条件为:( 1 ) 评价指标不少 于= 三个;( 2 ) 评价指标之间的重要程度可以单独给出,指标间不具有相互取代性; ( 3 ) 评价指标之间存在较强的依赖和支持性,即评价指标问的相互制约,相互 关联特征比较明显。 该种方法适用于大型的工程进行过程监控,只要及时将有关数据采集输入计 算机管理系统,通过分步计算评价值,管理层就能实时了解工程质量和进度,由 于子项目多,评价因子数据量大,是必须借助计算机信息管理系来完成的。其结 构可用下图1 1 表示。 围11 表不质量评价体系生成与维护系统 评价体系指标合成过程中,指标权值确定比较易接受的方法是主客观赋权方 式,主观赋权方式存在的必要性是其反映了管理专家对整个评价系统假设管理的 倾向,以便调整评价系统的状态变化趋向,在某种程度上是必要因素。同时,主 观赋权又带来了不可避免的模糊性,为了减少这种模糊片面性,g n z n 捐i 入 模糊测度和模糊积分方法进行进一步控制。 1 4 2 概率评估法1 6 _ 8 】 i i i i i 亍亨烹鼍i ! 暑曼暑! 烹曼号号号号号号= 一王东升:市政桥梁工程质量等级评价体系的构筑 一了 该方法是通过建立等级评定数学模型分析,备分部工程达到优良的概率情况 就能大数预估荦位工程达到优良等级的概率,其其体如下: 为了便于泌嚷,假设单位工程质量以优良, 优良掰零孛等级组成。一个擎经 工程由n 个分部工程组成,每个分部工程中有月z 0 = 1 ,2 , n ) 个分颁工程, 将每个分项工程达到“优良”酌概率记为弓,则“非优良”的概率为1 一咒。由 予冬分部工程在溺一单短工程中魏管瑾爨麓、麓霪控制措慈、质藿评债籀标帮藏 工情况是一致的。这样咒的变化不大。对于某个单位工程最看成是一一个定值, 各分项工程的施工质量相对独立,同一分部工程中各个分项工程的施工质量没有 必然魏黢系,对予嗣一分矮工鬈来说它静矮量等级瑟敞二:瑷分布阳。1 ,却在艇个 分项工程有j 个分项工稷为“优良”等级的概率为: p x 。钏= p i ( 1 - p p l “6 ) 根据g b j 3 0 0 - - 8 8 的规定,分部工程评为优良必须有5 0 及以上的分项工程为优 楚,鲻箕分零王褥评为伉楚懿穰攀为: 船弘登_ b r 0 - p ) 一 j z 2 l j = p x c 掰。,2 j( 琏) 为爨鼗 ( 1 7 ) 加扣艺卜b r 。i(1-p ,= ( 码 i w2 ljj = p ( 拼;+ 1 ) ,2 )( 髓: 为奇数 ( 1g ) 由此可见各分部工程获优良级的概率不仅与各项工程达到优良等级的概率 有关,还与其新含的项数m 有关。 概率谔佶方法仅拭毽论上对王狴浮定建立了一个鼗学攘鍪,雳予计算各分帮 达到优良等级的概率,实际工作中有很多雉以预料的问题,保证个平稳的概率 德有一定戆困难,因瑟霜予实际工程还欠成熟。 王糸升:市政桥采工程质麓等级评价体系的构筑 j 浙江大学硕士学位论文2 0 03第一章绪论 1 4 3 基于层次分析法的质量评价模型 从系统角度来看,建筑工程的质量评定是一项综合性指标的评估。单位工程 是一个系统,组成单位工程的各部分是这个系统的子系统,每个子系统又有多个 分项指标可作评价。对于指标可以分别给出评分标准,每项指标得分乘指标权值 之和为最后总分,根据当地情况规定优良工程和合格工程的下限得分,由得分高 低来确定工程质量的优劣。 构建的评价模型如下: 目标层评价层 指标层 图l2 市政桥梁工程质量评价模型筒图 通过对工程质量各评价方法理论的研究,由于王表酮。豢硅和多变性,客观 上需要从工程的实际情况出发,灵活的选用不同的方法来评定质量情况,工程质 量评价体系应该是开放的。 1 5 本项翻研究内容 1 5 1 工程概况 义乌市宗泽路立交褥为2 0 0 0 年度义鸟市的霪点工程,掭全长3 5 2 m ,宽3 6 鞘 为1 3 跨的2 0 m 空心板简支梁,中设二踌t 构悬臂挂孔。该工程自2 0 0 1 年4 月 开工,2 0 0 2 年7 廷蝗工。 图l3 宗泽路立交桥桥头情况 1 5 2 研究内容 本项弱的研究根据相应的国家规范,应用瑶次分析理论、模糊数学原理和概 率沦分析方法来构建个质量评价模型,对工程矮量蛉等缀进行初步评信,以确 定实际r 程质量情况。 第二章质量评价方法及其理论 2 建立质量评价体系的作用与意义 工程项居厦艟是国客现行的有关法棒、法规、技术标准、设计文件及工程台圈 中对工程的安全、使用、经济、菠观等特性的综合要求。质量是工程的生命,没有 可靠懿疆量馋保汪,久 l 将无,0 予正常熬生产生活。屡餮静好环蒜要有一令可纛懿 体系来评价它,它应是工程管理的指南。国标在宏观上对质量的底限做出了规定, 一超工程怒复杂的,随着使搿要求不颧豹掇高,功能不断瀚完善,可靠度臻求不断的 提高,旧的质量臻求,啦控制方法已不能满足现代工缓管理蛉需要,客观上援出 了根据实际工程情况,系统的建立质量评价体系的要求。 一令良好熬矮量评馀 奉系:鏖当是系统熬,缝将联弯懿工程内骞缓好麓篷舍爨 评价体系中去;也应是开放的,能够有效的引进新的评判指标来完善充实自己的评 价 零系;瓣时也摩其有螯逮毪的,作为评判静标准它应与涵家要求紧密褶结合,反 映国家技术规范对工程质量的要求,要无条件的满足圉家技术规范的要求;最后 应有针对性的,不同的二l :程应有不同的侧蘑点,质量评价体系应根据工猩实际情况 来确定的。 构建质量等级评价体系自有效的评估工程质量情况,及时发现工程中存在的问 越,奖殛先透,您罚后逶,有效翡促莲建筑市场静鼗毪发疆。 2 2 层次分析法理论概述 工程质量评价实际上就是裉糖国家现行的有关法律、法规、授术标凇、设汁文 件及工程岔同中对工程的安全、使用、经济、美观等特性螅练合娶求的谬债。 对任何一个工程问题,人们无法忽视戚回避决策过程中决策者的选择和判断所 起髂决定佟蠲,爨戈决繁中有大_ 爨霾素无法定量鲶表示。瓣诧我们在解决黉似阀怒 !自! i , i i , i ill,m 王乐升:市政桥梁工程质落等级评价体系酶捷筑8 ” 浙江大学硕士学位论文t 20 03第二章质量评价方法及其理论 时不得不重新定位问题的性质,也就是必须要回到决策的起点和终点人的选择 和判断上来,认真地研究决策思维的规律,也就是人们进行选择和判断的规律。 t l s a a t y ”2 。2 ”于七十年代中期提出了层次分析法“2 ( t h ea n a l y t i ch i e r a r c h y p r c ,c o s s ,以下简称a h p ) 。a h p 把复杂的问题分解为各个组成因素,将这些因素按 支配关系分组形成有序的递阶层次结构,通过两两比较的方式确定层次中诸因素的 相对重要性,然后综合人的判断以决定决策诸因素相对重要性总的顺序。a l 【p 体现 了人们的决策思维的这些基本特征,即分解、判断、综合。 运用a h p 解决问题,大体可以分为四个步骤o ; 1 ) 建立问题的递阶层次结构; 2 ) 构造两两比较判断矩阵; 3 ) 由判断矩阵计算被比较元素相对权值; 4 ) 计算各层元素的组合权重。 一、建立递阶层次结构 这是a h p 中最重要的一步。首先,把复杂问题分解为称之为元素的各组成部分, 按这些元素属性不同分成若干纽,以形成不同层次。同一层次的元素作为准则,对 下一层次的某些元素起支配作用,同时它又受上一层次元素的支配。这种从七至下 的支配关系形成j 一个递阶层次。处于最上面的层次通常只有一个元素,一边是分 析问题的预定目标。中问的层次一般是准则、子准则,最低一层包括决策的方案。 层次之间元素的支配关系不一定是完全的,即可以存在这样的元素,它并不支配下 层次的所有元素,一个典型的层次。”可以用下图2 1 表示出来。 王东升:市政桥梁工程质量等级评价体系的构筑 9 浙江大学硕士学位论文2 0 0 3 第二章质量评价方法及其理论 誉标瑶璜舀篷 图2i 市政桥梁工程质量评价模型简阁 = 、构造隔两比较判断矩阵 在建立递阶层次结构以后,上下层次之间元素的隶属关系被确定了。假定上一 瑟次夔元素咚 譬为凌瘸,对下一瑟次醵元素乌,口:,疗。有支配关系,目的怒在准劐 咯之下按它们稆对重要性赋予半,球。,醴。樱应盼投薰。对予大多数茬会经济离题, 1 i 工i i i i i i i i i 啦ii l士q b # 弭卅 口d 口。,i i i i ,。i i i i i 兰i 篡篡! 竺苎! 曼篡慧苎! ! 苎苎燃 王承升:市政桥梁篡程质蚤等级评价体系的媳筑。2 焉 浙江大学硕士学位论文2 0 03 第二章质鼹评价方法及其理论 特别是对于人的判断起重要作用的问题,直接得到这些元素的权重并不容易,往往 需要通过适当的方法宋导出它们的权重。a h p 所用的是两两比较的方法。 在这一步中,决策要反复引答趣题:锋对凇则。,鼹个元豢娃;和,到底郡一令 更重要些,重要多少。而要对煎要多少赋予一定数值。这里使用l 一9 的比例标度, 它们酌意义觅表2 2 。例如,准则是社会经济效益,子准则可分为经济、社会和环 境效盏。如果认为经济效益比社会效益明显重要,它们的比例标度取5 。露社会效 益对于经济效益的比例标度则敷l 5 。对于n 个元素来说,得到两两比较判断矩阵 震= 奴 。;。 判断矩阵有如下性质: ( 1 ) ( 2 ) 订u 0 = 1 1 ( 3 ) a f t = 1 根据性质( 2 ) 和( 3 ) ,判断矩阵a 为正的豆反矩蹲。对于n 阶判龋矩阵仅嚣 对其上( 下) 三角元素共,? 印一1 ) 2 个判断。 a :;管元素不一定其有传遂性,& f 等式 珂m = 不定成立。如巢等式成立 则称a 为一致性矩阵。睦 判竣矩黪导出_ 元素搀序投值对,一致- 建矩阵有羹要意义。 表2 1 标魔的含义资料 l 表示两个元素捃比,具有翅霹静爨耍覆 一1 磊丽霸丽丽酉i 丽初哥哥丽丽豇广一 一1 磊乔甭赢丽百i 琵蠹再磊蓊洹西一v 丁蓊丽丽藩丽f 不蒜嚣驴面藕覆蠹 h 一 2 ,4 ,8 ,8 为上述捐邻列甄蕊中傻 在工程中可以通过邀请相关人员或在这方u 厕有造诣学者的学者组成专家组, 校搭专家缀的实辩清流采孀翔毅平均或算术平均的方法确定指标阉相对权重,从而 王东升:市政棒粱工程质量等级评价体系的棱筑一2 焉 浙江大学硕士学位论文2 0 03 第二章质量评价方法及其理论 建立来判断矩阵。 三、计算单一准则下元素的相对权重 需要解决在准则气f ,n 个元素口,a :,排序权重的计算问题,并进行一致 性检验。对于“,“! ,c k 通过两两比较得到判断矩阵a ,解特征根问题。 a w = k 。w( 2 i ) 所得到的特征向量w 经正规化后作为元素q ,“:,“。在准则c 。下排序权重,这种方 法称排序权向量计算的特征根方法。五存在且唯一,w 可以由以f 分量组成,除 了差个常数倍数外,w 是唯一的。丑。和w 的计算一般用幂法,其求解步骤为: ( 1 ) 取任意正向量x ”,如x ( 1 1 ) = ( x :”,z ”,x ) ,; 计算: = ”忆= m a x x ,) ( 2 2 ) ( 2 ) 迭代计掉 2 z 1 ( 2 3 ) x ( k + i ) = a y ( 。) ,= “忆 。) - 竺 卅 + l ( 2 4 ) ( 2 5 ) ( 2 6 ) 3 ) 检查当m a x 陋“一”,。f 5 ( 或再求( w ) 一,( t ) 诗算一致性撵掭e ,i 。 c 1 一 m a x - - 2 ( 2 。 o ) :一l 武中n 为判断矩阵的阶数。 ( 2 ) 5 f 均睫枧一致蠖攘标r , , 平均随机一致性指标最多次( 5 0 0 次以上) 煎复进行随机判断矩阵特征值的计 舞之磊敬算术平均数褥翔瀚。稂獬参考文献嘲褥叠j 静i 1 5 阶萤复计算1 0 0 0 次的 平均随机一致性攒标如下。 表2 2阶数与随机一致性指标关系表 f 阶数 】2345678 1r i 000 5 2( ) 8 91 1 21 2 61 3 61 4 1 l 阶数 91 0l i1 2 s1 41 5 ir 【1 4 6i 4 , 91 5 21 5 41 5 61 5 81 5 9 ( :;) 计算一蘩淀比翻( r c | 餮+ 。兰羔( 2 1 i ) 霆f 当( i , 0 1 时,般认为判断矩阵的一致性是可以接受的。 蹉、计算各层元素的缀合权羹 为了得到递阶层次结构每层次中所有元素相对于总目标的相对权重,需要把 第三步静诗葬绣栗避行适当的组合,并进行总的一致性检验,这一步骤是由上而下 逐层进行的。最终计算结果得出最低层次元素,郧决策方褰优先蹶序数相剐权重帮 王东升:市政桥梁工程质量等级评馀体系酶媳筑 3 整个递阶层模型的一致性检验。 假定已经计算出第k l 层元桑相对于总目标的组合排序权重向量 d 。1 = ( 辞p 枷,c t :k - - i ) ,蜉) ,第k 鼷在繁蠹一1 爱第j 令元素份蠢壤刘t 元素瓣搀 序权向潺为6 ,= ( 6 ,髭曩,6 寥) 7 ,其中不受支配( 即与露一l 层第j 个元素无关) 的元素权重为零。令6 4 = ( w “,6 箩) ,则第k 层n 个元素相对于总目标的组合排 序权耋向量,幽f 式给出 d 坤、= 6 ( ) g ( )( 2 。1 2 ) 厦一般地,有排序的组合权重公式为 d ( 。) = 6 ( “6 ) d ( 2 )( 2 1 3 ) 式中穗( 2 为第二瑟次元豢豹努 序囱量,3 k h ,h 为鬣次数。 对于递阶艨次组合判断的一致性检验,需要类似地运层计算e i ,。若分别褥到 了第一1 层次的计算结果c ,“”,r ,( “”,c r , ( k - t ) ,则第k 层的相鹿指标为: e 7 = f 。曩,c ,如忙。 ( 2 t 4 ) 式,= ( r ,袁一竺) 群渺” ( 2 + 1 5 ) 醚k 器 s , 当( 1 。r 竹 = 设计每跨 3 长2 0 ,l o 2 3砌筑墩台尺寸每墩台 竞1 0 2 4砌筑墙面垂腹度0 5 h 且不大于3 0每墩台 1 5砌筑墙面平熬度3 0每墩台 2 长1 0每避台 2 书混凝乇墩台尺寸 宽 十1 0 ,一8每墩台2 ) 2 5 7混凝土墙面垂直度每墩台l 且不大于2 5 8混凝土墙面平整度 5每墩台2 q 蜂窝麻戚t 总哑积每墩台 l 1 0混凝土墩柱尺寸5每根2 l l 混凝墩桂羹童度0 2 5 l 且2 5每摄 1 2混凝土墩柱平整度5每根2 1 3蜂窝纛甏 每根l 斜拉桥底面 1 41 0 每塔 2 级横轴线羞 1 5塔断面尺寸 2 0每塔4 1 6 塔身扭转偏穆 3 0每塔4 ?塔盛垂直度 2 5 0 0 每塔 4 王东秀:市政桥梁工程袭藿等级评价体系的构筑 1 9 1 8塔高符合设计条件 每塔 l 1 9塔锚凼足点向栏 1 0每塔 5 2 0孔道位置 l ( )每塔 2 0 钢索 l 1 0 02 0 2 1每种规格 2 0 长度 l 1 0 0 l 5 0 0 钢丝直径 d 且 2 2锚杯孔眼直径每塔 1 0 d 钢丝直径+ 0 5 d 2 3锚头纵向裂缝宽度o 1每塔 1 0 保护 6 70 1 层厚每种规格 2 0 2 46 7 1 5 度 2 5锚具刚近密封处理符合设计要求每种规格2 0 2 6 悬臂拼装轴线偏位 1 0 每段段数2 0 悬臂拼装锚具轴线 2 7i ( )查2 0 1 与孔道轴线 悬臂拼装梁 2 82 ( 】 查2 ( ) 每孔l 点 锚同点高程 悬臂拼装钢梁 2 91 0 每段2 0 段,2 安装轴心偏位 3 0悬臂拼装梁底标高1 0 每段2 ( ) 段,4 宽 52 混凝土粱 高 5 每根 2 3 1尺寸 长1 02 3 2 板粱侧向弯曲l 1 0 0 0 牛1 0每根2 3 3 板梁纵轴线位置 1 0 每根2 3 4 拱桥拱座轴线1 0每拱2 3 5 拱脞向程1 0每拱2 3 6 拱项高程+ 2 0 ,一1 0每跨1 王东升:市政桥梁工程质量等级评价体系的构筑 2 0 3 7l 4 拱顶高程 + 2 0 ,一1 0每跨 2 3 8拱桥外形尺寸 + 1 0 ,一5每跨 6 3 9拱桥立柱或横墙垂直度 o 1 h每跨 4 4 0同跨各肋间距 l o每跨 4 4 l铺装中线向糕 1 0 3 4 2铺装层横坡1 0 且牛0 3每孔或每 4 4 3铺装层宽度2 0 ,0 3 0 m3 4 4铺装层平整度 54 桥头搭板 4 53每条缝 2 与伸缩保护带板问差 4 6水泥混凝土板问差 33 0 m 、每孔4 4 7 水泥混凝土纵缝直顺度 54 0 m 缝长l 4 8水泥混凝土横缝直顺度 53 0 ml 4 9桥面变形缝直顺度 5 每缝 2 桥曲变形缝 5 ( ) 顺桥平整度 5每缝2 5 t 桥面变,目缝宽度 十5 ,一2每缝2 栏杆柱 3每柱l 5 2垂直度 栏心柱 3 每柱 l 地袱 7l 5 3直顺度 扶手 5每跨 l 隔离墩 5 5 4直顺度 防撞墩5每孔或 l 缘石 1 04 0 m 隔离墩1 5 5 相邻高差防撞墩3每孔或l 缘石 2 0 m l 王东升:市政桥梁工程质量等级评价体系的构筑 2 】 1 斜拉桥桩标高、塔高、桩的混凝土强度、拉索拉力、冷墩填料强度是认证项目。 2 计算各单元合格率;序号卜2 、3 - 5 、6 - 1 _ 3 、1 4 2 0 、2 1 2 5 、2 6 3 0 、3 卜3 3 、 3 4 3 5 、3 6 4 0 、4 卜4 8 、4 9 5 1 、5 2 5 5 ,然后再计算平均合格率即为得分。 3 有水桥下狰空可用梁底标高代替。 3 2 3 外观评定 根据:| _ = 程实际、市政工程质量等级评定规定和市政工程等级评定补充 规定的要求,外观评定应含有以f 项目: 表3 3市政桥梁工程外观评分表 应得加权 检查项目外观要求 分系数 混凝土无缺边、掉角、裂缝、露筋、孔洞。线角 7 0 挺拔、线型直顺、无凹凸,美观,接缝平顺。 下部结构 0 2 沉降缝赁通、垂直,位簧准确,边角整齐。 1 5 支座位置准确,平稳,接触严密。 1 5 梁板拱杆件直顺、一致、混凝土施 j 缝平顺,无 蜂窝麻面、露筋、缺边掉角,允许范围外的裂缝, 7 0 接缝平直。 各部位平行、垂直,对称关系准确无异常。 1 5 上部结构安装准确,梁、拱肋底高程致,间距无异常。1 5o 2 地道无渗漏,装修无空鼓、脱落、裂缝、掉渣, 颜色一致,美观,台阶步距一致,无缺边掉角, 钢结构焊缝饱满直顺,无变形,颜色一致,防腐 无遗漏,构件无变形。 铺装坚实、平整、无裂缝,离析,有足够粗糙度, 桥面系6 00 :j 0 沥青混凝土还不应有松散,油包现象。 王东升:市政桥梁工程质量等级评价体系的构筑 2 2 浙江大学硕士学位论文2 0 0 3 第三章质蚤评价体系的初建 伸缩缝安装牢固、意顺、不扭曲,缝宽符合鼷求, 4 0 与缳护带接颟,伟缭有效。 安裟牢固线条直顺,无歪斜扭曲。 4 0 缝羰、耱 各部位接缝平直,无错台,灌缝砂浆饱满,伸缩 撞墩、栏 3 0 缝处断开。 0 。2 杼、久行 构件无破损、蜂麻、颜色一致,安装直顺,钢结 追 3 0 梅馋防腐无遗漏,獒褒。 锥坡、台 线形直顺、平整、外观正确。 5 0 礤筑表嚣壹颓、无强凸、下沉,缝均匀、稳满、 阶、侧墙、 5 0( ) 1 美观。 护墩 台阶步鼯均匀,无缺边摔角。 1 上蛰缒遗如怒钢结构藏是地遴矮,外礁要求中4 代t ; 2 侧墙、锥坡、护坡、台阶中,有台阶者,1 ,2 ,3 小项应得分为4 0 ,4 0 ,2 j _ 瓢依攥存在瓣越多少,严重程液参麓外缆要求著弦应褥分,酶情翔分; 无锥坡、台阶、侧墙、护坡时,地袱、防撞墩、栏杆、人行道项日加权系数 为0 3 。 3 。2 。4 覆量等级确定 工程综合评分计算方法: 1 、道路工程、桥粟工程: 综合评分= 外鼹项髫评分蝴3 + 实测项层褥分率$ o 4 质量保证资料评分 o 。3 2 、排水管渠工程、城市供热管网工程: 综合评分= 辨襞项嚣译分$ o 。2 5 + 实溺骂 嚣褥分率$ o 。3 s 质量保谩资辩谬分$ o 4 市政工程的质量等级应符合下列规定: 一、合格 l + 外观项g 的评分达7 0 分以上: 2 ,实测项目:主嚣检查蹶目( 在项目栏列有者) 的台格率为1 0 0 , ; 主癸捡查顼嚣戆台糖率应达7 0 豉上: 浙江大学硕士学位论文2 0 0 3 第三章质量评价体系的初建 3 工程保证资料评分应达7 0 分以上: 4 工程练合评分应达7 0 分以上。 = 、优良 1 外观项目的评分应达8 5 分以上; 2 ,实测安量矮黪:在台揍鹣基璐上,全部懿裣凌颈鑫( 包括主要检查颁 目和非主要检查项目) 的平均合格率应达8 5 分以上: 3 质量保证资料洋分应运8 5 分以上; 4 工程综合评分应达8 5 分以上。 3 3 初步构建质量评价体系 建设鬻豹裁定仅淹供了一静浮定酪方法,在质量控涮的大硒上进行了把握, 可是工程是很具体的,客观上要求在对工程质量评定时将粗放型的评定条目进一 步细亿为各个评价指标,从而使得评定疑具说服力。 本研究以击敬梅粱工程为铡,建立矮量等级译份体系( 觅霆3 。1 ) 。 浙江大学硕士学位论文2 0 0 3 第三章质量评价体系的初建 目标层评价子目评价指标 安全t 节约及专项方案设计,审批完备,设计变底 施工交底完备,配比通知单,施工记录) 图31 市政桥梁工程质量评价结构图 浙江大学硕士学位论文2 0 0 3 第三章质量评价体系的初建 3 3 1 外观评定指标的细化 l _ 下部结构的外观评定可以分别从三方面进行评定;混凝土情况,沉降缝情 况,支座定位安放情况。 混凝土情况可设立评价指标为:完整性、裂缝情况、蜂窝麻面情况、砼表面 的光洁度、接缝情况,从这五个方面进行评价 系。 沉降缝情况可设立的评价指标为:定位情况、贯通情况、垂直度、边角情况; 支座评定可设立评价指标为:定位情况、平稳度、接触严密否; 根据相应的评价指标,通过判断矩阵,确定各指标的权重,从而建立评价体 2 上部结构可从以下三方面进行评定:砼构件情况、各部位定位情况、安装 情况。 砼构件评价指标:直顺度、完整性、裂缝情况、蜂麻情况、砼表面光洁度、 接缝情况: 定位情况评价指标:平行度、垂赢度、对称关系; 安装情况评价指标:安装位簧、梁底平整度、梁间距。 3 桥面系外观评定可从二方面进行:铺装层、沥青层情况、伸缩缝安装情况。 铺装面层评价指标:铺皱层砼情况,铺装层表面粗糙度、沥青面层质量情况、 侧石。 伸缩缝评价指标:安装牢固度、直顺度、缝宽情况、与保护带接合情况。 4 栏杆人行道外观可从以下三个方面进行:安装情、接缝灌浆情况、构件情 况。 安装情况评价指标:牢固度、直顺度、垂直度。 接缝灌浆情况评价指标:接缝平直度、灌浆饱满度、伸缩缝处理情况。 构件情况评价指标:构件完整。i t t 、颜色情况、安装情况、有无防腐措施。 5 t 侧墙、护墩外观评定可从以下两个方面进行:线型外观情况、砌筑伸缩缝 情况。 线型外观情况评价指标:线型平整度、线型直顺度、外观情况。 砌筑情况评价指标:表面平整度、有无沉降、缝均匀度、缝饱满度。 3 3 2 市政工程质量保证资料指标细化 对市政工程质量保证资料的评定可从以下九个方面进行: 1 主体结构技术质量试验资料; 2 原煤材料试验,各种预制件质量资料,合格证明; 3 工程总体试验资料; 4 隐蔽工程验收单; 5 工程质量评定单; 6 质理事故处理; 7 施工组织设计、技术交底; 8 洽商记录,竣工图: 9 测量复核记录。 对这九方面评定内容进一步进行细化。 一、刘主体结构技术质量试验资料评定应包含以内容 道路各层密实度试验,指标有:试验数量、抽检数量、试验合格情况、 对= = 1 i 合格的处理情况、试验是否有见证。 b 混凝土强度试验,指标有:试验数量、抽检数量、试验合格情况、对不 合格的处理情况、试验是否有见证。 c 预应力张拉,指标有:张拉记录的完整性、填写规范性、见证签字情况、 不合格情况处理。 d 桩基质量要求,指标有:资料完整性、试验情况、填写是否规范。 e 沥青含油量试验。 _ 二、原材料试验,各预制件质量资料,合格证明资料评定应包含以下方面内容 a 水泥、砂、碎石、砖等的试验资料,指标有试验数量、抽检数量、试验 是否有见证、试验合格情况、对不合格情况的处理情况。 浙江大学硕士学位论文2 0 0 3 第三章质量评价体系的初建 计量设备校核资料,指标有;频率是否符合、是否全部仪器都经校定。 各种预制件合格证书、试验资料。 主要外购镁:合格诞 三三、质爨事故处理资料评定应包含以下内容 a 。缀告、楚理、结寨是否及薅。 b 是否市政质监站认可。 滔、憨二 组织设计、技术交底资料评定应包含以下内容 a 施工组织设计,指标有:内容是否完整、技术性是否强、窜批是否完备。 b 交底资料,指标有:设计交底情况、施工交底情况、施工记录情况。 曩为畜些评定蠹容在建设嫠溪量等级译定中已有赘薅翡溪定,已院骏完备, 这里不再重复叙述,仅对需要细化部份,进行充实。 3 。4 夺绪 本蕈从规范的要求入手,根撅规范的蛩求、 + 程实际确立了质量等级评定啦 枢架,并利用专家组评定确定了质量等级评价体系内容,并对各个评价评价项目 进行缨化,使评份 器橱其体到每巧节,便于下一步工作的展开,躲为建立粼断 矩阵,通过判断夤臣阵确定每指标权值,打下基础。 ! ? 。 _ m , u l l , i i j i h l l l n l l l 二! i l l 篡息! 鼍皇! ! 王糸升:审政桥装工程质蚤等级评价体系的构筑 2 8 第四章工程质量评价指标权重的确定 4 1 概述 由于质量评价指标在整个质量评价体系中所占的重要程度不一样,根据它的 重要程度,通过专家组对各指标重要程度按“1 9 ”标度法进行打分,取平均值, 建立判断矩阵,进行致性判断,若满足cj o1 则计算出各评价指标的权重, 若不满足,则对判断矩阵进行修正,再计算各指标权重。 4 2 专家判断矩阵的建立 根据工程实际,邀请以施工方、监理方、设计方、业主方各一一名人员组成专 家组,各自按附表的要求列出各项指标的对比权重,虽各专家来自不同的单位, 但在知识层次与工程阅历上相差不大,因此取各专家确定权值的平均数作为判断 矩阵相应元素值( 按四舍五入法取整) ,从而确定判断矩阵各元素。 4 2 1 外观评定指标权重判断矩阵 以下矩阵表示以纵列指标为原则条件下,横向指标的权重。 1 卜部结构外观评定判断矩阵 表4 1砼情况评定指标权值判断矩阵记为w x l 砼完整性裂缝情况蜂窝麻面砼光洁度接缝情况 砼完整性 l 1 31 6t 6 1 6 裂缝情况 311 2 1 3 1 5 蜂窝麻面 621l2 砼光洁度 63 1 2 11 接缝情况 65 t 211 表4 2 沉降缝评定指标权值判断矩阵记为w x 2 ii 定位 f 贯通性 j 垂直度 i 有无破损f l ,j ,。l ,1 一一 王东升:市政桥梁工程质量等级评价体系的构筑 2 9 定位 l23 3 贯通性1 2 121 垂直度 i 31 21l 有无破损 1 3l1l 表4 3 支座评定指标权值判断矩阵记为w x 3 定位情况平稳度接触情况 定位情况 l2 3 平稳度i 211 接触情况1 3ll 2 上部结构物外观评定判断矩阵 表4 4构件评定指标权值判断矩阵 记为w s l 直顺度完整性裂缝蜂窝麻面 光洁度接缝 直顺度 12 63 12 完整性1 f j t13 l 2l 21 裂缝l 6l 3l 】31 朋l 6 蜂窝麻面1 323 1l2 光洁度 12 31 11 2 接缝i 2l6 1 221 表4 5 构件定位情况评定指标权值判断矩阵记为w s 2 平行度垂直度 粱间距 平行度l1 l 3 垂直度l 1 1 3 梁间距3 3 l 王东升:市政桥梁工程质量等级评价体系的构筑 3 0 震4 6梁安数情况评定指标权值判断矩阵 记为w s 3 | 定位粱底平整度 粱阐距 【定位 li 3t 3 j粱底平整瘦 31l i粱间距3ll 3 。辏嚣系羚蕊谨定指标投重羚断矩阵 表4 7 铺装层评定指标权值判断矩阵记为w q l 硷訾裔况表谢褪糙度沥青丽层质麓钡i j 石安放情况 砼情况 t i 3 l l 5 表面粗糙度 3l32 l 沥青煎层质量 l i 3 i 5 侧石安放情况 5l 2ll 表4 8伸缩缝安装评定搬标权值判断矩赡记为w q 2 牢翻度煮顺度缝宽情况保护带情况 牢固度 lt 3 i 5i 5 l直顺度 2ll 2l 2 缝宽情况 52i2 保护带情况 52l

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论