全等三角形易错点剖析.doc

判定三角形全等的错解示例一、对“对应”二字认识不准确，应用全等判别法有误例1 ABC 和 DEF 中，A=30，B=70,AC=17cm，D=70，E=80，DE=17cm.那么ABC与DEF全等吗？为什么？ 错解：ABC与DEF全等.证明如下：在DEF中， D=70，E=80， F=180DE=1807080=30.在ABC中， A=30，B=70， A=F，B=D.又 AC=17cm，DE=17cm， AC=DE .在ABC与DEF中， ABCDEF.错解分析：AC是B的对边，DE是F的对边，而BF，所以这两个三角形不全等.ABC与DEF不全等.因为相等的两边不是相等的两角的对边，不符合全等三角形的判别法.二、判定方法有错误例2 如图，ACBC，DCEC，AC=BC,DC=EC.求证：D=E.错解：在ACE与BCD中，ACBC ， DCEC，ACB=ECD=90.又AC=BC，DC=EC, ACEBCD，D=E.错解分析：上面的证明中，错误地应用了“边角边”. ACB与ECD并不是那一对三角形的内角.正解： ACBC，DCEC, ACB=ECD=90, ACE=BCD. AC=BC, ACE=BCD,DC=EC, ACEBCD, D=E.三、错误套用等式性质例3 如图，已知AC,BD相交于E点，A=B, 1=2.求证：AE=BE.错证：在ADC和BCD中, A=B,DC=CD, 2=1,ADCBCD, ADCDEC=BCDDEC, ADEBCE, AE=BE.错解分析：在证明三角形全等时，一定要按判定定理进行证明.上面的证明中，将等式性质错误地搬到了三角形全等中.这是完全错误的.正解：同上，易证ADCBCD, AD=BC. 在ADE和BCE中, AD=BC，A=B，AED=BEC,ADEBCE,AE=BE.四、脱离题设，将对图形的直观印象视为条件进行证明例4 如图，在ABC中，AD是它的角平分线，BD=CD.DE,DF分别垂直于AB,AC,垂足为E,F.求证：BE=CF.错解1：认为DE=DF，并以此为条件.在RtBDE与RtCDF中，DE=DF,BD=CD，RtBDERtCDF（斜边直角边），BE=CF.错解2：认为ADBC，并以此为条件.通过证明ABDACD（边角边），得AB=AC,再由AEDAFD（角角边），得AE=AF,从而得到BE=CF.错解分析：错解1中认为DE=DF，并直接将其作为条件应用，因而产生错误；错解2中，认为ADBC，没有经过推理加以说明，因而也产生了错误.产生上述错误的原因是审题不清，没有根据题设结合图形找到证题依据.正解：在AED和AFD中, AEDAFD（角角边），DE=DF.在RtBDE与RtCDF中，RtBDERtCDF（斜边直角边），BE=CF.五、误将“SSA (边边角）”当成“SAS (边角边)”来证题例5 如图，D是ABC中BC边上一点，E是AD上一点，EB=EC，ABE=ACE.试证明：BAE=CAE.错解：在AEB和AEC中， AEBAEC，BAC=CAE.错解分析：上解错在证两个三角形全等时用了“边边角”来判定，这是不正确的，因为有两条边以及其中一边的对角对应相等的两个三角形不一定全等.正解：在BEC中，因EB=EC,故EBC=ECB. ABE=ACE, ACB=ABC，AB=AC，在RtAEB和RtAEC中，AEBAEC，BAC=CAE.在学习中，学会对题中图形进行观察以及对已知条件进行分析，弄明白证明思路.同时，对三角形全等的各种条件要记熟并能区分.三角形的全等具有传递性，比如若有ABCDEF，DEFMNP，则一定有ABCMNP，这个性质在解题时有很重要的应用.在一些计算图形中有几对全等三角形的题目时，利用这个性质可以发现一些不明显的全等关系，帮助发现那些不是直接有关联的全等三角形.六、把“角角角”当成判定三角形全等的条件来使用例6 如图, CAB =DBA, C=D, E为AC和BD的交点.ADB与BCA全等吗? 说明理由.错解: ADB BCA.因为C = D, CAB = DBA, 所以DAB =CBA, 所以ADB BCA(AAA) .错解分析: 错解把三个角对应相等作为这两个三角形全等的依据, 显然是错误的, “角角角”不是识别两个三角形全等的条件.正解: ADB BCA.因为CAB = DBA, C = D, AB = BA( 公共边) ,所以ADB BCA(AAS) .七、把“边边角”当成判定三角形全等的条件来使用例7 如图,已知ABC 中, AB = AC, D,E 分别是AB,AC 的中点, 且CD = BE, ADC 与AEB全等吗? 说明理由.错解: ADC AEB.因为AB = AC, BE = CD, BAE = CAD, 所以ADC AEB( SSA) .错解分析: 错解把“边边角”作为三角形全等的判别方法, 实际上, “边边角”不能作为三角形全等的判别依据, 因为两边及一边对角对应相等的两个三角形不一定全等.正解: ADC AEB.因为AB = AC, D,E 为AB,AC 的中点, 所以AD = AE.在ADC 和AEB 中,因为AC = AB, AD = AE, CD = BE, 所以ADC AEB( SSS) .八、局部当整体例8 如图, 已知AB = AC, B = C , BD = CE, 试说明ABE 与ACD 全等的理由.错解: 在ABE 和ACD 中,因为AB = AC, B = C, BD = CE, 所以ABE ACD( SAS) .错解分析: 错解没有认真地结合图形来分析条件, 错把三角形边上的一部分(BD 是BE 的一部分, CE 是CD 的一部分) 当成边来说明, 这不符合“边角边”条件.正解: 因为BD = CE, 所以BD + DE = CE + DE,即BE = CD.在ABE 和ACD 中,因为AB = AC, B = C, BE = CD,所以ABE ACD( SAS) .九、把等量相减用在全等上例9 如图, 已知AC,BD 相交于点O, A =B, 1 = 2, AD = BC.试说明AOD BOC.错解: 在ADC 和BCD 中,因为A = B, 2 = 1, DC = CD,所以ADC BCD (AAS) , 所以ADC - DOC BCD-DOC, 即AOD BOC.错解分析: 错解原因是将等式的性质盲目地用到了三角形全等中, 实际上, 三角形全等是两个三角形完全重合, 是不能根据等式上的数量关系来说明的.正解: 在AOD 和BOC 中, A = B, AOD = BOC, AD =BC, 所以AOD BOC(AAS) . 十“同理可证”实际不同理例10 已知： AD和AD分别是ABC和ABC的中线，AB=AB，BC=BC，AD=AD求证：ABCABC 错解： 如图，因为BD=BC， BD =BC，BC=BC，所以BD=BD 在ABD和ABD中， AB=AB，BD=BD，AD=AD，因此ABDABD同理可证ADCADC故ABD+ADCABD+ADC，即ABCABC错解分析： 以上证法有两个错误：用了不同理的同理可证证明ABDABD与ADCADC的理由是不同的. 要证ADCADC，需证ADC=ADC， 根据SAS来证； 由两对全等三角形之和推出ABCABC，理由不充分 正解： 由ABDABD，有B=B 在ABC和ABC中， AB=AB，B=B，BC=BC，因此ABCA B C十一 不顾条件任意引申例11 已知：如图，AB=AC，BD=CE，AD=AE求证：BE=CD 错解： 在ABD和ACE中，因为AB=AC，BD=CE，AD=AE，所以ABDACE，故1=2于