城市居住社区外部空间更新探析[建筑设计及其理论专业优秀论文].pdf

摘要 摘要 社区空间是社区居民的空间载体 而城市居住社区外部空间是社区空间系统 的重要组成部分 是属于社区居民所共同拥有的空间场所 是社区居民生存和生 活的物质载体 外部空间同建筑内部空问不同 主要联系家庭与家庭以及家庭与 城市之间的联系 从构成来说一般包含社区街道 社区停车场 社区公共活动场 地 社区绿地等物质要素 这些要素承载着社区居民的日常工作出行 交往 休 闲娱乐等生活需求 具有十分重要的作用 所以居住社区外部空间的状况直接关 系到社区居民的生活质量 我国居住社区外部空间存在着很多问题 一方面 我国建国以来基本沿用苏 联居住模式 采用逐级的居住规划模式 建造了大量单一 机械的居住空间 而 经历了较长的一段时期后 目前 大量 居住区 采用自我封闭的空间结构 阻 碍了社区和城市之间的联系 而另一方面 经过时问的洗刷 目前我国城市居住 社区的外部空间自身也产生了突出的问题 如交往空间不足 道路拥挤 环境质 量较差 公用设施不全等 阻碍了居民生活质量的提高 当前 我国旧城改造工作正广泛开展 其中不乏大量大规模整体重建的项目 如何对旧社区外部空间进行维护 再利用 发掘一种适合于集约型发展模式需要 的更新手法成为当今社会关心的焦点 在正确的原则指导下 采取正确的策略 运用巧妙的方法对居住社区外部空间进行更新 摒弃 改变消极的方面 保留 发展积极的方面 就可能实现其在社会 经济 文化 生态等多方面 多层次上 的综合价值 探索 归纳出居住社区外部空间更新的原则 策略 方法 正是本 文写作的目的 本文以国内外居住社区外部空间的理论与实践为研究基础 细致分析了日前 我国居住社区外部空间的现状和更新的价值 总结归纳出更新的原则和具体策 略 并以北京潘家园社区为例进行了更新设计实践 目前我国尚无关于居住社区外部空间更新的成熟理论 本文较为深入从空间 和物质两个层面总结了居住社区外部空间更新的策略 并思辨的提出了一系列创 新观点 这是本文的精华之处 关键词 更新 居住社区 外部空间 交往 策略 a b s t r a c t a b s t r a c t t h ec i t yc e n n n a n r ys p a c ei st h ec a l r i c ro ft h ei n h a b i t a n t w e l l t h ee x t e r i o rs p a c 圮 o ft h ec i t yr e s i d e n t i a lc o m m u n i t yi sa ni m p o r t a n tp a r to ft h ec i t yr e s i d e n t i a l c o m m u n i t y i ti st h es p a c ew h i c hb e l o n gt ot h er e s i d e n t i ti sa l s ot h es p a c eo a x t i e rf o r t h er e s i d e n tt ol i v ea n de x i s t t h ed i f f e r e n c eb e t w e e nt h ee x t e r i o rs p a c ea n dt h e i n t e r i o rs p a c ei st h ef u c t i o no f t h ee x t e r i o rs p a c ei st h a ti tc o n t a c tf a m i l ya n df a m i l ya s w e l l 嬲t h ec i t y f r o mt h ec o n s u u c t i o n t h ee x t e r i o rs p a c ei n c l u d et h ep u b l i cm o v a b l e p l a c e c o m m u n i t yp a r k i n ga n dt h eg r e e n b e l t e t c t h e s em a i nf a c t o r sl o a dt h ec o m u u u i t y r e s i d e n t sd a i l ym o v e m e n ts u c ha sg o i n go u t a s s o c i a t i o n a m u s e m e n t e t c i ti sv e r y i m p o r t a n t 5 0 h o wt oo r g a n i z et h ee x t e r i o rs p a c eo ft h ec i t yr e s i d e n t i a lc o m m u n i t yi s r e l a t e dt ot h eq u a n t i t yo f t h er e s i d e n t sl i v e n o w i no u rc o u n t r y t h e r ei sal o to fp r o b l e m st ot h ee x t e r i o rs p a c eo ft h ec i t y r e s i d e n t i a lc o m m u n i t y o n eh a n d o u rl i v em o d ef o l l o w st h el i v em o d eo fs o v i e tf r o m 1 9 4 9 w h i c hu s et h ep r o g r a m m i n gm o d eb yc l a s s w eh a v eb u i l ti o t ao fl i v i n gs p a c e w h i c hi s b o r i n ga n dm a c h i n el i k e n o w w ea r e s t i l lb u i l d i n gt h er e s i d e n t i a l c o m m u n i t yw h i c hi sc l o s e dt o t h ew o r l do u t s i d et o t a l l y b yw h i c ht h er e l a t a f i o n b e t w e e nt h er e s i d e n t i a lc o m m u n i t ya n dt h ec i t yi sc u t o nt h eo t h e rh a n d t h r o u g ht h e l o n gt i m e t h e r eb e c a m em a n yo u t s t a n d i n gp r o b l e m s s u c ha sa s s o c i a t i n gs p a c e s h o r t a g e r o a dh u s t l e t h eb a de n v i r o m e n tq u a n t i t ya n dp u b l i cf a c i l i t i e ss h o r t a g e 1 1 1 e p r o b l e mh a v et ob er e s o l v e do t h e r w i s et h eq u a n t i t yo f t h er e s i d e n t sl i v ew i l lb e b a f f l e d a tp r e s e n t t h er e f o r m a t i o no ft h eo u ro l dc i t yi sp r o c e s s i n ge x t e n s i v e l y t h e r e a r es om a n yi t e mo fl a r g e s c a l er e c u s t r c t i o mi tb e c o m eas o c i a lf o c u st om a i n t e n a n c e a n du s et h eo l de x t e r i o rs p a c eo ft h ec i t yr e s i d e n t i a lc o m m u n i t yw h i c hw i l lm e e tt h e n e e do ft h ei n t e n s i v i s m w es h o u l du s et h ef i ts t r a t e g ya n dl n a k e 戤o ft h es k i l l f u l m e t h o dt oc a r r yo nt h er e n e w a lt o w a r d sl i v i n gt h ec o m m u n i t ye x t e r i o rs p a c e a n dt o a b a n d o nt h en e g a t i v ea s p e c t r e s e r v e d e v e l o pt h ea g g r e s s i v ea s p e c t t h e n w ew i l l g a i nt h ec o m p r e h e n s i v ev a l u e0 1 1e c o n o m i c e u i t u r ea n dz o o l o g y m yp u r p o s ei st o i n v e s t i g a t ea n df i n do u tt h ep r i n c i p l ea n dm e t h o dt oc a r r yo nt h er e n e w a lt ot h e e x t e r i o rs p a c eo f t h ec i t yr e s i d e n t i a lc o m m u n i t y t h et h e s i st a k e dc h i n aa n da b r o a dt h e o r i e sa n df u l f i l l m e n t so f t h ec o m m u n i t y e x t e r i o rs p a c ef o rs t u d yf o u n d a t i o n m e t i c u l o u s l ya n a l y s i so u rc o u n t r yc u r r e n t l yt h e 知识水坝为您整理 北京工业大学工学硕士学位论文 p r e s e n tl i v ec o n d i t i o na n dr e n e w a lv a l u e so f t h ec o m m u n i t ye x t e r i o rs p a c e i n d u c e d p r i n c i p l eo f t h er e n e w a la n dc o n c r e t e dt h es t r a t e g y a n d i t hp a n j i a y u a nc o m m u n i t y a sa l le x a m p l ec a r r i e do nt h er e n e w a ld e s i g nf u l f i l l m e n t c u r r e n t l yo u rc o u n t r ys t i l lh a v en om a t r u et h e o r i e so nt h ea l e a t h et h e s i st r yt o c o n c r e t e dt h es t r a t e g yf r o ms p a c et om a t e r i a l t h ew r i g h t e rg i v es o m en e wo p i m i o n c a r e f u l l y t h a ti st h ee s s e n c ep o i n t k e yw o r d s r e n e w a l r e s i d e n t i a lc o m m u n i t y e x t e r i o rs p a c e i n t e r c o u r s e t a c t i e i v 知识水坝为您整理 独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果 尽我所知 除了文中特别加以标注和致谢的地方外 论文中不包含其他 人已经发表或撰写过的研究成果 也不包含为获得韭塞王些盍堂或其它教育机构 的学位或证书而使用过的材料 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均 已在论文中作了明确的说明并表示了谢意 关于论文使用授权的说明 本人完全了解j b 塞王些太堂有关保留 使用学位论文的规定 即 学校有权 保留送交论文的复印件 允许论文被查阅和借阅 学校可以公布论文的全部或部 分内容 可以采用影印 缩印或其他复制手段保存论文 保密的论文在解密后应遵守此规定 鼢监致 导师签名拖吼一2 0 0 7 6 第1 章绪论 1 1 问题的提出 第一章绪论 1 1 1 起因 2 0 0 5 年首都规划委员会控规修编工作 2 0 0 5 年 首规委 全面启动了对9 9 年控规的修编工作 受首规委的委托 北京工业大学建筑与城市规划学院承担了朝阳区0 4 一l o 地块的调研与修编工 作 我参与了工作的整个过程 从中得到很大感悟 修编工作的研究范围与控规整体修编划分的地块的范围对应 为9 9 控规0 4 一l o 地块 潘家园社区 该社区位于朝阳区劲松一潘家园区域 社区东临东三 环 西临东二环 北起劲松路 南至左安路 总占地面积为2 5 7 2 平方公里 包 括劲松三至八区 潘家园 潘家园东区 潘家园南里 华威里 华威北里 华威 西里等社区 还包括十八里店乡十里河村和南十乡村两个城中村 此次调研的主要目的是 为该区域的修编提出合理化建议 分析社区公共服 务设施与居民需求的匹配情况 提出合理化的控规修编方案 从调研结果来看 社区内除南部十八里店属于 边缘型社区 外 其他区域 多是8 0 9 0 年代建成的居住社区 建筑物完好 从交通区位上看 这里紧邻三环 路内环和正在修建的地铁十号线 京津塘高速也从其南部边缘通过 交通优势明 显 从周边格局来看 其北部近邻c b d 中央商务区 具有很好的区域优势 但 目前该区域内存在着大量问题形成制约发展的瓶颈 诸如交通拥堵 社区内部交 通混乱 机动车停放挤占道路 绿地被侵占 卫生设施差 配套设施不足等 还 有一些 临建区 更加剧了环境的压力 整个社区处于破旧 拥挤的环境当中 居民生活质量低下 综上 该社区主要问题存在于社区的外部空间 笔者认为通过对社区外部空 间的更新来提升该社区的居住环境质量 改善居民生活 会成为有效 可行的途 径 就现阶段而言 我国各个城市大量的居住社区都普遍面临着 衰败 拆毁 和 更新一生存 的抉择 所以笔者将此研究课题定研究生学位论文的题目 1 1 2 研究背景 我国自改革开放以来经济发展迅速 我国城市均而临着经济结构和产业结构 北京工业大学工学硕士学位论文 的调整 就城市空间来说 城市中存在的大量居住社区外部空闻是城市的重要组 成部分 也是存在问题较多的部分 目前 大部分城市旧居住社区难以满足城市 发展的要求 更新迫在眉睫 尤其是社区的外部空间 问题最多 比如基础设施 匮乏 居民对居住拥挤现象日益不满 政府为了改善投资环境 兴建市政基础设 施 提升城市整体环境质量等 也迫切需要解决这些问题 使其与经济发展相协 调 就城市经济发展来说 要使土地使用从粗放型向集约型方向转变 必须注重 投资的综合效益 不能只顾眼前的短期经济效益 改善城市中环境条件落后但依 然具有使用价值的土地符合集约化发展的要求 必将成为城市土地开发建设的重 点 尤其是位于城市中心区的居住社区 区位条件好 发展成熟 具有巨大的潜 力 自从9 0 年代以来 我国城市更新改造无论从规模和速度 内容和方法均呈 现新的增长态势 而且不仅仅局限在居住社区内的建筑物 对于社区的外部空间 更新也在逐渐增多 很多城市都开展了对城区老旧社区的环境整治工作 社区外部空间更新表面上是城市物质环境的更新改善 实际上是一种社会经 济利益的再分配过程 政府将税收资金投资到改善旧社区环境上 对于经济能力 较差的人群是一种经济支持和物质帮助 但由于我国人口众多 单纯的政府行为 很难面面俱到 于是自2 0 世纪9 0 年代开始随着社会主义市场经济的发展 住宅 使用走向商品化 在计划经济向市场经济转型时 更新方式也产生了变化 更新 的角色产生转变 实施者从政府向房地产商过渡 但很多社区的更新开发行为变 质成纯商业性的房地产开发 由于商业投资获利至上的本质和缺乏严格的控制和 监管 开发商往往将更新变质为彻底拆除重建 而且突破控规约束 追求高密度 高容量 高利润开发 不惜以牺牲城市的社会效益和环境效益以取得局部经济上 的回报 随之而来的负面影响不断增加 社区原住居民被迫搬迁到远郊区 由于 经济补偿与新建住房价格不平衡 所以大部分难以回迁 造成很多复杂的社会问 题 比如社会原有居住结构被打破 社区人脉被割断 原住民迁向郊区 城市中 心空洞化 高密度的开发引发交通压力日益严峻等等 伴随而来的拆迁纠纷 贫 富差距进一步加剧等社会问题也日益突出 因此 是否依然坚持以经济利益之上的发展模式还是选取一种更为理智的 有效的 可行的发展模式正是在这样的社会发展契机中被提出的 并且开始逐渐 被各方关注和研究 第1 章绪论 1 2 概念的界定 1 2 1 城市居住社区 1 2 1 1 名称由来 社区 的概念属于社会学范畴 可以在古老的拉丁文中找到根源 英国学 者h s 梅因1 8 7 1 年在 东西方村落社区 一书中首先使用了 c o m m u n i t y 一 词 以后 较为有影响力的诠释则是德国社会学家费迪南德 滕尼斯 e t e n n i e s 于1 8 8 7 年在他的成名作 g e m e i n s e h a ru n dg e s e l l s c h a f t h 书中提出的 他 将这个词汇表述为 一种由共同价值观念的同质人口组成的密切 守望相助 存 在一种人情味的社会关系的社会团体 自滕尼斯结诠释社区的概念以来 社区一词在许多领域得以广泛应用 其涵 义也发生了许多变化 美国社会学家罗杰 a 斯特劳斯在其 应用社会学 中将社区定义为 在一 个地理区域 相互之间存在一定程度上相互认同 相互依赖和忠诚 并组成共同 的社会行动组织的人们的集合 在我国 社区 一词 最早是以费孝通为首的一些燕京大学学生从英文 c o m m u n i t y 翻译而来的 费孝通引入这个概念 意指生活在一定地域内的社会共 同体 后来便成为了中国社会学的通用术语 我国的 新社会学辞典 也对社区一词作出了解释 社区是指人们的集体 这些人占有一个地理区域 共同从事经济活动和政治活动 基本上形成一个具有 某些共同价值标准和相互从属感情的自治的社会单位 包括地理区域 互动关系 和共同情感三个特征 另外 社会学大辞典 f 1 锵社区解释为 在一定区域内 按一定社会结构 和社会关系组织起来的 具有共同人口特征的地域生活共同体 社区本身的复杂性 多样性和动态性 加之不同学者在研究视角和方法论上 的差异 使社区一词有了多重含义 归纳如下 乱定性的理解 把社区视为一个居住地 1 1 英文版译作c o m m u n i t ya n ds o c i e t y 中文可译为 礼俗社会与法理社会 m 程继隆主编 中国人事出版社出版 北京工业大学工学硕士学位论文 b 人类生态学的理解 把社区视为一个空间单元 c 人类学的理解 把社区视为 种生活方式 d 社会学的理解 把社区视为一种社会互动 一 一v 二 v g e m e i n s c h a f t c o m m u n i t y 社区 乎v f 滕尼斯德国 罗杰a 斯特劳斯费孝燧中国 1 8 8 7 7 美国 1 9 3 3 1 9 3 3 出共同价值观念 h 蠢 古 札翻 k 将 社群性 社 再髑笸干土 团佯 1 的同质入口组成的密 y 社会 公众 以及共同 和 地域性 区 两 切 守望相助 存在一 体 共同性等多种含个基本字眼的含义结 种人情昧韵社会关系 义 有时存团体或非地合 形成社区一词的释 的社会团体 域共同体的含义 义 因此 社区一词含 本文从建筑学以及城市规划角度来看待和这使用这一词汇 笔者将其定义 为 城市居住社区是指在城市一定地域范围内 在居住生活过程中形成的具有 特定空间环境设施 社会文化 组织制度和生活方式特征的生活共同体 生活于 其中的居民在任职意向和心理情感上均具有较一致的地域观念 认同感和归属 感 1 2 1 2 几个相近概念辨析 1 街区 居住社区 社区不等同于 街区 概念 英汉辞海 对 街区 b l o c k 的解释是 通 常由道路围绕 有时由其他的边缘 如河流和铁路 围绕的长方形空地 被使用 或计划作为修建建筑物之用 鲍家声教授在 传统居住街区改造更新设计初探 文提出 街区是由城市主干道或次主干道围合成的街坊群 是构成城市格局 的基本单元 是组成城市肌理的细胞 是城市生活的基层组织 与 街区 相 近的概念是 街坊 但对其范围大小界定也无统一的标准 概念较为模糊 有 时仅指一个单独的街坊 有时则指一片街坊群 很多时候 街区 被用来代指城 市中某一特定区域 如 历史文化保护街区 本文研究范围中不包括居住 型历史街区 2 居住区 居住社区 我国城市居住区设计规范将 城市居住区 定义为 不同居住人口规模的 居住生活聚居地和特指被城市干道或自然分界线所围合 并与人口居住规模 3 0 0 0 0 5 0 0 0 0 相对应 配建有一套较完整的能满足该区域居民物质与文化生 第1 章绪论 活所需的外部服务设施的居住聚居地 并将 居住小区 定义为 是被居住区 级道路或自然界线所围合 并与居住人口规模 7 0 0 0 1 5 0 0 0 相对应 配建有 一套较完整的能满足该区域居民物质与文化生活所需的外部服务设施的居住聚 居地 i l l 比较二者可知 居住社区具有物质形态空间与社会空间的双重内涵 而居住 区与居住小区只强调了物质形态和地域空间的内涵 并且机械的按照苏联模式建 造住宅 忽视居住群体的差异性及生活习惯 长久以来 正是由于这种对于居住 空间的物质形态过分的片面关注 忽视其社会空间的内涵 使得以居住区规划理 论为指导而建构起来的居住空间与社会人群的多层次社会需求脱离 由此产生了 诸多社会问题 但是仅从当量上来说 社区这一概念同居住区的规模上相当 而居住小区只 是其子系统 3 邻里 居住社区 关于邻里 早在滕尼斯论述社区理论时就指出 邻里描述了乡村共同生活韵 一般特征 因而把邻里视为社区的一个典型 芝加哥学派的路易斯 沃斯也指出 邻里是村居方式和小城镇的典型 其突出表现在亲密无间 相互协作的密切的 社会联系 以及强烈的社会意识情感 但笔者认为邻里这个概念在现代社会具 有两重性 一方面 邻里表达了城市居民住宅的邻近性 其涉及的范畴介于家庭 和居住社区二者之间 较多发生于家庭与家庭之间 不涵盖居住社区具有的社区 管理 自治 共同参与管理等一系列复杂的内容 另一方面 二者规模不同 邻 里的规模较小 可以视为居住社区的中间结构单位或子系统 1 2 1 3 社区的构成要素 构成一个社区必须具备一定的要素 最基本的有以下几方面 1 一定的社区人口 社区是以一定数量的人口为基础组织起来的生活共同体 其中社区居民的构 成应当具有一定的同质性 而具有这样同质性 必须具有一定的规模 2 一定的地域空间 社区具有地域空间边界 是处在一定的地理位置 一定的资源条件 气候条 件 生态环境中的社会 是社会空间和地域空间的结合 1 1 1 王彦辉 走向新社区 东南大学出版社 2 0 0 3 2 5 北京工业大学工学硕士学位论文 3 一定的组织制度 社区由各种组织和群体构成组织管理网络 保证社区成员能有秩序的生活 社区组织制度的内容包括生产 生活以及各种社会群体组织 管理组织等 4 一定的社区设施 社区是包容社会日常生活特征的基本单元 是居民参与社会生活的现实场 所 所以需要为其成员提供日常生活 工作以及出行起居的各种便利条件以及设 施 5 一定的社区文化 社区的本质内容是社区中居民的各种社会活动及互动关系 社区中的社会关 系 主流意识以及各类物质设施在心理 生理和自我发展等方面满足不同成员的 需求 并使居民逐渐产生对社区的归属感和自豪感 简而言之 就是具有一定特 征的社区文化 1 2 1 4 社区的结构 社区结构是指社区内各要素的内部及其相互之间形成的相对稳定的关系或 构成方式 社区是一个由各种要素相互作用形成的有机系统 包括社区的经济结构 政 治结构 文化结构 人口结构和空间结构等等 它们自身具有一定的结构 互相 之间也形成一定的结构 从而形成不同性质的社区 1 社区的经济结构 包括生产力结构和生产关系结构 是社区生活中起主导作用的系统 制约着 其他方面的发展 产业结构 企业结构 产品结构 技术结构 职业结构 所有 制结构 交换结构 分配结构 消费结构 社区经济的空间分布结构 自然资源 和人文资源的构成都是社区经济结构的主要组成部分 2 社区的政治结构 指社区居民在政治活动中形成的关系 反映社区居民的利益和地位的分化 一定的社区政治结构与社区经济结构相适应 主要表现为社区各阶层的结构及关 系 社区权力结构和政治制度结构等 3 社区的文化结构 文化结构是多层次的 成分也是多种多样的 包括社区内存在的各种伦理道 德 价值观 宗教信仰等社会意识形态 以及社区内的语言 个体意识和群体意 第1 章绪论 识 各种文化载体或设施 机构等 此外 还可从社区的人口构成 即自然构成和社会构成来分析社区结构 例 如人口的年龄结构 性别结构 民族和信仰构成 知识结构 群体结构和组织结 构等等 社区的空间结构属于社区物质结构 是承载以上诸类结构的物质基础 从空 间性质上分为社区内部空间结构和社区外部空间结构 前者承载居住主体家庭内 部生活 后者主要承载家庭室外活动家庭之间的交往 后者是本文论述的范畴 社区结构中的成分各自承担一定的社区功能 彼此间又相互依存 相互渗透 社区既是这些成分相互作用构成的地域共同体 又是它们与外界更大社会系统保 持联系的重要场所 虽然社区结构在一定时期内保持整体的相对稳定 但各成分 内部及彼此之间也会出现失调和冲突 直至演变为社区结构重组 1 2 2 外部空间 1 2 2 1 名称由来 对于外部空间及与之相近的 开放空间 公共空间 等概念 不同定义者 从各自的研究角度出发有多种不同的阐述 芦原义信认为 外部空间是由人创造的有目的的外部环境 是比自然更有 意义的空间 1 1 王佐先生在 城市公共空间环境整治 一书中提出 公共空间是城市面向 公众开放使用并进行各种活动的空间 2 1 英国1 9 0 6 年修编的 开放空问法 o p e ns p a c ea c t 将开放空间定 义为 任何围合或是不围合的用地 其中没有建筑物 或者少于二十分之一的 用地有建筑物 而剩余用地用作公园或娱乐 或者是堆放废弃物 或是不利用 这是对开放空间最早的物质意义上的定义 是适应当时人们的生活需求及城市管 理要求而产生的 城市空间设计 一书提出 城市中的开放空间 o p e ns p a c e 可以理解 成所有建筑外部空间组成的空间系统 包括自然状态的旷地 广场 街道 外 部绿地和休憩空间等 l 芦原义信 外部空间设计 日本彰国社出版 1 9 7 5 p 3 2 王佐 城市公共空间环境整治 北京机械工业出版社 2 0 0 2 p s i 一7 一 北京工业大学工学硕士学位论文 外部空间的核心在于外部性 外部性是在一定历史时期中形成的 在社会环 境中体现一种民主特征 关于外部性 凯文琳奇曾说过 一个场所是否真正属 于公众 要看它多大程度上向公众开放并乐于为社区成员服务 赫曼 赫茨伯格的陈述相对直白一些 他认为 外部 与 私有 是相对同 时存在的 而两者的属性也可用 集体 c o l l e c t i v e 同 个体 i n d i v i d u a l 两 个词语来表达 外部 对任何人 在任何时间均可进入的场所 而对它的维持 是由集体负责的 私有 有一小群体或以个人决定是否可以进入的场所 并负 责对它的维持 综合上述各种定义的要点 笔者认为对社区外部空间的概念可以概括为以下 几个要点 1 空间体的概念 外部空间是一种空间虚体 与建筑物 构筑物等实体相区 别 空间虚体和建筑实体是城市物质形态的两种最基本的抽象构成要素 2 外部性的特征 外部空间为城市居民提供外部生活的空间场所 在使用权 上为居民所共享 需要特别指出的是 本文所研究的外部空间的 外部性 是相 对的 除了对所有人都开放的空间外 也包括对使用对象范围有一定限定的 半 外部 半私密 空间 3 模糊性的特征 本文所指的外部空间是建筑实体之间存在着的开放空间体 不包括位于建筑内部的开敞或公共活动空间 但在建筑室内外空间界限模糊的情 况下 也包含一些外部使用的半室内 模糊空间 如骑楼空间和外廊空间等等 使用功能的要求 外部空间承载了一定的物质功能和社会功能以满足住区居 民的使用要求 包括休闲游憩 社会交往 体育锻炼 交通联系等 1 2 2 2 外部空间的比例和尺度 芦原义信在 外部空间设计 一书之中以人眼视角为基础 研究了外部空间 的比例与尺度同观察者心理感受的关系 作过系统的分析 如下表所示 表1 1 外部空间高宽比对人心理感受的影响 d 册 ll d h 2 2 h 44 d h 外部空间变成残是最紧凑最平外部空间两侧建空间的围合感已 心理感受 余空间 给人局衡 也是最具有筑开始疏离 空经十分薄弱 促感匀称感的空间间的围合感降低 关于尺度方面 芦原义信在该书中还提出了对于外部空间尺度的见解 8 第1 章绪论 将2 0 2 5 米视为步行尺度单元 即每步行经过该长度 空间应当打破单调 发 生变化 在边长2 0 0 3 0 0 米的市中心大厦上 若单调的墙面延续很长 街道就 容易形成十分非人性的 可每2 0 2 5 米设置一个退后的小庭院 或是改变橱窗状 态 或从前面上伸出突出物 用各种办法为外部空间带来节奏感 l 他将此称 之为 外部模数理论 1 2 2 3 外部空间的构成要素 外部空间构成的要素包括中心和边缘 任何外部空间从根本形态上说都是由 中心和边缘构成的 比如一块公共活动场地 中心也许是中间的喷泉 雕塑甚至 地砖图案 边缘使周围的建筑 绿地 栏杆或者道路 需要指出的是边缘常常由 实体构成 中心可以又空间实体构成 也可以由空间虚体构成 如果一个外部空 问没有实体中心 那么它的几何构图中心就成为中心 比如一块空旷的场地 它 的圆心或对角线交叉点就是它的中心 而一个外部空间的中心实体位于该空间的 重心位置 而不一定位于其几何中心 由于空间具有复合性 一个外部空间可能包含若干次空间 那么这些次空间 也有各自的次级中心和次级边缘 1 2 2 4 外部空间的形态特征 以上阐述了外部空间的构成要素 中心和边缘的构成形态是多种多样的 可 以从形态特征上分为三类 开敞型 围合型和线型空间三种 1 开敞型 此类空间中心较明显 边缘较为细微 不易为人发现 或属于 低矮 断续的围合 比如运动场 停车场等空间 空间内聚性稍差 开放性很强 2 围合型 此类空间中心较明显 边缘较明显 连续 空间较封闭 比如 被灌木 栏杆围合的健身场或儿童活动场地 空间内聚性强 开放性较强 3 线型 主要是道路 形态狭长 边缘由路缘石 植物或护栏构成 空间 内聚性差 开放性很强 1 2 3 更新 辞海 对更新是这样定义的 犹言革新 除旧布新 如 万象更新 吴良镛先生在 北京旧城与菊儿胡同 中 对 更新 作了如下定义 认为 i l l 芦原义信 外部空间设计 日本彰国社出版 1 9 7 5 p 3 5 9 北京工业大学工学硕士学位论文 更新包括以下三方面内容 1 乱改造 改建或再开发 r e d e v e l o p m e n t 指较完整地剔除现有环境中 的某些方面 目的是为了开拓空间 增加新的内容以提高环境质量 b 整治 r e h a b i l i t a t i o n 指对现有环境进行合理的调节利用 一般只作 局部的调整和小范围内的改动 c 保护 c o n s e r v a t i o n 保护现有的格局和形式并加以维护 一般不允 许进行改动 从吴良镛先生所做的定义我们可以看出 更新 较 改造 是一个更宽泛 的概念 改造 可以是为更新的一种方式 城市规划学范畴内的更新 r e n e w a l 较之传统意义上 针对城市城区环境 较差 标准偏低 规划落后 经济衰退而进行的自我改造过程 2 1 更新 不 但涵盖了旧城改造的全部内容 并随着城市的发展而不断添加新的内涵 笔者将 更新 这一概念应用于社区外部空间 目的有二 其一是为区别以 往良莠不分 全部拆除的改造模式 其二是因为更新的概念中蕴含着 立新 的 含义 所以在更新时无论保留多少原有的空间成分 必须要融入 立新 的内涵 通过更新 具备新功能 体现新风貌 创造新场所 根本目的是充分满足空间使 用者的需求 所以 笔者将特指城市居住社区外部空间的 更新 的概念定义为 针对城 市居住社区外部空间环境较差 标准偏低 规划落后 功能衰退的现象 采用改 建 加建 整治等手段使居住社区外部空间在功能 环境等方面得到提高 重新 满足使用者的需求 1 3 研究目的和研究范围 1 3 1 研究目的 在城市快速发展和经济制度转轨的背景下寻找合理有效的城市更新方式 成 为当前城市建设急待解决的课题 城市居住社区在城市空间中占有很大比重 是 该领域研究的重点 l l 吴良镛 北京旧城与菊儿胡同 中国建筑工业出版社 1 9 9 4 年 p 2 2 5 1 2 李其容编 城市规划与历史文化保护 南京 东南大学出版社 2 0 0 3 1 p 1 9 5 一1 0 一 第1 章绪论 本文的研究目的在于正确分析社区外部空间更新的意义和价值 探索出城市 居住社区外部空间更新的策略和方法 为实践工作提供借鉴和参考 同时 也通 过对居住社区外部空间这一特定城市空间类型的研究 来丰富和完善城市外部空 间研究体系 1 3 2 研究范围 本文将研究范围限定在城市居住社区外部空间这一特定层面上 在社区类型 上 选取建国后城市建成的旧居住社区为主要研究对象 在实例分析上 主要选 取了北京的居住社区的更新实践及调研对象 并作为我设计实践的对象 1 3 3 研究方法 合理的研究方法对研究任务的顺利完成具有重要意义 本文采用的主要研究 方法如下 文献研究法 文献是理论论据的主要来源 也是大量实例论据的来源之一 具有信息量大 内容全面的优点 j 调查研究法 实地调查研究是研究者获取研究对象信息的最直接途径 也是 证实论据的主要来源 包括问卷调查和影像收集法 比较研究法 比较研究是对具有可比性的同类对象作对比分析 找出其相同 点和不同点 以便进行归纳和类推 按比较对象的时空范围分为纵向比较和横向 比较 案例分析法 案例分析是选取符合研究主题内容的案例进行分析 进行分析 评价 为论题研究提供实证资料 对实践中所应用的理论进行验证和发展 1 3 4 研究框架 本文框架如下 北京工业大学工学硕士学位论文 一1 2 一 第1 章绪论 1 4 本章小结 本章首先从 社区 外部空间 更新 这几个核心概念的名称由来 构 成要素等方面入手作深入的分析和解释 透析本质 获得理性的认识 其中引用 了近现代西方以及中国的城市更新领域专家学者的研究理论精髓 并提出了自己 的见解 树立明确的研究目的 正确分析社区外部空间更新的意义和价值 探索出 城市居住社区内部外部空间更新的策略和方法 划定了清晰的研究范围 选择建国后城市己建成居住社区为主要研究对 象 选取了北京的居住社区作为实例分析和笔者实践设计平台 第2 章城市居住社区外部空间更新的理论与实践 第二章城市居住社区外部空间更新的理论与实践 2 1 国外相关的理论 较为系统的城市居住社区理论研究始见于西方工业革命之后 随着城市的不 断成长 针对社区层面的规划内容与学术研究也在不断地发生变化 纵观西方有 关居住社区理论研究的历史发展 可归纳为如下几个主要研究方向 2 1 1 对于居住社区的探索 1 9 2 2 年 法国建筑师勒 柯布西耶 l e c o r b u s i e r 在他的 明日的城市 一 书中提出了 现代城市 光辉城 设想 如图2 1 光辉城市一个拥有 3 0 0 万人口 用简单的几何图形的方格网加放射形 立体化的道路系统来统领全 局的几何工业城市 住宅区分布在公园周围 并且均向高空发展 以便留出大片 空地布置公园和运动场等绿地空间 在这种理论下 可支持城市住宅区人口高密 度 又能形成开阔 安静和优美的居住环境 使居民获得充分的阳光与空气 高 层办公楼和高层住宅 将 底层架空以形成开放的空 间 勒 柯布西耶1 9 2 5 年 的巴黎改建规划就是这一 思想的集中体现 这个方 案几乎就是在巴黎旧址上 重建一个新的巴黎 他认 图2 1 光辉城局部资料来源 集合住宅居住小区p 6 为 城市中心区居住区的拥 f i 9 2 1p a r t o f r a d i a n t c i t y f l o r a l e c o r b u s i e r 挤问题可以通过多层交通 由铁路 人车完全分离的高架交通系统 的现代化设施加以根治 勒 柯布西 耶的技术理性主义 试图形成以现代工业技术与基础的 人与物聚集的集中主义 居住模式 印度的昌迪加尔市基本上按这种思路规划 但未取得预期的良好结果 它在技术上具有一定的合理性和前瞻性 但是缺少了对人需求多样性的关注 和 对居住社区历史 人文的关怀 其环境呈现单一性 并不能满足人们的多样性需 求 因此具有历史的局限性 北京工业大学工学硕士学位论文 在这期间 许多学者的理论中都包含有城市居住社区的成分 诸如伊利尔 沙里宁提出的 有机疏散 理论和赖特的 广亩城市 在这些思想中 最为著名 的是1 9 2 9 年美国建筑师c 佩里 c l a r e n c ep e r r y 的 邻里单位 n e i g h b o r h o o d u n i t 概念 1 9 2 9 年 美国人佩 e g c l a r e n c ep e r r y a 交通的安全考虑 提出了 邻里单位 n e i g h b o r h o o du n i 0 的理论 如图2 2 他以 城市交通干道围绕的部分居住建筑和日常需 要的各项外部服务设施和绿地组成的城市内 部最基本的单位 使儿童入学 日常购物等 图2 2 佩里的邻里单位模式图 资料来源 周俭 城市住宅区规划原理p 2 3 f i g2 2n e i g h b o u r h o o dc e l lo f p e r r y 图2 3 典型苏联居住小区示意图 资料来源 白德懋 居住区规划与环境设计p 6 8 f i g2 3i n h a b i tc e l lm o d e lo f r u s s i a 活动能在单位内部进行 以此为基础设定单 位内人口规模和用地规模 邻里单位理论要求在较大的范围内统一 规划居住区 使每一个 邻里单元 成为组 成居住区的 细胞 首先 邻里单位内要设 置小学 儿童上学不用穿越城市交通道路 其次 邻里单位内部设置一些为居民服务的 日常使用的外部建筑及设施 最后 对邻里 单位内部和外部的道路进行一定的分工 以 防止外部交通从邻里内部穿越 此后英国及北欧国家一些新城规划建 设广泛运用了 邻里单位 这一概念 苏联 城市规划理论中 也受到这一理论的影响 苏联是按照基础教育设施和基础服务设施 的合理规模加上一系列国家规定的指标的 概念 并结合了城市交通干道设置间距的要 求 提出了以城市干道环绕的城市居住用地 的模式 并称之为 居住小区 如图2 3 居住小区规模一般大于邻里单位 同时还提 出了 居住小区 居住区 规划市区 的城市规划结构层次 邻里单位 的思想具有世界性的影响 力 在亚洲 对新加坡 日本及我国的大规 模住区建设都具有一定影响力 一1 6 第2 章城市居住社区外部空间更新的理论与实践 2 1 2 对外部空间的研究 对居民行为和需求的研究方面 较著名的如道萨迪亚斯 扬 盖尔 j a n g e h l 纽曼 o s c a r n e w m a n 等 均提倡社会交往活动与行为支持互动的 多 功能混合的外部空间 芦原义信在 外部空间设计 一书探讨了建筑外部空间的两个方面 基于三 次元的欧几里德空间的存在形式和人体尺度和人眼的视线视角和视距的研究 并 融汇了先前的空间理论 在此基础上又创造性地提出了 n 空间与p 空间 逆 空间 1 等很有创新性的概念 杨 盖尔 j a ng e h l 在 交往与空间 一书中从与城市建筑相关的物质空间 如何影响人们的户外生活的角度 重点论述日常社会生活对人造环境的特殊要 求 探讨如何在社会不断工业化 的发展进程中保持城市原有的美 好质量 以支持公共空间中各类 型的社会生活 该书在从住宅到 城市的所有空间层次上详尽地分 析了吸引人们到公共空间中散 步 小憩 驻足 游戏 从而促 成人们的社会交往的方法 包括 通过社会关系分析指导建筑布 局 利用不同的空间形式对人的 活动进行分散或聚集 不同使用 条件下建筑空间开放性程度的设 置 以及 各方面都宜人的场所 所要求的相关设施的设计原则 如图2 4 保罗 纽曼 0 s c 盯n e w m a n 通过对纽约的5 个行政区1 5 万户 的材料统计分析 和对全美大量 低收入者住宅的调查 于1 9 7 7 年 著写了 可防卫空间 一书 此 书试图通过对空间环境的改进而 囤回 目囤 圉回 圆圆 圆圆 基 i t l 哺 t v d t l 嘉 瞳 t 玉 囊 量l u h t 誊腿 4 燕 菇 蟛 甍 i 5 黼 t 甓 j e 爨 i 三嚣 硼黼 稍 一 i 7 黧 一臻 重 瓣 托t 搬 图2 4 五种促进及阻碍人与人交往的空间 资料来源 杨 盖尔交往与空间p 6 6 f i g2 4f i v es p s c et op r 伽蜘o rb l o c k i n g i n t e r c o u r s e i 芦原义信 外部空间设计 日本彰国社出版 1 9 7 5 p 1 2 一1 7 一 北京工业大学工学硕士学位论文 满足人们对居住环境私密性和安全性的需要 以减少犯罪事件