桌面云可行性报告.doc

.桌面云可行性报告2016-11-04 所谓桌面云，是指可以通过瘦客户端或者其他任何与网络相连的设备来访问跨平台的应用程序。用户的桌面环境都是集中部署在企业的数据中心，本地终端只是一个显示设备而已。桌面云改变了过去分散、独立的桌面系统环境，给企业带来了前所未有的办公优势。 首先，桌面云加强了工作桌面的安全性。所有的工作桌面和应用数据完全保存在后台，本地终端只是工作桌面影像的显示。拷贝、下载、存盘、非法外设连接等操作都加以管控；其次，通过集中快速地执行桌面的IT管理工作，大大提高了IT管理效率。安装软件、升级、补丁、恢复、扩展等工作桌面管理都可由后台快速、统一地执行；再者，桌面云真正实现了可移动工作。只要能联网，使用者在工作场合以外的任何场合，使用PC、笔记本、云终端、平板等设备，均可打开自己的工作桌面进行工作。另外，桌面云终端的功耗一般是普通PC的10%，能够大幅降低能耗，实现节能。 桌面虚拟化的优势和不足一、桌面虚拟化的优势虚拟化包括服务器虚拟化、存储虚拟化、应用虚拟化、桌面虚拟化或终端虚拟化。桌面虚拟化是继服务器虚拟化之后发展起来的一种新技术。在虚拟化环境里，采用瘦终端设备，终端不存数据，不做运算处理，只显示从服务器推送的桌面，所有东西如操作系统、应用软件、文件数据，都放在远端。因此虚拟化带来了很多优点如： 1减少服务器的数量，提供一种服务器整合的方法，减少初期硬件采购成本 2简化服务器的部署、管理和维护工作，降低管理费用 3提高服务器资源的利用率，提高服务器计算能力 4通过降低空间、散热以及电力消耗等途径压缩数据中心成本 5通过动态资源配置提高IT对业务的灵活适应力 6提高可用性，带来具有透明负载均衡、动态迁移、故障自动隔离、系统自动重构的高可靠服务器应用环境，减少服务器或应用系统的停机时间 7支持异构操作系统的整合，支持老应用的持续运行 8在不中断用户工作的情况下进行系统更新9.支持快速转移和复制虚拟服务器，提供一种简单便捷的灾难恢复解决方案10.用户可从任何终端设备上访问云桌面，包括windows、MAC OS、linux和移动平台11.云桌面终端既可以使用原有计算机加装专用软件使用，也可以采购瘦终端设备。二、桌面虚拟化的不足 1、初始成本较高，降低成本是很多人对桌面虚拟化所带来好处的第一反应，不过这成本需要体的分析。桌面虚拟化并不是免费的，初始成本并不低，要进行基础架构的改造，IT架构做一个重大的改变，对IT人员的要求也更高，要额外的付出桌面虚拟化的相关软件和许可费用，而操作系统的授权还一个不能少，应用软件也是根据虚拟桌面数量来授权的，这方面与物理桌面没有什么区别。而如果是要建立一个全新的IT架构，那么桌面虚拟化的初始投资将会有较为明显的优势，这主要是由于不用购买更贵的PC机，只需用瘦终端代替，当然后台的虚拟化成本仍要承担。 2、虚拟桌面的性能还不如物理桌面，应用有局限性。由于虚拟桌面是通过后台的虚拟机提供计算能力，再通过网络传输数据到前端展现，所以在性能上与传统的PC机相比，还是有差距的，但是虚拟桌面现有的一些高级传输协议，应付一般的企业应用，如Office、邮件、Web应用、Flash播放、视频播放、数据库/ERP的管理等，都是没问题的，但如果想进行高负载的应用，如3D动画、高清视频处理等，虚拟桌面并不非常适用，这是现存 阻碍虚拟化普及应用的一大障碍。 3、虚拟桌面的使用依靠瘦终端和服务器间的网络连接，如果使用网络出现问题，那么云桌面也将无法工作，所以要保证云桌面的正常运行必须保障网络通畅，经与厂家沟通了解每台终端与服务器通信所用带宽为（普清2M、标清4M、高清6M、超清8M）。桌面云计算机与传统计算机成本对比部分内容来源于网络，有侵权请联系删除！序号成本项目成本比较（相同性能前提下以40台计算）传统模式（40台）桌面云模式（40台）单价总价3年总价单价总价3年总价（按5年折旧）1终端（客户端）2120元/套（不包括显示器）2120元/台*40台=84800元84800元瘦客户机1000元/套（不包括显示器）1000元/台*40台=40000元40000元/5年*3年=24000元2系统正版授权Win Trmnl Svcs CAL 2008 850元/License（客户端连接服务器的许可）850元*40台=34000元34000元/5年*3年=20400元3终端耗电主机功耗200W，每天运行10小时，单价0.9元，每天单机耗电2度2度/天*0.9元/度*40台=72元72元*280天*3年=60480元每台瘦客户机都小于30W的功耗，每天10小时运行，每台瘦客户机每天耗电不到0.3度。单价0.9元0.9元/度*40台*0.3度/天=10.8元/天10.8元/天*3年*280天/年=9072元4服务器耗电功率500W，每天小时耗电0.5度，服务器端耗电每天12度，单价分时段计算（见下图）8.096元/天（分谷时平时峰时）=8.096元/天*3年*280天=6800元5空调耗电功率1860W，每小时耗电1.86度，24小时耗电44.64度，单价分时段计算41.07元=41.07元/天*3年*280天=34498元6应用服务器 服务器CPU（12core）单价：60000元内存（按现有标准需80G）单价：20000元存储单价：50000元（据平均每人50G的存储，40台需要2T的存储）容灾备份（可选）单价：80000元（不计入成本对比）服务器配置总价130000元=130000/5*3=78000元7使用年限 3年 5年或更多，不存在报废8一次性投入 84800元240000元93年总体拥有成本公式：电脑主机费用+3年电费84800+60480=145280元公式：瘦客户端价格+许可+耗电成本+服务器配置成本=48000+20400+9072+6800+34498+78000=156770元结论： 从3年总体拥有成本来看，传统模式成本为14.5万元，桌面云计算需15.6万元 从一次性投入来看，传统模式一次性投入仅需8.48万元，桌面云计算模式需一次性投入24.4万元（此成本对比不包括资金占用及部署实施费用。桌面云计算的优劣势序号优势劣势备注1数据安全性可以得到很好的保障用户资料集中管理，操作方便性降低，满意度受很大影响用户的文档和资料都存储在服务器端，不会因为突然掉电而丢失重要的资料，用户不必担心病毒的危害和信息的流失。解决传统PC无法对本地数据进行备份和容灾2维护管理方便适用范围小，对网络性能要求高应用软件可以一次性部署在服务器上，节省对每台PC的维护，只适用网络情况畅通，对计算机性能属性要求不高的教室，用桌面云成本较大，对计算机维护人员的技术要求要高三、桌面云计算的优劣势（管理方面）问题和风险：1、成本偏高：每个终端一次性投入成本相比传统模式高出180%,3年总体拥有成本高出7.4%（按40台终端计算），2、使用者操作方便性提升，可操作性升高，自由度得到发挥结论：