择偶,绝非偶然的选择题[权威精品]

择偶 ,绝非偶然的选择题 -权威精品 本文档格式为 WORD,感谢你的阅读。 最新最全的 学术论文 期刊文献 年终总结 年终报告 工作总结 个人总结 述职报告 实习报告 单位总结 好男人的标准从来都由个人来定义，所谓萝卜青菜各有所爱。而最近随着电视剧小爸爸的热播，关于好男人的话题又引起了讨论。什么样的男人是好男人，现代都市女性如何选择理想伴侣，恐怕是这个世界上最难的选择题。 越来越明白的择偶标准 中国人择偶，有一条纵贯古今的标准： 门当户对。在“ 父母之命，媒妁之言 ” 的传统婚恋系统下，年轻人的择偶标准无从谈起，因为选择权不在当事人手里，都被捏在父母手中。这种模式下， “ 门当户对 ” 是最为通行的择偶标准。虽偶遇 “ 指腹为婚 ” 的预判失败，但能够指腹为婚，说明联姻双方在指腹为婚时不论是情感还是社会地位，大多八九不离十。 这种 “ 门当户对 ” 的择偶标准在后来被归为 “ 同类匹配 ” 。社会学观点认为，择偶过程也是一种 “ 市场交易 ” 。人们首先对自己的社会属性进行价值评估，并盘算个人愿意付出多大的代价来换取对方作为自己的配偶。评估的内容就包括家庭背景、文化背 景、教育水平、生活方式和社会地位等。四则混合运算敲下来，觉得合适一某种程度上也可以说是 “ 划算 ” ，两相权衡，这桩婚事就成了。 当然，不管这种择偶标准是否具备合理性，至少它在现在承受了广泛批判。谈论婚姻时，大家更喜欢谈论爱情和感情。但不同时代的人们，还是常常不自觉地对不同的社会身份抱着不同的眼光，并在心中暗暗排序，最终一不小心，就应用到了择偶标准中。 这虽然是一种通俗而粗陋的说法，但是也正能代表普通人择偶时审慎求稳的心态，而且当社会物质化程度还不高时，这也算是粗浅的物化标准。随着经济的发展， 生活水平的提高，人们的择偶标准变得多元化起来，比如有人开始强调感觉、感情。北京大学心理学教授、博士生导师钱铭怡等人，曾经通过系统抽样的方法对中国妇女杂志 1985-2000 年 15年间刊登的 131 例征婚启事采用统计学进行定量分析，认为女性最为关注的一直是男方的社会经济条件，但是体现社会经济条件的具体内容有所变化，表现为对男方学历和职业的关注稍有下降，而对财产、事业的要求有所上升。同时对对方身高的要求有所下降，体现目前择偶趋向于实惠化趋势，对修养、人品的要求呈上升趋势。 在接下来的发展中，经济条件始 终作为现代女性择偶的重要标准，比如 “ 有车有房 ” ，只是有的人要求不会那么直白，而是巧妙地将经济条件转化为稳定工作、较高收入、事业心等。与此同时，现代女性择偶时开始对性格、人品、健康、情感等因素也越来越重视。择偶标准，男女有别 在择偶方面，两性存在一定的差异。女性往往在强调自身条件之后，为择偶对象设定了比自己条件更高的要求，而男性正好相反，往往不希望对方各方面条件优于自己。全国妇联中国婚姻家庭研究会、中国社会工作协会婚介行业委员会、联合国内某知名婚恋服务网站发布的 2009 中国人婚恋状况调查报告显示 ，有 40.1%的女性坦言自己的择偶标准很高或者比较高。虽然承认自己的择偶标准比较高，但超过 44.1%的女性坚持不降低自己的择偶标准。据该联合组织发布的 2010中国人婚恋状况调查报告显示，女性主要追求男性的经济实力和工作能力， 7 成受访女性认为男性要有房、有稳定收入和一定积蓄才能结婚， 4 成受访女性认为公务员是理想的择偶对象。其中， 65%左右的女性希望男性的收入比自己多 1 倍以上。同一份 2010 年中国人婚恋状况调查报告显示：择偶时男性主要看重女性的外貌，并不太看重她们的工作能力，而且 90%以上认为女性应该在 27 岁前结婚。这种错落造成婚姻挤压，最终导致 “ 剩女 ” 成为社会话题。 一位女律师在接受记者采访时表示，她和先生算得上是情投意合，两人结婚多年一直相处很好，惹人艳羡。但是谈到先生对自己的要求时她说： “ 我先生并不愿意我做一个全职主妇，这跟钱没关系，他只是觉得这样对我们双方都会更好。不过谈到事业，他对我还是有那么一点点要求，那就是希望我不要超过他，略微低一点点就好。我知道这是玩笑话，但是心理层面的东西，其实虚虚实实假假真真。 ” 这种心理其实暗合了传统中国文化对于两性社会角色的定位，新时代这种定位已经被抛弃， 但是对男性心理依然存在一定程度的影响。这也是大部分男性不希望选择比自己更加优秀的女性作为配偶的深层原因。 然而女性不一样，很多女性勤勉地不断提高自己，为的就是在择偶时有更多的资本进行挑选。 “ 我不喜欢大男子主义，但是我希望我的另一半不论是事业还是生活，在我们之间都能表现出男子汉应有的气概。 ” 一位在外企从事行政工作的女性在接受记者采访时表示。两个人之间表现出 “ 男子汉气概 ” ，这没有什么标准，因为是否表现得出，全看女性的评价。 择偶，要挑选的太多 问题的麻烦之处在于，择偶并不像考试，勾 完选择题，交上答卷就可算交差。择偶完成，两人面临的将是长达余生的共同生活。很显然，简单的社会阶层属性不够，简单的有车有房不够，甚至连 “ 为人友善 ” 、 “ 性格温和 ” 之类的美好标签都不够。 记者采访了一位周姓单身女性，她说自己有过一次失败的恋爱，外加一次失败的婚姻，这两次经历，也是她目前处于单身的重要原因。 “ 恋爱失败是很常见的理由：年轻时白马王子的故事看多了，听不得妈妈唠叨各种过来人的教训，大学毕业面临择业就业，异地恋逼仄的现实很快就撕裂了两人 4 年的感情。失败的婚姻则是大为意外，因为我自认为找到了很合适的 结婚对象，而且跟那些纯粹以结婚为目的结合不一样，我们相处很好。但是婚后才陡然发现，我跟他之间还突兀地横着一个婆婆。 ” 周女士说，不知道婆婆是出于保护儿子的本能，还是 “ 那种传说中的与儿媳妇争风吃醋 ” ，对她的生活横加指责。 “ 化浓妆、穿短裙不可以，单独跟男性朋友出去不可以，回家稍晚不可以，做饭不合她口味不可以 婚后生活让自己瞬间失去了自由，而且步步出错。婚前我只是 考察 准老公，完全忽略了准婆婆。这是我最大的失败。以我的经验，不要指望你的老公在这种时候站出来，在妈妈和老婆之间，很多男人都是那个永远长不大的乖孩子。 ” 事实上不仅是婆婆，仅仅是配偶，需要做的选择题都太多了。安徽工程大学学者董金权等通过对现代家庭杂志2000 年 1 月至 2010 年 10 月所刊载的 1255 则征婚广告进行内容分析，并与 1990 年的统计结果对比发现：性格与品德已成为青年择偶时最为关注的因素：健康、对感情的重视程度、户口、住房等因素发挥着越来越重要的作用，被关注的程度上升。而谈到性格和人品，在记者随机采访的十数名女性中，被频繁提及的词汇包括 “ 靠谱 ” 、 “ 正直 ” 、 “ 善良 ”“ 诚实 ” 、 “ 有责任心 ” 、 “ 有事业心 ” 等。作为反例，网络上流行的对 “ 前任 ” 的各种吐槽，则是活生生的教训 “ 前任把前女友送的围巾送给我，谎称是自己精心挑选的，分手时还要回了这条围巾。 ”“ 一天我俩去吃鱼旦粉，他要我先去洗手再吃饭，等我洗完手回来，他把我碗里 6 颗鱼旦给吃了，给我剩碗白花花的米粉。 ”“ 前任最爱吹嘘他家存了多少万元，他爸妈又去哪儿吃饭了，他姐姐、姐夫又去哪儿度假了，他每月生活费是多么可观。一旦我要买个什么了，他就刚好这月的钱花光了 给我买的东西就没超过 50 块钱的。 ” 这种吐槽在网络上可谓汗牛充栋。 有人戏说，得人品者得天下，择偶标准里条款甚多，有的还是刚性需求，但对人品甄别断不可以恍惚。而作为男人，翻阅 “ 我的前任是极品 ” 类的网络吐槽时，也应该时刻警醒吧。 阅读相关文档 :从选秀舞台到演播室 人人都爱 “ 小爸爸 ” 男人自辩 好男人种类多 女人吐槽 “ 小爸爸 ” 胜过大男人 从接受美学理论看电影片名的翻译策略 “ 敢潮 ” 海宁 皮草时尚 论电影山楂树之恋的 英文字幕翻译策略 长假远去 2013 年 36 期 论电影唐山大地震局部到整体的美术设计 都铎王朝中文化意象的潜藏意蕴 可可西里生态环境美学的体现 电影的音乐功能与呈现风 格 电影 2012的生态观及其字幕翻译策略 文化视野下的美术电影发展微探