信息经济学-(2).doc

研究的内容 信息的经济研究 信息经济的研究 信息与经济间关系的研究1信息：传递中的知识差 2风险：经济主题知道自己决策后的可能结果，且知道各种结果可能发生的概率 0道德风险：败德行为 指经济代理热在使自身效用最大化的同时，损害委托人或其他代理人效用的行为 3不确定性：经济主体对状态这一不可控制变量的产生与否，不具完全知识。4市场失灵 不完全经济 经济外部性和不完全信息5逆向选择：在信息不对称时坏的驱使好的，最后使市场萎缩。原因：买主与卖主信息不对称的市场低效率运行。方法1保证书2品牌3连锁经营4许可证5信息披露于中介制度 举例：逆向选择在签订委托代理合同前常见隐蔽信息环境，大量出现在劳动保险金融信贷旅游等市场，同时在商品市场上解释了假冒伪劣将正品驱逐市场。如信贷市场上：假设市场上存在二种人，一种借款人投资项目收益率低，但更稳定获得回报，还款风险小，不太可能违约，称为高质量客户。另一种投资项目有较大投机性，当投资项目成功借款人获较高收益，但失败可能性也很高，对于银行说为低质量客户。当银行提高利率则高质量客户无力支付贷款利息，退出信贷市场，而低质量客户可能仍然贷款，因为项目失败赔付担保额一样，一旦成功的巨额收益不在乎利率。所以银行提高利率会赶走高质量客户，使贷款质量降低。6信号发送：市场上信息较多一方主动提供信息给信息少的一方，形成市场交易机会的行为。1广告2质量保证和承诺 3名牌 4中间商或经纪人假设高生产力组所需要的教育成本相对较低。劳动力市场是完全竞争的，从而在均衡情况下工资等于（预期的）劳动生产率，企业的语气利润为零。教育程度仅仅代表信号的价值，并不影响生产力7信息甄别：委托人实现制定一套策略或设计多种合同，根据代理人的不同选择，可以将代理人区分为不同的类别 8纳什均衡：若任一个局中人在其他局中人不变战略时，都不能通过单独改变自身战略而提高收益则这个战略组合为纳什均衡。9委托代理：经济学上泛指任何一种涉及非对称信息的交易。只要建立或签订某项合同前后，市场参加者双方掌握的信息不对称的关系。交易中有信息优势的一方为代理人，另一方委托人。因素 信任（委代均合）对规则的自觉遵守 敬业精神10委托代理产生原因就是关系双方利益不一致和信息不对称。条件1市场中存在两个相互独立的个体，且双方都是在约束条件下的效用最大化者。2代理者与委托人都面临市场的不确定性和风险，其两者之间掌握的信息处于非对称状态5模式：单个委托人与单个代理人：医生与病人单个委托与多代理：中央政府与若干家垄断厂商多委托与单代理：数千计算机个人用户与ISP公司多委与多代：保险市场上多家保险公司争夺众多投保人互为委托代理人：恋爱双方、作者与出版商。11信息产业：社会经济中专门从事信息技术开发、设备产业研制生产以及提供信息服务的产业部门统称。 特征：新兴主导产业（军工、民用）知识智力密集型：边际产量递增信息产业更新快：从研制到生产，产品周期缩短需大量资金投入且风险大信息产业就业面广：信息服务业、制造业、网络软件。形成机制1社会生产力发展到一定水平2信息技术发展1信息获取技术的发展-扩展人类感觉器官2贮存技术-扩大人类记忆器官3处理技术-扩展人类思维器官 4传输技术-扩展人类的交流 1信息资源：存在自然界和人类思维中，反映事物各种信息和知识的总称。体载 文献 缩微型 机读型 声像型 样品模型雕塑 1信息化：人在一个系统中推动信息技术应用和依信息技术推动信息资源的传播和再创造的动态过程。4信息商品经济特征一种体验性（效果在使用一段时间后才确定）商品：试用软件，前期免费后期收费高固定成本：低复制成本，易自然垄断，规模经济，先进入优势，沉没成本外部性：正（公益广告、健康生活的传播）负（谣言迷信）公共性：排他性难竞争性弱，如义务教育。非排他性有竞争：图书馆。有排他性无竞争：收费软件、高等教育15价格离散：同质商品在不同地方有不同价格，这种不同价格的序列为。原因1市场是变化和分散的，而非统一和静止的。二市场经营过程中销售条件的差别，可以将某些同质商品市场的离散部分归咎于这个方面的原因。三商品的异质性。价格离散程度随着市场规模的变化而变化 意义：价格离散产生了市场信息的不完备性，也导致了市场代理人之间的信息差别。价格离散产生了有利可图的信息搜集行为。价格离散诱发了信息搜集的动机并提供了信息搜寻的可能。6搜寻方式交易区域化：集市专业化贸易商的集中化专业贸易活动广告：买卖者相互交换信息信息资源共享：买主间交流各自收到的价格信息直接走访商店专业化信息机构：信息公司、职业介绍所通信搜寻：函件求职. 搜寻边际成本=预期边际收益时的次数。案例：货比三家、事不过三。影响次数原因：商品贵重性，贵多搜通胀率，高则少搜价格离散度：高多搜搜寻时间成本：大少搜积累购买经验多则少搜。论述：博弈论：对经济生活中行为主体行动相互影响的分析。目的在给定信息条件下运用博弈规则预测均衡。 囚徒困境：2嫌疑犯被捕并接受指控，但除非至少1人认罪，警方无充足证据，将其按罪判刑。囚徒困境原因产权不清晰 例子大气和水污染公共草地悲剧 方法 明确产权合作共赢 反映在警察和嫌疑犯间有信息不对称时，嫌犯行动影响证据和刑期。其中（坦白，坦白）是囚徒困境的均衡。说明道理：无论对一个还是2个囚徒说，最佳结果是不坦白的收益，因为2囚徒在决策时一自己最大利益为目标无法实现最佳结果，这就是个人理性与集体理性的矛盾，在现实生活中表明合作和制度安排有重要意义。举例：痛苦价格战：结局谁都没钱赚，博弈双方利润为0.对消费者有利但对厂商意味着自杀。在完全竞争下非合作导致社会期望的经济效率状态，若厂商合作并决定转向垄断价格则社会经济效率就会破坏，所以各国政府加强反垄断。网络经济特点 快捷性 高渗透性 边际效益递增 可持续性 直接性 信息不对称的原因人们获取能力的非对称性 专业分工的差异 私人信息的存在 有限理性 成本约束 时滞约束 博弈是研究决策主体行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题，局中人策略收益 风险转移方法1保险公司（个人风险社会化）2 股票市场 3 成本保利合同4 期货合同 5破产法和有限责任法6厂商一体化管理 信息特点 非物质 消费无损耗 非占有 累积 作用 以市场信号的形式显示社会稀缺资源配置的有效程度。估计或确定经济关系。信息是企业经营管理的手段和工具。信息的使用价值的特点1共享性（只价值和使用价值同时拥有）2对使用者的依赖 A对使用者知识和能力的要求B 使用人数对使用价值的影响3失效性4效用滞后性 信息成为商品的历史条件1经济 使用价值劳动价值 稀缺性私有权2条件物质商品丰富（市场交换扩大，精神需求）社会分工不断深化 知识分工不断精细3技术 记录条件 搜寻天剑 传输工具 影响信息商品价格的因素 供求（深化扩张大物质小）社会信息化化程度价值 使用价值共享性对使用者依赖性 能力知识有需求，与使用人数有关 时效性 效用滞后性 价值获信前的效益 定价策略1 多重：厂商对同一件信息商品通过不同角度进行分割或组合，赋予不同价格，实现市场细分2 捆绑：将两本或两本以上商品捆绑出售3歧视：企业为了利润最大化，针对不同用户支付能力，制定不同收费制激励机制目标：隐藏信息说真话 隐藏行为不偷懒 核心我怎样使某人为我做某事 约束条件 包括收取租金 劳动工资 目标产量承包 分成制 条件1激励相容：是指代理人自己选择行动使其期望的边际效用值达到最大2参与约束：又成为个人理性的约束是指委托人需保证代理人不跳槽，安于原有岗位。第一投标法是指在拍卖或投标竞争框架下，最高竞买者或最低竞买者获得拍卖物或标的物1分析“货比三家”的信息经济学原理1格离散意义2信息搜寻是一个成本递增的过程。按照斯蒂格勒的观点，信息搜寻成本应包括时间和“鞋底”两个部分，前者指信息搜寻所耗费的时间，后者指交通成本和其他查寻费用。当不确定性所涉及的经济利益较大时，则必须进行信息搜寻，以降低风险，减少损失。但是搜寻的规模要控制在一定的限度内。3最佳搜寻次数由搜寻的边际成本和边际收益来确定。最佳的搜寻次数就是搜寻的边际成本等于预期的边际收益时的搜寻次数。“货比三家”隐含着对搜寻次数的确定。英式拍卖：（价格形式上拍卖），又称增价拍卖，它是指拍卖价的竞价由低向高依次递增直到以最高价击槌成交的一种拍卖方式请简单说明为什么讨价还价最激烈的地方实在菜市场，而不是在购买大件耐用消费品的商场1在菜市场上，卖主和买主之间对商品质量和成本的信息非对称程度远远低于购买耐用消费品市场2菜市场上的搜寻是多次重复进行，卖主通常积累较多的搜寻和谈判经验。在耐用消费品市场上，买主及时有搜寻，也不会到每天进行搜寻的程度，其对耐用消费品的搜寻经验和信息将小于前者3购买蔬菜几乎是每天都采取的建议好的，其搜寻的编边际成本低。购买耐用消费品往往是只采取一次的交易活动，搜寻边际成本较高，因而谈判的战略为较弱。问题，她同样会导致市场的低效在委托代理关系中，委托人利益的最大化必须以代理人利益的最大化为前提 正确 由于在委托代理关系中，委托人处于信息劣势的一方，所以只有在满足代理人利益最大化的前提下，才能实现委托人利益的最大化。2、激励问题是委托代理关系中的核心问题。正确 委托代理问题的核心思想是设计一组契约或博弈规则从而激励代理人为了自己的利益而努力工作或采取委托人希望代理人采取的行动，而代理人自身的利益也最大化3、劳动工资在信息处于非对称分布时也是一种有效的激励机制。错误 劳动工资在信息对称分布时，是一种有效的激励机制。而当信息处于非对称分布时，委托人只能观察到代理人的上班时间，而不能观察到代理人投入的真正劳动量，但工资必须依赖于劳动量。所以这是它是无效的。4.按照信息商品成本形成的范围不同，信息商品的成本可以分为固定成本和可变成本 错误 按照信息商品成本形成的范围不同，信息商品的成本可以分为个别成本与社会必要成本。按照成本与信息产品产量的关系不同，信息商品成本可以分为固定成本和可变成本。1.如何定义完全信息与不完全信息，它们对应均衡的性质是什么？ 完全信息指市场参与者拥有的对于某种经济环境状态的全部知识。完全信息条件下的市场是完全竞争市场。在完全信息条件下完全竞争市场中均衡 不完全信息指市场参与者不拥有对于某种经济环境状态的全部知识。它比完全信息经济更加具有经济现实性。2导致市场失灵有哪三大原因，试举例说明。不完全竞争的一个典型例证就是垄断 如，中国的移动通讯行业被中国移动与中国联通两大巨头所垄断。2外部性也能导致市场失灵。当生产或消费的某些外在影响未被包括在市场价格中时，就会产生外部性问题。例如，当一个电厂向空气中排放含硫磺的废气时，会对附近的房屋和居民的健康造成损害。如果该电厂不对其带来的影响进行赔偿，那么它对社会的污染就很严重，会损害消费者的福利3柠檬市场上的逆向选择现象就是不完全信息导致的市场失灵的最好例证。例如，在二手汽车市场上，卖主对车的质量信息比买主要多，买主对交易具有不完全信息，使其只能按照平均质量估价，而这一估价只会使买主购买到质量低于平均质量的汽车，高质量汽车退出市场，而导了市失灵。3有哪些风险转移制度，举例说明它们在现实生活中的运用。保险市场证券市场成本保利合同期货合同破产法和有限责任法以及厂商垂直一 就保险市场和期货市场为例,驾驶汽车的经济人面临着发生汽车交通事故的风险，通过财产保险市场，他可以购买车辆损失保险以及第三方责任险等保险品种弥补发生事故时的生命和财产的巨额损失。又例如，在农业市场上，农民每年都可能面临着丰收却亏损的两难境地，通过农产品期货市场，他可以同时在期货市场上做空操作，就能够在丰收大减价的亏损境况时，以早已约定好的相对高的价格售出手中的农产品，避免了损失。（2）假设M君现在的年收入为10000，该工作是稳定的，他可以获得另一份工作，收入为16000的概率为0.5，收入为5000元的概率为0.5，M君会如何做选择？M君会选择换工作。直接效用为U0=(16000*0.5+5000*0.5)5=1.28*1020，M换为另一份工作的预期效用为U1=0.5*160005+0.5*50005=5.26*1020显然U1U03 M君不会买保险。假设M君购买保险，那么，他无论在收入多，还是在收入少的情况下收益均为0.5*16000+0.5*5000=10500(元).。买保险给他带来的效用为U2=105005=1.28*105显然，U2U11田忌赛马属于完美信息静态博弈；错。田忌赛马属于不完美信息动态博弈。 2纳什均衡指博弈的任一参与方改变行动都将获得低于均衡结果的利益。错误。纳什均衡指在给定其他参与人的选择行动下，博弈的任一参与方改变行动都将获得低于均衡结果的利益。因为合作博弈中的联合行动有可能偏离非合作博弈中的纳什均衡点3博弈是游戏在经济学中的说法。正确。正确与否看个人对于“游戏”的理解，从狭义上来说就是研究参与人在博弈中的策略选择与博弈均衡2.囚徒困境的本质是由什么引起的？本质是由每个人都选择利己的行为导致了集体行为的低效率引起的。例如：在学校饭堂就餐时，若是没有条件约束人们的排队秩序，那每个人选择不排队是个人的优超选择，而大家都不排队导致了集体的低效率。 3.试运用激励机制设计理论分析高薪养廉制度。当公务员实行高薪时，贪污导致被解职的机会成本（长期的工资是一笔相当客观的收入）将会很高，超过了他们贪污时的收益和成本，故在高薪时选择不贪污是理性的选择。既满足参与约束（高薪超过了其保留效用），也满足了激励相容（贪污得不偿失）。1试辨析逆向选择与道德风险的区别，并举例说明？1，信息不对称发生的时间不同：逆向选择表现的是签订契约前的隐蔽信息问题。如，二手汽车市场上，卖主对买主在交易前隐藏了汽车质量的信息。道德风险表现的是签订契约后的隐蔽信息或隐蔽行为的问题。例如，保险市场上，被保客户在签订保险合同后不会尽力防范于风险，这种行为是买保险后才发生的。2代理人的私人信息的特点不同：逆向选择情形中，代理人的不同类型是签订契约前外生给定的，代理人不能改变自己的类型，只能选择是否向委托人显示自己的真实类型。例如，二手汽车市场上的卖主的风险类型是固定的，他可选择的是否向买主显示自己的风险类型。道德风险中，代理人的私人信息是其主动选择的结果，是内生性的。例如，保险市场上的客户的风险类型在签约前后可以不同，在签约前可能是风险中性的，在签约后是风险规避的，这都是他主动选择的结果。2请问逆向选择中逆向的涵义？涵义1在正向选择情形中，商品的质量决定价格，但逆向选择情形中，商品质量依赖于价格2逆向代表市场的低效率。非对称信息导致市场上买主和卖主的数量要比完全信息结构下少得多，甚至非常少，因而交易市场的运行是低效率的3逆向选择可能导致市场失灵。3试借助搜寻原理，分析员工“跳槽”现象。员工最职业的规划就是一个信息系统，在职业规划这一信息系统中，员工必须决定自己收益最大化的信息系统。因此，在这一判断依据下，员工会对自己目前的工作与现有的市场中其他工作机会进行权衡。在现在的工作机会中，员工是否有机会实现与外部工作机会相同的收益，如果现有的工作机会大于外部的工作机会，员工将会理性的选择留在原公司，而当外部工作机会大于现有工作机会时，员工将会选择“跳槽”。这种选择就是对职业这一信息系统的最佳决策过程，具体细化这一选择过程，还可以将各个选择行为的成本与收益进行细化，例如继续保持现有的工作中